TAHUN 2016
a. Kunjungan
1800
1600
1400
1200
1000
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agt Sep Okt Nov
JUMLAH
PROG % REAL 2016 thd % REAL 2016 thd
SD NOV RKAP 2016
2016 REAL 2015 RKAP 2016
16
17.481 18.930 20.599 117% 85%
Kunjungan IGD tahun 2016 naik dibandingkan dengan tahun 2015. Namun pencapaian
terhadap RKAP masih 85%.
Hal ini karena beberapa faktor :
1. Rujukan ekstern belum maksimal dengan jumlah rata rata 40/bulan, masih sama
dengan tahun lalu
2. Beberapa tindakan operasi karena adanya cost sharing yang tinggi, maka pasien
lebih memilih rumah sakit lain
3. Tidak adanya penunjang CT scan, maka pasien lebih memilih rumah sakit lain
4. Kurang memaksimalkan kerja sama dengan beberapa pihak seperti BPJS
Ketenagakerjaan
5. Belum adanya dokter internal untuk bedah dan obgyn untuk meningkatkan
pelayanan dasar
b. Keuangan
Pendapatan Total
400,000,000
350,000,000
300,000,000
250,000,000
100,000,000
50,000,000
-
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov
JUMLAH
PROG % REAL 2016 thd % REAL 2016 thd
SD NOV RKAP 2016
2016 REAL 2015 RKAP 2016
16
3.118.244 3.413.840 3.480.133 121% 98%
Pendapatan IGD di tahun 2016 meningkat dibandingkan tahun 2015. Namun pencapaian
RKAP masih 98%. Hal ini terkait dengan jumlah kunjungan di atas serta jumlah kegiatan
yang perlu ditingkatkan.
Kunjungan Ambulans
100
80
Kunjungan
60
40
20
0
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov
Bulan 2016
JUMLAH
PROG % REAL 2016 thd % REAL 2016 thd RKAP
SD NOV RKAP 2016
b. 16 2016 REAL 2015 2016
755 825 629 143% 120%
Kunjungan ambulans 2016 meningkat dibandingkan dengan 2015, terhadap RKAP juga
tercapai 120%. Kunjungan ambulans 2016 ini meningkat karena ada penambahan jasa
pelayanan transfer pasien untuk penunjang CT scan/MRI yang dilakukan di fasilitas
kesehatan lain. Jumlah untuk jasa pelayanan ini sekitar 50% dari total kunjungan.
b. Keuangan
Pendapatan
45,000,000
40,000,000
35,000,000
30,000,000
25,000,000
Pendapatan
20,000,000
Linear (Pendapatan)
15,000,000
10,000,000
5,000,000
-
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov
JUMLAH
PROG % REAL 2016 thd % REAL 2016 thd RKAP
SD NOV RKAP 2016
2016 REAL 2015 2016
16
346.236 370.591 379.638 213% 97%
Pendapatan ambulans tahun 2016 meningkat dibandingkan dengan tahun 2015. Namun
untuk pencapaian RKAP masih 97%. Hal ini karena kegiatan ambulans banyak untuk jasa
transfer pasien untuk pemeriksaan penunjang sehingga kegiatan tambahan ambulans
belum maksimal dimasukkan.
Biaya untuk IGD 2016 menurun dibandingkan dengan 2015 karena 2015 ada
penambahan untuk IGD-MMC. Namun pencapaian terhadap RKAP melebihi karena
menghadapi akreditasi banyak tambahan alat dan form baru sehingga biaya juga
meningkat. Kunjungan juga meningkat maka memerlukan biaya lebih.
4. Analisa SWOT
Matrik IFAS
Skor
NO Faktor Strategis Internal Bobot Rating Komentar
terbobot
Kekuatan (Strength)
Jumlah bed di IGD cukup banyak
1 sehingga bisa menampung 0,025 4 0,10 Nilai tambah(6)
beberapa pasien
Image baik untuk
Ruang resusitasi dua bed, cukup
rujukan dan
2 luas, dan peralatan cukup 0,10 4 0,40
pelayanan
lengkap
kesehatan(2)
Keterampilan SDM
Dipercaya kualitas
3 berpengalaman (perawat, 0,15 3 0,45
pelayanan baik(1)
dokter umum, dokter anestesi)
Memiliki nilai tambah
Dilengkapi dengan ambulans
4 0,05 3 0,15 dan perkuat
118
persaingan(5)
Pemberian informasi dan
edukasi oleh tenaga kesehatan
5 0,05 4 0,20 Nilai tambah (4)
yang lengkap dan memudahkan
pasien/keluarga mengenai
layanan maupun tindakan
Pengembangan menjadi trauma Perkuat persaingan
6 0,10 3 0,30
center dan IGD-PONEK (3)
Penyediaan layanan one day
7 0,025 2 0,05 Nilai tambah (7)
care dan home care
JUMLAH (A) 0,50 1,65
Kelemahan (Weaknesses)
Dokter purna waktu (home Bargaining power
doctor) masih kurang terutama lemah(5)
1 0,15 -2 -0,30
untuk spesialis bedah dan
kandungan
Belum meratanya keterampilan Kualitas SDM tidak
2 SDM perawat dan dokter umum 0,15 -3 -0,45 merata(1)
terutama yang masih baru
Drop zone dan lahan parkir yang Akses drop zone dan
3 0,05 -3 -0,15
terbatas parkir sulit(3)
Masih adanya komplain waktu Waiting time terlalu
4 tunggu pelayanan terlalu lama, 0,10 -4 -0,40 lama(2)
terutama pasien rawat jalan
Tata ruang IGD dan alur yang Desain ruangan dan
kurang memudahkan, tempat alur pasien kurang
5 0,05 -3 -0,15
pendaftaran yang tidak terlihat, tertata(4)
satpam masih belum stand by
JUMLAH (B) 0,50 -1,45
TOTAL (A) + (B) 1,0
Matrik EFAS
Skor
NO Faktor Strategis Eksternal Bobot Rating Komentar
terbobot
Peluang (Opportunities)
Diberlakukannya Badan Peluang pasar makin
Penyelenggara Jaminan Sosial besar(1)
(BPJS) Kesehatan yang meng-
1 cover jaminan kesehatan 0,20 4 0,60
seluruh rakyat Indonesia,
menguntungkan untuk kasus-
kasus tertentu
Kerja sama dengan faskes Pasar potensial (2)
2 perorangan maupun PPK-1 0,10 4 0,40
seluruh Jember
Kerja sama dengan instansi, Pasar potensial(3)
3 0,10 4 0,40
komunitas, dan asuransi
Menjadi rumah sakit rujukan Pasar potensial(4)
4 0,10 3 0,30
daerah Karesidenan Besuki
JUMLAH (A) 0,50 1,70
Ancaman (Threat)
Adanya pelayanan RS Produk jasa bersaing
1 kompetitor yang juga 0,15 -3 -0,45 ketat(2)
berkembang
Adanya pelayanan ambulans Persaingan
2 0,10 -3 -0,30
gratis dari RS kompetitor pelayanan(3)
Adanya pelayanan BPJS yang Berkurangnya rujukan
3 bisa dilakukan di RS kompetitor 0,10 -2 -0,20 untuk pelayanan
tapi tidak bisa dilakukan di RSP tertentu(4)
RS kompetitor juga dilengkapi Kompetitor pelayanan
4 0,15 -4 -0,60
dengan peralatan memadai alat canggih(1)
JUMLAH (B) 0,50 -1,55
TOTAL 1
(A) + (B)
D. Perspektif Keuangan
Strategic objective Tujuan Indikator Aktivitas
Peningkatan Untuk Peningkatan Meningkatkan
pendapatan meningkatkan pendapatan kunjungan dan
pendapatan IGD kegiatan
Optimalisasi fasilitas
IGD
Efisiensi biaya Efisiensi biaya IGD Penurunan biaya Hemat penggunaan
IGD listrik/air, bahan
habis pakai, ATK,
dan penunjang