Kepada Yth.
, To the Honorable,
Majelis Hakim Perkara
No. 998/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel.
Pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
Jl. Ampera Raya No. 133
Jakarta Selatan
Perihal: JAWABAN DAN GUGATAN REKONPENSI
Dengan hormat,
Kami yang bertandatangan di bawah ini:
1. Prof. Dr. XXXXX, S.H., LL.M.;
2. ABCDEF, S.H., LL.M.;
Masing-masing adalah Advokat yang berkantor pada
XYZ Law Firm, beralamat di Equity Tower Lt. 100,
Sudirman Central Business District (SCBD) Lot. 9, Jl.
Jend. Sudirman Kav. 52-53, Jakarta 12190, dalam hal
ini bertindak untuk dan atas nama serta mewakili klien
kami, YSL, suatu perseroan terbatas yang didirikan
berdasarkan serta tunduk pada hukum Negara
Republik Indonesia, beralamat kantor di The East
Tower, Lantai 111, Jl. Dr. Ide Anak Agung Gde Agung
(Mega Kuningan), Kav. E7.4 No. 1, Jakarta 12950,
untuk selanjutnya disebut “Tergugat”.
Uraian atas Jawaban dan Gugatan Rekonpensi adalah
sebagai berikut:
DALAM KONPENSI
A. DALAM EKSEPSI
GUGATAN PENGGUGAT BERSIFAT PREMATUR
DIKARENAKAN TIDAK ADA BUKTI PENGGUGAT
PERNAH MENGHENTIKAN PEMBERIAN JASA
KEPADA TERGUGAT SEBELUM PENGGUGAT
MENGAJUKAN GUGATAN
DALAM REKONPENSI
Tergugat Konpensi (selanjutnya disebut “Penggugat
Rekonpensi”) dengan ini mengajukan Gugatan
Rekonpensi terhadap Penggugat Konpensi
(selanjutnya disebut “Tergugat Rekonpensi”).
Penggugat Rekonpensi mohon kepada Majelis Hakim
yang terhormat agar dalil-dalil, fakta-fakta, bukti-bukti
dan dasar hukum yang telah disampaikan dalam
Konpensi secara mutatis mutandis dianggap sebagai
satu kesatuan dan bagian yang tidak terpisahkan dari
Gugatan Rekonpensi ini.
DALAM POKOK PERKARA
TERGUGAT REKONPENSI TELAH MELAKUKAN
WANPRESTASI YAITU MENAHAN DAN LALAI
MENJALANKAN KEWAJIBANNYA SEBAGAI
PENYEDIA JASA PERGUDANGAN
Panel of Judges for the Case
No. 998/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel.
at South Jakarta District Court
Jl. Ampera Raya No. 133
South Jakarta
Concerning: RESPONSE AND
COUNTERCLAIM LAWSUIT
Dear Sirs,,
We, the undersigned:
1. Prof. Dr. XXXXX, S.H., LL.M.;
2. ABCDEF, S.H., LL.M.;
respectively the Advocate having office at XYZ
Law Firm, having address at Equity Tower, 100th
Floor, Sudirman Central Business District
(SCBD) Lot. 9, Jl. Jend. Sudirman Kav. 52-53,
Jakarta 12190, in this case, act for and on behalf
of and represent our client, YSL, a limited liability
company incorporated pursuant to and subject to
the laws of the Republic of Indonesia, having its
legal domicile at The East Tower, 111th Floor, Jl.
Dr. Ide Anak Agung Gde Agung (Mega
Kuningan), Kav. E7.4 No. 1, Jakarta 12950,
hereinafter referred to as "Defendant.
The elaboration of the Response and the
Counterclaim Lawsuit is as follows:
IN THE MAIN CLAIM
A. IN THE DEMURRER
THE PLAINTIFF’S LAWSUIT IS PREMATURE
SINCE THERE IS NO EVIDENCE THAT THE
PLAINTIFF HAS EVER CEASED THE
GRANTING OF SERVICE TO THE
DEFENDANT BEFORE THE PLAINTIFF FILES
THE LAWSUIT
IN THE COUNTERCLAIM
The Defendant in Main Claim (hereinafter
referred to as "the Plaintiff in Counterclaim")
hereby files the Counterclaim Lawsuit against the
Plaintiff in Main Claim (hereinafter referred to as
"the Defendant in Counterclaim"). The Plaintiff
in Counterclaim appeals to the Honorable Panel
of Judges that the arguments, facts, evidence
and legal basis presented in the Main Claim shall
be mutatis mutandis deemed as a unity and an
inseparable part hereof.
IN THE MERITS OF THE CASE
THE DEFENDANT IN COUNTERCLAIM HAS
BEEN IN DEFAULT BY DELAYING AND
NEGLECTING ITS RESPONSIBILITY AS THE
1

PERMOHONAN SITA JAMINAN
Untuk menghindari itikad buruk dari Tergugat
Rekonpensi yang tidak melaksanakan isi putusan
dan/atau mengalihkan harta kekayaan di kemudian
hari kepada pihak ketiga, maka Penggugat
Rekonpensi memohon kepada Majelis Hakim yang
terhormat untuk meletakkan Sita Jaminan
(Conservatoir Beslag) atas harta bergerak maupun
harta tidak bergerak milik Tergugat Rekonpensi. Daftar
harta kekayaan Tergugat Rekonpensi berkaitan
dengan permohonan sita jaminan ini akan kami
sampaikan kemudian.
PETITUM
Berdasarkan segala hal yang telah diuraikan di atas,
Tergugat Konpensi sekaligus Penggugat Rekonpensi
mohon kepada Majelis Hakim yang terhormat untuk
mengeluarkan putusan dengan amar sebagai berikut:
DALAM KONPENSI
DALAM EKSEPSI
1. Menerima dan mengabulkan Eksepsi
Tergugat untuk seluruhnya;
2. Menghukum Penggugat untuk
membayar seluruh biaya perkara.
DALAM POKOK PERKARA
1. Menolak Gugatan Penggugat untuk
seluruhnya;
2. Menolak permohonan sita jaminan
Penggugat untuk seluruhnya;
3. Menolak permohonan uang paksa
(dwangsom) Penggugat;
4. Menghukum Penggugat untuk
membayar biaya perkara yang timbul
dalam perkara ini.
DALAM REKONPENSI
DALAM POKOK PERKARA
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat
Rekonpensi untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah
wanprestasi terhadap Penggugat
Rekonpensi berdasarkan kesepakatan
yang dibuat oleh dan di antara
Penggugat Rekonpensi dan Tergugat
Rekonpensi sebagaimana dituangkan ke
dalam surat tertanggal 7 September
2015 jo. Logistic Service Agreement
tertanggal 1 April 2013;
3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk
membayar uang ganti kerugian dan
WAREHOUSING SERVICE PROVIDER
REQUEST FOR CONSERVATORY
ATTACHMENT
In order to avoid the bad faith of the Defendant in
Counterclaim who did not perform the content of
the judgement and / or transfer the assets to a
third party at later date, therefore, the Plaintiff in
Counterclaim hereby appeals to the Honorable
Panel of Judges to perform the Conservatory
Attachment (Conservatoir Beslag) of movable
and immovable assets owned by the Defendant
in Counterclaim. List of assets of the Defendant
in Counterclaim with regards to this conservatory
attachment request will be submitted thereafter.
PRAYERS FOR RELIEF
Based on any matters elaborated above, the
Defendant in Main Claim or the Plaintiff in
Counterclaim requests to the Honorable Panel of
Judges to issue a judgement with the following
verdicts:
IN THE MAIN CLAIM
IN THE DEMURRER
1. To accept and grant the Defendant's
Demurrer in its entirety;
2. To sentence the Plaintiff to pay the
all court fees.
IN THE MERITS OF THE CASE
1. To reject the Plaintiff's Lawsuit in its
entirety;
2. To reject the request for
conservatory attachment of the
Plaintiff in its entirety ;
3. To reject the request for penalty
(dwangsom) of the Plaintiff;
4. To sentence the Plaintiff to pay the
court fees incurred in this case.
IN THE COUNTER CLAIM
IN THE MERITS OF THE CASE
1. To accept the Plaintiff’s Lawsuit in its
entirety;
2. To declare that the Defendant in
Counterclaim has been defaulted
against the Plaintiff in Counterclaim
based on the agreement drawn up
by and between the Plaintiff
inCounterclaim and the Defendant in
Counterclaim as set forth in the letter
dated September 7, 2015 in
conjunction with Logistic Service
2
 bunga dengan jumlah keseluruhan
sebesar [**];
4. Menyatakan Putusan dalam perkara ini
dinyatakan dapat dijalankan terlebih
dahulu meskipun adanya upaya hukum
banding, perlawanan atau kasasi
(uitvoerbaar bij voorraad);
5. Menyatakan sah dan berharga sita
jaminan yang diletakkan terhadap harta
kekayaan milik Tergugat Rekonpensi,
baik yang berada dalam kekuasaan
Tergugat Rekonpensi, maupun yang
berada dalam kekuasaan pihak ketiga
lainnya;
Atau, apabila Majelis Hakim yang terhormat
berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya.
Hormat kami,
KUASA HUKUM YSL
XYZ LAW FIRM
Agreement dated April 1, 2013;
3. To sentence the Defendant in
Counterclaim to pay compensation
and interest with the aggregate
amount of [**];
4. To declare that the Judgement in
this case is declared to be carried
out immediately inspite of any
appeal, opposition or cassation
(uitvoerbaar bij voorraad);
5. To declare that the conservatory
attachment passed against the
assets of the Defendant in
Counterclaim is valid and valuable,
whether they are under the authority
of the Defendant in Counterclaim, or
the ones under the authority of other
third parties;
Or, if the Honorable Panel of Judges is of other
opinion, we request for the fairest possible
judgement.
Respectfully yours ,
ATTORNEYS OF YSL
XYZ LAW FIRM