STRATEGI PENGEMBANGAN EKOWISATA MANGROVE DI DESA

SUNGAI BAKAU BESAR LAUT KECAMATAN SUNGAI PINYUH

KABUPATEN MEMPAWAH

SKRIPSI

Jurusan Perencanaan Wilayah dan Kota

Oleh :
Syf. Husnia
NIM. D10 911 510 01

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS TANJUNGPURA
PONTIANAK
2018
Halaman Pernyataan

Yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Syf. Husnia

NIM : D1091151001

menyatakan bahwa dalam skripsi yang berjudul “Strategi Pengembangan

Ekowisata Mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut Kecamatan Sungai Bakau
Besar Laut Kabupaten Mempawah” tidak terdapat karya yang pernah diajukan
untuk memperoleh gelar sarjana di suatu perguruan tinggi manapun. Sepanjang
pengetahuan Saya, tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau
diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah ini dan
disebutkan dalam Daftar Pustaka.

Demikian pernyataan ini dibuat dengan sebenar-benarnya. Saya sanggup

menerima konsekuensi akademis dan hukum di kemudian hari apabila pernyataan
yang dibuat ini tidak benar.

Pontianak, 8 Januari 2019

Syf. Husnia
NIM D1091151001

1
 KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT, yang telah
memberikan rahmat dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan
proposal ini sesuai dengan batas waktu yang telah ditentukan. Prososal yang
penulis susun ini berjudul “Strategi Pengembangan Ekowisata Mangrove Di Desa
Sungai Bakau Besar Laut Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah”.
Proposal ini disusun sebagai salah satu syarat untuk penulisan skripsi pada
program S1 di Program Studi Perencanaan Wilayah Kota, Fakultas Teknik,
Universitas Tanjungpura.
Banyak pihak yang telah membantu dalam proses penyelesaian proposal ini.
Oleh karena itu, penulis ingin menyampaikan ungkapan terima kasih kepada:
1. Ibu Nana Novianti Pratiwi, ST,. M.Eng dan Bapak Dr. Ir. Gusti Zulkifli Mulki,
DEA selaku dosen pembimbing yang telah meluangkan waktu untuk
membimbing penulis.
2. Ibu Dr. Erni Yuniarti, ST., M.Si dan Ibu Dr. Ely Nurhidayati, ST., MT selaku
dosen penguji.
3. Keluarga terutama orang tua tercinta yang selalu memberikan motivasi dan
dukungan serta doa.
4. Sahabat-sahabat terbaik (Santy Wajok, Gita Jawai, Feby Sui. Raye, Budi Sui.
Durian, dan Deny Kakap) yang senantiasa meluangkan waktu dan fikiran
untuk berdiskusi, bersedih dan berbahagia bersama.
5. Teman-teman satu angkatan yang selalu memberikan motivasi, dukungan,
semangat, canda dan tawa.
6. Semua pihak yang tidak dapat peneliti sebutkan satu persatu yang telah
membantu penulis dalam menyelesaikan proposal ini.
Penulis menyadari bahwa proposal ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh
karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun demi
memperbaiki proposal ini.
Pontianak, 4 Januari 2019
Penulis,

Syf. Husnia Assegaf

2
 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR..............................................................................................II
DAFTAR ISI III
DAFTAR TABEL..................................................................................................XI
DAFTAR GAMBAR...........................................................................................XIII
BAB I PENDAHULUAN........................................................................................1
1.1 Latar Belakang......................................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah.................................................................................................4
1.3 Tujuan dan Sasaran Penelitian...............................................................................5
1.4 Manfaat Penelitian.................................................................................................6
1.5 Pembatasan Masalah.............................................................................................6
1.5.1 Ruang Lingkup Wilayah.........................................................................6
1.5.2 Ruang Lingkup Substansi.......................................................................7
1.6 Kerangka Pemikiran............................................................................................11
1.7 Sistematika Penulisan..........................................................................................12
BAB II KAJIAN PUSTAKA.................................................................................13
2.1 Tinjauan Kebijakan.............................................................................................13
2.1.1. Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 1990 Tentang
Pengelolaan Kawasan Lindung..........................................................13
2.1.2. Peraturan Mentri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor
23/Permen-KP/2016 Tentang Perencanaan Pengelolaan Wilayah
Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil............................................................14
2.1.3. Peraturan Daerah No 3 tahun 2014 tentang Rencana Tata Ruang
Wilayah Kabupaten Mempawah........................................................14
2.1.4. Standar Pelayanan Masyarakat (SPM) Pariwisata Alam......................14
2.2 Etimologi dan Terminologi Judul........................................................................17
2.2.1 Strategi.................................................................................................17
2.2.2 Pengembangan.....................................................................................18
2.2.3 Ekowisata.............................................................................................18
2.2.4 Mangrove.............................................................................................23
2.3 Preferensi Wisatawan..........................................................................................27

3
2.4 Tinjauan Pengembangan Ekowisata....................................................................29
2.5 Tinjauan Terdahulu..............................................................................................33
BAB III METODOLOGI PENELITIAN..............................................................37
3.1. Pendekatan Penelitian..........................................................................................37
3.2. Populasi dan Sampel...........................................................................................37
3.3. Variabel dan Indikator.........................................................................................41
3.4. Pengumpulan Data..............................................................................................48
3.4.1. Teknik Pengumpulan Data Primer........................................................48
3.4.2. Teknik Pengumpulan Data Sekunder....................................................49
3.5. Teknik Analisis....................................................................................................53
3.5.1. Analisis Objek dan Daya Tarik Wisata (ODTW) serta Penunjang Wisata
dan Preferensi Wisatawan..................................................................53
3.5.2. Analisis Strategis Pengembangan Ekowisata Mangrove.....................55
BAB IV GAMBARAN UMUM LOKASI PENELITIAN....................................63
4.1 Gambaran Umum Desa Sungai Bakau Besar Laut..............................................63
4.1.1. Lingkungan Fisik Daratan Desa Sungai Bakau Besar Laut..................63
4.1.2. Lingkungan Fisik Binaan Desa Sungai Bakau Besar Laut...................71
4.1.3. Kondisi Sosial Masyarakat...................................................................75
4.2 Gambaran Umum Kawasan Ekowisata di Desa Sungai Bakau Besar Laut..........75
4.2.1. Faktor Internal Kawasan Ekowisata.....................................................76
4.2.2. Faktor Eksternal...................................................................................79
BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN.................................................................84
5.1 Analisis Objek dan Daya Tarik Serta Penunjang Wisata Mangrove Desa Sungai
Bakau Besar Laut................................................................................................84
5.1.1. Sumber Daya Alam..............................................................................84
5.1.2. Objek dan Daya Tarik Wisata...............................................................92
5.2 Penunjang Wisata Mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut.......................104
5.2.1. Fasilitas Pendukung Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar
Laut..................................................................................................104
5.2.2. Aksesibilitas dan Sarana Transportasi................................................129
5.2.2.2. Sarana Transportasi............................................................................131
5.2.2.3. Penerimaan Masyarakat.....................................................................133
5.3 Analisis Preferensi Wisatawan..........................................................................134

4
 5.3.1. Karakteristik Wisatawan....................................................................136
5.3.2. Faktor Internal Wisatawan..................................................................141
5.3.3. Faktor Eksternal Wisatawan...............................................................151
5.4 Analisis Strategi Pengembangan Ekowisata Mangrove di Desa Sungai Bakau
Besar Laut.........................................................................................................161
5.4.1. Kekuatan, Kelemahan, Peluang dan Ancaman di Kawasan Ekwoisata
Mangrove.........................................................................................161
5.4.2. Analisis Faktor-Faktor Srategis Internal dan Eksternal (IFAS-EFAS)164
5.4.3. Matriks Grand Strategi......................................................................169
5.4.4. Matriks Analisis SWOT.....................................................................170
5.5 Srategi Pengembangan Ekowisata Mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut
..........................................................................................................................174
5.5.1. Strategi Unggulan...............................................................................174
5.5.2. Strategi Lainnya.................................................................................179
5.6 Tahapan Pengembangan Kawasan Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau
Besar Laut.........................................................................................................180
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN.............................................................184
6.1. KESIMPULAN.................................................................................................184
6.2. SARAN.............................................................................................................187
6.3. USULAN STUDI SELANJUTNYA.................................................................188
DAFTAR PUSTAKA...........................................................................................189
LAMPIRAN A FORM WAWANCARA KEPALA DESA..................................194
LAMPIRAN B FORM WAWANCARA..............................................................197
LAMPIRAN C FORM WAWANCARA KETUA RT..........................................199
LAMPIRAN D FORM WAWANCARA WISATAWAN.....................................201
LAMPIRAN E FORM QUESIONER.................................................................204
LAMPIRAN FHASIL WAWANCARA KEPALA DESA...................................210
LAMPIRAN G HASIL WAWANCARA DINAS PENDIDIKAN OLAHRAGA
DAN PARWIWISATA KABUPATEN MEMPAWAH...............216
LAMPIRAN I HASIL WAWANCARA WISATAWAN......................................220
LAMPIRAN J HASIL PEMBOBOTAN PREFERENSI WISATAN FAKTOR
TAGIBEL...................................................................................237
LAMPIRAN K HASIL KUISIONER..................................................................239

5
 DAFTAR TABEL

Tabel 2. 1 Arahan Rencana Pengembanagn Ekowisata...............................................22

Tabel 2. 2 Jenis Tumbuhan Mangrove berdasarkan Manfaat Komersial..................24
Tabel 2. 3 Jenis Tumbuhan Mangrove Berdasarkan Manfaat Secara Tradisional. . .25
Tabel 2. 4 Penelitian Terdahulu.....................................................................................33
Tabel 3. 1 Tabel Key Informan.......................................................................................39
Tabel 3. 2 Jumlah Kunjungan berdasarkan Grand Tour Observation...............................40
Tabel 3. 3 Variabel dan Indikator Penelitian................................................................43
Tabel 3. 4 Kebutuhan Data Penelitian..........................................................................50
Tabel 3. 5 Model Analisis Faktor Strategis Internal (IFAS)........................................58
Tabel 3. 6 Model Analisis Faktor Strategis Eksterna (EFAS)...................................59
Tabel 3. 7 Model Matriks Analisis SWOT.......................................................................
Tabel 4. 1 Contoh Form Kuisioner SWOT.......................................................................55
Tabel 4. 2 Curah Hujan Berdasarkan Bulan di Kabupaten Mempawah Pada Tahun 2004-
2017...............................................................................................................67
Tabel 4. 3 Penggunaan lahan untuk Fasilitas Umum di Desa Sungai Bakau Besar
Laut...............................................................................................................71
Tabel 4. 4 Penggunaan Lahan untuk Fasilitas Sosial di Desa Sungai Bakau Besar
Laut...............................................................................................................72
Tabel 4. 5 Penggunaan Lahan untuk Pertanian, Perkebunan dan Perikanan di Desa
Sungai Bakau Besar Laut............................................................................73
Tabel 4. 6 Penggunaan Lahan untuk Hutan dan Lain-Lain di Desa Sungai Bakau
Besar Laut.....................................................................................................73
Tabel 4. 7 Jumlah Penduduk Berdasarkan Jenis Kelamin.........................................75
Tabel 4. 8 Sejarah Perkembangan di Kawasan Ekowisata Mangrove Desa Sungai
Bakau Besar Laut.......................................................................................77Y
Tabel 5. 1 Jenis Mangrove di Hutan Mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut..............85
Tabel 5. 2 Jenis Kegiatan Yang Dilakukan Berdasarkan Atraksi Wisata dan Pengelola...94
Tabel 5. 3 Tingkat Kekeruhan Berdasarkan Jarak dari Daratan........................................97
Tabel 5. 4 Tingkat Kedalaman Laut Di Desa Sungai Bakua Besar Laut Berdasarkan Jarak
dari Daratan....................................................................................................98
Tabel 5. 5 Analisis Oseonografi dalam Pengembangan Atraksi di Laut.........................102
Tabel 5. 6 Pengembangan Atraksi Berdasarkan Potensi di Area Daratan, Pantai dan Laut
.....................................................................................................................103
Tabel 5. 7 Sarana Berdasarkan Jenis, Kondisi, Fungsi, Efektifitas, Permasalahan dan
Kesimpulan Setiap Sarana penunjang ekowisata Mangrove Desa Bakau Besar
Laut..............................................................................................................121
Tabel 5. 8 Prasarana Berdasarkan Jenis, Kondisi, Fungsi, Efektifitas, Permasalahan dan
Kesimpulan Setiap Prasarana Penunjang Ekowisata Mangrove Desa Sungai
Bakau Besar Laut.........................................................................................128
Tabel 5. 9 Orbitasi Kawasan ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut.......130

11
Tabel 5. 10 Sarana Transportasi.....................................................................................131
Tabel 5. 11 Jumlah Pengunjung Berdasarkan Bulan.......................................................135
Tabel 5. 12 Jumlah Responden Berdasarkan Jenis Kelamin...........................................137
Tabel 5. 13 Jumlah Responden Berdasarkan Kategori Usia Wisatawan.........................137
Tabel 5. 14 Jumlah Wisatawan Berdasarkan Asal Wisatawan........................................138
Tabel 5. 15 Jumlah Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan.........................................139
Tabel 5. 16 Jumlah Responden Berdasarkan Jumlah Penghasilan..................................140
Tabel 5. 17 Jumlah Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan...................................141
Tabel 5. 18 jumlah Responden Berdasarkan Status Pernikahan.....................................141
Tabel 5. 19 Klasifikasi Tingkat Pengaruh Sub Faktor Pada Masing-Masing Faktor Internal
.....................................................................................................................143
Tabel 5. 20 Skoring Hasil Pengklasifikasian Faktor Internal..........................................143
Tabel 5. 21 Klasifikasi Tingkat Pengaruh Pada Faktor Internal......................................144
Tabel 5. 22 Analisis Pengaruh Faktor Internal Terhadap Preferensi Wisatawan.............149
Tabel 5. 23 Distribusi Frekuensi Pada Faktor Tangibel..................................................152
Tabel 5. 24 Klasifikasi Tingkat Pengaruh Sub Faktor Pada Mangin-Masing Faktor
Intengibel.....................................................................................................156
Tabel 5. 25 Skoring Hasil Pengklasifikasian Faktor Internal..........................................156
Tabel 5. 26 Klasifikasi Tingkat Pengaruh Pada Faktor Internal......................................157
Tabel 5. 27 Analisis Pengaruh Faktor Intangibel Terhadap Preferensi Wisatawan.........159
Tabel 5. 28 Faktor Strategis Internal (IFAS) kekuatan dalam Pengembangan Ekowisata
Mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut...............................................165
Tabel 5. 29 Faktor Strategis Internal (IFAS) kelemahan dalam Pengembangan Ekowisata
Mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut...............................................166
Tabel 5. 30 Faktor Strategis Eksternal (EFAS) Peluang dalam Pengembangan Ekowisata
Mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut...............................................167
Tabel 5. 31 Faktor Srategis Eksternal (EFAS) Tantangan dalam Pengembangan
Ekkowisata Mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut............................168
Tabel 5. 32 Matriks Analisis SWOT...............................................................................170
Tabel 5. 33 Objek dan Daya Tarik Wisata di Ekowisata Mangrove di Desa Sungai Bakau
Besar Laut....................................................................................................175
Tabel 5. 34 Strategi Sarana dan Prasarana Kawasan Ekowisata Mangrove di Desa Sungai
Bakau Besar Laut.........................................................................................177
Tabel 5. 35 Matriks Rencana Pembangunan Jangka Menengah Kawasan Ekowisata
Mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut...................................................180

12
 DAFTAR GAMBA

Gambar 1. 1 Bagan Kerangka Pemikiran............................................................11Y

Gambar 2. 1 Diagram Tahapan Proses Perencanaan dan Pengembanan Ekowisata
..........................................................................................................21
Gambar 2. 2 Hirairki Seleksi Destinasi..................................................................29
Gambar 2. 3 Ekowisata Mangrove Munjang, Pulau Bangka.................................30
Gambar 2. 4 Kawasan Ekowisata Pantai Indah Kapuk, Jakarta............................31
Gambar 2. 5 Hutan Mangrove Krimunjawa...............................................................
Gambar 3. 1 Bagan Kerangka Teori.......................................................................42
Gambar 3. 2 Komponen dalam Analisis Data (Interactive Model)........................54
Gambar 3. 3 Matriks Grand Strategi.....................................................................59
Gambar 3. 4 Bagan Kerangka Analisis...............................................................62Y
Gambar 4. 1 Peta Kelerengan Kabupaten Mempawah....................................................68
Gambar 4. 2 Peta Geologi Kabupaten Mempawah.........................................................69
Gambar 4. 3 Peta Jenis Tanah Kabupaten Mempawah....................................................70
Gambar 4. 4 Peta Guna Lahan Desa Sungai Bakau Besar Laut........................................74
Gambar 4. 5 Kondisi Mangrove Setelah Pembangunan Kubus Balok............................77
Gambar 4. 11 Kondisi Ekowisata Mempawah Mangrove Park (MMP) Desa Pasir........81
Gambar 4. 12 Kondisi Ekowisata Mangrove Polaria Tanjung Pagar, Desa Mendalog...82

Gambar 5. 1 Jenis mangrove yang di Kelola Ibu PKK Desa Sungai Bakau Besar Laut...86
Gambar 5. 2 Jenis Fauna di Ekowisata Mangrove Di Desa Sungai Bakau Besar Laut.....87
Gambar 5. 3 Kondisi Pantai di Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut.....88
Gambar 5. 4 Kondisi Mangrove di Titik Pertama.............................................................89
Gambar 5. 5 Peta Daerah Rawan Bencana......................................................................91
Gambar 5. 6 Atraksi di Area Daratan...............................................................................92
Gambar 5. 7 Kegiatan Wisata di Area Pantai Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau
Besar Laut.................................................................................................93
Gambar 5. 8 Peta Kekeruhan/ Turbiditas Kawasan Peisisir dan Pulau-Pula Kecil
Kabupaten Mempawah..............................................................................99
Gambar 5. 9 Peta Bathimetri Kawasan Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil Kabupaten
Mempawah..............................................................................................100
Gambar 5. 10 Peta Arah dan Tingkat Arus Permukaan Kawasan Pesisir dan Pulau-Pulau
Kecil Kabupaten Mempawah..................................................................101
Gambar 5. 11 Kondisi Jembatan titian Pembangunan Tahun 2017.................................105
Gambar 5. 12 Kondisi Pembangunan Jembatan titian Tahun 2019.................................106
Gambar 5. 13 Kondisi Toko Di Ekowisata Mangrove Desa Bakau Besar Laut..............107
Gambar 5. 14 Pendopo Kawasan Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut
................................................................................................................108
Gambar 5. 15 Spot Foto Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut.............109
Gambar 5. 16 Tempat Santai di Kawasan Desa Sungai Bakau Besar Laut.....................110

11
Gambar 5. 17 Kondisi Toilet Sebelum dan Sesudah Perbaikan di Kawasan Ekowisata
Mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut..............................................111
Gambar 5. 18 Mushola di Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakua Besar Laut..........112
Gambar 5. 19 Area Parkir Kawasan Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut
................................................................................................................113
Gambar 5. 20 Loket Pembayaran Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut
................................................................................................................114
Gambar 5. 21 Fasilitas Taman di Wisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut.....115
Gambar 5. 22 Penanda Lokasi Kawasan Wisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut
................................................................................................................116
Gambar 5. 23 Tempat Pembuangan Sampah di Kawasan Ekowisata Mangrove............117
Gambar 5. 24 Pintu Masuk Kawasan Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar
Laut.........................................................................................................118
Gambar 5. 25 Peta Ilustrasi Jalur Track Wisatawan.......................................................119
Gambar 5. 26 Peta Kondisi Eksisting Ekowisata Mangrove..........................................120
Gambar 5. 27 Kondisi Jalan Utama Menuju Kawasan Ekowisata Mangrove.................125
Gambar 5. 28 Listrik di Kawasan Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut
................................................................................................................126
Gambar 5. 29 Sumber Air bersih Kawasan Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau
Besar Laut...............................................................................................127
Gambar 5. 30 Peta Orientasi Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut
................................................................................................................132
Gambar 5. 31 Grafik Kuadran Analisis SWOT Kawasan ekowisata Mangrove Desa
Sungai Bakau Besar Laut........................................................................169

12
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Konservasi dan rehabilitasi hutan mangrove merupakan salah satu
upaya pelestarian ekosistem lingkungan pesisir yang penting, pelaksanaannya
membutuhkan konsistensi dalam jangka panjang serta partisipasi aktif
masyarakat (Mukaryanti, 2015). Keberadaan pohon mengrove mampu
menahan erosi dan abrasi laut dari kerusakan daratan akibat dari hempasan
gelombang. Hal ini dikarenakan pengakaran mangrove yang mampu menahan
gerak pasang surut dan terendam dalam kandungan kadar yang bervariasi
(Wijaya, 2011). Penanganan dalam mencegah erosi akibat abrasi pantai di
Kabupaten Mempawah ialah melakukan gerakan rehabilitasi dan konservasi
mangrove, hal ini dilakukan oleh komunitas pencita alam yang sadar terhadap
pengaruh buruk yang akan terjadi jika tidak adanya pengelolaan sejak dini.
Keberadaan mangrove di Kabupaten Mempawah selain untuk menjaga
ekosistem alam juga dijadikan sebagai kawasan pariwisata minat khusus
dengan pengembangan konsep ekowisata mangrove.
Berdasarkan Peraturan Daerah No 3 tahun 2014 tentang Rencana Tata
Ruang Wilayah Kabupaten Mempawah menetapkan bahwa kawasan
sempadan sungai dan sempadan pantai merupakan kawasan lindung yang
termasuk ke dalam kawasan perlindungan setempat. Pengembangan wilayah
pesisir dilakukan dengan pembatasan kegiatan yang tidak mengganggu fungsi
kawasan tersebut dengan pendekatan wisata ekologi di pesisir dan tepian
sungai. Berdasarkan peraturan tersebut hutan mangrove sangat tepat
dikembangkan dalam melakukan pengendalian kawasan pesisir. Selain untuk
melestarikan alam juga memiliki potensi dalam pengembangan wilayah
tersebut baik dalam pembentukan karakteristik wilayah maupun sosial-
ekonomi masyarakat setempat. Untuk mewujudkan pengembangan kawasan
pesisir yang berkelanjutan ialah melalui pendekatan ekowisata.
(Mukaryanti, 2015).
Dewasa ini pengembangan kawasan mangrove sangat digerakkan di
Indonesia sebagai kawasan ekowisata (eco-tourism) selain untuk menjaga

1
 2

lingkungan juga dijadikan sarana wisata alam. Pendayagunaan mangrove

sebagai kawasan ekowisata di Kabupaten Mempawah telah diterapkan di
beberapa lokasi salah satunya di Desa Sungai Bakau Besar Laut, Kecamatan
Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah. Desa Sungai Bakau Besar Laut saat
ini memiliki kondisi kawasan pesisir yang kritis, hal ini disebabkan erosi
akibat abrasi pantai. Dalam kurun waktu 10 tahun telah terjadi abrsi sepanjang
300 meter yang mengakibatkan terkikisnya daratan hingga mengurangi luas
kawasan mangrove tersebut. Luas hutan mangrove saat ini sebesar 45 Ha yang
membentang dari Desa Sungai Batang, kecamatan Sungai Pinyuh hingga Desa
Parit Banjar, Kecamatan Mempawah Timur yang terletak di 2 dusun dengan
garis pantai 3 Km.
Ekowisata di Desa Sungai Bakau Besar Laut saat ini dikembangkan di
salah satu dusun yaitu Dusun Barat yang memiliki garis pantai 1,8 km.
Pengembangan kawasan ekowisata tersebut dikelola langsung oleh Badan
Usaha Milik Desa (BUM Des) dan menjadi program pembangunan desa yang
telah di susun dalam RPJM Desa. Untuk saat ini kondisi pengembangan
ekowisata mangrove di Sungai Bakau Besar Laut berada dalam tahap
pembangunan. Pembangunan ekowisata yang dikembangkan ialah telah
dilakukan penanaman kembali mangrove dan membuatan jalan/rute untuk
menelusuri hutan mangrove (Junggle track) serta terdapat beberapa spot/area
yang telah terbangun baik untuk mengabadikan suasana maupun untuk
bersantai.
Pembangunan yang telah dilakukan dinilai kurang maksimal sebab
pengembangan hanya fokus pada kawasan magrove tanpa melihat potensi
disekitar kawasan, hal ini menyebabkan wisatawan hanya dapat menikmati
keindahan alam tanpa adanya kegiatan/atraksi yang dapat menarik minat
berkunjung. Hal ini juga dilihat dari jumlah wisatatawan yang semakin
bekurang. Berdasarkan data dari pengelola ekowisata dalam hal ini
Pemerintah Desa Sungai Bakau Besar Laut menyatakan bahwa jumlah
wisatawan pada saat awal peresmian ekowisata tersebut yaitu pada 22
Desember 2017 hingga akhir agustus 2018 rata-rata kunjungan disetiap
minggunya ialah 500 pengunjung, jumlah ini berkurang hingga saat ini dengan
 3

rata-rata jumlah pengunjung ialah ±200 dalam setiap bulannya. Pemicu dari
hal tersebut ialah berasal dari luar/ eksternal dan dalam/internal. Pemicu dari
internal/dalam ialah timbulnya keresahan dan rasa ketidaknyaman berkunjung
yang dialami oleh pengunjung diakibatkan adanya masyarakat yang tidak
bertanggung jawab serta objek wisata yang kurang menarik. Sedangkan
pemicu dari eksternal/luar adalah sudah adanya pengembangan ekowisata
yang ada di beberapa Desa di Kabupaten Mempawah diantaranya di Desa
Pasir dan Desa Mendalog yang telah lebi dahulu didirikan sehingga memiliki
objek dan daya tarik yang lebih menarik. Pemicu-pemicu tersebut akan
berubah menjadi ancaman yang sangat besar jika pengembangan ekowisata di
Desa Sungai Bakau Besar Laut tidak memiliki daya tarik wisata dan tidak
mempertimbangkan demand yang dapat menarik minat masyarakat dalam
berkunjung. Untuk mengendalikan ancaman eksternal tersebut, pengembangan
ekowisata harus memaksimalkan dalam memanfaatkan potensi yang ada.
Potensi dapat mendukung pengembangan ekowisata di Desa Sungai
Bakau Besar Laut ialah adanya pengelolaan dodol dan minuman (sirup) dari
tumbuhan mangrove sehingga dapat menjadi souvenir/buah tangan kawasan
ekwoisata tersebu. Selain itu, berdasarkan Rencana Zonasi Wilayah pesisir dan
Pulau-Pulau Kecil (RZWP3K) Kabupaten Mempawah, Laut Natuna yang
berbatasan langsung dengan kawasan ekowisata di Sungai Bakau Besar Laut
Kecamatan Sungai Pinyuh tersebut sangat sesuai dijadikan sebagai zona
perikanan tangkap dan zona budi daya tambak. Perencanaan zonasi tersebut
dapat menjadi potensi yang mendukung pengembangan kegiatan/atraksi
wisata.
Menurut Fandeli (1995) dalam [ CITATION Sri17 \l 1057 ] faktor
penarik wisatawan dalam berwisata adalah adanya atraksi wisata di daerah
atau ditempat wisata. Atraksi ini dapat berupa keindahan akan objek wisata,
tempat yang menjadi sarana pendidikan dan sarana aksi konservasi dalam
mengembalikan kondisi alam yang telah kritis. Dari faktor penarik wisatawan
tersebut dapat disimpulkan bahwa selain adanya keindahan alam yang
disuguhkan juga harus ada atraksi yang dapat dilakukan oleh wisatawan
sehingga kawasan ekowisata tersebut dapat menjadi kawasan yang memiliki
 4

daya tarik dan dapat berdaya saing dengan ekowisata lainnya. Untuk
mewujudkan kawasan ekowisata yang memiliki daya tarik dan daya saing
perlu adanya strategi pengembangan wisata.
Berdasarkan permasalahan tersebut, maka perlu diadakan suatu
penelitian tentang Strategi Pengembangan Ekowisata Mangrove di Desa
Sungai Bakau Besar Laut Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah.
Sehingga dengan adanya penelitian tersebut dapat menjadi salah satu pedoman
atau bahan pertimbangan pihak pengelola dalam hal ini ialah pemerintah desa
Sungai Bakau Besar Laut dalam pembangunan Ekowisata yang sedang
dilakukan.

1.2 Rumusan Masalah

Ekowisata merupakan pariwisata minat khusus yaitu kegiatan wisata
dengan tujuan baik untuk sekedar menikmati keindahan alam ataupun turut
berpartisipasi dalam kegiatan konservasi. Desa Sungai Bakau Besar Laut
merupakan salah satu desa yang mengembangkan kawasan ekowisata pada
akhir tahun 2017. Ekowisata tersebut pada awalnya telah menarik perhatian
masyarakat dengan rata-rata kunjungan ialah 500 pengunjung, namun jumlah
kunjungan tidak bertahan lama hingga tahun agustus tahun 2018 telah
mengalami penurunan hingga saat ini. Hal tersebut dipicu oleh beberapa faktor
diantaranya kurangnya pengelolaan dari pihak pemerintah desa sehingga
kurang bisa bersaing dengan ekowisata mangrove yang telah terbangun
sebelumnya yang sama-sama berada di Kabupaten Mempawah yaitu di Desa
Pasir dan Desa Mendalok. Selain dari hal tersebut juga kurangnya keamanan
sehingga pengunjung merasa takut untuk berlama-lama atau bahkan takut
untuk berkunjung ke ekowisata mangrove tersebut dikarenakan keberadaan
pemuda setempat yang mabuk-mabukan bahkan menggunakan lem untuk
tidak menyadarkan diri.
Pemicu tersebut akan menjadi ancaman dalam pengembangan
ekowisata mangrove. sehingga dalam pengembangan ekowisata perlu
perencanaan yang terarah dan tepat sasaran. Faktor-faktor yang harus
diperhatikan diantarannya ialah kualitas pelayanan yang diberikan (supply)
terdiri dari beberapa komponen komponen yaitu eksplorasi pengembangan
 5

sumber daya alam, infrastruktur, aksesibilitas dan sistem transportasi, atraksi

wisata dan penerimaan masyarakat lokal serta demand yang dilihat dari
preferensi wisatawan. Komponen-komponen tersebut sangat penting dalam
pengembangan ekowisata guna untuk memberikan pelayanan kepada
wisatawan yang tentunya ingin medapatkan pelayanan yang baik sesuai
dengan pengorbanan yang telah dilakukan.
Oleh karena itu, dalam pengembangan ekowisata di Desa Sungai Bakau
Besar Laut perlu adanya pengembangan Objek dan Daya Tarik Wisata yang
mampu meningkatkan jumlah pengunjung dengan men-supply berdasarkan
demand yang ada. Pengembangan mangrove yang memperhatikan komponen
destinasi wisata serta preferensi wisatawan tersebut akan memiliki daya tarik
tersendiri sehingga menjadi kawasan yang berkompeten dalam bersaing
dengan kawasan ekowisata lainnya. Berdasarkan latar belakang diatas maka
masalah yang akan diselesaikan ialah “Bagaimana Strategi Pengembangan
Ekowisata Mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut Kecamatan
Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah”

1.3 Tujuan dan Sasaran Penelitian

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui strategi
pengembangan kawasan ekowisata mangrove dengan memperhatikan objek
dan daya tarik wisata sebagai suplly dan preferensi wisatawan sebagai demand
sehingga pengembangan ekowisata akan sesuai dengan kondisi real. Adapun
sasaran yang ingin ditempuh dalam mencapai kajian dari penelitian ini ialah
sebagai berikut :
1. Teridentifikasi Objek dan Daya Tarik serta penunjang wisata di
Ekowisata Mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut.
2. Teridentifikasi Preferensi Wisatawan Kawasan Ekowisata Mangrove di
Desa Sungai Bakau Besar Laut
3. Perumusan Strategi Pengembangan Ekowisata Mangrove di Desa
Sungai Bakau Besar Laut.
 6

1.4 Manfaat Penelitian

Hasil penelitian yang diperoleh diharapkan akan memberikan manfaat
sebagai berikut :
1. Bagi peneliti : memperoleh informasi terkait objek dan daya tarik
wisata alam serta preferensi wisatawan dalam merumuskan strategi
pengembangan ekowisata mangrove di Desa Sungai Bakau Besar
Laut.
2. Bagi Pemerintah Desa/Pelaksana : diharapkan dapat digunakan
sebagai sumber informasi bagi Pemerintah desa dan/atau pihak
pengelola serta sebagai panduan dalam mengoptimalkan
pembangunan ekowisata mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut.

1.5 Pembatasan Masalah

1.5.1 Ruang Lingkup Wilayah
Desa Sungai Bakau Besar Laut merupakan salah satu desa yang
berada di Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah. Desa Sungai
Bakau Besar laut merupakan desa terbesar dengan luas 29,63% dari total luas
wilayah Kecamatan Sungai Pinyuh. Secara adminidstrasi, Desa Sungai
Bakau Besar Laut berbatasan dengan :
Utara : Desa Pasir Wan Salim, Kec. Mempawah Timur
Selatan : Desa Sungai Batang, Kec. Sungai Pinyuh
Barat : Laut Natua
Timur : Desa Sungai Bakau Besar Darat, Kec. Sungai Pinyuh.
Berdasarkan gambar lokasi penelitian, kawasan ekowisata yang
sedang dikembangkan di Desa Sungai Bakau Besar Laut memiliki luas
eksisting 4 ha dengan luas total hutan mangrove sebesar 45 ha. Dipilihnya
ekowisata di Desa Sungai Bakau Besar Laut sebagai wilayah penelitian
dikarenakan wilayah tersebut mengembangkan kawasan pesisir dengan
konsep ekowisata mangrove yang dikelola langsung ole pemerintah desa.
Namun berdasarkan latar belakang penelitian bahwa ekowisata mangrove
tersebut kurang diminati pengunjung sehingga perlu adanya penelitian pada
lokasi ini.
 7

1.5.2 Ruang Lingkup Substansi

Ruang lingkup substansi pada penelitian ini berkaitan dengan
perencanaan lanskape berbasis ekowisata mangrove di Desa Sungai Bakau
Besar Laut Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah. Dalam
perencanaan lanskap tersebut akan dilihat dari berbagai aspek yang
mendukung keberhasilan penelitian. Beberapa hal utama yang akan menjadi
pokok pembahasan diantaranya :
1. Teridentifikasi Objek dan Daya Tarik Wisata Kawasan Ekowisata
Mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut.
Kegiatan ini bertujuan untuk mengetahui kondisi pariwisata yang
dapat ditawarkan (Supply) kepada wisatawan dan aspek yang dibutuhkan
(Demand) dari wisatawan. Komponen dari destinasi wisata terdiri dari
sumber daya alam (flora dan fauna), infrastruktur, aksesibilitas dan sistem
transportasi, penerimaan dari masyarakat lokal, dan faktor-faktor lainnya
(atraksi wisata, kebijakan, dsb). Dengan teridentifikasinya komponen
destinasi wisata tersebut maka akan didapatkan faktor penarik wisatawan
dalam berkunjung (Hakim, 2014).
Berikut beberapa aspek yang diidentifikasi dalam melihat objek dan
daya tarik wisata alam (ODTW) yang sangat dibutuhkan dalam penelitian
ini, (Hakim, 2014):
 Objek Daya Tarik Wisata
1) Sumber Daya Alam
a. Keberagaman Flora
b. Keberagaman Fauna
c. Jenis Pantai
d. Intensitas Hujan
e. Potensi Bencana
f. Binatang Berbahaya
2) Objek dan Atraksi Wisata
a. Objek dan Atraksi Wisata Darat
b. Objek dan Atraksi Wisata Pantai Berlumpur
c. Objek dan Atraksi Wisata Laut
 8

 Penunjang Wisata
1) Fasilias Pendukung
a. Ketersediaan Sarana
b. Ketersediaan Prasarana
2) Aksesibilitas dan Sarana ransportasi
a. Kedekatan orbitasi geografis
b. Aksesibilitas dari pasar
c. Sarana Transportasi
3) Penerimaan Masyarakat
a. Pendapat masyarakat terkait keberadaan ekowisata
2. Identifikasi Preferensi Wisatawan
Tujuan dari kegiatan ini adalah untuk mengetahui pelaku wisatawan
sehingga dapat dikaitkan dengan jenis atraksi wisata yang disukai, lama
tinggal, jenis akomodasi, cindera mata, pemandu wisata dan lain-lainnya
[ CITATION Kus01 \l 1057 ]. Analisis preferensi wisatawan sangat
menentukan pasar wisata. Preferensi wisatawan yang di identifikasi sangat
dibutuhkan dalam pengembangan ekowisata mangrove sehingga arah
pembangunan akan sesuai dengan permintaan pasar. Kegiatan ini terutama
untuk mengetahui aspek demand dari wisawatan lokal/domestik yang
berkunjung di ekowisata mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut.
Unsur-unsur yang diidentifikasi dalam mengetahui pasar wisata meliputi :
a. Karakteristik wisatawan menurut Kotler (1996), adalah karakteristik
wisatawan yang mencoba menjawab “who, wants, what”. Pembagian
berdasarkan karakteristik guna untuk menganalisis pariwisata,
perencanaan dan pemasaran. Unsur-unsur sosio-demografi meliputi:
 Jenis Kelamin
 Umur
 Tempat Asal
 Jenis Pekerjaan
 Jumlah Penghasilan
 Tingkat Pendidikan
 Status Pernikahan
 9

b. Pemilihan Destinasi
Pemilihan destinasi wisata merupakan tindakan dari wisatawan
berdasarkan motivasi wisata. studi motivasi wisatawan dalam asus ini
didasarkan pada konsep dari model push-pull dari Cromptain. Faktor utama
yang berpengaruh dari pemilihan destinasi dikelompokkan dalam kategori,
push motivasi yang berhubungan dengan kekuatan internal yang terdiri dari
4 faktor (psikologi, fisik, interaksi sosial dan pelarian/pencarian) dan pull
motifasi yang berkaitan dengan kekuatan ekternal yang terdiri dari 2 item
yaitu faktor tengible dan faktor intengible. Faktor tangibel adalah faktor
yang dipengaruhi oleh keberadaan kualitas penyediaan jasa yang disediakan
oleh pengelola jasa wisata terdiri dari fasilitas transportasi, keramahan,
rumah makan, dan keamanan. Faktor Itangibel adalah faktor yang tidak
berwujud yang terdiri dari destining dan image. Faktor tangibel dan faktor
intangibel sangat diperhatikan dalam pengembangan pariwisata sehingga
dapat memberikan pengalaman yang baik bagi wisatawan. (Tsuzu-Kuang
Hsu, Yi-Fan Tsai et al. 2009) dalam (Yulianti, 2008) dalam [ CITATION
Nyo10 \l 1057 ].
3. Perumusan Strategi Pengembangan Ekowisata Mangrove di Desa
Sungai Bakau Besar Laut.
Kegiatan ini bertujuan untuk mendapatkan strategi pengembangan
ekowisata yang sesuai dengan hasil dari analisis objek dan daya tarik wisata
serta penujang wisata dan analisis preferensi wisatawan. pada tahapan ini
dilakukan penentuan kekuatan, kelemahan, tantangan dan ancaman di
kawasan ekowisata mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut.
10
 11

1.6 Kerangka Pemikiran

Berdasarkan Peraturan Daerah No 3 tahun 2014 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Mempawah
menetapkan bahwa kawasan sempadan sungai dan sempadan pantai merupakan kawasan lindung yang
termasuk ke dalam kawasan perlindungan setempat.
Ekowisata di Desa Sungai Bakau Besar Laut saat ini dikembangkan di salah satu dusun yaitu Dusun Barat
yang memiliki garis pantai 1,8 km.
Pembangunan yang telah dilakukan dinilai kurang maksimal sebab pengembangan hanya fokus pada kawasan
magrove tanpa melihat potensi disekitar kawasan, hal ini menyebabkan wisatawan hanya dapat menikmati
keindahan alam tanpa adanya kegiatan/atraksi yang dapat menarik minat berkunjung
Untuk mewujudkan kawasan ekowisata yang memiliki daya tarik dan daya saing perlu adanya penelitian
terkait strategi pengembangan ekowisata mangrove.

Bagaimana Strategi Pengembangan Kawasan Ekowisata Mangrove Di Desa Sungai Bakau Besar Laut
Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah

Mengidentifikasi Objek dan Mengidentifikasi Preferensi Merumuskan Strategi

Daya Tarik Wisata serta Wisatawan Pengembangan Ekowisata
penunjang wiasta

1 Karakteristik Wisatwan Output

Objek dan Daya Tarik a) jenis kelamin, b)umur, c) tempat 1 sasaran 1 yaitu objek dan
Wisata (ODTW) Asal, d)Jenis Pekerjaan, e)Tingkat daya tarik wisata
Sumber Daya Alam 2 sasaran 2 yaitu preferensi
pendidikan
Objek dan Daya Tarik Wisata wisatawan
Fasilitas pendukung
2 Pemilihan Destinasi Wisata
Penujang Wisata
Infrastruktur a) Push / Internal ( psikologi, fisik,
Aksesibilitas dan Sarana hubungan sosial, exploration.
Transportasi b) Pull/ Ekternal (faktor tangibel dan
Penerimaan Masyarakat faktor intangibel)
Lokal

Analisis Deskriptif Kualitatif Analisis SWOT

Analisis Deskriptif Kualitatif

Strategi Pengembangan Kawasan Ekowisata Mangrove Di Desa Sungai Bakau Besar Laut Kecamatan Sungai
Pinyuh Kabupaten Mempawah

Gambar 1. 1 Bagan Kerangka Pemikiran

Sumber : Olahan Penulisa, 2019
1.7 Sistematika Penulisan
BAB I PENDAHULUAN
Pada bab ini menjelaskan secara garis besar hal-hal pokok yang akan
dibahas dalam penelitian yang meliputi latar belakang, rumusan masalah,
tujuan penelitian, sasaran penelitian, manfaat penelitian, pembatasan masalah
yang meliputi ruang lingkup wilayah dan ruang lingkup subtansi, kerangka
pemikiran dan sistematika penulisan.
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
Pada bab ini menjelaskan tentang tinjauan kebijakan yang
berhubungan dengan peraturan terkai pengembangan ekowisata, Etimologi
dan Terminologi Judul, serta tinjauan penelitian terdahulu guna sebagai
referensi dalam penulisan.
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
Bagian ini berisi tentang metodologi penelitian yang digunakan dalam
menganalisis dan membahas tentang metode penelitian yang terdiri dari
pendekatan penelitian, populasi dan sampel penelitian serta variabel dan
indikator penelitian, pengumpulan data dan teknik analisis data yang
digunalan dalam penelitian.
BAB IV GAMBARAN UMUM LOKASI PENELITIAN
Bagian ini berisi tentang gambaran umum lokasi penelitian terkait
gambaran desa dan gambaran kawasan ekowisata. Pada gambaran umum
kawasan ekowisata terdapat faktor internal dan faktor internal kawasan
sehingga terlihat ancamaman atau potensi dalam pengembangan kawasan.
BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN
Pada bab ini merupakan tahap analisis dari berbagai aspek terkait
objek dan daya tarik wisata sehingga dapat teridentifiksi peluang, kendala,
kekutan dan ancaman serta teridentifikasi daya dukung ekologis kawasan
akhiranya. Setelah dilakukan analisis maka dilakukan sitesa dalam
penyususnan konsep pengembangan ekowisata mangrove.
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN
Pada bab ini berisi tentang kesimpulan dari penelitian ini, serta saran
untuk penelitian kedepan sehingga masalah dapat teratasi kedepannya.
 BAB II
KAJIAN PUSTAKA

2.1 Tinjauan Kebijakan

Pengembangan ekowisata harus mengacu pada regulasi dan kebijakan
pemerintah agar perencanaan dan pengelolaan tersebut sesuai dengan apa yang
telah ditetapkan dan tetap terkendali. Adapun kebijakan yang berhubungan dengan
pengembangan ekowisata mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut Kecamatan
Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah sebagai berikut:

2.1.1. Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 1990

Tentang Pengelolaan Kawasan Lindung
 Kawasan lindung adalah kawasan yang ditetapkan dengan fungsi utama
melindungi kelestarian Lingkungan Hidup yang mencakup sumber
alam, sumber daya buatan dan nilai sejarah serta budaya banngsa guna
kepentingan Pembangunan berkelanjutan.
 Sempadan pantai adalah kawasan tertentu sepanjang pantai yang
mempunyai manfaat penting untuk membertahankan kelestarian fungsi
pantai.
 Kawasan pantai berhutan bakau adalah kawasan pesisir laut yang
merupakan habitat alami hutan bakau (mangrove) yang berfungsi
memberikan perlindungan kepada perikehidupan pantai dan laut.
 Pengelolaan kawasan lindung bertujuan untuk mencegah timbulkan
kerusakan fungsi lingkungan hidup dan sasaran pengelolaan kawasan
lindung adalah untuk meningkatkan fungsi lindung terhadap tanah, air,
iklim, tumbuhan dan satwa serta nilai sejarah dan budaya bangsa dan
untuk mempertahankan keanekaragaman tumbuhan, satwa, ekosistem,
dan keunikan alam.
 Bentuk pengendalian kawasan lindung ialah dengan tetap
memperhatikan fungsi lindung kawasan yang bersangkutan di dalam
kawasan lindung dapat dilakukan penelitian eksplorasi mineral dan air
tanah, serta kegiatan lain yang berkaitan dengan pencegahan bencana

13
  alam. Pengelolaan kegiatan budi daya pada kawasan lindung dilakukan
dengan tetap memelihara fungsi lindung kawasan yang bersangkutan.

2.1.2. Peraturan Mentri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor

23/Permen-KP/2016 Tentang Perencanaan Pengelolaan Wilayah Pesisir
dan Pulau-Pulau Kecil
 Kawasan konservasi pesisir dan pulau-pulai kecil yang selanjutnya
disebut KKP3K dan dijabarkan dalam zona yaitu zona inti, zona
pemanfaatan terbatas dan zona lainnya sesuai dengan peruntukan
kawasan.
 Kawasan pemanfaatan umum pada kawasan pesisir terdiri dari
berbagai kawasan diantaranya ialah zona pariwisata, zona
permukiman, zona perikanan tangkap dan budi daya, zona fasilitas
umum.

2.1.3. Peraturan Daerah No 3 tahun 2014 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah
Kabupaten Mempawah
Kawasan sempadan sungai dan sempadan pantai merupakan kawasan
lindung yang termasuk ke dalam kawasan perlindungan setempat. Dalam
pengembangan wilayah pesisir dilakukan dengan pembatasan kegiatan yang tidak
mengganggu fungsi kawasan tersebut dengan pendekatan wisata ekologi di
pesisir dan tepian sungai.

2.1.4. Standar Pelayanan Masyarakat (SPM) Pariwisata Alam

Berdasarkan Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Tahun 2015
tentang Standar Pelayanan Masyarakat Pariwisata Alam menetapkan kriteria dan
indikator pelayanan masyarakat pariwisata alam dalam rangka menerapkan fungsi
Sustainable Consumption and Production (SCP) untuk implemenasi Sustainable
Development Goals (SDGs). Standar ini bertujuan untuk mewujudkan kegiatan
wisata alam yang peduli lingkungan (image branding) dan memperbaiki tingkat
layanan (level of services).

2.1.4.1. Karakteristik
a. Sustainable dari Lingkungan Fisik, Biologi dan Sosial-Ekonomi-Budaya

14
 b. Efisien dalam Penggunaan Sumberdaya
c. Meminimalisasi Dampak negatif
d. Meningkatkan kepuasan wisatawan Stakeholder
e. Mendukung Pembangunan Berkelanjutan
f. Manajemen yang Peduli Lingkungan (Environmentally Management)
2.1.4.2. Kriteria dan Indikator
1. Pelayanan Prima
a. Tersedia sarana untuk melaksanakan pelayanan prima (pusat
informasi/ information center, wisma cinta alam, website, jalur,
interpretasi wisata alam, dll)
b. Tersedianya Sumber Daya Manusia (SDM) yang memadai (jumlah
dan konpetensi)
c. Tersedianya mekanisme agar pengunjung bisa mendapatkan pelayanan
prima
2. Keselamatan Pengunjung
a. Tersedianya mekanisme untuk keselamatan pengunjung
b. Tersedianya sarana dan prasarana untuk keselamatan pengunjung
c. Tersedianya Sumber Daya Manusia (SDM) yang memadai (jumlah
dan konpetensi) untuk keselamatan pengunjung
3. Terpeliharanya Fungsi Ekosistem dan Sumber Daya Wisata Alam
1. Pengelolaan pariwisata alam memelihara keberadaan sumber daya dan
fungsi ekosistem
2. Tersedianya Sumber Daya Manusia (SDM) yang memadai (jumlah
dan konpetensi) untuk terpeliharanya keberadaan serta fungsi
ekosistem dan summber daya wisata alam
3. Edukasi terhadap pengunjung untuk ikut serta memelihara fungsi
ekosistem dan sumber daya wisata alam
4. Penyediaan sarana dan prasarana memperhatikan kaidah konservasi
4. Efisiensi dan Penghematan (Saving) Energi
a. Pemanfaatan secara efisiensi berbagai sumber energi yang ada di
lokasi pariwisata alam (energi dari gas bumi, sinar matahari, air,
angin, dll)

15
 b. Edukasi terhadap penghematan energi
c. Penggunaan peralatan sehingga tercapaipenghematan energi
d. Semua sarana dan prasarana yang dibangun menerapkan hemat energi
5. Efisiensi Air
a. Pemanfaatan secara efisiensi berbagai sumber air yang ada di lokasi
pariwisata alam
b. Edukasi terhadap penghematan air (recycle, reuse)
c. Penggunaan peralatan sehingga tercapai penghematan air
d. Semua sarana dan prasarana yang dibangun menerapkan prinsip hemat
air
6. Pengelolaan Limbah Padat dan Cair
a. Penyediaan sarana penampungan sampah
b. Penyediaan sarana untuk pengelolaan limbah cair
c. Edukasi terhadap pengunjung dan mitra wisata dalam pengelolaan
sampah dan limbah cair
d. Adanya mekanisme pengelolaan sampah dan limbah cair
7. Sikap Ramah Lingkungan
a. Tersedianya SDM dan untuk kinerja yang dapat memberikan contoh
edukasi untuk ramah terhadap lingkungan fisik, biologis dan sosial
budaya
b. Adanya mekanisme terjadinya edukasi, peringatan dan pemberian
sanksi apabila berperilaku yang tidak ramah lingkungan
c. Adanya seasan dan prasarana edukasi ramah lingkungan
8. Edutainment Program
a. Mengembangkan program edukasi terhadap pengunjung yang terkait
dengan wisata yang ramah lingkungan
b. Mengembangkan program wisata yang peduli lingkungan
c. Mengembangkan program wisata untuk menumbuhkan apresiasi
terhadap etika alam
d. Mengembangkan program wisata untuk menanamkan kesadaran dan
kepedulian terhadap konservasi sumber daya alam
9. Peran Serta Masyarakat

16
 a. Melibatkan masyarakat dalam pengelolaan wisata

b. Mempersiapkan masyarakat (melatih, mendampingi, dll) untuk siap

terlibat dalam pengelolaan wisata

2.2 Etimologi dan Terminologi Judul

Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) etimologi adalah asal
usul kata, penjelasan mengenai asal usul kata, atau ilmu yang berhubungan
dengan asal usul kata. Sedangkan terminologi adalah peristilahan atau ilmu
mengenai batasan atau definisi istilah. [ CITATION Aur11 \l 1057 ]. Dari
penjelasan mengenai etimologi dan terminologi tersebut maka dapat
mempermudah dalam penjelasan penelitian sehingga mendapatkan persepsi yang
sama terkait judul penelitian. Etimologi dan terminologi dari judul penelitian ini
yaitu “Strategi Pengembangan Ekowisata Mangrove di Desa Sungai Bakau Besar
Laut Kabupaten Mempawah” maka terdapat empat konteks yang manjadi
pembahasan, yaitu “Strategi”, “Pengembangan”, “Ekowisata”, “Mangrove”.
Dengan demikian, dapat dilihat penjelasan dari setiap aspek berikut ini:

2.2.1 Strategi
Secara etimologi, strategi berasal dari turunan data dalam Bahasa Yunani
yaitu Strategos, yaitu berbarti ‘komandan militer’ pada zaman demokrasi Athena.
Karen pada awal kata ini dipergunakan untuk kepentingan militer saja namun
dengan perkembangan zaman kata strategi digunakan pada berbagai bidang
seperti strategi bisnis, olahraga, ekonomi, pemasaran, perdagangan, manjeman,
perencanaan, dll.
A.Halim menjelaskan Strategi merupakan satu cara dimna sebuah lembaga atau
organisasi mencapai tujuan sesuai dengan peluang dan ancaman lingkungan
eksternal yang dihadapi serta kemampuan dan sumber daya.
Menurut Lynch dalam Wibisono (2006), strategi perusahaan merupakan pola atau
rencana yang mengitegrasikan tujuan utama atau kebijakan perusahaan dengan
rangkaian tindakan dalam sebuah pernyataan yang saling mengikat.

17
2.2.2 Pengembangan
Menurut Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2002
Pengembangan adalah kegiatan ilmu pengetahuan dan teknologi yang bertujuan
memanfaatkan kaidah dan teori ilmu pengetahuan yang telah terbukti
kebenarannya untuk meningkatkan fungsi, manfaat, dan aplikasi ilmu
pengetahuan dan taknologi yang telah ada atau mmenghasilkan teknologi baru.
Dapat disimpulkan bahwa pegembangan merupakan usaha yang dilakukan secara
sadar, terencana dan terarah untuk membuat atau memperbaiki, sehingga menjadi
produk yang semkain bermanfaat untuk meningkatkan kualitas sebagai upaya
menciptakan mutu yang lebih baik.

2.2.3 Ekowisata
Keindahan bentang pantai yang bening dan suasana kehidupan desa
merupakan pengalaman yang sangat sulit dijumpai di daerah perkotaan.
Wisatawan selalu mencari daerah-daerah yang menawarkan pemandangan indah,
suasana tenang, dan damai untuk menghilangkan berbagai tekanan kehidupan
modern di perkotaan (Antariksa, 2015). Ekowisata merupakan salah satu
pariwisata minat khusus yang menyajikan keindahan alam yang indah yang tidak
dapat di jumpai di daerah perkotaan dan daerah maju dengan pembangunan yang
telah didominasi oleh pembangunan fisik berupa gedung-gedung yang tinggi dan
besar.
Ekowisata merupakan perjalanan/wisata ke kawasan alami yang
pengunjungnya memiliki tanggung jawab dalam melindungi kawasan tersebut.
sekurang-kurangnya ada tiga pengertian ekowisata yang dirumuskan dalam
konteks perjalanan ke kawasan alami seperti dirangkum oleh Drumm dan Moore
(2005) dan wood (2002) dalam [ CITATION Fer18 \l 1057 ]. Definisi yang
pertama kali diterima secara luas yang diberikan oleh The International
Ecotourism Society pada tahun 1990, yaitu : “ekowisata adalah perjalanan
bertanggung jawab ke kawasan alami untuk mengkonservasi lingkungan dan
memperbaiki kesejahteraan masyarakat lokal”
Martha Honey pada tahun (1999) juga mengusulkan pengertiaan yang lebih
detail, yaitu : “Ekowisata adalah perjalanan ke kawasan rentan, belum terjamah,
dan dilindungi namun berdampak rendah dan skala kecil. Ekowisata mendidik

18
wisatawan, menyediakan dana untuk konservasi, memberikan manfaat langsung
bagi pembangunan ekonomi dan pemberdayaan masyarakat lokal, dan
mengedepankan respek terhadap perbedaan budaya dan hak azasi manusia.
IUCN pada tahun 1996 memberikan pengertian yang diadopsi oleh banyak
organisasi, yaitu : “Ekowisata adalah perjalanan bertanggung jawab secara
lingkungan dan kunjungan ke kawasan alami, dalam rangka menikmati dan
menghargai alam (serta semua ciri-ciri budaya masa lalu dan masa kini) untuk
mempromosikan konservasi, memiliki dampak kecil dan mendorong pelibatan
sosial ekonomi masyarakat lokal secara aktif sebagai penerima manfaat”
Berdasarkan pengertian tersebut, ekowisata merupakan bentuk wisata yang
harus mengkombinasikan hal-hal sebagai berikut: (1) perjalanan ke suatu kawasan
(seperti hutan alam, goa, kehidupan bawah laut, kehidupan masyarakat hukum
adat, kehidupan perkotaan, dan sebagainya), (2) aktivitas pembelajaran (learning)
dalam rangka meningkatkan pengalaman wisa-tawan, (3) menggalakkan upaya
konservasi flora, fauna, dan bu-daya, serta (4) mengembangkan kepedulian dan
kapasitas masyarakat lokal. Dengan demikian, ecotourist dapat dibedakan
menurut tujuan ODTW yang dipilihnya, jenis pengalaman yang diinginkannya,
tingkat perhatian konservasi sumber daya alamnya, dan tingkat partisipasi
masyarakat yang diharapkannya, [ CITATION Fer18 \l 1057 ].

2.2.3.1. Objek Dan daya Tarik Wisata (ODTW)

Objek dan Daya Tarik Wisaa merupakan faktor utama yang mempengaruhi
atau mendorong seseorang meninggalkan daerah asal untuk mengunjungi suatu
daerah. ODTW yang dapat dikembangkan di suatu daerah wisata tergantung
pada potensi budaya, potensi sumber daya alam dan potensi buatan. ODTW
yang akan berkembang bisa terdiri dari site (tapak) dan event (kegiatan). Daya
tarik wisata adalah kekuatan dalam menarik minat kunjung wisatawa. Daya tarik
merupakan suatu atrasi yang dapat didasarkan pada adanya objek-objek wisata.
Suatu objek yang mempunyai potensi menjadi daya tarik harus ditunjang oleh
unsur-unsur lain seperti aksesibilitas dan fasilitas penujang (Pusat Penelitian
Kepariwisataan Lembaga Penelitian ITB, 1997) dalam (Fatzah, 2015). Selain
dari unsur-unsur tersebut, lingkungan objek wisata sangat menentukan apakah
objek dan segala penunjang dapat menjadi daya tarik.

19
 Elemen dasar dari komponen sumber daya alam yang dapat dikembangkan
menjadi ODTW terdiri atas iklim, udara, bentang alam, flora dan fauna, pantai,
keindahan alam, keanekaragaman biota laut, pertaian dan sebagainya.
Pengembangan wisata alam yang memanfaatkan sumber daya alam dengan
ragam kombinasi akan membentuk suatu lingkungan yang dapat menarik
wisatawan, [ CITATION Fat15 \l 1057 ]. Komponen atau kekayaan budaya yang
memungkinkan untuk meraik wisatawan datang berkunjung ke daerah wisata
meliputi kesenian, pola kehidupan sosial masyarakat, daya tarik sosial, budaya
dan lainnya.
Komponen Destinasi wisata merupakan hal utama yang harus ada di dalam
objek dan daya tarik wisata. Komponen destinasi wisata tersebut akan menjadi
faktor penarik wisatawan dalam berkunjung. Berikut beberapa aspek yang
diidentifikasi dalam melihat objek dan daya tarik wisata (ODTW) meliputi
(Hakim, 2014) :
a. Sumber Daya Alam
b. Infrastruktur
c. Aksesibilitas dan Sarana Transportasi
d. Atraksi Wisata
e. Penerimaan Masyarakat

2.2.3.2. Pengembangan dan Perencanaan Ekowisata

Gambar 2.2 memberikan deskripsi proses perencanaan kawasan ekowisata
untuk menjawab kebutuhan kawasan itu sendiri. Pengembangan dan
perencanaan ekowisata harus dilakukan agar menjadi acuan dalam
implementasinya. Kawasan yang baru teridentifikasi memiliki potensi menjadi
kawasan ekowisata maka perlu dilakukan penilaian kawasan (baik sisi produk
maupun pasarnya) untuk menentukan rencana pengelolaan kawasan dan rencana
pengembangan usaha ekowisata. Jika kawasan tersebut telah berkembang dan
sedang menghadapi ancama kerusakan, maka perlu didiagnosa penyebabnya
sebelum menentukan rencana pengembangan selanjutnya. Penyusunan rencana
harus memperhatikan 3 (tiga) tujuan pengembangan ekowisata yang di jelaskan
Drumm dan Moore (2005) dalam [ CITATION Fer18 \l 1057 ], yaitu :
a. Menghindari ancaman terhadap target konservasi

20
 b. Mengalokasikan pendapatan untuk konservasi
c. Mengoptimalkan manfaat bagi masyarakat lokal
Pengelolaan ekowisata juga harus mampu meningkatkan pengalaman
wisatawan dalam memperhatikan tingkat minat dalam lingkungan. Pengetahuan
terhadap jenis pengalaman yang dibutuhkan wisatawan dapat menjustifikasi
terpenuhnya kebutuhan pengelolaan kawasan secara maksimal dan penentuan
paket wisata yang harus diciptakan.

Tahap 1 Tahap 2 Tahap 3 Tahap 4

Rencana
Ekowisata Kelola
teridentifikasi Ekowisata
sebagai Kapasitas
peluang Kelola
potensional Ekowisata
Zonasi
Rencana tapak
Desain lestari
Sumber Pelaksanaan
pendapatan Rencana
Rencana Kawasan

Monitoring Kelola
Evaluasi Ekowisata
Awal dampak
Sertifikasi
guide
Mengukur
Keberhasila
Diagnosa n
Menyeluruh
Pengembangan
Usaha Ekowisata
Rencana
Usaha
ata Sudi
u kelayakan
Wisata Analisis
teridentifikas pesaing
i sebagai Rencana
ancaman pemasaran
Proyeksi
keuangan

Gambar 2. 1 Diagram Tahapan Proses Perencanaan dan Pengembanan

Ekowisata
Sumber : (Drumm dan Moore 2005) dalam [ CITATION Fer18 \l 1057 ]

2.2.3.3. Arahan Pengembangan

Arahan pengembangan ekowisata untuk memenuhi kebutuhan kawasan
juga dapat dirumuskan melalui elaborasi masing-masing komponen ekowisata.

21
Menurut Wood (2002) dalam [ CITATION Fer18 \l 1057 ] Komponen wisata
meliputi :
a. Kontribusi terhadap konservasi biodiversity
b. Keberlanjutan kesejahteraan masyarakat lokal
c. Mencakup interpretasi/pengalaman pembelajaran
d. Melibatkan tindakan bertanggung jawab dari wisatawan dan industri
pariwisata
e. Berkembangnya usaha skala kecil
f. Menggunakan sumber daya baru dan terbarukan
g. Fokus pada partisipasi masyarakat, kepemilikan dan kesempatan usaha,
khususnya bagi masyarakat pedesaan.
Tabel 3.1 memberikan deskripsi arahan rencana untuk masing-masing
komponen tersebut. hal yang penting adalah penggunaan ecolabeling dan
ecocertificaion, karena menurut Piper danYeo (2011) dalam [ CITATION Fer18
\l 1057 ], ecolabeling dalam wisata merupakan bagian dari proses politik yang
dapat menyamakan persepsi terhadap definisi, standar dan program sertifikasi
ekowisata. Pemasaran da prodmosi juga dinilai penting karena perkembangan
media elektronila saat ini. Menurut Ndahimana et al. (2013) dalam
[ CITATION Fer18 \l 1057 ] telah meneliti pentingnya internet dan televisi
sebagai alat promosi wisata karena jangkauannya luas dan pengiriman pesan
lebih cepat.
Tabel 2. 1 Arahan Rencana Pengembanagn Ekowisata
N Komponen Ekowisata Beberapa Arahan Rencana
o

1 Kontribusi terhadap Sharing biaya dan manfaat untuk upaya

konservasi biodiversity konservasi, ecolabeling, ecocertification,
dan kampanye

2 Keberlanjutan Guide dari tenaga setempat, souveni lokal,

kesejahteraan masyarakat akomodasi lokal, kegiatan yang
lokal meningkatkan leght of stay, jaminan
tenurial, perspektif gendre, dan kapasitas
pengetahuan/kearifan lokal

3 Mencakup Membuat jalur interpretasim menyediakan

interpretasi/pengalaman sarana informasi, paket atraksi yang

22
 N Komponen Ekowisata Beberapa Arahan Rencana
o

pembelajaran beragam, inklusi dalam kegiatan alam

terbuka dan sosial masyarakat, serta
keperdulian terhadap kerentanan

4 Melibatkan tindakan Wisata dalam bentuk kelompok kecil,

bertanggung jawab dari evaluasi bersama, keterlibatan multi pihak
wisatawan dan industri dan menghindari eksploitasi atraksi alam
pariwisata dan budaya yang rentan

5 Berkembangnya usaha Membentuk kelompok usaha produkti,

skala kecil kemitraan usaha, dan jaringan
pemasaran/promosi

6 Menggunakan sumber Penggunaan lingkungan dan introduksi

daya baru dan terbarukan teknolodi ramah lingkungan

7 Fokus pada partisipasi Menggunakan tenaga

masyarakat, kepemilikan pendampping/fasilitatoor, membentuk
dan kesempatan usaha lembaga multipihak, memberikan peluang
tour operator dan pengelola kawasan,
masyaraka sebagai agen perubaha, jaminan
peran tokoh, dan keberihakan politik
Sumber : Ekowisata dan Pengembanagn berkelanjutan, Asmin.2018

Tujuan perencanaan ekowisata adalah untuk menjamin kemudahan

pengorganisasian, efektifitas dan efisiensi pelaksanaan, serta koreksi interaktif
dalam pengenaliannya. Perencana ekowisata merupakan orang-orang yang
mampu berpikir kritis dalam kompleksitas sistem yang dihadapinya untuk
memebuhi prinsip-prinsip pengembangan ekowisata.

2.2.4 Mangrove
Mangrove merupakan sumber daya alam yang dapat dipulihkan (renewable
resources atau flow resources) yang mempunyai manfaat ganda (ekonomi dan
ekologi). Berdasarkan sejarah, hutan mangrove merupakan penyedia berbagai
keperluan hidup bagi masyarakat lokal di wilayah pesisir nusantara. Selain itu
juga, mangrove berperan sebagai penyedia jasa lindung lingkungan
(environmental services) bagi sistem penyangga kehidupan masyarakat pesisir.
Secara garis besar, fungsi mangrove dapat diricikan pada level ekosistem dan

23
level sumber daya. Fungsi mangrove pada level sumber daya seperti dibawah ini [
CITATION Sja101 \l 1057 ]:
1 Fungsi Mangrove Pada Level Sumber Daya
a Fauna yang berada di ekosistem mangrove terdiri atas fauna daratan dan
dauna lautan (Macnae, 1968) dalam [ CITATION Sja101 \l 1057 ].
a) Fauna Daratan
Fauna daratan hanya menggunakan ekosisem mangrove sebagai
tempat mencari makan dan atau perlindungan. Bekantan (Nasalis
larvatus) merupakan jenis fauna daratan yang ada di Indonesia yang
tersebar di Kalimantan. Berikut beberapa fauna daratan meliputi a)
Burung, b) Amphhibi dan Reptil, c) Mamalia, dan d) Serangga.
b) Fauna Laut
Fauna laut di mangrove terdiri dari dua komponen, yaitu infauna
yang hidup di lobang-lobang di dalam tanah, dan epifauna yang bersifat
mengembara di permukaan tanah.
b Flora
Menurut Umali (1987) dalam [ CITATION Sja101 \l 1057 ], sampai
saat ini dilaporkan sekitar 130 jenis tumbuhan di 11 negara Asia-Pasifik,
diantaranya di Indonesia terdapat 101 jenis (Sjamsuri, 2010). Secara
komersial, berbagai jenis kayu mangrove dapat digunakan sebagai:
Tabel 2. 2 Jenis Tumbuhan Mangrove berdasarkan Manfaat Komersial
Jenis Kegunaan

Rhizopora spp. dan Brugeira spp. bahan baku kertas

Brugeira sp. dan Heritiera littoralis Penghasil industri papan

Brugeira spp., Ceriops spp,. Tongkat dan tiang pancang

Oncesperma sp. dan Rhizopora
apicaluta.

Semua jenis mangrove Penghasil energi

Sumber : Sjamsuri, 2010
Selain dari segi komersial, beberapa jenis tumbuhan mangrove
dimanfaatkan secara tradisional oleh masyarakat lokal untuk memenuhi

24
kecukupan pangan dan obat-obatan herbal tradisional seperti tabel berikut
(Sjamsuri, 2010):
Tabel 2. 3 Jenis Tumbuhan Mangrove Berdasarkan Manfaat Secara
Tradisional
Jenis Kegunaan
Acenthus Buah yang dihancurkan dalam air dapat digunakan untuk
ilicifolius menghentikan dara yang keluar dari luka dan mengobati luka
karena gigitan ular
Acrotichum Bagian tanaman yang masih muda dapat dimakan mentah atau
aureum dimasak sebagai sayuran
Aegiceras Kulit dan bijinya untuk membuat racun ikan
ccrniculatum
Avicennia alba Daun yang masih muda dapat digunakan untuk makanan
ternak, bijinya dapat dimakan bila direbus, kulitnya untuk obat
tradisional(astringent), zat semacam resin dapat dimanfaatkan
dalam usaha mencegah kehamilan, salep yang dicampur cara
buanya dicampurkan dengan biji tumbuhan ini sangat baik
untuk mengobati luka penyakit cacar, bijinya sangat beracun
sehingga hati-hati dalam memanfaatkannya
avicennia marina Daun yang muda dapat dimakan/sayur, polen dari bunganya
dapa untuk menarik koloni-koloni kumbang penghasil manu
yang diternakkan, abu dari kayunya sangat baik untuk bahan
baku dalam pembuatan sabun cuci
Avicennia Biji dapat dimakan sesudah dicuci dan direbus
afficinalis
Bruguiera Kayunya sangat berguna dalam industri arang/kayu bakar dan
gymnorzhizha tannin. Kulit batang yang masih muda dapat untuk menambah
rasa sedap ikan yang masih segar, pneumarphophora-nya dapat
digunakan sebagai bibit dalam usaha reboisasi hutan bakau
Bruguiera Kayunya untuk arang dan kayu bakar
parviflora
Bruguiera Daun muda, embrio buah, buluh akar dapat dimakan sebagai
sexangula saruan, daunnya mengandung alkoloid yang dapat dipakai
unuk mengibati tumor kulit, akarnya dapat untuk kayu
menyan, buahnya dapat unuk campuran obat cuci mata
tradisional
Ceriops tagal Kulit batang baik sekali untuk mewarnai dan sebagai bahan
pengawet jala-jala ukan dan juga untuk industri batik, kayunya
baik unuk industri kayu lapis, kulit batang untuk obat
tradisional
Excoecaria Getahnya beracun dan dapat dipakai untuk meracun ikan
agallocha
Heritiera Kayunya baik untuk industri papan, air buahnya beracun dan
littoralis dapat untuk meracun ikan
Lumnitzera Rebusan daunnya digunakan untuk obat sariawan
racenisa

25
 Jenis Kegunaan
Oncosperma Batangnya untuk pancang rumah, umbut untuk sayuran, dan
tigillaria bunga digunakan untuk penyedap nasi
Rhizophora Kayu untuk arang, air buah dan kulit akar yang muda dapat
mmucronata digunakan untuk mengusir nyamuk dari tubuh/badan
Rhizophora Kayunya unuk kayu bakar, arang, dan kayu konstruksi
apiculata
Sonneraia Buahnya dapat dimakan, carian buahnya dapat menghaluskan
caseolaris kulit, daunnya dapat untuk makanan kambing dan
menghasilkan pactine
Xylocarpus Kayunya baik sekali untuk papan, akar-akaran baik unuk
woluccensis kerajinan tangan, kulitnya untuk obat tradisional, minyak dari
buah digunakan untuk minyak rambut
Nipa fructicans Daunt untuk atap rumah, dinding, topi, bahan baku kertas,
keranjang pembugkus sigaret, nira untuk minuman dan
alkohok, biji untuk jelymdan sebagai kolang-kaling, dan
pelepah yang dibakar untuk menghasilkan garam
Sumber : Sjamsuri, 2010

2.2.4.1. Potensi Mangrove Sebagai Kawasan Ekowisata

Menurut Kusmano dan Istomo (1993), pemanfaatan hutan mangrove untuk
rekreasi merupakan terobosan baru yang sangat rasional diterapkan di kawasan
pesisir karena manfaat ekonomi syang dapat diperoleh tanpa mengeksploitasi
mengrove tersebut. selain itu, hutan rekreasi mangrove dapat menyediakan
lapangan pekerjaan dan menstimulasi aktivitas ekonomi masyarakat setempat,
sehingga diharapkan kesejahteraan hidup masyarkat yang lebih baik. Dari segi
kelestarian sumberdaya, pemanfaatan hutan mangrove untuk tujuan rekreasi
akan memberikan efek yang menguntungkan pada upaya konservasi mangrove
karena kelestarian kegiatan rekreasi alam di hutan mangrove sangat bergantung
pada kualitas dan eksistensi ekosistem mangrove tersebut. [ CITATION Sun17 \l
1057 ]. potensi rekreasi dalam ekosistem mangrove antara lain :
1. Bentuk perakaran yang khas yang umum ditemukan pada beberapa jenis
vegetasi mangrove seperti akar tunjang (Rhizopora sp.), akar lutut
(Bruguiera sp.) akar pasak (Sonneratioa sp., Avicennia sp.), akar papan
(Heritiera sp.).
2. Buah yang bersifat viviparious (buah berkecambah semasa masih menempel
pada pohon) yang diperlihatkan oleh beberapa jenis vegetasi mangrove
seperti Rhizopora sp. dan Ceriops sp.

26
 3. Adanya zonasi yang berbeda mulai dari pinggi pantai sampai pedalaman
(transisi zonasi)
4. Berbagai jenis fauna yang berasosiasi dengan ekosistem mangrove seperti
beranekaragam jenis burung. Serangga dan primata yang hidup di tajuk
pohon serta berbagai jenis fauna yang hidup di desa mangrove seperti babi
hutan, biawak, buaya, ular, udah, ikan, kerang-kerangan, keong, kepiting
dan sebagainya.
5. Atraksi adat istiadat penduduk setempat yang berkaitan dengan sumberdaya
mangrove.
6. Hutan-hutan mangrove yang dikelola secara rasional untuk pertambakan,
tumpang sari, penebangan maupun pembuatan garam, dapat menarik
perhatian wisatawan.

2.3 Preferensi Wisatawan

Preferensi Individu seperti motivasi, pada hakekatnya ada dua
kemungkinan, refleksi dari individu suka atau tidak suka, dan konsisi sosial,
(Googall, 1991) dalam [CITATION Nyo10 \l 1057 ]. Preferensi adalah keinginan
atau minat wisatawan terhadap suatu keadaan yang merupakan cerminan nilai dan
sikan kepribadian (personality) individu yang akan mengarahkan pada proses
pencarian bentuk-bentuk kepuasan atau kesenangan. Menurut syamsu (2000)
dalam (Yulianti, 2008), nilai merupakan deskriptf dari pemikiran. Nilai adalah
ungkapan rasa suka dan tidak suka, rasional, dan irasional, pandangan dan
gambara seseorang tenang sesuatu. Sedangkan sikap menggambarkan tanggapan
atas hasil evaluasi dan perasaan terhadap sesuatu dengan kata lain, sikap adalah
kesiapan mental atas suatu kebutuhan. Sikap dan nilai diciptalan dari proses
belajar dan pembentukan persepsi.
Preferensi wisatawan sendiri timbul dari suatu keinginan dan kebutuhakn
wisatwan terhadap produk wisata yang ditawarkan dalam melakukan perjalanan
wisata. saat ini keinginan dan kebutuhan wisatawan terhadap produk wisata sangat
kompleks, dinamis dan menuntut kualitas yang memadai yang dikaitkan dengan
prinsip pembangunan berkelanjutan. Untuk itu suatu daerah tujuan wisata harus
mampu beradaptasi terhadap semua tuntunan perubahan dengan selalu
mendengarkan suara dari berbagai pihak yang berkepentiga khususnya wisatawan

27
yang memiliki persepsi dan preferensi yang bberbeda dalam memilik objek-objek
wisata yang akan dikunjunginya.
Agar dapat memberikan pelayanan yang terbaik maka orang yang akan
menyediakan jasa wisata harus memahami perferensi wisatawan terhadap produk
wisata yang ditawarkan. Faktor-faktor yang mempengaruhi pilihan (preferensi)
wisatawan terhadap komponen produk pengembangan pariwisata harus menjadi
pertimbangan utama dalam pengembangan wisata. Adanya potensi preferensi
terhadap komponen produk pengembangan pariwisata pada hakekatnya
merupakan permintaan yang menjadi landasan bagi penyediaan atau
pengembangan produk wisata, sedangkan permintaan terhadap produk wisata
sebenarnya menunjukkan adanya suatu keharusan untuk membayar sejumlah
atribut yang terkait dengan pariwisata. Oleh sebab itu, preferensi wisatawan
terhadap komponen produk wisata harus merupakan cerminan nilai dan sikap
kepribadian individu terhadap komponen-komponen yang terkait dengan
pariwisata, (Yulianti, 2008).
Faktor utama yang berpengaruh dari pemilihan destinasi dikelompokkan
dalam kategori, push motivasi yang berhubungan dengan kekuatan internal yang
terdiri dari 4 faktor (psikologi, fisik, interaksi sosial dan pelarian/pencarian dan
pull motivasi yang berkaitan dengan kekuatan ekternal yang terdiri dari 2 item
seperti diperlihatkan pada gambar 2.3.

Pemilihan Destinasi

Internal Eksternal

Psikologi Fisik Hubungan Pencarian/ Faktor Tangibel Faktor

Sosial Exsploration (Penyediaan Jasa Intangibel
yang Berwujud) (Penyediaan
Jasa yang Tak
Berwujud)
Pelarian Istirahat dan Bertemu Kesenangan
Fasilitas Transportasi
Aktualisasi rilex Teman Baru Keramahan
diri Kesehatan Bertemu Budaya Rumah Makan Destinating
dan Orang baru 28 Tantangan Keamanan
Image
kebugaran Hiburan
Malam
 Gambar 2. 2 Hirairki Seleksi Destinasi
Sumber : (Tsuzu-Kuang Hsu, Yi-Fan Tsai et al. 2009) dalam (Yulianti, 2008) dalam [ CITATION
Nyo10 \l 1057 ]

2.4 Tinjauan Pengembangan Ekowisata

Pengembangan ekowisata mangrove tentunya perlu melihat perkembangan
ekowisata mangrove di beberapa tempat yang telah menjadi kawasan ekowisata
dengan pengembangan yang baik guna menjadi objek materi pembelajaran dalam
pengembangan ekowisata mangrove di Desa Wungai Bakau Besar Laut. dengan
adanya tinjauan pengembangan ekowisata di berbagai kawasan ekowisata juga
dapat dijadikan sebagai pedoman dan diimplementasikan sesuai dengan
karakteristik wilayah perencanaan.
1. Kawasan ekowisata Mangrove, Bangka
Selain wisata pantai yang menjadi andalan di Kabupaten Bangka juga
terdapat kawasan ekowisata magrove munjang yang kekinian. Hutan mangrove
munjang merupakan ekowisata mangrove yang dijadikan tujuan liburan akhir
pekan oleh masyarakat lokal. Untuk menuju ke lokasi hutan mangrove munjang
para wisatawan dapat berjalan kaki bersam-sama dengan menempuh perjalanan
kurang lebih 800 meter dari jalan utama atau bisa menggunakan boat/ perahu yang
memiliki kapasitas 10 orang dengan waktu 5 menit perjalanan. Disepanjang
perjalanan dapat dijumpai satwa-satwa liar seperti burung, monyet dan kepiting
bakau. Dengan menggunakan boat untuk menyusuri hutan mangrove tersebut
meberikan sajian yang luar biasa karena sisi kiri dan kanan dipenuhi oleh pohon
mangrove.

29
 Wisatawan juga dapat menikmati suasana hutan bakau dengan bersantai
dengan menggunakan hammock denggan suasana yang rindang, juga terdapat
rumah pohon, serta menyusuri hutang mangrove dengan meniti jembatan kayu di
sepanjang perjalanan. Selain itu terdapat dua jembatan gantung yang bergoyang-
goyang sehingga menambah adrenaline dalam berwisata juga terdapat saung-
saung untuk berteduh dari terik matahari. Hutan mangrove munjang memiliki
magnet tersendiri bagi wisatawan. Ekowisata mangrove munjang memiliki konsep
edukasi dan pariwisata yang menjadi objek baru yang ada di Pulau Bangka.

Gambar 2. 3 Ekowisata Mangrove Munjang, Pulau Bangka

(Sumber : https://travel.detik.com/dtravelers_stories/u-3666570/bangka-juga-punya-hutan-
mangrove-kekinian/4)

2. Hutan Mangrove Pantai Indah Kapuk, Jakarta

Hutan Mangrove Pantai Indah Kapuk adalah salah satu spot wisata alam di
Jakarta yang coock dokunjungi pada akhir bulan. Aksesibilitas menuju kawasan
ekowisata mangrove tersebut sudah sangat memenuhi syarat dalam kegiatan
pariwisata, dengan kejelasan moda pariwisata, waktu dan biaya yang murah. HTM
wisata alam hutan mangrove sebesar Rp. 25.000/orang untuk wisatawan
nusantara dan Rp. 250.000 untuk wisatawan mancanegara. Fasilitas penunjang
ekowisata tersebut meliputi, masjid, kantin/warung yang menyediakan makanan
ringan dan makanan berat, menara pandangan yang dapat digunakan oleh
wisatawan untuk melihat pemandangan mangrove dari atas serta boat untuk
menelusuri hutan mangrove.

30
 Gambar 2. 4 Kawasan Ekowisata Pantai Indah Kapuk, Jakarta
(Sumber : https://ilalangbasah.wordpress.com/2015/04/14/wisata-murah-hutan-mangrove-pik/)

3. Hutang Mangrove Sebagai Perisai Hijau di Pesisir Karimunjawa

Hutan mangrovve Krimunjawa memiliki luas 10,5 km 2 yang termasuk
kedalam kawasan Taman Nasional. Kepulauan Karimunjawa terkenal dengan
keindahan pada alam baha laun yang sangat indah, namun selain itu juga memiliki
banyak potensi wisata darat yang bisa di kunjungi salah satunya adalah Tracking
Mangrove Karimunjawa. Tracking di kawasan mangrove tersebut sepanjang 2 km
yang berada di sepanjang pantai karimunjawa. Telah terdapa paket wisata yang
disajikan dengan mengunjungi tracking hutan bakau sekitar 30 menit perjalanan
dari dermaga Karimunajwa, lokasi kawasan ekowisata juga berdekatan dengan
rumah ada di Karimunjawasa yang dijadikan sebagai salh satu objek wisata.
Fasilitas penunjang wisata yang telah ada jalah Bird Watching dan Sunset
area yang dapat digunakan untuk melihat betapa indahnya sunset yang ada di
Karimunjawa, selian itu juga terdapat pondon peristirahatan untuk pawa
wisatawan. Selian itu juga dijadikan lokasi untuk pembelajaran teknik dan cara
penanaman pohon mangrove bagi pelajar dan mahasiswa yang sengaja ingin
mempelajari tentang budidaya pohon bakau untuk keperluan penghijauan pantai
yang telah didukung dengan adanya program edukasi tentang konservasi
mangrove baik itu secara teori maupun praktek langsung di kawasan konservasi
mangrove.

31
 Gambar 2. 5 Hutan Mangrove Krimunjawa
Sumber : (http://www.tourkarimunjawa.net/2018/01/hutan-mangrove-karimunjawa.html)

Diatas merupakan beberapa contoh penerapan pengembangan ekowisata

mangrove di Indonesia. Penerapan pengembangan kawasan mangrove sebagai
kawasan ekowisata yang telah diterapkan diberbagai daerah di Indonesia hampir
memiliki keragaman yang serupa baik dari atraksi maupun infrastruktur yang
ditawarkan, sedangkan aksesibilitas menyesuaikan geografis kawasan masing-
masing. Atraksi yang disuguhkan dari kegiatan ekowisata yang ada ialah
menikmati keindahan yang tersedia di alam seperti keberadaan spesies burung,
vegetasi/berbagai jenis mangrove, fauna yang berkembang biak di daerah
mangrove maupun bersantai. Terdapat juga kawasan ekowisata yang berbasis
pendidikan dimana adanya pelayanan terhadap wisatawan yang ingin mengetahui
lebih jelas mengenai jenis-jenis mangrove ataupun biota yang ada didalamnya.
Berbagai jenis biota laut seperti ikan merupakan dampak positif dari kawasan
mangrove sehingga banyak sekali atraksi yang disuguhkan seperti sarana
pemancingan sehingga menawarkan kegiatan yang baru namun tidak merusak
fungsi utama kawasan.
Sarana yang tersedia di kawasan ekowisata dalam menunjang atraksi
tersebut ialah adanya track/ rute yang dapat digunakan oleh wisatawan untuk
menelusuri hutan mangrove dengan ebrjalan kaki, juga terdapat alternatif lain
seperti menyusuri keindahan hutan mangrove dengan menggunakan perahu yang
telah disediakan. Banyak terdapat sarana-sarana penunjang lainnya seperti
kios/tempat menjual makanan, pendopo untuk bersantai, rumah pohon maupun
sarana watching bird yang digunakan untuk melihat burung-burung berterbangan.
Selain itu juga terdapat menara yang digunakan untuk melihat kondisi/keindahan
hutan mangrove dari bangun yang tinggi.

32
2.5 Tinjauan Terdahulu
Tabel 2. 4 Penelitian Terdahulu

Penulis dan
No Judul Penelitian Tujuan Metode Penelitian Hasil Penelitian
Tahun

1 Farikhah Pola Merumuskan pola Metode penelitian yang Hasil dalam penelitian ini adalah pola
Elida, 2005 Pengembangan pengembangan pariwisata digunakan adalah analisis pengembangan pariwisata di Karimunjawa
Pariwisata Yang yang berbasis masyarakat di kuantitati (crosstabulation) haru didasarkan pada prinsip konservasi,
Berbasis Kepulauan Karimunjawa untuk mengetahui faktor- partisipasi masyarakat dan ekonomi sejalan
Masyarakat di dengan sasarana meliputi : faktor yang mempengaruhi dengan keberadaannya sebagai Taman
kepualauan 1. Identifikasi Potensi Objek masyarakat dan wisatawan Nasional, selain itu lebih memperhatikan
Karimunjawa wisat, atraksi wisata dan dalam pengembangan askep keberagaman atraksi wisaya walaupun
pengembangan pariwisata kegiatan pariwisata berbasis selama ini sebagian besar wisatawan (60%)
yang sustanable masyarakat dan analisis telah meganggap bahwa objek wisaa yang
2. Analisis peran serta deskriptif kualitatif untuk ada menarik, dalam pemanfaatan SDA untuk
masyarakat dan preferensi mengetahui pola kegiatan pariwisata harus lebih
wisatawan domestik dalam pengembangan kegiatan memperhatikan aspek kelestarian dan
pengembangan pariwisata pariwisata berbasis keberlanjutan lingkungan (82%) menganggap
3. Analisis pola masyarakat. bahwa jaringan listrik harus dapat disediakan
pengembangan pariwisata 24 jam (85% masyarakat menganggap tingkat
karimunjawa yang berbasis pelayanan jaringan ini masih kurang).
masyarakat
2 Riana Pengembangan Mengetahui potensi ekowisata Metode Study Kasus dan Hasil penelitina menunjukkan bahwa :
Purnamasari, Ekowisata mangrove, persepsi, partisipsi, Dianalisis dengan SWOT 1. tingkat persepsi responden tentang
Mangrove Desa dan aspirasi stakeholder dan dengan menggunakan ekowisata masih rendah

33
 Penulis dan
No Judul Penelitian Tujuan Metode Penelitian Hasil Penelitian
Tahun

Djoko Karangsong, untuk menyusun strategi teknik purposive sampling 2. tingkat partisipasi masyarakat belum
Suprapto, kabupaten pengembangan ekowisata untuk mengindentifikais sepenuhnya terlibat dalam kegiatn
Indramayu objek wisata dan situasi pengembangan ekowisata
Frida sosial dan accidental 3. aspirasi responden terbagi tiga kriteria
Purwanti, sampling untuk yaitu aspirasi untuk pengembangan objek
2015 mengidentifikasi dan daya tarik wisata, perbaikan sarana
masyaraakat dan wisatawan dan prasarana dan pembenahan
pengelolaan
4. strategi pengembangan ekowsiata desa
Karangsong adalah Strategi Stregh-
Opportunityes (SO) yang melibatkan
masyarakat desa lokal untuk ikut
berpartisipasi dalam pengembagangan
ekowisata mangrove
3 Rizal Fadilah Analisi Biofisik Untuk menganalisis kondisi Metode penelitian ini ialah Dari hasil penelitian mengenai analisis
Muttaqin, Ekosistem biologi dan kondisi fisik metode survey dengan potensi biofisik ekosistem mangrove untuk
2015 Mangrove Untuk ekosistem mangrove di sungai menggunakan teknik pengembangan ekowisata mangrove dapat
Pengembangan Kecamatan Seri Kuala Lobam random sampling yaitu disimpulkan bahwa dijumpai 15 jenis
Ekowisata penentuan lokasi diacar mangrove dari 9 kelompok jenis tumbuhan
Mangrove di menggunakan aplikasi mangrove dengan indeks kesesuaian
Kecamatan Seri visual sampling plan ekosistem untuk kegiatan wisata mangrove,
Kuala Lobam berdasarkan luasan area secara keseluruhan termasuk kedalam
hutan mangrove dan kategori S1 (sangat sesuai) yang berarti
diapatkan 31 titik sampel. Kecamatan Seri Kuala Lobam sangat sesuai

34
 Penulis dan
No Judul Penelitian Tujuan Metode Penelitian Hasil Penelitian
Tahun

atau sangat berpotensi untuk dikembangkan

ekowisata

4 Gusti Meilani Strategi Mengidentifikasi potensi Pendekatan penelitian ialah Hasil penelitian menunjukkan bahwa desa
Sisilia. 2018 Pembentukan Desa wisata dan proses deskriptif kualitatis dengan wisata Sungai Kupah memiliki potensi wisata
Wisata di pembentukan desa wisata serta menggunakan teknik buatan, potensi cagar budaya, potensi wisara
Kabupaten Kubu pengembangan kawasan dalam analisis SWOT serta budaya, potensi wisata alam pertanian dan
Raya (Studi Kasus meningkatkan jumlah Perhitungan day adukung perkebunan dengan strategi pengembangan
Desa Sungai kunjungan wisatawan ke Desa ekologis kawasan ialah pengembangan kawasan wisata pesisir
Kuppah Kecamatan Sungai Kupah desa Sungai Kupah yang berpusat pada
Sungai Kakap) wisata mangrove di sepanjang garis pantai
dan didukung potensi pesisir lainnya.

5. Eko Yulianto, Identifikasi menghasilkan suatu gambaran Pendekatan penelitian ialah Dari hasil studi yang dilakukan didaptkan
Persepsi dan tentang persepsi dan preferensi deskriptif kuantitatif, rekomendasi dalam arahan pengembangan
Idah Preferensi wisatawan yang berkunjung ke mendeskripsikan hasil kawasan wisata terpadu Bojongsari adalah
Uziadanisah. Wisatawan dan Kawasan Wisata Terpadu analisis terhadap data primer sebagai berikut :
2008 Pengusaha di Bojongsari sehingga dan data 1.Pengembangan jenis obyek dan daya tarik
Kawasan Wisata menghasilkan penilaian sekunder.pengumppulan wisata.
Terpadu Bojongsari terhadap sisi sediaan dan data melalui kuisioner dan 2. Pembangunan tempat parkir,
Kabupaten permintaan mengenai fasilitas pengamata (observasi) 3.Penataan bangunan,
Indramayu wisata yang ada di objek apangan dengan survey 4. Meningkatkan informasi dan promosi,
wisata terpadu Bojongsari. langsung melalui 5. Kebijakan untuk mempergunakan tenaga
wawancara. Teknik analisis kerja lokal,
yang dilakukan dalam 6. Pembinaan terhadap masyarakat dan

35
 Penulis dan
No Judul Penelitian Tujuan Metode Penelitian Hasil Penelitian
Tahun

mengidentifikasi preferensi pengusaha atau pengelola lokal,

wisatawan menggunakan 7.Pembangunan sarana dan prasarana.
tabel frekuensi dengan
mengkategorikan setiap
variabel selanjutnya
dilakukan interpretasi dan
deskriptif secara kualitatif

6 Nyoman Analisis Preferensi Tujuan penelitian ini adalah Teknik analisis yang Hasil-hasil yang didapatbmengindikasikan
Burdiarta Wisatawan Cruise penting untuk memahami digunakan ialahTeknik AHP bahwa kunjungan persahabatan/relative dan
RM, Djauhar Terhadap mengapa orang bepergian ke (analysis Hirarkie Procces) keamanan pribadi nampaknya menjadi 2
Manfaat, Tri Pemilihan Bali danfactor-faktor apa yang faktor yang paling penting untuk kedatangan
Achmadi. Destinasi : Studi mempengaruhi pilihan (inbound) wisatawan yang berkunjung ke
2010 Kasus Pulau Bali mereka. Bali dipilih sebagai Bali, biaya/ongkos tidak begitu penting dan
studi kasus, karena Bali masih paket destinasi Jimbaran, Nusa Dua dan Kuta
tetap merupakan salah satu adalah menjadi prioritas pertama dalam
daerah tujuan wisata kunjungan ke Bali
(destinasi) utama yang
diminati oleh wisatawan
mancanegara yang masuk ke
Indonesia.

Sumber : Hasil Olahan Penulis, 2018

36
 BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

3.1. Pendekatan Penelitian

Pendekatan penelitian yang akan di gunakan dalam penelitian ini adalah
menggunakan metode kualitatif dengan pendekatan study kasus. Pendekatan studi
kasus merupakan suatu metode untuk memahami individu yang dilakukan secara
integrative dan komprehensif agar diperoleh pemahaman yang mendalam tentang
objek ekowisata mangrove tersebut beserta masalah yang dihadapinya dengan
tujuan masalahnya dapat terselesaikan dan memperoleh strategi pengembangan
yang baik [CITATION HUM19 \l 1057 ]. Pendekatan studi kasus digunakan untuk
mengidentifikasi dan memahami berbagai informasi serta diolah untuk
mendapatkan berbagai strategi dan solusi dalam pengembangan ekowisata
mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut. Berdasarkan hal tersebut bahwa
metode kualitatif dengan pendekatan studi kasus sangat sesuai dalam merumuskan
strategi pengembangan ekowisata mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut.
Sedangkan metode dalam penelian ini adalah menggunakan metode
deskriptif kualitatif. Deskriptif kualitatif adalah suatu metode yang dugunakan
untuk menggambarkan kembali kondisi atau objek penelitian baik dalam bentuk
tulisan, gambar maupun diagram. Dengan metode deskriptif kualitatif dapat
menggambarkan kondisi objek dan daya tarik wisata serta penunjang wisata,
menggambarkan preferensi wisatawan sehingga dari kedua hasil tersebut dapat
menghasilkan strategi pengembangan ekowisata mangrove di Desa Sungai Bakau
Besar Laut.
3.2. Populasi dan Sampel
Populasi adalah wilayah generalisasi, terdiri dari objek atau subjek yang
menjadi kuatitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk
dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulan, sedangkan sampel adalah bagian dari
jumlah dan karakteristik yang dimiliki populasi (sugiyono, 2011)
dalam[ CITATION Ryo18 \l 1057 ]. Namun dalam penelitian kualitatif tidak
menggunakan istilah populasi melainkan “social situation” atau situasi sosial
terditi atas tiga elemen yaitu tempat (place), pelaku (actor), dan aktivitas

37
(activity). Sampel dalam penelitian kualitatif bukan dinamakan responden, tetapi
sebagai nara sumber atau partisipan,

38
 39

informan, teman dan guru dalam penelitian. Sample dalam penelitian kualitatif
juga bukan disebut sampel statistik tetapi sampel teoritis, karena tujuan penelitian
kualitatif adalah untuk menghasilkan teori [ CITATION Pro18 \l 1057 ]. Situasi
sosial untuk sampel awal sangat disarankan suatu situasi sosial yang didalamnya
menjadi semacam muara dari banyak domain lainnya.
Pengambilan data sekunder dan data primer dalam menjawab objek dan
daya tarik serta penunjang wisata dan preferensi wisatawan dilakukan dalam
kurun waku 1 bulan. Pada minggu pertama dilakukan pengambilan data pada
objek dan daya tarik serta penunjang wisata serta melakukan grand tour
observation (penjajahan kawasan) untuk mendapatkan gambaran populasi
wisatawan. pengambilan populasi dari hasil grand tour observation diarenakan
jumlah kunjungan yang tidak pasti sehingga sulit dalam menentukan samplel
penelitian. Minggu kedua hingga minggu terakhir memaksimalkan penelitian
dengan membagi jadwal penelitian diantaranya week day’s yaitu hari senin, rabu
dan jumat dan week end dilakukan pada hari sabtu dan minggu dilakukan unuk
mendapatkan preferensi wisatawan sedangkan hari selasa dan kamis digunakan
untuk pengamaan terkait objek dan daya tarik serta penunjang wisata.
Guna untuk menjawab penelitian ini, peneliti menggunakan sampel dalam
memilih responden. Dalam pemilihan responden tentunya menggunakan teknik
sampling agar responden yang dipilih akan tepat sasaran. Teknik sampling
merupakan teknik pengambilan sampel. Untuk menentukan sampel yang akan
digunakan dalam penelitian, terdapat berbagai teknik sampling yang digunakan
[ CITATION Pro18 \l 1057 ]. Adapun teknik sampling yang digunakan
disesuaikan dengan sasaran masing-masing:
1. Teridentifikasinya Objek dan Daya Tarik Wisata (ODTW) Serta Penunjang
Wisata
Pemilihan responden ditetapkan oleh kriteria responden yang memiliki
pengetahuan lebih serta orang/atau masayarakat yang mengetahui tentang
pengembangan ekowisata/ orang atau masyarakat yang merasakan dampak
pengembangan ekowisata. Pengambilan sample penelitian yang selanjutnya
disebut responden akan di wakili oleh key informan. Responden yang dipilih
adalah responden yang dianggap memiliki keahlian dan terkait dalam
 40

pengembangan ekowisata yang ada di Desa Sungai Bakau Besar Laut. Penentuan
key informan tersebut sangat berpengaruh pada hasil. Adapun responden yang
dipilih adalah Perangkat Daerah, wisatawan, dan masyarakat setempat.
Tabel 3. 1 Tabel Key Informan
No Responden Keterangan Jumlah
Kepala Bappeda Kabupaten Mempawah 1
Kepala Bidang Pariwisata di Dinas
1 Perangkat Daerah
Pendidikan, Pemuda, Olahraga dan 1
Priwisata Kabupaten Mempawah
2 Perangkat Desa Kepala Desa Sungai Bakau Besar Laut 1
Masyarakat
3 Ketua RT yang ada di Pesisir Dusun Barat 1
Setempat
Total 4
Sumber : Hasil Olahan Penulis, 2018

Pembagian responden diatas dianggap sudah sanagt ideal dalam mewakili

populasi dalam pengembangan ekowisaa di Desa Sungai Bakau Besar Laut.
Pengambilan responden dari perangkat daerah guna untuk mengetahui
pembangunan wisata yang sedang direncanakan, dikembangkan ataupun
dirancang di Kabupaten Mempawah khususnya di Bakau Besar Laut Kecamatan
Sungai Pinyuh, dalam hal ini juga ingin mengidentifikasi bentuk dukungan
pemerintah daerah dalam pembangunan ekowisata yang ada.
Kepala Desa yang merupakan responden dari Perangkat desa dipilih
karean Kepala Desa dianggap merupakan orang yang sangat mengetahui sejarah
terbentuknya ekowisata di Desa Sungai Bakau Besar Laut, baik dari pengelolaan,
pendanaan maupun kegiatan yang ada seiring pengembangan ekowisata di Desa
Sungai Bakau Besar Laut. Pemilihan responden masyarakat setempat ialah dengan
pemilihan masyarakat yang langsung mendapatkan dampak dalam pengembangan
ekowisata yang diwakili oleh beberapa responden yaitu ketua RT yang ada di
Pesisir Dusun Barat.
2. Teridentifikasinya Preferensi wisatawan
Teknik sampling yang digunakan dalam pengambilan sample responden
pada sasaran ini ialah menggunakan teknik Insidental sampling. Incidental
sampling adalah teknik penentuan sample berdasarkan kebetulan, yaitu
wisatawan yang secara kebetulan/insidental bertemu dengan peneliti dapat
digunakan sebagai sample, bila dipandang orang yang kebetulan ditemui itu cocok
 41

sebagai sumber data (Sugiyono,2009). Jumlah populasi yang digunakan

ditentukan dari hasil grand tour observation dalam kurun waku 1 minggu.
Tabel 3. 2 Jumlah Kunjungan berdasarkan Grand Tour Observation
No Hari/Tanggal Jumlah
1 Senin, 25 Februari 2019 6
2 Selasa, 26 Februari 2019 9
3 Rabu, 27 Februari 2019 8
4 Kamis, 28 Februari 2019 10
5 Jumat, 1 Maret 2019 5
6 Jabtu, 2 Maret 2019 12
7 Minggu, 3 Maret 2019 16
Jumlah 66
Sumber : Hasil Penelitian, 2019

Dari tabel 3.2 diatas terlihat bahwa jumlah kunjungan dari setiap harinya
sangat sedikit sehingga total dari jumlah pengunjung tersebut dijadikan sebagai
populasi. Dari jumlah populasi tersebut dilakukan penarikan jumlah sampel
dengan menggunakan rumus slovin sebagai berikut.
N
n=
1+ Ne2

Keterangan :
n = Jumlah Sampel
N = Jumlah Populasi
e = Derajat Kesalahan

66
n= 2
1+66 x 0.1

66
n=
1.66
= 39,75 = 40
Dari perhitungan slovin diatas didapakan sebanyak 40 sampel. Dari 40
sampel tersebut dilakukan penelitian dalam kurun waktu 3 minggu atau 15 hari
dengan rata-rata 2 sampai 3 sample dalam 1 hari. Pengambilan sampel dilakukan
pada week day’s yaitu hari senin, rabu dan jumat dan week end dilakukan pada
hari sabtu dan minggu.
 42

3. Tersusunyaa Strategi Pengembangan Ekowisata Mangrove Desa Sungai

Bakau Besar Laut
Teknik yang digunakan dalam penyusnan srategi pengembangan ialah
menggunakan teknik analisis SWOT sehingga responden yang digunakan ialah
penentuan key informan. Key informan yang digunakan dalam menentukan
penilaian pada form kuisioner ialah diantaranya Kepala Desa Sungai Bakau Besar
Laut, Kepada Bidang Pariwisata Kabupaten Mempawah, Kepala Bapedda
Kabupaten Mempawah. Pengambilan data dilakukan pada saat setelah
teridentifikasi objek dan daya tarik serta pendukung wisata dan teridentifikasinya
preferensi wisata. Hal ini dikarenakan hasil dari kedua unsur tersebut akan
disusun beberapa komponen diantaranya (Strenght) dan Peluang (Opportunity)
sebagai faktor pendukung serta Kelemahan (Weakness) dan Ancaman (Threats)
faktor hambatan.

3.3. Variabel dan Indikator

Sebelum menyususnan variabel diperlukan tijauan literatur guna
memvalidasi variabel serta kerangka teori yang menjadi landasan penentuan
variabel. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat kerangka teori pada gambar 3.1
berikut.
 43

ODTW

Tinjauan Literatur Indikator Variabel dan Sub Variabel Langkah

Flora
Fauna
Penunjang Wisata
Luas mangrove
Objek dan Daya Tarik
Rizal Fadilah Muttaqin (2015) Jenis pantai Wisata Serta Penunjang
Informasi terkait fisik dan bio-fisik Kelerengan Wisata
Intensitas hujan
kawasan mangrove memungkinkan Potensi bencana
adanya potensi menjadi ekowisata Binatang berbahaya
mangrove. Sumber Daya Alam
Luchman Hakim(2014)
Dengan teridentifikasinya Objek dan Daya Tarik Mengidentifikasi Objek
komponen destinasi wisata akan Wisata Daratan Wisata
Wisata Pantai dan Daya Tarik Wisata
didapatkan faktor penarik Wisata Laut dari aspek fisik dan
wisatawan dalam berkunjung. biofisik Kawasan
Yoeti (1985) Sarana Ekowisata Mangrove di
Daerah Tujuan Wisata yang Prasarana Fasilitas Pendukung Desa Sungai Bakau
memiliki ingin diminati pengunjung
Besar Laut
harus memiliki 3 kriteria diantaranya Kedekatan geografis dengan
Aksesibilias dan Sarana
: 1) something to see, 2) something kawasan Transportasi
to do, 3) something4.to buy Aksesibilitas dari pasar
Langkah Strategi Pengembangan
Penerimaan Masyarakat 1 Merumuskan Strategi ekowisata di Desa Sungai
Masyarakat sekitar kawasan Lokal
Pengembangan Bakau Besar
s Nama, 2. Usia, 3. Jenis Pekerjaan,
Ekowisata Laut,Kecamatan Sungai
4. Tempat Asal, 5. Tingkat Pendidikan, Preferensi Wisatawan Pinyuh Kabupaten
6. Jumlah penghasilan, 7. Status Pernikahan Langkah Mempawah
3
Kotler (1996) Karakteristik
Pelarian 2.Aktualisasi
Karakteristik sosio-demografi yang Wisatawan
mencoba menjawab “who, wants,
what”.
Istirahat dan Rilex Rekomendasi
Kesehatan dan kebugaran Internal
Googall (1991) Mendientifikasi
Preferensi Individu seperti motivasi, Psikologi Preferensi Wisatawan
pada hakekatnya ada dua kemungkinan, Bertemu Teman
Bertemu Orang Baru
refleksi dari individu suka atau tidak
suka, dan kondisi sosial, Fisik
Model Push-Pull Dari Cromptain Kesenangan Baru Hubungan SosialGambar 3. 1 Bagan Kerangka
Langkah Teori
Faktor utama yang berpengaruh dari Tantangan 2 2018
Sumber : Hasil Olahan Penulis,
pemilihan destinasi dikelompokkan Exploration
dalam kategori Push motivasi (internal)
Fasilitas Transportasi
dan pull motivasi (eksternal) Keramahan
Rumah makan
Keamanan Eksternal
Faktor Tangibel
Destinating
Imag Faktor Intangibel
 44

Berdasarkan kerangka teori diatas maka disusunlah variabel unutk penelitian ini. Variabel adalah gejala yang bervariasi, variabel
juga dapat diartikan sebagai objek penelitian atau fokus amatan dalam penelitian. Adapun variabel dalam penelitian ini meliputi :
Tabel 3. 3 Variabel dan Indikator Penelitian

Variabel Sub Variabel

Objek dan Daya Tarik Wisata Indikator Definisi Operasional Tolok Ukur

Objek dan 1. Sumber flora adalah alam tumbuhan atau nabatah

Daya Tarik Daya Alam Flora yang mana mencakup semua aspek
ketersediaan flora dan fauna yang
Wisata Serta mengenai macam jenis tumbuhan
dapat dijadikan sebagai atraksi
Penunjang fauna adalah alam hewan yang
wisata alam
Wisata mencakup segala jenis hewan serta
Fauna
1.

kehidupannya yang berada diwilayah dan

masa tertentu
Jenis pantai mempengaruhi atraksi
jenis pantai merupakan klasifikasi pantai yang akan di rencanakan.
Jenis Pantai berdasarkan bentang alam dan kondisi Semakian bagus type pantai maka
geografis semakin banyak atraksi yang dapat
dikembangkan

spasial kelerengan mendeskripsikan Kemiringan lahan yang landai

Kelerengan kondisi permukaan lahan, seperti datar, cenderung datar sangat aman
landai, atau kemiringannya curam untuk kegiatan wisata = 3 – 6 %
potensi / keadaan dimana tempat tersebut Keberadaan bencana yang dapat
Potensi Bencana sewaktu2 bisa mengalami bencana menelan korban maka menjadikan
dengan keadaaan yg tidak diduga kawasan yang tidak layak untuk
disebabkan oleh faktor tertentu adanya kegiatan wisata
 45

Variabel Sub Variabel Indikator Definisi Operasional Tolok Ukur

Binatang berbahaya adalah binatang keberadaan binatang berbahaya

Binatang
yang akan mengancam keselamatan harus teridentifikasi baik dari jenis
berbahaya
pengunjung dan letak perkembang biakannya
Objek dan Daya
Segala bentuk objek dan atraksi wisata
Tarik Wisata
yang berada di area daratan
2. Objek dan Darat
Objek dan Daya Something to do
Atraksi Segala bentuk objek dan atraksi wisata Something to see
Tarik Tarik Wisata
yang berada di area Pantai Berlumpur Something to buy
Wisata Pantai Berlumpur
Objek dan Daya Segala bentuk objek dan atraksi wisata
Tarik Wisata Laut yang berada di area laut
Penunjang Wisata

1. Fasilitas sarana adalah segala sesuatu yang dapat ketersediaan sarana dan prasarana
Pendukung dipakai/digunakan sebagai alat untuk yang memadai sebagai penunjang
mencapai maksud dan tujuan. Sarana di kebutuhan wisatawan di kawasan
2.

dalam pariwisata terdiri dari Sarana ekowisata dengan adanya sarana

ekonomi, sosial, dan budaya, yang secara akomodasi, sarana perdagangan
Sarana keseluruhan atau sebagian menghasilkan dan jasa, sarana peribadatan, toilet
produk wisata yang dapat dimanfaatkan dan sarana penunjang lainnya serta
oleh wisatawan. selain itu juga adanya adanya arr bersih, listrik dan
sarana akomodasi yaitu fasilitas yang telekomunikasi
digunakan wisatawan/pengunjung untuk
menginap.
Prasarana Prasarana adalah segala sesuatu yang
merupakan penunjang utama
terselenggaranya suatu proses (usaha,
pembangunan, proyek).
 46

Variabel Sub Variabel Indikator Definisi Operasional Tolok Ukur

Kedekatan kedekatan kawasan dapat diartikan

kemudahan keterjangkauan wisata
kawasan dari sebagai orbitasi kawasan yang dapat
dapat dilihat rute yang jelas dan
pasar diukur oleh jarak dan waktu
2. Aksesibilita dapat ditempuh oleh semua jenis
kemudahan pencapaian suatu tempat dari
s dan aksesibilitas dari moda seperti kendaraan pribadi,
tempat lainnya, bisa diukur dari dimensi
Sarana pasar kendaraan sewa atau kendaraan
jarak, waktu dan biaya.
Transportasi umum serta waktu tempuh yang
Smua moda transportasi umum yang
Sarana digunakan
dapat digunakan wisatawan dalam
Transportasi
menuju ekowisata mangrove
masyarakat sekitar kawasan merupakan
3. Penerimaan orang yang langsung mendapatkan Masyarakat menerima keberadaan
Masyarakat
Masyarakat dampak terhadap pengembangan kegiatan wisata dan
sekitar kawasan
Lokal kawasan ekowisata sehingga dapat pengembangannya.
berdapak positif atau negatif.
Preferensi Karakteristik Wisatawan Nama Nama adalah tanda pengenal wisatawan Terdapat nama pengenal
Wisatawan Usia teridentifikasi dan terkategori
Usia adalah satuan waktu yang usia produktif (15 – 64 tahun) dan
Usia
mengukur keberadaan manusia/makhluk non-produktif (<15 tahun dan >65
tahun )
Teridentifikasi jenis pekerjaan
Jenis pekerjaan adalah kegiatan yang
terdiri dari pekerja swasta, negeri,
Jenis Pekerjaan dilakukan demi mendapatkan
pedagang, pensiun,
penghasilan
siswa/mahasiswa dll.
Tempat asal wisatawan
Tempat asal adalah daerah asal
Tempat Asal menentukan status wisatawan
wisatawan bertempat tinggal
lokal/ mancanegara
Tingkat Pendidikan terakhir yang ditempuh Pendidikan terdiri dari SD, SMP,
Pendidikan wisatawan SMA, Diploma, Sarjana, Magister,
 47

Variabel Sub Variabel Indikator Definisi Operasional Tolok Ukur

Doktor.
Jumlah pendapatan yang didapat jumlah pendapatan dapat dilihat
Jumlah
wisatawan atas pekerjaan yang dilakukan dari berpenghasilan atau tidak
Penghasilan
selama 1 bulan berpenghasilan
status pernikahan terdiri dari sudah
Status pernikahan merupakan pertanda
Status Pernikahan menikah, belum menikah atau
seseorang dalam hubungan personal.
sudah berpisah.
Internal
pelarian adalah kondisi diaman
wisatawan merasa jenuh, stress dan Tercapainya rasa nyaman yang
Pelarian bermasalah dengan aktivitas sehari-hari dihasilkan setelah mengunjungi
Psikologi sehingga mencari tempat untuk kawasan wisata
dikunjungi
sebagai keinginan, kebutuhan dan Tercapainya keinginan tertinggi
Aktualisasi Diri
pencapaian tertinggi manusia wisatawan
istirahat berarti suatu keadaan
Istirahat dan tenang,relaks,tanpa tekanan Tercapainya rasa tenang, relaks
Rilex emosional,dan bebas dari perasaan dan bebas dari gelisah
Fisik gelisah.
kesehatan yang ingin dicapai oleh Tercapainya rasa sehat dan merasa
Kesehatan dan
wisatawan setelah mengunjungi sarana bugar setelah berkunjung ke
Kebugaran
wisata kawasan wisata
Hubungan Sosial bertemu adalah saling berjumpa antar
Telah melakukan pertemuan
Bertemu Teman satu orang atau lebih baik dengan
dengan teman di kawasan wisata
melakukan janjian atau tidak
Bertemu Teman wisatawan berniat untuk mencari teman Mendapatkan teman baru yang
Baru baru di tempat yang baru diinginkan wisatawan dari awal
 48

Variabel Sub Variabel Indikator Definisi Operasional Tolok Ukur

rasa puas yang diterima wisatawan atas Tercapainya kepuasan akan supply
Kesenangan Baru
supply dan pelayanan yang ada yang diberikan
budaya merupakan salah satu atraksi Budaya yang dijadikan sebagai
Budaya wisata yang dapat ditawarkan oleh atraksi wisata diterapkan minimal
Pencarian/Exsploration pengelola wisata 1x dalam setahun
tantangan adalah kata kerja yang
Telah mendapatkan dan merasakan
menggambarkan kondisi jiwa wisatawan
Tantangan tantangan yang diinginkan
merasa tertantang dalam melakukan
wisatawan
wisata
Eksterenal
Tersedianya terminal, halte dan
fasilitas transportasi adalah salah satu
Fasilitas dermaga sehingga memudahkan
tempat untuk penyediaan berbagai
Transportasi wisatawan dalam mencapai tempat
transportasi yang dibutuhkan wisaawan
wisata
kondisi penerimaan yang didapat oleh wisatawan merasa diterima dan
Keramah
wisatawan baik dari masyarakat maupun diperlakukan dengan baik oleh
tamahan
dari pelayanan jasa wisata pelayan wisata dan masyarakat
Faktor Tangibel
kondisi warung makan dan keberagaman tersedianya berbagai piihan baik
Rumah makan
makanan yang ditawarkan makanan, minuman atau aksesoris.
kondisi dan keamanan lingkungan
Kualitas & kualitas dan keamanan lingkungan yang sudah harus terjaga baik dari alam
keamanan ditawarkan terlihat dari kondisi wisata maupun orang. Seperti adanya
ligkungan yang tidak menimbulkan bahaya rules wisata dan jadwal kegiatan
yang diperbolehkan beraktivitas.
Faktor Inteangibel Destinating destinating merupakan daerah tujuan Destinasi telah memiliki daya tarik
wisatawan yang memiliki daya tarik yang ditawarkan untuk memenuhi
wisata keinginan wisatawan
 49

Variabel Sub Variabel Indikator Definisi Operasional Tolok Ukur

wisatawan merasa memiliki

image adala kondisi dimana untuk
kemampuan, pengetahuan dan
Image memberikan kesan/citra diri kepada
kebahagiaan yang didapat setelah
semua orang
berkunjung
Sumber : Hasil Olahan penulis, 2019
 50

3.4. Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data adalah cara yang digunakan peneliti untuk
memperoleh data yang gunakan dalam penelitian. Teknik pengumpulan data
dalam penelitian ini adalah sebagai berikut.
3.4.1. Teknik Pengumpulan Data Primer
Teknik pengumpulan data primer dilakukan dengan cara survey langsung
ke dalam lokasi penelitian. Dalam penelitian ini, survey primer dilakukan dengan
cara observasi di lokasi penelitian dan melakukan wawancara mendalam terhadap
beberapa sample yang telah ditentukan dalam hal ini telah diwakili oleh key
informan. Hal tersebut dilakukan untuk mengetahui potensi dan kendala guna
untuk mengidentifikasi objek dan daya tarik serta penunjang wisata yang sedang
dikembangkan.
Selain wawancara dan observasi juga dilakukan pengumpulan data berupa
penyebaran kuisioner kepada wisatawan sebagai responden. Hal ini guna untuk
mendapatkan gambaran terkait faktor-faktor yang mempengarruhi preferensi
wisatawan. Dokumentasi juga digunakan beriringan dalam melakukan
wawancaran dan kuisioner maupun mendokumentasikan kondisi kawasan wisata.
Data yang dikumpulkan akan disusun berdasarkan variabel disetiap sasaran guna
untuk memperjelas gambaran data yang dibutuhkan beserta jenis data dan sumber
data yang dituju.
Data yang dibutuhkan dalam menjawab sasaran teridentifikasinya objek
dan daya tarik serta penuunjang wisata di Desa Sungai Bakau Besar Laut
menggunakan 1 variabel dengan beberapa sub variabel yang didapat dari
komponen ekowisata yang telah dengan memodifikasi destinasi wisata yang
ditetapkan oleh Luchman Hakim (2014) yaitu Sumber Daya Alam, Objek dan
Atraksi Wisata, Fasillitas Pendukung dan Sarana Transportasi, Aksesibilitas,
Penerimaan Masyarakat Lokal. Dari setiap konsep tersebut memiliki indikator
yang akan memberikan gambaran data yang dibutuhkan.
Data yang dibutuhkan dalam menjawab sasaran teridentifikasinya
preferensi wisatawan Desa Sungai Bakau Besar laut dengan menggunakan konsep
yang diterapkan oleh Cromptain yaitu model push-pull yang juga telah diterapkan
oleh Tsuzu-Kuang Hsu, Yi-Fan Tsai et. al pada tahun 2009. Faktor-faktor tersebut
 51

dikelompokkan dalam kategori, push motivasi yang berhubungan dengan

kekuatan internal yang terdiri dari 4 faktor yaitu :
1. Psikologi,
2. Fisik,
3. Interaksi Sosial Dan
4. Pencarian/Exploration
Pull motifasi yang berkaitan dengan kekuatan ekternal yang terdiri dari 2
item yaitu faktor tengibel dan faktor intangibel meliputi:
1. Faktor Tengibel
a. Fasilitas Transportasi
b. Keramahan
c. Rumah Makan/warung
d. Keamanan
2. Faktor Intengibel
a. Destining
b. Image

3.4.2. Teknik Pengumpulan Data Sekunder

Teknik pengumpulan data sekunder dilakukan dengan survey ke instansi
terkait dalam hal ini ialah Dinas Pendidikan, Pemuda, Olahraga dan Pariwisata
Kabupaten Mempawah yang khususnyanya pada bidang pariwisata sehingga data
yang didapatkan akan sesuai dengan data yang dibutuhkan, Pemerintah Desa
Sungai bakau Besar Laut khususnya Kepala Desa, dan Balai Pengelolaan Sumber
Daya Pesisir Dan Pulau-Pulau Kecil (BPSPPL).
Secara rinci data dalam penelitian ini dijabarkan melalui variabel-variabel
untuk mendukung sasaran yang akan dicapai. Dari variabel-variabel tersebut
kemudian dijabarkan dalam indikator yang nantinya akan menjadi bahan dalam
penyususnaan pengumpulan data. Data-data yang dibutuhkan dapat dilihat pada
tabel 3.4 berikut :
 52

Tabel 3. 4 Kebutuhan Data Penelitian

Jenis Data
Sub
Sasaran Variabel Indikator Keperluan Data Primer Sekunder Sumber
Variabel
O W K O W K
Flora Jenis Mangrove √ √
Hewan yang berkembang
Fauna √ √ √
biak
Sumber
Jenis Pantai jenis pantai √ √ Pemerintah Desa
Daya Alam
panjang garis pantai √
Potensi Bencana potensi bencana √ √
Binatang Berbahaya √ √
Teridentifikasi Objek dan Darat Something to see
Objek dan Daya Daya Tarik Pantai Something to buy √ √ Observasi Lapangan
Objek dan
Tarik Serta WIsata Laut Some thing to use
Daya Tarik
Penunjang Wisata
Wisata sarana perdagangan dan
Desa Sungai Bakau √ √ √ Observasi Lapangan
jasa
Besar Laut
Kecamatan Sungai Sarana akomodasi √ √ √ Observasi Lapangan
Pinyuh Kabupaten Peribadatan √ √ √ Observasi Lapangan
Mempawah Fasilitas Toilet √ √ √ Observasi Lapangan
Pendukung Jalan √ √ √ Pemerintah Desa
Observasi Lapangan
air bersih √ √ √
Prasarana dan Pemerintah Desa
Observasi Lapangan
Listrik dan telekomunikasi √ √ √
dan Pemerintah Desa
Penunjang Aksesibilita Kedekatan orbitasi kawasan ekowisata √ √ √ Pemerintah Desa
Wisata s dan Sistem geografis dari
Transportasi pasar
 53

Jenis Data
Sub
Sasaran Variabel Indikator Keperluan Data Primer Sekunder Sumber
Variabel
O W K O W K
aksesibilitas dari moda yang dapat digunakan √ √ √ Pemerintah Desa
pasar
waktu tempuh √ √ √ Pemerintah Desa
Penerimaan
Masyarakat
Masyarakat pendapat masyarakat √ √ Masyarakat
sekitar kawasan
Lokal
Teridentifikasinya Nama √ Wisatawan
Preferensi Usia √ Wisatawan
Wisatawan Jenis pekerjaan √ Wisatawan
Karakteristik sosio-
Empat Asal √ Wisatawan
demografi
Tingkat Pendidikan √ Wisatawan
Jumlah Penghasilan √ Wisatawan
Status Pernikahan √ Wisatawan
Pemilihan ketercapaian dalam
√ √ Wisatawan
Destinasi bersitirahat
Istirahat dan Rilex
kondisi tempat
√ √ Wisatawan
Fisik peristirahatan
hal yang memicu
Kesehatan dan √ √ Wisatawan
kebugaran
Kebugaran
kondisi pemicu kebugaran √ √ Wisatawan
Bertemu Teman ketercapaian bertemu teman √ √ Wisatawan
Hubungan
Sosial Bertemu Teman hal yang dilakukan selain
√ √ Wisatawan
Baru bertemu teman
Pencarian/E Kesenangan Baru kesenangan yang baru √ √ Wisatawan
xsploration didapatkan
 54

Jenis Data
Sub
Sasaran Variabel Indikator Keperluan Data Primer Sekunder Sumber
Variabel
O W K O W K
tingkat kepuasan yang
√ √ Wisatawan
didapatkan
Tantangan apa yang menjadi tantangan
√ √ Wisatawan
dalam wisata
apakah ingin ada tantangan
lainnya √ √ Wisatawan

sarana halte √ √ Wisatawan

Fasilitas
terminal √ √ Wisatawan
Transportasi
dermaga √ √ Wisatawan
pelayanan dari pelayan
√ √ Wisatawan
Faktor Keramah tamahan wisata
Tangibel keramahan masyarakat √ √ Wisatawan
kondisi tempat makan √ √ Wisatawan
Rumah
Makan/warung keberagaman makanan
√ √ Wisatawan
yang ada
keamanan dari pelayan
keamanan √ √ Wisatawan
wisata
Wisatawan
Destinating atraksi yang ditawarkan
Faktor √ √
Intengibel pengetahuan/kepuasan.keba
Wisatawan
Image hagiaan yang didapat √ √
wisatawan
Sumber : Hasil Olahan Penulis, 2018
 55

3.5. Teknik Analisis

Data yang telah dikumpulkan tanpa dilakukanya analisis maka data tersebu
tidak memiliki arti. Untuk menjadikan data tersebut menjadi suatu informasi
terkait penelitian maka diperlukannya analisis data dengan mengatur,
mengelompokkan, memberi kode dan mengkategorikannya. Pengorganisasian dan
pengelolaan data bertujuan untuk menemukan tema dan hipotesa kerja yang
akhirnya diangkat menjadi teori substantif. Oleh karena itu, analisis data hal yang
sangat penting sehingga dapat menjawab suatu permasalahan dalam penelitian.
Dalam proses analisis data dimulai dengan menelaah seluruh data yang tersedia
dari berbagai sumber, yaitu dari wawancara, pengamatan yang sudah dituliskan
dalam catatan lapangan, dokumentasi pribadi, dokumentasi resmi, gambar, foto
dan sebagainya (Moleong, 2007) dalam (Wahyulis, 2010). Berikut merupakan
teknik analisis yang dilakukan dalam penelitian ini.

3.5.1. Analisis Objek dan Daya Tarik Wisata (ODTW) serta Penunjang
Wisata dan Preferensi Wisatawan
Penelitian deskriptif bertujuan untuk memberikan atau menjabarkan suatu
keadaan atau fenomena yang terjadi saat ini dengan menggunakan prosedur ilmiah
untuk menjawab masalah secara aktual menurut sugiyo (2011) dalam [ CITATION
Ryo18 \l 1057 ]. Menurut Besat (1083) dalam [ CITATION Ryo18 \l 1057 ],
penelitian deskriptif adalah metode penelitian yang berusaha menggambarkan dan
menginterpretasika objek sesuai dengan apa adanya. Metode penelitian deskriptif
adalah penelitian yang berusaha mendeskipsikan atau
menggambarkan/melukiskan fenomena atau hubungan antar-fenomena yang
diteliti dengan sistematis, faktual dan akurat. Penelitian dengan metode deskriptif
ini tidak selalu membutuhkan hipotesis, (Kusmayadi,2000).
Teknik penelitian deskriptif kualitatif pada penelitian ini digunakan untuk
mengidentifikasi objek dan daya tarik wisata di kawasan ekowisata mangrove
desa Sungai Bakau Besar Laut dengan melihat aspek atraksi, aksesibilias dan
fasilitas yang ada (supply) serta preferensi wisatawan (demand). Aktifitas dalam
penelitian data meliputi data reduction (reduksi data), data display (penyajian
data), dan consculing drawing (verificaion), Miles dan Huberman (1984) dalam
[ CITATION Pro18 \l 1057 ].
 56

Data Display
Data Collection

Data Reduction Consclusions :

Drawing/verifying

Gambar 3. 2 Komponen dalam Analisis Data (Interactive Model)

Sumber : [ CITATION Pro18 \l 1057 ]
 Data Reduction (Reduksi Data)
Data yang diperoleh dari lapangan memiliki jumlah yang cukup banyak,
untuk itu maka perlu dicata teliti dan rinci. Semakin lama peneliti dilapangan
maka jumlah data akan semakin banyak, komplek dan rumit. Untuk itu perlu
dilakukan analisis data melalui reduksi data. Dengan demikian data yang telah
direduksi akan memberikan gambaran yang jelas dan mempermudah peneliti
untuk melakukan pengumpulan data selanjutnya, dan mencarinya bila diperukan.
Reduksi data merupakan proses berpikir sensitif yang memerlukan kecerdasan
dan keluasan dan kedalaman wawasan yang tinggi [ CITATION Pro18 \l 1057 ].
 Data Display (Penyajian Data)
Data display dalam penelitian kualitatif dapat dilakukan dengan bentuk
uraian singkat, bagan, hubungan antar kategori, flowchart, dan sejenisnya. Yang
paling sering digunakan untuk menyajikan data dalam penelitian kualitatif ialah
dengan teks yang bersifat naratif.
 Consculing Drawing (Verification)
Langkah ketiga dalam analisis data kualitatif menurut Miles dan
Huberman adalah penarikan kesimpulan dan verifikasi. Kesimpulan awal masih
bersifat sementara, dan akan berubah bila tidak ditemukan bukti-bukti yang kuat
yang mendukung pada tahap pengumpulan data berikutnya. Kesimpulan dalam
penelitian kualitatif adalah merupakan temuan baru yang sebelumnya belum
pernah ada. Temuan dapat berupa deskripsi atau gambara suatu objek yang
 57

sebelumnya masih remang-remang aau gelap sehingga setelah diteliti menjadi

jelas, dapat berupa hubungan kausal atau interaktif, hipotesis atau teori.
Analisis yang dilakukan dalam mendeskripsikan Objek dan Daya Tarik
Wisatawan sampai pada tahap Consuling Drawing (Verification) ini langsung
menyimpulkan gambaran kondisi kawasan wisata tersebut, sedangkan pada
analisis preferensi wisatawan dilakukan distribusi frekeunsi sehingga dapat
meyimpulkan suatu kondisi preferensi wisatawan. Distribusi Frekuensi adalah
metoda statistik untuk menyusun data dengan cara membagi nilai dalam
menentukan pengaruh faktor (data) ke dalam kelas-kelas dengan interval tertentu.
Dengan teknik analisis distribusi frekuensi guna untuk mendapatkan gambaran
klafisikasi tingkaat pengaruh masing-masing faktor internal maupun eksternal
dalam preferensi wisatawan. Dalam penentuan kelas interval menggunakan aturan
sturges sebagai beirkut :
K = 1 + 3.322 log n
Keterangan =
K = jumlah kelas
n = jumlah data

3.5.2. Analisis Strategis Pengembangan Ekowisata Mangrove

Analisis SWOT akan membantu secara sistematis memberikan gambaran
di dalam pembuatan perencanaan yang tersusun secara baik didalam mencapai
konsep pengembangan ekowisata di Desa Sungai Bakau Besar Laut Kecamatan
Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah. Dengan demikian dapat dijadikan sebagai
alat analisis yang akan memberikan petunjuk dalam menyelesaikan permasalahan
dalam penelitian. Teknik analisis SWOT merupakan analisis yang digunakan
setelah diketahuinya objek dan daya tarik wisata. Dengan teridentifikasinya Objek
dan Daya Tarik Wisata kawasan akan didapat objek penelitian lanjutan terkait
kekuatan (strength), kelemahan (weakness), peluang (opportunity) dan ancaman
(threats). Form kuisioner dalam penilaian yang akan dibagikan ialah sebagai
berikut:
Tabel 4. 1 Contoh Form Kuisioner SWOT
SWOT Bobot Faktor Rating
Kelemahan
1.
 58

2.
3.
Dst.
Kekuatan
1.
2.
3.
Dst.
Ancaman
1.
2.
3.
Dst.
Tantangan
1.
2.
3.
Dst.
Sumber : Hasil Analisis,2019

 Kriteria penilaian pada bobot faktor sebagai berikut :

1. Faktor Pendorong (Kekuatan dan Peluang)
a. Angka 1= Tidak Kuat
b. Angka 2 = Kurang Kuat
c. Angka 3 = Kuat
d. Angka 4 = Sangat Kuat
2. Faktor Hambatan (Kelemahan dan Ancaman)
a. Angka 1= Tidak Baik
b. Angka 2 = Kurang Baik
c. Angka 3 = Baik
d. Angka 4 = Sangat Baik

 Kriteria penilaian pada bobot faktor sebagai berikut :

1) Faktor Pendorong (Kekuatan dan Peluang)
a. Angka 1= Tidak Kuat
b. Angka 2 = Kurang Kuat
c. Angka 3 = Kuat
d. Angka 4 = Sangat Kuat
 Faktor Hambatan (Kelemahan dan Ancaman)
 59

a. Angka 1= Sangat Baik

b. Angka 2 = Baik
c. Angka 3 = Kurang Baik
d. Angka 4 = Tidak Baik
Penarikan kesimpulan dari analisis ini didasarkan pada logika dan hasil
analisa yaitu arahan atau rekomendasi pengembangan ekowisata di Desa Sungai
Bakau Besar Laut yang dapat memaksimalkan kekuatan (strength) dan peluang
(opportunity), namun secara bersamaan dapat meminimalkan kelemahan
(weakness) dan ancaman (threats). Analisis SWOT dilakukan dengan beberapa
langkah sebagai berikut:
1. Analisis Faktor Faktor Strategis Internal dan Eksternal (IFAS–EFAS)
Analisis faktor strategi internal dan eksternal adalah pengelolaan faktor
pembobotan dan rating pada setiap faktor strategis. Analisis lingkungan internal
(IFAS) dilakukan untuk mengetahui berbagai kemungkinan kekuatan dan
kelemahan. Sedangkan analisis lingkungan eksternal (EFAS) untuk mengetahui
berbagai kemungkinan peluang dan ancaman dilokasi penelitian. Menurut
Rangkuti (2000) dalam [ CITATION Sri17 \l 1057 ], langkah- langkah
penyususnan IFAS dan EFAS adalah sebagai berikut :
a. Langkah – langkah penyusunan IFAS, meliputi :
1) Masukkan faktor—faktor kekuatan dan kelemahan pada tabel IFAS pada
kolom faktor-faktor strategi. Susun 5 – 10 faktor dari kekuatan dan
kelemahan.
2) Berikan bobot masing-masing faktor strategis pada kolom bobot faktor.
Penilaian dalam pembobotan menggunakan skala 1(tidak kuat) – 4 (sangat
kuat). Faktor-faktor diberikan bobot didasarkan hasil wawancara dari
informan.
3) Penentuan bobot relatif dilakukan dengan cara masing-masing faktor
strategis di bagi dengan total bobot faktor.
4) Berikan rating pada kolom rating untuk masing-masing faktor dengan skala
4 (sangat kuat) sampai dengan 1 (lemah), berdasarkan hasil quisioner yang
telah disi oleh wisatawan.
 60

5) Kalikan bobot relatif dengan nilai (rating) untuk memperoleh faktor

pembobotan dalam kolom 6. Hasilnya berupa skor pembobotan untuk
masing-masing faktor yang nilainya bervariasi.
Jumlah skor pembobotan (pada kolom 6) menunjukkan bagaimana
kawasan penelitian bereaksi terhadap faktor-faktor srtrategis internalnya. Tabel
model analisis daktor strategis internal (IFAS) dapat dilihat pada abel berikut.
Tabel 3. 5 Model Analisis Faktor Strategis Internal (IFAS)
Faktor- Bobot Bobot
N Bobot
Faktor Relatif Rating Faktor x
o Faktor
Srategis Rating

Masing- jumlah
Kekuatan : Masing perkalian
boboFakto bobot
1 (faktor-faktor (Profesional r di bagi
(Profesiona
dengan nilai
yang menjadi Judgment) Total
l Judgment)
pada setiap
kekuatan) Bobot faktor
Faktor kekuatan

jumlah
Kelemahan : perkalian
bobot
2 (faktor-faktor (Profesional (Profesiona
dengan nilai
yang menjadi Judgment) l Judgment)
pada setiap
kelemahan) faktor
kelemahan
Sumber : Rangkuti, 2001 dalam [ CITATION Sri17 \l 1057 ]

b. Langkah – langkah penyusnan EFAS, meliputi :

1) Masukkan faktor-faktor peluang dan ancaman pada tabel EFAS dan kolom
2. Susun 5 – 10 faktor dari peluang dan ancaman.
2) Berikan bobot masing-masing faktor strategis pada kolom bobot faktor.
Penilaian dalam pembobotan menggunakan skala 1(tidak kuat) – 4 (sangat
kuat). Faktor-faktor diberikan bobot didasarkan hasil wawancara dari
informan.
3) Penentuan bobot relatif dilakukan dengan cara masing-masing faktor
strategis di bagi dengan total bobot faktor.
 61

4) Berikan rating pada kolom rating untuk masing-masing faktor dengan skala
4 (lemah) sampai dengan 1 (sangat kuat), berdasarkan hasil quisioner yang
telah disi oleh wisatawan.
5) Kalikan bobot relatif dengan nilai (rating) untuk memperoleh faktor
pembobotan dalam kolom 6. Hasilnya berupa skor pembobotan untuk
masing-masing faktor yang nilainya bervariasi.

Tabel Model Analisis Faktor Strategis Eksternal dapat dilihat pada tabel
berikut.
Tabel 3. 6 Model Analisis Faktor Strategis Eksterna (EFAS)
Faktor-Faktor Bobot Relatif
No Bobot Nilai Bobot x Nilai
Srategis

Peluang : Masing-Masing jumlah perkalian

al (Profesional (Profesion

al (Profesional (Profesion
1 boboFaktor di bobot dengan
(faktor-faktor bagi Total nilai pada setiap
yang menjadi Bobot Faktor faktor peluang
Ancaman
peluang) : jumlah perkalian
2 bobot dengan
(faktor-faktor nilai pada setiap
yang menjadi faktor ancaman
Sumberancaman)
: Rangkuti, 2001 dalam [ CITATION Sri17 \l 1057 ]

2. Penentuan Matriks Grand Strategi

Angka yang didapat dari perhitungan IFAS dan EFAS kemudian
dimasukkan kedalam Matriks Grand Strategi. Langkah yang harus dilakukan
yaitu menempatkan jumlah total skor faktor S (Strengths) dan W (Weaknesses)
dan faktor O (Opportunities) dan T (Threats) pada posisinya, hal ini dilakukan
untuk menentukan posisi kawasan ekowisata di Desa Sungai Bakau Besar Laut
yang ditunjukkan oleh titik X dan Y pada matriks Grand Strategi pada gambar
3.2. Berikut merupakan tahapan dalam menentukan posisi suatu kawasan di
dalam matriks Grand Strategi :
I. Mencari nilai X yang didapat dari jumlah bobot faktor x rating pada faktor
kekuatan di kurang (–) jumlah bobot faktor x rating pada faktor kelemahan
dan dibagi (/) 2.
 62

II. Mencari nilai Y yang didapat dari jumlah bobot faktor x rating pada faktor
peluang dikurang (–) jumlah bobot faktor x rating pada faktor tantangan
dan dibagi (/) 2
BERBAGAI PELUANG

3. mendukung strategi 1. mendukung strategi

turn-around agresif

KELEMAHAN KEKUATAN
INTERNAL INTERNAL

2. mendukung strategi
4. mendukung strategi
diversifikasi
defensif

BERBAGAI ANCAMAN

Gambar 3. 3 Matriks Grand Strategi

Sumber : Rangkuti, 2001 dalam [ CITATION Sri17 \l 1057 ]

Keterangan rumusan setiap kuadran pada gambar diatas yaitu sebagai berikut :
- Kuadran 1 : ini merupakan situasi yang sangat menguntungkan. Ekowisata
tersebut memeiliki peluang dan kekuatan sehingga dapat memanfaatkan
peluang yang ada. Strategi yang harus diterapkan dalam kondisi ini adalah
mendukung kebijakan pertumbuhan yang agresif.
- Kuadran 2 : meskipun menghadapi berbagai ancaman, ekowisata ini masih
memiliki kekuatan dari segi internal. Strategi yang harus diterapkan adalah
menggunakan kekuatan untuk memanfaatkan peluang jangka panjang dengan
cara strategi diversifikasi (produk/pasar)
- Kuadran 3 : ekowisata menghadapi peluang pasar yang sangat besar, tetapi
dilain pihak ia menghadapi beberapa kendala atau kelemahan internal. Fokus
strategi ekowisata ini adalah meminimalkan masalah-masalah internal
agrowisata sehingga dapat merebut peluang pasar yang lebih besar.
- Kuadran 4 : ini merupakan situasi yang sangat tidak menguntungkan,
ekowisata menghadapi berbagai ancaman dan kelemahan internal.
 63

3. Matriks SWOT
Langkah selanjutnya adalah menganalisis hasil IFAS dan EFAS dengan
menggunakan matriks SWOT. Matriks ini dapat menggambarkan secara jelas
bagaimana peluang ancaman eksternal yang dihadapi dalam pengembangan
yang ada [ CITATION Sri17 \l 1057 ]. Analisis SWOT membandingkan antara
faktor internal kekuatan dan kelemahan dengan faktor eksternal peluang dan
ancaman sehingga dari analisis tersebut dapat diambil suatu keputusan strategis.
Matrisk ini dapat menghasilkan empat alternatif strategis. Maka model matriks
yang akan digunakan berdasarkan tabel berikut :
Tabel 3. 7 Model Matriks Analisis SWOT
Internal (IFAS) Kekuatan (S) Kelemahan (W)

Strategi SO Strategi WO
(Strategi yang (Strategi yang
Peluang (O) menggunakan kekuatan meminimalkan kelemahan
dan memanfaatkan dan memanfaatkan
peluang) peluang)
Strategi ST Strategi WT
(Strategi yang (Strategi yang
Ancaman (T)
menggunakan kekuatan meminimalkan kelemahan
dan mengatasi peluang) dan menghindari ancaman)
Sumber : Rangkuti, 2001 dalam [ CITATION Sri17 \l 1057 ]

Alternatif strategi merupakan hasil matriks analisis SWOT yang

menghasilkan strategis SO, WO, ST dan WT sebagai berikut.
- Strategi SO, strategi ini dibuat berdasarkan jalan pikiran pemanfaatan seluruh
kekuatan untuk merebut dan memanfaatkan peluang sebesar-besarnya.
- Strategi ST, strategi dalam menggunakan kekuatan yang dimiliki untuk
mengatasi ancaman.
- Strategi WO, diterapkan berdasarkan pemanfaatan peluang yang ada dengan
cara meminimalkan kelemahan yang ada.
- Strategi WT, didasarkan pada kegiatan usaha meminimalkan kelemahan yang
ada serta menghindari ancaman.
 64

Daya Tarik dan

Objek Wisata Desa Sumber Daya Alam SWOT
Sungai Bakau
Besar Laut Infrastruktur

Aksesibilitas dan Sistem Analisis Faktor Faktor Strategis

ransportaso Internal dan Eksternal (IFAS–
EFAS)
Atraksi Wisata
Analisis Deskriptif
Kualitatif 3
Penerimaan Masyarakat
Penentuan Matriks Grand
Data Reduction Kebijakan Strategi
Strategi
(Reduksi Data)
Pengembangan
2 Karakteristik Sosio- Ekowisata
Consculing Drawing Demografi
(Verificaion) Matriks SWOT
Internal
Preferensi Data Display
Wisatawan (Penyajian Data) Psikologi
Strategi Pengembangan
Ekowisata Mangrove di
Fisik
Desa Sungai Bakau Besar
Hubungan Sosial Laut

Pencarian/
Exsploration
Keterangan :
Eksternal
Data/Informasi Sasaran 1 Teknik Analisis
Faktor Intangibel
Data/Informasi Sasaran 2
Cara Analisis dan Pedoman
Faktor Tangibel
Tujuan
Data/Informasi Sasaran 3

Gambar 3. 4 Bagan Kerangka Analisis

Sumber : Hasil Olahan Penulis, 2019

64
 BAB IV

Gambaran Umum Lokasi Penelitian

4.1 Gambaran Umum Desa Sungai Bakau Besar Laut

Gambar umum Desa Sungai Bakau Besar Laut dapat didefiniskan sebagai
gamabaran umum wilayah yang terdiri dari kondisi lingkungan fisik daratan,
lingkungan fisik binaan dan kondisi sosial ekonomi masyarakata. Kondisi
lingkungan fisik daratan sangat mempengaruhi kawasan ekowisata sehingga
sangat dibutuhkan analisis pada unsur tersebut. Dalam penelitian ini lingkungan
fisik daratan terdiri dari topografi, jenis tanah, dan iklim. Data tersebut didapat
dari Rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil Kabupaten
Mempawah (RZWP3K).
Kondisi lingkungan binaan menjadi faktor pendukung suatu kawasan
ekowisata dimana sarana-sarana tersebut yang dapat dimanfaatkan oleh
wisatawan. Lingkungan binaan pada penelitian ini terdiri dari permukiman,
fasilitas umum dan sosial, pertanian perkebunan dan perikanan, hutan dan lai-lain.
Kondisi Sosial Masyarakat merupakan keadaan masyarakat setempat terkait
kondisi ekonomi dan sosial masyarakat. Kondisi masyarakat tersebut juga
berpengaruh terhadap perilakukan dan kesiapan masyarakat terhadap keberadaan
kawasan ekowisata. Pengambilan data pada lingkungan fisik binaan dan kondisi
sosial ekonom masyarakat didapat dari profil desa Sungai Bakau Besar Laut.

4.1.1. Lingkungan Fisik Daratan Desa Sungai Bakau Besar Laut

a. Topografi
Topografi Desa Sungai Bakau Besar Laut merupakan desa dataran rendah
dengan tingkat kelerengan 0 – 8 % dan rata-rata tinggi permukaan laut 20 m dpl.
Kelerengan tersebut dapat dilihat pada gambar 4.1 Peta Topografi dan Kelerengan
di Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil di Kabupaten Mempawah. Kondisi
topografi tersebut kecil kemungkinan akan berpengaruh pada kegiatan ekowisata
karena kegiatan ekowisata tidak bersinggungan dengan topografi kawasan.
Namun kondisi topografi tersebut akan mengalami bencana banjir pada musim-
musim penghujan hal ini juga didukung karena desa Sungai Bakau Besar Laut

65
berada di muara sungai yang langsung berbatasan dengan laut, dengan ini
kegiatan ekowisata akan mengalami hambatan pada musim-musim penghujan.

66
 67

Kelerengan yang rata-rata datar pada saat musim penghujan sera keberadaan
wisata yang berada di wilayah pesisir akan menyebabkan longsor karena material-
material tanah yang terbawa oleh air. Hal ini mengakibatkan kondisi tanah akan
lemah dan tidak padat sehingga berbahaya bagi wisatawan yang ingin melakukan
kegiatan langsung diatas tanah.

b. Jenis Tanah
Secara geologi komposisi tanah di Desa Sungai Bakau Besar Laut
merupakan rombakan lerengan. Rombakan lerengan adalah bahan/material tanah
hasil dari akibat tanah longsor ketika massa tanah didorong oleh air. Jenis tanah di
Desa Sungai Bakau Besar Laut sebagian besar adalah jenis tanah liat/lempung
dengan warna tanah sebagian besar abu-abu. Kawasan ekowisata yang berada di
kawasan pesisir yang merupakan daerah transisi antara darat dan laut dapat terjadi
bencana geologi yang disebabkan oleh air laut diantaranya ialah tsunami,
gelombang tinggi, banjir pasang surut dan erosi pantai. Kondisi tanah
liat/lempung yang memiliki tingkat permeabilitas yang rendah akan
memungkinkan sulitnya penyerapan air, hal ini akan sangat buruk pada saat
musim penghujan dengan curah hujan yang tinggi akan terjadi banjir dengan
waktu yang lama.
Kawasan pesisir yang memiliki kelerengan yang datar,volume dan tekanan
air serta material tanah jenis lempung yang tidak padat dan sangat rentan terhadap
pergerakan tanah karena akan lembek saat terkena air dan retak saat musim panas
selain itu tanah jenis lempung juga berpotensi mengalami longsor saat hujan.
Dapat disimpulkan bahwa jenis tanah tersebut akan berbahaya pada saat musim
penghujan sehingga kegiatan ekowisata saat musim penghujan harus dibatasi
dengan tidak adanya kegiatan diatas tanah. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada
gambar 4.2 Peta Geologi Kabupaten Mempawah dan gambar 4.3 Peta Jenis Tanah
Kabupaten Mempawah.

c. Iklim
Desa Sungai Bakau Besar Laut mempunyai iklim tropis yang dipengaruhi
oleh angin laut dengan suhu rata-rata 30⁰C. Terdapat 2 pergantian musim yaitu
musim kemarau dan musim penghujan. Berdasarkan curah hujan yang terjadi
 68

sejak tahun 2004-2017 di Kabupaten Mempawah bahwa disetiap tahun terdapat

sedikitnya 1 bulan mengalami kekeringan terkecuali pada tahun 2007. Tahun 2004
masa kekeringan hanya terjadi pada bulan februari dan agustus dengan curah
hujan masing-masing ialah 26 dan 5 mm.
Tahun 2005 terjadi kekeringan pada bulan maret dengan curah hujan 9
mm. Tahun 2006 terjadi kekeringan selama 5 bulan berturut-turut dimana pada
bulan juni curah hujan sebanyak 87 mm, bulan juli sebanyak 72 mm, bulan
agustus sebanyak 87 mm, bulan september dengan 72 mm, bulan agustus
sebanyak 20 mm, bulan september sebanyak 177 mm dan bulan oktober sebanyak
65 mm. Tahun 2007 tidak terdapat kekeringan dimana semua bulan menunjukkan
curah hujan yang basah dengan rata-rata 409,6 mm. Tahun 2008 kekeringan hanya
terjadi pada bulan februari dengan curah hujan 38,4 mm. Tahun 2009 masa
kekeringan tidak konsisten dimana musim hujan dan musim keringan silih
berganti mulai dari bulan juni hingga bulan september. Namun kondisi tersebut
masuk ke dalam kategori musim keringan.
Tahun 2011 terjadi kekeringan 2 bulan berturut-turut yaitu februari hingga
maret dengan masing-masing curah hujan 65 dan 94,9 mm. Tahun 2012 terjadi
kekeringan pada bulan juni, agustus dan september dengan masing-masing curah
hujan sebanyak 54,7 mm, 88,1 mm dan 55,9 mm. Tahun 2013 kekeringan terjadi
pada bulan februari dengan curah hujan 51,1 mm dan bulan oktober dengan curah
hujan 98,7 mm. Tahun 2014 terjadi kekeringan pada 4 tahun berturut turut dari
bulan januari hingga april dengan masing-masing curah hujan sebanyak 54,2 mm,
1,1 mm, 95,7 mm dan 80,5 mm dan pada bulan juli sebanyak 16,4 mm.
Tahun 2015 terjadi kekeringan pada bulan agustus dan september dengan
masing-masing curah hujan sebanyak 41,1 mm dan 5,1 mm. Tahun 2016 masa
kekeringan hanya terjadi pada bulan agustus dengan curah hujan sebanyak 69
mm. Tahun 2017 terjadi kekeringan hanya pada bulan april dengan curah hujan
sebanyak 99 mm. dari kondisi curah hujan selama 14 tahun berturut-turut dari
tahun 2004 hingga 2017 memperlihatkan bahwa masa kekeringan disetiap
tahunnya tidak konstan. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel 4.1. Curah
Cujan Berdasarkan Bulan di Kabupaten Mempawah Tahun 2004-2017.
 69

Kondisi curah hujan yang tidak tetap tersebut akan sulit untuk melakukan
prediksi diantara musim kemarau dan musim penghujan. Namun, dapat dilihat
bahwa rentan waktu yang sering terjadi kekeringan ialah pada bulan februari-
agustus sehingga pada rentan bulan tersebut dapat diprediksi kan sebagai musim
kemarau walaupun terdapat beberapa tahun kekeringan terjadi pada bulan
september dan oktober yaitu tahun 2006,2009,2012, dan 2013. Penjelasan curah
hujan berdasarkan bulan disetiap tahunnya yang telah digambarkan diatas
merupakan bulan-bulan kekeringan, sedangkan bulan yang tidak dipaparkan pada
penjelasan diatas termasuk dalam bulan-bulan basah/penghujan dengan rata-rata
curah hujan 200 – 310 mm/tahun.
Kondisi musim yang sering berubah-ubah disetiap tahunnya tersebut akan
berdampak pada kegiatan ekwosisata. Dampak yang akan terjadi ialah jika terjadi
masa kekeringan akan berakibat sulitnya mendapatkan sumber air bersih karena
air akan payau yang disebabkan terinterupsi air laut. Pada saat musim penghujan
yang juga disertai angin kuat yang telah terjadi pada akhir tahun 2018 akan
menghambat kegiatan di kawasan ekowisata dan akan membahayakan
pengunjung selain berada di kawasan pesisir yang berada di tepian pantai juga
merupakan kawasan hutan yang memiliki kesan.
 70

Tabel 4. 2 Curah Hujan Berdasarkan Bulan di Kabupaten Mempawah Pada Tahun 2004-2017
Bulan
Tahun
Januari Februari Maret April Mei Juni July Agustus September Oktober November Desember
2004 227 26 165 217 314 107 364 5 344 287 426 338
2005 205,5 202,9 218,1 91,8 309,8 349,6 216,2 306,9 457,8 444,4 307,2 209,6
2006 156 281 9 282 238 87 72 20 177 65 309 327
2007 310,8 419,7 351,7 507,7 280,8 376 472,8 366,5 281,3 361,3 439,6 747,3
2008 194,5 38,4 245,9 302,7 267,2 196,6 414 246,4 129,4 576,6 264,7 439,9
2009 229,6 53,7 142,4 366,6 63,5 254,9 35,1 163,5 85,7 290,7 518,6 326,9
2010 103,7 264,8 164,5 113,5 221 449,2 474,8 234,2 463,1 212,6 364,2 433,1
2011 202,3 65 94,9 236 293,4 149,5 118,4 119,2 187,9 247,4 327,5 319,6
2012 183,7 115,1 254,4 191,8 199,3 54,7 219,9 88,1 55,9 185,4 216,8 319,3
2013 100,3 329,4 51,1 348,2 300,9 103,4 307,9 200,4 119,1 98,7 385,2 376,6
2014 54,2 1,1 95,7 80,5 235,2 161,9 16,4 345,3 181,2 265,5 271 282,4
2015 304,1 128,8 151,2 121,9 278,8 257,1 274,2 41,1 5,1 112 118,8 156,6
2016 338,5 325 235 130 727 311 269 69 194 244 287 294
2017 192 188 101 99 450 172 299 429 188 193 139 174
Sumber : Kalimantan Barat Dalam Angka Tahu
 71

Gambar 4. 1 Peta Kelerengan Kabupaten Mempawah

Lokasi Penelitian
 72

Gambar 4. 2 Peta Geologi Kabupaten Mempawah

Lokasi Penelitian
 73

Lokasi Penelitian
 74

Gambar 4. 3 Peta Jenis Tanah Kabupaten Mempawah

 75

4.1.2. Lingkungan Fisik Binaan Desa Sungai Bakau Besar Laut

Lingkungan fisik binaan pada penelitian ini menggambarkan
penggunaan lahan baik dari luas maupun jumlah penggunaan di Desa
Sungai Bakau Besar Laut. Luas lahan Desa Sungai Bakua Besar Laut
adalah 1.338 ha yang terdiri dari berbagai penggunaan lahan diantaranya:
a) Permukiman, b) fasilitas umum dan sosial, c) pertanian, perkebunan dan
perikanan, c) dan lain-lain. Untuk lebih jelasnya berikut gambaran
penggunaan lahan yang ada di Desa Sungai Bakau Besar Laut dan pada
gambar 4.4 Peta Guna Lahan Desa Bakau Besar Laut.
a. Permukiman
Permukiman di Desa Sungai Bakau Besar Laut memiliki pola linier
yang memiliki arti permukiman yang memanjang mengkuti jalan. Tipe
masyarakat cenderung memilih permukiman yang dekat dengan
transportasi sehingga mudah dalam mobilisasi. Luas permukiman ialah 36
ha / 356.80 perimeter yang menyebar kedua dusun yaitu Dusun Barat dan
Dusun Timur.
b. Failitas Umum Dan Sosial
Fasilitas umum dan fasilitas sosial adalah fasilitas yang tersedia di
setiap kawasan, permukiman atau wilayah. Pada penelitian ini,
penggunaan lahan untuk fasilitas umum dan fasilitas sosial akan dibagi
kedalam beberapa penggunaan lahan. Penggunaan lahan untuk fasilitas
umum terdiri dari jembatan dan sungai sebagai sumber alternatif air bersih
untuk MCK dengan panjang ± 1000 meter dengan luas 48,334. Desa
Sungai Bakau Besar Laut belum teraliri PDAM sehingga sumber air
masyarakat adalah sungai, sumur bor dan penampungan air hujan. Sungai
tersebut memiliki kelebaran sebesar 7-8 meter sehingga dapat
dimanfaatkan sebagai jalur alternatif ke kawasan ekowisata.
Tabel 4. 3 Penggunaan lahan untuk Fasilitas Umum di Desa Sungai Bakau
Besar Laut
No Fasilitas umum Hektar m2 Unit
1 Jembatan SBBL 0 202 1
2 Sungai 4,8 48.334 1
Sumber : Peta Desa Sungai Bakau Besar Laut 2018
Penggunaan lahan untuk fasilitas sosial terdiri dari beberapa bagian
diantaranya ialah pendidikan, peribadatan, serta perdagangan dan jasa.
Tingkat pendidikan di Desa Sungai Bakau Besar Laut hanya pendidikan
 76

sekolah dasar dan sederajat dan SMP/sederajat. Banyak siswa yang ingin
melanjutkan ke pendidikan yang lebih tinggi harus pergi ke Kecamatan
Mempawah Timur. Fasilitas peribadatan terdapat 2 masjid yang berada di
jalan arteri dan lokasi salah satu masjid tersebut berjarak 650 meter dari
kawasan ekowisata. Pada fasilitas perdagangan dan jasa terdapat pasar
ikan yang berada dekat dengan kawasan ekwoisata dengan jarak 600 meter
sehingga wisatawan yang berkunjung dapat membeli ikan ditempat
tersebut. total penggunaan lahan untuk fasilitas sosial seluruhnya adalah
52,09 ha atau 52,082 m2.
Tabel 4. 4 Penggunaan Lahan untuk Fasilitas Sosial di Desa Sungai Bakau
Besar Laut
fasilitas Sosial Hektar M2 Unit
SD 0,33 3.303 1
MIN 0,55 5.453 1
Pendidikan
SMP 0,68 6.835 1
MTS 0,33 3.338 1
Masjid 0,95 9.525 2
Peribadatan Surau 0,16 1.625 5
Vihara 0,04 350 1
Pasar Ikan 0,03 250 1
SPBU 0,35 3.453 1
C.V Power Land 25,05 250.495 1
Perdagangan dan Jasa Sarang Walet 1,36 13.631 1
Penggilingan
Padi 0,03 256 1
Tambak Udang 22,24 222.350 1
Jumlah 52,09 52.0864
Sumber : Peta Desa Sungai Bakau Besar Laut 2018
c. Pertanian, Perkebunan dan Perikanan
Penggunaan lahan yang ada di Desa Sungai Bakau Besar Laut
didominasi oleh lahan perkebunan kelapa yaitu 453,52 ha yang tersebar di
Dusun Barat dan Dusun Timur. Luas lahan persawahan seluas 360 ha
hanya berada di Dusun Timur dan sawah rusak dengan luas 33,08 ha
berada di Dusun Barat. Hal ini karena lokasi pertanian barada dekat
dengan laut sehingga saat banjir pertanian tersebut akan gagal panen dan
akhirnya ditinggalkan oleh pemilkiknya. Pertanian tersebut berada di
 77

sekitar kawasan ekowisata sehingga kegiatan yang ada di ekowisata tidak

akan mengganggu kegiatan pertaian.

Tabel 4. 5 Penggunaan Lahan untuk Pertanian, Perkebunan dan Perikanan

di Desa Sungai Bakau Besar Laut
Penggunaan Lahan Hektar m2 Unit
Sawah 120,65 1.206.500 1
Sawah Rusak 33,08 330.807 1
Pertanian, Perkebunan Kebun Kelapa 453,52 4.535.217 1
dan Perikanan Peternakan Ayam 0,53 5.342 1
Mangrove 44,96 449.556 1
Tanah Desa 0,07 666 1
Jumlah 652,81 6528088
Sumber : Peta Desa Sungai Bakau Besar Laut 2018
d. Hutan dan Lain-Lain
Penggunaan lahan pada bagian hutan dan lain-lain dalam penelitian
ini terdiri dari peruntukan lahan untuk hutan mangrove dengan luas 45 ha
yang terbentang dari dusun timur hingga dusun barat, hutan nipah dengan
luas 79,53 ha, lahan kosong dengan luas 5,78 ha, semak belukar dengan
luas 16,31 ha, Tempat Pembuangan Akhir (TPA) dengan luas 1,09 ha dan
pemakaman muslim dengan luas 0,85 ha. Pengembangan kawasan
ekowisata saat ini berada di Dusun Timur dengan rencana pengembangan
yang akan dilakukan dari Dusun Timur hingga berbatasan dengan Desa
Parit Banjar.
Tabel 4. 6 Penggunaan Lahan untuk Hutan dan Lain-Lain di Desa Sungai
Bakau Besar Laut
Penggunaan Lahan Hektar m2 Unit
Hutan Mangrove 45 449.666 -
Hutan Nipah 79,53 795255 1
Lahan Kosong 5,78 57794 1
Hutan dan Dll Belukar 16,31 163100 1
TPA 1,09 10907 1
makam muslim 0,85 8463 2
Jumlah 103,55 1035519,00
Sumber : Peta Desa Sungai Bakau Besar Laut 2018
 78

Gambar 4. 4 Peta Guna Lahan Desa Sungai Bakau Besar Laut

4.1.3. Kondisi Sosial Masyarakat
Jumlah penduduk di Desa Sungai Bakau Besar Latu sebesar 4319 jiwa
dengan jumlah penduduk laki-laki sebesar 2213 jiwa atau 51,23%, sedangkan
penduduk perempuan sebesar 2106 atau 48,76%.
Tabel 4. 7 Jumlah Penduduk Berdasarkan Jenis Kelamin
Jenis Kelamin Jumlah Penduduk
Laki-Laki 2213
Perempuan 2106
Total 4319
Sumber : Profil Desa Sungai Bakau Besar Laut, 2017
Untuk tingkat pendidikan penduduk Desa Sungai Bakau Besar Laut yang
terbesar adalah tamatan SD dan yang terkecil adalah S1. Tingkat pendidikan
tersebut mempengaruhi pekerjaan masyarakat yang berbanding lurus dengan
perekonomian masyarakat. Sebagian besar masyarakat Desa Sungai Bakau Besar
Laut bermata pencaharian nelayan dan bertani serta buruh kasar. Kondisi sosial
masyarakat mempengaruhi keberadaan kawasan ekowisata. Dengan tingkat
pendidikan yang rendah akan berpengaruh pada tingkah/kebiasaan masyarakat
yang akan berpengaruh dalam menghadapi pengaruh keberdaan ekowisata.

4.2 Gambaran Umum Kawasan Ekowisata di Desa Sungai Bakau Besar

Laut
Gambaran umum kawasan dalam penelitian ini dapat didefiniskan sebagai
gambaran umum lokasi penelitian terdiri faktor internal dan eksternal kawasan.
Pada faktor internal meliputi sejarah pengembangan ekowisata dan sumber daya
alam (SDA) yang ada di lokasi penelitian untuk mengetahui potensi alam yang
dapat dijadikan sebagai objek dan daya tarik wisata. Pada faktor eksternal berupa
kawasan ekowisata yang menyajikan konsep yang sama sehingga menciptakan
persaingan meliputi kawasan ekowisata di Desa Pasir Kecamatan Mempawah
Hilir dan kawasan ekowisata di Desa Mendalog Kecamatan Sungai Kunyit.
Informasi terkait faktor eksteral guna untuk menjadikan pembanding sehingga
dapat dilakukan pengebangan ekowisata yang menyajikan konsep yang berbeda.
Pengambilan data terkait faktor internal dan eksternal menggunakan data primer
yaitu observasi pribadi dan wawancara terhadap beberapa sumber diantaranya
Kepala Desa dan Sekertaris Desa Sungai Bakau Besar Laut, Kepala Bidang
Pariwisata di Dinas Pendidikan, Kebudayaan dan Olahraga, anggota komunitas
MMP, dan Ketua Rt.
Kendala yang dihadapi adalah tidak adanya dokumentasi kondisi kawasan
pesisir yang kritis serta pembangunan dan peresmian kawasan ekowisata. Selain
itu juga adanya miss komunikasi antara pihak BUM Des dan anggota MMP yang
dipercaya membantu dalam mengelola kawasan ekwoisata tersebut. Kesalah
pahaman terjadi karena tidak adanya penegasan dari pihak BUM Des terkait
manajeman pengelolaan ekowisata sehingga data yang didapat antara anggota
MMP dan BUM Des kurang singkron terkait status kepemilikan kawasan
ekowisata tersebut. Kondisi tersebut juga didukung oleh manajeman BUM Des
yang belum berjalan dengan sempurna dan belum adanya pergantian ketua BUM
Des yang saat ini sudah menjadi Kepala Desa Sungai Bakau Besar Laut. Namun
data tersebut dapat tercover dari data yang diberikan oleh Kepala Bagian
Pariwisata Di Dinas Pendidikan, Budaya Dan Pariwisata selaku ketua komunitas
MMP.

4.2.1. Faktor Internal Kawasan Ekowisata

4.2.1.1. Sejarah Pengembangan Ekowisata
Pada tahun 80-an lebar mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut
hingga bibir pantai ialah 1,8 km dengan panjang garis pantai 3 meter sehingga
memiliki luas kurang lebih 540 ha. Hutan mangrove tersebut telah mengalami
pengikisan sekitar 2 meter di setiap bulannya dan dalam kurun waktu 10 tahun
telah terjadi pengikisan sebesar kurang lebih 1 km yang menyebabkan
berkurangnya luas kawasan mangrove.
Bergerak dari permasalahan tersebut pemerintah desa melakukan program
penanaman kembali/reboisasi pohon mangrove pada kawasan pesisir dengan
bekerja sama dengan komunitas Mempawah Mangrove Center (MMC) pada tahun
2015. Awal mula penanaman dilakukan di daerah pesisir Dusun Barat tepat berada
di belakang CV. Power Land dengan luas 2,7 ha. Penanaman mangrove tersebut
selalu mengalami kegagalan dikarenakan arus gelombang yang cukup tinggi
dengan rata-rata gelombang 0,5 – 1 meter yang terjadi setiap harinya. Penanaman
mangrove telah dilakukan dengan berbagai cara mulai dari menggunakan batang
kayu sebagai penopang, pemancang bambu dan cara lainnya agar dapat tumbuh
namun cara tersebut tidak berhasil. Luas mangrove di desa Sungai Bakau Besar
Laut saat ini ialah seluas 45 ha terhitung terhitung tahun 2018.
Kegagalan-kegagalan yang dialami menggerakkan pemerintah dalam
melakukan pemasangan kubus pemecah gelombang pada tahun 2016 dengan
panjang 250 m dengan jarak balok dari daratan ialah 100 meter dapa dilihat pada
gambar 4.5 Kondisi Mangrove Setelah Pembangunan Kubus Balok. Setelah
adanya kubus balok tersebut tersebut dilakukan penanaman mangrove dan
mengakibatkan bahwa mangrove tumbuh subur sehingga mangrove yang kritis
dapat pulih kembali.

(a) (b)
Gambar 4. 5 Kondisi Mangrove Setelah Pembangunan Kubus Balok
Sumber : Dokumentasi Lapangan, 2019
Keberhasilan penanaman mangrove di titik tersebut dijadikan sebagai
penggerak pemerintah desa untuk melakukan penanaman kembali mangrove di
muara sungai yang sekarang telah menjadi lokasi ekowisata mangrove Desa
Sungai Bakau Besar Laut. Bulan agustus 2017 dilakukan penanaman mangrove
sebanyak 2500 bibit mangrove serta dilakukan pembangunan sarana prasarana
untuk mendukung kegiatan ekowisata tersebut seperti pendopo, toilet, jembatan
titian, dan spot foto serta pemasangan kubus pemecah gelombang dengan panjang
100 meter. Pada tanggal 22 Desember 2017 dilakukan peresmian kawasan
ekowisata Desa Sungai Bakau Besar Laut dengan menyerahkan sepenuhnya
pengelolaan kepada Badan Usaha Milik Desa (BUM Des).
Tabel 4. 8 Sejarah Perkembangan di Kawasan Ekowisata Mangrove
Desa Sungai Bakau Besar Laut
Sumber
Tahun Kondisi Kegiatan Pelaksana
Dana
80-an - Lebar Pada tahun 80-an Masyarakat -
mangrove 1,8 pohon mangrove setempat
km dimanfaatkan
- Luas magrove oleh warga untuk
 Sumber
Tahun Kondisi Kegiatan Pelaksana
Dana
dijadikan kayu
540 ha
bakar
Bantuan
Reboisasi
- Pengikisan - BUM Des Sukarela
kawasan
tanah dari tahun - Komunitas dari para
mangrove di
2015 80a-2018 Mempawah relawan
Dusun Barat
sebesar ±1000 Mangrove seperti
seluas 2,7 ha
meter Park (MMP) bibit
dengan
mangrove
- Upaya reboisasi
mengalami
kegagalan
karena tanaman
Pembangunan
mangrove tidak Dana dari
2016 kubus balok di - Kontraktor
mampu Provinsi
sepanjang 250 m
menahan
gelombang
dengan rata-rata
0,5 – 1 meter
2017 Telah terlihat Dinas
pertumbuhan Lingkungan
mangrove Hidup dan Dinas
Penanaman 2500
sehingga lahan Komunitas Lingkunga
bibit mangrove
pulih seluas ± 2 ha dan n Hidup
masyarakat
setempat
- Pembangunan - BUM Desa Hibah dari
sarana dan - Komunitas Provinsi
prasarana Mempawah
pendukung Mangrove
ekowisata Park (MMP)
pendopo, toilet,
jembatan titian,
dan spot foto
- Pembangunan
kubus balok di
sepanjang 100
m
- Peresmian
kawasan
ekowisata pada
tanggal 22
Desember 2018
dan penyerahan
sepenuhnya
pengelolaan
 Sumber
Tahun Kondisi Kegiatan Pelaksana
Dana

kawasan
ekwosiata
kepada Badan
Usaha Milik
Desa (BUM
Des)

- Luas mangrove Tidak adanya

eksisting 45 ha pembangunan
2018 dari Dusun Barat melainkan BUM Des -
dan Dusun Timur penerimaan
wisatawan
- Penambahan
Terdapat beberapa Jembatan titian
jembatan titian sepanjang 115
dalam kondisi m x 1,2 m BUM Des Dana Desa
yang - Penambahan
mengkhawatirkan pendopo dan
2019
dan daya tarik spot foto
kawasan kalah - Renovasi toilet Bantuan
bersaing dengan dan kamar dari PLN
kawasan ekowisata mandi BUM Des dan
lainnya - Pembangunan Komunitas
mushola Bikers
Sumber : Hasil Analisa, 2018

4.2.2. Faktor Eksternal

4.2.2.1. Tinjauan Kawasan Ekowisata Lainnya
Kabupaten Mempawah merupakan salah satu kabupaten yang berbatasan
langsung dengan laut sehingga beberapa desa memiliki kawasan pesisir yang
ditumbuhi oleh mangrove. Beberapa desa seperti Desa Pasir, Desa Mendalok dan
Desa Sungai Bakau Besar Laut selain menjaga kelestarian alam juga
memanfaatkan keberadaan mangrove sebagai kawasan wisata yang berbasis
lingkungan. Mempawah mangrove park merupakan kawasan ekowisata pertama
yang dibangun setelahnya di Desa Mendalok dan terakhir di Desa Sungai Bakau
Besar Laut.
a. Mempawah Mangrove Park, Desa Pasir
Mempawah Mangrove Park merupakan ekowisata pertama di Kabupaten
Mempawah tepatnya di desa Pasir. Sebagai kawasan ekowisata pertama yang
terbangun maka Memawah Mangrove Park menjadi penggerak bagi desa lainnya
dalam membangunan kawasan ekowisata mangrove. Ekowisata tersebut dibangun
oleh komunitas masyarakat yaitu Mempawah Mangrove Center (MMC) dan
dibantu oleh kelompom sadar wisata hingga menjadi kawasan ekowisata yang
profesional pada tahun 2016. Sebagai kawasan ekowisata pertama yang dibangun
di Kalimantan Barat memberikan rasa penasaran masyarakat sehingga
berbondong-bondong untuk mengunjungi kawasan tersebut yang merupakan
kawasan baru dan belum pernah ditemui sebelumnya. Jumlah kunjungan dari
sejak pertama dibuka hingga agustus 2017 jumlah pengunjung sebanyak 36.259
orang. Rata-rata kunjungan setiap minggunya adalah 800-1000 orang.
Sarana dan prasarana yang tersedia di kawasan ekowisata tersebut ialah
jembatan titian, mushola, spot foto, mercusuar, taman bermain serta warung.
Hingga saat ini pembangunan-pembangunan sarana di kawasan tersebut selalu
dilakukan agar dapat menyediakan suasana baru sehingga dapat menarik minat
pengunjung. Penambah dan perbaikan pada sarana dan prasarana yang ada melalui
bantuan pihak ketiga. Ketertarikan pihak ketiga dalam membantu pengembangan
kawasan tersebut sangat terlihat dari bantuan-bantuan yang diberikan sehingga
kawasan tersebut selalu melakukan perbaikan dan nuansa yang baru namun tetap
berkonsep pada alam yang selalu menarik minat pengunjung. Di kawasan
tersebut pengunjung dapat bersantai bersantai, berfoto dan menikmati suasana
alam dengan memanfaatkan fasilitas yang diberikan.
 Gambar 4. 6 Kondisi Ekowisata Mempawah Mangrove Park (MMP) Desa
Pasir
Sumber : Dokumentasi Lapangan, 2019
Secara garis besar kondisi sarana dan prasarana serta atraksi yang
disediakan di MempawahaMangrove Park tidak berbeda jauh dengan kawasan
ekowisata di Desa Sungai Bakau Besar Laut. Namun pengembangan yang
dilakukan oleh pengelola Mempawah Mangrove Park memiliki strategi dengan
pengembangan yang kreatif dan inovatif sehingga pengunjung tidak sungkan
untuk datang kembali karena dapat menikmati suasana yang baru.

b. Mangrove Polaria Tanjung Pagar, Desa Mendalog

Lebatnya hutan mangrove di Desa Mendalok menjadikan kawasan tersebut
sebagai program dari Badan Usaha Milik Desa (BUM Des). Luas kawasan
mangrove yang dikelola menjadi ekowisata ialah 500 m2. Pengelolaan kawasan
ekowisata tersebut sangat terncana dimulai dari harga tiket masuk yaitu Rp. 5.000
dan ongkos parkir yaitu Rp. 2000 yang tertuang dalam peratura desa. Manajeman
pengelolaan yang profesional membuat kawasan yang baru dibangun pada
november tahun 2017 tersebut mengalami perkembangan yang relatif cepat
dibanding ekowisata lainnya. Keseriusan pemerintah desa dalam mengelola
kawasan mangrove tersebut sangat diapresiasi sehingga pada tahun 2019
mendapatkan bantuan dana dari pemerintah provinsi dalam pengembangan
kawasan ekowisata tersebut.
 Gambar 4. 7 Kondisi Ekowisata Mangrove Polaria Tanjung Pagar, Desa
Mendalog
Sumber : Citra Satelit Google Maps,2018

Gambar 4.12 diatas memperlihatkan sebagian kondisi yang ada di

Ekowisata Mangrove Polaria Tanjung Pagar di Desa Mendalog. Kondisi sarana
dan prasarana di kawasan tersebut tidak berbeda dengan kawasan ekowisata
lainnya namun dengan manajeman pengelolaan yang serius dan terencana dari
pemerintah desa dan dukungan masyarakat menjadikan kawasan ini cepat
berkembang. Namun hingga saat ini jumlah kunjungan di kawasan tersebut belum
bisa bersanding dengan Mempawah Mangrove Park dikarenakan kawasan tersebut
belum terpublikasi secara luas, sehingga kunjungan hanya dari wisata lokal dan
sekitar.

4.2.2.2. Ketertarikan Stake Holder

Stake holder adalah pihak ke 3 yang dapat memberikan bantuan baik
berupa uang maupun berbagai keperluan yang dibutuhkan dalam pengembangan
suatu project dalam hal ini kawasan ekowisata mangrove. Stake holder pada
penelitian ini terdiri dari komunitas, swasta dan pemerintah. Berdasarkan sejarah
pengembangan ekowisata pada tahun 2017 pendaanaan didapat dari dana hibah
pemerintah provinsi hingga diresmikan kawasan tersebut dan pengelolaan secara
langsung diserahkan kepada pemerintah desa. Saat pembangunan ekowisata juga
mendapatkan bantuan bibit mangrove dari PT. Power Land dan Komunitas
Mempawah Mangrove Park (MMP). Sejak diresmikan hingga tahun 2018 baru
mendapatkan perhatian lagi dari pihak swasta dalam hal ini PT. Indofood dari
program CSR PT. Indofood dengan melakukan penanaman 2000 bibit mangrove.
Selanjutanya batuan mengalir kembali pada tahun 2019 dari komunitas sepeda
motor dan pihak PLN dengan melakukan pembangunan mushola dan perbaikan
toilet dan kamar mandi. Dari kondisi keterlibatan stake holder dalam
pembangunan tersebut sangat berpengaruh pada pengembangan kawasan
ekowisata mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut.
Terdapat 2 perusahaan yang berada di Desa Sungai Bakau Besar Laut
diantaranya CV. Power Land dan PT. Sejahterah. Keterlibatan CV. Power Land
sudah terlihat pada awal pembangunan kawasan ekwoisata, sedangkan PT.
Sejahterah belum melakukan program CSR perusahaan tersebut. Kendala dari hal
ini adalah belum adanya kesepakatan/kerja sama antara pihak perusahaan dan
pihak Pemerinta Desa. Pemilik PT. Sejahterah berasalah dari luar daerah sehingga
sulit untuk bertemu dan melakukan kesepakatan. Dari hal ini dapat diketahui
bahwa belum minat stake holder dalam bekerja sama dengan pemerintah desa
dalam memajukanekowisata mangrove tersebut dinilai kurang. Hal yang dapat
dilakukan dari pemerintah desa adalah dengan gencar mempromosikan potensi
ekowisata mangrove serta gerakan dari dalam seperti pengembangan ekowisata
yang menarik dengan dana desa sehingga memancing minat stake holder dalam
membantu maupun bekerja sama.
 88

BAB V

HASIL DAN PEMBAHASAN

5.1 Analisis Objek dan Daya Tarik Serta Penunjang Wisata Mangrove
Desa Sungai Bakau Besar Laut
Objek dan Daya Tarik Wisata adalah suatu bentuk dan fasilitas yang
berhubungan dengan atraksi wisata sehingga dapat menarik minat wisatawan atau
pengunjung untuk datang ke kawasan wisata tertentu. objek dan daya tarik wisata
dalam penelitian terbagi menjadi 3 bagian yaitu objek dan daya tarik wisata di
area darat, objek dan daya tarik wisata area pantai, objek wisata di area laut dan
fasilitas pendukung. Objek dan Daya tarik wisata merupakan faktor utama yang
harus ada di suatu kawasan wisata sehingga dapat menarik minat pengunjung.
Kawasan wisata yang menyediakan berbagai macam atraksi yang unik maka akan
berpeluang menjadi kawasan wisata yang memiliki banyak kunjungan disetiap
harinya.
Pengambilan data objek dan daya tarik wisatawan menggunakan data
primer yaitu observasi pribadi dan wawancara terhadap key informan diantaranya
Kepala Desa dan Sekertaris Desa Sungai Bakau Besar Laut, Staff Bappeda bidang
fungsional Umum, Kepala Bidang Pariwisata di Dinas Pendidikan, Kebudayaan
dan Olahraga, anggota komunitas MMP dan Ketua RT. Kendala yang dihadapi
adalah dalam melakukan wawancara kepada Kepala Dinas Bappeda yang
memiliki kesibukan lainnya sehingga digantikan kepada staff Bapedda. Walaupun
mengalami pergantian responden data yang diambil dapat mengcover data yang
dibutuhkan.

5.1.1. Sumber Daya Alam

a. Flora
Mangrove yang ada di Desa Sungai Bakau Besar Laut memiliki banyak
jenis. Hal ini dikarenakan hutan mangrove yang ada merupakan hutan asli yang
rusak akibat dari abrasi pantai. Hutan mangrove yang masih asli tersebut memiliki
batang pohon yang besar, tinggi dan daun yang lebat sehingga ekowisata tersebut
tampak sejuk dan rindang. Hingga saat ini jenis-jenis mangrove yang dapat
terdeteksi ialah sekitar 19 jenis mangrove diantaranya:
 89

Tabel 5. 1 Jenis Mangrove di Hutan Mangrove Desa Sungai Bakau Besar

Laut
No Jenis Mangrove Pemanfaatan
1 Rhizophora Mucronata -
2 Rhizophora Stylosa -
3 Rhizophora Mangle -
4 Rhizophora Apiculata -
5 Brugeira Cylindrica -
6 Brugeira Sexangula -
7 Brugeira Gymnorhiza Tepung Gandum
8 Brugeira Haenesii -
9 Brugeira parviflora -
10 Sonneratia Alba -
11 Sonneratia Ovata Dodol dan Sirup
12 Sonneratia Caseolaris -
13 Avicennia Marina -
14 Avicennia Alba -
15 Avicennia Officinalis -
16 Avicennia Rumphiana -
17 Avicennia Kandelia -
18 Acanthus ilicifolius L. Keripik
Sumber : Desa Sungai Bakau Besar Laut, 2018
Terdapat beberapa jenis mangrove yang dimanfaatkan oleh masyarakat
yang diolah menjadi beberapa makanan dan minuman diantaranya dodol dan sirup
dengan mengolah mangrove jenis Sonneratia Ovata, keripik dengan mengolah
mangrove jenis Acanthus ilicifolius L dan tepung dengan mengolah mangrove
jenis Brugeira Gymnorhiza. Buah dari mangrove jenis Brugeira Gymnorhiza
memiliki potensi yang tinggi sebagai sumber pangan baru karena memiliki
kandungan karbohidrat yang tinggi, selain untuk pembuatan tepung juga dapat
dibuat makanan ringan seperti biskuit.
Gambar 4.2 dibawah terihat jenis-jenis mangrove dan hasil olahannya.
Pengelolaan berbagai jenis mangrove menjadi makanan dan minuman tersebut
diolah langsung oleh ibu-ibu PKK Desa Sungai Bakau Besar Laut, hal ini
dikarenakan terdapat anggota PKK yang telah mendapatkan pelatihan dalam
pembuatan sirup dan dodol mangrove tersebut. Harga jual sirup ialah Rp
35.000/botol dan harga dodol ialah RP 75.000/kg. Dodol dan sirup serta jenis
makanan lainnya akan diolah pada saat adanya pameran dan kegiatan PKK
lainnya serta pada saat adanya pesanan dari pembeli, hal ini dikarenakan bahan
 90

olahan yang digunakan semuanya alami tanpa adanya pengawet sehingga daya
tahan produk tersebut tidak bertahan lama.

(a) Acanthus ilicifolius L

(b) Brugeira Gymnorhiza (c) Sonneratia Ovata

Gambar 5. 1 Jenis mangrove yang di Kelola Ibu PKK Desa Sungai Bakau
Besar Laut
Sumber : (a) Dokumentasi Lapangan,2019, (b) darsatop.lecture.ub.ac.id, 2019,
(c)Pengelola Mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut, 2019
b. Fauna
Mangrove di Sungai Bakau Besar Laut merupakan hutan asli sehingga
terdapat banyak jenis fauna yang ada mulai dari insect, burung dan mamalia.
Namun setelah terjadinya abrasi sepanjang tahun, keberadaan fauna tersebut
sedikit demi sedikit jenis binatang yang merupakan ciri khas kawasan pesisir
mengalami kepunahan diantaranya ikan tembakul dan kepiting. Namun setelah
dilakukan pemulihan hutan mangrove, binatang-binatang tersebut berkembang
biak kembali. Selain binatang-binatang yang berkembang biak di kawasan pesisir,
hutan mangrove asli tersebut masih dihuni oleh beberapa monyet. Monyet
tersebut tidak bertempat tinggal hanya di satu sarang namun berpindah-pindah.
Sedikitnya terdapat 3-4 ekor monyet yang masih didapatkan di hutan mangrove
Desa Sungai Bakau Besar Laut. Selain itu juga terdapat burung-burung yang
berterbanan baik di hutan maupun di bibir pantai.
 91

(a) monyet (b) Ikan Tembakul/Mudzkiper

(c) keramak/kepiting (d) burung camar

Gambar 5. 2 Jenis Fauna di Ekowisata Mangrove Di Desa Sungai Bakau
Besar Laut
Sumber : Domunetasi Lapangan, 2019
Gambar 5.2 diatas merupakan sebagian jenis fauna yang dapat dilihat
langsung oleh pengunjung. Selain fauna tersebut juga terdapat beberapa fauna
yang ada salah satunya jenis burung bangau yang berada di pantai. Burung-burung
yang berada dihutan menghasilkan suara-suara yang indah dan memberikan
ketenangan sehingga sangat tepat dijadikan sebagai tempat melepas kelelahan.
Melihat burung-burung yang berterbangan diantaranya burung camar yang
mengelompok dan burung bangau yang berjalan-jalan di bibir pantai sembari
mencari ikan sangat asik dinikmati dikala sore hari.

c. Jenis pantai
Jenis pantai yang ada di Desa Sungai Bakau Besar Laut ialah pantai
berlumpur. Pantai berlumpur adalah pertemuan antara endapan lumpur sungai
dengan laut yang berada di muara sungai dan sekitarnya. Lumpur tersebut
membentang luas hingga berbatasan langsung dengan laut. pantai berlumpur
ditinggali berbagai jenis biota salah satunya ikan mudskiper yang bisa hidup di
darat dan di air dan dapat dijadikan obat untuk penyakit asma dan berbagai jenis
vegetasi mangrove. Walaupun jenis pantai tersebut berlumpur namun tetap
menyajikan keindahan pada saat pagi dan sore hari seperti menikmati matahari
 92

timbul dan matahari terbenam. Untuk menikmati kedua suasana tersebut tetap
harus melihat kondisi matahari.

(a) kondisi lahan kritis (b) kubus balok titik pertama

(c) kubus balok titik kedua (d) jarak dari kubus balok ke darata
Gambar 5. 3 Kondisi Pantai di Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau
Besar Laut
Sumber : Dokumentasi Lapangan, 2019
Pada gambar 5.3 diatas terdapat beberapa kondisi yang menggambarkan
secara keseluruhan mengenai kondisi pantai berlumpur yang ada di kawasan
ekowisata mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut. Pada gambar a terlihat
bahwa kondisi pantai berlumpur yang telah mengalam abrasi pantai yang sangat
kritis sehingga diperlukannya penangan dengan pemasangan balok pemecah
gelombang yang telihat pada gambar b dan c. Kubus pemecah gelombang tersebut
berada di dua titik namun tetap dalam 1 dusun yaitu Dusun Barat. Titik pertama
dapat di lihat pada gambar b dengan panjang 250 meter dan titik ke 2 dapat di
lihat pada gambar c dengan panjang 100 meter. Jarak antara titik pertama kubus
balok dengan kubus balok yang ada di kawasan ekowisata mangrove ialah 600
meter.
 93

(a) jalan masuk

(c) pagar pelindung

(b) dermaga
Gambar 5. 4 Kondisi Mangrove di Titik Pertama
Sumber : Dokumentasi Lapangan, 2019
Gambar 5.4 diatas menggambarkan kondisi pemulihan mangrove yang ada
di belakang CV. Power Land dengan jarak 600 meter dari titik ekowisata
mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut. Pada lokasi tersebut sudah terdapat
dermaga sepanjang 300 meter menuju ke laut yang dapat dilihat pada gambar b.
Pada gambar a tesebut memperlihatkan kondisi jalan menuju dermaga. Untuk
menuju ke lokasi tersebut harus menempuh jalan milik perusahaan. Namun
seiring berjalannya waktu lokasi jalan tersebut tidak bisa dilewati oleh orang
umum sebab terdapat pengunjug yang tidak bertanggung jawab yang merusak
perkebunan perusahaan tersebut yang akhirnya pemilik perusahaan tersebut
menutup jalan akses menuju ke tepian pesisir tersebut, hal ini dapat dilihat pada
gambar c. Terlihat bahwa akses jalan tersebut dipagar dan dikunci permanen
sehingga memberikan tanda bahwa jalur tersebut tidak boleh dilalui lagi.

d. Potensi bencana
Potensi bencana yang sering terjadi di Desa Sungai Bakau Besar Laut
adalah Banjir dan angin kuat. Bencana tersebut merupakan banjir tahunan yang
terjadi pada september, oktober, november dan puncaknya pada bulan desember.
Kondisi desa yang berbatasan langsung dengan laut akan menyebabkan interupsi
 94

air laut sehingga air terasa asin/payau dan pertanian dan tumbuhan tidak berhasil
tumbuh dan lama-kelamaan akan menguning. Hal ini menyebakan lahan pertanian
terlantar karena ditinggal oleh petani. Hal ini berdapak pada perekonomian warga
sekitar yang status pekerjaannya adalah petani. Selain banjir yang menjadi
bencana langganan juga adanya angin kencang. Angin kencang tersebut juga
menyebabkan gelombang yang tinggi sehingga akan merusak ekosistem pesisir.
Selain kedua bencana tersebut juga berpotensi abrasi pantai dapat dilihat pada
gambar 5.5 Peta Daerah Rawan Bencana Kabupaten Mempawah yang didukung
dengan kelerengan dengan rata-rata datar pada gambar 4.1 Peta Topografi dan
Kelerengan, jenis tanah lempung bersifat yang mudah tergerus air pada gambar
4.3 Peta Jenis Tanah serta volume dan tekanan air dari laut yang merupakan
kawasan pesisir. Pada saat musim penghujan kawasan tersebut berpotensi sebagai
kawasan yang berbahaya sehingga perlu adanya pembatasan kegiatan pada waktu-
waktu tersebut.

e. Binatang berbahaya
Binatang berbahaya yang terdapat di hutang mangrove di kawasan ekowisata
tersebut ialah binatang repril yaitu ular. Hal ini dikarenakan hutan tersebut
merupakan hutan asli yang memiliki kelembaban dan pohon yang besar yang
merupakan habitat ular berkembang biak. Dengan keberadaan ular tersebut sangat
mengancan keamanan pengunjung. Perlu adanya solusi agar keberadaan ular yang
sejatinya berhabitat di hutan tidak mengancam aktivitas pengunjung.
 95

Gambar 5. 5 Peta Daerah Rawan Bencana

 96

5.1.2. Objek dan Daya Tarik Wisata

a. Objek dan Daya Tarik di Area Daratan
Atraksi yang dilakukan di area daratan adalah semua kegiatan yang dapat
dilakukan di area daratan. Atraksi darat pada penelitian ini terfokus pada atraksi
yang berada di hutan mangrove sebagai objek wisata, pendopo, warung, spot foto
dan jembatan titian. Atraksi yang disuguhkan di area tersebut ialah melakukan
penelusuran hutan mangrove, berkumpul bersama sanak saudara/teman, membeli
makanan dan minuman serta mengabadikan moment dengan mengambil foto-
foto.

(a) Duduk bersantai (b) menelusuri hutan

(c) berfoto-foto (d) edukasi terkait ekowisata

Gambar 5. 6 Atraksi di Area Daratan
Sumber : Dokumentasi Lapangan, 2019
Gambar 5.6 diatas menggambarkan atraksi wisatata yang disuguhkan di
area daratan hutan mangrove. Atraksi yang dapat dilakukan adalah duduk
bersantai dan berkumpul bersama keluarga dan teman yang terlihat pada gamabr
a, menyusuri hutan yang terlihat pada gambar b, membidik kamera sehingga
menghasilkan foto-foto menarik yang dapat diunggah ke akun sosial media atau
sebagai kenang-kenangan, menambah pengetahuan terkait mangrove yang dapat
 97

dilihat pada salah satu pendopo yang terlihat pada gambar d. Atraksi yang
ditawarkan sangat pasaran sehingga tidak memiliki perbedaan dengan kawasan
ekowisata yang sudah berkembang terdahulu. Hal ini menyebabkan kawasan
ekowisata di Desa Sungai Bakau Besar Laut kurang memiliki peminat yang
berujung pada berkurangnya jumlah wisatawan. Atraksi yang ditunjang oleh objek
wisata di area darat tersebut dinilai kurang memiliki daya tarik sehingga perlu
pengembangan potensi yang ada di area daratan. Potensi yang dimiliki hutan
mangrove ialah batang pohon yang tegap dan relatif besar sangat berpotensi
dijadikan beberapa atraksi yang akan menambah minat pengunjung.
b. Objek dan Daya Tarik di Area Pantai
Atraksi yang dilakukan di area pantai adalah semua kegiatan yang dapat
dilakukan di tepian pantai. Atraksi area pantai pada penelitian ini berfokus pada
batas daratan hingga kubus balok yang berada di tepian pantai dan jembatan titian
yang berada di tepian pantai dapat dilihat pada gambar 4.14 Kegiatan Wisata di
Area Pantai. Selain sebagai pemecah gelombang dan penahan tanah, kubus balok
dimanfaatkan sebagai objek wisata. Atraksi yang dapat dilakukan di kubus balok
dan jembatan titian ialah berjalan-jalan di tepian pantai sambil menikmati
matahari terbenam (sunset).

(a) Objek wisata jembatan titian

(b) objek wisata kubus balok (c) area pantai lumpur

Gambar 5. 7 Kegiatan Wisata di Area Pantai Ekowisata Mangrove Desa
Sungai Bakau Besar Laut
Sumber : Dokumentasi Lapangan, 2019
 98

Gambar 5.7 diatas merupakan atraksi di area pantai yang tersedia di

ekowisata mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut. Gambar a memperlihatkan
objek wisata berupa jembatan titian yang berada di tepian pantai yang memiliki
bentuk yang unik, gambar b memperlihatkan atraksi berupa berjalan-jalan ditepian
pantai diatas kubus balok. Kegiatan tersebut sangat cocok dilakukan saat sore hari
sembari melihat deburan ombak, burung-burung berterbangan serta matahari
tenggelam (sunset) bagi penikmat senja. Keberadaan atraksi tersebut kurang
berhasil menarik minat pengunjung sehingga perlu menggali potensi kawasan
tersebut demi meningkatkan daya tarik. Pada gambar c memperlihatkan suasana
pantai berlumpur yang siap dijadikan tempat untuk penanaman mangrove.
c. Objek dan Daya Tarik Wisata di Area Laut
Atraksi yang dilakukan di area laut adalah semua kegiatan yang dapat
dilakukan di laut. Pada kondisi eksisting laut yang berbatasan dengan Desa Sungai
Bakau Besar Laut merupakan area penangkapan ikan bagi masyarakat Desa
Sungaia Bakau Besar Laut yang mata pencahariannya sebagai nelayan. Laut
tersebut terlihat kesibukan ketika malam hari sehingga pada malam hari terlihat
gemerlap lampu di tengah laut yang merupakan cahaya lampu yang dipancarkan
dari perahu nelayan. Berdasarkan kondisi eksisting tidak terdapat atraksi yang
dapat dilakukan oleh wisatawan di area laut. Dengan kondisi tersebut
mengakibatkan tidak adanya objek wisata menyebabkan daya tarik wisata yang
sangat kecil.
Tabel 5. 2 Jenis Kegiatan Yang Dilakukan Berdasarkan Atraksi Wisata dan
Pengelola
Area Objek
Atraksi Wisata Pengelola
Araksi Wisata
Hutan Melihat-lihat keberagaman jenis mangrove
Mangrove dan sebagai knowledge bagi wisatawan BUM Des
Fauna Khas Melihat-lihat keberadaan fauna khas
Mangrove mangrove BUM Des
Darat Jembatan
Menelusuri kawasan hutan mangrove
titian BUM Des
Pendopo dan
Sarana berkumpul dan beristirahat
Kursi BUM Des
Taman
Area bermain untuk anak-anak
Bermain BUM Des
Spot Foto Area untuk berfoto-foto BUM Des
Tempat untuk membeli makanan dan
Warung minuman BUM Des
 99

Area Objek
Atraksi Wisata Pengelola
Araksi Wisata
Jembatan Menyusuri jembatan titian yang memiliki
titian bentuk yang unik BUM Des
Pantai Untuk berjalan-jalan menikmati pantai dan
Kubus Balok berfoto-foto Provinsi
Pantai Melihat deburan ombak yang menenangkan Masyarakat
Laut Laut Belum ada kegiatan/atraksi yang disediakan -
Sumber : Hasil Analisis,2019

d. Analisis Pengembangan Objek dan Daya Tarik Wisata

Berdasarkan kondisi eksisting, atraksi/kegiatan yang dapat dilakukan di
ekowisata mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut dinilai kurang memiliki
objek dan daya tarik sehingga menyebabkan jumlah tingkat kunjungan semakin
sedikit. Hal ini terbukti dari jumlah pengunjung yang semakin hari semakin
menurun. Analisis pengembangan objek dan daya tarik wisata sangat diperlukan
demi terciptanya kawasan ekwoisata yang berdaya saing. Perlu penggalian
potensi-potensi disetiap area wisata dengan kegiatan yang berbeda dari wisata
lainnya sehingga mampu bersaing. Analisis pengembangan Objek dan Daya Tarik
Wisata pada penelitian ini terdiri dari analisis pengembangan objek dan daya tarik
di area daratan, pantai dan laut. Untuk lebih jelasnya dapa dilihat pada tabel 5.5.
Analisis Oseonografi dalam Pengembangan Atraksi di Laut. Keluaran dari
analisisn pengembangan Objek dan Daya Tarik Wisata adalah untuk melihat
potensi pengembangan atraksi yang dapat dilakukan di daratan, pantai dan laut
dengan jelasnya dapat dilihat pada tabel 5.6Pengembangan Atraksi Berdasarkan
Potensi di Area Darata, Pantai dan Laut.
1). Analisis Pengembangan Objek dan Daya Tarik Wisata di Daratan
Hutan mangrove merupakan kawasan hutan lindung sehingga
pengembangan wisata di area daratan ialah pengembangan wisata berbasis
lingkungan. Kawasan ekowisata di area daratan di Desa Sungai Bakau Besar Laut
terbagi 2 area diantaranya di dalam hutan dan di tepian sungai di luar hutan yang
dijadikan sebagai taman bermain. Hutan mangrove tersebut merupakan hutan asli
sehingga memiliki pohon yang berbatang tegap dan relatif besar. Dengan kondisi
tersebut berpotensi sebagai objek wisata seperti adanya rumah pohon, spot foto
ayunan serta area outbond untuk anak-anak.
 100

Pengembangan objek wisata baru yang belum ada di kawasan ekowisata

lainnya sangat berpotensi menjadi kawasan ekwoisata yang menyajikan selain
refreshing dan edukasi juga adanya arena olahraga. Selain memanfaatkan batang
pohon juga dapat dibangun menara sebagai tempat untuk bird watching dan
menikmati suasana hutan mangrove dari atas, selain itu juga pemanfaaan taman
bermain menjadi taman bermain anak yang aktif.
2). Analisis Pengembangan Objek dan Daya Tarik Wisata di Pantai
Jenis pantai di Desa Sungai Bakau Besar Laut adalah pantai berlumpu.
Tidak banyak atraksi yang dapat dilakukan pada pantai dengan jenis tersebut.
Namun kawasan pesisir sepanjang tepian pantai tersebut telah terjadi abrasi
dengan kondisi yang sangat kritis. berdasarkan kondisi tersebut, pantai tersebut
memiliki potensi dijadikan sebagai atraksi wisata dengan melibatkan wisatawan
dan komunitas dalam bersama-sama melakukan penanaman pohon mangrove.
Dengan adanya atraksi yang melibatkan wisatawan tersebut akan menambah
kepuasan bagi wisatawan yang memiliki minat terhadap lingkungan.
3). Analisis Pengembangan Objek dan Daya Tarik Wisata di Laut
Pengembangkan atraksi wisata di area laut perlu dilakukan analisis
terhadap oseonografi. Oseanografis didefiniskan sebagai ilmu yang mempelajari
fenomena fisis dan dinamis air laut yang dapat diaplikasikan ke bidang-bidang
lainnya seperti rekayasa, lingkungan, perikanan, bencana laut dan mitigasi
(pengelolaan dan pencegahan). Data yang digunakan dalam menganalilsis
oseonografi adalah berupa data sekunder yang didapat dari Balai Pengelolaan
Sumber Daya Pesisir Laut dan Pontianak (BPSDL) Direktorat Kelautan, Pesisir
dan Pulau-Pulau Kecil Kementrian Kelautan dan Perikanan. Data yang digunakan
dalam menganalisis oseonografi dalam menunjang pengembangan atraksi laut
berupa data shapefile dan peta diantaranya berupa tingkat kekeruhan/turbiditas,
tingkat kedalaman/bathimetri serta arah dan tingkat arus permukaan.
a. Tingkat Kekeruhan/Turbiditas
Kekeruhan terhada air adalah kondisi permukaan air yang memiliki
kandungan organik maupun anorganik sehingga mempengaruhi proses
keghidupan organisme didalamnya. Kekeruhan yang tinggi akan menyebabkan
sulitnya sinar matahari menembus ke perairan sangat terbatas sehingga
 101

menghambat proses fotosintesis yang akan menghasilkan oksigen dan tentunya

kandungan oksigen di perairan yang keruh akan sedikit yang Hal ini
mengakibatkan jenis ikan yang hidup diperairan tersebut tidak beragam dan
jumlah terbatas sehingga atraksi seperti pemancingan memiliki potensi yang kecil.
Untuk mengetahui tingkat kekeruhan perairan di Desa Bakau Besar Bakau laut
dapat dilhat pada tabel 5.3 Tingkat Kekeruhan Berdasarkan Jarak dari Daratan
dan gambar 5.8 Peta Tingkat Kekeruhan/Turbiditas. Hal ini guna untuk melihat
potensi yang dapat dijadikan objek dan daya tarik wisata laut.
Tabel 5. 3 Tingkat Kekeruhan Berdasarkan Jarak dari Daratan
Tingkat Kekeruhan (NTU) Jarak dari Darat (m)
280 100 - 650
250 651 - 1.922
220 1.923 - 2.650
190 2.651 - 3.087
160 3.088 - 3.510
130 3.511 - 3.870
100 3.971 – 4.282
70 4.283 – 4.616
40 4.617 – 5.666
10 5.667 – 6.459
0,02 – 9.9 6.450 – 7.650
Sumber : Peta Tingkat Kekeruhan/Turbiditas Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil Kabupaten
Mempawah, 2015
Dari tabel diatas memperlihatkan tingkat kekeruhan berdasarkan jarak dari
daratan di Desa Sungai Bakau Besar Laut. Berdasarkan standar kekeruhan air
ialah 5 – 25 NTU (Nephelometic Turbidity Unit) dan jika melebihi angka tersebut
akan menyebabkan tingkat kekeruhan yang mengganggu estetika perairan.
Tingkat kekeruhan 5 – 25 yang ada di laut Desa Sungai Bakau Besar Laut
memliki jarak 5.667 – 7.650 m. Tingkat kekeruhan yang memiliki jarak terdekat
dari daratan ialah 280 NTU dengan jarak 100-650 m. Kekeruhan tersebut sangat
menggangu estetika laut yang merupakan salah satu view yang ingin dinikmati
oleh wisatawan. Walaupun keterbatasan jenis ikan yang ada, kawasan pesisir
merupakan habitat spesies laut berupa udang dan kepiting sehingga dapat
dijadikan potensi sebagai area tambak udang yang dapat dijadikan potensi
pendukung kawasan ekowisata.
b. Tingkat Kedalaman/Bathimetri
 102

Kedalaman laut/ Bathimetri ialah tingkat kedalaman air laut dari

permukaan hingga ke dasar laut. Tingkat kedalaman laut di Desa Sungai Bakau
Besar laut ialah 6 – 7 meter dapat dilihat pada gambar 5.9 Peta Bathimetri
Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil Kabupaten Mempawah. Perairan dengan
kedalaman tersebut termasuk kedalam zona litoral/zona pasang surut. Berikut tikat
kedalaman luat di Desa Sungai Bakau Besar Latu berdasarkan jarak dari daratan.
Tabel 5. 4 Tingkat Kedalaman Laut Di Desa Sungai Bakua Besar Laut
Berdasarkan Jarak dari Daratan
Tingkat Kedalaman (m) Jarak dari Daratan (m)
1 100 - 850
2 851 – 1.777
3 1.778 – 2.747
4 2.748 – 3.780
5 3.781 – 4.760
6 4.761 – 6.109
7 6.109 – 7.651
Sumber : Peta Tingkat Kedalama/Bathimetri Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil Kabupaten
Mempawah, 2015

Tabel diatas memperlihatkan tingkat kedalaman laut di Desa Sungai bakau

Besar Laut berdasarkan jarak dari daratan. Kedalaman terdekat dari darat ialah 1
meter dengan jarak 100 – 850 meter dan yang terjauh adalah 7 meter dimulai dari
jarak 6.109 – 7.651. Dengan kedalaman perairan tersebut Desa Sungai Bakau
Besar memiliki potensi pengembangan atraksi laut seperti kano, banana bout, jet
sky dan rolling donut yang dapat dilakukan di kedalaman 1-3 meter.
Pengembangan atraksi laut tersebut sangat berpengaruh besar terhadap objek dan
daya tarik wisatawan.
c. Arah dan Tingkat Arus Permukaan
Arus permukaan adalah arus yang bergerak di permukaan laut. faktor
pembangkit arus tersebut ialah dipengaruhi oleh tiupan angin diatasnya. Kondisi
angin terutama di Asia Tengga dipengaruhi oleh musim angin barat dan angin
timur sehingga arus permukaan mengikuti arah angin. Kecepatan dan arah arus
permukaan di perairan tersebut ialah 0.1 – 0.55 m/d dengan kondisi arus
permukaan relatif rendah hingga tinggi dapat dilihat pada gambar peta 5.10 Peta
Arah dan Tingkat Arus Permukaan Wilayah Peisisir dan Pulau-Pulau Kecil
Kabupaten Mempawah. Dengan kondisi arus permukaan tersebut mendukung
adanya atraksi kano, banana bout, jet sky dan rolling donut.
 103

Gambar 5. 8 Peta Kekeruhan/ Turbiditas Kawasan Peisisir dan Pulau-Pula Kecil Kabupaten Mempawah
 104

Gambar 5. 9 Peta Bathimetri Kawasan Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil Kabupaten Mempawah
 105

Gambar 5. 10 Peta Arah dan Tingkat Arus Permukaan Kawasan Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil Kabupaten Mempawah

Tabel 5. 5 Analisis Oseonografi dalam Pengembangan Atraksi di Laut
Jenis Oseonografi Kondisi eksisting
Tingkat Tingkat kekeruhan air laut terdekat dari
Kekeruhan/Turbiditas daratan ialah 280 NTU (nephelometrict
turbidity unit). Angka tersebut
menunjukkan kondisi yang sangat
keruh sehingga cahaya matahari sulit
menembus laut yang disebabkan oleh
bahan-bahan yang tersuspensi seperti
lumpur, pasir dan bahan organik
lainnya.
Tingkat Kedalaman laut di Desa Sungai Bakau
Kedalaman/Bathimetri Besar laut adalah 1 – 7 meter
Arah dan Tingkat Arus Kondisi arah arus sanagt dipengaruhi
Permukaan oleh angin sehingga akan mengikuti
arah angin berdasarkan angin timur dan
angin barat sedangkan tingkat arus
permukaan relatif redah hingga tinggi
dengan nilai 0.1 – 0.55 m/d.
Sumber : Hasil Analisa, 2019
Permasalahan
Kekeruhan tersebut akan mengganggu
insang ikan dan keperluan penetrian
untuk keperluan fotosintesis
(fitoplankton). Akibatnya tidak
banyak jenis ikan yang hidup di
perairan yang memiliki tingkat
kekeruhan yang tinggi sehingga
perairan tersebut tidak dapat dijadikan
area budi daya ikan. Kekeruhan juga
menyebabkan area tersebut tidak
cocok untuk area pemandian/
berenang.
Kedalaman antara 1 , 2 dan 3 meter
memiliki jarak yang cukup jauh
sehingga membutuhkan waktu yang
lama cukup lama jika ingin
melakukan atraksi di kedalaman area
laut tersebut.
Arus permukaan yang tinggi pada
musim penghujan akan
membahayakan wisatawan
106
Kesimpulan
tingkat kekeruhan di perairan tersebut
tidak cocok untuk area perikanan budi
daya namun bisa dijadikan sebagai
area pertambakan udang dan ikan yang
mampu hidup di air keruh. Dengan
adanya pertambakan tersebut dapat
dijadikan sebagai sarana penunjang
kawasan ekowisata.
Walaupun memiliki jarak yang cukup
jauh, kedalaman laut 1-3 meter sangat
cocok dijadikan sebagai arena bermain
seperti jet sky, banana boat, kano dan
rolling donuts sehingga keamanan
wisatawan terjaga.
Kondisi arah dan tingka arus
permukaan tidak memiliki bahaya
buruk bagi wisatan sehingga cocok
dijadikan area bermain jet sky, banana
boat, kano dan rolling donuts namun
perlu adanya pembatasan kegitan pada
saat musim penghujan.
 107

Tabel 5. 6 Pengembangan Atraksi Berdasarkan Potensi di Area Daratan,

Pantai dan Laut
Area Objek Wisata Kondisi Potensi Pengembangan
Wisata Atraksi
Pohon - Hutan mangrove yang - Rumah Pohon
Mangrove asli memiliki batang - Area Outbond anak-anak
pohon yang tegap dan - Spot Ayunan pohon
relatif besar
Darat
Area taman - Berada di luar hutan - Pengembangan cafe untuk
bermain dengan berbatasan di tempat bersantai sembari
kedua sisi ialah sungai menikmati makan dan
dan laut. minum
Areal pantai - Kawasan pesisir yang - Area untuk melakukan
berlumpur mengalami abrasi penanaman mangorve
Pantai memiliki kondisi yang dengan melibatkan
kritis sehingga perlu wisatawan dan komunitas
dilakukan reboisasi
Laut - Laut terdekat memiliki - Permainan kano
tingkat kekeruhan - Permainan jets sky
yang tinggi yaitu 280 - Permainana Banana Boat
NTU sehingga tidak - Permainan Rolling Donuts
cocok untuk area budi
daya ikan
- Memiliki tingkat
Laut kedalaman 1 – 7
meter.
- Arah dan tingkat arus
permukaan
dipengaruhi oleh
kondisi angin sehingga
akan berbahaya ketika
saat angin timur.
Sumber : Hasil Analisa, 2019
 108

5.2 Penunjang Wisata Mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut

5.2.1. Fasilitas Pendukung Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar
Laut
Ekowisata mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut telah dilakukan 2
kali pembangunan yaitu pada tahun 2017 dan tahun 2019. Pada tahun 2017
pembangunan mendapatkan bantuan dan hibah dari Provinsi dengan dilakukan
pembangunan jembatan titian, toilet, pendopo dan taman bermain dengan teredia
ayunan dan beberapa spot foto. Sedangkan pembangunan pada tahun 2019 dana
pembangunan bersumber dari dana desa yang dilaksanakan langsung oleh Tim
Pengelola Kegiatan Desa Sungai Bakau Besar Laut (TPK SBBL). Pembangunan
pada tahun 2019 dilakukan penambahan jalur jembatan titian, toilet, mushola,
sumur bor dan listrik. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel 5.7 Sarana
Berdasarkan Jenis, Kondisi, Fungsi, Efektifitas, Permasalahan dan Kesimpulan
Setiap Sarana penunjang ekowisata Mangrove Desa Bakau Besar Laut dan tabel
5.8 Prasarana Berdasarkan Jenis, Kondisi, Fungsi, Efektifitas, Permasalahan dan
Kesimpulan

1. Sarana
a. Jembatan titian
Jembatan titian yang dibangunan pada tahun 2017 memiliki panjang 150 m
x 1,2 m dan pada tahun 2019 dilakukan penambahan jembatan titian sepanjang
115 m x 1,2 m. Pembangunan yang dilakukan pada tahun 2017 ialah bersifat non
permanen yang dibangun menggunakan material-material yang memiliki masa
pakai yang relatif tidak lama sehingga ditemukan kondisi jembatan titian tersebut
saat ini dengan perkiraan masa pakai 2 tahun telah mengalami beberapa kerusakan
seperti jembatan titian yang sudah rapuh. Tidak adanya perawatan berkelanjutan
terhadap pembangunan yang telah ada menyebabkan kerusakan yang tidak
terkendali.
 109

(a) (b)

(c)
Gambar 5. 11 Kondisi Jembatan titian Pembangunan Tahun 2017
Sumber : Dokumentasi Lapangan, 2019
Gambar 5.11 diatas terlihat kondisi jembatan titian pada pembangunan
tahun 2017 pada saat ini. Pada jembatan titian ini sudah dilengkapi pagar di tepian
jalur jembatan titian sehingga aman untuk anak-anak kecil menelusurinya. Pada
gambar a terlihat kondisi jalan yang terlihat bagus dan masih aman di lewati
namun berbeda dengan kondisi pada gambar b dan c diatas, telihat bahwa terdapat
beberapa bagian jalan yang memiliki kondisi yang sangat memprihatinkan
sehingga sangat membahayakan pengunjung. Kondisi jembatan titian tersebut
memberikan ketidak nyamanan dan kekhawatiran pengunjung untuk berjalan-
jalan karena sewaktu-waktu jembatan titian tersebut akan ambruk.
 110

Gambar 5. 12 Kondisi Pembangunan Jembatan titian Tahun 2019

Sumber : Dokumentasi Lapangan, 2019
Gambar 5.12 diatas terlihat kondisi jembatan titian yang baru dibangun
pada tahun 2019. Jalur jembatan titian tersebut lebih terlihat lebih sempurna dari
jembatan titian yang lama, sebab pembangunan jembatan titian sudah
menggunakan material yang kuat sehingga memiliki masa pakai yang relatif lebih
lama dari jembatan titian lama. Jalur jembatan titian baru tersebut terlihat lebih
diminati karena pengunjung relatif memilih jembatan titian baru untuk menelusuri
hutan mangrove. Salah satu penyebabnya adalah dengan menyusuri jembatan
titian tersebut pengunjung dapat menikmati senja dan matahari terbenam, karena
jalur jembatan titian tersebut tepat berada di tepian pantai tanpa ada penghalang,
hal ini dapat dilihat pada gambar d. Namun pada jembatan titian baru ini tidak
adanya pagar di tepian jalur jembatan titian sehingga kurang aman untuk anak-
anak kecil dan perlunya pengawasan orang tua.

b. Toko/warung
Toko atau warung merupakan salah satu sarana yang harus ada di kawasan
pariwisata. Barang yang dijual di setiap toko yang ada di kawasan pariwisata
dapat bermacam-macam, mulai dari makanan ringan, makanan berat, minuman,
aksesoris hingga cindera mata. Keberadaan toko/warung yang dapat menyediakan
barang atau makanan yang bermacam-macam akan mempermudah pengunjung
dalam mendapatkan hal yang dibutuhkan dan dengan banyaknya jenis makanan
yang ditawarkan akan memberikan pilihan kepada pengunjung, sehingga
pengunjung merasa puas akan keberadaan warung/toko tersebut.
 111

(a) warung didalam kawasan (b) warung di luar kawasan

ekowisata ekwoisata
Gambar 5. 13 Kondisi Toko Di Ekowisata Mangrove Desa Bakau Besar Laut
Sumber : Dokumentasi Lapangan, 2019
Toko/warung yang ada di kawasan ekowisata Desa Sungai Bakau Besar
Laut pada tahun 2017 hingga 2018 hanya terdapat 1 toko dengan menjual
minuman dan makanan seadanya seperti gorengan dan minuman sachet. Toko
tersebut merupakan usaha dari anggota Mempawah Mangrove Park (MMC).
Namun dapat dilihat pada gambar a bahwa pada saat ini toko tersebut sudah tidak
difungsikan lagi. Terlihat dari fisiknya, kondisi bangunan tersebut masih layak
untuk digunakan, namun jika dilihat dari jumlah pembeli dapat dikatakan
berkurang sehingga penjual tidak merasakan keuntungan yang akhirnya penjual
memutuskan untuk berhenti berjualan. Hal ini dikarenakan berkurangnya jumlah
pengunjung.
Terdapat kebijakan bahwa tidak boleh ada yang berjualan di dalam
kawasan ekowisata selain dari anggota MMC, hal ini sudah menjadi kepuusan
bersama setelah dilakukannya peresmian penyerahan pengelolaan dari MMC ke
BUM Des. Sehingga sampai saat ini toko tersebut belum berfungsi kembali.
Dikarenakan toko tersebut tidak aktif, sehingga salah satu warga berinisiatif untuk
membuka toko/ warung makan yang berada di luar kawasan ekowisata dengan
jarak 50 meter dari gerbang masuk kawasan ekowisata. Kondisi fisik dari warung
tersebut sudah permanen dan menjual beberapa makanan ringan dan berat serta
minuman yang dapat dilihat pada gambar b. Dengan keberadaa toko tersebut
memudahkan pengunjung dalam mencari makanan/minuman saat berkunjung.
c. Pendopo
 112

Pendopo merupakan sarana yang memiliki banyak fungsi termasuk

bersantai, berkumpul maupun untuk bersitirahat setelah menelusuri kawasan
hutan mangrove. Pendopo yang dibangun pada kawasan ekowisata harus
menggunakan material yang non permanen, hal ini sesuai dengan pengembangan
kawasan pesisir yang tidak boleh mengganggu fungsi utama kawasan. Kawasan
ekowisata mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut telah mengalami
penambahan pendopo dari 5 unit menjadi 10 unit pendopo yang dibangun pada
tahun 2019.

(a)

(b)
Gambar 5. 14 Pendopo Kawasan Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar
Laut
Sumber : Dokumentasi Lapangan, 2019
Gambar 5.14 diatas memperlihatkan kondisi pendopo di ekowisata
mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut yang terbangun pada tahun 2017 dan
2019. Gambar a merupakan penampakan kondisi pendopo yang dibangun pada
tahun 2017. Terdapat salah satu pendopo yang menyediakan informasi terkait
manfaat mangrove, perubahan luas hutan mangrove dari tahun 1989-2014
Kabupaten Memawah, beberapa jenis mangrove. Namun, pendopo yang dibangun
pada tahun 2017 memiliki kondisi fisik yang kurang kokoh karena material yang
 113

digunakan untuk pemancang menggunakan kayu cerucuk yang memiliki struktur

kayu yang tidak kuat dan mudah rapuh.
Gambar b merupakan penampakan kondisi pendopo yang dibangun pada
tahun 2019. Secara fisik bangunan tersebut terlihat lebih kokoh karena pemancang
bangunan tersebut menggunakan material yang kuat/kayu belian yang memiliki
struktur yang kuat untuk dijadikan bahan bangunan. Namun terdapat kekurangan
pada beberapa unit pendopo yang baru dibangun, hal ini dikarenakan tidak
terdapat kursi sebagai pelengkap pendopo tersebut sehingga menyulitkan
pengunjung untuk beristirahat.
d. Spot foto
Berfoto merupakan salah satu aktivitas yang sangat digemari oleh semua
orang dan tidak mengenal umur baik tua maupun muda. Untuk menghasilkan foto
yang bagus diperlukan latar belakang/ tempat yang sangat indah dan unik
sehingga hasil foto tersebut memuaskan. Tempat wisata khususnya ekowisata
mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut menyediakan beberapa spot foto
untuk mendukung kawasan wisata tersebut.

(a)

(b)
Gambar 5. 15 Spot Foto Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut
Sumber: Dokumentasi Lapangan, 2019
Gambar 5.15 diatas memperlihatkan kondisi secara umum spot foto yang
ada di ekowisata mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut. gambar a merupakan
beberapa kondisi spot foto yang dibangun pada tahun 2017. Pada saat ini kondisi
spot foto tersebut jarang dijadikan tempat berfoto karena kondisi fisik yang sudah
tidak menarik. Spot foto tersebut tidak mengalami pengelolaan berkelanjutan
 114

sehingga tidak adanya perbaikan pada spot foto yang rusak atau pembaharuan
yang dapat menarik pengunjung untuk berfoto di tempat tersebut. Namun pada
tahun 2019 dibangun spot foto di area baru yang berdampingan dengan jembatan
titian yang baru, hal ini dapat dilihat pada gambar b. Kondisi spot foto yang baru
di bangun tersebut lebih diminati para pengunjung sebab keunikan yang dimiliki
dan terlihat lebih berwarna sehingga foto yang dihasilkan akan memuaskan.

e. Tempat duduk
Kursi merupakan tempat duduk yang menjadi salah satu pilihan selain
pendopo untuk bersitirahat atau sekedar bersantai. Tempat duduk/kurasi hanya
dibangun pada tahun 2017 dan pada tahun 2019 tidak adanya pembangunan. Kursi
yang dibangun pada tahun 2017 tersebut ada di 2 lokasi yaitu di dalam kawasan
hutan dan di luar kawasan hutan yang masih berada di dalam kawasan ekowisata
mangrove.

(a)

(b)
Gambar 5. 16 Tempat Santai di Kawasan Desa Sungai Bakau Besar Laut
Sumber : Dokumentasi Lapangan, 2019
Gambar 5.16 diatas merupakan gambaran keseluruhan terkait kondisi
tempat duduk/kursi yang tersedia di ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau
Besar Laut. gambar a merupakan kondisi kursi yang ada di dalam area hutan
mangrove. Kondisi kursi tersebut ada beberapa yang rusak dan ada juga yang
masih layak digunakan. Kursi yang terlihat pada gambar b merupakan kursi yang
erada di luar kawasan hutan yang berada tepat di pinggir sungai. Kondisi fisik
 115

kursi tersebut masih layak untuk di gunakan. Saat bersantai di kursi tersebut akan
disuguhkan pemandangan sungai dan pantai secara bersamaan karena berada tepat
di titik temu antara sungai dan pantai. Pada saat sore hari kursi tersebut sudah
tidak panas karena matahari tertutup oleh hutan, sehingga sangat cocok untuk
yang ingin bersantai.

f. Toilet/kamar mandi
Toilet atau kamar mandi merupakan sarana yang harus berada di tempa
umum terlebih lagi di kawasan pariwisata. Letak keberadaan toilet dan kamar
mandi juga harus dipertimbangkan agar mudah dicapai oleh pengunjung dengan
mudah. Ekowisata mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut elah menyediakan
toilet dan kamar mandi sejak pembangunan tahun 2017 namun pada tahun 2019
dilakukan perbaikan.

(a)

(b)
Gambar 5. 17 Kondisi Toilet Sebelum dan Sesudah Perbaikan di Kawasan
Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut
Sumber : Dokumentasi Lapangan, 2019
Gambar 5.17 diatas merupakan kondisi keseluruhan dari toilet dan kamar
mandi yang ada di kawasan ekowisata mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut
saat sebelum dilakukan perbaikan dan setelah dilakukan perbaikan. Kondisi toilet
dan kamar mandi sebelum dilakukan perbaikan hanya memiliki toilet tanpa
adanya kamar mandi. Tempat air yang tersedia hanya menggunakan wadah sisa
dari pewarna dinding. Pada tahun 2019 dilakukan perbaikan toilet dan
 116

penambahan 1 unit kamar mandi yang letaknya berdampingan dengan toilet

tersebut. Perbaikan toilet tersebut selain menggunakan dana dari desa juga
mendapatkan bantuan dana dari PLN Peduli dan Club Motor yang peduli terhadap
pengembangan kawasan ekowisata tersebut.

g. Mushola
Mushola merupakan salah satu sarana ibadah untuk umat muslim. Dengan
keberadaan mushola tersebut memberikan fasilitas kepada pengunjung dalam
menunaikan ibadah tanpa khawatir tertinggal waktu sholat. Mushol atersebut
berada di dalam kawasan ekowisata sehingga sangat mudah dijangkau oleh
pengunjung. Pembangunan mushola tersebut ialah pada tahun 2019.

(a) (b) (c)

Gambar 5. 18 Mushola di Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakua Besar Laut
Sumber : Dokumentasi Lapangan, 2019
Gambar 5.18 diatas merupakan kondisi terkini mushola di kawasan
ekowisata mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut. pembangunan mushola
tersebut selain dari dana desa juga menggunakan dana dari pihak ketiga yaitu PLN
peduli dan Club motor. Mushola tersebut sudah tersedia perlengkapan sholat
mulai dari sajadah, mukenah dan sarung serta sudah terdapat tikar dan tempat
berwudhu yang berada tepat didekat mushola tersebut. Sumber air yang dialirkan
ke tempat berwudhu ialah dari sumur bor yang berada di kawasan ekowisata
mangrove tersebut. namun pada saat hujan mushola tersebut akan basah karena
tidak memiliki dinding yang mampu menghalang air hujan masuk.
h. Area Parkir
Parkir merupakan area yang harus disediakan dimanapun terlebih lagi di
kawasan pariwisata yang memiliki pengunjung dengan berbagai moda yang
 117

digunakan. Area parkir sangat penting agar kendaraan yang digunakan

pengunjung aman dan tidak memberikan kekhawatiran pengunjung untuk
meninggalkan kendaraannya. Area parkir tersebut tepat berada di depan gerbang
masuk kawasan ekowisata sehingga tidak butuh waktu lama untuk sampai ke
kawasan ekowisata tersebut.

Gambar 5. 19 Area Parkir Kawasan Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau

Besar Laut
Sumber : Dokumentasi Lapangan, 2019
Gamar 5.19 diatas merupakan gambaran keseluruhan dari kondisi parkir di
kawasan ekowisata mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut. kondisi area parkir
tersebut terlihat tidak mengalami perencanaan yang sempurna karena hanya
terdapat sebidang lahan yang tidak sengaja menjadi area parkir yang akhirnya
dijadikan area parkir seutuhnya. Kondisi parkir dari jalan menuju parkir tersebut
dengan menggunakan kendaraan bermotor sangat mudah dicapai, namun berbeda
dengan kendaraan besar seperi mobil/bus. Kendaraan yang besar akan sangat sulit
untuk bergerak karena tidak adanya lahan luas untuk memutar arah. Area parkir
ini menjadi permasalahan internal yang harus diatasi karena berdapak pada tidak
bersedianya kembali pengunjung akibat susahnya mobilisasi kendaraan yang
besar.
i. Loket
Loket merupakan sarana yang disediakan untuk memfasilitasi pengunjung
dalam pembelian tiket masuk. Keberadaan tiket loket selain untuk menbeli tiket
juga untuk mengetahui lebih lanjut terkait informasi yang ada di dalam kawasan.
lokasi loket di ekowisata mangrove tersebut hanya berjarak 10 meter dari gerbang
masuk wisata.
 118

Gambar 5. 20 Loket Pembayaran Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar

Laut
Sumber : Dokumentasi Lapangan, 2019
Gambar 5.20 diatas memperlihatkan kondisi loket yang disediakan untuk
pembelian tiket masuk pengunjung. Loket tersebut berukuran 1x1,5 m dengan
bangunan yang bersifat non permanen. loket tersebut dijaga oleh beberapa remaja
yang sengaja diberi kepercayaan oleh anggota MMC. Tiket yang disediakan hanya
tiket masuk dengan harga Rp 5000/orang tanpa adanya batasan waktu. Penjagaan
loket tersebut tidak disetiap waktu karena remaja yang bertugas merupakan anak
sekolah sehingga pada saat jam sekolah tidak ada yang berjaga.
j. Taman
Taman adalah sarana alternatif yang disediakan oleh pengelola ekowisata
mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut bertujuan untuk dinikmati oleh
wisatawan selain menikmati kekayaan mangrove yang ada juga dapat
menghabiskan waktu bersama sanak keluarga dan kerabat. Keberadaan taman
bermain diharapkan dapat meningkatkan daya tarik wisatawan untuk berkunjung
ke ekowisata tersebut. taman bermain yang dibangun pada tahu 2017 tersebut
tidak dilakukan pemeliharaan sehingga kondisi taman tersebut sudah tidak terawat
dan tidak layak untuk dikatakan sebagai taman.
 119

(a) (b)
Gambar 5. 21 Fasilitas Taman di Wisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar
Laut
Sumber : Dokumentasi Lapangan, 2019
Gambar 5.21diatas memperlihatkan gambaran secara menyeluruh terkait
kondisi taman yang ada di ekowisata mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut
saat ini dan tidak dilakukan pembangunan kembali. pada gambar a terlihat sarana
penunjang taman tersebut terdapat ayunan. Namun saat ini ayunan tersebut sudah
tidak dapat digunakan lagi karena memiliki kondisi yang tidak layak.
Taman tersebut sebelumnya sangat diminati pengunjung karena letak
taman tersebut disaat sore hari terasa teduh. Namun setelah beberapa sarana
pendukung taman tersebut tidak dapat digunakan menyebabkan wisatawan tidak
menggunakan fasilitas tersebut namun digunakan sebagai jalur alternatif selain
jembatan titian bagi wisatawan untuk menuju pantai. Kondisi tersebut akan
menyebabkan kurangnya daya tarik sehingga akan berdampak pada jumlah
kunjungan.
k. Elemen Rambu Pengarah
Elemen rambu pengarah merupakan salah satu fasilias yang dibutuhkan
wisatawan agar mudah mencapai lokasi wisata baik dari elemen rambu yang ada
di luar kawasan maupun di dalam kawasan. Contoh elemen rambu pengarah yang
berada di luar kawasan dapat yang sering ditemui adalah papan lokasi kawasan
yang dapat dilihat di tepi jalan masuk menuju kawasan wisata dan elemen rambu
pengarah yang sering ditemui di dalam kawasan wisata yang sering ditemui
adalah lokasi sarana seperti toilet, mushola, taman dll. Elemen rambu pengarah
yang ada di kawasan ekowisata mangrove Desa Bakau Besar Laut hanya ada
papan lokasi kawasan yang dapat dilihat pada gambar berikut.
 120

Gambar 5. 22 Penanda Lokasi Kawasan Wisata Mangrove Desa Sungai Bakau

Besar Laut
Sumber : Dokumentasi Lapangan, 2019
Gambar 5.22 diatas terlihat penanda lokasi kawasan wisata yang berdiri
tegak di tepi jalan menuju jalan utama ke kawasan ekowisata mangrove di Desa
Sungai Bakau Besar Laut. papan penanada wisata tersebtu dibangun pada tahun
2019. Kondisi papan penanda tersebut sangat kecil sehingga menyulit wisatawan
yang baru ingin berkunjung dalam mencari lokasi kawasan wisata dan sering
menyebabkan wisatawan melewati kawasan wisata tersebut. selain ukuran yang
kecil juga tidak adanya informasi terkait jarak yang tempuh wisatawan dari titik
awal jalan utama hingga kawasan ekowisata mangrove. Kekurangan-kekurangan
tersebut menjadi kelemahan pada kawasan ekowisata tersebut.
l. Tempat Pembuangan Sampah
Tempat pembuangan sampah atau sering disebut tong sampah merupakan
hal yang harus ada disemua tempat salah satunya kawasan wisata. kawasan wisata
merupakan kawasan yang memiliki jumlah pengunjung yang terbilang banyak.
Setiap pengunjung tentunya akan menghasilkan sampah baik sampah yang
dihasilakan dari organik maupun sampah non-organik. Sampah-sampah tersebtu
harus memiliki wadah agar wisatawan tidak membuang sampah sembarangan
yang akan mengurangi estetika wisata tersebut.
 121

(a) (b)
Gambar 5. 23 Tempat Pembuangan Sampah di Kawasan Ekowisata Mangrove
Sumber : Dokumentasi Lapangan, 2019
Gambar 5.23 diatas memperlihatkan kondisi tempat pembuangan sampah/
tong sampah yang ada di kawasan ekowsata mangrove Desa Sungai Bakau Besar
Laut. Kondisi tong sampah yang disediakan pada tahun 2017 terlihat pada gambar
a dengan kondisi tong smpah yang dibuat sendiri dengan memanfaatkan
tempayang dan dilukis dengan corak melayu. Sedangkan tongsampah yang
disediakan pada tahun 2019 merupakan tong sampah buatan pabrik. Kedua
kondisi tong sampah tersebut dalam kondisi yang baik, namun pada saat hujan
sampah yang sudah terkumpul di tong sampah pada gambar a akan basah karena
tidak adanya penutup sehingga tong sampah tersebut penuh dengan air dan
mengakibatkan sampah basah dan sulit dibakar.
m. Gerbang Masuk
Gerbang masuk adalah pertanda jalur yang dibuat untuk memasuki suatu
kawasan. Gerbang masuk dapat dibuat dengan berbagai macam model sesuai
dengan konsep yang diusung oleh pengelola kawasan. Pintu masuk kawasan
ekowisata mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut dari pembangunan
pertama tahun 2017 dan pembangunan ke 2 pada tahun 2019 tidak banyak
mengalami perubahan. Namun terdapat beberapa penambahan. Kondisi
penambahan saat ini memberikan kesan yang memberikan identik dan ciri khas
kawasan tersebut.
 122

(a) (b)
Gambar 5. 24 Pintu Masuk Kawasan Ekowisata Mangrove Desa Sungai
Bakau Besar Laut
Sumber : Dokumentasi Lapangan, 2019
Gambar 4.31 diatas merupakan kondisi pintu masuk kawasan ekowisata
mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut. gambar a merupakan kondisi pintu
masuk yang dibangun pada tahun 2017 dan gambar b merupakan kondisi pintu
masuk yang dibangun pada tahun 2019. Dari kedua gambar diatas terlihat adanya
perubahan pada kondisi pintu gerbang tersebut. pada tahun 2019 pintu gerbang
tersebut diberi sentuhan dengan penambahan nama kawasan “ Cinta Mangrove
Park” yang merupakan nama dari kawasan ekowisata tersebut serta adanya taman
kecil dibawahnya. Kesan unik yang diberikan dari pintu masuk tersebut
memberikan fasilitas untuk wisatawan untuk berfoto sehingga pintu masuk
tersebut menjadi salah satu ciri khas dari kawasan tersebut.
 123

Gambar 5. 25 Peta Ilustrasi Jalur Track Wisatawan

Arah Sirkulasi
 124

Gambar 5. 26 Peta Kondisi Eksisting Ekowisata Mangrove

 125

Tabel 5. 7 Sarana Berdasarkan Jenis, Kondisi, Fungsi, Efektifitas, Permasalahan dan Kesimpulan Setiap Sarana penunjang
ekowisata Mangrove Desa Bakau Besar Laut
Jenis Efektifitas
No Kondisi Sarana Fungsi Sarana Permasalahan Sarana Kesimpulan
Sarana Sarana
Terjadi 2 kali pembangunan Pembangunan tranck
diantaranya : Dengan kondisi seringnya diperlukan demi
1. Tahun 2017 dengan dilalui oleh wisatawan, meningkatkan daya
panjang 150 m x 1,2 m kondisi sebagian jembatan tarik wisata namun
Jembatan dengan menggunakan Untuk menyusuri Sering dilalui titian yang dibangun pada juga perlu dilakukan
1
titian kayu cerucuk. hutan mangrove. oleh wisatawan. tahun 2017 mengalami perawatan pada
2. Tahun 2019 dengan kerusakan selain hal itu juga jembatan titian yang
panjang 115 m x 1,2 m didukung oleh matireal lama agar tidak
dengan menggunakan bangunan yang tidak kokoh. membahayakan
kayu belian. pengunjung.
Tidak aktifnya warung yang
Hanya terdapat 2 Perlunya
ada di dalam kawasan
toko/warung yaitu di dalam Warung yang pengaktifan kembali
ekowisata karena penjual yang
kawasan ekwoisata dan di berada di luar dan penambahan
lama sudah tidak berjualan
luar kawasan ekowisata kawasan warung di dalam
Tempat jual beli karena merasa tidak
dengan jarak 10 meter. ekowisata kawasan ekowisiata
makanan dan mendapatkan keuntungan
Toko Toko/warung yang ada di tersebut kurang sehingga mudah
2 minuman antara yang disebabkan jumlah
/warung kawasan ekowisata sudah diminati dijangkau oleh
penjual dan wisatawan yang berkunjunng
tidak ada kegiatan jual wisatawan wisatawan serta
wisatawan. tidak ramai. Selain itu juga
beli. Toko yang aktif namun tetap ada menjual
terdapat kebijakan bahwa
tersebut menjual makanan yang barang/makanan
diluar anggota MPP tidak
ringan, makanan berat dan berkunjung. yang diminati
boleh berjualan di dalam
minuman. wisatawan.
kawasan ekowisata.
3 Pendopo Terjadi 2 kali Tempat untuk Pendopo yang Pendopo lama yang jarang Pendopo yang jarang
pembangunan diantaranya : bersantai, berkumpul baru sering digunakan karena kondisi dimanfaatkan
1. Tahun 2017 dilakukan maupun untuk digunakan kurang bersih dan tidak wisatawan perlu
 126

Jenis Efektifitas
No Kondisi Sarana Fungsi Sarana Permasalahan Sarana Kesimpulan
Sarana Sarana
pembangunan 5 unit
wisatawan
pendopo dengan ukuran
karena berada di
yang berfariasi dan menarik karena tidak adanya
tepian pantai
terdapat beberapa pemeliharaan dan perawatan
sedangkan dilakukan perbaikan
pendopo yang tidak sehingga memberikan kesan
pendopo yang dengan kreatifias
memiliki kursi bersitirahat setelah kumuh. Selain itu juga tidak
dibangun tahun yang dapat menarik
2. Tahun 2019 dilakukan menyusuri hutan adanya tempat duduk
2017 yang minat wistawan
penambahan 5 unit mangrove. sehingga sulit untuk bersantai
lokasinya berada selain beristirahat
pendopo dengan dan beristirahat di tempat
di dalam juga berfoto.
material yang kuat yaitu tersebut jika tidak membawa
kawasan hutan
kayu belian. Pendodpo tikar atau sejenisnya.
sudah jarang
tersebut memiliki
digunakan.
ukuran yang seragam.
Terdapat beberapa spot
yang dibangun pada tahun
2017 dan tahun 2019. Spot
Spot foto yang lama sudah
foto yang dibangun pada
tidak menarik karena kondisi Perlu adanya
tahun 2017 berada di dalam
Spot foto yang warna yang sudah pudar serta perbaikan dan
hutan dan di tepian sungai.
Area untuk lama jarang aksesoris yang diguganakan pemeliharaan pada
Beberapa spot foto tersebut
wisatawan digunakan dan pada spot foto satu per lepas. spot foto yang lama
4 Spot Foto sudah mengalami
mengabadikan spot foto yang Selain itu juga spot foto sehingga wisatawan
kerusakan. Sedangkan spot
moment/berfoto. baru sering tersebut kurang menriik dari mempunyai banyak
foto yang dibangun pada
digunakan. segi bentuk karena kurangnya pilihan sebagai
tahun 2019 hanya berada di
kreatifitas dalam pembuatan tempat berfoto.
dalam kawasan hutan
spot foto tersebut.
namun dan lebih kreatif dan
menarik dari spot foto
sebelumnya.
5 Tempat Kursi dapat dijumpai di Sarana untuk Kursi yang Kondisi sekitar kursi yang Perlu penataan kursi
 127

Jenis Efektifitas
No Kondisi Sarana Fungsi Sarana Permasalahan Sarana Kesimpulan
Sarana Sarana
berada di dalam
dalam kawasan hutan dan kawasan jarang
di tepian muara sungai. digunakan berada di luar kawasan hutan
dan kondisi sekitar
Duduk/Kurs Terdapat beberapa kursi bersantai dan karena tidak tertata sehingga tidak
agar diminati
i yang sudah rusak namun beristirahat. wisatawan menarik serta dikelilingin oleh
wisatawan.
tidak sedikit dalam kondisi memilih rumput-rumput liar.
baik. pendopo yang
baru dibangun.
Waktu wisatawan berkunjung
hanya 1-2 jam sehingga jarang Tidak perlu adanya
Digunakan bagi
membutuhkan toilet dan penambahan toilet
Toilet dan Terdapat 2 buah toile dan 1 wisatawan yang
Jarang kamar mandi. Jika dilihat dari dan kamar mandi
6 Kamar kamar mandi dengan ingin membuang air
digunakan kondisi toilet terkesan kurang namun kebersihan
Mandi kondisi yang cukup baik. besar/kecil dan
bersih sehingga wisatawan harus selalu tetap
bersih-bersih.
kurang berminat untuk terjaga
menggunakan sarana tersebut.
Mushola dibangun pada
tahun 2019 dengan kondisi Perlunya dinding
Digunakan sebagai Wisatawan sering berkunjung
tanpa dinding sehingga pembatas agar
sarana untuk Jarang bukan di waktu ibadah-waktu
7 Mushola akan basah saat hujan. kebersihan tetap
beribadah wisatawan digunakan beribadah sehingga tidak
Sudah terdapat tempat terjaga dan air hujan
muslim menggunakan sarana tersebut.
berwudhu di mushola tidak merembes.
tersebut.
Tidak adanya zona pertegasan
Area parkir berada di dekat
Area tempat pada area parkir sehingga Perlu adanya
gerbang ekowisata dengan
pemberhentian Sering sedikit menyulitkan penegasan zona
8 Area Parkir kondisi tidak adanya
kendaraan digunakan wisatawan serta area yang parkir dan perluasan
kejelasan parkir dengan
2 wisatawan. sempit sulit untuk kendaraan area parkir.
luas ± 35 m
roda 4 (empat)
 128

Jenis Efektifitas
No Kondisi Sarana Fungsi Sarana Permasalahan Sarana Kesimpulan
Sarana Sarana
Sering
Tidak terdapat permasalahan
digunakan pada
pada kondisi bangunan ini Perlunya manajeman
jam 13.00 –
Loket berada tidak jauh namun penjaga loket tidak ada pengelolaan agar
Tempat pembelian 18.00 karena
9 Loket dari gerbang masuk dengan disepanjang hari sehingga jika tidak terjadi hal yang
karcis/tiket masuk jam-jam tersebut
ukuran 1 x 1 m. tidak ada penjaga maka akan merugikan
merupakan jam
wisatawan bebas keluar- kawasan ekowisata
wisatawan mulai
masuk.
berdatangan
Kurangnya penataan taman
sehingga terkesan berantakan Perlunya perawatan
Selain tempat Hampir tidak
Kondisi taman tidak dan tidak teratur dan dipenuhi taman dan
10 Taman bersantai juga tempat pernah
terawat. oleh rumput-rumput liar penambahan area
bermain anak-anak digunakan
karena tidak ada bermain anak-anak.
pemeliharaan.
.Penambahan rambu
Rambu pengarah memiliki
pengarah di jarak 10
ukuran relatif kecil karena
Rambu pengarah berada meter sebelum jalan
Elemen didirikan di jalan arteri
tepat di tepi jalan masuk ke Penunjuk lokasi masuk ekowisata dan
11 Rambu Sangat efektif dimana kecepatan rata-rata
kawasan ekowisata dengan kawasan ekowisata penambahan wambu
Pengarah peengemudi yang tinggi
kondisi permanen. pengarah yang lebih
sehingga wisatawan sering
besar di depan jalan
melewati kawasan ekowisat.
masuk.
Tong sampah telah tersebar Perlu adanya tong
Tidak adanya tong sampah
Tempat di beberapa pendopo sampah dengan
Tempat untuk yang membedakan jenis
12 Pembuanga dengan type tong sampah Sangat efektif pembagian jenis
membuang sampah sampah sehingga semua
n Sampah tanpa pembagian jenis sampah agar dapat di
sampah menjadi satu.
sampah. daur ulang.
13 Gerbang Kondisi penambahan saat Jalur yang dibuat Sangat efektif Gerbang bersifat terbuka Perlu adannya
Masuk ini memberikan kesan yang untuk memasuki sehingga semua orang bisa partisipasi
 129

Jenis Efektifitas
No Kondisi Sarana Fungsi Sarana Permasalahan Sarana Kesimpulan
Sarana Sarana
masyarakat ikut
memberikan identik dan
masuk jika tidak ada menjaga keamanan
ciri khas kawasan suatu kawasan
penjagaan. kawasan ekowisata
ekowisata tersebut.
tersebut.
Sumber : Hasil Analisis, 2019
 130

3. Prasaran
a. Jalan
Jalan merupakan prasarana utama yang harus dipertimbangkan demi
kenyamanan pengendara, hal ini juga berlaku di kawasan pariwisata. Kawasan
pariwisata yang memiliki kondisi jalan yang baik akan memberikan kemudahan
akses bagi wisatawan dan sebaliknya jika kondisi jalan sulit ditempuh maka
kawasan wisata tersebut sulit diakses. Kawasan wisata yang sulit diakses akan
menjadi pertimbangan wisatawan dalam melakukan kunjungan sebab
membutuhkan waktu dan biaya yang lebih besar.
Jalan menuju kawasan ekowisata mangrove di Desa Sungai Bakau Besar
Laut merupakan jenis jalan lingkungan dengan panjang 615 meter. Pada tahun
2011- 2016 kondisi jalan tersebut telah rabat beton namun hanya lebar 2 meter
dan panjang 500 meter sedangkan jalan selebihnya yaitu 115 meter menuju
mangrove hanya tanah dasar dengan kondisi lebar 1 meter. Namun pada tahun
2017 dilakukan pelebaran jalan demi mendukung pen gembangan ekowisata yang
ada.

(a)

(b)
Gambar 5. 27 Kondisi Jalan Utama Menuju Kawasan Ekowisata Mangrove
Sumber : Dokumentasi Lapangan, 2019
Gambar 5.27 diatas merupakan kondisi jalan utama yang dapat ditempuh
wisatawan untuk mencapai kawasan ekowisata mangrove Desa Sungai Bakau
Besar Laut. Jalan tersebut merupakan kondisi setelah dilakukan pembangunan
rabat beton pada tahun 2017 dengan lebar 4 meter dan panjang 500 meter yang
 131

terlihat pada gambar a. Namun terdapat 115 meter jalan yang belum di lakukan
pembangunan rabat beton hanya perkerasan dari tanah kuning dan kerikil batu
yang terihat pada gambar b. Pembiayaan dalam pembangunan tersebut berasal
dari dana provinsi. Pembangunan jalan tersebut merupakan saah satu proses yang
dilakukan pemerintah guna untuk mendukung pengembangan ekowisata yang
baru dibangun.
b. Listrik dan Telekomunikasi
Zaman semakin canggih menuntut listrik dan telekomunikasi harus ada di
setiap sudut kota. Listrik dan telekomunikasi menjadi prasarana pendukung guna
memperlancar aktifitas sehari-hari. Pariwisata merupakan kawasan yang
menyediakan daya tarik wisata namun keberadaan listrik dan telekomunikasi
sangat dibutuhkan karena pada saat ini dibutuhkan telekomunikasi yang
mempermudah wisatawan untuk melakukan kegiatan seperti menelfon, facetime
dan sekedar membuat story di akun media sosial masing-masing yang
membutuhkan akses internet.

Gambar 5. 28 Listrik di Kawasan Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau

Besar Laut
Sumber : Dokumentasi Lapangan, 2019
Pada gambar 5.28 diatas terlihat listrik yang terpasang di salah satu
pendopo yang ada di ekowisata mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut. listrik
tersebut baru dipasang pada tahun 2019 guna unutk meningkatkan kualitas
ekoiwisata yang ada. Keberadaan listrik tersebut dimanfaatkan untuk mengalirkan
air ke toilet dan kamar mandi serta mushola dengan bantuan pompa air namun
tidak untuk penerangan/lampu. Banyak wisatawan yang ingin menikmati senja
sehingga waktu yang dibutuhkan cukup membuat kawasan hutan tersebut menjadi
 132

gelap. Butuh perjalanan yang lama untuk keluar dari hutan tersebut jika posisi
sedang berada di kubus pemecah.
Kondisi yang gelap memberikan kekhawatiran bagi wisatawan terlebih
jika wosatawan tersebut sendirian dan wanita. Hal ini akan memberi peluang
terjadinya hal yang tidak diinginkan. Kondisi Telekomunikasi di kawasan tersebut
tidak memiliki kendala karena semua kartu perdana memiliki signal yang kuat.
Hal ini karena kawasan ekowisata tersebut tidak jauh dari pusat perkotaan
walaupun berada di kawasan hutan.
c. Air Bersih
Air bersih merupakan kebutuhan dasar setiap manusia mulai untuk mandi,
cuci dan kakus. Keberadaan air bersih di kawasan pariwisata sangat dibutuhkan
untuk memberikan pelayanan yang maksimal kepada wisatawan. Sumber air
bersih berasal dari berbagai sumber salah satunya sumur bor. Kawasan ekoiwsata
mangrove di Desa Sungai Bakau Besar laut telah melakukan pembangunan sumur
bor pada tahun 2019.

Gambar 5. 29 Sumber Air bersih Kawasan Ekowisata Mangrove Desa Sungai

Bakau Besar Laut
Sumber : Dokumentasi Lapangan, 2019
Gambar 5.29 diatas merupakan penampakan kondisi sumur bor yang
merupakan sumber air bersih yang ada di kawasan ekowisata mangrove. Air dari
sumur tersebut dialiri menuju toilet, kamar mandi dan mushola. Sumur bor
tersebut di bangun di dalam kawasan ekowisata sehingga tidak butuh waktu lama
untuk mengalirkan air ke toiliet, kamar mandi dan mushola. Dalam mengaliri air
dari sumur bor tersebut di bantu mesin pompa air dengan pemasangan pipa
estafet. Sumur bor tersebut masih melakukan penyaringan sederhana namun
wisatawan tidak perlu khawatir akan kebersihan dari air tersebut.
 133

Tabel 5. 8 Prasarana Berdasarkan Jenis, Kondisi, Fungsi, Efektifitas, Permasalahan dan Kesimpulan Setiap Prasarana Penunjang Ekowisata
Mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut
Jenis
No Kondisi Prasarana Fungsi Sarana Efektifitas Sarana Permasalahan Sarana Kesimpulan
Sarana
Lebar jalan yang tidak
mendukung kendaraan roda 4
dengan dua sisi sedangkan
jalan tersebut merupakan
Kurang efektif Perlu adanya jalur
Sebagai jalan jalan satu-satunya menuju
Merupakan jenis jalan karena tidak bisa alternatif sehingga tidak
utama menuju kawasan ekwoisata
1 Jalan lingkungan dengan panjang dilalui oleh 2 perlu dilakukan pelebaran
kawasan menyebabkan wisatawan
615 m dan lebar 4 m. mobil yang jalan yang membutuhkan
ekowisata yang menggunakan
berlawanan arah. biaya besar.
kendaraan roda empat
memilih kawasan ekowisata
lainnya yang mudah
ditempuh.
Untuk
mengalirkan
Pada listrik belum
Listik listrik dan Perlu pemanfaatan listrik
Sudah teraliri listrik dan efektif karena
dan telekomunikasi Tidak adanya lampu jalan seperti pemasangan
2 dapa menangkap signal belum digunakan
Telekom sehingga yang terpasang. lampu agar kawasan tidak
semua kartu prabayar. untuk
unikasi memudahkan gelap.
penerangan.
wisatawan dalam
berkomunikasi
Air bersih didapatkan dari Sangat efektif Perlunya sumber air
sumur bor dengan kondisi untuk memenuhi bersih alternatif seperti
Jumlah air yang diolah
Air penyaringan yang sederhana. Sebagai sumber kebutuhan di penambahan toren untuk
3 terbatas karena penyearingan
Bersih Air tersebut sudah dialirkan air bersih toilet, kamar menampung air bersih
secara sederhana.
ke toilet, kamar mandi dan mandi dan untuk meminimalisir
mushola. mushola. kehabisan air.
 134

Sumber : Hasil Analisis, 2019

 135

5.2.2. Aksesibilitas dan Sarana Transportasi

Aksesibilitas dapat didefinisikan sebagai kemudahan pencapaian
orang/barang ke daerah/tujuan akhir. Sedangkan sarana transportasi adalah
faktor pendukung suatu transportasi yang terdiri dari terminal, angkutan
umum dan halte yang dipergunakan oleh penumpang baik orang/barang.
Aksesibilitas dan sarana transportasi menjadi satu kesatuan yang sangat
berpengaruh dalam menunjang perkembangan kota dan wilaya salah
satunya pariwisata. Aksesibilitas pada penelitian ini terdiri dari orbitasi
kawasan ekowisata dari Ibu Kota Provinsi, Ibu Kota Kabupaten dan Ibu
Kota Kecamatan. Orbitasi tersebut terdiri dari jarak dan waktu tempuh
masing-masing wisatawan baik dengan kendaraan bermotor atau berjalan
kaki. Sedangkan sarana transportasi dalam penelitian ini terdiri dari jumlah
angkutan umum dari Ibu Kota Kecamatan, Ibu Kota Kabupaten dan Ibu
Kota Provinsi.
Pengambilan data aksesibilias dan sarana transportasi ialah berupa
data sekunder berupa profil desa Sungai Bakau Besar Laut, observasi dan
wawancara terhadap perangkat desa. Kendala yang didapat dalam
pengambilan data tersebut ialah perbedaan data yang diterima antara
waktu tempuh yang didapat dari profil desa dan wawancara. Kendala pada
data ini ialah waktu tempuh yang tercantum pada profil desa tidak
singkron dengan waktu tempuh real dilapangan sehingga pada waktu
tempuh menggunkaan data dari wawancara dan hasil observasi.

5.2.2.1. Aksesibilitas
Kemudahan seseorang dalam mencapai daerah tujuan dengan
mudah merupakan tolok ukur dari kualitas suatu kawasan. Ukuran
keterjangkauan waktu, biaya dan usaha merupakan salah satu prioritas
utama seseorang dalam melakukan perjalanan. Kawasan wisata yang
memiliki aksesibilitas yang mudah dicapai maka akan memiliki peluang
jumlah kunjungan yang lebih tinggi dari pada wisata yang memiliki
aksesibilitas yang sulit dicapai terkecuali bagi orang-orang yang ingin
mendapatkan tantangan.
 136

Orbitasi kawasan merupakan satuan jarak yang diukur secara angka

dari suatu titik kawasan ke kawasan lainnya. Adanya orbitasi kawasan
tersebut dapat memberikan informasi kepada wisatawan terkait jarak dan
waktu yang ditempuh untuk mencapai lokasi wisata, sehingga wisatawan
dapat memperkirakan waktu keberangkatan dan kepulangan serta biaya
yang perlu dikeluarkan. Berikut orbitasi kawasan ekowisata mangrove di
Desa Sungai Bakau Besar Laut berdasarkan jarak dan waktu.
Tabel 5. 9 Orbitasi Kawasan ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar
Laut
Jarak
No Orbitasi Kawasan Ekowisata Mangrove Waktu
(km)
1 Jarak ke ibu kota kecamatan 6 -
Lama jarak tempuh ke ibukota kecamatan dengan
2 - 15 menit
kendaraan bermotor
Lama jarak tempuh ke ibukota kecamatan dengan
3 - 50 menit
berjalan kaki / menggunakan kendaraan non motor
4 Jarak ke ibukota kabupaten 18 -
Lama jarak tempuh ke ibukota kabupaten dengan
5 - 40 menit
kendaraan bermotor
Lama jarak tempuh ke ibukota kecamatan dengan 1 jam 50
6 -
berjalan kaki / menggunakan kendaraan non motor menit
7 Jarak ke ibukota provinsi 55 -
Lama jarak tempuh ke ibukota provinsi dengan
8 - 90 menit
kendaraan bermotor
Lama jarak tempuh ke ibukota provinsi dengan
9 - 5 jam
berjalan kaki / menggunakan kendaraan non motor
10 Panjang Jalan Nelayan 0.615
Lama jarak tempuh jalan nelayan ke kawasan
11 5 menit
ekowisata
Sumber : Modifikasi Profil Desa Sungai Bakau Besar Laut, 2019
Tabel 5.9 diatas memberikan informasi terkait orbitasi kawasan
ekowisata mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut. Jarak dan waktu
yang diinformasikan terkait dari kawasa ekowisata menuju ibu kota
kecamatan yaitu Kecamatan Pinyuh, ibu kota kabupaten yaitu Kecamatan
Mempawah Hilir dan Ibu Kota Provinsi yaitu Kota Pontianak. Jarak
terjauh ialah ke Ibu Kota Provinsi dengan jarak 55 km dan membutuhkan
waktu 90 menit menggunakan kendaraan bermotor dan 5 jam jika berjalan
kaki. Jarak terjauh selanjutnya ialah dari kawasan ekoiwsata menuju ibu
kota kabupaten ialah 18 km sehingga membutuhkan waktu 40 menit
dengan menggunakan sepeda motor dan 1 jam 50 menit jika berjalan kaki.
 137

Jarak terdekat ialah dari kawasan ekowisata menuju ke ibu kota kecamatan
dengan jarak 15 menit dan dibutuhkan waktu 15 menit dengan kendaraan
bermotor dan 50 menit jika berjalan kaki.
Kawasan ekowisata di Desa Sungai Bakau Besar Laut berada di
Jalan lingkungan yaitu Jalan Nelayan. Jalan tersebut memiliki lebar 4
meter dengan kondisi jalan rabat beton sehingga memiliki aksesibilitas
yang mudah ditempuh dengan kendaraan roda 4. Panjang jalan tersebut
adal 615 meter dan butuh waktu 5 menit dari awal jalan menuju kawasan
ekowisata. Dengan kondisi aksesibilitas yang cukup dekat dan waktu
tempuh yang lumayan sebentar serta kondisi jalan yang tidak sulit maka
aksesibilitas kawasan ekowiata di Desa Sungai Bakau Besar Laut dapat
dikatakan bagus namun tentunya disetiap kawasan memiliki kekurangan
yaitu Kawasan ekowisata ini belum didukung fasilitas untuk wisatawan
yang disabilitas. Hal ini karena kawasan ekowisata tersebut masih dalam
proses pembangunan dan perlu adanya peningkatan agar dapat dinikmati
oleh semua lapisan masyarakat.

5.2.2.2. Sarana Transportasi

Keberadaan transportasi yang terorganisir di suatu wilayah akan
meningkatkan baik perpindahan orang maupun barang. Transportasi yang
baik harus didukung dengan adanya sarana dan prasarana transportasi yang
memadai meliputi kendaraan umum, terminal dan halte. Selain sarana dan
prasarana yang tersedia juga harus adanya manajeman operasional terkait
jadwal keberangkatan dan biaya yang dikeluarkan agar memudahkan
penumpang dalam menentukan jadwal keberangkatan.
Tabel 5. 10 Sarana Transportasi
No Keterangan Jumlah (unit)
1 Kendaraan umum ke ibu kota kecamatan sungai pinyuh 20
2 Kendaraan umum ke ibu kota kabupaten mempawah 38
3 Kendaraan umum ke ibu kota provinsi 73
Total 131
Sumber : Profil Desa Sungai Bakau Besar Laut, 2019
Tabel 5.10 diatas merupakan sistem transportasi berupa kendaraan
umum yang dapat digunakan oleh wisatawan yang ingin berkunjung ke
kawasan ekowisata mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut. Jumlah
 138

kendaraan umum ke ibu kota kecamatan Sungai Pinyuh yang berpusat di

terminal Kabupaten Mempawah yang ada di kecamatan mempawah hilir
ialah berjumlah 20 unit. Namun sarana transportasi jarang digunakan
wisatawan karena lebih memilih menggunakan kendaraan pribadi.
 139

Gambar 5. 30 Peta Orientasi Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau

Besar Laut
 140

5.2.2.3. Penerimaan Masyarakat

Masyarakat lokal merupakan orang pertama yang mendapatkan dampak
dari keberadaan suatu kawasan yang menjadi tujuan berperginya orang/kelompok.
Industri pariwisata merupakan salah satu kawasan yang dapat menimbulkan
jumlah pengunjung yang banyak sehingga sedikit atau banyak akan berdampak
pada masyarakat sekitar. Dampak yang ditimbulkan dapat bersifat negatif seperti
kebisingan, lalu lintas jalan lingkungan atau pencemaran lingkungan akibat dari
pengunjung dan dampak yang bersifat positif seperti meningkatnya perekonomian
masyarakat. Kawasan ekowisata mangrove di Desa Sungai Besar Laut pada
dasarnya berada di kawasan permukiman sehingga masyarakat mendapatkan
dampak langsung dari pengembangan kawasan ekowisata tersebut. Terdapat 2
respon yang diberikan oleh masyarakat setempat terkait keberadaan kawasan
ekowisata tersebut diantaranya masyarakat yang tidak mendapatkan dampak akan
adanya ekowisata tersebut dan masyarakat yang menerima langsung dampak
adanya ekowisata. Dampak positif dari adanya ekowisata ialah membuka
lapangan pekerjaan seperti jasa parkir dan penjagaan loket yang diberikan kepada
remaja di sekitar kawasan. Selain itu juga memberikan peluang masyarakat sekitar
dalam membuka usaha kecil-kecilan seperti warung dalam menyediakan beberapa
jenis makanan dan minuman dengan syarat pembangunan hanya berjualan di luar
kawasan ekowisata. seperti yang dituturkan oleh pak Bakri selaku Ketua RT.
“untuk dampak yang nampak saat ini ialah membuka peluang kerja
seperti penjaga parkir dan itu diberikan kepada pemuda sini. Selain itu juga
adanya masyarakat yang buka warung didekat ekowisata walaupun tidak boleh
berjualan didalam kawasan ekowisata, sedikit banyak menambah ekonomi
masyarakat setempat. Namun dampak ini cuma dirasakan oleh segelintir
masyarakat sedangkan masyarakat lainnya tidak mendapatkan dampaknya.”
Dampak dari keberadaan ekowisata tersebut dirasakan oleh anak-anak
penjaga loket dan parkir serta orang yang berjualan disekitar luasr kawasan
ekowisata yang artinya hanya dirasakan oleh beberapa masyarakat saja.
Sedangkan sebagian besar masyarakat tidak menerima dampak baik negatif
maupun positif. Hal ini karena masyarakat menganggap keberadaan ekowisata
tersebut tidak memiliki perubahan adntara sebelum dibangun dan sesudah
dibangun, hanya saja lalu intensitas kendaraan di jalan lingkungan meningkat
 141

namun tidak berpengaruh pada masyarakat. Hal ini dipertegas dari penuturan
Suaida selaku anggota MMP
“kalo untuk dampak ekonomi ada lah sikit-sikit untuk uang jajan anak-
anak sini, untuk jaga parkir dengan jaga loket. Kalo untuk masyarakat sih belum
ada kecuali yang berjualan di sekitar luar ekowisata ni. Kalo untuk jalan juga
sebenarnya meningkat sedikit, tapi ndak ganggu aktivitas masyarakat. memang
untuk dampak buruknya belum ade sampai saat ini soalnye masyarakat sini ndak
ngeluh terkait adenye ekowisata ini.”

5.3 Analisis Preferensi Wisatawan

Preferensi wisatawan dapan didefinisikan sebagai selera atau refleksi diri
suka atau tidak suka pada suatu hal. Preferensi dapat diasumsikan pilihan dari
berbagai alternatif dan adanya kemungkinan pemeringkatan disetiap pilihat
alternatif baik berdasarkan kesenangan, kepuasan,pemenuhan, kegunaan dan
lainnya. Preferensi individual merupakan pemilihan tujuan dari masing-masing
wisatawan dalam memilih memilih kawasan wisata berdasarkan alternatif-
alternatif pilihan yang ditawarkan. Preferensi wisatawan dibagi 3 yaitu
karakteristik wisatawan, faktor internal wisatawan yang terdiri dari faktor
psikologi, fisik, hubungan sosial dan pencarian/exploration serta faktor eksternal
wisatawan terdiri dari fakor tangibel (sesuatu yang dapat diukur) berupa objek dan
daya tarik wisata yang disediakan di kawasan wisata dan faktor intangibel
(sesuatu yang tidak dapat diukur) berupa sesuatu yang didapatkan oleh wisatawan
dari daya tarik wisata yang ditawarkan.
Analisis objek dan daya tarik wisata sebelumnya terdapat beberapa atraksi
wisata yang ada diantaranya atraksi yang dilakukan di darat dan atraksi yang
dilakukan di pantai serta faktor pendukung dari kawasan ekowisata. Objek dan
daya tarik wisata dan faktor pendukung kawasan ekwoisata mempunyi pengaruh
yang kuat terhadap preferensi wisatawan. Kedua faktor tersebut menjadi
alternatif-alternatif pilihan untuk mengidentifikasi preferensi wisatawan dalam
berkunjung kesuatu kawasan ekowisata.
Pengambilan data pada preferensi wistawan menggunakan data primer
dengan cara wawancara yang telah dilakukan kepdada wisatawan dalam kurun
waktu 1 bulan dengan pemilihan waktu 3 hari pada saat week day dan 2 hari pada
saat week end. Teknik pengambilan responden tersebut sangat sangat efektif dan
efisien karena sesuai dengan kondisi kunjungan wisatawan yang tidak banyak dan
 142

selalu berkurang disetiap bulannya. Wawancara dilakukan pada saat sore hari dari
jam 03.00 – 18.00 WIB, waktu tersebut merupakan saat-saat wisatawan mulai
berkunjung. Namun terdapat kendala dalam melakukan wawancara sehingga
kurang kegiatan wawancara kurang efektif. Wisatawan cenderung berada dalam
kondisi ingin mengistirahatkan diri atau bersenang-senang tanpa adanya
gangguan. Selain itu juga dikarenakan waktu berkunjung wisatawan yang singkat
berkisar 1-1½ jam, sehingga mendapatkan responden sebanyak 40 responden (40
wisatawan di kawasan ekowisata mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut).
berikut data jumlah pengunjung di ekowisata mangrove Desa Sungia Bakua Besar
Laut.
Tabel 5. 11 Jumlah Pengunjung Berdasarkan Bulan
Tahun
Bulan
2017 2018 2019
Januari - 1919 246
Februari - 1730 454
Maret - 2.557 245
April - 763 -
Meri - 527 -
Juni - 1.298 -
Juli - 1.954 -
Agustus - 1.257 -
September - 504 -
Oktober - 422 -
November - 405 -
Desember 977 426 -
Total 977 13.762 700
Sumber: Pengelola Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut, 2019

Antusiasme pengunjung sangat tinggi pada masa awal pembangunan. Hal

ini terlihat dari jumlah data pengunjung yang ada. Pada bulan desember 2017
hingga bulan agustus 2018 jumlah pengunjung dapat dikatakan tinggi dengan rata-
rata setiap bulannya kurang lebih 1.500 pengunjung. Namun setelah bulan agustus
2018 jumlah pengunjung terlihat berkurang dengan rata-rata 400-an pengunjung
disetiap bulannya. Penyebab dari hal ini adalah, antusiasme pengunjung sudah
tidak setinggi pada bulan-bulan awal pembangunan. Kondisi ekowisata yang tidak
memiliki daya tarik yang tinggi dan adanya pemuda yang bermabuk-mabukan
menjadi salah dua pemicu berkurangnya jumlah pengunjung.
 143

Berbeda dengan rumus stargus yang digunakan pada faktor eksternal dan
internal (faktor intangibel), analisis yang digunakan dalam menjawab fakor
internal pada faktor tangbile dalam penelitian ini menggunakan teknik distribusi
frekuensi. Hal ini dikarenakan data yang didapat berupa hasil pembobotan yang
dilakukan pada faktor transportasi, keramahan, rumah makan dan keamanan. Dari
hasil analisis tersebut guna untuk mendapatkan faktor tangibel yang sangat
mempengaruhi minat wisatawan dalam berkunjung. Pembobotan yang dilakukan
pada faktor ini menggunakan skala inteval 1 – 4 dengan keterangan 1 tidak
berpengaruh hingga 4 sangat berpengaruh.

5.3.1. Karakteristik Wisatawan

Karakteriwistik wisatawan dapat didefinisikan sebagai karakteristik
wisatawan dalam mencoba menjawab siapa dan apa yang diinginkan. Unsur-unsur
dalam menganalisis karakteristik wisatawan pada penelitian ini ialah : 1) jenis
kelamin, 2) umur wisatawan, 3) daerah asal wisatawa, 4) jenis pekerjaan
wisatawan, 5) jumlah penghasilan, 6) tingkat pendidikan, 7) status pernikahan.
Dengan unsur-unsur tersebut dapat menggambarkan karakteristik wisatawan guna
untuk menganalisis pariwisata, perencanaan dan pemasaran.

5.3.1.1. Jenis Kelamin

Dari 40 responden yang diwawancarai terdapat 24 (60%) responden
dengan jenis kelamin perempuan dan responden dengan jenis kelamin laki-laki
sebesar 16 responden (40%). Banyaknya jumlah wisatawan yang berjenis kelamin
perempuan dikarenakan banyak perempuan yang ingin merefreshing diri dari
kepenatan dari aktivitas sehari-hari sehingga mengunjungi kawasan ekowisata
salah satu alternatif yang dipilih. Sedangkan sudut pandang berlibur bagi sebagian
banyak laki-laki lebih memilih bermain games baik dirumah atau di tempat
tongkrongan. Hal ini dikarenakan sifat ilmiah laki yang lebih menyukai tantangan
sehingga dalam memilih destinasi wisata hal pertama yang dilihat adalah kegiatan
yang memberikan pengalaman lebih yang bersifat tantangan. Sedangkan atraksi
yang disediakan di kawasan ekwoisata mangrove tersebut hanya sekedar berjalan-
jalan dengan menikmati pemandangan alam. Tidak terdapat atraksi yang
 144

menantang bagi laki-laki menjadi alasan utama sedikitnya laki-laki yang berwisata
di kawasan ekowisata tersebut.
Tabel 5. 12 Jumlah Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Gender Jumlah Prosentase (%)
Perempuan 24 40
Laki-laki 16 60
JUMLAH 40 100
Sumber : Hasil analisis, 2019

5.3.1.2. Umur Wisatawan

Usia responden dalam penelitian ini tediri dari 2 kategori yaitu wisatawan
dengan range umur 15 – 30 tahun dan wisatawan dengan range umur > 41 tahun.
Pembagian kategori tersebut guna mengetahui jumlah wisatawan berdasarkan
umur terbanyak maupun terkecil. Dari hasil wawancara, wisatawan dengan umur
15 – 30 tahun merupakan umur wisatawan yang mendominasi jumlah kunjungan
dengan jumlah 37 responden atau 92,5%, sedangkan wisatawan dengan umur
wisatawan >31 tahun hanya berjumlah 3 responden atau 7,5%. Ditinjau dari
kecendrungan aktivitas bahwa wisatawan dengan range umur 15 – 30 tahun
termasuk ke dalam usia produktif dengan aktivitas yang padat baik yang berstatus
pelajar ataupun yang sudah bekerja. Padatnya aktivitas mendorong minat
wisatawan dalam berlibur ke tempat wisata. Sedangkan untuk wisatawan dengan
range umur >41 tahun dilihat umur yang cenderung mudah lelah dari aktivitas
sehari-hari sehingga minat berkunjun sangat kurang dan relatif memilih
beristirahat di rumah serta berkumpul bersama keluarga (family time) pada waktu
liburnya.
Tabel 5. 13 Jumlah Responden Berdasarkan Kategori Usia Wisatawan
Kategori Usia Jumlah Prosentase (%)
15 - 40 37 92,5
>41 3 7,5
Jumlah 40 100
Sumber : Hasil analisis, 2019

5.3.1.3. Daerah Asal Wisatawan

Secara umum asal wisatawan dalam penelitian ini dibagi menjadi 4
kategori yaitu wisatawan dari Desa Sungai Bakau Besar Laut (wisatawan lokal),
wisatawan dari desa Sungai Pinyuh sebagai pusat pelayanan kecamatan,
wisatawan dari Kota Pontianak serta wisatawan dari daerah lainnya (dll).
 145

Wisatawan dari daerah lain yang dimaksud adalah wisatawan dari desa-desa yang
lokasinya tidak jauh dari kawasan ekowisata seperti Kecamatan Mandor dan
Kecamatan Anjungan dan Kabupaten lainnya. Asal wisatawan tersebut
dikategorikan berdasarkan jumlah wisatawan yang mendominasi di kawasan
ekowisata tersebut. Pembagian berdasarkan empat kategori tersebut guna untuk
menggambarkan asal wisatatawan dari wisatawan lokal asli Desa Bakau Besar
Laut, wisatawan dari desa Sui. Pinyuh sebagai daerah Ibu Kota Kecamatan Sui.
Pinyuh, wisatawan dari Kota Pontianak sebagai daerah Ibu Kota Provinsi dan
wisatawan dari daerah lainnya yang memiliki jumlah yang sedikit jika
dikelompokkan.
Tabel 5. 14 Jumlah Wisatawan Berdasarkan Asal Wisatawan
Asal Wisatawan (Kota/Desa) Jumlah Prosentase (%)
Desa Sui. Bakar Besar Laut 13 32,5
Desa Sungai Pinyuh 11 27,5
Kota Pontianak 9 22,5
Dll 7 17,5
JUMLAH 40 100
Sumber : Hasil analisis, 2019
Dari hasi wawancara didapat jumlah wisatawan dari Desa Sungai Bakau
Besar Laut (wisawan lokal) yaitu 13 wisatawan (32,5%), dari Desa Sungai Pinyuh
yaitu 11 wisatawan (27,5%), dari Kota Pontianak 9 wisatwan (22,5%) dan dari
desa lainnya yaitu 7 wisatawan (10%). Dapat disimpulkan bahwa wisatawan lokal
merupakan wisatawan yang mendominasi kawasan ekowisata tersebut karena
jarak sangat strategis dengan waktu tempuh yang singkat dan aksesibilitas yang
mudah dijangkau.
Sedangkan wisatawan yang berasal dari Kota Pontianak lebih sedikit
karena wisatawan yang berkunjung tidak hanya memiliki 1 tujuan diantaranya
dengan alasan bersinggah baik mengunjungi kerabat di daerah tersebut ataupun
bersinggah sebgaai tempat sementara sebelum melanjutkan perjalanan. Jumlah
wisatawan dari sungai pinyuh cenderung lebih besar dibandingkan dengan
wisatawan dari Kota Pontianak dikarenakan daerah asal wisatawan tidak terdapat
ekowisata mangrove dan merupakan ekowisata mangrove terdekat dari daerah
asal. Hal ini juga berlaku pada wisatawan yang berasal dari daerah lainnya.

5.3.1.4. Jenis Pekerjaan Wisatawan

 146

Jenis pekerjaan dalam penelitian ini terdiri dari pelajar/mahasiswa,

wiraswasta, petani/nelayan/buruh, pegawai swasta/pengajar dan ibu rumah tangga.
Pembagian jenis pekerjaan tersebut guna untuk melihat prosentase jumlah
wisatawan berdasarkan jenis pekerjaannya. Dari hasil wawancara didapat
responden sebagian besar diduduki oleh pelajar/mahasiswa dengan jumlah 21
wisatawan (52,5%), petani/nelayan/buruh dengan jumlah 4 (10%) responden,
pegawai swasta/pengajar dengan jumlah 8 (20%) responden , wiraswasta dengan
jumlah 5 (12,5%) responden, ibu rumah tangga dengan jumlah 2 (5%) responden.
Banyaknya pengunjung dari kalangan pelajar dan mahasiswa berkesinambungan
dengan umur wisatawan yang didominasi oleh kategori umur 15 - 30 tahun.
Wisatawan dengan kategori umur tersebut merupakan anak kekinian yang
bertujuan untuk berlibur ke tempat-tempat yang menyajikan suasana yang
kekinian dan instagramable. Sedangkan wisatawan dengan status pekerjaan
lainnya yang berumur >41 tahun cenderung hanya menikmati pemandangan alam
sembari duduk bersantai tanpa memperhatikan tempat wisata yang harus kekinian.
Dilihat dari kondisi eksisting kawasan ekowisata mangrove tersebut memiliki
suasana kekinian yang menjadi menjadi alasan pemilihan destinasi wisata oleh
wisatawan dengan range umur 15 – 40 tahun.
Tabel 5. 15 Jumlah Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan
Jenis Jumlah Prosentase (%)
Pelajar/Mahasiswa 21 52,5
Wiraswasta 5 12,5
Petani/nelayan/buruh
kasar 4 10
Pegawai Swasta/ pengajar 8 20
Ibu Rumah Tangga 2 5
Jumlah 40 100
Sumber : Hasil analisis, 2019

5.3.1.5. Jumlah Penghasilan

Jumlah penghasilan pada penelitian ini ialah jumlah penghasilan
wisatawan disetiap bulannya. Dengan melihat jumlah penghasilan wisatawan guna
untuk melihat ketertarikan wisatawan dalam berkunjung ketempat wisata. pada
penelitian ini terdapat 4 pengelompokan dalam penghasilan wisatawan
diantaranya ialah wisatawan dengan penghasilan Rp. 00,- , < Rp. 1000.000, Rp.
1000. 000 – Rp. 2000.000 dan > Rp. 2000.000. pembagian pengelompokan
 147

tersebut guna untuk melihat gambaran jumlah responden berdasarkan jumlah

penghasilan.
Jumlah peghasilan wisatawan berkaitan dengan jenis pekerjaan wisatawan
dimana wisatawan yang belum memiliki penghasilan Rp. 00,- sangat
mendominasi dengan dengan jumlah 14 (35%) responden. Hal ini berbanding
lurus dengan jumlah wisatawan berdasarkan jenis pekerjaan dengan jumlah
terbanyak diduduki oleh pelajar dan mahasiswa. Mahasiswa dan pelajar
cenderung belum berpenghasilan melainkan mendapatkan uang bekal dari orang
tua sehingga memiliki keterbatasan dana untuk melakukan wisata yang
memerlukan ongkos mahal sehingga kawasan ekowisata yang relatif murah tidak
memberatkan wisatawan yang belum berpenghasilan atau dengan penghasilan
yang relatif kecil.
Tabel 5. 16 Jumlah Responden Berdasarkan Jumlah Penghasilan
Jumlah Penghasilan Jumlah Prosentase (%)
Rp. 00,- 14 35
< Rp. 1000.000 7 17,5
Rp. 1000. 000 – Rp.
2000.000 11 27,5
> Rp. 2000.000 8 20
Jumlah 40 100
Sumber : Hasil analisis, 2019

5.3.1.6. Tingkat Pendidikan

Tingkat Pendidikan dalam penelitian ini adalah status pendidikan terakhir
wisatawan. Hasil wawancara yang telah dilakukan kepada 40 responden didapat
bahwa wiwsatawan dengan pendidikan terakhir SMA merupakan pengunjung
yang paling banyak dengan jumlah 17 (42,5%) responden, disusul tingkat
pendidikan SMP dengan jumlah 13 (32,5%), responden dengan lulusan
akademi/S1 dengan jumlah 7 (17,5%) responden dan terkecil adalah wisatawan
dengan status pendidikan SD dengan jumlah 3 (7,5%) responden.
Variabel tingkat pendidikan berkesinambungan dengan variabel jenis
pekerjaan wisatawan dengan rata-rata status pekerjaan wisatawan yang
mendomonasi saat ini adalah pelajar dan mahasiswa. Dengan kualitas wisatawan
yang berlatar belakang pendidikan memberikan pandangan terkait pengembangan
kawasan ekowisata yang harus ada terkait objek dan daya tarik wisata serta sarana
dan prasarana penunjang ekowisata.
 148

Tabel 5. 17 Jumlah Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan

Tingkat Pendidikan Jumlah Prosentase (%)
SD 3 7,5
SMP 13 32,5
SMA 17 42,5
PT/Akademi 7 17,5
JUMLAH 40 100
Sumber : Hasil analisis, 2019

5.3.1.7. Status Pernikahan

Status pernikahan pada penelitian ini terkait status pernikahan dari
wisatawan yang terdiri antara wisatawan yang sudah menikah dan yang belum
menikah. Dengan melihat jumlah wisatawan berdasarkan status pernikahan akan
memberikan asumsi bahwa wisatawan tersebut berwisata bersama keluarga untuk
melakukan family time. Dari hasil wawancara didapat bahwa terdapat 34 (90%)
responden belum menikah dan 4 (10) responden yang sudah menikah. Dengan hal
ini dapat disimpulkan bahwa wisatawan yang datang ke kawasan ekowisata ialah
wisatawan yang pergi bersama teman dan kerabat serta bertemu dengan orang
baru.
Tabel 5. 18 jumlah Responden Berdasarkan Status Pernikahan
Status Pernikahan Jumlah Prosentase (%)
Belum Menikah 36 90
Sudah Menikah 4 10
Jumlah 40 100
Sumber : Hasil analisis, 2019

5.3.2. Faktor Internal Wisatawan

Faktor internal wisatawan adalah faktor yang mempengaruhi motivasi
wisatawan dalam pemilihan destinasi wisata. Motivasi yang didapatkan wisatawan
saat hendak berkunjung ke lokasi wisata didapatkan dari dorongan yang berasal
dari dalam diri masing-masing wisatawan. Fakor internal tersebut terdiri dari
faktor psikologi, fakor fisik, faktor interaksi sosial dan faktor
pencarian/exploration. Faktor psikologi adalah faktor yang dipengaruhi oleh
jiwa/psikis disetiap individu yang merupakan objek psikis yang besifat abstrak
dan sulit dilihat wujudnya. Faktor psikologi dalam penelitian ini terkait pelarian
diri dari kondisi psikis yang stress, jenuh dan problem kehidupan serta aktualisasi
 149

diri yang merupakan keinginan, kebutuhan dan pencapaian tertinggi wisatawan

dalam berwisata.
Faktor fisik adalah faktor yang dirasakan langsung oleh raga pada masing-
masing wisatawan. Dalam penelitian ini faktor fisik meliputi keadaan yang
diinginkan oleh wisatawan ialah kondisi tanpa adanya tekanan, menenangkan
fikiran, beristirahat, serta mengiginkan kebugaran yang didapat setelah berwisata.
Faktor hubungan sosial adalah faktor yang dirasakan oleh setiap wisatawan dalam
menjalin hubungan sosial. Faktor pencarian/exploration merupakan suatu
pencarian oleh masing-masing wisatawan terkait kesenangan yang dilakukan serta
mendapatkan sebuah tantangan dari kegiatan wisata yang disediakan.
Dalam melakukan analisis preferensi wisatawan dilakukan 3 tahapan.
Tahapan pertama adalah pengklasifikasian tingkat pengaruh sub faktor pada
masing-masing faktor dengan menggunakan rumus stargus. Tahapan kedua adalah
melakukan skoring pada sub faktor yang telah diklasifikasikan dan tahap yang
ketiga adalah pengklasifikasian masing-masing faktor. Untuk lebih jelas dapat
dilihat pada tahapan berikut ini:
i. Menentukan Klasifikasi Tingkat Pengaruh Sub Faktor pada Masing-mAing
Faktor
K = 1 + 3.322 log n
Keterangan =
K = jumlah kelas
n = jumlah sub faktor
maka jumlah kelas adalah :
K = 1 + 3.322 log 40
K = 1 + 3.322 (1.602)
K = 1 + 5.337 = 6.337 = 6
Untuk menentukan panjang interval kelas menggunakan rumus berikut :
j
i=
K
keterangan =
i = panjang interval
j = jangkauan (datum terbesar – datum terkecil)
K = jumlah kelas
 150

Untuk n = 40 maka panjang interval adalah :

40
i=
6
i = 6,6
Tabel 5. 19 Klasifikasi Tingkat Pengaruh Sub Faktor Pada Masing-Masing
Faktor Internal
Interval Tingkat Pengaruh
5 – 11.6 Sangat Tidak Berpengaruh
11.7 - 18.3 Tidak Berpengaruh
18.4 - 25 Kurang Berpengaruh
25.1 - 31.6 Cukup Berpengaruh
31.7 - 38.3 Berpengaruh
>38.4 Sangat Berpengaruh
Sumber : Hasil Analisis, 2019

ii. Pembobotan pada masing-masing sub faktor

Tahap kedua adalah melakukan skoring pada masing-masing sub faktor.
Skoring diberikan pada masing-masing sub faktor berdasarkan tingkat pengaruh
pada tahap sebelumnya. Berikut bobot yang diberikan pada masing-masing
tingkat pengaruh.
Tabel 5. 20 Skoring Hasil Pengklasifikasian Faktor Internal
Tingkat Pengaruh Bobot
Sangat Tidak Berpengaruh 1
Tidak Berpengaruh 2
Kurang Berpengaruh 3
Cukup Berpengaruh 4
Berpengaruh 5
Sangat Berpengaruh 6
Sumber: Hasil Analisis, 2019

iii. Menentukan klasifikasi tingkat pengaruh pada masing-masing faktor.

Tahap ketiga adalah menentukan tingkat pengaruh pada keempat faktor
internal yaitu faktor psikologi, faktor fisik, faktor hubungan sosial dan faktor
pencarian/exploration. Dalam melakukan pengklasifikasian pada tahap ini
dilakukan dengan rumus stargus sebagai berikut:
K = 1 + 3.322 log n
Keterangan =
K = jumlah kelas
n = jumlah faktor
 151

maka jumlah kelas adalah :

K = 1 + 3.322 log 8
K = 1 + 3.322 (0.903)
K=1+3=4
Untuk menentukan panjang interval kelas menggunakan rumus berikut :
j
i=
K
keterangan =
i = panjang interval
j = jangkauan (datum terbesar – datum terkecil)
K = jumlah kelas
Untuk n = 8 maka panjang interval adalah :
8
i=
4
i=2
Tabel 5. 21 Klasifikasi Tingkat Pengaruh Pada Faktor Internal
Interval Tingkat Pengaruh
1-2 Tidak Berpengaruh
3-4 kurang Berpengaruh
5-6 Berpengaruh
7-8 Sangat Berpengaruh
Sumber: Hasil Analisis, 2019

4.6.2.1. Fakor Psikologi Wisatawan

Psikologi wisatawan yang berkunjung di kawasan ekowisata mangrove
Desa Sungai Bakau Besar Laut terdiri dari 2 kategori diantaranya ialah pelarian
dan aktualisasi diri. Pelarian adalah kondisi dimana wisatawan ingin
menghilangkan kejenuhan, rasa stress, melepas kepenatan dari aktivitas sehari-
hari serta menenangkan fikiran. Sedangkan pada aktualisasi diri ialah sebagai
bentuk keinginan dan kebutuhan wisatawan dalam berwisata seperti keinginan
untuk berlibur, refreshing dan menjelajahi wisata baru yang menarik.
Berdasarkan tabel 4.29 Analisis Pengaruh Faktor Internal Terhadap
Preferensi Wisatawan pada preferensi pelarian didapatkan 3 dari 40 responden
atau 7.5% sehingga memiliki status angat tidak berpengaruh terhadap preferensi
wisatawan. sedangkan pada preferensi aktualisasi diri didapat 37 dari 40
responden atau 92,5% sehingga faktor tersebut sangat berpengaruh dalam pemilih
 152

tempat untuk berwisata. Unsur aktualisasi diri merupakan faktor yang sangat
dominan dari faktor psikologi, hal ini dikarenakan tidak banyak wisatawan yang
dapatng untuk beristirahat melainkan hampir seluruh wisatawan pergi dengan
tujuan berlibur, refreshing dan berjalan-jalan. Unsur aktualisasi diri menjadi unsur
yang sangat berpengaruh dalam pengembangan ekowisata di Desa Sungai Bakau
Besar Laut sehingga pengembangan ekowisata harus menunjang seperti sanaran
dan prasarana yang memadai dan objek wisata yang menarik sehingga dapat
memenuhi keinginan wisatawan sebagai tujuan utama dalam berlibur.
Jika ditinjau dari kondisi eksisting terkait objek dan atraksi wisata yang
ditawarkan di kawasan ekowisata mangrove tersebut dinilai sudah sesuai untuk
wisatawan yang memilih unsur pelarian diri karena ekowisata merupakan
kawasna hutan yang tenang, asri dan sejuk, namun hal ini berbanding terbalik
dengan wisatawan yang memilih unsur aktualisasi diri karena kawasan ekowisata
tersebut kurang memberikan kepuasan kepada wisatawan. jika tilihat dari jumlah
wisatawan yang didominasi oleh anak-anak kekinian yang menginginkan tempat
wisata yang kekinian dan instagramabel bahwa kawasan ekowisata tersebut
belum sesuai jika dijadikan pilihan berwisata.
Dari hasil skoring antara unsur pelarian dan unsur aktualisasi diri
didapatkan bahwa faktor psikologi berada pada klasifikasi berpengaruh dalam
pemilihan destinasi wisata. Berdasarkan kondisi tersebut perlu adanya
pengembangan objek dan atraksi wisata yang menarik. Pengembangan kawasan
ekowisata Desa Sungai Bakau Besar Laut dengan mempertimbangkan faktor
psikologi akan menjadikan kawasan tersebut sesuai dijadikan sebagai destinasi
bagi wisatawan yang mempertimbangkan faktor psikologi tersebut.
4.6.2.2. Faktor Fisik Wisatawan
Fisik wisatawan yang berkunjung di kawasan ekowisata mangrove Desa
Sungai Bakau Besar Laut terdiri dari 2 kategori diantaranya ialah beristirahat dan
mendapatkan kesehatan/kebugaran. Unsur Beristirahat adalah kondisi dimana
wisatawan ingin bersantai tanpa tekanan dan bebas dari perasaan gelisah
sedangkan unsur kesehatan/kebugaran adalah kondisi dimana wisatawan
berwisata untuk mendapatkan kesehatan jasmani. Berdasarkan tabel 4.29 Analisis
Pengaruh Faktor Internal Terhadap Preferensi Wisatawan pada unsur beristirahat
 153

didapatkan 3 dari 40 responden atau 7.5% dan pada unsur kesehatan/kebugaran

juga didapatkan 3 dari 40 responden atau 7.5% sehingga kedua unsur tersebut
sangat tidak berpengaruh dalam pemilih destinasi wisata.
Jika ditinjau dari kondisi eksisting bahwa kawasan ekowisata tersebut
sudah sesuai untuk dijadikan tujuan untuk beristirahat namun jika ditinjauh dari
unsur kebugaran sangat tidak sesuai karenak tidak adanya area olahraga ataupun
atraksi wisata yang memiliki konsep kebugaran. Jika dilihat antara pereferensi
wisatawan dan kondisi eksistingnya disimpulkan bahwa dalam pengembangan
kawasan ekowisata mangrove tidak perlu memperhatikan faktor fisik karena
faktor tersebut sangat tidak mempengaruhi wisatawan dalam memilih desinasi
wisata. Namun untuk menjadikan kawasan ekowisata yang memiliki daya tarik
dari berbagai faktor perlu adanya pengembangan atraksi wisata yang dapat
memberikan selain tempat berlibu juga memberikan efek tambahan seperti
kebugaran. Pegembangan wisata dengan mempertimbangkan hal tersebut akan
menyediakan berbagai fungsi wisata yang dapat dijadikan pilihan wisatawan
dalam menikmati kunjungan yang dilakukan sehingga memberikan kepuasan
kepada wisatawan.
4.6.2.3. Fakor Sosial Wisatawan
Sosial wisatawan yang berkunjung di kawasan ekowisata mangrove Desa
Sungai Bakau Besar Laut terdiri dari 2 kategori diantaranya ialah bertemu teman
lama/kerabat dan berjumpa dengan teman baru. Hubungan Hubungan sosial
merupakan salah satu keuntungan yang didapat wisatawan dari berkunjung ke
ruang publik salah satunya kawasna wisata. Kawasan wisata memberikan sarana
bagi seseorang/sekelompok orang untuk meningkatkan hubungan sosial baik
untuk bertemu sanak saudara, bertemu teman lama, bertemu teman baru atau
meningkatkan kualitas bersama teman sejawat. Pada kategori bertemu teman
lama/kerabat wisatawan melakukan dengan janjian bertemu di kawasan ekowisata
sedangkan pada kategori bertemu teman baru ialah kegiatan yang dilakukan
wisatawan di dalam kawasan wisata bersama pengunjung wisata lainnya.
Berdasarkan tabel 5.22 AnalisisPengaruh Faktor Internal Terhadap
Preferensi Wisatawan pada kategori bertemu teman/kerabat didapatkan 14 dari 40
responden atau 35% sehingga masuk kedalam klasifikasi tidak berpengaruh dalam
 154

menentukan destinasi wisata. Sedangkan pada kategori berjumpa dengan teman

baru didapatkan 5 dari 40 responden atau 12.5% sehingga masuk kedalam
klasifikasi sangat tidak berpengaruh dalam pemilihan destinasi wisata. Namun
dari hasil skoring dengan mempetimbangkan kedua kategori tersebut didapatkan
bahwa faktor hubungan sosial masuk kedalam klasifikasi cukup mempengaruhi
wisatawan dalam memilih destinasi wisata.
Secara umum kawasan ekowisata Mangrove d Desa Sungai Bakau Besar
Laut sudah sesuai karena termasuk ke dalam ruang publik yang dapat dikunjungi
oleh semua kalangan masyarakat. Kawasan ekowisata sebagai ruang publik dapat
dimanfaatkan oleh wisatawan yang ingin mempererat hubungan persaudaraan atau
perteman. Pengembangan ekowisata yang mempertimbangkan hubungan sosial
wisatawan akan berbanding lurus dengan peningkatan jumlah kunjungan wisata.
Namun untuk meningkatkan jumlah kunjungan harus didukung dengan objek dan
daya tarik yang menarik wisata serta fasilitas pendukung yang terawat sehingga
dapat menarik minat wisatawan dalam berkunjung.
4.6.2.4. Faktor Pencarian/exploration Wisatawan
Pencarian/ exploration merupakan tujuan yang sering dilakukan oleh
wisatawan saat berkunjung ke suatu kawasan wisata. Kawasan wisata yang
menyediakan atraksi wisata yang berbeda dengan kawasan lainnya akan
memberikan point plus kepada wisatawan. Perbedaan atraksi yang ditawarkan
akan memberikan keunikan dan akan meningkatkan minat kunjung wisatawan.
Pencarian/Exploration yang berkunjung di kawasan ekowisata mangrove Desa
Sungai Bakau Besar Laut terdiri dari 2 kategori diantaranya ialah unsur tujuan
mendapatkan kesenangan baru dan unsur mendapatkan tantangan. Unsur dengan
mendapatkan kesenangan baru dikelompokkan dari berbagai sudut pandangan
wisatawan diataranya mendapatkan suasana baru, pengalaman baru, kepuasan
baru, serta kegiatan yang baru dilakukan. Sedangkan unsur mendapatkan
tantangan dikelompokkan dari wisatawan yang menginginkan kegiatan yang
menantang, yang bersifat olahraga dan kegiatan yang memacu adrenalin.
Berdasarkan tabel 5.22 Analisis Pengaruh Faktor Internal Terhadap
Preferensi Wisatawan pada unsur mendapatkan kesenangan baru didapatkan 27
dari 40 responden atau 67.5% sehingga masuk kedalam klasifikasi unsur yang
 155

cukup berpengaruh dalam pemilihan destinasi wisata. Sedangkan pada unsur

mendapatkan tantangan didapatkan 22 dari 40 responden atau 55% sehingga
masuk ke dalam klasifikasi unsur kurang berpengaruh dalam pemilihan destinasi
wisata. namun dari hasil skoring yang dilakukan pada kedua unsur tersebut
didapatkan bahwa faktor pencarian/exploration merupakan faktor yang sangat
berpengaruh pada preferensi wisatawan sehingga pengembangan kawasan
ekowisata mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut Haarus
mempertimbangkan faktor tersebut.
Jika dilihat dari kondisi eksisting pada atraksi wisata yang ditawarkan di
kawasan ekowisata mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut tidak sesuai dengan
faktor pencarian wisatawan karena atraksi yang ditawarkan tidak berbeda dengan
kawasan ekowisata lainnya yang hanya menyuguhkan objek pemandangan alam
dengan kegiatan menyusuri hutan mangrove dengan berjalan kaki dan menikmati
keindahan pantai (sunset) saja. Tidak adanya atraksi yang berbeda dan atraksi
yang tidak memberikan tantangan menyebabkan kawasan ekowisata tersebut tidak
memiliki keunikan. Hal ini berbanding lurus dengan jumlah kunjungan wisatawan
yang selalu menurun.
Pengembangan ekowisata yang berhasil perlu mempertimbangkan
preferensi wisatawan dari berbagai faktor terutama faktor psikologi yang termasuk
kedalam faktor yang sangat berpengaruh pada preferensi wisatawan dari faktor
lainnya. Pengembangan objek wisata dengan mempertimbangkan potensi yang
dimiliki serta penambahan kegiatan yang dapat dilakukan oleh wisatawan akan
memberikan kesan ekowisata yang siap untuk memberikan pelayanan kepada
wisatawan berdasarkan tujuan dari masing-masing wisatawan. Atraksi wisata
yang unik sangat diperlukan dalam perkembangan kawasan ekowisata yang pada
dasarnya merupakan kawasan hutan sehingga dibutuhkan konsep wisata yang
belum pernah didapatkan/dilakukan di tempat lainnya.
 156

Tabel 5. 22 Analisis Pengaruh Faktor Internal Terhadap Preferensi Wisatawan

Faktor Faktor Yang Klasifikasi
No Jumlah Klasifikasi Sub Faktor Skor Total Kondisi eksisting Kesesuaian Kesimpulan
Internal Berpengaruh Fakor

Sudah terdapat sarana pendukung seperti Berdasarkan sub faktor pelarian termasuk ke

Pelarian

Sesuai
Sangat Tidak pendopo dan kursi yang dapat dijadikan dalam klasifikasi tidak berpengaruh sedangkan
3 dari 40 1

Berpengaruh
Berpengaruh sebagai tempat untuk menenangkan pada sub faktor aktualisasi diri masuk ke dalam
Psikologi

fikiran dan menghilangkan stress dengan klasifikasi cukup berpengaruh namun jika
1 6 menikmati pemandangan alam dapat
yang dilihat secara keseluruhan bahwa faktor
Objek wisata yang ada tidak
Isirahat/rile Aktualisasi

Belum
psikologi berpengaruh dalam preferensi

sesuai
menjawab aktualisasi diri yang diinginkan
Diri

37 dari 40 Berpengaruh 5 wisatawan. Jika dilihat dari kondisi eksisiting

oleh wisatawan dimana kawasan
ekowisata tidak dapat dijadikan sebagai bawah kawasan ekowisata tersebut sudah
pencapaian
Sudah tertinggi
terdapat saranadalam hidu seperti
pendukung karena mendukung sub
Berdasarkan sebagai
faktortujuan
istirahatpelarian karena
dan kebugaran

Tidak Berpengaruh

Sesuai
Sangat Tidak pendopo dan kursi yang dapat dijadikan merupakan faktor fisik yang sangat tidak
3 dari 40 1
x

Berpengaruh sebagai tempat untuk beristirahat dan berpengaruh dalam pemilihan destinasi wisata.
merilexkan diri. hal ini juga berbanding lurus dengan klaisfikasi
Fisik

2 2 faktor fisik dengan klasifikasi tidak

/kebugaranKesehatan

Terdapat track yang kokoh sepanjang 150

berpengaruh pada preferensi wisatawan.

sesuai
m yang dapat digunakan sebagai jalur

Tidak
Sangat Tidak
3 dari 40 1 Berdasarkan kondisi eksisting kawasan tersebut
Berpengaruh untuk berjalan-jalan namun kurang jika
memiliki tujuan demi kebugaran sudah sesuai sebagai tujuan untuk bersitirahat
Kawasan ekowisata termasuk dalam ruang karena sudah terdapat
Faktor hubungan pendopo
sosial dengan tujuandan kursi
menjalin

Sangat Berpengaruh Cukup Berpengaruh

teman baru bertemu
teman

Tidak publik yang dapat dikunjungi oleh semua hubungan bersama teman dinilai kurang
hubungan sosial

14 dari 40 2
Berpengaruh kalangan masyarakat. Dengan demikian berpengaruh dalam preferensi wisatawan

sesuai
kawasan ekowisata sudah menyediakan sedangkan faktor hubungan sosial dengan
3 3 ruang untuk menjalin hubungan baik tujuan bertemu teman baru dinilai sangat tidak
bertemu

Sangat tidak dengan kerabat maupun dengan orang berpengaruh dalam preferensi wisatawan namun
5 dari 40 1 baru. jika dilihat pada faktor umum hubungan sosial
berpengaruh
termasuk ke dalam klasifikasi cukup
berpengaruh dalamdengan
preferensi wisatawan.
pencarian/ exploration

Tidak sesuai
4 kesenangan Cukup 7 Kesenangan baru dan tantangan yang Faktor pencarian tujuan mendapatkan
27 dari 40 4
baru Berpengaruh diinginkan wisatawan berkaitan dengan kesenangan baru termasuk ke dalam klasifikasi
tantangan 22 dari 40 Kurang 3 objek dan daya tarik wisata sedangkan kurang berpengaruh sedangkankan wisata
Berpengaruh objek wisata yang tersedia hanya sekedar dengan tujuan mendapatkan tantangan masuk
berjalan menyusuri track dan menikmati ke dalam klafisikasi berpengaurh dalam
pemandangan alam. Objek dan daya tarik preferensi wisatawan. jika dilihat dari
tersebut tidak berbeda dengan kawasan klasifikasi secara umum pada faktor
ekowisata lainnya sehingga kurang pencarian/exploration termasuk ke dalam
memberikan kesenangan/pengalaman dan klasifiaksi sangat berpengaruh dalam preferensi
tantangan bagi wisatawan. wisatawan. Jika ditinjau dari kondisi eksisting
bahwa kawasan tersebut tidak sesuai jika
dijadikan preferensi dalam pemilihan faktor
pencarian/exploration karena objek dan daya
tarik wisata yang sangat kurang memiliki daya
tarik sehingga tidak memberikan kepuasan
terhadap keinginan yang dijadikan tujuan utama
dalam penentuan destinasi wisata.
 157

Faktor Faktor Yang Klasifikasi

No Jumlah Klasifikasi Sub Faktor Skor Total Kondisi eksisting Kesesuaian Kesimpulan
Internal Berpengaruh Fakor

Perlu adanya objek dan atraksi wisata yang

berbeda dari kawasan ekowisata pada umumnya
sehingga memiliki keunikan dan memberikan
kepuasan serta atraksi yang menantang pada
wisatawan.
Sumber : Hasil Analisi, 2018
 158

5.3.3. Faktor Eksternal Wisatawan

Faktor eskternal wisatawan adalah faktor yang menjadi daya tarik lokasi
wisata sehingga dapat menarik minat wisatawan dalam berkunjung. Faktor
eksternal berasal dari pelayanan yang diberikan dari lokasi wisata. Faktor
eksternal dalam penelitian ini terdiri dari faktor tangibel dan faktor intengibel.
Faktor tangibel adalah faktor yang dipengaruhi oleh keberadaan kualitas
penyediaan jasa yang disediakan oleh pengelola ekowisata yang terdiri dari
transportasi, keramahan masyarakat setempat, rumah makan dan keamanan
wisatawan. Faktor intangibel adalah faktor yang tidak berwujud yang didapatkan
wisatawan saat atau sesudah berkunjung ke lokasi wisata yang terdiri dari
destining dan image. Destining adalah perasaan puas wisatawan setelah
melihat/melakukan objek wisata yang ditawarkan sedangkan image adalah
rmenyampaian rasa puas akan pengalaman berwisata oleh masing-masing
wisatawan.

5.3.1.1. Faktor Tangibel

Pelayanan jasa yang disediakan oleh penyedian jasa merupakan salah satu
daya tarik yang mempengaruhi minat kunjung wisatawan. Beberapa pelayanan
wisata yang sangat mempengaruhi minat kunjungan wisatawan terlihat dari faktor
tangibel diantaranya adalah transportasi, rumah makan, kenyamanan dan
keamanan pengunjung. Keempat jenis pelayanan wisata tersebut menjadi salah
satu tolok ukur penilaian daya tarik wisata dalam penelitian ini. Setiap produk
wisata tersebut memiliki penilaian tingkat prioritas yang berbeda-bada setiap
pengunjung. Proses yang dilakukan untuk mendapatkan tingkat pengaruh pada
masing-masing faktor tangibel ialah dengan melakukan pembobotan dengan skala
1 – 4 dengan 1 tidak berpengaruh hingga 4 sangat berpengaruh. Penggunaan
dengan range skala tersebut guna untuk menghindari data yang bias dan kurang
valid. Setelah dilakukan pembobotan dilanjutkan pada penilaian dalam
menentukan pengaruh terhadap preferensi wisatawan dengan melihat prosentase
pada masing-masing faktor di setiap skala prioritas.
 159

Tabel 5. 23 Distribusi Frekuensi Pada Faktor Tangibel

Rumah
Transportasi Keramahan Keamanan
Makan

Keterangan

Prosetase (%)

Prosetase (%)

Prosetase (%)

Prosetase (%)
Skala

Jumlah

Jumlah

Jumlah

Jumlah
Prioritas
BerpengaruhTidak

1 10 25 21 52,5 9 22,5 0 0
BerpengaruhCukup

2 17 42,5 9 22,5 9 22,5 5 12,5

Berpengaruh

3 10 25 8 20 13 32,5 9 22,5
BerpengaruhSangat

4 3 7,5 2 5 9 22,5 26 65

Total 40 100 40 100 40 100 40 100

Sumber :Hasil Analisis, 2019

Dari tabel prosentase (%) diatas diantara keempat jenis layanan wisata di
Kawasan Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut terlihat skala
prioritas yang berbeda dari jumlah persentasi yang didapat setiap jenis pelayanan
wisata. Untuk lebih jelasnya dapat perhatikan deskripsi berikut :
 Faktor Keamanan merupakan jenis pelayanan yang menjadi faktor yang sangat
berpengaruh pada minat pengunjung. Hal ini terlihat dari hasil wawancara
dengan total 26 dari 40 responden atau 65%. Berdasarkan kondisi eksisting
faktor keamanan sangat mempengaruhi kunjungan wisata di kawasan
 160

Ekowisata Mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut, hal ini dilihat dari
berbagai pemicu diantaranya gangguan dari orang maupun keamanan dari
fasilitas yang disediakan. Kawasan ekowisata mangrove di Desa Sungai Bakau
Besar Laut dinilai kurang memberikan rasa aman karena kondisi fasilitas
seperti jembatan titian yang memprihatinkan dimana sewaktu-waktu akan
rusak dan akan membahayakan pengunjung. Dengan kondisi tersebut akan
menghabat pengunjung dalam berwisata. Pemicu-pemicu tersebut
menyebabkan terjadinya penurunan tingkat kunjungan secara drastis.
Berdasarkan hal tersebut perlunya peningkatan keamanan dari segala aspek
keamanan baik dari pelayanan jasa yang ditawarkan ataupun dari berbagai
pihak yang tidak bertanggung jawab. Dengan keamanan yang terjamin akan
memberikan rasa aman bagi masyarakat tanpa khawatir berkunjung dalam
keadaan sendirian di kawasan hutan mnagrove.
 Faktor Rumah makan merupakan jenis pelayanan yang menjadi faktor yang
berpengaruh pada minat pengunjung. Hal ini terlihat dari hasil wawancara
dengan total 13 dari 40 responden atau 32.5%. Berdasarkan kondisi eksisting
keberadaan rumah makan/ warung di kawasan ekowisata mangrove kurang
menunjang sebab lokasi yang jauh dari kegiatan wisata menyebabkan
wisatawan sulit mendapatkan makanan/minuman. Untuk menunjang
peningkatan daya tarik pada rumah makan perlu adanya pengembangan baik
dari segi kualitas maupun kuantitasnya. Kawasan wisata yang menyediakan
berbagai jenis makanan dan minuman atau souvenir/bingkisa akan memberikan
pilihan kepada wisatawan dalam berbelanja. Keberadaan rumah makan/warung
yang dapat memenuhi kebutuhan wisatawan juga akan mempengaruhi lama
kunjungan sebab wisatawan karena tidak akan merasa kelaparan yang
menyebabkan wisatawan memutuskan untuk pulang.
 Transportasi merupakan jenis pelayanan yang dirasakan oleh wisatawan dalam
mengunjungi kawasan ekowisata. Transportasi merupakan jenis pelayanan
yang menjadi faktor yang cukup berpengaruh pada minat pengunjung. Hal ini
terlihat dari hasil wawancara dengan total 21 dari 40 responden atau 52,5%.
Tidak sedikit wisatawan yang tidak mempermasalahkan transportasi menuju
kawasan wisata seperti para adventure yang ingin mendapatkan tantangan
 161

namun tidak sedikit pula wisatawan yang beranggapan bahwa dengan kawasan
yang mudah dijangkau dalam waktu yang singkat akan menjadi pilihan utama
kawasan wisata yang ingin dikunjungi. Dari kondisi tersebut terlihat bahwa
faktor transportasi dipengaruhi oleh tujuan dalam berwisata. Tujuan wisata
setiap wisatawan berbeda-beda, namun tujuan wisatawan di wisata mangrove
Desa Sungai Bakau Besar Laut adalah berlibur dan mendapatkan suasana baru,
refreshing dan menghilangkan kejenuhan. Berdasarkan kondisi eksisting bahwa
kawasan ekowisata mangrove di Desa Sungai Bakau Besar laut hanya memiliki
1 akses jalan yang dapat ditempuh yaitu jalan nelayan yang berstatus jalan
lingkungan dengan lebar jalan 4 meter dan panjang 600 m dari jalan arteri
provinsi. Jalan tersebut hanya memiliki 1 lajur dengan 2 jalur. Secara
aksesibilitas jalan tersebut mudah dijangkau oleh kendaraan roda 2 namun sulit
untuk kendaraan roda 4 jika dilalui 2 kendaraan yang berlawanan arah. Perlu
adanya jalur alternatif yang dapat memudahkan semua jenis kendaraan dapat
mengakses jalur tersebut atau alternatif lain seperti pemanfaatan sungai
sebagai akses jalur air.
 Faktor Keramahan merupakan jenis pelayanan yang menjadi faktor yang tidak
berpengaruh pada minat pengunjung. Hal ini terlihat dari hasil wawancara
dengan total 13 dari 40 responden atau 32.5%. Keramahan merupakan jenis
pelayanan yang diterima oleh wisatawan dari penjaga ekowisata dan
masyarakat setempat. Keramahan berada pada skala prioritas ke tiga dengan
status kurang berpengaruh pada minat kunjungan wisatawan dengan total 17
dari 40 responden atau 42.5%. Berdasarkan kondisi eksisting bahwa
masyarakat setempat tidak memiliki kesan negatif dari keberadaan ekowisata
tersebut sehingga respon yang diberikan kepada wisatawan yang berkunjung
ialah respon yang positif. Keramahan akan memberikan rasa nyaman kepada
wisatawan dalam melakukan kegiatan di lokasi wisata. Walaupun kurang
berpengaruh terhadap minat kunjungan perlu adanya sosialisasi kepada
masyarakat setempat terhadap dampak yang akan terjadi akibat keebradaan
ekowisata mangrove kedepannya.
 162

5.3.1.2. Faktor Intangibel

Setelah melakukan perjalanan wisata tentunya mendapatkan beberapa efek
dari jasa yang disediakan. Efek tersebut merupakan faktor intangibel dari suatu
kawasan wisata yang diterima langsung oleh wisatawan. Beberapa faktor
intengibel dari kawasan wisata diantaranya destinating (pencapaian kepuasan),
image (kesan yang akan diterima dari kepuasan yang didapat). Faktor intangibel
yang diterima oleh masing-masing wisatawan berbeda-beda. Faktor intangibel
merupakan faktor yang dipengaruhi oleh faktor tangibel dan atraksi wisata serta
fasilitas pendukung.
Faktor Destinating dalam penelitian ini dikategorikan puas dan tidak puas
sehingga mengetahui kondisi kepuasan masing-masing wisatawan terhadap
kawasan ekowisata tersebut. Dalam melakukan pengelompokan tersebut terdapat
beberapa kata kunci seperti pada kategori puas terlihat bahwa wisatawan
menikmati pelayanan yang diberikan tanpa mengeluh dengan tambahan
pengmbangan sedangkan pada kategori tidak puas terdapat kata kunci perlu
explorasi potensi, perlu pengembangan kegiatan, perlu perbaikan sarana serta
memerlukan pengalaman yang belum ada di tempat lain.
Dalam melakukan analisis preferensi wisatawan pada faktor intangibel
dilakukan 3 tahapan. Tahapan pertama adalah pengklasifikasian tingkat pengaruh
sub faktor pada masing-masing faktor dengan menggunakan rumus stargus.
Tahapan kedua adalah melakukan skoring pada sub faktor yang telah
diklasifikasikan dan tahap yang ketiga adalah pengklasifikasian masing-masing
faktor. untuk lebih jelas dapat dilihat pada tahapan berikut ini:
i. Menentukan Klasifikasi Tingkat Pengaruh Sub Faktor pada Masing-mAing
Faktor
K = 1 + 3.322 log n
Keterangan =
K = jumlah kelas
n = jumlah sub faktor
maka jumlah kelas adalah :
K = 1 + 3.322 log 40
 163

K = 1 + 3.322 (1.602)
K = 1 + 5.337 = 6.337 = 6
Untuk menentukan panjang interval kelas menggunakan rumus berikut :
j
i=
K
keterangan =
i = panjang interval
j = jangkauan (datum terbesar – datum terkecil)
K = jumlah kelas
Untuk n = 40 maka panjang interval adalah :
40
i=
6
i = 6,6
Tabel 5. 24 Klasifikasi Tingkat Pengaruh Sub Faktor Pada Mangin-Masing
Faktor Intengibel
Interval Tingkat Pengaruh
4 – 10.6 Sangat Tidak Berpengaruh
10.7 - 17.3 Tidak Berpengaruh
17.4 - 24 Kurang Berpengaruh
24.1 - 30.6 Cukup Berpengaruh
30.7 - 36.3 Berpengaruh
>36.4 Sangat Berpengaruh
Sumber : Hasil Analisis, 2019

ii. Pembobotan pada masing-masing sub faktor

Tahap kedua adalah melakukan skoring pada masing-masing sub faktor.
Skoring diberikan pada masing-masing sub faktor berdasarkan tingkat pengaruh
pada tahap sebelumnya. Banyaknya tignkat kalsifikasi ditentukan oleh banyaknya
sub faktor . Hal ini guna untuk mendapatkan hasil yang valid. Berikut bobot yang
diberikan pada masing-masing tingkat pengaruh.
Tabel 5. 25 Skoring Hasil Pengklasifikasian Faktor Internal
Tingkat Pengaruh Bobot
Sangat Tidak Berpengaruh 0
Tidak Berpengaruh 1
Berpengaruh 2
Sangat Berpengaruh 3
Sumber: Hasil Analisis, 2019
 164

iii. Menentukan klasifikasi tingkat pengaruh pada masing-masing faktor.

Tahap ketiga adalah menentukan tingkat pengaruh pada keempat faktor
internal yaitu faktor psikologi, faktor fisik, faktor hubungan sosial dan faktor
pencarian/exploration. Dalam melakukan pengklasifikasian pada tahap ini
dilakukan dengan rumus stargus sebagai berikut:
K = 1 + 3.322 log n
Keterangan =
K = jumlah kelas
n = jumlah faktor
maka jumlah kelas adalah :
K = 1 + 3.322 log 4
K = 1 + 3.322 (0.602)
K=1+2=3

Untuk menentukan panjang interval kelas menggunakan rumus berikut :

j
i=
K
keterangan =
i = panjang interval
j = jangkauan (datum terbesar – datum terkecil)
K = jumlah kelas
Untuk n = 8 maka panjang interval adalah :
4
i=
3
i = 1.3
Tabel 5. 26 Klasifikasi Tingkat Pengaruh Pada Faktor Internal
Interval Tingkat Pengaruh
1 – 1.3 Tidak Berpengaruh
1.3 – 2.3 Berpengaruh
> 2.3 Sangat Berpengaruh
Sumber: Hasil Analisis, 2019

Berdasarkan tabel 4.32 Analisis Pengaruh Faktor Intangibel Terhadap

Preferensi Wisatawan bahwa rasa puas wisatawan hanya mendapat 4 dari 40
responden sehingga respon tersebut sangat tidak berpengaruh dalam pemiilhan
destinasi wisata. Sedangkan wisatawan dengan rasa tidak puas ialah dengan 36
 165

dari 40 responden sehingga hal ini sangat berpengaruh pada pemilihan destinasi
wisata. Berdasarkan kondisi eksisting bahwa bentang alam yang ada dengan
kondisi pantai berlumpur dan air laut yang memiliki kekeruhan yang tinggi
kurang memberikan daya tarik, hal ini juga dipicu dari objek wisata dan kegiatan
yang dilalukan wisatawan sederhana. Untuk meningkatkan rasa puas wisatawan
perlu adanya pengmbangan objek wisata yang akan memberikan pengalama baru
pada wisatawan.
Faktor image dalam penelitian ini dikategorikan pada perlu pengakuan dan
tidak perlunya pengakuan terhadap kepuasan yang didapatkan masing-masing
wisatawan. Kesan yang didapatkan setelah membagikan pengalaman berwisata
akan meningkatkan nilai sosial wisatawan dikalangan teman-teman atau di sosial
media. Kesan yang didapat akan bagus jika pengalaman yang dibagikan juga
menarik namun hal itu akan berkebalikan jika pengalaman yang dibagikan tidak
menarik. Dalam pengelompokan dilakukan dengan menyamakan konsep yang
disampaikan. Pada preferensi perlunya pengakuan menggunakan ebebrapa kata
kunci seperti membagikan pengalaman di sosial media dan bercerita pada kerabat
sedangkan pada preferensi tidak perlu pengakuan ialah sebagai kepuasan diri dan
hasil foto hanya untuk koleksi pribadi.
Berdasarkan tabel 4.32 Analisis Pengaruh Faktor Intangibel Terhadap
Preferensi Wisatawan bahwa perlunya pengakuan mendapatkan 31 dari 40
responden sehingga berpengaruh dalam pemilihan destinasi wisata yang dapat
dibagikan dan disombongkan kepada semua orang. Sedangkan pada preferensi
tidak perlunya pengakuan mendapakan 9 dari 40 responden sehigga tidak
berpengaruh terhadap pemilihan destinasi wisata. Berdasarkan kondisi eksisting
objek dan daya tarik wisata sangat kurang menarik sehingga tidak sesuai dengan
preferensi wisatawan dalam pemilihan destinasi wisata. Perlu dilakukan
pengembangan kawasan wisata yang menyajikan kegiatan yang memberikan
kepuasan yang dapat dibagikan kepada semua orang baik di media sosial maupun
di lingkungan terdekat.
 166

Tabel 5. 27 Analisis Pengaruh Faktor Intangibel Terhadap Preferensi Wisatawan

i FaktorKlasfikas

Kesesuai
Faktor Respon Klasifikasi Sub

Total
Skor
No Jumlah Kondisi Eksisting Kesimpulan

an
Intangibel Wisatawan Faktor

Sangat Tidak 0 Berdasarkan bentang alam Ketidakpuasan wisatawan

Puas 4 dari 40
Berpengaruh dengan kondisi pantai terhadap destinating yang
berlumpur dan air laut yang disuguhkan memiliki peran

Sangat BerpengaruhhBerpengaru
2 Tidak
1 Destinating 2 memiliki kekeruhan yang yang berpengaruh pada minat
sesuai
Tidak Puas 36 dari 40 Berpengaruh tinggi kurang memberikan kunjung wisatawan.
daya tarik hal ini juga dipicu Destinating yang disuguhkan
dari objek wisata dan di kawasan ekowisata
2 Image 2 3 Pengakuan yang diinginkan Tidak Perlunya pengakuan dari orang
Perlu wisatawan dari menguggah sesuai terhadap kegiatan berwisata
31 dari 40 Berpengaruh hasil foto dari kawasan yang dilakukan wisatawan
Pengakuan
ekowisata mangrove memberikan kesan kepuasan
terbilang kurang memberikan pada masing-masing
Tidak Perlu 9 dari 40 Tidak 1
kesan yang bagus karena wisatawan sehingga hal ini
Pengakuan Berpengaruh
tempat wisata yang kurang sangat berpengaruh pada
menarik. Hal ini karena spot pemilihan destinasi wisata.
foto yang kurang menarik Berdasarkan kondisi eksisting
dan kegiatan wisata yang yang kurang memiliki objek
kurang memberikan wisata yang menarik dianggap
pengalaman sehingga kesan tidak sesuai dengan preferensi
yang diterima biasa saja wisatawan. image yang
diinginkan wisatawan dengan
mengunggah foto dari
berwisata selain memberikan
kesan kepada pribadi
wisatawan juga salah satu
publikasi terkait kawasan
 167

i FaktorKlasfikas

Kesesuai
Faktor Respon Klasifikasi Sub

Total
Skor
No Jumlah Kondisi Eksisting Kesimpulan

an
Intangibel Wisatawan Faktor

wisata sehingga dengan

terpublishnya foto-foto yang
menarik juga akan menarik
minat pengunjung. Untuk itu
Sumber : Hasil Analisis, 2019
 168

5.4 Analisis Strategi Pengembangan Ekowisata Mangrove di Desa Sungai

Bakau Besar Laut
Perumusan strategi dalam pengembangan Ekowisata Mangrove
Desa Sungai Bakau Besar Laut menggunakan Teknik Analisis SWOT.
Teknik analisis SWOT dianggap cocok dalam merumuskan strategi
karena melihat dari berbagai faktor diantaranya kekuatan, kelemahan,
ancaman dan tantangan. Terdapat beberapa tahapan yang dilakukan dalam
menentukan strategi pengembangan ekowisata mangrove dengan teknik
analisis swot ini diataranya adalah : i) menentukan kekuatan, kelemahan,
peluang dan ancaman berdasarkan hasil analisis pada objek dan daya tarik
wisata serta analisis preferensi wisatawan, ii) Analisis Faktor-Faktor
Srategis Internal dan Eksternal (IFAS-EFAS), iii) menentukan matriks
Grand Strategi dan, vi) menyususn matrik analisis SWOT.

5.4.1. Kekuatan, Kelemahan, Peluang dan Ancaman di Kawasan

Ekwoisata Mangrove
a. Kekuatan (Strength)
I. Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut merupakan
satu-satunya wisata yang ada di Kecamatan Sui. Pinyuh.
II. Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut langsung
dikelola oleh Perangkat Desa melalui BUM Des.
III. Hutan yang masih alami memiliki pohon yang tinggi dan rimbun
sehingga memberikan keteduhan serta batang pohon yang relatif
tinggi dan tegap dapat berpotensi menciptakan atraksi wisata.
IV. Hutan Mangrove alami yang memiliki jenis
mangrove yang beragam.
V. Terdapat beberapa produk hasil pengelolaan dari beberapa jenis
mangrove oleh Ibu-Ibu PKK yang dapat dijadikan souvenir.
VI. Terdapat kubus balok yang multi fungsi selain untuk
memecahkan gelombang juga dijadikan sarana berwisata.
VII. Sudah terdapat jalur track yang dapat dilalui wisatawan untuk
meyusuri hutan mangrove
VIII. Aksibilitas menuju lokasi kawasan dapat ditempuh oleh mobil
 169

dan motor.
IX. Terdapat sumber air bersih dan telah teraliri listrik.
X. sudah terdapat sarana wisata penunjang seperti toilet, kamar mandi,
mushola, pendopo dan kursi serta beberapa spot foto.
XI. Terdapat berbagai jenis binatang seperti monyet, burung, ikan
dan kepiting khas mangrove.
XII. Kegiatan pariwisata menciptakan peluang munculkanya sumber-
sumber pendapat baru bagi masyarakat.
XIII.Kawasan hutan mangrove di sepanjang pantai yang berbatasan
langsung dengan laut natuna.
XIV. Berdasarkan analisis oseonografi di perairan laut Desa Sungai
Bakau Besar Laut berpeluang adanya atraksi wisata laut seperti
babana boat, rolling donat, kano, jetsky dan atraksi wisata
lainnya.
XV. Sebagai wadah aktivitas bagi berbagai komunitas perduli
lingkungan.

b. Kelemahan (Weakness)
I. Manajeman Pengelolaan BUM Des yang kurang maksimal.
II. Kondisi sarana dan prasarana yang disediakan kurang memadai
dan terdapat beberapa sarana dan prasarana yangtidak terawat,
kurang layak bahkan tidak layak.
III. Mobilisasi yang sulit untuk kendaraan besar seperti mobil dan bis.
IV. Kurangnya pelatihan terhadap SDM di Bakau Besar Laut terkait
Ekowisata.
V. Hasil produksi dari bahan mangrove tidak tersedia setiap waktu.
VI. Kurangnya minat stake holder dalam membantu pembiayaan
pembangunan ekowisata.
VII. Kurangnya promosi dan publikasi terkait kawasan ekowisata dan
hasil produksi wisata.
VIII. Dari Hasil Analisis preferensi Wisatawan didapatkan bahwa
kondisi eksisting tidak sesuai jika dijadikan sebagai pilihan
destinasi wisata.
 170

IX. Tidak adanya atraksi yang dapat melibatkan pengunjung dalam

kegiatan konservasi sehingga kurang memberikan kepuasan dan
pengalaman wisata kepada pengunjung.
X. Tidak adanya Pokdarwis (kelompok sadar wisata)

c. Peluang (Opportnity)
I. Berdasarkan Peraturan Daerah No 3 tahun 2014 tentang Rencana
Tata Ruang Wilayah Kabupaten Mempawah bahwa kawasan
tersebut merupakan kawasan lindung yang dapat dikembangkan
dengan pendekatan wisata ekologi di pesisir dan tepian sungai.
II. Berdasarkan Peraturan Mentri Kelautan dan Perikanan Republik
Indonesia Nomor 23/Permen-KP/2016 Tentang
PerencanaanPengelolaan Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil
pantai yang berbatasan langsung dengan kawasan ekowisata
tersebut dapat dimanfaatkans ebagai zona perikanan tangkap
sehingga berpeluang untuk dijadikan arena pemancingan.
III. Keberadaa dermaga yang berada di sekitar kawasan wisata dapat
dijadikan fasilitas penunjang kawasan.
IV. Orbitasi wisata yang strategis yang memungkinkan untuk
dijadikan pilihan tujuan wisata.
V. Dilalui oleh jalan arteri primer dimana jalan tersebut
menghubungkan secara menerus pusat kegiatan nasional, pusat
kegiatan wilayah, pusat kegiatan lokal sampai ke pusat kegiatan
lingkungan sehingga mudah di tempuh oleh wisatawan.
VI. Terdapat sungai yang dapat digunakan sebagai jalur alternatif.
d. Tantangan (Threats)
I. Akan adanya dampak buruk baik terhadap lingkungan maupun
budaya masyarakat akibat adanya wisata yang merupakan ruang
publik sehingga dapat kunjungi oleh semua masyarakat baik dari
luar negeri, luar provinsi atau luar kota.
II. Terdapat beberapa binatang yang akan merasa kehilangan
rumahnya sehingga meninggalkan tempat tersebut seperti
 171

monyet.
III. Terdapat beberapa objek wisatawa yang menyajikan konsep yang
sama sehingga menimbulkan persaingan antar wisata.
IV. Sering terdapat remaja yang berkegiatan negatif di kawasan
ekowisata sehingga mengganggu dan mengkhawatirkan
pengunjung.
V. Lokasi wisata yang berbatasan langsung dengan laut natuna
pada saat cuaca ekstrimakan menyebabkan bencana seperti
banjir/angin kencang sehingga akan membahayakan wisatawan.

5.4.2. Analisis Faktor-Faktor Srategis Internal dan Eksternal (IFAS-EFAS)

Penilaian dalam menentukan strategis dalam matrik SWOT dilakukan
dengan pembobotan pada kondisi eksternal dan internal berdasarkan hasil
wawancara terhadap informan yang ahli dalam bidang ekowisata seperti Kepala
Desa Sungai Bakau Besar Laut yang sekaligus sebagai Ketua Pelaksana BUM
Des, Sekretaris Desa, Kepala Bidang Pariwisata dan Staff fungsional Umum
Dinas Bappeda. Penilaian dari pembobotan tersebut guna untuk mengetahui
bobot faktor dan rating. Penilaian dalam pembobotan faktor dan rating tersebut
menggunakan skala 1 – 4. Bobot faktor yang didapat akan menghasilkan nilai
bobot relatif dengan syarat total disetiap faktor ialah 1,00. Pebobotan dibagi
menjadi 2 (dua) bagian diantaranya faktor pendorong yang terdiri atas Kekuatan
(Strenght) dan Peluang (Opportunity) serta faktor hambatan terdiri atas
Kelemahan (Weakness) dan Ancaman (Threats) dengan keterangan berikut:

 Kriteria penilaian pada bobot faktor sebagai berikut :

Faktor Pendorong (Kekuatan dan Peluang)
a. Angka 1= Tidak Kuat
b. Angka 2 = Kurang Kuat
c. Angka 3 = Kuat
d. Angka 4 = Sangat Kuat
Faktor Hambatan (Kelemahan dan Ancaman)
a. Angka 1= Tidak Baik
b. Angka 2 = Kurang Baik
 172

c. Angka 3 = Baik
d. Angka 4 = Sangat Baik
 Kriteria penilaian pada bobot faktor sebagai berikut :
Faktor Pendorong (Kekuatan dan Peluang)
a. Angka 1= Tidak Kuat
b. Angka 2 = Kurang Kuat
c. Angka 3 = Kuat
d. Angka 4 = Sangat Kuat
Faktor Hambatan (Kelemahan dan Ancaman)
a. Angka 1= Sangat Baik
b. Angka 2 = Baik
c. Angka 3 = Kurang Baik
d. Angka 4 = Tidak Baik
Penentuan dalam pembobotan diatas untuk melihat besar kecilnya
pengaruh setiap faktor eksternal maupun internal sehingga dapat menentukan
strategi yang tepat sasaran dan berkelanjutan.

a. IFAS (Internal Factor Analysis Summary)

Internal factor analysis summary (IFAS) adalah faktor-faktor internal
yang terdiri atas kekuatan (Strenght) dan kelemahan (Weakness) dalam kawasan
ekowisata mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut. Berikut ini merupakan
tabel penilaian terhadap faktor internal tersebut.

Tabel 5. 28 Faktor Strategis Internal (IFAS) kekuatan dalam Pengembangan

Ekowisata Mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut
RatingBobot Relatif x

Faktor-Fakor Internal
Bobot Relatif
Bobot Fakor

Rating

N
o Kekuatan (Strength)

Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar

1 Laut merupakan satu-satunya wisata yang ada di 3 0,055 4 0,201
Kecamatan Sui. Pinyuh
Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar
2 Laut langsung dikelola oleh Perangkat Desa 3 0,062 4 0,226
melalui BUM Des.
 173

Relatif xBobot
FakorBobot

RelatifBobot
Faktor-Fakor Internal

Rating
N
o Kekuatan (Strength)

Hutan yang masih alami memiliki pohon yang

tinggi dan rimbun sehingga memberikan
3 keteduhan serta batang pohon yang relatif tinggi 4 0,075 4 0,276
dan tegap dapat berpotensi menciptakan atraksi
wisata.
Hutan Mangrove alami yang memiliki jenis
4 3 0,068 3 0,228
mangrove yang beragam.
Terdapat beberapa produk hasil pengelolaan dari
5 beberapa jenis mangrove oleh Ibu-Ibu PKK yang 3 0,055 4 0,201
dapat dijadikan souvenir
Terdapat kubus balok yang multi fungsi selain
6 untuk memecahkan gelombang juga dijadikan 3 0,062 4 0,226
sarana berwisata
Sudah terdapat jalur track yang dapat dilalui
7 4 0,082 4 0,329
wisatawan untuk meyusuri hutan mangrove
Aksibilitas menuju lokasi kawasan dapat diempuh
8 3 0,055 4 0,219
oleh mobil dan motor.
9 Terdapat sumber air bersih dan telah teraliri listrik. 3 0,068 4 0,251
sudah terdapat sarana wisata penunjang seperti
10 toilet, kamar mandi, mushola, pendopo dan kursi 4 0,082 4 0,329
serta beberapa spot foto
Terdapat berbagai jenis binatang seperti monyet,
11 4 0,075 3 0,251
burung, ikan dan kepiting khas mangrove
Kegiatan pariwisata menciptakan peluang
12 munculknya sumber-sumber pendapat baru bagi 3 0,062 4 0,226
masyarakat
Kawasan hutan mangrove di sepanjang pantai
13 3 0,062 3 0,205
yang berbatasan langsung dengan laut natuna.
Berdasarkan analisis oseonografi di perairan laut
Desa Sungai Bakau Besar Laut berpeluang adanya
14 3 0,068 3 0,228
atraksi wisata laut seperti babana boat, rolling
donat, kano, jetsky dan atraksi wisata lainnya
Sebagai wadah aktivitas bagi berbagai komunitas
15 3 0,068 4 0,251
perduli lingkungan
Jumlah 49 1,00 4
Sumber : Hasil Anaisis, 2019

Tabel 5. 29 Faktor Strategis Internal (IFAS) kelemahan dalam

Pengembangan Ekowisata Mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut
Bobot Relatif x

Faktor-Fakor Internal
Bobot Relatif
Bobot Fakor

Rating
Rating

N
o Kelemahan (Weakness)

1 Pengelolaan BUM Des yang kurang maksimal 2 0,096 3 0,320

2 Kondisi sarana dan prasarana yang disediakan 3 0,110 3 0,365
kurang memadai dan terdapat beberapa sarana
 174

Relatif x
FakorBobot

RelatifBobot
Faktor-Fakor Internal

Bobot
Rating
N
o Kelemahan (Weakness)

Rating
dan prasarana yang tidak layak
3 Mobilisasi yang sulit untuk kendaraan besar. 2 0,068 2 0,137
Kurangnya pelatihan terhadap SDM di Bakau
4 3 0,110 3 0,292
Besar Laut terkait Ekowisata
Hasil produksi dari bahan mangrove tidak
5 2 0,068 2 0,160
tersedia setiap waktu.
Kurangnya minat stake holder dalam membantu
6 2 0,096 3 0,320
pembiayaan pembangunan ekowisata.
Kurangnya promosi dan publikasi terkait kawasan
7 4 0,151 3 0,502
ekowisata dan hasil produksi wisata.
Dari Hasil Analisis preferensi Wisatawan
8 didapatkan bahwa kondisi eksisting tidak sesuai 4 0,164 3 0,548
jika dijadikan sebagai pilihan destinasi wisata
Tidak adanya atraksi yang dapat melibatkan
pengunjung dalam kegiatan konservasi sehingga
9 2 0,082 3 0,274
kurang memberikan kepuasan dan pengalaman
wisata kepada pengunjung.
10 Tidak adanya Pokdarwis (kelompok sadar wisata) 1 0,055 2 0,110
Jumlah 24 1,00 3
Sumber : Hasil Anaisis, 2019

Penilaian dalam pembobotan kekuatan (strength) dan kelemahan

(weakness) dalam faktor inernal diatas mendapatkan total bobot fakor x rating
pada kekuatan dengan jumlah 4 dan total bobot fakor x rating pada kelemahan
dengan jumlah 3. Jumlah dari faktor internal diatas akan didapatkan posisi pada
diagram pada sumbu X yaitu 4 – 3= 1

b. EFAS (Eksternal Fctor Analysis Summary)

Eksternal factor analysis summary (EFAS) adalah faktor-faktor
eksternal yang terdiri atas Peluang (Opportunity) dan Ancaman (Threats) dalam
kawasan ekowisata mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut. Berikut ini
merupakan tabel penilaian terhadap faktor eksternal tersebut.
Tabel 5. 30 Faktor Strategis Eksternal (EFAS) Peluang dalam Pengembangan
Ekowisata Mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut
 175

RatingBobot Relatif x
Peluang (Opportunity)

Bobot Relatif
Bobot Fakor

Rating
No
Faktor-Faktor Eksternal

Berdasarkan Peraturan Daerah No 3 tahun 2014

tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten
Mempawah bahwa kawasan tersebut merupakan
1 4 0,193 1 0,257
kawasan lindung yang dapat dikembangkan
dengan pendekatan wisata ekologi di pesisir dan
tepian sungai.
Berdasarkan Peraturan Mentri Kelautan dan
Perikanan Republik Indonesia Nomor 23/Permen-
KP/2016 Tentang Perencanaan Pengelolaan
Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil pantai
2 3 0,175 1 0,234
yang berbatasan langsung dengan kawasan
ekowisata tersebut dapat dimanfaatkans ebagai
zona perikanan tangkap sehingga berpeluang
untuk dijadikan arena pemancingan.
keberadaa dermaga yang berada di sekitar
3 kawasan wisata dapat dijadikan peluang dalam 3 0,140 1 0,187
menujang kawasan ekowisata
Orbitasi wisata yang strategis yang
4 memungkinkan untuk dijadikan pilihan tujuan 3 0,140 1 0,187
wisata
Dilalui oleh jalan arteri primer dimana jalan
tersebut menghubungkan secara menerus pusat
kegiatan nasional, pusat kegiatan wilayah, pusat
5 3 0,175 1 0,234
kegiatan lokal sampai ke pusat kegiatan
lingkungan sehingga mudah di tempuh oleh
wisatawan.
Terdapat sungai yang dapat digunakan sebagai
6 3 0,175 2 0,292
jalur alternatif.
Jumlah 19 1,00 1
Sumber : Hasil Anaisis, 2019

Tabel 5. 31 Faktor Srategis Eksternal (EFAS) Tantangan dalam

Pengembangan Ekkowisata Mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut
RatingBobot Relatif x

Tantangan (Threats)
Bobot Relatif
Bobot Fakor

Rating

No
Faktor-Faktor Eksternal

1 Akan adanya dampak buruk baik terhadap 4 0,208 2 0,346

lingkungan maupun budaya masyarakat akibat
adanya wisata yang merupakan ruang publik
 176

RelatifBobot

Relatif xBobot
FakorBobot
Tantangan (Threats)

Rating
No
Faktor-Faktor Eksternal

sehingga dapat kunjungi oleh semua masyarakat

baik dari luar negeri, luar provinsi atau luar kota.
Terdapat beberapa binatang akan merasa
2 kehilangan rumahnya dan meninggalkan tempat 3 0,151 2 0,252
tersebut seperti monyet
Terdapat beberapa objek wisatawa yang
3 menyajikan konsep yang sama sehingga 4 0,208 2 0,346
menimbulkan persaingan antar wisata.
Sering terdapat remaja yang berkegiatan negatif
4 di kawasan ekowisata sehingga mengganggu dan 4 0,208 2 0,346
mengkhawatirkan pengunjung
Lokasi wisata yang berbatasan langsung dengan
laut natuna pada saat cuaca ekstrimakan
5 menyebabkan bencana seperti banjir/angin 4 0,226 2 0,453
kencang sehingga akan mengganggu kegiatan
dan akan membahayakan wisatawan.
Jumlah 18 1,00 2
Sumber : Hasil Anaisis, 2019

Penilaian dalam pembobotan peluang (opportunity) dan tantangan

(threats) dalam faktor eksternal diatas mendapatkan total bobot fakor x rating
pada peluang dengan jumlah 1 dan total bobot fakor x rating pada tantangan
dengan jumlah 2. Jumlah dari faktor internal diatas akan didapatkan posisi
diagram pada sumbu Y yaitu 1 – 2 = -1

5.4.3. Matriks Grand Strategi

Matriks grand strategi pada kawasan ekowisata mangrove Desa Sungai
Bakau Besar Laut sebagai berikut:
 177

0
-3 -2 -1 1 2 3

-1

-2

-3

Gambar 5. 31 Grafik Kuadran Analisis SWOT Kawasan ekowisata Mangrove

Desa Sungai Bakau Besar Laut
(Sumber : Hasil Anaisis, 2019)
Dari grafik kuadran analisis SWOT diatas menunjukkan bahwa grafik
berada pada kuadran II yang artinya meskipun kawasan ekowisata mangrove
Desa Sungai Bakau Besar Laut menghadapi berbagai ancaman, kawasan
ekwoisata ini masih memiliki keuntungan dari segi internal. Strategi yang harus
diterapkan adalah menggunakan kekuatan untuk memanfaatkan peluang jangka
panjang dengan cara strategi diversifikasi (produk/pasar).

5.4.4. Matriks Analisis SWOT
INTERNAL
Tabel 5. 32 Matriks Analisis SWOT
Kekuatan (Strength) :
1.Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut
merupakan satu-satunya wisata yang ada di
Kecamatan Sui. Pinyuh.
2.Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut
langsung dikelola oleh Perangkat Desa melalui
BUM Des.
3.Hutan yang masih alami memiliki pohon yang tinggi
dan rimbun sehingga memberikan keteduhan serta
batang pohon yang relatif tinggi dan tegap dapat
berpotensi menciptakan atraksi wisata.
4.Hutan Mangrove alami yang memiliki jenis
mangrove yang beragam.
5.Terdapat beberapa produk hasil pengelolaan dari
beberapa jenis mangrove oleh Ibu-Ibu PKK yang
dapat dijadikan souvenir.
6.Terdapat kubus balok yang multi fungsi selain untuk
memecahkan gelombang juga dijadikan sarana
berwisata.
7.Sudah terdapat jalur track yang dapat dilalui
wisatawan untuk meyusuri hutan mangrove
8.Aksibilitas menuju lokasi kawasan dapat ditempuh
oleh mobil dan motor.
178
Kelemahan (Weakness) :
1. Manajeman Pengelolaan BUM Des
yang kurang maksimal.
2. Kondisi sarana dan prasarana yang
disediakan kurang memadai dan
terdapat beberapa sarana dan
prasarana yangtidak terawat, kurang
layak bahkan tidak layak.
3. Mobilisasi yang sulit untuk kendaraan
besar seperti mobil dan bis.
4. Kurangnya pelatihan terhadap SDM
di Bakau Besar Laut terkait
Ekowisata.
5. Hasil produksi dari bahan mangrove
tidak tersedia setiap waktu.
6. Kurangnya minat stake holder
dalam membantu pembiayaan
pembangunan ekowisata.
7. Kurangnya promosi dan publikasi
terkait kawasan ekowisata dan hasil
produksi wisata.
8. Dari Hasil Analisis preferensi
Wisatawan didapatkan bahwa
 179

9.Terdapat sumber air bersih dan telah teraliri listrik. kondisi eksisting tidak sesuai jika
10. sudah terdapat sarana wisata penunjang seperti dijadikan sebagai pilihan destinasi
toilet, kamar mandi, mushola, pendopo dan kursi wisata.
serta beberapa spot foto. 9. Tidak adanya atraksi yang dapat
11. Terdapat berbagai jenis binatang seperti monyet, melibatkan pengunjung dalam
burung, ikan dan kepiting khas mangrove. kegiatan konservasi sehingga
12. Kegiatan pariwisata menciptakan peluang kurang memberikan kepuasan dan
munculkanya sumber- sumber pendapat baru bagi pengalaman wisata kepada
masyarakat. pengunjung.
13. Kawasan hutan mangrove di sepanjang pantai yang 10. Tidak adanya Pokdarwis (kelompok
berbatasan langsung dengan laut natuna. sadar wisata)
EKSTERNAL 14. Berdasarkan analisis oseonografi di perairan laut
Desa Sungai Bakau Besar Laut berpeluang adanya
atraksi wisata laut seperti babana boat, rolling donat,
kano, jetsky dan atraksi wisata lainnya.
15. Sebagai wadah aktivitas bagi berbagai komunitas
perduli lingkungan

Peluang (Opportnity) : Srategi S - O Srategi W - O

1. Berdasarkan Peraturan Daerah No 3 tahun 2014
tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten
Mempawah bahwa kawasan tersebut merupakan
kawasan lindung yang dapat dikembangkan
dengan pendekatan wisata ekologi di pesisir dan
tepian sungai.
2. Berdasarkan Peraturan Mentri Kelautan dan
Perikanan Republik Indonesia Nomor 23/Permen-
KP/2016 Tentang Perencanaan Pengelolaan
Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil pantai yang
berbatasan langsung dengan kawasan ekowisata
1. Pengembangan kawasan ekowisata mangrove
berbasis Lingkungan dan Pendidikan. (1,4,8,9,-
1,5,7,8,11)
2. Memberdayakan Ibu-ibu PKK dalam memproduksi
hasil olahan dari tumbuhan mangrove sebagai buah
tangan (souvenir) dari Kawasan Ekowisata Mangrove
di Desa Bakau Besar Laut. (5,11-6)
3. Mengembangkan objek wisata dengan
mempertimbangkan potensi pohon mangrove
sehingga dapat dikembangkan area outbond dan
rumah pohon (3-9)
1. Meningkatkan manajeman
pengelolaan BUM Des baik dalam
merangkul stake holder maupun
pengembangan dari segi infrastruktur
sehingga pengembangan ekowisata
dapat terorganisis (1,2,6,-1)
2. Meningkatkatkan SDM serta
pemberian pelatihan, modal awal pada
Ibu-Ibu PKK dan publikasi terkait
produk yang dihasilkan.(4,5,10- 1)
3. meningkatkan promosi dan publikasi

tersebut dapat dimanfaatkans ebagai zona
perikanan tangkap sehingga berpeluang untuk
dijadikan arena pemancingan.
3. Keberadaa dermaga yang berada di sekitar
kawasan wisata dapat dijadikan peluang dalam
menujang kawasan.
4. Orbitasi wisata yang strategis yang memungkinkan
untuk dijadikan pilihan tujuan wisata.
5. Dilalui oleh jalan arteri primer dimana jalan
tersebut menghubungkan secara menerus pusat
kegiatan nasional, pusat kegiatan wilayah, pusat
kegiatan lokal sampai ke pusat kegiatan
lingkungan sehingga mudah di tempuh oleh
wisatawan.
6. Terdapat sungai yang dapat digunakan sebagai
jalur alternatif.
Tantangan (Threats) :
1. Akan adanya dampak buruk baik terhadap
lingkungan maupun budaya masyarakat akibat
adanya wisata yang merupakan ruang publik
sehingga dapat kunjungi oleh semua masyarakat
baik dari luar negeri, luar provinsi atau luar kota
2. Terdapat beberapa binatang akan merasa
kehilangan rumahnya dan meninggalkan tempat
tersebut seperti monyet.
3. Terdapat beberapa objek wisata yang menyajikan
konsep yang sama sehingga menimbulkan
4. Meningkatkan pengembangan kubus balok sehingga
dapat dijadikan sebagai objek wisata yang menarik
(6-4)
5. Pengembangan objek wisata laut dengan potensi
oseonografi yang dimiliki sehingga memunculkan
atraksi wisata yang menarik (12-10)
Strategi S - T
1. Pengembangan kawasan yang memiliki zonasi-
zonasi sehingga meminimalisir dampak buruk yang
akan terjadi akibat dari adanya aktifitas wisata. (1-
1,2)
2. Menciptakan keunikan dalam pengembangan
objek dan daya tarik wisata dengan tetap
memanfaatkan potensi yang ada sehingga dapat
menarik minat dalam berkunjung.
(3,4,7,12,13,14,15-3)
3. Menciptakan event bulanan atau tahunan yang
dapat menarik minat wisatawan dan organisasi
180
sebagai kawasan ekowisata baik dari
media sosial maupun media cetak (7-
1)
4. Pemanfaatan sungai Bakau sebagai
jalur alternatif selain Jalan Nelayan.
(3,6)
5. Pengembangan objek dan daya tarik
wisata dikembangkan sesuai dengan
preferensi wisatawan dimana
pengembangan juga disesuai dengan
potensi yang ada seperti objek wisata
laut dan objek wisata daratan serta
atraksi penanaman pohon bersama
(8,9-1,4,5)
6. Membangun kerjasama dari berbagai
pihak untuk meningkatkan kompetensi
dan daya tarik kawasan ekowisata agar
dapat bersaing dengan kawasan
ekowisata lainnya. (6-1,5)
Strategi W – T
1. Melakukan sosialisasi kepada
masyarakat dengan bersama-sama
menjaga kawasan ekowisata dari
pihak yang akan merugikan kawasan
ekowisata. (1-4)
2. Pengembangan objek dan daya tarik
wisata yang disesuaikan dengan
preferensi wisatawan sehingga
berbeda dari kawasan ekowisata
lainnya dengan pengembangan
berdasarkan potensi alam yang ada

persaingan antar wisata.
4. Sering terdapat remaja yang berkegiatan negatif di
kawasan ekowisata sehingga mengganggu dan
mengkhawatirkan pengunjung.
5. Lokasi wisata yang berbatasan langsung dengan
laut natuna pada saat cuaca ekstrim akan
menyebabkan bencana seperti banjir/angin
kencang sehingga akan mengganggu kegiatan dan
akan membahayakan wisatawan
Sumber : Hasil Anaisis, 2019
181
pencinta lingkungan. (1,15-3) (8-3)
4. Meningkatkan sarana dan prasarana pendukung
baik secara kualitas maupun kuantitas. (9-3)
5. Meningkatkan keamanan dari pihak pengelola agar
tidak adanya kegiatan diluar dari yang disediakan.
(2-4)
6. Adanya kebijakan dari pengelola dalam
menentukan jadwal-jadwal kunjungan dan batasan
kegiatan agar tidak terjadi kecelakaan pada saat
musim ekstrem. (1-5)
 182

5.5 Srategi Pengembangan Ekowisata Mangrove di Desa Sungai

Bakau Besar Laut
Berdasarkan hasil analisis strategi pengembangan dengan menggunakan
teknik analisis SWOT didapatkan bahwa secara eksisting situasi ekowisata
mangrove berada pada kuadran II. Kondisi produk yang berada pada kuadran II
memiliki arti ialah meskipun kawasan ekowisata mangrove Desa Sungai Bakau
Besar Laut menghadapi berbagai ancaman, kawasan ekowisata ini masih memiliki
keuntungan dari segi internal. Strategi yang harus dierapkan adalah menggunakan
kekuatan untuk memanfaatkan peluang jangka panjang dengan cara strategi
diversifikasi (produk/pasar).
Diversifikasi secara definisi dapat diartikan sebagai penganekaragaman
produk, penganekaan usaha untuk menghindari ketergantungan pada ketunggalan
kegiatan/produk. Dari strategi tersebut perlu dilakukan diferensiasi produk wisata
sehingga memiliki perbedaan dengan kawasan ekowisata lainnya. Pada
pengembangan kawasan ekowisata terbagi menjadi 2 strategi yaitu strategi
unggulan yang merupakan strategi S-T dan strategi lainnya yang juga termasuk
isu strategi yang perlu dijalankan. Berdasarkan Tabel 4.39 Matriks Analisis
SWOT bahwa strategi unggulan dalam pengembangan ekowisata mangrove di
Desa Sungai Bakau Besar Laut sebagai Berikut :

5.5.1. Strategi Unggulan

1. Pengembangan kawasan yang memiliki zonasi-zonasi sehingga
meminimalisir dampak buruk yang akan terjadi akibat dari adanya
aktifitas wisata.
Dalam mengaplikasikan strategi tersebut perlu dilakukan pengembangan
kawasan yang memiliki zonasi sehingga meminimalisir dampak buruk yang
akan terjadi. Kawasan tersebut terbagi atas 4 zona diantaranya zona pelayanan,
zona inti, zona penyanggah dan zona pengembangan.
a. Zonasi/Area Pelayanan Wisata merupakan wilayah yang dikembangkan
sebagai fasilitas yang dibutuhkan wisatawan, sepadan dengan kebutuhan
ekowisata.
b. Zona Inti adalah zona utama yang terdiri dari semua objek dan daya tarik
kawasan ekowisata mangrove.
 183

c. Zona Penyanggah adalah zona yang harus tetap dipertahankan sebagai ciri-
ciri dan karakteristik ekowisata. Zona tersebut harus dihindari dari
pembanugnan dan pengembangan usur-unsur teknologi yang akan merusak
dan menurunkan daya dukung lingkungan yang tidak sepadan dengan
ekowisata yang dikembangkan. Hal ini bertujuan untuk pengembangan
yang tetap berbasis pada lingkungan.
d. Zona Pengembangan adalah zona yang difungsikan sebagai area budidaya
dan penelitian pengembangan ekowisata selanjutnya.
2. Menciptakan keunikan dalam pengembangan objek dan daya tarik wisata
dengan tetap memanfaatkan potensi yang ada sehingga dapat menarik minat
dalam berkunjung.
Dalam mengaplikasikan strategi tersebut dilakukan pembagian objek dan
daya tarik wisata berdasarkan lokasi diantaranya objek dan daya tarik wisata di
darat, pantai berlumpur dan di laut. Objek dan daya tarik wisata darat ialah
semua kegiatan yang dapat dilakukan wisatawan di area daratan/ hutan
mangrove. Objek wisata di area pantai lumpur adalah semua kegiatan wisata
yang dapat dilakukan wisatawan di area pantai tersebut. Objek wisata laut
adalah semua kegiatan wisata yang dilakukan wisatawan di area laut.
Tabel 5. 33 Objek dan Daya Tarik Wisata di Ekowisata Mangrove di Desa
Sungai Bakau Besar Laut
Lokasi Objek Atraksi Wisata Strategi
Wisata
Darat Hutang Mengenali jenis- Memberikan papan
Mangrov jenis mangrove nama jenis mangrove
e sebagai wisata pada beberapa batang
edukasi pohon
Pendopo Tempat beristirahat Jarak antara masing-
dan kursi dan bersantai masing pendopo dan
wisatawan kursi adalah 25 m
Taman Tempat untuk Taman bermain anak
Bermain bermain anak-anak berada di luar hutan
Anak dengan berbagai agar tidak berbahaya
permainan seperti bagi anak-anak
ayunan, jungkit-
jungkit dll
Area Area wisata Penyediaan paket wisata
Outbond outbond dengan outbond
berbagai jenis
permainan seperti
 184

Lokasi Objek Atraksi Wisata Strategi

Wisata
flying fox,
jembatan gantung
dll
Rumah Area bersitriahat Pembangunan rumah
Pohon dan beristirahat pohon berjarak masing-
wisatawan yang masing 50 meter
unik selain
pendopo dan kursi
Spot Area wisatawan Pengembangan spot foto
Foto dalam mengikuti zaman
mengabadikan kekinian yang harus
moment dengan instagrambel
berbagai foto yang
dihasilkan
Menara Lokasi yang Pembangunan menara
digunakan berada di zona inti agar
wisatawan untuk dengan ketinggian 3-4
melihat meter
pemandangan alam
d
Jembatan Jembatan yangJembatan titian dibuat
titian digunakan berkelok-kelok agar
wisatawan untukmemberi kesan
menelusuri hutan perjalanan panjang dan
mangrove menyenangkan.
Pantai Area Penanaman Penyediaan jasa
Berlumpu Pantai mangrove penjualan bibit
r Kritis mangrove
Laut Banan Atraksi yang dapat Penyediaan jasa
Boats dilakukan penyewaan alat wisata
Rolling wisatawan di area dan paket wisata
Donuts laut dengan
Kano berbagai macam
Jets sky pilihan permainan.
Dermaga Area yang Terdapat dermaga yang
dimanfaatkan terbuka dan sebagain
selain untuk dermaga tertutup
berfoto-foto juga sehingga dapat sebagai
untuk memancing lokasi pemancingan
juga tempat bersantai.
Sumber: Hasil Analisis, 2019
3. Menciptakan event bulanan atau tahunan yang dapat menarik minat
wisatawan dan organisasi pecinta lingkungan.
Strategi dalam menciptkan event bulanan atau tahunan tersebut dapat
 185

berupa penanaman bibit mangrove yang dilakukan secara bersama-sama dengan

menggandeng berbagai komunitas, instansi terkait lingkungan serta masyarakat
dalam berpartisipasi. Adanya event yang terprogram akan menciptakan kawasan
wisata yang terorganisir dan akan menarik minat pengunjung dalam ikut
berpartisipasi.
4. Meningkatkan sarana dan prasarana pendukung baik secara kualitas maupun
kuantitas.
Peningkatan sarana dan prasarana dasar merupakan kegiatan penting
untuk memperkuat pengembangan kawasan ekowisata. Kondisi jalan, listrik, air
bersih dan telekomunikais sudah dalam kondisi yang baik sehingga strategi
dalam peningkatan pada sarana prasarana terfokus pada beberapa diantaranya
sarana ekonomi, sarana perdagangan dan jasa, sarana peribadatan dan area
parkir.
Tabel 5. 34 Strategi Sarana dan Prasarana Kawasan Ekowisata Mangrove di
Desa Sungai Bakau Besar Laut
Sarana/Prasarana Jenis Srategi
Sarana Ekonomi Penginapan Pembuatan penginapan dengan
konsep tradisional yang berlokasi
tidak jauh dari kawasan ekowisata
Sarana Perdagangan dan Warung/kio Pengembangan warung/kios di
Jasa s dalam kawasan ekowisata mangrove
dan menjual berbagai jenis
makanan, minuman serta souvenir.
Sarana tersebut berada di zona
pelayanan wisata.
Tempat Lokasi penyewaan alat wisata
penyewaan berada di zona pelayanan wisata
alat wisata sehingga memudahkan wisatawan
dalam menjangkau.
Sarana Peribadatan mushola Sarana peribadatan berada di zona
pelayanan wisata agar kegiatan
beribadah tidak terganggu oleh
kebisingan dari wisatawan.
Area Parkir Parkir Area parkir terbagi menjadi 2 lokasi
kendaraan yaitu parkir utama berada di zona
pelayanan wisata dan lokasi ke 2
 186

Sarana/Prasarana Jenis Srategi

berada di muka jalan nelayan. lokasi
parkir utama digunakan untuk
kendaraan roda 2 dan Lokasi parkir
ke 2 tersebut dimanfaatkan untuk
kendaaraan besar seperti bis kota
atau lainnya.
Jalur masuk alternatif Jalur sungai Jalur sungai sebagai jalur alternatif
untuk menuju ke kawasan ekowisata
dimana wisatawan akan diarahkan
menggunakan jasa perahu.
Toilet/kamar mandi Pengembangan toilet dan kamar
mandi berada di zona pelayanan
wisata
Sumber : hasil analisis, 2019
5. Meningkatkan keamanan dari pihak pengelola agar tidak adanya kegiatan
diluar dari yang disediakan.
Berdasarkan kondisi eksisting bahwa penurunan jumlah kunjungan
dipicu beberapa faktor salah satunya adalah keamanan yang kurang. Faktor
keamanan juga menjadi faktor yang sanagt berpengaruh pada preferensi
wisatawan. Dari kedua kondisi tersebut perlu peningkatan keamanan seperti
peningkatan penjagaan dan adanya pembatas kegiatan bagi pihak-pihak yang
tidak berkepentingan. Selain dari upaya peningkatan kemanan juga perlu
didukung dengan adanya kebijakan terkait sanksi yang akan diterima oleh pihak
yang mengganggu kemanan wisatawan.
6. Adanya kebijakan dari pengelola dalam menentukan jadwal-jadwal
kunjungan dan pembatasan kegiatan dan aturan dalam berkegiatan agar
tidak terjadi kecelakaan baik pada saat musim normal atau pada saat musim
ekstrem.
Kebijakan terkait jadwal wisata, batasan kegiatan dan aturan dalam
berkegiatan sangat penting demi menjaga keamanan wisatawa. Dengan
pelayanan kemanan yang diberikan guna untuk memberikan kesan wisata yang
aman untuk dikunjungi berulang kali.

5.5.2. Strategi Lainnya

 187

Isu strategi lainnya yang perlu dipertimbangkan dalam pengembangan

kawasan ekowisata mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut ialah dari strategi
S-O, Strategi W-O, dan Strategi W-T. Strategi-strategi tersebut dilakukan
eliminasi pada beberapa strategi yang memiliki kesamaan konsep dengan strategi
S-T. Untuk lebih jelasnya berikut beberapa strategi lainnya :
1. Strategi S-O
a. Pengembangan kawasan ekowisata mangrove berbasis Lingkungan dan
Pendidikan.

b. Memberdayakan Ibu-ibu PKK dalam memproduksi hasil olahan dari

tumbuhan mangrove sebagai buah tangan (souvenir) dari Kawasan
Ekowisata Mangrove di Desa Bakau Besar Laut.
c. Meningkatkan pengembangan kubus balok sehingga dapat dijadikan
sebagai objek wisata yang menarik
2. Strategi W-O
a. Meningkatkan manajeman pengelolaan BUM Des baik dalam
merangkul stake holder maupun pengembangan dari segi infrastruktur
sehingga pengembangan ekowisata dapat terorganisis.

b. meningkatkan promosi dan publikasi sebagai kawasan ekowisata baik

dari media sosial maupun media cetak
c. Membangun kerjasama dari berbagai pihak untuk meningkatkan
kompetensi dan daya tarik kawasan ekowisata agar dapat bersaing
dengan kawasan ekowisata lainnya.
3. Strategi W-T
a. Melakukan sosialisasi kepada masyarakat dengan bersama-sama
menjaga kawasan ekowisata dari pihak yang akan merugikan kawasan
ekowisata.
 188

5.6 Tahapan Pengembangan Kawasan Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut.
Pengembangan kawasan ekwosiata mangrove memiliki Rencana Pembangunan Jangka Menengah (RPJM) 5 tahun. RPJM
diperlukan dalam pengembangan suatu program perencanaan agar pembangunan yang dilakukan memiliki pedoman dan rules dalam
pelaksanaan pembangunan. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 5. 35 Matriks Rencana Pembangunan Jangka Menengah Kawasan Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut

Tahapan Tahapan
Pengembangan Pengembangan
No Strategi Pengembangan Sasaran Pertama(Tahun) Kedua (Tahun)
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Strategi Unggulan
Pengembangan kawasan
yang memiliki zonasi-
zonasi sehingga
meminimalisir dampak 1) Penentuan Zona Kawasan
buruk yang akan terjadi
akibat dari adanya aktifitas
A wisata
B Menciptakan keunikan 2) Pembangunan Objek Wisata Area Daratan
dalam pengembangan objek Menciptakan Wisata Edukasi
dan daya tarik wisata Pendopo dan Kursi
dengan tetap memanfaatkan
Taman Bermain Anak
potensi yang ada sehingga
dapat menarik minat dalam Area Outbond
berkunjung Rumah Pohon
Spot Foto
 189

Tahapan Tahapan
Pengembangan Pengembangan
No Strategi Pengembangan Sasaran Pertama(Tahun) Kedua (Tahun)
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Menara
Jembatan Titian
3)Penanaman Mangrove
4)Pembangunan Objek Wisata di Area Laut
Atraksi Laut (Banana Boats, Rolling Donuts, Kano dan
Jets sky)
Dermaga

Menciptakan event bulanan

atau tahunan yang dapat
Event Bulanan dan Tahunan sepeti program penanaman
C menarik minat wisatawan
mangrove bersama
dan organisasi pecinta
lingkungan.

D Meningkatkan sarana dan Penginapan

prasarana pendukung baik Warung/kios
secara kualitas maupun tempat penyewaan alat wisata
kuantitas.
mushola
parkir kendaraan
jalur alternatif sungai
toilet/kamar mandi
 190

Tahapan Tahapan
Pengembangan Pengembangan
No Strategi Pengembangan Sasaran Pertama(Tahun) Kedua (Tahun)
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

Meningkatkan keamanan Peningkatan Penjagaan

dari pihak pengelola agar
tidak adanya kegiatan diluar Kebijakan Sanksi Pelanggaran
E dari yang disediakan
Adanya kebijakan dari jadwal wisata
pengelola dalam
menentukan jadwal-jadwal
kunjungan dan pembatasan
kegiatan dan aturan dalam
berkegiatan agar tidak aturan dalam berkegiatan
terjadi kecelakaan baik
pada saat musim normal
atau pada saat musim
F ekstrem.
Strategi Lainnya

G Strategi S-O Pengembangan kawasan ekowisata mangrove berbasis

Lingkungan dan Pendidikan.
Memberdayakan Ibu-ibu PKK dalam memproduksi hasil olahan dari
tumbuhan mangrove sebagai buah tangan (souvenir) dari Kawasan
Ekowisata Mangrove di Desa Bakau Besar Laut.

No Strategi Pengembangan
H ekowisata dapat terorganisis
Strategi W-O
I Strategi W-T
Sumber : Hasil Analisis, 2019
191
Tahapan Tahapan
Pengembangan Pengembangan
Sasaran Pertama(Tahun) Kedua (Tahun)
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Meningkatkan pengembangan kubus balok sehingga dapat dijadikan
sebagai objek wisata yang menarik .
Meningkatkan manajeman pengelolaan BUM Des baik
dalam merangkul stake holder maupun pengembangan
dari segi infrastruktur sehingga pengembangan
meningkatkan promosi dan publikasi sebagai kawasan ekowisata baik
dari media sosial maupun media cetak
Membangun kerjasama dari berbagai pihak untuk
meningkatkan kompetensi dan daya tarik kawasan
ekowisata agar dapat bersaing dengan kawasan
ekowisata lainnya
Melakukan sosialisasi kepada masyarakat dengan
bersama-sama menjaga kawasan ekowisata dari pihak
yang akan merugikan kawasan ekowisata
 BAB VI
KESIMPULAN DAN SARAN

6.1. KESIMPULAN
Desa Sungai Bakau Besar Laut merupakan salah satu
desa di Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah,
Provinsi Kalimantan Barat. Berdasarkan adminidstrasi desa
sungai bakau besar laut berbatasan langsung dengan laut
natuna sehingga desa tersebut berada di kawasan pesisir yang
ditumbuhi berbagai jenis pohon mangrove. Berdasarkan hal
tersebut dilakukan pengembangan ekowisata mangrove selain
untuk kawasan wisata juga dilakukan pemulihan lahan seperti
penanaman mangrove. Pengembangan ekowisata tersebut
kurang diminati wisatawan karena berbagai faktor. Berikut
beberapa hasil analisis yang dilakukan dalam merumuskan
strategi pengembangan ekowisata mangrove.
1. Analisis Objek dan Daya Tarik Wisata
Objek dan daya tarik wisata dibagi menjadi 3 kategori
berdasarkan lokasi yaitu objek dan daya tarik wisata daratan,
pantai berlumpur dan lautan. Setelah dilakukan analisis
pengembangan objek dan daya tarik wisata di daratan dapat
dilakukan pengembangan objek berupa pohon mangrove untuk
dijadikan rumah pohon, area outbond dan spot ayunan,
pengembangan cafe tempat bersantai. Sedangkan pada area
pantai dapat dikembangkan sebagai tempat untuk menanaman
pohon baik oleh wisatawan ataupun komunitas. Serta pada
objek laut setelah dilakukan analisis oseonografi dapat
berpotensi dikembangkan beberapa atraksi permainan seperti
kano, jets sky, banana boat dan rolling donuts.
2. Aksesibilitas dan Sarana Transportasi
Akesibilitas suatu kawasan dapat dilihat orbitasi kawasan tersebut. Jarak
terjauh ialah ke Ibu Kota Provinsi dengan jarak 55 km dan membutuhkan waktu
90 menit menggunakan kendaraan bermotor dan 5 jam jika berjalan kaki.

192
Selanjutnya ialah dari ibu kota kabupaten dengan 18 km sehingga membutuhkan
waktu 40 menit dengan menggunakan sepeda motor dan 1 jam 50 menit jika
berjalan kaki. Jarak terdekat ialah dari ibu kota kecamatan dengan jarak 6 km dan
dibutuhkan waktu 15 menit dengan kendaraan bermotor dan 50 menit jika
berjalan kaki. Pada sarana transportasi terdapat beberapa kendaraan umum
(angkot) baik dari ibu kota kecamatan, ibu kota kabupaten dan ibu kota provinsi.

193
 194

Pada kondisi eksisting bahwa sarana transportasi tidak digunakan oleh wisatawan
untuk menuju kawasan ekwoisata dimana hampir semua wisatawan
menggunakan kendaraan pribadi baik motor/mobil.

3. Penerimaan Masyarakat
Dari hasil wawancara didapatkan 2 respon yang diungkapkan masyarakat.
Respon pertama adalah masyarakat yang tidak merasakan dampak baik positif
maupun negatif karena tidak adanya perubahan yang dirasakan oleh masyarakat.
Respon kedua ialah masyarakat yang menerima langsung dampak adanya seperti
terbukanya lapangan pekerjaan dan meningkatkan ekonomi sebagian masyarakat.
berdasarkan hal tersebut bahwa masyarakat tidak mempermasalahkan keberadan
kawasan ekowisata.

5.1.1. Analisis Preferensi Wisatawan

Dari hasil analisis karakteristik wisatawan bahwa wisatawan didominasi
oleh perempuan dan umur rata-rata 15 – 40 tahun dengan daerah asal didominasi
oleh wisatawan lokal. Sesuai dengan umur rata-rata pengunjung sesuai dengan
jenis pekerjaan wisatawan dengan didominasi oleh pelajar/mahasiswa yang
belum memiliki penghasilan. Hal ini juga termasuk faktor pilihan wisatawan
karena tiket masuk ke kawasan ekowisata hanya Rp.5000,00 yang tentunya tidak
memberatkan kantong wisatawan.
Dalam mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi pilihan destinasi
wisata dilakukan analisis preferensi terhadap faktor internal dan eksternal
wisatawan. Dari hasil analisis didapatkan bahwa faktor internal yang sangat
berpengaruh adalah faktor pencarian/exploration, faktor yang berpengaruh
adalah faktor pelarian, faktor yang cukup berpengaruh adalah faktor hubungan
sosial dan faktor yang tidak berpengaruh adalah faktor fisik. Pada faktor tangibel
di faktor eksternal didapatkan bahwa keamanan merupakan faktor yang sanagt
berpengaruh dalam pemilihan destinasi wisata, faktor yang berpengaruh adalah
rumah makan, faktor yang cukup berpengaurh adalah faktor transportasi dan
fakor yang tidak berpengaruh adalah faktor keramahan. Sedangkan pada faktor
intangibel pada faktor destination bahwa faktor tersebut merupakan faktor yang

194
 195

berpengaruh sedangkan faktor image merupakan faktor yang sangat

berpengaruh.

4. Analisis Strategi Pengembangan

Analisis strategi pengembangan kawasan ekowisata mangrove di Desa
Sugai Bakau Besar laut menggunakan teknik analisis SWOT. Pada analisis ini
menentukan faktot kekuatan, kelemahan, peluang dan ancamana yang dilihat
berdasarkan hasil analisis objek dan daya tarik wisata serta hasil preferensi
wisatawan. Berdasarkan hasil pembobotan pada IFAS (Internal Factor Analysis
Summary) dan EFAS (Eksternal Fctor Analysis Summary) didapatkan titik
koordinat yang ditentukan dari matriks grand strategi dengan grafik pada
kuadran II / strategi S-T dengan arti bagaimana kekuatan (Strengths) mampu
menghadapi ancaman (Threats) yang ada. Dari posisi strategi tersebut perlu
adanya strategi diferensiasi produk wisata sehingga berbeda dengan ekowisata
lainnya.

5. Strategi Pengembangan
Strategi pada kuadran II merupakan strategi unggulan dalam
pengembangan ekowisata mangrove namun tidak mengabaikan isu strategi
lainnya. Strategi-strategi unggulan tersebut diantaranya:
1. Pengembangan kawasan yang memiliki zonasi-zonasi sehingga
meminimalisir dampak buruk yang akan terjadi akibat dari adanya
aktifitas wisata.
2. Menciptakan keunikan dalam pengembangan objek dan daya tarik wisata
dengan tetap memanfaatkan potensi yang ada sehingga dapat menarik
minat dalam berkunjung.
3. Menciptakan event bulanan atau tahunan yang dapat menarik minat
wisatawan dan organisasi pencinta lingkungan.
4. Meningkatkan sarana dan prasarana pendukung baik secara kualitas
maupun kuantitas.
5. Meningkatkan keamanan dari pihak pengelola agar tidak adanya kegiatan
diluar dari yang disediakan.

195
 196

6. Adanya kebijakan dari pengelola dalam menentukan jadwal-jadwal

kunjungan dan batasan kegiatan agar tidak terjadi kecelakaan pada saat
musim ekstrem.

6.2. SARAN
Pengembangan kawasan ekowisata mangrove di Desa
Sungai Bakau Besar Laut memerlukan keterlibatan berbagai
pihak seperti lembaga pemerintan, masyarakat, dan pihak
swasta.
 PEMERINTAH
1. Pemerintah diharapkan melakukan pengembangan berdasarkan strategi-
strategi yang telah ditemukan dalam penelitian ini.
2. Pihak pemerintah diharapkan membuat kebijakan yang tegas terkait
pelanggaran yang dilakukan oleh siapapun yang akan mengganggu
aktivitas di kawasan ekowisata.
3. Adanya pengawasan dan penilaian dalam berlangsungnya kegiatan
ekowisata karena kegiatan tersebut berpotensi akan kerusakan pada
lingkungan dan perubahan sosial budaya sehingga dapat terkendali dan
terarah. Dengan adanya pengawasan dan penilaian akan terdeteksi lebih
dini perubahan yang dialami.
4. Menjaga standar mutu pelayanan sebab mutu pelayanan adalah hal
penting dalam persaingan dan tingkat keputusan konsumen dalam
memilih destinasi wisata. Hal itu ditentukan oleh berbagai faktor
diantaranya sumber daya manusia dan produk wisata yang ditawarkan.
5. Meningkatkan pengetahuan dan keterampilan dalam pengembangan
kawasan ekowisata yang selalu update sesuai dengan kebutuhan pasar
wisata.

 PIHAK SWASTA
1. Melaksanakan program CSR / tanggaung jawab sosial perusahaan baik
berupa dana atau peralatan yang dapat menunjang perkembangan
kawasan ekowisata

196
 197

2. Membuat program kegiatan liburan tahunan bersama untuk para tenaga

kerja perusahaan dengan berkunjung ke kawasan ekwoisata mangrove di
Desa Sungai Bakau Besar Laut.
3. Turut serta mempromosikan ekowisata mangrove dalam berbagai
kegiatan sosial yang dilakukan perusahaan.

 MASYARAKAT
1. Masyarakat turut berperan serta dalam memberi informasi kepada
pemerintah mengenai masalah-masalah serta potensi demi peningkatan
pengembangan ekowisata mangrove.
2. Masyarakat ikut menjaga keamanan dan keberlangsungan kawasan
ekowisata sehingga wisatawan merasa aman dalam berkunjung.

6.3. USULAN STUDI SELANJUTNYA

1. Dalam study hanya melihat dari sisi pengelola dan wisatan sedangkan
dalam pengembagan kawasan ekowisata memerlukan keterlibatan
berbagai pihak, oleh karena itu perlu adanya study lanjutan terkait
partisipasi masyarakat.
2. Dalam study ini hanya melihat potensi pengembangan wisata saja oleh
karena ini perlu adanya studi lanjutan berupa analisis daya dukung
lingkungan dan daya tampung kawasan.
3. Dalam study ini strategi pengembangan hanya didasarkan pada potensi
dan pereferensi wisatawan tanpa adanya kajian pengaruh dari kegiatan
wisata, oleh karena ini perlu adanya studi lanjutan terkait pengaruh
kegiatan pariwisata terhadap ekonomi kawasan.
4. Dalam study ini strategi unggulan memiliki lebih diutamakan sedangkant
erdapat beberapa strategi lain sebagai isu startegi pengembangan
sehingga perlu adanya study lanjutan terkait arahan pengembangan
terhadap strategi lainnya.

197
 198

DAFTAR PUSTAKA

Keputusan Presiden Republik Indonesia No 32 Tahun 1990 Tentang Pengelolaan

Kawasan Lindung. (1990) . Presiden Republik Indonesia. Jakarta

Peraturan Menteri Kelautan Dan Perikanan Republik Indonesia No 23/ Permen-

KP/2016 Tentang Perencanaan Pengelolaan Wilayah Pesisir dan Pulau-
Pulau Kecil.(2016) Menteri Kelautan Dan Perikanan Republik
Indonesia.Jakarta

Peraturan Daerah Kabupaten Mempawah No 3 Tahun 2014 Tentang Rencana Tata

Ruang Wilayah Kabupaten Mempawah Tahun 2014-2034. (2014) Bupatei
Mempawah Provinsi Kalimantan Barat. Mempawah

Standar Pelayanan Masyarakat Tentang Standar Pelayanan Masyarakat Pariwisata

Alam. (2015)Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan. Jakarta

Abdullah, M. M. (2015). Metodologi Penelitian Kuantitatif. Yogyakarta: Aswaja

Pressindo.

Aini, L. N., Isnawan, B. H., & Saleh, E. R. (2015). Evaluasi Ruang Terbuka Hijau
di Kota Pekanbaru. Planta Tropika Journal of Agro Science, 42-51.

Ambarita, S. T. (2017). Perencanaan Lanskap Ekowisata Mangrove di Desa

Lubuk Kertang Kecamatan Brandan Barat Kabupaten Langkat. Skripsi, 8.

Aniska, S. (2017). Pengembangan Agrowisata Di Desa Pal Sembilan Kecamatan

SUngai Kakap Kabupaten Kubu Raya. Pontianak.

Antariksa, B. (2015). Kebijakan Pembangunan Kepariwisataan. Jakarta: Intrans

Publish.

Antariksa, B. (2015). Kebijakan Pembangunan Pariwisata. Jakarta: Instrans

Publishing.

Asif, R. A. (2009). Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau Publik di Kelurahan

Wawombalata Kota Kendari. Semarang: Universitas Diponegoro.

Asmin, F. (2018). Ekowisata dan Pembangunan Berkelanjutan : DImulai dari

Konsep Sederhana. Dalam F. Asmin, Ekowisata dan Pembangunan
Berkelanjutan : DImulai dari Konsep Sederhana (hal. 10). Bogor: Ferdinal
Asmin.
 199

BPSKotaPontianak. (2018). Kota Pontianak Dalam Angka 2018. Pontianak: BPS

Kota Pontianak.

Budiartha, N. (2010). Analisis Preferensi Wisatawan Cruise Terhadap Pemilihan

Destinasi : Studi Kasusu Pulau Bali.

Carla, J. (2016). Taman Kota di Kecamatan Pontianak Barat. Jurnal Online

Mahasiswa Arsitektur Universitas Tanjungpura, 92-107.

Dahlan, E. N. (2004). Membangun Kota Kebun (Garden City) Bernuansa Hutan

Kota. Bogor: IPB Pess.

Dwinanda, E. (2012). Evaluasi Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau di RW 08

Kelurahan Lenteng Agung Jakarta Selatan. Bogor: Institut Pertanian
Bogor.

Eko Yulianti, e. (2008). Identifikasi Persepsi Dan Preferensi WIsatawan Dan

Pengusaha di Kawasan Wisata Terpadu Bojongsari Kabupatenn
Indramayu.

Elida, F. (2005). Pola Pengembangan Pariwisata Yang Berbasis Masyarakat di

Kepulauan Karimunjawa. Semarang: PUT-Pustaka-Undip.

Fandeli, M. d. (2009). Prinsip-Prinsip Dasar Mengkonservasi Lanskap.

Yogyakarta: Gadjah Manda University Press.

Firmansyah, A. (2015). Indentifikasi Potensi Sumberdaya Mangrove Sebagai

Pencadangan Kawasan Konservasi di Peiran Pantai Lola, Desa Gunung
Kijang, Kabupaten Bintan, Kepulaun Riau. Kepulauan Riau.

Firmansyah, A. e. (2015). Indentifikasi Potensi Sumberdaya Mangrove Sebagai

Pencadangan Kawasan Konservasi di Peiran Pantai Lola, Desa Gunung
Kijang, Kabupaten Bintan, Kepulaun Riau. Kepulauan Riau.

Harahap, T. K., WellyWirman, Suryadi, H., & Marta, A. (2014). Manfaat Ruang
Terbuka Hijau (RTH) Sebagai Sarana Interaksi Sosial dan Budaya
Masyarakat di Kota Pekan Baru. Seminar Nasional UT 2014. Pekan Baru:
Universitas Terbuka Convention Center (UTCC).

Hidayah, N. (2018, Maret 5). Segmen Psikogradis Wisatawan. Dipetik Desember

12, 2018, dari https://pemasaranpariwisata.com/2017/12/25/11-segmen-
psikografis-wisatawan/

Hidayat, A. (2018, Februari 16). Pengertian Wimple Random Sampling, Jenis dan
Contoh. Dipetik Desember 9, 2018, dari Statistikan:
 200

https://www.statistikian.com/2018/02/pengertian-simple-random-
sampling.html

Indartono, S. (2003). Modul Pelatihan SWOT. Yogyakarta: Trustco.

Ir. Kusmayadi., I. E. (2000). Metodologi Penelitian dalam Bidang

Kepariwisataan. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama.

Ir. Mukaryanti, M. (2015). Pengembangan Ekowisata Sebagai Pendekatan

Pengelolaa Sumber Daya Pesisir Berkelanjutan. Pemalang, Jawa Tengah,
Indonesia.

Joga, N., & Ismaun, I. (2011). RTH 30%! Resolusi (Kota) Hijau. Jakarta: PT.
Gramedia Pustaka Utama.

Johan, Y. (2011). Pengembangan WIsata Bahari Dalam Pengelolaan Sumberdaya

Pulau-Pulau Kecil Berbasis Ekologi : Syudi Kasus PUlau Sebesi Provinsi
Lampung. Bogor: ResearchGate.

Kalfuadi, Y. (2009). Analisis Temperature Heat Index dalam Hubungannya

dengan Ruang Terbuka Hijau (Studi Kasus Kabupaten Bungo - Provinsi
Jambi). Bogor: Institut Pertanian Bogor.

Katalingan, G. (2013). Analisis Ekonomi dan Daya Dukung Pengembangan

Ekowisata Pulau Pari Kepulauan Seribu, Jakarta.

Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan . (2015). Standar Pelayanan

Masyarakat Pariwisata Alam. Jakarta: 2016.

Komisi Korantil, S. Y. (2017). Analisis preferensi WIsatawan Terhadap Sarana di

Wisata Taman Wisata Kopeng. Jurnal Ekonomi Bisnis Volume 22.

Kusmayadi. (2001, Agustus 13-18). Penelitian dan Pengembangan

Kepariwisataan.

Luchman Hakim S.Si., M. P. (2014, Februari 13-14). Strategi pengembangan dan

Pengelolaan Daya Tarik Wisata ALam. Tulungagung, Jawa Timur,
Indonesia.

Putro, J. D., & Purwaningsih, D. L. (2014). Pengaruh Fasilitas Sosial terhadap

Kenyamanan Interaksi Sosial Penghuni Perumahan di Kelurahan Sungai
Jawi Luar Pontianak. Langkau Betang, 43-53.

Qisthina, R. Z. (2018). Straegi Pengembangan Komoditas Unggulan Subsektor

Peternakan di Kota Singkawang. Pontianak.
 201

Rahma, P. D., & Supriyanti, D. (2018). Evaluasi Ketersediaan Ruang Terbuka

Hijau (RTH) Publik di Kawasan Pusat Kota Kepanjen Kabupaten Malang.
Plano Madani, 221-230.

SA, S. (2010). Pembangunan Perdesaan dalam Rangka Peningkatan

Kesejahteraan Masyarakat. Bogor: IPB Press.

Sarwono, J. (2006). Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. Yogyakarta:

Graha Ilmu.

Sisilia, G. M. (2018). Strategi Pembentukan Desa Wisata di Kabupaten Kubu

Raya. Pontianak.

Sjamsuri, S. (2010). Pembangunan Perdesaan dalam rangka Peningkatan

Kesejahteraan Masyarakat. Nogor: IPB Press.

Soeharto. (1990). Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 1990

Tentang Pengelolaan Kawasan Lindung. Presiden Republik Indonesia.
Jakarta.

Sugiyono. (2007). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung:

Alfabeta.

Sugiyono. (2015). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R & D. Bandung:

Alfabeta, CV.

Sugiyono, P. D. (2015). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R & D.

Bandung: Alfabeta, CV.

Sugiyono, P. D. (2018). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatis dan R&D.

Bandung: CV. Alvabeta.

Sujali. (2008). Pengelolaan Usaha Jasa Pariwisata Berbasis Pengembangan

masyarkaat Pada kawasan Ubud Bali. Majalah Geografi Indonesia.

Wikantiyoso, R. (2004). Paradigma Perencanaan dan Perancangan Kota.

Malang: Group Konservasi Arsitektur dan Kota.

Zulkarnain, I. (2006). Konsep Pengembangan Ruang Tebuka Hijau Kota

Pontianak. Bogor: Institut Pertanian Bogor.

Asbi Samili, S. (2013, April 4). Ekowisata - Wisata Berbasis Pendidikan

Lingkungan dan Pemberdayaan Masyarakat. Dipetik November 24, 2018,
dari Teknik PWK Universitas Islam Negeri Alauddin Semarang:
 202

https://teknikpwkuin.wordpress.com/2013/04/19/ekowisata-wisata-
berbasis-pendidikan-lingkungan-dan-pemberdayaan-masyarakat/

Asmaradana, A. (2011, Juni 29). Etimologi dan Terminologi . Dipetik November

24, 2018, dari Aura Asmaradana:
https://aurasmaradana.wordpress.com/2011/06/29/etimologi-dan-
terminologi/

Hidayat, A. (2018, Februari 16). Pengertian Wimple Random Sampling, Jenis dan
Contoh. Dipetik Desember 9, 2018, dari Statistikan:
https://www.statistikian.com/2018/02/pengertian-simple-random-
sampling.html

Hidayah, N. (2018, Maret 5). Segmen Psikografis Wisatawan. Dipetik Desember

12, 2018, dari https://pemasaranpariwisata.com/2017/12/25/11-segmen-
psikografis-wisatawan/

Fatzah. (2015). Diambil kembali dari

http://repository.unisba.ac.id/bitstream/handle/123456789/5248/06Bab2_T
uankotta_10070308035_skr_2015.pdf?sequence=6&isAllowed=y

Rahardjo, S. (2019, Mei 31). Metode Penelitian Kualitatif Dengan Pendekatan

Suti Kasus. Dipetik 06 06, 2019, dari Lembaga Penelitian Mahasiswa
Penalaran Universitas Makssar: https://penalaran-unm.org/metode-
penelitian-kualitatif-dengan-jenis-pendekatan-studi-kasus/

Staf. (2018, NOVEMBER KAMIS). ARTI KATA BERBASIS MAKNA

PENGERTIAN DAN DEFINISI DARI BERBASISI. Dipetik NOVEMBER
JUMAT, 2018, dari APAARTI.COM:
https://www.apaarti.com/berbasis.html

Zakky. (2018, Juni 6). Pengertian Konsep Menurut Para Ahli Beserta Fungsi,
Unsur dan Ciri-Cirinya. Dipetik Desember 7, 2018, dari Zona
Referensi.Com: https://www.zonareferensi.com/pengertian-konsep/
 203

LAMPIRAN A

FORM WAWANCARA KEPALA DESA

UNIVERSITAS TANJUNGPURA
FAKULTAS TEKNIK
PROGRAM STUDY PERENCANAAN WILAYAH KOTA
Alamat : Jln. H. Hadari Nawawi

Penangan terhadap kawasan pesisir selain dilihat dari lingkungan juga

dapat dilihat dari potensi pengembangan wilayah tersebut dapat dilakukan
berbagai strategi penanganan dengan pendekatan ekologi salah satunya yaitu
pengadaan program eko-wisata (eco-tourism). The Ecotourism Society (1990)
menyatakan bahwa Ekowisata adalah perjalanan pariwisat seseorang yang
dilakukan ke dalam area yang masih alami dengan tujuan mengkonservasi,
melestarikan dan juga mensejahterakan masyarakat yang ada di lingkungan
wilayah tersebut. sedangkan menurut UNESCO (2009) mengungkapkan bahwa
ekowisata merupakan konsep pengembangan pariwisata yang berkleanjutan yang
bertujuan untuk mendukung upaya-upaya pelestarian lingkungan (alam dan
budaya) dan meningkatkan partisipasi masyarakat dalam pengelolaan, sehingga
memberikan manfaatan ekonomi kepada masyarakat dan pemerintah setempat dan
memberik peluaang bagi generasi muda sekarang dan yang akan datang untuk
memanfaatkan dan mengembangkannya.

Data Pribadi Narasumber :

Nama :
Jabatan :
Pekerjaan :

List Pertanyaan sebagai berikut:

1. Sumber Daya Alam
a. Apa jasa jenis/ species mangrove yang ada di Kawasan ekowisata
mangrove di Desa Sungai Bakau Besar ?
b. Apakah ada pemanfaatan dari mangrove yang ada ? apakah ada
pengelolaannya?
 204

c. Jenis mangrove apa yang di daya gunakan dan produk apa yang
dihasilkan?
d. Bagaimanakah pemasarannya hasil dari pengelolaan dari mangrove
tersebut?
e. Apa saja biota/fauna yang ada setelah adanya pemulihan mangrove
tersebut ?
f. Berapakah luas kawasan Mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut?
g. Apakah akan ada penambahan luas dalam pengembangan ekowisata yang
ada ?
h. Apakah ada potensi dari jenis pantai tersebut untuk adanya kegiatan lain/
atraksi yang bisa ditawarkan kepada wisatawan selain bersanti dan
berfoto?
i. Apa saja isu potensi bencana apa saja yang di Desa Sungai Bakau Besar
Lau?
j. Apakah terdapat binatang berbahaya yang akan mengancam keberadaaan
wisatawan ? dimana letak perkembang biakannya ?
2. Infrastruktur
a. Apasaja sarana yang telah dibangun untuk menunjang kegiatan ekowisata
di Desa Sungai Bakau Besar Laut?
b. Sarana apa saja yang akan dikembangkan kedepannya demi
pengembangan ekowisata di Desa Sungai Bakau Besar Laut?
c. Apakah kondisi jalan menuju ke kawasan ekowisata sudah baik demi
kelancaran wisatawan untuk menuju ke kawasan ekowisata di Desa Sungai
Bakau Besar Laut?
d. Apakah akan ada perbaikan jalan kedepannya?
3. Aksesibilitas dan Sistem Transportasi
a. Apakah akan ada jalur alternatif dalam menuju ke kawasan ekowisata di
Desa Sungai Bakua Besar Laut?
b. Apa saja moda yang dapat digunakan ?
c. Apakah ada sarana penunjang seperti dermaga/terminal?
4. Atraksi Wisata
 205

a. Apa saja atraksi wisata/ kegiatan yang ditawarkan kepada wisatawan yang
telah ada saat ini ?

b. Apakah akan adanya potensi pengembangan ekowisata buatan dengan

melihat kondisi yang ada ?
5. Penerimaan Masyarakat
a. Apakah keberadaan ekowisata yang sedang dalam pembangunan tersebut
diterima oleh masyarakat?
b. Apakah masyarakat dilibatkan dalam pengembangan ekowisata tersebut
c. Apakah terdapat bantuan dari pihak lainnya dalam pengembangan
ekowisata ?
6. Kebijakan
a. Apakah pembangunan ekowisata sudah sesuai dengan peruntukan lahan
yang telah ditetapkan RTRW Kabupaten Mempawah ?
b. Jika tidak apakah terdapat SK pembangunan/pengelolaan ekowisata
sehingga ekowista tersebut bersifat legal?
c. Apakah dalam pembangunan ekowisata tersebu berpedoman pada standar
pelayanan masnyarakat pariwisata alam ?
d. Apakah terdapat masterplan sebelum pembangunan ekowisata di Desa
Sungai Bakau Besar Laut?
7. Apakah terdapat kelebihan dan kekurangan dalam pengembangan ekowisata
yang telah dkembangkan saat ini di Desa Sungai Bakau Besar Laut?
8. Apa saja kendala dalam pembangunan ini?
9. Apakah ada ancaman yang berdampak pada pengembangan ekowsiata di
Desa Sungai Bakau Besar Laut?
 206

LAMPIRAN B

FORM WAWANCARA

DINAS PENDIDIKAN OLAHRAGA DAN PARWIWISATA KABUPATEN

MEMPAWAH
UNIVERSITAS TANJUNGPURA
FAKULTAS TEKNIK
PROGRAM STUDY PERENCANAAN WILAYAH KOTA
Alamat : Jln. H. Hadari Nawawi

Penangan terhadap kawasan pesisir selain dilihat dari lingkungan juga

dapat dilihat dari potensi pengembangan wilayah tersebut dapat dilakukan
berbagai strategi penanganan dengan pendekatan ekologi salah satunya yaitu
pengadaan program eko-wisata (eco-tourism). The Ecotourism Society (1990)
menyatakan bahwa Ekowisata adalah perjalanan pariwisat seseorang yang
dilakukan ke dalam area yang masih alami dengan tujuan mengkonservasi,
melestarikan dan juga mensejahterakan masyarakat yang ada di lingkungan
wilayah tersebut. sedangkan menurut UNESCO (2009) mengungkapkan bahwa
ekowisata merupakan konsep pengembangan pariwisata yang berkleanjutan yang
bertujuan untuk mendukung upaya-upaya pelestarian lingkungan (alam dan
budaya) dan meningkatkan partisipasi masyarakat dalam pengelolaan, sehingga
memberikan manfaatan ekonomi kepada masyarakat dan pemerintah setempat dan
memberik peluaang bagi generasi muda sekarang dan yang akan datang untuk
memanfaatkan dan mengembangkannya.

A. Data Informan
a. Nama :
b. Pekerjaan/Jabatan :
B. Daftar Pertanyaan
1. Apakah ada rencana tata ruang kawasan pesisir yang membahas terkait
peruntukan ekowisata di Desa Sungai Bakau Besar Laut?
2. Apakah pengembangan ekowisata di Desa Sungai Bakau Besar Laut
tersebut sudah sesuai dengan penggunaan lahan yang telah ditetapkan oleh
pemerintah?
 207

3. Jika sesuai maka apakah terdapat potensi pengembangan ekowisata yang

telah dibangun di Desa Sungai Bakau Besar Laut tersebut?
4. Apakah terdapat kekurangan dalam pengembangan ekowisata yang telah
dkembangkan saat ini di Desa Sungai Bakau Besar Laut?
5. Apakah ada ancaman yang berdampak pada pengembangan ekowisata di
Desa Sungai Bakau Besar Laut
6. Apa saja peran Pemerintah dalam pelaksanaan program pengembangan
ekowisata di Desa Sungai Bakau Besar Laut?
7. Jika tidak ada, apakah nantinya akan adanya keterlibatan pemerintah
dalam pengembangan ekowisata di Desa Sungai Bakau Besar Laut?
8. Apa saja yang harus ada di kawasan ekowisata demi mendukung industri
wisata yang tetap ramah lingkungan?
 208

LAMPIRAN C

FORM WAWANCARA KETUA RT

UNIVERSITAS TANJUNGPURA
FAKULTAS TEKNIK
PROGRAM STUDY PERENCANAAN WILAYAH KOTA
Alamat : Jln. H. Hadari Nawawi

Penangan terhadap kawasan pesisir selain dilihat dari lingkungan juga

dapat dilihat dari potensi pengembangan wilayah tersebut dapat dilakukan
berbagai strategi penanganan dengan pendekatan ekologi salah satunya yaitu
pengadaan program eko-wisata (eco-tourism). The Ecotourism Society (1990)
menyatakan bahwa Ekowisata adalah perjalanan pariwisat seseorang yang
dilakukan ke dalam area yang masih alami dengan tujuan mengkonservasi,
melestarikan dan juga mensejahterakan masyarakat yang ada di lingkungan
wilayah tersebut. sedangkan menurut UNESCO (2009) mengungkapkan bahwa
ekowisata merupakan konsep pengembangan pariwisata yang berkleanjutan yang
bertujuan untuk mendukung upaya-upaya pelestarian lingkungan (alam dan
budaya) dan meningkatkan partisipasi masyarakat dalam pengelolaan, sehingga
memberikan manfaatan ekonomi kepada masyarakat dan pemerintah setempat dan
memberik peluaang bagi generasi muda sekarang dan yang akan datang untuk
memanfaatkan dan mengembangkannya.

A. Data Informan

a. Nama :

b. Pekerjaan/Jabatan :

B. Daftar Pertanyaan

1. Kekurangan dalam pebangunan ekowisata mangrove?

2. Dampak yang ditimbulkan dari adanya ekowisata ?

3. Apakah masyarakat ikut berpartisipasi dalam pengembangan ekowisata

tersebut?
209
 210

LAMPIRAN D

FORM WAWANCARA WISATAWAN

A. Karakterisitik Sosio-Demografi
a. Nama :
b. Usia :
c. Jenis Pekerjaan :
d. Tempat Asal :
e. Tingkat Pendidikan :
f. Jumlah penghasilan :
g. Status Pernikahan :
B. Faktor Pemilihan Destinasi
I. Internal
1. Psikologi
a. Apa alasan anda melakukan perjalanan ke kawasan ekowisata?
b. Apa yang ingin anda dapatkan dengan melakukan perjalanan ke
wisata ini?
c. Apakah dengan berwisata anda mendapatkan hal yang tidak
didapatkan ditempat lain
2. Fisik
a. Apa yang akan ada lakukan saat berkunjung ke kawasan ekowisata,
sekedar beristirahat/rilex, demi kesehatan atau lainnya?
3. Hubungan Sosial
a. Bersama siapa anda datang ke wisata?
b. Apakah anda sedang melakukan pertemua bersama teman di tempat
wisata?
c. Apakah anda ingin mencari teman baru di tempat wisata?
4. Pencarian/Exploration
a. Apa yang anda cari di kawasan ekowisata yang tidak ada di tempat
lainnya?
 211

b. Apakah anda inign melakukan kegiatan yang belum pernah anda

lakukan ditempat lainnya?
c. Apakah anda setuju jika ada kegiatan reboisasi mangrove, outbound
memancing dll demi peningkatan kawasan wisata ini?

II. Eksternal
 Faktor Tangibel
a. Fasilitas Transportasi
1. Kendaraan apa yang anda gunakan untuk menuju tempat wisata ini?
2. Berapa waktu yang anda butuhkan untuk mencapai wisata ini?
3. Apakah lokasi wisata ini mudah di capai?
4. Bagaimana kondisi jalan yang anda akses ke wisata ini?
5. Apakah faktor transportasi dekat/jauh, mudah atau sulit menjadi faktor
anda melakukan perjalanan?
6. Apa saran anda terkait kondisi jalan tersebut?
b. Keramahan
1. Bagaimana sikap masyarakat setempat dengan kedatangan anda
sebagai wisatawan?
2. Bagaimana pelayanan yang diberikan oleh pihak pengelola wisata?
3. Apakah anda puas dengan keramah tamahan tersebut?
4. Apakah keramahan merupakan faktor yang menunjang aanda untuk
berkunjung?
5. Apakah ada masukan terkait keramah tamahan tersebut?
c. Warung Makan
1. Dimana anda ingin mendapatkan makanan?
2. Makanan apa yang sering anda pesan saat melakukan perjalanan
wisata?
3. Bagai mana kualitas tempat makan yang disediakan?
4. Apakah tempat makan merupakan alasan utama anda dalam berlibur?
5. Apa saran/masukan anda terhadap peningkatan rumah makan dan
variansi makanan tersebut?
 212

d. Keamanan
1. Apakah anda merasa aman saat berwisata di kawasan ini?
2. Apakah ada saran/masukan terhadap keamanan yang disediakan?
3. Apakah keamanan menjadi pilihan utama anda untuk berkunjung
4. Apa pendpat anda terhadap harga yang diawarkan oleh penyedia jasa
wisata ini?
5. Apakah anda rela mengeluarkan biaya demi mendapatkan kegiatan-
kegiatan wisata yang disediakan nantinya?

 Faktor Intangibel
a. Destinating
1. Apa yang menarik perhatian anda untuk berwisata ketempat ini?
2. Apa yang anda harapkan kedepannya untuk ekowisata di Desa Sungai
Bakau Besar Laut?
b. Image
1. Apa yang anda harapkan setelah berkunjung ke tempat ini ?
(pengalaman, pendidikan, pengetahuan, dll)
2. Apakah anda selalu memposting hasil foto mu ke akun sosial media
demi diketahui oleh semua orang bahwa anda sedang berwisata?
 213

LAMPIRAN E

FORM QUESIONER

Penelitian kuisioner untuk menjaring penilaian/pkjinhuersepsi ahli atau faktor

internal dan eksternal dalam merumuskan Strategi pembentukan desa wisata.
1) Maksud penelitian adalah untuk mendapatkan persepsi/ penilaian dari
sample yang telah ditentukan yang bersifat subyektif, sehingga respon
dibuat berdasarkan persepsi responden atas penilaian-penilaian faktor
internal dan eksternal.
2) Tujuan penelitian untuk merumuskan konsep pengembangan kawasan
ekowisata mangrove sehingga perlu menganalisis atas interaksi faktor
internal dan faktor eksternal.
3) Kegunaan penelitian ini adalah untuk menyususun skripsi ( tugas akhir )
guna untuk melengkapi salah satu syarat oenyelesaian pendidikan di
Fakultas Teknik Universitas Tanjungpura.
4) Bahwa untuk memperoleh masukan seperti tersebut pada poin 1 diatas,
maka yang akan dijadikan responden (yang dianggap ahli) adalah para
pendiri, pejabart pemerintah dan tokoh penggerak di Desa Sungai Bakau
Besar Laut.
5) Mengingat pentingnya masukan dari Bakap/Ibu, maka kami mohon
kiranya dapat membantu sepenuhnya dalam mengisi penilaian dengan
sungguh-sungguh, agar hasil yang dicapai dapat maksimal
6) Karena sifatnya penelitian akademik, maka akan menjamin keakuratan
masukan yang Bapak/Ibu berikan, kami mengarahapkan Bapak.Ibu
berkenan mengisi data-data kuisioner ini berupa identitas diri di lembar
pertanyaa di bawah ini.
 214

Data Responden
Nama Lengkap (Besart Gelar) :
Jabatan :
Pangkat Golongan :
Unit Kerja :
Masa Kerja :
No Telp/Hp :
Alamat :
Jenis Kelamin : Pria/Wanita
Pendidikan Tertinggi : SMU/Akademik/S1/S2/S3
®coret yang tidak perlu
 215

Petunjuk Pengisian
Berilah penialian atas pertanyaan-pertanyaan dibahwa ini dengan ketentuan
dibawah ini:
A. Penilaian Pada Bobot Faktor
1. Faktor pendorong (kekuatan dan peluang)
a. Angka 1= tidak kuat
b. Angka 2 = kurang kuat
c. Angka 3 = kuat
d. Angka 4 = sangat kuat
2. Faktor hambatan (kelemahan dan ancaman)
a. Angka 1= tidak baik
b. Angka 2 = kurang baik
c. Angka 3 = baik
d. Angka 4 = sangat baik
B. Penilaian Pada Rating
1. Faktor pendorong (kekuatan dan peluang)
a. Angka 1= tidak kuat
b. Angka 2 = kurang kuat
c. Angka 3 = kuat
d. Angka 4 = sangat kuat
2. Faktor hambatan (kelemahan dan ancaman)
a. Angka 1= Sangat Kuat
b. Angka 2 = Kuat
c. Angka 3 = Kurang Kuat
d. Angka 4 = Tidak Kuat
 216

Faktor-Fakor Internal
Bobot
No Kekuatan (Strength) Rating
Fakor
Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut
1 merupakan satu-satunya wisata yang ada di Kecamatan
Sui. Pinyuh
Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut
2 langsung dikelola oleh Perangkat Desa melalui BUM
Des.
Hutan yang masih alami sehingga memiliki pohon yang
3
tinggi dan rimbun sehingga memberikan keteduhan.
Hutan Mangrove alami yang memiliki jenis mangrove
4
yang beragam.
Terdapat beberapa produk hasil pengelolaan dari
5
beberapa jenis mangrove oleh Ibu-Ibu PKK
Terdapat kubus balok yang multi fungsi selain untuk
6 memecahkan gelombang juga dijadikan sarana
berwisata
Aksibilitas menuju lokasi kawasan dapat diempuh oleh
7
mobil dan motor.
8 Terdapat sumber air bersih dan telah teraliri listrik.
Terdapat berbagai jenis binatang seperti monyet,
9
burung, ikan dan kepiting khas mangrove
Kegiatan pariwisata menciptakan peluang munculknya
10
sumber-sumber pendapat baru bagi masyarakat
Kawasan hutan mangrove di sepanjang pantai yang
11
berbatasan langsung dengan laut natuna.
Terdapat sungai yang dapat digunakan sebagai jalur
12
alternatif

Faktor-Fakor Internal
Bobot
No Kelemahan (Weakness) Rating
Fakor
Manajeman pengelolaan BUM Des yang kurang
1
maksimal
Kondisi sarana dan prasarana yang disediakan kurang
2 memadai dan terdapat beberapa sarana dan prasarana
yang tidak layak
Mobilisasi yang sulit untuk kendaraan besar seperti bis
3
dan mobil
Kurangnya pelatihan terhadap SDM di Bakau Besar
4
Laut terkait Ekowisata
Hasil produksi dari bahan mangrove tidak tersedia
5
setiap waktu.
Kurangnya minat stake holder dalam membantu
6
pembiayaan pembangunan ekowisata.
 217

Faktor-Fakor Internal
Bobot
No Kelemahan (Weakness) Rating
Fakor
Kurangnya promosi dan publikasi terkait kawasan
7
ekowisata dan hasil produksi wisata.
Dari Hasil Analisis preferensi Wisatawan didapatkan
8 bahwa kondisi eksisting tidak sesuai jika dijadikan
sebagai pilihan destinasi wisata
Tidak adanya atraksi yang dapat melibatkan pengunjung
dalam kegiatan konservasi sehingga kurang
10
memberikan kepuasan dan pengalaman wisata kepada
pengunjung.
11 Tidak adanya Pokdarwis (kelompok sadar wisata)

Faktor-Faktor Eksternal
Bobot
No Peluang (Opportunity) Rating
Fakor
Berdasarkan Peraturan Daerah No 3 tahun 2014 tentang
Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Mempawah
1 bahwa kawasan tersebut merupakan kawasan lindung
yang dapat dikembangkan dengan pendekatan wisata
ekologi di pesisir dan tepian sungai.
Berdasarkan Peraturan Mentri Kelautan dan Perikanan
Republik Indonesia Nomor 23/Permen-KP/2016
Tentang Perencanaan Pengelolaan Wilayah Pesisir dan
2 Pulau-Pulau Kecil pantai yang berbatasan langsung
dengan kawasan ekowisata tersebut dapat
dimanfaatkans ebagai zona perikanan tangkap sehingga
berpeluang untuk dijadikan arena pemancingan.
keberadaa dermaga yang berada di sekitar kawasan
3 wisata dapat dijadikan peluang dalam menujang
kawasan ekowisata
Adanya kubus balok yang dapat dijadikan sebagai objek
4
wisata
Orbitasi wisata yang strategis yang memungkinkan
5
untuk dijadikan pilihan tujuan wisata
6 Hasil olahan dari mangrove dapat dijadikan souvenir.
Berpeluang adanya aksi yang dilakukan masyarakat dan
7
wisatawan dalam penanaman mangrove.
8 Potensi sebagai kawasan wisata berbasi edukasi
Batang pohon yang relatif tinggi dan tegap dapat
9
berpotensi menciptakan atraksi wisata.
Berdasarkan analisis oseonografi di perairan laut Desa
Sungai Bakau Besar Laut berpeluang adanya atraksi
10
wisata laut seperti babana boat, rolling donat, kano,
jetsky dan atraksi wisata lainnya
11 Berpotensi Sebagai wadah aktivitas bagi berbagai
 218

Faktor-Faktor Eksternal
Bobot
No Peluang (Opportunity) Rating
Fakor
komunitas perduli lingkungan.
Terdapat sungai yang dapat digunakan sebagai jalur
12
alternatif.

Faktor-Faktor Eksternal
Bobot
No Tantangan (Threats) Rating
Fakor
Akan adanya dampak buruk baik terhadap lingkungan
maupun budaya masyarakat akibat adanya wisata yang
1 merupakan ruang publik sehingga dapat kunjungi oleh
semua masyarakat baik dari luar negeri, luar provinsi
atau luar kota.
Terdapat beberapa binatang akan merasa kehilangan
2 rumahnya dan meninggalkan tempat tersebut seperti
monyet
Terdapat beberapa objek wisatawa yang menyajikan
3 konsep yang sama sehingga menimbulkan persaingan
antar wisata.
Sering terdapat remaja yang berkegiatan negatif di
4 kawasan ekowisata sehingga mengganggu dan
mengkhawatirkan pengunjung
Lokasi wisata yang berbatasan langsung dengan laut
natuna pada saat cuaca ekstrimakan menyebabkan
5 bencana seperti banjir/angin kencang sehingga akan
mengganggu kegiatan dan akan membahayakan
wisatawan.
 219

LAMPIRAN F

HASIL WAWANCARA KEPALA DESA

A. Data Informan

a. Nama : H. Iwan Supardi

b. Pekerjaan/Jabatan : Kepala Desa Sungai Bakau Besar Laut

B. Daftar Pertanyaan
1. Sumber Daya Alam
a. Apa jasa jenis/ species mangrove yang ada di Kawasan ekowisata
mangrove di Desa Sungai Bakau Besar ?
Jawab : terdapat 24 jenis mangrove yang terdapat di Desa Sungai Bakau
Besar Laut yang sudah terdeteksi. Diantaranya 1. Rhizophora
Mucronata, 2. Rhizophora Stylosa, 3. Rhizophora Mangle, 4.
Rhizophora Apiculata, 5. Brugeira Cylindrica, 6. Brugeira Sexangula, 7.
Brugeira Gymnorhiza, 8. Brugeira Haenesii, 9. Brugeira parviflora, 10.
Sonneratia Alba, 12. Sonneratia Ovata, 13. Sonneratia Caseolaris, 14.
Avicennia Marina, 15. Avicennia Alba, 16. Avicennia Officinalis, 17.
Avicennia Rumphiana, 18. Avicennia Kandelia
b. Apakah ada pemanfaatan dari mangrove yang ada ? apakah ada
pengelolaannya?
Jawab : dari tahun 2014 pengelolaan dilakukan terus menerus. Setelah
akhir 2016 dan masuk ke 2017 sudah mulai kendor, hhal ini tidak jauh
dari kurangnya pembinaan dari pemerintahan desa. sekarang sudah off
namun saat ada kegiatan pameran dan kegiatan pkk, kite bise bikin itu.
Kendalanya ialah pembinaan dari pemerintah desa. pelatihan sudah
dilakukan. Permasalahan utama ialah pemasaran, makanya ibu-ibu itu
agak kendor lah, misal kegiatan hari besar kaya pameran, kunjungan,
itu kan pasarnya bagos, setelah itu kan kendor lagi.
c. Jenis mangrove apa yang di daya gunakan dan produk apa yang
dihasilkan?
 220

Jawab : sejauh ini mangrove yang pernah diolah masyarakat sini ada 3
dan itu ade Brugeira Gymnorhiza untuk tepung gandung, Sonneratia
Ovata untuk dodol dan syrup dan Acanthus ilicifolius L.untuk keripik.

d. Bagaimanakah pemasarannya hasil dari pengelolaan dari mangrove

tersebut?
Jawab : pemasaran yang sudah dilakukan sejauh ini ialah dengan
mengikuti bazar-bazar yang sering dilakukan baik tingkat kabupaten
atau provinsi. Namun hal ini balik lagi ke ibu-ibu pkk dalam mengolah
nya lagi sebanyak apa. Dan alhamdulillah minat beli dari pejabat-
pejabat juga ada.
e. Apa saja biota/fauna yang ada setelah adanya pemulihan mangrove
tersebut ?
Jawab : burung bangau, keramak, tembakol, juga masih ade beberape
monyet dan untuk jenis tumbuhan mangrove nye kurang tau karena
belom ade pendataan.
f. Berapakah luas kawasan Mangrove di Desa Sungai Bakau Besar Laut?
Jawab : luas mangrove yang sekarang 300-400 meter setelah adanya
pemulihan itu. Paanjang garis pantai ni kurag lebih 3 kg. Dan lebar
mangrove dari bibir pantai 70 – 90 meter. Dan disitu juga ada
pemasangan kubus balok sepanjang 100 meter. Karena adenye kubus
balok akhernya lahan tuh pulih kurang lebih 2,7 ha.
g. Apakah akan ada penambahan luas dalam pengembangan ekowisata
yang ada ?
Jawab : insyaallah target kawasan wisata mangrove akan dikembangkan
sepanjang pantai dusun Barat. Dan berharap semoge dapat bantuan dari
berbagai pihhak selain dari dana desa sendiri
h. Apakah ada potensi dari jenis pantai tersebut untuk adanya kegiatan
lain/ atraksi yang bisa ditawarkan kepada wisatawan selain bersanti dan
berfoto?
Jawab : memancing, dan pembangunan cafe juga bise adenye
permainan di laut. Cuma yang perlu dana yang besar dan investor.
 221

i. Apa saja isu potensi bencana apa saja yang di Desa Sungai Bakau
Besar Lau?
Jawab: Bencana banjir terjadi pada saat musim penghujan. Pada saat air
pasang besar terjadi banjir yang lumayan tinggi, namun setelah
terbangunnya kubus balok gelombang pesah dan tidak merusak
tumbuhan.
j. Apakah terdapat binatang berbahaya yang akan mengancam
keberadaaan wisatawan ? dimana letak perkembang biakannya ?
Jawab: mangrove di desa sungai bakau besar laut nih hutan yang masih
asli, jadi hewan seperti ular pasti ade lah. Tapi belum pernah terjadi
insiden.
2. Infrastruktur
a. Apa saja sarana yang telah dibangun untuk menunjang kegiatan ekowisata
di Desa Sungai Bakau Besar Laut?
Jawab : 1. jalan nelayan dibangun pada tahun 2011- 2016 jalan itu hanya lebar 2
meter dgn panjang kurang lebih 500 meter. Jalan hingga ke mangrove itu hanya
tanah dasar. Tahun 2017 dengan dana provinsi dilakukan pembangunan dengan
lebar 4 meter. 2. sudah teraliri listrik sejak awal 2019. 3. sudah ada sumur bor
meskipun masih dalam tahap penyaringan sederhana
b. Sarana apa saja yang akan dikembangkan kedepannya demi
pengembangan ekowisata di Desa Sungai Bakau Besar Laut?
Jawab : 1. Mushola, 2. Toilet, 3. Track, 4. Gasebbo, 5. Tempat bersantai
c. Apakah kondisi jalan menuju ke kawasan ekowisata sudah baik demi
kelancaran wisatawan untuk menuju ke kawasan ekowisata di Desa Sungai
Bakau Besar Laut?
Jawab : sejauh ini sudah sangat baik karena udah dibangun dengan rabat beton,
tapi kekurangannya susah untuk dilalui 2 mobil sekaligus.
d. Apakah akan ada perbaikan jalan kedepannya?
Jawab : perbaikan sangat diharapkan. Namun perlu adanya bantuan dari
pemerintah kabupaten atau provinsi karena
3. Aksesibilitas dan Sistem Transportasi
 222

a. Apakah akan ada jalur alternatif dalam menuju ke kawasan ekowisata di

Desa Sungai Bakua Besar Laut?
Jawab : untuk jalur hanya ada 1 yaitu jalan nelayan yang merupakan jalan
lingkungan masyarakat setempat. Belum ada jalur alternatif lainnya,
namun terdapat beebrapa peluang seperti adanya sungai dan pembuatan
jalar lingkar yang akan ditembuskan ke salah satu gang.
b. Apa saja moda yang dapat digunakan ?
Jawab : sejauh ini berdasarkan lebar jalan yah motor dan mobil dapat
masuk. Cuma ya itu mobil tidak bisa berdampingan atau berlawan arus
karena lebar jalar yang tidak memadai.
c. Apakah ada sarana penunjang seperti dermaga/terminal?
Jawab : terminal Cuma ada di mempawah, di sini cuma ada halte tepat di
depan Kantor Desa. Jarak dari halte ke kawasan ekowisata kurang lelbih
800 meter.
4. Atraksi Wisata
a. Apa saja atraksi wisata/ kegiatan yang ditawarkan kepada wisatawan yang
telah ada saat ini ?
Jawab : di ekowisata mangrove ini saat ini Cuma bisa jalan-di track
mangrove yang udah di buat dan duduk bersantai di pendopo. Untuk taman
saat ini sudah tidak memadai karena juga tidak terawat.
b. Apakah akan adanya potensi pengembangan ekowisata buatan dengan
melihat kondisi yang ada ?
Jawab : sebenarnya potensi itu ada seperti adanya permainan kano,
jembatan gantung dll. Cuma pengembangan ekowisata ini terkendala oleh
pembiayaan dimana untuk pengembangan atraksi tersebut perlu adanya
kerja sama dengan berbagai pihak.
5. Penerimaan Masyarakat
a. Apakah keberadaan ekowisata yang sedang dalam pembangunan tersebut
diterima oleh masyarakat?
Jawab : masyarakat sejauh ini menerima adanya ekowisata, dan juga
membuka peluang kerja untuk anak-anak disana jyga peluang ekonomi
 223

untuk masyarakat kaia untuk buka warung kecil-kecilan. Sedikit banyak

memberi dampak positif lah.
b. Apakah masyarakat dilibatkan dalam pengembangan ekowisata tersebut?
Jawab : pelibatan masyarakat seperti saat penanaman mangrove saja.
Untuk pengelolaan sudah diambil oleh BUM Des.
c. Apakah terdapat bantuan dari pihak lainnya dalam pengembangan
ekowisata ?
Jawab : untuk bantuan yang pasti ada. Bantuan pertama yah dari hibah
provisi untuk pembangunan tahap pertama yang bangun track, pendopo
dan beberaa fasilitas penuang. Juga ada beberapa komunitas dan dinas
lingkungan hidup yang ikut berartisipasi dalam penanaman mangrove.
6. Kebijakan
a. Apakah pembangunan ekowisata sudah sesuai dengan peruntukan lahan
yang telah ditetapkan RTRW Kabupaten Mempawah ?
Jawab : jika dilihat dari RTRW untuk kawasan pesisir ini sudah sesuai
dibangun ekowisata karena pembangunan nya juga tidak mengalihkan
fungsi utama sebagai kawasan lindung.
b. Jika tidak apakah terdapat SK pembangunan/pengelolaan ekowisata
sehingga ekowista tersebut bersifat legal?
Jawab : SK pembangunan pariwisata dengan dikelola oleh BUM Des
belum ada namun SK pembangunan BUM Des sudah ada. Jadi payung
hukum hanya dari SK BUM Des tersebut.
c. Apakah dalam pembangunan ekowisata tersebu berpedoman pada standar
pelayanan masnyarakat pariwisata alam ?
Jawab : sudah karena pembangunan ini secara sederhana tanpa
permanenn
d. Apakah terdapat masterplan sebelum pembangunan ekowisata di Desa
Sungai Bakau Besar Laut?
Jawab : belum ada
7. Apakah terdapat kelebihan dan kekurangan dalam pengembangan
ekowisata yang telah dkembangkan saat ini di Desa Sungai Bakau Besar
Laut?
 224

Jawab: untuk kekurangan yah masih banyak ya, diantanyan 1.

Pengelolaan yang kurang dari kami selaku penglola 2. Publikasi kurang
3. Dan Lahan parkir (untuk mobil) karena susah untuk mobilisasi. Untuk
kelebihan adanya kegiatan tahunan pada bulan maret-april-mei-juni yaitu
memancing ikan. Sekitan 3 km dari daratan terdapat “belat” (tempat
orang ngambil ikan di laut secara manual). Yang sering datang juga
pejabat-pejabat jadi potensi juga.
8. Apa saja kendala dalam pembangunan ini?
Jawab : yah ada beberapa kendala yang pertama terdapat miss
komunikasi antara pengelola terdahulu dan pemerintah desa. sebelum
dibentuknya BUM des nih pengelolanya MMC. Lalu ade dukungan dana
dari pemerintah provinsi dan dibuatlah kawasan ekowisata. Setelah
diresmikan kawasan itu hari itu juga pengelolaan sepenuhnya diserahkan
ke BUM Des. Tapi anggota MMC masih berfikir bahwa ekowisata
mangrove saat ini masih dikelola oleh MMC, sehingga pemerintah desa
mau bergerak juga susah. Jadilah pengelolaan tuh tidak sempurna. Yang
kedua tuh keamanan yang kurang karena ade beberape remaja-remaja
yang sering minum-minuman. hal itu lah yang buat pengunjung resah dan
makin kesini makin sikit pengunjung yang datang.
9. Apakah ada ancaman yang berdampak pada pengembangan ekowsiata di
Desa Sungai Bakau Besar Laut
Jawab : ancaman dari suatu kegiatan yang diadopsi di suatu daerah yang
alami pastinya akan berpengaruh baik dari kerusakan pada linkgungan
juga akan berdapampak pada degradasi kebiasaan dan budaya
masyarakata lokal.
 225

LAMPIRAN G

HASIL WAWANCARA DINAS PENDIDIKAN OLAHRAGA DAN

PARWIWISATA KABUPATEN MEMPAWAH

A. Data Informan

a. Nama : Raja Fajar Azansyah

b. Pekerjaan/Jabatan : Kasi Pariwisata

B. Daftar Pertanyaan

1. Apakah ada rencana tata ruang kawasan pesisir yang membahas terkait
peruntukan ekowisata di Desa Sungai Bakau Besar Laut?

Jawab : kawasan pesisir merupakan kawasan untuk peruntukan konservasi, bisa

jadi wisata juga tapi dengan konsep edukasi. Dari tahun 2014 dilakukan
konservasi mangrove, dilihat dari potensi nya maka dikembangkan dijadikan
wisata. hal-hal yang boleh dilakukan di sana yah ekowisata yang berbasis alam
dengan pembangunan yang tidak permanen. kegiatan seperti wisata alam lain, dan
tidak merusak mangrove. Gerakan penanaman mangrove merupakan salah satu
kerja MMC ialah di Desa Bakau Besar Laut dan dilakukan penanaman mangrrove
bersama masyarakat. Ada 2 titik di tahun 2014. Pada tahun 2015 merestorasi
kawasan pesisir di tempat pak mz. Seiring berjalan pembangunan berhasil, dan
memberi bantuan sosial kepada MMC untuk pembangunan wisata di muara
bakau dan diserahkan kepada desa pada tahun 2017. Sehingga untuk penentapan
RTRW untuk ekowisata diseluruh kabupaten mempawah belum ada.

2. Apakah pengembangan ekowisata di Desa Sungai Bakau Besar Laut

tersebut sudah sesuai dengan penggunaan lahan yang telah ditetapkan oleh
pemerintah?

Jawab : untuk penggunaan lahan nya sudah sesuai karena di RTRW juga udah
jelas pembangunan diperbolehkan asal tidak mengalihkan fungsi utama kawasan.
Dengan pembangunan yang bukan permanen.
 226

3. Jika sesuai maka apakah terdapat potensi pengembangan ekowisata yang

telah dibangun di Desa Sungai Bakau Besar Laut tersebut?

Jawab: di Mempawah sendiri, hutan mangrove yang masih alami ialah ada di
Desa Bakau. Kami melihat potensi nya ada karena vegetasi yang banyak. Dekat
dengan jalan raya, pemerintah potensi mendukung dengan membuka akses jalan
selebar 4 meter di jalan lingkungan. Kelompok masyarakat sudah mengelola
dodol dan sirup dan bsia dijadikan souvenir

4. Apakah terdapat kekurangan dalam pengembangan ekowisata yang telah

dkembangkan saat ini di Desa Sungai Bakau Besar Laut?

Jawab : Kurang sokongan bantuan dana, sudah ada gerakan seperti adanya
penganggaran ana namun tidak di setuju. Hal ini karena di mempawah juga
banyak tempat wisata sehingga pendanaan dilakukan dengan melihat prioritas
pengembangan. Selain itu juga dilihat dari jumlah pengunjungya relatif masih
sedikit sehingga kurang memberikan kekuatan dalam mempertahankan ajuan
anggaran. Sedikitnya minat pengunjung juga di dasari dariview relatif kurang,
SDM kurang (kreatifitas).

5. Apakah ada ancaman yang berdampak pada pengembangan ekowsiata di

Desa Sungai Bakau Besar Laut

Jawab : rusaknya mangrove oleh pengunjung yang tidak bertanggung jawab,

pembuangan sampah yang sembarangan.

6. Apa saja peran Pemerintah dalam pelaksanaan program pengembangan

ekowisata di Desa Sungai Bakau Besar Laut?

Jawab : belum adanya bantun namun pihak pemerintah selalu mengusulkan

potensi pada saat musrenbang, namun kembali lagii pada prioritas penangannan

7. Jika tidak ada, apakah nantinya akan adanya keterlibatan pemerintah

dalam pengembangan ekowisata di Desa Sungai Bakau Besar Laut

Jawab : untuk keterlibatan pemerintah akan diusahakan, namun sejauh ini belum
ada rencana pengalokasian dana kesana. Jadi sekaran pemerintah desa harus
bergerak sendiri agar dapat menarik minat investor dan pemerintah.
 227

8. Apa saja yang harus ada di kawasan ekowisata demi mendukung industri
wisata yang tetap ramah lingkungan?

Jawab : 1. harus ada SDM (dalam arti bukan hanya sekedar mengelola namun
juga memahami). SDM juga harus menjadi pramuwisata agar tempat wisata
bukan sekedar wisata namun juga disuguhkan dengan edukasi. 2. Perawatan
infrastruktur harus meningkat. 3. Publikasi harus dari pemerintah, swasta,
masyarakat dan media masa. 4. komponen yang harus bersinergi. Pemerintah yang
membangun tempat wisata, pengelolaan harus dari masyarakat. pengembangan
pariwisata berbasis masyarakat dimana masyarakat harus peka terhadap potensi
yang ada. Jika tidak ada anggaran dari pemda, yah mencari dana dari pihak ke3.
 228

LAMPIRAN H
HASIL WAWANCARA KETUA RT

A. Data Informan

a. Nama : Pak Bakrie

b. Pekerjaan/Jabatan: Ketua RT

B. Daftar Pertanyaan
1. Kekurangan dalam pebangunan ekowisata mangrove?
Jawab : kondisi pembangunan pada tahap pertama itu sudah rusak, dan akan
mencelakakan pengunjung. Perlu adanya perbaikan sehingga yang berkunjung tuh
nyaman. Karena kalo udah datang ramai-ramai bakalan rusak itu jalan. Selain itu
juga dak ada lampu untuk penerangan, kan sudah ada kilometer listrik. Selian itu
juga tempat pemandangan itu tambah lebih indah lah biar orang betah. Juga perlu
adanya tempat main anak-anak.
2. Dampak yang ditimbulkan dari adanya ekowisata ?
Jawab : untuk dampak yang nampak saat ini ialah membuka peluang kerja seperti
penjaga parkir dan itu diberikan kepada pemuda sini. Selain itu juga adanya
masyarakat yang buka warung didekat ekowisata walaupun tidak boleh berjualan
didalam kawasan ekowisata, sedikit banyak menambah ekonomi masyarakat
setempat. Namun dampak ini cuma dirasakan oleh segelintir masyarakat
sedangkan masyarakat lainnya tidak mendapatkan dampaknya
 229

LAMPIRAN I
HASIL WAWANCARA WISATAWAN

Pemilihan Destinasi
Nama Faktor Internal Eksternal
No
Responden Interaksi Pencarian Intengibel
Psikologi Fisik Tangibel Bobot
Sosial /exploration
Destinating = objek wisata
kurang, perlunya eksplor
Transportasi : menggunakan motor dengan
3 potensi dan kegiatan yang
melihat waktu 1 ½ jam, lokasi mudah dicapai
berkunjung dapat dilakukan di laut atau
pemandangan Mencari
tidak ada aktivitas bersama di hutan mangrove (TP)
alam yang indah pengalaman baru
yang diinginkan keluarga serta Keramahan : masyarakat terlihat menerima Image = mendapatkan
1 Mila Sari Nur sehingga dapat dari berwisata 1
selain beristirahat janjian dengan kedatangan wisatawa kepuasan tersendiri dan
menghilangkan ketempat yang baru
(F1) teman lama Rumah makan : kondisi rumah makan yang mengupload foto ke sosial
kejenuhan dan (E1)
(X) jauh jadi malas pergi padahal rumah makan 4 media agar semua orang
kebosanan (P1)
harus ada dalam lokasi wisata tahu liburan yang dilakukan
Keamanan = kondisi jembatan titian yang (I)
2
rusak buat bahaya
Transportasi = menggunakan motor dengan Destinating = menikmati
2
Bergi bersama waktu 2 jam, lokasi mudah dicapai kicauan burung, keteduhan
Mendapatkan
teman dan hutan dan deburan ombak
kepuasan diri Keramahan =respon masyarakat baik 1
Untuk refreshing Tidak ada tujuan tidak (P)
2 Gita dengan berwisata
(P2) untuk fisik. (X) mengingikan Rumah makan = variasi makanan yang Image = mendapatkan
didaerah terbuka
mendapat sedikit dan jauh dari lokasi sehingga perlu 4 pengetahuan terkait hutan
(E1)
teman baru (X) waktu dan tenaga mangrove dan berbagi ke
Keamanan = keamanan yang kurang 3 sosial media (I)
3 Saufi Untuk Tidak bertujuan Melakukan Ingin kegiatan yang Transportasi = menggunakan sepeda motor 2 Destinating = melihat
merefreshingkan untuk istirahat janjian menantang dari pontianak dengan waktu tempuh 1 ½ keidahan sunset di tepian
fikiran (P2) apalagi bersama teman sehingga perlu jam, lokasi mudah dicapai namun papan dari hutan mangrove yang
 230

Pemilihan Destinasi
Nama Faktor Internal Eksternal
No
Responden Interaksi Pencarian Intengibel
Psikologi Fisik Tangibel Bobot
Sosial /exploration
rindang (P)
nama sangat kecil sehingga sempat
kelewatan.
adanya kegiatan Image = mencari
yang memicu pengalaman di hutan
kesehatan (X) (IS1) adrenali seperti Keramahan = masyarakat terlihat menerima
1 mangrove dan membagikan
adanya kegiatan di dan merespon baik
ke pada teman-teman di
area laut (E2) Rumah makan = rumah makannya jauh,
3 sosial media (I)
dan juga variasi makanan sedikit
Keamanan = kurang aman karena jembatan
4
ada yang rusak
Transportasi = menggunakan motor dengan Destinating = ingin
waktu tempuh 30 menit dari rumah 2 mendapatkan mengalaman
ingin mengukur keluarga yang berhaga dari
kemampuan melakukan atraksi yang
Untuk beristirahat Janjian Keramahan = masyarakat terlihat cukup
Dede sehingga perlu 1 belum ada di ekowisata
4 Berlibur saja (P2) dari aktivitas sehari- bersama baik
Firmansyah adanya kegiatan lainnya (TP)
hari (F1) teman (IS1) Rumah makan = warung makannya jauh Image = ingin menunjukkan
yang menantang
(E2) sehingga menyulitkan mendapatkan 3 eksistensi diri di sosial
makanan saat sudah lelah media dari hasil berlibur (I)
Keamanan = keamanan yang kurang 4
Transportasi = menggunakan motor dengan Destinating = ingin
Ingin melakukan 1
waktu tempuh 2 jam mendapatkan kepuasan
Tidak ada tujuan kegiatan yang
Sekedar Bertemu Keramahan = masyarakat terlihat ramah 4 tersendiri melakukan hal-
5 Feby Savitri lain selain berlibur bersifat menantang
refreshing (P2) teman(IS1) hal yang menantang tanpa
(X) seperti Rumah makan = rumah makan terlihat jauh
2 harus berbagi ke sosial
outbond (E2) ketika badan sudah letih menelusuri hutan
media (TP)
 231

Pemilihan Destinasi
Nama Faktor Internal Eksternal
No
Responden Interaksi Pencarian Intengibel
Psikologi Fisik Tangibel Bobot
Sosial /exploration
Image = menunjukkan
Keamanan = keamanan sangat kurang dari kepada orang-orang
3
track yang rusak sehingga berbahaya terdekat terkait liburan yang
telah dilakukan (I)
Transportasi = menggunakan motor Destinating = daya tarik
2 wisata kurang menarik,
Ingin mendapatkan dengan waktu tempuh 1 ½ jam
kepuasan dengan perlu adanya atraksi yang
memancing dan Keramahan = masyarakat merespon baik 1 menantang (TP)
Tidak ada alasan
Pergi bersama menanam mangrove Rumah makan = tempat makan yang relatif
6 Hadi Berlibur (P2) lain selain berlibur 3
teman (X) serta bermain jauh Image = memiliki kepuasan
(F1)
banana boat yang tersendiri setelah berlibur
seru dan menantang Keamanan = kurang aman karena tidak ada dan membagikan
(E2) 4
pejaga yang bertuggas pengalaman ke sosial media
(I)
Destinating = kurangnya
Transportasi = menggunakan motor
1 atraksi yang menantang
dengan waktu tempuh 15 menit
(TP)
Menjelajahi Ingin ikut Keramahan = respon masyarakat baik 2 Image = menunjukkan
Syarifah Hanya berlibur saja kepada orang-orang terkait
7 daerah yang Teman (X) melakukan
Morda (X) Rumah makan = tempat makan jauh 3 liburan ke mangrove (I)
menarik (P2) penanaman (E1)
sehingga tidak belanja
Keamanan = kurang aman sehingga akan
4
berbahaya
8 Fahmi Berliburan ke Tidak untuk Janjian Ingin berwisata Transportasi = menggunakan motor 2 Destinating = daya tarik
tempat yang beristirahat (X) bersama teman yang menantang sangat kurang sehingga
berbeda (P2) lama (IS1) (E2) Keramahan = masyarakat baik 1 perlu penambahan kegiatan
Rumah makan = warung relatif jauh 3 yang memberikan edukasi
(TP)
 232

Pemilihan Destinasi
Nama Faktor Internal Eksternal
No
Responden Interaksi Pencarian Intengibel
Psikologi Fisik Tangibel Bobot
Sosial /exploration
Image = menunjukkan
Keamanan = kurang penjagaan dan kondisi liburan dengan mengupload
4 ke sosial media (I)
track yang berbahaya
Transportasi = menggunakan motor 2 Destinating = daya tarik
wisata cukup jika untuk
Mencari tempat beristirahat namun kurang
Pergi dengan perginya yang baru dan Keramahan = masyarakat ramah 3
Menghilangkan bersih (P)
9 Mansur jogging dari rumah bersama teman suasana yang baru Rumah makan = tidak belanja karena Image = mendapatkan
stress (P1) 1
(F2) (X) dan tantangan baru rumah dekat kepuasan tanpa diupload di
(E1) sosial media sehingga stress
Keamanan = jembatan sudah rusak
4 hilang (TI)
sehingga kurang aman
Transportasi = menggunakan motor, jalan Destinating = kurang atraksi
1
sudah bagus yang melibatkan wisatawan
Pergi berlibur ke Ingin mendapatkan dalam bertanam mangrove,
Keramahan = masyarakat ssudah ramah 2
wisata alam dan Untuk berliburan Bersama tantangan seperti perlu adanya penggalian
10 Suci Amalia
menikmati sunset pastinya (X) kerabat (X) kegiatan di laut Rumah makan = tempat yang jauh sehingga potensi akan hal ini (TP)
3
(P2) (E2) menyulitkan berbelanja Image = mendapatkan
respon baik terhadap foto
Keamanan = kurang keamanan 4
yang diupload (I)
11 Nobel Jelita Menjelajahi Untuk refresing Bersama Mencari Destinating = perlunya daya
Transportasi = menggunakan motor, jalan
daerah yang saja (X) teman sekolah pemandangan 1 tarik terkait penegtahuan
sudah baik dan mudah di tempuh
menarik (P2) (X) dialam terbuka serta (TP)
menginginkan Keramahan = keramahan masyarakat sudah
3
adanya permainan baik
di area hutan yang Rumah makan = letaknya jauh dari tempat 4 Image = memposting foto
bersantai sehingga susah berbelanja ke instagram dan
 233

Pemilihan Destinasi
Nama Faktor Internal Eksternal
No
Responden Interaksi Pencarian Intengibel
Psikologi Fisik Tangibel Bobot
Sosial /exploration
mendapatkan like
Keamanan = jembatan ada yang rusak
2 memberikan kepuasan
dapat meyajikan sehingga berbahayaa
tersendiri (I)
keseruan skaligus
Transportasi = menggunakan motor, jalan Destinating = tempat
Mencari suasana 1 beristirahat kurang baik
mudah di lalui
Sebagai liburan baru serta sehingga kurang melepaas
Keramahan = keramahan sudah bagus 3 letih, perlu adanya sarana
saat-saat melakukan kegiatan
Santy Sebagai tempat Bersama Rumah makan = tempat makan jauh dari yang menunjang kegiatan
12 senggang dari di area laut seperti 4
Wahyuni beristirahat (F1) keluarga (X) tempat beristirahat ini (TP)
aktivitas rumah jetsky, banana boat
tangg (P2) yang dapat Image = mendapatkan
menantang (E12) Keamanan = jembatan titian sudah ada beberapa foto untuk di
2
yamg ambruk dan sangat berbahaya upload ke instagram (I)
Destinating = bentang alam
Transportasi = menggunakan sepeda
kurang indah sehingga perlu
motor, kondisi jalan sudah baik dan mudah 3
atraksi yang menunjang
ditempuh
Ingin mendapatkan wisata (TP)
Tujuan hanyan tantangan seperti Keramahan = respon masyarakat baik 1 Image = mendapatkan
Anjani Untuk berlibur Bersama
13 untuk mendapatkan kegiatan di laut dan liburan yang tidak dapat
Zanjabela (P2) kerabat (X)
kepuasan (X) di penanaman Rumah makan = jauh dari tempat wisata 2 semua orang nikmati dan
mangrove (E2) menunjukkan pada semua
Keamanan = tidak ada penjagaan sehingga orang melalui sosial media
4 terkait liburan yang
kurang aman
dilakukan (I)
14 Hindun Rofia Menjelajahi Cuma untuk liburan Pergi bersama Ingin ikut Transportasi = menggunakan sepeda motor, Destinating = objek wisata
pesona alam yang saja (X) kerabat dan melakukan kondisi jalan sudah baik dan mudah 3 kurang menarik, perlunya
baru (P2) inign berjumpa tantangan seperti ditempuh atraksi wisata dengan
teman baru outbond jika ada Keramahan = keramahan sudah bagus 1 memanfaatkan potensi alam
(IS2) (E2) seperti atraksi di hutan
mangrove (TP)
 234

Pemilihan Destinasi
Nama Faktor Internal Eksternal
No
Responden Interaksi Pencarian Intengibel
Psikologi Fisik Tangibel Bobot
Sosial /exploration
Rumah makan = tempat makan jauh dari Image = dapat membagikan
4
tempat wisata moment liburan di sosial
Keamanan = tidak ada penjagaan sehingga media (I)
2
kurang aman
Transportasi = menggunakan motor, jalan Destinating = mangrove
2 yang teduh memberikan
sudah baik dan mudah di tempuh
suasana yang adem dan
juga dapat dimanfaatkan
Ingin melakukan Keramahan = keramahan masyarakat sudah
1 sebagai area outbond karena
kegiatan yang baik
Fuji Kari Sekedar Tidak untuk yang Bertemu teman batang pohon relatif besar
15 bersifat menantang
Aulia refreshing (P2) fisik (X) (IS1) (TP)
seperti
Rumah makan = letaknya jauh dari tempat Image = mendapatkan
outbond (E2) 4
bersantai sehingga susah berbelanja kepuasan dan menunjukkan
kepada semua orang baik
Keamanan = jembatan ada yang rusak keluarga maupun teman (I)
3
sehingga berbahayaa
Transportasi = menggunakan motor 2 Destinating = objek wisata
kurang memberikan edukasi
terkait mangrove dan pelru
adanya rumah edukasi
Untuk menikmati Keramahan = masyarakat baik 3 terkait mangrove dan
Mencari suasana
hutan mangrove pengelolaan produk dari
Pergi dengan baru dari suasana
16 Anisa Salwa Berlibur saja (P2) yang teduh sangat mangrove (TP)
keluarga (X) rumah yang gersang
cocok untuk jogging
(E1)
(F2) Keamanan = kurang penjagaan dan kondisi Image = kepuasan tersendiri
1
track yang berbahaya dengan mengabadikan
moment dengan berfoto dan
Rumah makan = warung relatif jauh 4 mengupload ke instagram
dan facebook (I)
 235

Pemilihan Destinasi
Nama Faktor Internal Eksternal
No
Responden Interaksi Pencarian Intengibel
Psikologi Fisik Tangibel Bobot
Sosial /exploration
Transportasi = menggunakan motor, jalan Destinating = objek wisata
Mencari kegiatan 3
sudah baik dan mudah di tempuh kurang menmberikan
yang belum pernah
edukasi terkait mangrove
di lakukan serta
Keramahan = keramahan masyarakat sudah dan pelru adanya rumah
Bersama kegiatan yang 1
Putri Cuma untuk baik edukasi terkait mangrove
17 Berlibur (P2) teman sekolah meberikan
Handayani berlibur saja (X) (TP)
(IS1) tantangan seperti
Rumah makan = letaknya jauh dari tempat Image = ingin menunjukkan
adanya kegiatan di 2
bersantai sehingga susah berbelanja hasil liburan kesemua orang
area hutan
Keamanan = jembatan ada yang rusak dengan mengupload di
mangrove (E12) 4
sehingga berbahayaa instagram (I)
Transportasi = menggunakan motor, jalan Destinating = bentang alam
2
sudah bagus yang disediakn sangat indah
ketika sore hari dan perlu
adanya penambahan
Refreshing Bertemu Keramahan = masyarakat terlihat terbuka
1 kegiatan di laut sehingga
sebagai liburan Hanya untuk kerabat Mencari kegiatan terhadap wisatawan
Aprilia pengunjung betah (TP)
18 yang wajib menikmati hutan sekaligus menantang yang
Cahyati
disetiap bulan dan sunset (X) ketemu orang berada di laut (E2)
(P2) baru (IS12) Keamanan = kurang penjagaan dan kondisi Image = kepuasan tersendiri
3 dan menjadi koleksi pribadi
track yang berbahaya
(TI)
Rumah makan = warung relatif jauh 4
Ingin mendapatkan Transportasi = menggunakan sepeda motor, 3 Destinating = mangrove dan
kesenangan, kondisi jalan sudah baik dan mudah laut sangat diminati jika
Untuk mendapatkan Bersama kepuasan sekaligus ditempuh adanya pengalaman yang
Anisa Nurul Berlibur di alam
19 liburan saja tidak kerabat saja tantangan seperti dapat dibagikan kepada
Airni terbuka (P2) Keramahan = keramahan sudah bagus 1
ntuk fisik (X) (X) kegiatan di laut dan semua kerabat. (TP)
di penanaman Rumah makan = tempat makan jauh dari Image = membagikan
2
mangrove bersama tempat wisata pengalam berwisata kepada
 236

Pemilihan Destinasi
Nama Faktor Internal Eksternal
No
Responden Interaksi Pencarian Intengibel
Psikologi Fisik Tangibel Bobot
Sosial /exploration
Keamanan = tidak ada penjagaan sehingga kerabat dan berbagi di
4
teman (E12) kurang aman sosial media (I)
Destinating = keberadaan
Transportasi = menggunakan motor, jalan lahan yang kritis sangat
2 harus ditanam mangrove
sudah baik dan mudah di tempuh
kembali dengan melibatkan
Menjelajahi Ingin ikut
wisatawan yang berminat
daerah yang melakukan
dalam menanam mangrove
menarik sehingga Untuk berliburan Bersama penanaman Keramahan = keramahan masyarakat sudah
3 (TP)
20 Selfi Ariando menghilangkan adalah tujuan utama teman mangrove dan baik Image = memberi kepuasan
kepenatan dalam (X) sejawat (X) melakukan kegaitan
tersendiri karena bersama-
aktivitas sehari- yang menantang
sama menjaga alam dan
hari (P2) jiwa (E12) Rumah makan = letaknya jauh dari tempat
1 berbagi kepedulian di sosial
bersantai sehingga susah berbelanja media (I)
Keamanan = jembatan ada yang rusak
4
sehingga berbahayaa
Transportasi = menggunakan motor 1 Destinating = selain
Keramahan = masyarakat baik 3 mangrove, perlu adanya
kegiatan di laut seperti
Keamanan = kurang penjagaan dan kondisi
Ingin mendapatkan 2 banana boat dan lainnya
track yang berbahaya
pengalaman baru (TP)
Bersama
Untuk refreshing sekaligus Image = memberikan
21 Ahmad Tidak ada (X) pasangan dan
saja (P2) berkegiatan di area kepuasan tersendiri karena
teman (X)
laut yang sudah berwisata walaupun
menantang (E12) Rumah makan = warung relatif jauh 4 Cuma berjalan-jalan diarea
mangrove dan menikmati
sunset dan berbagi di
instagram (I)
 237

Pemilihan Destinasi
Nama Faktor Internal Eksternal
No
Responden Interaksi Pencarian Intengibel
Psikologi Fisik Tangibel Bobot
Sosial /exploration
Transportasi = menggunakan sepeda motor, Destinating = kegiatan
kondisi jalan sudah baik dan mudah 3 wisata tidak menarik, hutan
Menjelajahi Ingin ikut ditempuh mangrove yang rindang dan
bentang alam melakukan batang pohon relatif besar
yang menarik Untuk mendapatkan penanaman Keramahan = respon masyarakat baik 2 sangat cocok untuk adanya
Bersama
22 Yoga sehingga kepuasan bukan mangrove dan juga kegiatan outond (TP)
Keluarga (X)
memberikan untuk fisik (X) melakukan kegiatan Image = berwisata
Rumah makan = jauh dari tempat wisata 1
kepuasan diri yang memacu merupakan kepuasan
(P2) adrenalin (E12) peribadi sehingga ingin juga
Keamanan = tidak ada penjagaan sehingga
4 orang tau dengan diunggah
kurang aman
di sosial media (I)
Transportasi = menggunakan motor, jalan Destinating = edukasi
1
sudah baik dan mudah di tempuh terkait mangrove sangat
kurang perlu adanya
gebrakan terkait rumah
Keramahan = keramahan masyarakat sudah edukasi, selain sebagai
3
baik arena wisata juga bisa
Hanya berlibur Mencari kegiatan
menambah pengetahuan
tanpa mendapatkan Bersama yang meberikan
23 Bisma Berlibur (P2) (TP)
efek dari kesegaran keluarga (X) pengetahuan terkait
Rumah makan = letaknya jauh dari tempat Image = memberikan
dan istirahat (X) mangrove (E1) 2
bersantai sehingga susah berbelanja kepuasan tersendiri tanpa
mengupload ke sosial media
karena sudah berwisata
Keamanan = jembatan ada yang rusak
4 walaupun Cuma berjalan-
sehingga berbahayaa
jalan diarea mangrove dan
menikmati sunset (TI)
24 Diana refreshing (P2) Hanya untuk Bersama rekan Mencari suasana Transportasi = menggunakan sepeda motor, 3 Destinating = objek wisata
berlibur (X) kerja (X) baru serta kegiatan kondisi jalan sudah baik dan mudah yang disediakan tidak
yang bersifat ditempuh menantang. Perlu adanya
 238

Pemilihan Destinasi
Nama Faktor Internal Eksternal
No
Responden Interaksi Pencarian Intengibel
Psikologi Fisik Tangibel Bobot
Sosial /exploration
Keramahan = keramahan sudah bagus 2 kegiatan yang memicu
adrenalin dengan
Rumah makan = tempat makan jauh dari menafaatkan bentang alam
olahraga yang 1
tempat wisata yang tersedia (TP)
memacu adrenaline
Image = berbagi
(E12)
pengalaman berlibur kepada
Keamanan = tidak ada penjagaan sehingga teman dunia nyata dan
4
kurang aman teman dunia maya (I)
Mencari kegiatan Transportasi = menggunakan sepeda Destinating = daya tarik
yang berada di laut motor, kondisi jalan sudah baik dan mudah 2 wisata kurang, perlu adanya
yang menantang ditempuh kegiatan di laut yang
Merasakan Ingin bertemu
Untuk menikmati seperti kano, Keramahan = keramahan sudah bagus 1 menantang (TP)
suasana alam teman baru
hutan dan sunset bersampan dan
25 Enggar dengan berwisata tentunya Rumah makan = tempat makan jauh dari Image = membagikan
dan berlari-lari kecil banana boat, 4
di hutan bersama teman tempat wisata pengalam berwisata kepada
(F2) Kegiatan itu
mangrove (P2) (IS12) kerabat dan teman melalui
merupakan kegiatan Keamanan = tidak ada penjagaan sehingga
yang belum pernah 3 sosial media (I)
kurang aman
dilakukan (E12)
Transportasi = menggunakan sepeda motor, Destinating = objek wisata
kondisi jalan sudah baik dan mudah 2 sangat tidak menarik, pelru
Pergi berlibur ke ditempuh adanya permainan
tempat yang baru Mendapat kepuasan berperahu/kano dengan
Janji bertemu
dan sehingga tersendiri dengan Keramahan = respon masyarakat baik 3 memnafaatkan laut yang
26 Suryati Tidak ada niat (X) dengan teman
mendapatkan bermain sampan ada (TP)
lama (IS1)
kepuasan sendiri bersama teman (E1) Image = berbagi
Rumah makan = jauh dari tempat wisata 1
(P2) pengalaman berlibur kepada
Keamanan = tidak ada penjagaan sehingga teman dunia nyata dan
4 teman dunia maya (I)
kurang aman
 239

Pemilihan Destinasi
Nama Faktor Internal Eksternal
No
Responden Interaksi Pencarian Intengibel
Psikologi Fisik Tangibel Bobot
Sosial /exploration
Transportasi = menggunakan motor 2 Destinating = tempat wisata
kurang menarik, perlu
Ingin Mendapat Keramahan = masyarakat baik dan sangat adanya penyewaan kano
1
Berlibur ke Janji bertemu kepuasan tersendiri terbuka untuk bermain di laut (TP)
27 Cindy wisata alam yang Tidak ada (F2) dengan teman dengan bermain Keamanan = kurang penjagaan dan kondisi Image = berwisata
berbeda (P2) lama (IS1) kano bersama 4 merupakan kepuasan
track yang berbahaya bagi wisatawan
teman (E1) peribadi sehingga ingin juga
Rumah makan = warung relatif jauh dari orang tau dengan diunggah
3
tempat wisata di sosial media (I)
Transportasi = menggunakan motor 1 Destinating = edukasi
Mencari kegiatan mangrove sangat terbatas
Bersama
Berliburan ke yang menantang di bahkan sangat kurang, perlu
Menyusuri hutan keluarga Keramahan = masyarakat merespon baik 2
tempat wisata kawasan mangrove nya penamaan disetiap
membuat badan sekaligus
28 Budi yang memberikan sehingga tanaman mangrove (TP)
juga segar dan fresh melihat orang-
pesona alam yang mendapatkan Keamanan = kurang penjagaan dan kondisi Image = membagikan
(F2) orang baru 4
baru (P2) kesenangan baru track yang berbahaya pengalam berwisata kepada
(IS2)
(E1) kerabat terdekat dan sebagai
Rumah makan = warung relatif jauh 3 koleksi pribadi saja (TI)
29 Safitri Menjelajahi Tidak ada niat untuk Keluarga dan Mendapatkan Transportasi = menggunakan motor, jalan Destinating = kegiatan
2
wisata alam yang memanjakan badan teman (X) kepuasan dari sudah baik dan mudah di tempuh wisata di hutan mangrove
baru (P2) (X) tempat yang baru tidak menantang, perlunya
(E1) Keramahan = keramahan masyarakat sudah kegiatan seperti outbond
1
baik (TP)

Rumah makan = letaknya jauh dari tempat Image = memberikan

bersantai sehingga susah berbelanja
Keamanan = jembatan ada yang rusak
sehingga berbahayaa
4
kepuasan tersendiri dan
3 berbagi ke sosial media
karena sudah berwisata
walaupun Cuma berjalan-
 240

Pemilihan Destinasi
Nama Faktor Internal Eksternal
No
Responden Interaksi Pencarian Intengibel
Psikologi Fisik Tangibel Bobot
Sosial /exploration
jalan diarea mangrove dan
menikmati sunset (I)
Transportasi = menggunakan sepeda Destinating = keberadaan
motor, kondisi jalan sudah baik dan mudah 2 mangrove yang teduh
ditempuh sangat cocok untuk
beristirahat menenangkan
Untuk mencari diri namun perlu adanya
Ingin melakukan
tantangan yang Berwisata untuk Keramahan = keramahan sudah bagus 1 sarana yang menunjang
Bersama kegiatan di arena
30 mayang sari belum ada di kepuasan bukan sehingga menyempurkan
teman (X) outbond yang
tempat wisata fisik (F1) refreshing (TP)
menantang (E2)
lain (X) Rumah makan = tempat makan jauh dari Image = memberikan
3
tempat wisata ketenangan dan kepuasan
tersendiri tanpa
Keamanan = tidak ada penjagaan sehingga
4 mengunggah kesosial media
kurang aman
(I)
Transportasi = menggunakan motor Destinating = keberadaan
dengan jarak tempuh 1 ½ jam dari 1 mangrove yang teduh
pontianak, kondisi jalan sudah baik sangat cocok untuk
beristirahat menenangkan
Mencari kegiatan diri namun perlu adanya
Keramahan = respon masyarakat relatif
Berkunjung untuk Tidak berutjuan Bersama rekan yang belum pernah 3 sarana yang menunjang dan
31 farisi galih baik dan menerima keberadaan wisatawan
refreshing (P2) untuk fisik (X) kerja (X) dilakukan di tempat kebersihan yang terjaga
lainnya (E1) (TP)
Rumah makan = keberadaan rumah makan Image = membagikan
2 pengalam berwisata kepada
yg jauh menyulitkan dalam membeli
kerabat dan menjadi koleksi
Keamanan = keamanan belum terjaga 4 pribadi (TI)
 241

Pemilihan Destinasi
Nama Faktor Internal Eksternal
No
Responden Interaksi Pencarian Intengibel
Psikologi Fisik Tangibel Bobot
Sosial /exploration
Transportasi = menggunakan sepeda motor, Destinating = daya tarik
kondisi jalan sudah baik dan mudah 4 wisata tidak menarik karena
ditempuh tidak adanya pelibatan
Tidak ada niat wisatawan dalam menanam
untuk mencari mangrove (TP)
Hanya Bersama sesuatu yang lain Keramahan = respon masyarakat baik 2
32 dewi humaira Berlibur saja (P2) Image = memberikan
beristirahat (F1) keluarga (X) selain beristirahat
(X) kepuasan tersendiri karena
sudah berwisata walaupun
Rumah makan = jauh dari tempat wisata 1 Cuma berjalan-jalan diarea
Keamanan = tidak ada penjagaan sehingga mangrove dan menikmati
3 sunset (TI)
kurang aman
Transportasi = menggunakan mobil, jalan Destinating = kegiatan
sudah baik namun tidak bisa untuk 2 mobil 4 wisata di hutan mangrove
yang berlainan arah tidak menantang, perlunya
Bersama Ingin ikut kegiatan yang memicu
Berliburan ke
Mencari teman dan melakukan Keramahan = keramahan sudah bagus 1 adrenalin seperti outbond
wisata yang
33 denny pengalaman baru berkenalan outbond yang (TP)
memberikan
(X) dengan teman menantang jikalau Rumah makan = tempat makan jauh dari Image = membagikan
tantangan (P2) 3
baru (IS2) tersedia (E2) tempat wisata pengalam berwisata kepada
kerabat dan teman-teman
Keamanan = tidak ada penjagaan sehingga
2 dan diupload ke sosial
kurang aman
media (I)
34 Thoha Kondisi sedang Untuk melakukan Bersama Mencari suasana Transportasi = menggunakan mobil, jalan Destinating = keberadaan
tidak stress hanya kegiatan yang keluarga (X) baru dan sudah baik namun tidak bisa untuk 2 mobil 3 mangrove yang teduh
inign melakukan menyenangkan tidak pengalaman baru yang berlainan arah sangat cocok untuk
kegiatan yang untuk efek untuk (E1) Keramahan = keramahan masyarakat sudah 1 beristirahat menenangkan
menantang (P2) fisik (X) baik diri namun perlu adanya
sarana yang menunjang dan
 242

Pemilihan Destinasi
Nama Faktor Internal Eksternal
No
Responden Interaksi Pencarian Intengibel
Psikologi Fisik Tangibel Bobot
Sosial /exploration
kebersihan yang terjaga
(TP)
Rumah makan = letaknya jauh dari tempat Image = mendapatkan
2
bersantai sehingga susah berbelanja ketenangan dan kepuasan
Keamanan = jembatan ada yang rusak tersendiri dan tidak di
4 unggah ke sosial media (TI)
sehingga berbahayaa
Transportasi = menggunakan motor 2 Destinating = sangat cocok
untuk dijadikan tempat
menikmati hutan
bersinggah karena pohon
mangrove dan
Mencari kegiatan Keramahan = masyarakat baik 1 yang teduh memberikan
menyusurinya sajat
Berjalan-jalan di Bersama yang meberikan kedamaian dan melepas
35 ali ridho tanpa ada efek untuk
hari minggu (P2) teman (IS1) pengetahuan terkait kepenatan (P)
badan (X)
mangrove (E1) Image = memberikan
Rumah makan = warung relatif jauh 3
kepuasan tanpa harus
Keamanan = kurang penjagaan dan kondisi diuplod ke insagram (TI)
4
track yang berbahaya
Transportasi = menggunakan mobil, jalan Destinating = mangrove
sudah baik namun tidak bisa untuk 2 mobil 3 yang kritis perlu ditanam
yang berlainan arah kembali, dan pelibatan
Ingin ikut
wisatawan yang berminat
Untuk melakukan
ikut menanam sangat
melakukan penanaman
Bertemu teman Keramahan = keramahan sudah bagus 2 menarik dan akan
36 muhdar kesenangan baru Tidak ada (X) mangrove yang
lama (IS1) menambah daya tarik
dengan berwisata merupakan kegiatan
tersendiri (TP)
di alam (P2) belum pernh
Rumah makan = tempat makan jauh dari Image = memberi kepuasan
dilakukan (E1) 1
tempat wisata tersendiri karena bersama-
Keamanan = tidak ada penjagaan sehingga 4 sama menjaga alam dan
kurang aman berbagi moment di sosial
 243

Pemilihan Destinasi
Nama Faktor Internal Eksternal
No
Responden Interaksi Pencarian Intengibel
Psikologi Fisik Tangibel Bobot
Sosial /exploration
media (I)

Destinating = kurang
Transportasi = menggunakan sepeda
edukasi terkait mangrove
motor, kondisi jalan sudah baik dan mudah 2
sebagai objek wisata
ditempuh
Untuk menikmati sehingga pelru adanya
kegiatan yang ada Mencari kegiatan Keramahan = keramahan sudah bagus 1 rumah edukasi atau taman
Berlibur dan mangrove yang diberikan
seperti menyusuri Bersama yang meberikan
37 Nursida menghilangkan nama disetiap pohonnya
track yang ada jadi keluarga (IS1) pengetahuan terkait
stress (P2) Rumah makan = tempat makan jauh dari (TP)
badan juga olahraga mangrove (E1) 3
(F2) tempat wisata Image = memberikan
kepuasan yang dapat
dipamerkan ke sosial media
Keamanan = tidak ada penjagaan sehingga
4 (I)
kurang aman
Transportasi = menggunakan motor, jalan Destinating =tidak adanya
3
sudah baik dan mudah di tempuh kegiatan laut sehingga tidak
Ingin mendapatkan
menarik dan perlunya
suasana dan
pemanfaatan laut tersebut
Refreshing pengalaman baru
Keramahan = keramahan masyarakat sudah seperti adanya kegiatan
sebagai tujuan berupa kegiatan 1
baik yang memicu adrenalin
utama untuk Bersama yang belum pernah
38 Nur Haliman Tidak ada niat (F1) (TP)
Mencari kerabat (X) dilakukan seperti
kepuasan diri kegiatan di laut dan
Rumah makan = letaknya jauh dari tempat Image = memberikan
(P2) di penanaman 2
bersantai sehingga susah berbelanja kepuasan yang dapat
mangrove bersama
dipamerkan ke teman-
teman (E1) Keamanan = jembatan ada yang rusak
4 teman dan di sosial media
sehingga berbahayaa
(I)
 244

Pemilihan Destinasi
Nama Faktor Internal Eksternal
No
Responden Interaksi Pencarian Intengibel
Psikologi Fisik Tangibel Bobot
Sosial /exploration
Transportasi = menggunakan sepeda Destinating = hutan yang
motor, kondisi jalan sudah baik dan mudah 3 teduh memebrikan
ditempuh kedamaian dan cocok untuk
melepas kelelahan namun
Bergi bersama harus ditunjang dengan
Keramahan = keramahan sudah bagus 1
Berwisata ke Melakukan teman dan sarana dalam kondisi baik
Mencari suasana
tempat yang tidak kegiatan yang baru tidak dan terawat. (TP)
39 suaida baru yang tidak
pernah tidak perduli efek mengingikan Rumah makan = tempat makan jauh dari Image = memberikan
terlupakan (E1) 2
dikunjungi (P2) untuk fisik (X) mendapat tempat wisata kepuasan tersendiri karena
teman baru (X) sudah berwisata walaupun
Cuma berjalan-jalan diarea
Keamanan = tidak ada penjagaan sehingga
4 mangrove dan menikmati
kurang aman
sunset tanpa harus diupload
ke sosmed (TI)
40 fauziah Mencari Tidak ada niat untuk teman (X) Ingin ada kegiatan Transportasi = menggunakan mobil, jalan Destinating = objek wisata
pengalaman baru kesehatan atau banana boat yang sudah baik namun tidak bisa untuk 2 mobil 1 kurang menarik karena
dengan berlibur istirahat (X) menanatang (E12) yang berlainan arah tidak ada kegiatan yang
di wisata alam Keramahan = respon masyarakat baik 2 menunjang. Perlu adanya
yang baru (P2) penggalian potensi bentang
alam seperti pemanfaatan
pohon yang besar-besar dan
kokoh untuk dijadikan
arena outbond dan juga
mangrove yang kritis
dijadikan area untuk
penanaman bersama bagi
wisatwan yang berminat.
(TP)
 245

Pemilihan Destinasi
Nama Faktor Internal Eksternal
No
Responden Interaksi Pencarian Intengibel
Psikologi Fisik Tangibel Bobot
Sosial /exploration
Image = membagikan
Rumah makan = jauh dari tempat wisata 4 pengalam berwisata kepada
kerabat dan memamerkan di
Keamanan = tidak ada penjagaan sehingga akun facebook dan
3
kurang aman instagram (I)
Sumber : Hasil Analisis, 2019
Keterangan:
Psikologi P1 Pelarian Fisik F1 Beristirahat/rilex sosial IS1 Bertemu teman dan kerabat exploration E1 Kesenangan baru
P2 Akualisasi Diri F2 Kesehatan dan kebugaran IS2 Bertemu orang baru E2 Tantangan
P12 Pelarian dan Aktualisasi Diri F12 Beritirahat dan kesehatan IS12 Bertemu kerabat dan orang baru E12 Kesenangan baru dan Tantangan
 246

LAMPIRAN J
HASIL PEMBOBOTAN PREFERENSI WISATAN FAKTOR TAGIBEL

Bobot
No Responden
Transportasi Keramahan Rumah Makan Keamanan
1 Mila Sari Nur 3 1 4 2
2 Gita 2 1 4 3
3 Saufi 2 1 3 4
4 Dede Firmansyah 2 1 3 4
5 Feby Savitri 1 4 2 3
6 Hadi 2 1 3 4
7 Syarifah Morda 1 2 3 4
8 Fahmi 2 1 3 4
9 Mansur 2 1 3 4
10 Suci Amalia 1 2 3 4
11 Nobel Jelita 2 1 3 4
12 Santy Wahyuni 1 3 4 2
13 Anjani Zanjabela 1 3 2 4
14 Hindun Rofia 3 1 4 2
15 Fuji Kari Aulia 2 1 4 3
16 Anisa Salwa 2 3 1 4
17 Putri Handayani 3 1 2 4
18 Aprilia Cahyati 2 1 3 4
19 Anisa Nurul Airni 3 1 2 4
20 Selfi Ariando 2 3 1 4
21 Ahmad 1 3 2 4
22 Yoga 3 2 1 4
23 Bisma 1 3 2 4
24 Diana 3 2 1 4
25 Enggar 2 1 4 3
26 Suryati 2 3 1 4
27 Cindy 3 4 1 2
28 Budi 1 2 4 3
29 Safitri 2 1 4 3
30 mayang sari 2 1 3 4
31 farisi galih 1 3 2 4
32 dewi kartika 4 2 1 3
33 denny 4 1 3 2
34 Thoha 3 1 2 4
35 ali ridho 2 1 3 4
36 muhdar 3 2 1 4
37 Nursida 2 1 3 4
 247

Bobot
No Responden
Transportasi Keramahan Rumah Makan Keamanan
38 Nur Halimah 4 2 1 3
39 suaida 3 1 2 4
40 fauziah 1 2 4 3
Jumlah 86 71 102 141
Rata-Rata 2,15 1,78 2,55 3,53
 248

LAMPIRAN K

HASIL KUISIONER

Faktor-Fakor Internal
Bobot Fakor Rating
No Kekuatan (Strength) Pak Pak Pak Pak Pak Pak
Fajar Basuki Desa Fajar Basuki Desa

Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut merupakan satu-satunya

1 3 2 3 4 3 4
wisata yang ada di Kecamatan Sui. Pinyuh

Ekowisata Mangrove Desa Sungai Bakau Besar Laut langsung dikelola oleh
2 3 2 4 3 4 4
Perangkat Desa melalui BUM Des.

Hutan yang masih alami memiliki pohon yang tinggi dan rimbun sehingga
3 memberikan keteduhan serta batang pohon yang relatif tinggi dan tegap dapat 3 4 4 4 4 3
berpotensi menciptakan atraksi wisata.

4 Hutan Mangrove alami yang memiliki jenis mangrove yang beragam. 3 3 4 3 4 3

Terdapat beberapa produk hasil pengelolaan dari beberapa jenis mangrove

5 2 3 3 4 3 4
oleh Ibu-Ibu PKK yang dapat dijadikan souvenir

Terdapat kubus balok yang multi fungsi selain untuk memecahkan gelombang
6 2 3 4 4 3 4
juga dijadikan sarana berwisata

7 Sudah terdapat jalur track yang dapat dilalui wisatawan untuk meyusuri hutan 4 4 4 4 4 4
 249

Faktor-Fakor Internal
Bobot Fakor Rating
No Kekuatan (Strength) Pak Pak Pak Pak Pak Pak
Fajar Basuki Desa Fajar Basuki Desa

mangrove

8 Aksibilitas menuju lokasi kawasan dapat diempuh oleh mobil dan motor. 4 2 2 4 4 4

9 Terdapat sumber air bersih dan telah teraliri listrik. 4 3 3 4 3 4

sudah terdapat sarana wisata penunjang seperti toilet, kamar mandi, mushola,
10 4 4 4 4 4 4
pendopo dan kursi serta beberapa spot foto

Terdapat berbagai jenis binatang seperti monyet, burung, ikan dan kepiting
11 3 4 4 3 4 3
khas mangrove

Kegiatan pariwisata menciptakan peluang munculknya sumber-sumber

12 3 4 2 3 4 4
pendapat baru bagi masyarakat

Kawasan hutan mangrove di sepanjang pantai yang berbatasan langsung

13 3 2 4 3 3 4
dengan laut natuna.

Berdasarkan analisis oseonografi di perairan laut Desa Sungai Bakau Besar

14 Laut berpeluang adanya atraksi wisata laut seperti babana boat, rolling donat, 3 3 4 3 4 3
kano, jetsky dan atraksi wisata lainnya

15 Sebagai wadah aktivitas bagi berbagai komunitas perduli lingkungan 3 3 4 3 4 4

 250

Faktor-Fakor Internal
Bobot Fakor Rating

No Kelemahan (Weakness)

Pak Pak Pak Pak Pak Pak

Fajar Basuki Desa Fajar Basuki Desa

1 Pengelolaan BUM Des yang kurang maksimal 2 3 2 4 3 3

Kondisi sarana dan prasarana yang disediakan kurang memadai dan terdapat
2 2 4 2 3 4 3
beberapa sarana dan prasarana yang tidak layak

3 Mobilisasi yang sulit untuk kendaraan besar. 2 1 2 2 2 2

4 Kurangnya pelatihan terhadap SDM di Bakau Besar Laut terkait Ekowisata 2 4 2 3 3 2

5 Hasil produksi dari bahan mangrove tidak tersedia setiap waktu. 2 1 2 2 3 2

Kurangnya minat stake holder dalam membantu pembiayaan pembangunan

6 2 2 3 4 3 3
ekowisata.

Kurangnya promosi dan publikasi terkait kawasan ekowisata dan hasil

7 3 4 4 3 3 4
produksi wisata.

Dari Hasil Analisis preferensi Wisatawan didapatkan bahwa kondisi eksisting

8 4 4 4 4 3 3
tidak sesuai jika dijadikan sebagai pilihan destinasi wisata
 251

Faktor-Fakor Internal
Bobot Fakor Rating

No Kelemahan (Weakness)

Pak Pak Pak Pak Pak Pak

Fajar Basuki Desa Fajar Basuki Desa

Tidak adanya atraksi yang dapat melibatkan pengunjung dalam kegiatan

9 konservasi sehingga kurang memberikan kepuasan dan pengalaman wisata 2 2 2 4 3 3
kepada pengunjung.

10 Tidak adanya Pokdarwis (kelompok sadar wisata) 2 1 1 2 2 2

Faktor-Faktor Eksternal
Bobot Fakor Rating
No Peluang (Opportunity)
Pak Pak Pak Pak Pak Pak
Fajar Basuki Desa Fajar Basuki Desa

Berdasarkan Peraturan Daerah No 3 tahun 2014 tentang Rencana Tata Ruang

Wilayah Kabupaten Mempawah bahwa kawasan tersebut merupakan kawasan
1 3 4 4 2 1 1
lindung yang dapat dikembangkan dengan pendekatan wisata ekologi di
pesisir dan tepian sungai.

2 Berdasarkan Peraturan Mentri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia 3 3 4 1 2 1

 252

Faktor-Faktor Eksternal
Bobot Fakor Rating
No Peluang (Opportunity)
Pak Pak Pak Pak Pak Pak
Fajar Basuki Desa Fajar Basuki Desa

Nomor 23/Permen-KP/2016 Tentang Perencanaan Pengelolaan Wilayah

Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil pantai yang berbatasan langsung dengan
kawasan ekowisata tersebut dapat dimanfaatkans ebagai zona perikanan
tangkap sehingga berpeluang untuk dijadikan arena pemancingan.

keberadaa dermaga yang berada di sekitar kawasan wisata dapat dijadikan

3 3 2 3 1 1 2
peluang dalam menujang kawasan ekowisata

Orbitasi wisata yang strategis yang memungkinkan untuk dijadikan pilihan

4 3 2 3 1 2 1
tujuan wisata

Dilalui oleh jalan arteri primer dimana jalan tersebut menghubungkan secara
menerus pusat kegiatan nasional, pusat kegiatan wilayah, pusat kegiatan lokal
5 3 3 4 2 1 1
sampai ke pusat kegiatan lingkungan sehingga mudah di tempuh oleh
wisatawan.

6 Terdapat sungai yang dapat digunakan sebagai jalur alternatif. 3 3 4 2 2 1

 253

Faktor-Faktor Eksternal
Bobot Fakor Rating
No Tantangan (Threats) Pak Pak Pak Pak Pak Pak
Fajar Basuki Desa Fajar Basuki Desa

Akan adanya dampak buruk baik terhadap lingkungan maupun budaya

masyarakat akibat adanya wisata yang merupakan ruang publik sehingga dapat
1 4 4 3 2 2 1
kunjungi oleh semua masyarakat baik dari luar negeri, luar provinsi atau luar
kota.

Terdapat beberapa binatang akan merasa kehilangan rumahnya dan

2 3 2 3 2 1 2
meninggalkan tempat tersebut seperti monyet

Terdapat beberapa objek wisatawa yang menyajikan konsep yang sama

3 4 4 3 1 2 2
sehingga menimbulkan persaingan antar wisata.

Sering terdapat remaja yang berkegiatan negatif di kawasan ekowisata

4 3 4 4 2 2 1
sehingga mengganggu dan mengkhawatirkan pengunjung

Lokasi wisata yang berbatasan langsung dengan laut natuna pada saat cuaca
5 ekstrimakan menyebabkan bencana seperti banjir/angin kencang sehingga 4 4 4 2 2 2
akan mengganggu kegiatan dan akan membahayakan wisatawan.