FINAL REPORT

PELATIHAN TEKNIS EFISIENSI ENERGI

DI PDAM SIDOARJO

KERJASAMA :
ETC – ESP
MLD
PDAM SIDOARJO
AKADEMI TEKNIK TIRTA WIYATA
DAFTAR ISI

DAFTAR ISI ................................................................................................................................... 1

DAFTAR GAMBAR....................................................................................................................... 3

DAFTAR TABEL ........................................................................................................................... 4

DAFTAR ISTILAH ........................................................................................................................ 6

RINGKASAN ................................................................................................................................. 8

1. PENDAHULUAN ................................................................................................................ 11

1.1 LATAR BELAKANG ..................................................................................................................................... 11

1.2 TUJUAN .......................................................................................................................................................... 11

1.3 RUANG LINGKUP KEGIATAN ............................................................................................................... 12

1.4 METODOLOGI ............................................................................................................................................. 12

1.5 GAMBARAN UMUM PDAM SIDOARJO ............................................................................................... 13

2. PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA SEKUNDER ....................................... 17

2.1 SPESIFIKASI POMPA DAN MOTOR ....................................................................................................... 17

2.2 KONSUMSI DAN BIAYA ENERGI........................................................................................................... 18

2.3 PRODUKSI AIR ............................................................................................................................................. 21

3. PENGUKURAN LAPANGAN (DATA PRIMER) .............................................................. 22

3.1 PERPOMPAAN TAWANGSARI ............................................................................................................... 23

3.2 PERPOMPAAN UNIT WARU II ............................................................................................................... 25

4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN DATA .............................................................................. 27

4.1 UMUM.............................................................................................................................................................. 27

4.2 ANALISIS DAN PEMBAHASAN DATA.................................................................................................. 29

5. KENDALA – KENDALA YANG DIHADAPI ........................................................................ 41

1
6. KESIMPULAN ...................................................................................................................... 41

7. REKOMENDASI DAN PELUANG PENGHEMATAN ..................................................... 43

2
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Grafik Konsumsi Energy Bulanan Unit Tawangsari .................................................................. 19
Gambar 2. Grafik Konsumsi Energy Bulanan Unit Waru II ........................................................................ 20
Gambar 3. Skematik Jaringan Pompa Boster Tawangsari ........................................................................... 23
Gambar 4. Skematik Jaringan Pompa Waru II ............................................................................................ 25
Gambar 5. Pengukuran Debit Pompa Di Unit Waru II ............................................................................. 25

3
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Hasil Ringkasan Kegiatan Efisiensi PDAM Sidoarjo ..................................................................... 9
Tabel 2. Hasil Ringkasan Kegiatan Efisiensi PDAM Sidoarjo....................................................................... 9
Tabel 3. Potensi Penghematan di Tawangsari ........................................................................................... 10
Tabel 4. Potensi Penghematan di Waru II ................................................................................................ 10
Tabel 5. Produksi Air PDAM Delta Tirta Sidoarjo ................................................................................... 16
Tabel 6. Data Name Plate Motor & Pompa Tawangsari .......................................................................... 17
Tabel 7. Data Nameplate Motor dan Pompa Unit Waru II...................................................................... 18
Tabel 8. Konsumsi dan Biaya Listrik Unit Tawangsari .............................................................................. 19
Tabel 9. Konsumsi dan Biaya Energy Listrik Untuk Pompa Waru II ........................................................ 20
Tabel 10. Produksi Air Tawangsari ............................................................................................................. 21
Tabel 11. Produksi Air Waru II .................................................................................................................. 21
Tabel 12. Data Hasil Pengukuran Lapangan di Unit Tawangsari ................................................................. 24
Tabel 13. Data Hasil Pengukuran Motor Listrik Tiap Phasa Pompa Tawangasari ...................................... 24
Tabel 14. Data Hasil Pengukuran Lapangan di Unit Waru II ...................................................................... 26
Tabel 15. Data Hasil Pengukuran Motor Listrik Tiap Phasa Pompa Waru II ............................................. 26
Tabel 16. Konsumsi Energi Spesifik (SEC) Perpompaan Unit Tawangsari :................................................ 29
Tabel 17. Konsumsi Energi Spesifik (SEC) Perpompaan Tawangsari .......................................................... 30
Tabel 18. Konsumsi Energi Spesifik (SEC) System II, Tawangsari .............................................................. 30
Tabel 19. Analisis Efisiensi dan Konsumsi Energy Spesifik, Unit Tawangsari .............................................. 31
Tabel 20. Analisis/ Penilaian Energy Motor, Unit Tawangsari..................................................................... 34
Tabel 21. SEC Global Unit Waru II ............................................................................................................ 34
Tabel 22. Konsumsi Energi Spesifik (SEC) Sistem I, Waru II ...................................................................... 35
Tabel 23. SEC System II, Waru II ................................................................................................................ 35
Tabel 24. Analisis Efisiensi Dan Konsumsi Energy Spesifik di Unit Waru II, Sistem I................................. 36
Tabel 25. Analisis Efisiensi Dan Konsumsi Energy Spesifik di Unit Waru II, Sistem II................................ 37
Tabel 26. Analisis/ Penilaian Energy Motor Unit Waru II ........................................................................... 38
Tabel 27. Potensi Saving System I, Unit Waru II ........................................................................................ 39
Tabel 28. Potensi Saving System II, Unit Waru II ....................................................................................... 39
Tabel 29. Kelayakan Investasi Pompa Waru II ............................................................................................ 40
Tabel 30. Ringkasan Evaluasi Efisiensi Pompa Tawangsari .......................................................................... 43

4
Tabel 31. Ringkasan Evaluasi Efisiensi Pompa Waru II ................................................................................ 44
Tabel 32. Tabel Rekomendasi Unit Tawangsari .......................................................................................... 44
Tabel 33.Tabel Rekomendasi Unit Waru II ................................................................................................ 45

5
DAFTAR ISTILAH
Nama Keterangan

Ampere (A) Satuan Arus Listrik

Cos phi factor daya

Faktor daya atau Cos perbandingan antara pemakaian daya dalam Watt
dengan pemakaian daya dalam Volt- Ampere

Faktor Ketidak Seimbangan Tegangan perbandingan komponen tegangan urutan negative

terhadap komponen tegangan urutan positif

Hertz (HZ) Satuan frekuensi listrik

Jam nyala pemakaian kWH dalam satu bulan dibagi dengan kVA tersambung

Kilo VoIt Ampere (KVA) Seribu VoItAmpere adalah satuan daya

Kilo Volt (KV) Seribu Volt, adalah satuan tegangan listrik

Kilo Watt (KW) Satuan daya listrik nyata (aktif)

Kilo Watt Hour (KWh) Satuan energi listrik nyata (aktif)

LWBP Luar Waktu Beban puncak (Jam 22.00-18.00)

SEC Spesifik Energi Consumption adalah perbandingan

jumlah masukan Energi kWh dan jumlah air yang
diproduksi dalam satu juta liter

Tagihan Listrik perhitungan biaya atas pemakaian daya dan energi

listrik oleh Pelanggan setiap bulan

Tarif Dasar Listrik (TDL) ketentuan Pemerintah yang berlaku mengenai

Golongan Tarif dan ha rga jual Tenaga Listrik yang
disediakan oleh PLN

VAR Daya Reaksi

6
VoIt Ampere (VA) satuan daya (daya buta)

Volt (V) Satuan Tegangan Listrik

Waktu Beban puncak (WBP) waktu jam 18.00 sampai dengan jam 22.00 waktu
setempat

Watt Satuan Daya Listrik Nyata

7
RINGKASAN
Sumber air baku dan Instalasi Pengolahan Air (IPA) berasal dari sungai, afvoer, dan air
bawah tanah (ABT) di lokasi IPA, yaitu : IPA Sedati dari Afvoer Joblong, IPA Siwalanpanji dari
Afvoer Buduran, IPA Wonoayu dari ABT di Desa Wonoayu, IPA Tulangan dari ABT di Desa
Tulangan, IPA Porong dari Kanal Porong. Untuk IPA yang dikelola oleh mitra swasta, air baku
adalah : IPA PT. Taman Tirta Sidoarjo dari Sungai Pelayaran. IPA PT Hanarida Tirta Birawa dari
Sungai Pelayaran. Unit produksi yang ada pada system penyediaan air bersih PDAM sidoarjo
terdiri dari : Bangunan Penangkap Air (BPA), Bangunan rumah pompa dan peralatan pompa, Unit
Pengolahan IPA, Meter Induk. Produksi Air PDAM “Delta Tirta” Sidoarjo terdiri dari : IPA milik
sendiri yang berlokasi di Wonoayu, Siwalanpanji, Porong, Tulangan dan Sedati. Pembelian dari
mitra : PDAM Surabaya, PT Taman Tirta Sidoarjo (PT. TTS), PT Hanarida Tirta Birawa (PT.
HTB). Komponen unit Transmisi dan Distribusi pada system penyedia air bersih PDAM Sidoarjo
terdiri dari :Pipa Transmisi, Reservoir Distribusi, Perpipaan Distribusi, Meter Induk Distribusi.
Laporan ini adalah hasil pelatihan audit efisiensi energy di PDAM Sidoarjo yang
dilaksanakan oleh team dari PDAM Sidoarjo, ESP, MLD dan Akatirta. Pelatihan Audit efisiensi
energy di PDAM Sidoarjo ini mencakup pompa – pompa yang terdapat di Tawangsari, dan Waru
II dengan tujuan utama untuk melakukan identifikasi kemungkinan dilakukan efisiensi energy dan
peningkatan skiil dan SDM PDAM agar kedepannya dapat melakukan efisiensi energy sendiri .
Sumber dari intake Tawangsari dialirkan menuju ke Taman Sidoarjo, dan Waru II
dengan menggunakan 9 pompa yang mempunyai debit 100 L/dt perpompa dengan tekanan 48m
dengan menggunakan daya 110 kW tiap pompa. Dan 2 pompa yang dialirkan menuju Krian.
Sumber dari Waru II berasal dari Unit Tawangsari. Perpompaan diunit Waru II ini
menggunakan 7 pompa yang mempunyai debit total 500 L/dt. Air yang berasal dari pompa Waru
II ini dialirkan menuju ke Bandara Juanda dan Pondok Chandra dengan menggunakan 4 buah
pompa yang beroperasi dan 3 dalam keadaan off.
Dari hasil pengolahan dan analisis data maka di dapat ringkasan evaluasi efisiensi energy
untuk pompa Tawangsari dan pompa Waru II sebagai berikut :

8
 Tabel 1. Hasil Ringkasan Kegiatan Efisiensi PDAM Sidoarjo
Effisiensi
Name plate pompa lama Pengukuran
Pompa pompa Selisih SEC
Daya (Kw) Q (lps) h (m) Daya (Kw) Q (lps) h (m) (%) sistem personal pump
1 110 100 48 87.8 94.67 6.5 72 16%
2 110 100 48 97.8 95.83 6.5 65 7%
3 110 100 48 86.8 84.5 6.4 64 7%
4 110 100 60 95.4 86.83 6.5 61 4% 0.30%
Tawangsari 5 110 100 60 97.1 83.33 6.5 57 5.60%
6 110 100 60 80 70.5 6.4 58 2.90%
7 110 100 48 88.7 83.67 6.5 63 4%
8 110 100 48 96.3 83.67 6.5 58 4%
9 110 100 48 91.5 89 6.5 65 1% 7%

Tabel 2. Hasil Ringkasan Kegiatan Efisiensi PDAM Sidoarjo

Effisiensi
Name plate pompa lama Pengukuran
Pompa pompa Selisih SEC
Daya (Kw) Q (lps) h (m) Daya (Kw) Q (lps) h (m) (%) sistem personal pump
1 110 100 104.1 73.33 5.5 41% 23%
2 110 100 83.9 22.17 5.2 14% 71%
3 110 100 112.6 39.83 5.5 20% 61%
Waru II 5 75 50 Stand by 50%
4 60hp/45kw 50 Stand by
6 110 100 50.19 33.17 6.4 44% 27% 27%
7 110 100 Stand by

9
 Tabel 3. Potensi Penghematan di Tawangsari

Rekomendasi Rekomendasi
Wilayah Pompa biaya Investasi Payback
sedang (Rp) savings period biaya rendah
1 Pemeliharaan rutin seperti :
- Periksa jaringan perpipaan dari kemungkinan kebocoran pipa
2 - Periksa dan bersihkan impeller
3 - Periksa koneksi – koneksi antar kabel pada panel control
motor
ganti impeller/ - Memasang manometer yang dilengkapi keran pada suction dan
Tawangsari 4 renovasi discharge pompa
5 rumah pompa - Cek Billink
6
7
8
9

Tabel 4. Potensi Penghematan di Waru II

Rekomendasi Rekomendasi Rekomendasi

Wilayah Pompa Payback biaya Investasi Payback
biaya tinggi Investasi (Rp) savings period sedang (Rp) savings period biaya rendah
1 Pemeliharaan rutin seperti :
- Periksa jaringan perpipaan
dari kemungkinan kebocoran
2 Penggantian pipa
pompa - Periksa dan bersihkan
3 900 juta 720 juta 1,2 th impeller
ganti impeller/ - Periksa koneksi – koneksi
Waru II renovasi antar kabel pada panel control
off rumah pompa motor
- Memasang manometer
yang dilengkapi keran pada
off suction dan discharge pompa
Penggantian - Cek Billink
6 pompa 300 juta 39 juta 5,7 th
off

10
1. PENDAHULUAN

1.1 LATAR BELAKANG

Pembiayaan terbesar untuk operasional (25-40%) di beberapa PDAM se-Indonesia
terletak pada pembiayaan kelistrikan yang digunakan untuk system pompa. Bagian untuk
pembiayaan ini tidak dapat dihindarkan, karena untuk sebagian PDAM biaya ini akan menjadi
tinggi karena system operasi pompa yang tidak efektif, ukuran pompa yang tidak sesuai ataupun
sudah tua, pemeliharaan yang kurang baik, tidak adanya alokasi biaya untuk penggantian pompa
ataupun pemeliharaan secara berkala, dll.
Untuk mendukung PDAM dalam memecahkan permasalahan ETC Netherlands dan ESP
sebagai lembaga donor dan lembaga pelayanan lingkungan bekerjasama dengan Akademi Teknik
Tirta Wiyata Magelang dan PT MLD (Mitra Lingkungan Duta Consult) untuk melaksanakan
pelatihan teknis program Audit Efisiensi Energy dengan 3 PDAM di Jawa Timur : PDAM Sidoarjo,
PDAM Gresik, dan PDAM Kota Malang. Dalam kegiatan ini juga termasuk memberikan pelatihan
yang berkaitan dengan penyusunan dan pelaksanaan program kepada staff PDAM Gresik,
Sidoarjo dan Kota Malang.

1.2 TUJUAN
Sasaran dari program pelatihan teknik ini memberikan penilaian efisiensi energy kepada
masing-masing PDAM serta pelatihan kepada staf dan juga manager PDAM Sidoarjo, PDAM
Gresik, dan PDAM Kota Malang serta analisis pembiayaan yang menguntungkan, yang mana akan
ditunjukkan ke Management PDAM investasi yang dibutuhkan untuk EE ini agar dapat diterima.
Pelatihan teknis dan audit efisiensi energy ini diarahkan untuk meningkatkan skill dan
pengetahuan dari sumber daya manusia di PDAM sehingga pada akhirnya PDAM mampu
melakukan program Efisiensi Energi ini sendiri.

11
1.3 RUANG LINGKUP KEGIATAN
Ruang lingkup kegiatan dari program pelatihan teknik dan audit efisiensi energy ini adalah
penilaian pada system jaringan pompa di PDAM (bangunan pengolahan air serta jaringan
distribusi), tetapi focus pada efisiensi energy, pelatihan teknis staff PDAM dengan topik pelatihan
dasar yang berhubungan dengan system pompa seperti ilmu hidrolika, pemilihan pompa dan
motor yang mempunyai efisiensi tinggi, penentuan perbaikan secara teknik, dan analisis keuangan
(cost-benefit).
Audit efisiensi energy di PDAM Sidoarjo ini mencakup pengumpulan data sekunder serta
melakukan beberapa jenis pengukuran dan analisa untuk mengevaluasi pemakaian energy dan
identifikasi kegiatan/ program yang diperlukan untuk peningkatan efisiensi energy termasuk
membuat perkiraan biaya investasi yang dibutuhkan serta manfaat dan jangka waktu pengembalian
biaya investasi. Objek studi pada program ini hanya pada pompa – pompa yang mempunyai
potensi cukup besar untuk dilakukan investasi.
Secara garis besar, parameter – parameter yang dikumpulkan / diukur dalam audit energy
ini mencakup :
 Parameter yang berhubungan dengan kinerja pompa, seperti tekanan, debit aliran
 Parameter yang berhubungan dengan motor listrik, seperti data KW, KVA, Voltase,
Ampere, Pf dan KVAR
 Data penunjang lainnya seperti produksi air, rekening listrik, dan lainnya.

1.4 METODOLOGI
Proses pelaksanaan kegiatan ini dilakukan dengan urutan sebagai berikut :

 Pengenalan EE dan Pelatihan Awal ke AKATIRTA

 Koordinasi dan kunjungan di 3 PDAM
 Training Teori ME & IK
 Pengumpulan Data Sekunder
 Pengukuran / Pengumpulan Data Lapangan
 Olah Data dan Diskusi hasil kegiatan dengan PDAM
 Membuat Draft Laporan dan analisis (ke ESP, MLD & PDAM)

12
 Dari hasil olah data dan diskusi dengan PDAM, draft laporan dikirim ke PDAM, ESP dan
MLD untuk dipelajari.
 Diskusi internal PDAM tentang draft laporan
Diskusi dengan tim dari masing – masing PDAM untuk membahas draft laporan dan
analisis hasil pengukuran
 Revisi draft laporan
Dari hasil diskusi dengan team dari masing – masing PDAM ini apabila masih ada
kekurangan, Akatirta membuat revisi dari draft laporan
 Eksternal Workshop (workshop gabungan)
Workshop dengan ketiga PDAM yaitu PDAM Gresik, PDAM Sidoarjo dan PDAM Malang
pada satu tempat.
 Final Report

1.5 GAMBARAN UMUM PDAM SIDOARJO

Pelayanan air bersih di Wilayah Kabupaten Sidoarjo sudah mulai sejak Jaman Hindia
Belanda oleh Waterleiding Bedrijven. Pada masa kemerdekaan kepengurusannya dilimpahkan
kepada Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Jawa Timur.

Dengan adanya Perda. Propinsi Dati I : No 4. Pada masa kemerdekaan kepengurusannya

dilimpahkan kepada Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Jawa Timur.

Dengan adanya Perda. Propinsi Dati I : No 4/1976, tanggal 10 Juli 1976, Pemerintah
Kabupaten Sidoarjo menerima penyerahan sebanyak 1.904 unit pelanggan yang meliputi wilayah :
Larangan, Candi, Candi Selatan, Porong, Gedangan, Waru, Buduran Selatan, Buduran Utara,
Tanggulangin, Sepanjang, Kedurus, Driyorejo, Krian, Prambon dan Watu Tulis.

Pada tanggal 5 Juli 1978 terbit Peraturan Daerah kabupaten Dati II Sidoarjo No. 5/1978
tentang Pembentukan Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) dan disyahkan oleh Gubernur
KDH. Tingkat I jawa Timur, dengan Nomor : HK/498/1978

13
 Cakupan, Wilayah Pelayanan dan Jumlah Pelanggan
Secara administrasi PDAM “Delta Tirta” Sidoarjo terdiri dari :
 1 Kantor Pusat, terletak di Kota Sidoarjo
 7 Kantor Cabang, yaitu :
a. Cabang Krian, dengan wilayah Kec. Krian, Kec Prambon
b. Cabang Sepanjang, dengan Wilayah Kec Sepanjang, sebagian Kec Sukodono
c. Cabang Sidoarjo, dengna Wilayah Kec. Kota Sidoarjo, Kec Candi
d. Cabng Waru 1, dengan Wilayah sebagian Kec Waru, Kec. Sedati.
e. Cabang Waru 2, dengan wilayah sebagian Kec Waru.
f. Cabang Gedangan, Wilayah sebagian Kec. Waru
g. Cabang Porong, Wilayah Kec. Porong, Tanggulangin dan Tulangan
Cakupan Pelayanan :
Cakupan pelayanan PDAM “Delta Tirta” Sidoarjo sampai Tahun 2006 adalah 29.89%,
masih jauh dari target nasional yaitu 80% untuk perkotaan dan 60% untuk perdesaan, hal ini
disebabkan :
 Pertumbuhan penduduk Kabupaten Sidoarjo cukup tinggi.
 Air baku untuk air minum sulit didapatkan.
 Sebagian IPA sudah termakan usia dan konvensional.
 Jaringan perpipaan sangat terbatas

Air Baku dan Instalasi Pengolahan Air (IPA) berasal dari sungai, afvoer, dan Air Bawah
Tanah (ABT) di lokasi IPA, yaitu :

1. IPA Sedati dari Afvoer Joblong

2. IPA Siwalanpanji dari Afvoer Buduran
3. IPA Wonoayu dari ABT di Desa Wonoayu
4. IPA Tulangan dari ABT di Desa Tulangan
5. IPA Porong dari Kanal Porong.

Untuk IPA yang dikelola oleh mitra swasta, air baku adalah :

1. IPA PT. Taman Tirta Sidoarjo dari Sungai Pelayaran.

2. IPA PT. Hanarida Tirta Birawa dari Sungai Pelayaran.

14
 Instalasi Pengolahan Air (IPA) yang dimiliki PDAM Sidoarjo ada 7 unit milik PDAM Delta
Tirta :

1. IPA Sedati terletak di Desa Pepe Sedati.

2. IPA Siwalanpanji terletak di Desa Siwalanpanji, Buduran.
3. IPA Wonoayu yang terletak di Desa Wonoayu.
4. IPA Tulangan terletak di Desa Tulangan
5. IPA Porong yang terletak di Porong

Dan 2 unity di kelola oleh swasta :

1. IPA PT. Taman Tirta Sidoarjo di Desa Tawangsari, Sepanjang.

2. IPA PT. Hanarida Tirta Birawa di Desa Tawangsari, Sepanjang.

Unit Produksi

Unit produksi yang ada pada system penyediaan air bersih PDAM Kabupaten
Sidoarjo terdiri dari :

a. Bangunan Penangkap Air (BPA)

b. Bangunan rumah pompa dan peralatan pompa
c. Unit Pengolahan IPA
d. Meter Induk
Produksi Air :
Unit produksi air PDAM “Delta Tirta” Sidoarjo terdiri dari :
 IPA milik sendiri yang berlokasi di : Wonoayu, Siwalanpanji, Porong, Tulangan dan
Sedati.
 Pembelian dari mitra :
- PDAM Surabaya
- PT. Taman Tirta Sidoarjo (PT. TTS)
- PT. Hanarida Tirta Birawa (PT. HTB)

15
 Tabel 5. Produksi air PDAM Delta Tirta Sidoarjo

No Produksi IPA Sistem Terpasang Operasi %

1 PDAM Surabaya 170 169.17 99.51
2 IPA Wonoayu Lengkap 75 6.92 9.23
IPA
3 Siwalanpanji Lengkap 65 55.81 85.86
4 IPA Porong Lengkap 35 14.35 41.01
Tidak
5 IPA Tulangan Lengkap 10 10.08 100.78
6 IPA Sedati Lengkap 60 20.28 33.8
7 IPA PT. HTB Lengkap 450 470.65 104.59
8 IPA PT.TTS Lengkap 200 205.98 102.99
1065 961.2 90.25
Unit Transmisi dan Distribusi.
Komponen unit transmisi dan distribusi pada system penyedia air bersih PDAM
Kabupaten Sidoarjo terdiri dari :
1. Pipa transmisi
2. Reservoir distribusi
3. Perpipaan distribusi
4. Meter induk distribusi

Sistem transmisi di PDAM kabupaten Sidoarjo pada umumnya menggunakan pipa GI

karena sumber air berasal dari sungai dengan cara pemompaan. Sedangkan untuk pipa distribusi
pada umumnya menggunakan pipa PVC kecuali pada inlet dan outlet pompa distribusi serta
jembatan pipa.

Sistem Distribusi

Sistem distribusi kabupaten Sidoarjo dari komponen – komponen sebagai berikut :

a. Reservoir distribusi
b. Perpipaan distribusi
c. Meter induk ditribusi Pompa distribusi

Kondisi topografi wilayah sidoarjo relative datar oleh karena itu secara keseluruhan
dalam system pengaliran air bersih di PDAM Kabupaten Sidoarjo dilakukan dengan cara system
pemompaan kecuali pada unitv Sidoarjo dengan system gravitasi karena memanfaatkan reservoir.

16
2. PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN
DATA SEKUNDER
Pengumpulan data sekunder di PDAM Sidoarjo mulai dilaksanakan pada tanggal 10 s.d 11
Juni 2009. Beberapa data sekunder yang dibutuhkan untuk mendukung kegiatan ini adalah semua
data tentang pompa (jumlah, data name plate, kurva pompa, riwayat perbaikan, dsb), data
rekening listrik, layout, dll. Beberapa data tersebut setelah diolah didapat hasil sebagai berikut :

2.1 SPESIFIKASI POMPA DAN MOTOR

Data spesifikasi pompa dan motor di ambil berdasarkan data name plate yang tertera
pada bagian pompa dan motor yang kemudian di cocokkan dengan kartu inventarisir
perpompaan dan panel di tiap unit perpompaan. Semua data tentang pompa dan motor di tiap
unit perpompaan dapat dilihat pada tabel di bawah ini :

Tabel 6. Data Name Plate Motor & Pompa Tawangsari

Name plate
Motor Pompa
Pompa
Th Capacity Head
Merk Daya(kW) rpm Voltage/Phase Amp pemasangan Merk (L/dt) (m)
380-
415/660-
P1 TECO 110 1480 690 195 2006 Grundfos 100 48
380-
415/660-
P2 TECO 110 1480 690 195 2006 Grundfos 100 48
380-
415/660-
P3 TECO 110 1480 690 195 2006 Grundfos 100 48
P4 TECO 110 1450-1480 380-415 205 2000 Grundfos 100 60
P5 TECO 110 1450-1480 380-415 205 2000 Grundfos 100 60
P6 TECO 110 1450-1480 380-415 205 2000 Grundfos 100 60
P7 TECO 110 1780-1786 380-480 195 Grundfos 100 48
P8 TECO 110 1780-1786 380-480 195 Grundfos 100 48

P9 TECO 110 1780-1786 380-480 195 Grundfos 100 48

17
 Tabel 7. Data Nameplate Motor dan Pompa unit Waru II

Name plate

Pump Motor Pompa

Daya Voltage Capacity Head

Merk (kW) rpm /Phase Amp Hz Thpemasangan Merk (L/dt) (m)

P1 MEZFRENSTAT 110 1450 380/440 205 50/60 ITT 100

P2 MEZFRENSTAT 110 1450 380/440 205 50 ITT 100

P3 MEZFRENSTAT 110 1450 380/440 205 50/60 ITT 100

60 HP
P4 ELEKTRIM /45 kw 1480 380 83 1993 KSB 50

P5 VDE 75 1480 380/660 141 50/60 GAE 50

P6 TECO 110 1450 380 205 50 GRUNDFOS 100

P7 TECO 110 GRUNDFOS 100

Data di atas adalah data pompa yang pada saat pengukuran sedang di operasikan
(sedangkan data pompa yang tidak dioperasikan (off) yaitu pompa 4, 5 & 7 tidak dicatat.

2.2 KONSUMSI DAN BIAYA ENERGI

Berikut ini adalah tabel konsumsi dan biaya listrik pada bulan Januari sampai dengan
Desember 2008 pada unit perpompaan unit Tawangsari :

18
I. Tawangsari
Tabel 8.Konsumsi Dan Biaya Listrik Unit Tawangsari

Tawangsari
Bulan (2008)
Kwh Rp
Januari 734.820 484,687,330
Februari 712.100 472,148,595
Maret 685.420 455,168,855
April 740.660 489,544,510
Mei 577.681 469,066,475
Juni 587.681 475,879,195
Juli 537.011 438,130,645
Agustus 575.400 466,554,705
September 593.374 480,447,975
Oktober 529.588 431,435,730
November 563.982 459,214,815
Desember 545.179 443,014,145

Chart Title

Januari
(Tawangsari); April;
(Tawangsari); Januari;

Februari
712.100
(Tawangsari); Maret;
(Tawangsari);

Total kWh
kWh

Maret
740.660
(Tawangsari); ; 0 Total kWh

593.374
(Tawangsari); Juni;
734.820

(Tawangsari); Mei;

575.400
Total kWh

563.982
685.420

Desember; 545.179
(Tawangsari); Juli;

(Tawangsari);

Total 529.588

April
Februari;
Total

(Tawangsari);
Total kWh
kWh

(Tawangsari);
Total kWh

(Tawangsari);
Total kWh

(Tawangsari);
587.681
577.681

kWh
kWh

Total kWh

Total kWh
537.011

Mei
September;
Agustus;
Total

November;
Oktober;
Total

Juni
Total kWh

Juli
Agustus

Gambar 1. Grafik Konsumsi Energy Bulanan Unit Tawangsari

19
2.Waru II

Berdasar data yang sudah diperoleh, berikut ini tabel konsumsi dan biaya energy listrik
untuk perpompaan Waru II pada bulan Januari sampai dengan Juni 2009 :

Tabel 9. Konsumsi Dan Biaya Energy Listrik Untuk Pompa Waru II

Bulan (2009) Total kWh Rp

Januari 270.184 159.824.325

Maret 231.712 163.052.815

April 270.856 154.328.430

Mei 260.600 149.427.820

Juni 286.816 162.666.265

Total kWh (Waru II)

Total kWh (Waru); Juni;

Total kWh (Waru); April;
Total kWh (Waru);
Januari; 270.184

Total kWh (Waru); Mei;

Januari
Total kWh (Waru);

286.816
Maret; 231.712

Maret
270.856

260.600

April
Total kWh (Waru); ; 0

Mei
Juni

Gambar 2. Grafik Konsumsi Energy Bulanan Unit Waru II

20
2.3 PRODUKSI AIR
Berikut ini adalah data produksi air perpompaan unit Tawangsari dan Waru II :
Tabel 10. Produksi Air Tawangsari

Bulan (2008) Produksi air/m3

Januari 2.451.548
Februari 2.285.207
Maret 2.437.850
April 2.420.613
Mei 2.452.526
Juni 2.404.975
Juli 2.383.188
Agustus 2.443.043
September 2.298.289
Oktober 2.387.066
November 2.312.980
Desember 2.385.992

Tabel 11. Produksi Air Waru II

Waru II
Bulan (2009)
Produksi air/m3
Januari 74.502
Maret 70.502
April 80.016
Mei 73.106
Juni 85.224

21
3.PENGUKURAN LAPANGAN (DATA PRIMER)
Pengukuran lapangan di PDAM Sidoarjo dilaksanakan pada tanggal 10 sampai dengan
11Juni 2009 dengan 2 lokasi pengukuran yaitu unit Tawangsari dan unit Waru. Pengukuran
meliputi pengukuran pompa yaitu flow rate (debit), dan head pompa, pengukuran motor listrik
yaitu pada panel control motor dan pengukuran putaran pompa. Pengukuran pompa bertujuan
untuk mengetahui effisiensi operasi pompa, sedangkan pengukuran motor listrik bertujuan untuk
mengetahui kinerja motor. Peralatan utama yang digunakan dalam pengukuran ini adalah sebagai
berikut :

1. Ultrasonic Flow Meter (UFM)

Tujuan utama dari penggunaan UFM ini adalah untuk mengetahui debit/ kapasitas aktual
pada pompa. Selain itu, output dari UFM ini adalah kecepatan air dan integral. System kerja dari
alat ini adalah menggunakan bantuan kerja sensor dimana sensor pada UFM dipasang/
ditempelkan secara khusus pada pipa outlet pompa yang akan di ukur. Pengukuran ini hanya
dilakukan sesaat / sekali sehingga data hasil pengukuran dan pergitungan hanya merefleksikan
kondisi pompa saat pengukuran saja. Namun demikian dalam studi ini diasumsikan bahwa kondisi
pompa stabil.
2. Manometer
Digunakan untuk mengukur tekanan air (head) pada pompa. Manometer di pasang pada
sisi suction dan discharge (outlet) dari pompa.
3. Power meter/ power Analyzer
Power meter/ power Analyzer digunakan untuk mengetahui kinerja motor yang
dilakukan secara sesaat pada panel motor. Data / parameter listrik yang diperoleh dari alat ini
adalah Kw, KVA, KVAR, arus, tegangan, cos phi, frekwensi, Uunbalance, dsb. Pengukuran
dilakukan pada motor yang sedang beroperasi saja. Merk yang digunakan pada pengukuran ini
adalah Hioki tipe 3197.
4. Stroboscope
Untuk mengetahui putaran motor pompa maka digunakan alat stroboscope.
Stroboscope yang digunakan dalam pengukuran ini adalah Digital Stroboscope model : DT –
2239A, dengan tingkat akurasi 0,05 % + 1 digit
5. Kamera
Digunakan untuk merekam semua kegiatan pengukuran termasuk data – data lapangan
yang membutuhkan dokumentasi.
22
 Berikut ini adalah kegiatan pengukuran dan hasilnya pada :

3.1 PERPOMPAAN TAWANGSARI

Sumber dari intake Tawangsari dialirkan menuju ke Taman Sidoarjo, dan Waru II.
Dengan menggunakan 9 pompa yang mempunyai debit 100 L/dt perpompa, dengan tekanan
48m serta menggunakan daya 110 kW tiap pompa.

Gambar Jaringan Pompa Boster Tawangsari

RESERVOIR RESERVOIR
SUTADJI, S. Sos

Kabag Trandist

D : 350 mm

D : 500 mm

Pomp 1.100 L/dt Pomp 2.100 L/dt

P : 9 .100 L/dt P : 8 .100 L/dt Pomp 3.100 L/dt

Pomp Krian 50 L/dt

Pomp Krian 50 L/dt Pomp 7.100 L/dt
Kasubag Perawatan
SUHARTONO

D : 400 mm D : 500 mm
WM
Jaringan

Waru
D : 350 mm

D : 500 mm D : 500 mm

WM

Break Tank

Sidoarjo Pomp 4.100 L/dt Pomp 5.100 L/dt Pomp 6. L/dt

D : 200 mm

D : 500 mm
IMAN NUGROHO

Di Gambar Oleh

:
:
:
:

Krian
Pipa dia 400 mm
Pipa dia 200 mm

Pipa dia 350 mm

Pipa dia 500 mm

WM

N
Waru

Gambar 3. Skematik Jaringan pompa boster Tawangsari

Pelaksanaan pengukuran
Waktu : tanggal 10 Juni 2009
Pelaksana : staff PDAM Sidoarjo, MLD, ESP, dan AKATIRTA
Metodologi : pengukuran pada panel listrik, putaran motor pompa, tekanan dan
kapasitas air yang dialirkan oleh pompa (Q pompa).

23
 Tabel 12. Data Hasil Pengukuran Lapangan Di Unit Tawangsari

Actual data
Cos Diameter
Pump Frekw. kW Amp Volt phi KVA KVAR Uunb rpm Q v P (mm)
m3/min l/dt m/s inlet outlet
1 49.97 87.8 152.7 376,7 0.77 99.6 47.8 0.3 1481 5.68 94.67 2,81 6.5 250 200
2 50.17 97.8 169.4 378,2 0.878 110.9 53 0.3 1480 5.75 95.83 2,05 6.5 273 200
3 49.91 86.8 151.5 380,4 0.869 99.8 49.5 0.4 1482 5.07 84.5 2,50 6.4 250 200
4 50.03 95.4 158.6 391,6 0.889 107.5 49.3 0.4 1484 5.21 86.83 2,57 6.5 250 200
5 50.13 97.1 162 387,1 0.893 108.6 48.9 0.5 1482 5 83.33 2,47 6.5 250 200
6 49.86 80 138.3 377,7 0.885 90.5 42.2 0.5 1488 4.23 70.5 2,08 6.4 250 200
7 50.36 88.7 152.5 387,1 0.87 102.3 50.5 0.1 1488 5.02 83.67 2,47 6.5 200 200
8 50.17 96.3 162.9 392,0 0.872 110.6 54.2 0.4 1482 5.02 83.67 2,47 6.5 200 250
9 50.04 91.5 157 384,2 0.872 104.4 51.2 0.2 1490 5.34 89 2,63 6.5 200 250

Tabel 13. Data Hasil Pengukuran Motor Listrik Tiap Phasa Pompa Tawangasari

Daya
input
Pompa I V motor

WTP1 R S T ave R S T ave kW

Pump 1 152 152.8 153.4 152.73 375.9 376.5 377.7 376.70 87.4

pump 2 168.8 169.5 169.8 169.37 377.5 378 379.1 378.20 97.4

Pump 3 150.9 151.4 152.1 151.47 379.7 380.3 381.3 380.43 86.7

Pump 4 155.5 161.7 158.5 158.57 392.7 392.4 389.7 391.60 95.6
Pump 5 159 165.2 161.6 161.93 388.3 387.8 385.2 387.10 97
Pump 6 135.4 141.5 138 138.30 378.9 378.5 375.8 377.73 138
Pump 7 149.7 155.8 152.1 152.53 388.2 387.9 385.4 387.17 88.9
Pump 8 165.8 162.4 160.6 162.93 392.3 391.4 392.4 392.03 96.5
Pump 9 159.5 156.9 154.4 156.93 384.5 383.6 384.5 384.20 91

24
3.2 PERPOMPAAN UNIT WARU II
Sumber dari Waru II berasal dari Unit Tawangsari. Perpompaan diunit Waru II ini
menggunakan 7 pompa yang mempunyai debit total 500 L/dt. Air yang berasal dari pompa Waru
II ini dialirkan menuju ke Bandara Juanda dan Pondok Chandra dengan menggunakan 4 buah
pompa yang beroperasi dan 3 dalam keadaan off.

Gambar Jaringan Pompa Boster Makarya, Waru II

N

IN

Ø 250 mm Ø 200 mm Ø 250 mm Ø 200 mm Ø 250 mm Ø 200 mm

Pipa dia Ø 300 mm

Pipa dia Ø 500 mm
Pipa dia Ø 250 mm
WARU I
Pomp 1.100 L/dt Pomp 2.100 L/dt Pomp 3.100 L/dt
: Pipa dia Ø 250 mm Pomp 6
.100 L/dt
: Pipa dia Ø 300 mm WM
Pomp 5
: Pipa dia Ø 600 mm Pomp 4.50 L/dt .100 L/dt

: Pipa dia Ø 500 mm Ø 200 mm Ø 200 mm Ø 200 mm Pomp 7.50 L/dt Ø 200 mm Ø 200 mm
: Pipa dia Ø 200 mm Pipa dia Ø 600 mm
: Valve Posisi Tertutup
: Valve Posisi Terbuka JUANDA

: Pompa Centrifugal
: Check Valve
Tgl. 20 - Agustus - 2009

PDAM “DELTA TIRTA” SIDOARJO

Jl. Pahlawan No. 1 Tlp. 031 8942886 Plt Kabag Trandist Kasubag Perawatan Di Gambar Oleh
Jaringan
SIDOARJO

Gambar Jaringan Pompa Boster Makarya, Waru II

SU SETYO BUDI SUHARTONO IMAN NUGROHO

Gambar 4. Skematik Jaringan Pompa Waru II

Gambar 5 Pengukuran Debit

Pompa Di Unit Waru II

25
 Pelaksanaan pengukuran
Waktu : tanggal 11Juni 2009
Pelaksana : staff PDAM Sidoarjo, MLD, ESP, dan AKATIRTA
Metodologi : pengukuran pada panel listrik, putaran motor pompa, tekanan dan
kapasitas air yang dialirkan oleh pompa (Q pompa)

Tabel 14.Data Hasil Pengukuran Lapangan Di Unit Waru II

Actual data
Cos
Pompa
Frekw. kW Amp Volt phi KVA KVAR Uunb rpm Kapasitas Kecepatan Tekanan Diameter
l/dt inlet outlet
P1 50.06 104.1 177.1 382.6 0.884 117.4 54.9 0,1 1485 73.33 1,33 5.5 200 250
P2 50.26 83.9 139.9 396.8 -875 139.9 -466 0,6 _ 22.17 5.2 200 250
P3 50.04 112.6 191.5 383.2 0.888 127.1 58.5 0,1 1486 39.83 2,39 5.5 250 200
P4 0.00
P5 50.25 50.25 180.7 386.3 0.891 120.9 54.8 0,3 0.00 1,94
P6 50.19 50.19 127.1 387.7 0.876 85.3 41.2 0,2 1497 33.17 1,99 6.4 200 200

Tabel 15. Data Hasil Pengukuran Motor Listrik Tiap Phasa Pompa Waru II

Daya
input
Pompa I V motor

WTP1 R S T ave R S T ave kW

Pump 1 179.3 180 172.1 177.13 382.7 382.3 382.8 382.60 103.7

pump 2 166.4 128.3 124.9 139.87 395.2 397.1 398.1 396.80 84.1

Pump 3 196.3 193.4 184.7 191.47 383.1 383 383 383.03 112.8

Pump 4 off
Pump 5 182.1 181.8 178.1 180.67 386.2 386.1 386.5 386.27 107.8
Pump 6 128.3 127.8 125.1 127.07 387.7 387.5 387.9 387.70

26
4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN DATA

4.1 UMUM
I. Analisis Teknis
a. Analisis Effisiensi Pompa dan Analisis Konsumsi Energy Specific
Konsumsi energy specific air didefinisikan sebagai jumlah energy listrik yang diperlukan
untuk memperoleh sejuta liter air. Tujuan dari perhitungan efisiensi dan konsumsi energy spesifik
pompa adalah untuk mengetahui efisiensi dan konsumsi energy spesifik dari data yang diperoleh
berdasarkan pengukuran actual dibandingkan dengan perhitungan berdasarkan data spesifikasi
pompa yang tertera pada name plate pompa dari masing – masing pompa. Konsumsi energy
specific ini bisa dihitung berdasarkan tagihan listrik atau berdasarkan pengukuran langsung daya
yang masuk per pompa di lapangan. Hasil perhitungan dalam bentuk efisiensi dan tingkat
konsumsi spesifik dari tiap pompa akan memperlihatkan kelayakan dari pompa tersebut atau
perlu rangkaian perbaikan guna meningkatkan performansinya atau jika perlu dengan penggantian
pompa.
Menurut pengalaman di beberapa Negara Eropa, jika di dapat efisiensi pompa kurang dari
50% maka dianjurkan untuk penggantian pompa, jika efisiensi pompa antara 51 sampai dengan 59
%, dianjurkan untuk renovasi pompa (misal housing, propeler, dsb), sedangkan jika efisiensi
pompa lebih dari 60 %, maka pompa masih tergolong bagus.

b. Analisis Effisiensi Motor

Tegangan tidak stabil pada motor (Vunbalance) akan menurunkan kinerja dan
memperpendek usia motor 3 phase dari waktu teknis sesuai desain. Ketidakstabilan tegangan
pada terminal stator motor menyebabkan phase ketidakstabilan arus (I unbalance) jauh dari
proporsi ke tegangan unbalance.
Ketidakstabilan arus mengakibatkan ketidakstabilan torsi, meningkatkan terjadinya
getaran dan stress mesin, meningkatkan losses dan motor menjadi overheating, yang pada akhirnya
akan menyebabkan usia insulasi gulungan menjadi pendek. Ketidakstabilan tegangan menyebabkan
terjadinya ketidakstabilan arus yang tinggi bahkan ekstrem. Besarnya ketidakstabilan arus berkisar
antara 6 hingga 10 kali lebih besar dari ketidakstabilan tegangan. Sebagai contoh untuk motor
100 hp, aliran arus pada beban penuh dengan 2.5 % ketidakstabilan tegangan akan mengakibatkan
ketidakstabilan arus sekitar 27.7 %.

27
 Sebuah motor akan lebih panas ketika beroperasi pada suplai daya dengan tegangan yang
tidak stabil. Pertambahan suhu diperkirakan dengan persamaan sebagai berikut :
% pertambahan kenaikan suhu = 2 x (% ketidakstabilan tegangan)
Penyebab terjadinya ketidakstabilan tegangan antara lain :
- Kesalahan pengoperasian akibat dari koreksi factor daya peralatan
- Ketidakstabilan supply listrik dari PLN
- Ketidakstabilan trafo bank dalam menyuplai ke beban 3 phasa sehingga terlalu besar untuk
bank
- Tidak terdistribusi beban – beban phasa 1 dalam system daya (power) yang sama
- Tidak teridentifikasi kesalahan phasa1 terhadap ground
- Terjadi sirkuit terbuka pada system distribusi primer.

Ketidakstabilan tegangan nantinya akan menimbulkan persoalan pada kualitas daya dan
akan menyebabkan motor overheating dan motor menjadi cepat rusak. Jika tegangan – tegangan
tidak stabil terdeteksi sedini mungkin, maka perlu dilakukan pengecekan menyeluruh untuk
menentukan penyebabnya.

Berdasarkan standar NEMA, kinerja motor listrik dapat dikatakan baik jika deviasi
tegangan kurang dari 10 %, ketidakseimbangan fasa tegangan kurang dari 1%, ketidakseimbangan
arus kurang dari 10 % (juga standart US DOE) dan factor daya lebih dari 85 %.

II. Analisis Keuangan

a. Biaya dan Manfaat (Analisis potensi saving/ penghematan)
Saving/ penghematan adalah dari pemasangan kapasitor bank. Peluang penghematan
energy dalam bentuk mengurangi atau menghilangkan denda KVAR yang disebabkan oleh
rendahnya nilai factor daya yang diperlihatkan tiap individual motor. Scenario penghematan
energy pada sisi motor listrik ini dilakukan dengan melakukan pemasangan kapasitor bank pada
beberapa motor untuk menaikkan factor daya (cos phi) diatas 85% seperti disyaratkan oleh PLN.
Keuntungan yang diperoleh dengan dipasangnya kapasitor bank :
 Menghilangkan denda PLN atas kelebihan pemakaian daya reaktif.
 Menurunkan pemakaian kVA total karena pemakaian kVA lebih mendekati kW yang
terpakai, akibatnya pemakaian energi listrik lebih hemat.

28
  Optimasi Jaringan:
- Memberikan tambahan daya yang tersedia pada trafo sehingga trafo tidak kelebihan
beban (overload).
- Mengurangi penurunan tegangan (voltage drop) pada line ends dan meningkatkan daya
pakai alat-alat produksi.
- Terhindar dari kenaikan arus/suhu pada kabel sehingga mengurangi rugi-rugi.
Peluang penghematan energy lainnya adalah penggantian pompa dengan pompa baru yang
sesuai dengan instalasi jaringan yang terpasang.

b. Analisis investasi
Analisis kelayakan investasi akan dilakukan dengan menggunakan metode penilaian
investasi : Payback Period (PP), Net Present Value (NPV), dan Internal Rate of Return (IRR).

4.2 ANALISIS DAN PEMBAHASAN DATA

a. Perpompaan Tawangsari
 SEC :
 SEC global :

Tabel 16. Konsumsi Energi Spesifik (SEC) Perpompaan Unit Tawangsari :

SEC 2008
Bulan (2008) Total kWh
Produksi air/m3 kWh/juta liter
Januari 2,451,548 734,820 300
Februari 2,285,207 712,100 312
Maret 2,437,850 685,420 281
April 2,420,613 740,660 306
Mei 2,452,526 577,681 236
Juni 2,404,975 587,681 244
Juli 2,383,188 537,011 225
Agustus 2,443,043 575,400 236
September 2,298,289 593,374 258
Oktober 2,387,066 529,588 222
November 2,312,980 563,982 244
Desember 2,385,992 545,179 228

29
  SEC system :
System I :

Pompa 1 sampai dengan 7 unit Tawangsari ini adalah pompa parallel menuju Waru
II, sehingga SEC untuk system ini adalah sebagai berikut :

Tabel 17.Konsumsi Energi Spesifik (SEC) Perpompaan Tawangsari

Pompa
Parameter 1 2 3 4 5 6 7 Total
T:
Rated
kw a 110 110 110 110 110 110 110 770
m3/h 360 360 360 360 360 360 360 2520
b
SEC 306
e :
Actual
kw l 87,8 97,8 86,8 95,4 97,1 80 88,7
633,6
m3/h 341 345 304 311 300 254 301
2156
SEC 294
Terdapat hanya selisih 4% antara SEC rated dengan SEC actual dimana SEC actual lebih
rendah. Hal ini berarti system perpompaan pada unit ini masih bagus.

System II :

Tabel 18.Konsumsi Energi Spesifik (SEC) System II, Tawangsari

Pompa
Parameter 8 9 Total
Rated :
kw 110 110 220
m3/h 360 360 720
SEC 306
Actual :
kw 96,3 91,5 187,8
m3/h 301 320 622
SEC 302

Dari tabel di atas terlihat bahwa pompa parallel antara pompa 8 dan pompa 9 Tawangsari
ini masih bagus, selisih SEC hanya 1 % (SEC actual lebih rendah).

30
 Efisiensi Pompa :

Tabel di bawah ini memperlihatkan hasil perhitungan analisis Efisiensi dan Konsumsi
Energy Spesifik di unit Tawangsari :

Tabel 19. Analisis Efisiensi Dan Konsumsi Energy Spesifik, Unit Tawangsari

Pompa Tawangsari
Keterangan 1 2 3
Rated Parameter unit

Grundfos/0604/ Grundfos/0604/ Grundfos/0604

1732505040 1732505040 /1732505040
Merk
Model Centrifugal /Hs Centrifugal /Hs Centrifugal /Hs
type 200 x 150 x480 200 x 150 x480 200 x 150 x480
Flow lps 100 100 100
Head m 48 48 48
Motor Kw kW 110 110 110
Motor efficiency %
Pump efficiency %
Speed rpm 1480 1480 1480
Operating hours jam 24 24 24
SEC rated 305,56 305,56 305,56

Measured Data
Actual Flow m3/min 5,7 5,7 5,1
lps 94,67 95,83 84,50
Discharge pressure bar 6,5 6,5 6,4
Suction pressure bar 0,2 0,2 0,2
Head m 63 63 62
Power kW 87,8 97,8 86,8
Hidraulic Kw kW 60.18 60.92 52.89
Speed rpm 1481 1480 1482
Over all efficiency % 69 62 61
- 72 65 64
Current
Pump efficiency (%) metod 70 642 62
SEC 258 283 285

31
 Pompa Tawangsari
Keterangan 4 5 6
Rated Parameter unit
GRUNDFOS/060 GRUNDFOS/060 GRUNDFOS/060
Merk 4/1732505040 4/1732505040 4/1732505040
Model Centifugal/CI/B Centifugal/CI/B Centifugal/CI/B
R…/TIPE HS 220 R…/TIPE HS 220 R…/TIPE HS 220
type x 130 x 48 x 130 x 48 x 130 x 48
Flow lps 100 100 100
Head m 48 48 48
Motor Kw kW 110 110 110
Motor efficiency %
Pump efficiency %
Speed rpm 1450-1480 1450-1480 1450-1480
Operating hours jam
SEC rated 306 306 306

Measured Data
Actual Flow m3/min
lps 86,43 83,33 70,50
Discharge pressure bar 6,50 6,5 6,4
Suction pressure bar 0,2 0,2 0,2
Head m 63 63 62
Power kW 95,4 97,1 80
Hidraulic Kw kW 55.20 52.98 44.13
Speed rpm 1484 1482 1488
Over all efficiency % 58 55 55
% 61 57 58
Pump efficiency(%) Current
metod 65 61 59
SEC Actual 307 324 315

32
 Pompa Tawangsari
Keterangan 7 8 9
Rated Parameter unit
GRUNDFOS/060 GRUNDFOS/060 GRUNDFOS/060
Merk 4/1732505040 4/1732505040 4/1732505040
Model
type
Flow lps 100 100 100
Head m 48 48 48
Motor Kw kW 110 110 110
Motor efficiency %
Pump efficiency %
Speed rpm 1780-1786 1780-1786 1780-1786
Operating hours jam
SEC rated 305,56 305,56 305,56

Actual Data
Actual Flow m3/min
lps 83,67 83,67 89
Discharge pressure bar 6,5 6,5 6,5
Suction pressure bar 0,2 0,2 0,2
Head m 63 63 63
Power kW 88,7 96,3 91,5
Hidraulic Kw kW 53.19 53.19 56.58
Speed rpm 1488 1482 1490
Over all efficiency % 60 55 62
% 63 58 65
Pump efficiency(%) Current
metod 62 58 64
SEC Actual 294,477 319,7084 285,5805

Dari tabel di atas, terlihat bahwa pompa – pompa pada unit Tawangsari masih bagus,
dilihat dari efisiensi pompa yang semuanya ≥50 %. Begitu juga dengan SEC yang relative rendah.

33
  Efisiensi Motor :

Tabel 20. Analisis/ Penilaian Energy Motor, Unit Tawangsari

% beban Efisiensi
Deviasi frek. Deviasi tegangan motor motor
Pompa I V Terukur terhadap
terhadap faktor daya daya motor
frek.rated R S T terukur rated

P1 0,5% 0,21% 0.01 0,21% 0,05% -0,3% 0,87 0,9

P2 0,3% 0,19% 0.00 0,19% 0,05% -0,2% 0,87 0,9
P3 0,4% 0,19% 0.00 0,19% 0,04% -0,2% 0,86 0,9
P4 1,9% -0,28% -0.03 -0,28% -0,20% 0,5% 0,88 0,9
P5 1,8% -0,31% -0.02 -0,31% -0,18% 0,5% 0,89 0,9
P6 2,1% -0,31% 0.01 -0,31% -0,20% 0,5% 0,88 0,9
P7 1,9% -0,27% -0.02 -0,27% -0,19% 0,5% 0,87 0,9
P8 -1,8% -0,07% 0.03 -0,07% 0,16% -0,1% 0,87 0,9
P9 -1,6% -0,08% -0.01 -0,08% 0,16% -0,1% 0,87 0,9

Kinerja motor untuk pompa – pompa di unit Tawangsari ini masih bagus. Semua hasil
masih memenuhi standar (NEMA).

b. Perpompaan unit Waru II

 SEC :
 SEC global :

Tabel 21. SEC Global Unit Waru II

Produksi air SEC 2009

Bulan (2008) Total kWh
m3 kWh/juta liter
Januari 74,502 270,184 3,627
Maret 70,502 231,712 3,287
April 80,016 270,856 3,385

34
 SEC Waru II Sistem I:
Sistem I terdiri dari pompa 1,2,3,4 dan 5 namun pengukuran hanya dilakukan untuk
pompa 1,2,3 karena pompa 4, dan 5 dalam keadaan off. Hasilnya sebagai berikut :

Tabel 22. Konsumsi Energi Spesifik (SEC) Sistem I, Waru II

Pompa
Parameter Total
1 2 3 5
rated
kw 110 110 110 330
m3/h 360 360 360 1080
SEC act 306
actual
kw 104,1 83,9 112,6 300,6
m3/h 263,988 79,812 143,388 487,188
SEC calc. off 617

Tabel di atas menunjukkan bahwa pompa – pompa pada system I sudah tidak
efisien. Terdapat selisih SEC yang sangat besar antara SEC rated dengan SEC actual
dimana SEC actual lebih besar 50 %.
 SEC Waru II system II :
System II ini terdiri dari pompa 6 dan pompa 7. Namun pengukuran hanya
dilakukan pada pompa 6 (pompa 7 off) , maka hanya pompa 6 yang dikaji. Hasilnya
sebagai berikut :

Tabel 23. SEC System II, Waru II

Pompa 6
Parameter Total
Rated :
kw 110
m3/h 360
SEC act 306
Actual :
kw 50,19
m3/h 119
SEC calc. 420

35
 Dari tabel di atas, terlihat bahwa pompa 6 sudah kurang efisien dalam bekerja. SEC
actual lebih tinggi 27 % dibanding SEC rated.

Effisiensi Pompa

Tabel di bawah ini memperlihatkan hasil perhitungan analisis Efisiensi dan Konsumsi
Energy Spesifik di unit Waru II :

Tabel 24. Analisis Efisiensi dan Konsumsi Energy Spesifik Sistem I di unit Waru II

Pompa Waru II
Keterangan P1 P2 P3
Rated
Parameter unit
Merk ITT ITT ITT
Model
Type
Flow lps 100 100 100
Head m
Motor Kw kW 110 110 110
Motor efficiency %
%
Speed rpm
Operating hours jam
SEC rated 305,56 305,56 305,56

Measured Data
Actual Flow m3/min
lps 73,33 22,17 39,83
Discharge
pressure bar 5,50 5,2 5,5
Suction pressure bar 0,2 0,2 0,2
Head m 53 50 53
Power kW 104,1 83,9 112,6
Hidraulic Kw kW 39.45 11.27 21.43
Speed rpm 1485 1486
Over all
efficiency % 38 13 19
Pump % 41 14 20
efficiency(%) current
metod 42 15 21
SEC Actual 394,34 1051,22 785,28

36
Tabel 25.Analisis Efisiensi Dan Konsumsi Energy Spesifik Di Unit Waru II, Sistem II

Rekomendasi
Keterangan P6
Rated Parameter unit
Merk
Model
Type
Flow lps 100
Head m
Motor Kw kW 110
Motor efficiency %
Pump efficiency %
Speed rpm
Operating hours jam
SEC rated 305,56

Measured Data
Actual Flow m3/min 1,99
lps 33,17
Discharge pressure bar 6,4
Suction pressure bar 0,2
Head m 62
Power kW 50,19
Hidraulic Kw kW 20.76
Speed rpm 1497
Over all efficiency % 41
% 44
Pump efficiency(%)
current metod 30
SEC Actual 420,31

37
 Efisiensi motor :

Tabel 26. Analisis/ Penilaian Energy Motor Unit Waru II

Deviasi Efisiensi
frek. Deviasi tegangan motor
Pompa V I Terukur faktor
terhadap daya
frek.rated R S T terukur

P1 0,08% 3% 0.01 -0,03% 0,08% -0,05% 0,88 0,9

P2 -0,08% 11% -0.04 0,40% -0,08% -0,33% 0,87 0,9
P3 0,01% 4% -0.01 -0,02% 0,01% 0,01% 0,88 0,9
P4 0,9
P5 0,04% 1% -0.02 0,02% 0,04% -0,06% 0,9
P6 0,05% 2% -0.02 0,00% 0,05% -0,05% 0,87 0,9

Secara umum kinerja motor untuk perpompaan unit tawangsari ini masih bagus , dilihat dari
parameter penilaian energy motor semuanya sudah sesuai tandar (NEMA).

II. Analisis Keuangan :

a. Biaya dan Manfaat (Potensi Savings/ penghematan) :

Penggantian pompa baru

Apabila pompa 1,2,3, dan 6 di ganti dengan pompa yang baru, maka didapat hasil
perhitungan saving/ penghematan seperti dibawah ini :

38
 Tabel 27.Potensi Saving System I, Unit Waru II

Waru II
P1 P2 P3 SEC sistem
Produksi(m3/h) 264 79.8 143.4 487.2
kW 104.10 83.90 112.60 300.60
SEC lama 394 1051 785 617.00
Calculated
kW 110 110 110 330
m3/h 360 360 360 1080
SEC 306 306 306 305.56
lost operation 30.56 30.56 30.56 30.56
SEC baru 336 336 336 336.11
Selisih SEC 15% 68% 57% 46%
Saving
Kwh/bulan 98529.6
Rp/bulan Rp 60,072,512
Rp /th Rp 720,870,142
Investasi Rp 900,000,000
I/S 1.25

Tabel 28. Potensi Saving System II, Unit Waru II

Waru II
P6
Produksi(m3/h) 119.8
kW 50.19
SEC lama 419
Calculated
kW 110
m3/h 360
SEC 306
lost operation 30.56
SEC baru 336
Selisih SEC 20%
Saving
Kwh/bulan 7145.2
Rp/bulan Rp 4,356,356.99
Rp /th Rp 52,276,283.86
Investasi Rp 300,000,000
I/S 5.7

39
 b. Analisis Investasi:
Analisis kelayakan investasi akan dilakukan dengan menggunakan metode penelitian
investasi : Payback Period (PP), Net Present Value (NPV), dan Internal Rate of Return ( IRR)
 Penggantian pompa :

Tabel 29. Kelayakan Investasi Pompa Waru II

PP NPV IRR
Penggantian Pompa
(tahun) (Rp) (%)

Waru II Pompa 1 3.96 17.30

124,077,449
Waru II Pompa 2 1.07 64.26
1,158,089,483
Waru II Pompa 3 0.95 72.01
1,339,631,373
Waru II Sistem I (Pompa
1.34 54.34
1,2,3) 2,621,798,305

Waru II Pompa 6 6.14 9.73

(10,846,379)
Total 4 pompa 1.66 43.98
2,610,951,926

Dari data tersebut penggantian pompa Sistem 1 didapat IRR sebesar 54,34% dengan
pengembalian 1,34 tahun maka disimpulkan pompa tersebut layak investasi. Namun untuk
penggantian pompa di system II atau pompa 6 didapat nilai IRR 9,73% dengan pengembalian 6,14
tahun. Dan untuk pemasangan pompa 6 di simpulkan tidak layak untuk investasi. Tetapi tidak
menutup kemungkinan apabila menggunakan pompa merk lain yang spesifikasinya memenuhi
dengan harga yang lebih rendah, maka investasi akan layak dilakukan.

40
5. KENDALA – KENDALA YANG DIHADAPI
Beberapa kendala yang dihadapi dalam pelaksanaan program pada saat pengukuran adalah
sebagai berikut :
- Space/ jarak kabel pada panel control motor di beberapa pompa yang terlalu dekat sehingga
clamp sensor tidak dapat masuk pada kabel
- Data pada nameplate yang sudah tidak terbaca
- Data pada nameplate yang tidak sesuai dengan kartu inventarisir pompa
- Kurva pompa yang sudah tidak ada pada beberapa pompa
- Tidak adanya tempat untuk pemasangan manometer pada sisi suction (isap)

6. KESIMPULAN
Efisiensi pompa dan SEC :
Efisiensi pompa < 50%
Pompa –pompa pada unit dibawah ini sudah mengalami penurunan efisiensi (efisiensi pompa
<50%) dan selisih SEC yang cukup tinggi (>20%), yaitu :
Waru II : pompa 1,2,3,6

Efisiensi pompa antara 51% s.d 59% :

Pompa-pompa pada unit Tawangsari : pompa 5,6,dan 8
Efisiensi pompa >60% :
Pompa Tawangsari : pompa 1,2,3,4,7,9

Kinerja motor :
Kinerja motor untuk semua pompa yang diukur masih cukup bagus/ memenuhi standar NEMA
maupun US DOE

Potensi saving :
Sistem I, Waru II (pompa 1,2,dan 3) :
Dari penggantian pompa , IRR investasi menghasilkan 13% dan tingkat pengembalian selama 1,34
tahun→ layak investasi.
Sistem II, Waru II (pompa 6)

41
Dari penggantian pompa, IRR investasi menghasilkan 10% dan tingkat pengembalian selama 6,14
tahun.
Dengan menggunakan data yaitu pompa dengan spek dan harga Grundfos, hasilnya adalah tidak
layak investasi.
Tetapi tidak menutup kemungkinan apabila pompa menggunakanpompa dari merk lain yang
spesifikasinya memenuhi dengan harga yang lebih rendah, maka investasi layak dilakukan

42
7. REKOMENDASI DAN PELUANG
PENGHEMATAN
Ringkasan evaluasi efisiensi Pompa Tawangsari & Waru II
Tabel 30. Ringkasan Evaluasi Efisiensi Pompa Tawangsari

Pompa Evaluasi efisiensi

 Debit pengukuran lebih rendah dibanding data name plate
 Efisiensi pompa 72% (≥50%)
P1  Kinerja motor sesuai standar
 Debit pengukuran lebih rendah dibanding data name plate
 Efisiensi pompa 65% (≥50%)
P2  Kinerja motor sesuai standar
 Debit pengukuran lebih rendah dibanding data name plate
 Efisiensi pompa 64% (≥50%)
P3  Kinerja pompa sesuai standar
 Debit pengukuran lebih rendah dibanding data name plate
 Efisiensi pompa 61% (≥50%)
P4  Kinerja pompa sesuai standar
 Debit Pengukuran lebih rendah dibanding data name plate
 Efisiensi Pompa 57%(≥50%)
P5  Kinerja pompa sesuai standar
 Debit Pengukuran lebih rendah dibanding data name plate
 Efisiensi pompa 58% (≥50%)
P6  Kinerja pompa sesuai standar
 Debit Pengukuran lebih rendah dibanding data name plate
 Efisiensi pompa 63% (≥50%)
P7  Kinerja pompa sesuai standar
 Debit Pengukuran lebih rendah dibanding data name plate
 Efisiensi pompa 58% (≥50%)
P8  Kinerja motor sesuai standar
 Debit Pengukuran lebih rendah dibanding data name plate
 Efisiensi pompa 65%(≥50%)
P9  Kinerja motor sesuai standar

43
 Tabel 31. Ringkasan Evaluasi Efisiensi Pompa Waru II

Pompa Evaluasi efisiensi

 Debit Pengukuran lebih rendah dibanding data name
plate
 Efisiensi pompa 41%( ≤50%)
P1  Kinerja motor sesuai standar
 Debit Pengukuran lebih rendah dibanding data name
plate
 Efisiensi pompa 14%( ≤50%)
P2  Kinerja motor sesuai standar
 Debit Pengukuran lebih rendah dibanding data name
plate
 Efisiensi pompa 20%( ≤50%)
P3  Kinerja motor sesuai standar
P4  off
P5  off
 Debit Pengukuran lebih rendah dibanding data name
plate
 Efisiensi pompa 44%( ≤50%)
P6  Kinerja motor sesuai standar
P7  off

REKOMENDASI :

Tabel 32.Tabel Rekomendasi Unit Tawangsari

Kategori Pompa Rekomendasi

Biaya
Tinggi
Biaya
Sedang -
Periksa Jaringan perpipaan dari kemungkinan kebocoran pipa
Tawangsari Periksa dan bersihkan impeller
Biaya Periksa koneksi-koneksi antar kabel pada panel kontrol motor
Rendah Memasang manometer yang dilengkapi kran pada suction dan discharge pompa
Cek Billink PLN
Periksa dan kalibrasi alat ukur debit yang ada secara rutin

44
 Tabel 33.Rekomendasi Unit Waru Ii

Kategori Pompa Rekomendasi Investasi Saving Payback

Biaya 1
Tinggi 2
3 Penggantian Pompa 900 juta 720 juta 1,2 th
6 Penggantian Pompa 300 juta 39 juta 5,7 th
Biaya
Sedang -
Semua Periksa Jaringan perpipaan dari
pompa kemungkinan kebocoran pipa
Periksa dan bersihkan impeller
Periksa koneksi-koneksi antar kabel pada
Biaya panel kontrol motor
Rendah Memasang manometer yang dilengkapi
kran pada suction dan discharge pompa
Cek Billink PLN
Periksa dan kalibrasi alat ukur debit yang
ada secara rutin

45