ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP PUTUSAN

TIDAK DAPAT DITERIMA DALAM

GUGATAN SEDERHANA

(Studi Putusan Nomor 5/Pdt.GS/2017/PN.Tjk)

Oleh :

MUHAMMAD ADIN ARCHIETOBIAS

13218015

Skripsi

Sebagai salah satu untuk mencapai gelar

Sarjana Hukum

Pada

Program Studi Ilmu Hukum

Fakultas Studi Ilmu Hukum Universitas Bandar Lampung

PROGRAM STUDI ILMU HUKUM

PROGRAM SARJANA (S1)
UNIVERSITAS BANDAR LAMPUNG
2017

i
Judul Skripsi : ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN
HAKIM TERHADAP PUTUSAN TIDAK
DAPAT DITERIMA DALAM GUGATAN
SEDERHANA (Studi Putusan Nomor
5/Pdt.GS/2017/PN.Tjk)

Nama Mahasiswa : Muhammad Adin Archietobias

Nomor Pokok Mahasiswa: 13218015

Program Studi : Ilmu Hukum

Fakultas : Hukum

MENYETUJUI

1. Komisi Pembimbing

Pembimbing Utama Pembimbing Kedua

Dr. Erlina B, S.H.,M.H. Dr. Tami Rusli, S.H.M.Hum

2. Ketua Program Studi

Recca Ayu Hapsari, S.H., M.H.

ii
 MENGESAHKAN

1. Tim Penguji

Ketua Dewan Penguji: ........................

Penguji Utama : .........................

Penguji Kedua : .........................

2. Dekan Fakultas Hukum

Universitas Bandar Lampung

Dr. Erlina B.,S.H.,M.H.

Tanggal Lulus Ujian Skripsi : September 2017

iii
 ABSTRAK

ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP PUTUSAN

TIDAK DAPAT DITERIMA DALAM
GUGATAN SEDERHANA

(Studi Putusan Nomor 5/Pdt.GS/2017/PN.Tjk)

Oleh

Muhammad Adin Archietobias

13218015

Proses penyelesaian gugatan sederhana atau biasa disebut dengan small claim
court merupakan tata cara pemeriksaan di persidangan terhadap gugatan perdata
dengan nilai gugatan materiil paling banyak senilai Rp. 200.000.000,00 (dua ratus
juta rupiah) yang diselesaikan dengan tata cara pembuktian sederhana. terkait
gugatan sederhana tersebut ada beberapa titik kelemahan yang ditemukan
khususnya dalam hal seberapa kuat putusan eksekutorial gugatan sederhana dalam
melakukan eksekusi pihak yang dikalahkan karena didalam gugatan sederhana
tidak mengenal namanya sita jaminan dan juga putusan pun bersifat sukarela.
Adapun yang menjadi permasalahan dalam penelitian ini adalah Bagaimana dasar
pertimbangan hakim terhadap putusan tidak dapat diterima dalam gugatan
sederhana? Bagaimana efektifitas gugatan sederhana dalam menyelesaikan
sengketa perdata?

Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian skripsi ini ialah pendekatan
yuridis normatif dan pendekatan empiris. Data sekunder ialah data yang didapat
dari studi kepustakaan. yang didukung oleh 3 (tiga) bahan hukum yaitu bahan
hukum primer, sekunder dan tresier. Data primer ialah data yang di dapat dari
lapangan yang menggunakan teknik wawancara dengan pertanyaan yang bersifat
terbuka dan langsung kepada objek penelitian dalam penulisan skripsi ini.

Muhammad Adin Archietobias

iv
Berdasarkan hasil penelitian menunjukan bahwa karena beberapa faktor yakni
Penggugat telah salah mengajukan gugatan kepada Tergugat yang secara nyata
Tergugat tidak ada hubungan hukum dalam perjanjian kontrak tersebut seharusnya
yang digugat adalah yang membuat perjanjian. Efektifitas gugatan sederhana
dalam menyelesaikan sengketa perdata terdapat ketidakefektivannya terkait
seberapa kuat putusan eksekutorial gugatan sederhana dalam melakukan eksekusi
pihak yang dikalahkan karena didalam gugatan sederhana tidak mengenal
namanya sita jaminan dan juga putusan pun bersifat sukarela. Sehingga gugatan
sederhana bisa disebut sebagai gugatan yang lemah dalam melakukan eksekusi.

Adapun saran yang dapat diberikan adalah Mahkamah Agung hendaknya

mempertimbangkan secara matang terkait jangka waktu pemeriksaan dari
penyelesaian gugatan sederhana ini. Apakah mungkin jika suatu gugatan yang
diajukan ke Pengadilan diperiksa hingga diputus hanya dalam waktu 25 (hari).
Efisiensi dan efektifitas perlu diperhatikan terkait waktu pemeriksaan dan
nominal obyek yang telah ditentukan dalam PERMA Nomor 2 Tahun 2015
tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana; Sebaiknya Pengadilan juga
harus mencari solusi agar kekuatan eksekusi terhadap gugatan sederhana tersebut
dapat mempunyai kekuatan yang mempunyai daya paksa karena melihat sifat dari
putusan gugatan sederhana tersebut dilaksanakan secara sukarela bukan dengan
daya paksa bagi para pihak yang tidak mematuhinya.

Kata Kunci: Pertimbangan Hakim, Putusan Tidak Dapat Diterima,

Gugatan Sederhana

v
 RIWAYAT HIDUP

Penulis dilahirkan di Bandar Lampung, Pada Tanggal 9 Mei 1992 merupakan anak

pertama dari tiga bersaudara, buah hati pasangan yang berbahagia Ayahanda Hi

Candra Genial, S.H.,M.H.,M.Kn. dan Ibu Rusfawati Sitorus S.Km (Alm)

Pendidikan yang ditempuh oleh penulis diawali pendidikan pada TK Kartika

Tahun 1996-1998 kemudian melanjutkan ke Sekolah Dasar : SD Kartika II-5 dari

Tahun 1998-2004, kemudian melanjutkan ke Sekolah Negeri 2 Bandar Lampung

dari Tahun 2004-2007, kemudian melanjutkan ke Sekolah Menengah Atas SMA

Al-Azhar 3 Bandar Lampung. Pada Tahun 2007-2010, kemudian penulis terdaftar

sebagai Mahasiswa pada program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas

Bandar Lampung (UBL) Tahun 2010.

vi
 MOTO

Pergunakanlah Masa Mudamu Untuk Mencari Ilmu Sebanyak-Bannyaknya,

Bukan Untuk Mencari Hal yang Tidak Bermanfaat

(Penulis)

vii
 PERSEMBAHAN

Terucap syukur ya Allah SWT

sebagai wujud Bakti dan Terima Kasih

Penulis mempersembahkan “Karya Kecil” ini buat Yang Terhormat dan

yang Mulia Ayahanda Hi Candra Genial, S.H.,M.H.,M.Kn. dan Ibu
Rusfawati Sitorus S.Km (Alm). tercinta yang dalam sembah dan sujudnya
tiada henti selalu mendoakan, memberikan cinta dan kasih sayang juga
dorongan tiada henti moril maupun materil

Buat adik tersayang, Ika Nursanti S.H., dan Sinzi Anyati, Cinta dalam
persaudaraan adalah mutiara yang tak ternilai dalam hidup

Orang-orang yang dekat dihati yang telah memberi arti bagi

hidup dan kehidupan kelak

Almamater Tercinta
Universitas Bandar Lampung

KATA PENGANTAR

viii
Alhamdulillahirobbil’alamien. Segala puji syukur hanyalah milik Allah swt, rabb

seluruh alam yang telah memberikan rahmat, taufik dan hidayah-nya sehingga

penulis dapat menyeleasaikan skripsi ini sebagai salah satu syarat guna

memperoleh gelar Sarjana hukum pada fakultas hukum Universitas Bandar

Lampung dengan judul : “Analisis Dasar Pertimbangan Hakim Terhadap Putusan

Tidak Dapat Diterima Dalam Gugatan sederhana (Studi Putusan Nomor

5/Pdt.GS/2017/PN.Tjk)”.

Penulis menyadari selesainya Skripsi ini tidak terlepas dari partisipasi, bimbingan

serta bantuan dari berbagai pihak baik secara langsung maupun tidak langsung.

Maka kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih yang

setulus-tulusnya kepada:

1. Ibu Hj Dra Sri Hayati Barusman selaku ketua Dewan Pembina Yayasan

Administrasi Lampung;

2. Bapak Dr. Andala Ramaputra Barusman S.E., M.A, EC selaku Ketua Yayasan

Administrasi Lampung;

3. Bapak Dr. Ir. M. Yusuf Sulfarano Barusman, MBA, selaku Rektor Universitas

Bandar Lampung;

4. Ibu Prof. Lintje Anna Marpaung, S.H.,M.H. selaku Wakil Rektor II (WR II)

Fakultas Hukum Universitas Bandar Lampung

5. Bapak Dr. Bambang Hartono, S.H., M.Hum. selaku Wakil Rektor III Bidang

Kemahasiswaan (WR III) Fakultas Hukum Universitas Bandar Lampung;

ix
6. Ibu Dr. Erlina B, S.H., M.H selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas

Bandar Lampung dan juga sebagai pembimbing utama;

7. Ibu Recca Ayu Hapsari., SH.,MH. Selaku Ketua Program Studi Ilmu Hukum

Fakulatas Hukum Universitas Bandar Lampung;

8. Bapak Dr. Tami Rusli S.H.,M.Hum Selaku Dosen Program Studi Ilmu Hukum

Fakultas Hukum Universitas Bandar Lampung dan juga sebagai pembimbing

kedua;

9. Kepada Ketua Pengadilan Negeri Kelas I A Tanjung Karang yang telah

memberikan informasi selama melaksanakan penelitian;

10. Kepada Kantor Advokat Lerry Primadhino Lawyer & Partners Karang yang

telah memberikan informasi selama melaksanakan penelitian;

11. Teruntuk yang Terhormat dan yang Mulia Ayahanda Ayahanda Hi Candra

Genial, S.H.,M.H.,M.Kn. dan Ibu Rusfawati Sitorus S.Km (Alm) yang telah

memberikan cinta kasih sayang serta dukungan baik moril maupun materil dan

tak lupa doa yang tiada henti selama ini dan selama-lamanya hingga saya

berhasil menyelesaikan studi hingga saat ini;

12. Adik Penulis Ika Nursanti S.H., dan Sinzi Anyati “Cinta dalam persaudaraan

kita adalah mutiara yang sagat berharga dalam diriku;

13. Teruntuk Kekasih hatiku kelak yang akan menjadi pendamping hidupku

dr.Namira Caroline Ercho;

x
14. Sahabat-sahabat Fakultas Kedokteran, Boby, Opan, William, Hapsoro, Aris,

Benny, Iin, Faraz, Lini, Komang, Adi, Harun, Fadly, Putra dll, dan semuanya

yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu;

15. Teman-Teman Fakultas Hukum UBL Dwi, Yoga, Aldi, Nanda, Haris, Olan,

Yo’nur, Beti, Anwa, Retno, Bangun, Moan dll;

16. 4 Serangkai berjuang wisuda skripsi Aldi, Nanda, Yoga, dan saya

17. Almamater tercinta Universitas Bandar Lampung.

Semoga Skripsi ini dapat berguna dan bermanfaat bagi agama, masyarakat,

bangsa dan negara, para mahasiswa, akademisi, serta pihak-pihak lain yang

membutuhkan terutama bagi penulis. Saran dan kritik yang bersifat membangun

sangat diharapkan. Akhir kata penulis ucapkan terima kasih. Semoga Allah SWT

senantiasa memberikan perlindungan dan kebaikan bagi kita semua. Amin.

Bandar Lampung, September 2017

Penulis

xi