1
Penulis menyadari bahwa tulisan ini masih banyak memiliki
kekurangan. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran
yang bersifat membangun demi kesempurnaan tulisan. Semoga tulisan
ini dapat bermanfaat. Amin.
Penulis
2
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ............................................................................................. 1
ANALISIS POPULASI RUSA TOTOL (Axis axis Erxl 1788) DI HALAMAN ISTANA
BOGOR1.............................................................................................................. 6
ABSTRAK ........................................................................................................ 6
PENDAHULUAN.............................................................................................. 6
METODE PRAKTIKUM .................................................................................... 6
HASIL .............................................................................................................. 6
PEMBAHASAN ................................................................................................ 6
SIMPULAN DAN SARAN ................................................................................. 6
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 6
LAMPIRAN...................................................................................................... 6
ANALISIS DAN EVALUASI HABITAT RUSA TOTOL (Axis axis Erxl 1788) DI
HALAMAN ISTANA BOGOR: ASPEK PELINDUNG (SHELTER DAN COVER),
PAKAN, DAN AIR1 ............................................................................................... 6
ABSTRAK ........................................................................................................ 6
PENDAHULUAN.............................................................................................. 7
METODE PRAKTIKUM .................................................................................... 8
HASIL ............................................................................................................ 10
PEMBAHASAN .............................................................................................. 13
SIMPULAN DAN SARAN ............................................................................... 18
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 18
LAMPIRAN.................................................................................................... 19
PENGELOLAAN SATWALIAR BANTENG (Bos javanicus) DI TAMAN
MARGASATWA RAGUNAN, DKI JAKARTA1....................................................... 20
3
Abstrak ......................................................................................................... 21
PENDAHULUAN............................................................................................ 21
METODE PRAKTIKUM .................................................................................. 22
TINJAUAN PUSTAKA..................................................................................... 23
HASIL DAN PEMBAHASAN ........................................................................... 26
SIMPULAN.................................................................................................... 46
SARAN .......................................................................................................... 46
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 46
LAMPIRAN.................................................................................................... 48
LAMPIRAN 2................................................................................................. 51
PENGELOLAAN SATWALIAR SECARA IN-SITU DI KAWASAN NON-KONSERVASI:
STUDI KASUS HUTAN AL-HURRIYYAH, KAMPUS IPB DRAMAGA1 .................... 53
ABSTRAK ...................................................................................................... 53
PENDAHULUAN............................................................................................ 54
METODE PRAKTIKUM .................................................................................. 54
HASIL DAN PEMBAHASAN ........................................................................... 55
SIMPULAN.................................................................................................... 63
SARAN .......................................................................................................... 63
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 64
LAMPIRAN.................................................................................................... 65
PENGELOLAAN SATWALIAR SECARA IN-SITU KAWASAN KONSERVASI: STUDI
KASUS SUAKA MARGASATWA MUARA ANGKE DKI JAKARTA1 ........................ 66
ABSTRAK ...................................................................................................... 66
PENDAHULUAN............................................................................................ 67
METODE PRAKTIKUM .................................................................................. 68
4
HASIL DAN PEMBAHASAN ........................................................................... 69
SIMPULAN.................................................................................................... 80
SARAN .......................................................................................................... 80
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 81
LAPORAN PERJALANAN KE PPS CIKANANGA, SUKABUMI ............................... 83
Penulis : Azhar Triramanda (E34130007) .................................................... 83
Penulis : Windi Sugiharti (E34130018) ........................................................ 87
Penulis : Wita Febriana Purba (E34130035) ................................................ 95
Penulis: Ajie Romanaputra (E34130077) ................................................... 100
Penulis : Anggiantie Prahasatrien E34130078 ........................................... 102
5
ANALISIS POPULASI RUSA TOTOL (Axis axis Erxl 1788) DI
HALAMAN ISTANA BOGOR1
ABSTRAK
Kata kunci :
Istana Bogor, pakan, air, pelindung dan evaluasi habitat rusa totol.
6
PENDAHULUAN
Latar Belakang
Rusa totol merupakan jenis rusa yang secara morfologi dicirikan
dengan totol atau bintik-bintik putih yang tersebar pada seluruh
tubuhnya (spotted deer). Jumlah awal rusa totol di halaman Istana Bogor
adalah enam pasang dan berfungsi sebagai sarana keindahan istana.
Populasi rusa totol di Istana Bogor semakin meningkat seiring
berjalannya waktu, maka diperlukan pengelolan yang tepat untuk
menjaga keberlangsungan populasi rusa totol tersebut.
Pengelolaan halaman istana bogor sebagai habitat rusa totol
merupakan hal yang penting agar keberlangsungan hidup rusa totol
dapat terjamin kesejahteraannya. Habitat adalah sebuah kawasan yang
terdiri dari komponen fisik maupun abiotik yang merupakan satu
kesatuan dan dipergunakan sebagai tempat hidup serta berkembang
biaknya satwa liar (Alikodra 1990). Habitat merupakan hal yang penting
bagi satwalia karena berfungsi sebagai tempat mencari makan dan
sebagai tempat berlindung. Satwaliar memerlukan tempat berlindung
sebagai tempat yang digunakan untuk melindungi diri dari cuaca panas
dan hujan serta berlindung dari pemangsa (predator).
Pakan dan air merupakan salah satu komponen habitat penting
yang menentukan keberlangsungan hidup rusa totol di halaman Istana
Bogor. Air merupakan komponen abiotik yang penting yang dibutuhkan
satwaliar untuk berbagai proses dan aktivitas. Ketersediaan air pada
suatu habitat dipengaruhi oleh iklim lokal. Kondisi air juga
mempengaruhi kondisi habitat secara umum seperti kualitas pakan.
Penyediaan pakan yang berkualitas bagi rusa totol dapat menjamin
keberlangsungan hidup rusa totol.
TUJUAN
Praktikum ini bertujuan untuk :
1. Mempelajari jenis karakteristik dan kondisi pelindung.
7
2. Mempelajari fungsi masing-masing jenis pelindung bagi rusa
totol.
3. Mempelajari pengelolaan pelindung.
4. Menganalisis dan mengevaluasi kecukupan pelindung serta
kegiatan pengelolannya.
5. Mempelajari potensi rumput.
6. Mempelajari jenis-jenis pakan rusa.
7. Mempelajari penutupan lahan oleh rumput.
8. Mempelajari produktivitas rumput.
9. Mempelajari pengelolaan pakan.
10. Menganalisis dan mengevaluasi daya dukung pakan untuk rusa
totol.
11. Mempelajari jenis-jenis sumber air.
12. Mempelajari fungsi dan manfaat sumber air oleh rusa totol.
13. Mempelajari pengelolaan sumber air.
14. Menganalisis dan mengevaluasi kebutuhan, pemanfaatan dan
pengelolaan air sebagai bagian habitat rusa totol.
METODE PRAKTIKUM
8
Karakteristik pelindung diukur dengan membuat profi pohon
serta proyeksi tajuknya. Data yang dimbil berupa tinggi total
pohon, tinggi bebas cabang, bentuk tajuk, panjang tajuk dan
lebar tajuk. Data ini diambil dengan mengukur langsung objek
tersebut.
2. Potensi rumput
Pengukuran dilakukan dengan mengidentifikasi jenis-jenis
rumput yang ada di halamann istana Bogor. Inventarisasi jenis-
jenis rumput dilakukan dengan cara membuat plot berukuran
10x10 meter. Data ini di ambil dengan mencatat jenis rumput apa
saja yang terdapat di dalam plot berukuran 10x10 meter.
3. Jenis pakan yang dimanfaatkan oleh rusa totol
Diidentifikasi dari jenis-jenis rumput yang terdapat bekas
renggutan atau terlihat dimakan oleh rusa totol.
4. Produktivitas
Pengukuran produtivitas dilakukan dengan memotong seluruh
bagian rumput di plot berukuran 20x20cm. Rumput kemudian di
timbang satu minggu kemudian. Lakukan perbandingan antara
hasil yang pertama dan kedua.
5. Penutupan lahan
Pengukuran tingkat penutupan lahan dilakukan dengan
menggunakan metode injak. Pengukuran dilakukan pada plot
berukuran 10x10 meter. Injakan dilakukan sebanyak 100 kali di
setiap plot.
6. Pengelolaan
Pengelolaan pakan diketahui dari wawancara dengan pihak
pengelola istana Bogor.
7. Jenis sumber air
Diinventarisasi jenis sumber air yang ada ( alami, buatan, juga
asal/sumberdaya).
8. Karakteristik sumberdaya
Pengukuran karakteristik meliputi debit, volume, kejernihan dan
kondisi cuaca umum.
9
Pengukuran debit air dilakukan dengan cara meletakan bola
pingpong di atas sumber air yang mengalir yang telah diukur luas
penampang dan kedalamannya, kemudian di hitung waktu bola
pingpong dari titik awal ke titik akhir menggunakan stopwach
dengan jarak yang ditempuh sepanjang 3 meter.
9. Pengelolaan air
Pengelolaan dilakukan dengan pengamatan dan wawancara
kepada pihak pengelola istana Bogor.
Analisis Data
Q=vxA
Keterangan :
Q : Debit air
v : Kecepatan
A : luas penampang
HASIL
11
Tabel 3 Produktivitas Rumput Jenis Pakan Rusa Totol di Halaman Istana Bogor
Plot Ulangan ke- Berat (gram) minggu ke- Keterangan
1 2
1 1 32 0 Belum tumbuh
Tabel 4 Jenis dan karakteristik sumber air untuk Rusa totol di Halaman Istana
Bogor
Sumber/asal Karakteristik
No Jenis U Kondisi Fungsi
muasal
V ld dl ls Q
1. Shelter
Tempat berlindung untuk rusa totol dihalaman istana terdiri dari
empat jenis pohon yaitu: Pohon beringin, Pohon trembesi, Pohon karet
kerbau dan Pohon Ketapang. Biasanya rusa totol menggunakan shelter
tersebut untuk berlindung dari hujan dan untuk tidur, tetapi tidak semua
rusa tidur dibawah pohon. Pemeliharaan pohon dilakukan setiap hari
untuk mengecek kondisi shelter, biasanya dilakukan pembersihan gulma
dan ranting-ranting kering.
2. Makanan
12
Pakan utama dan disukai dari rusa totol istana yaitu rumput, pohon
beringin, trembesi, karet kerbau termasuk buah nya. Jenis rumput yang
ada di istana bogor adalah rumput gajah mini dan rumput ki pait, dan
tidak ada penambahan jenis lain. Rumput tumbuh secara alami dan tidak
diberi pupuk khusus. Pada musim kemarau rusa diberi makan tambahan
berupa garam jilat, gandum kering dan ubi jalar serta daunnya. Pakan
tambahan gandum kering disimpan di dalam kotak dan kemudian rusa-
rusa akan menghampiri, untuk ubi jalar cara pemberiannya dengan
disebar merata ke beberapa titik dan untuk garam jilat dibuat patok roll
untuk memudahkan rusa. Pakan tambahan tersebut diberikan pada
musim kemarau ketika rumput sulit untuk tumbuh, total pakan tambahan
sebanyak 50 ton untuk enam bulan, dalam satu hari diberi sebanyak
500kg pakan tambuhan dengan komposisi campur, tetapi lebih
diperbanyak ubi jalar, karena ubi jalar yang paling disukai oleh satwa.
Menurut bapak ali sebanyak 500kg per hari tidak cukup untuk memenuhi
kebutuhan pakan rusa, karena rusa yang ada di istana bogor sudah over
populasi. Pakan tambahan berupa gandum impor dari
Australia.Terdapat anggaran khusus untuk pakan rusa.
3. Air
Sumber air yang ada di halaman istana bogor berasal dari kali
ciliwung yaitu dari DAM bendungan katulampa yang kemudian dialirkan
oleh pipa bawah tanah ke kebun raya bogor kemudian ke kolam istana
dengan total 7 aliran air di istana. Pada musim kemarau tidak ada
masalah untuk ketersediaan air di istana, kecuali kali di cibolok akan
surut, menurut bapak Ali, air yang ada di Istana sudah mencukupi untuk
kebutuhan hidup rusa, dikarenakan rusa sendiri jarang sekali minum
langsung dari kolam, karena telah mendapatkan cukup air dari rumput.
PEMBAHASAN
Tempat bagi satwa untuk mencari makan, berlindung, bermain
dan berkembangbiak disebut dengan habitat yang merupakan areal
yang didalamnya terdapat faktor-faktor yang menunjang satwa untuk
melakukan aktifitas sekaligus sebagai tempat hidup satwa. Rusa totol
biasanya menempati padang rumput dan hutan yang terang, sehingga
13
padang rumput yang pendek merupakan daerah yang penting bagi rusa
karena sedikitnya tempat yang bersembunyi bagi pemangsa (Bailey,
1984).
Pelindung bagi rusa merupakan suatu areal yang dijadikan rusa
sebagai tempat berlindung dari cuaca buruk ataupun tempat istirahat
bagi satwa (Bailey, 1984). Biasanya, pohon digunakan oleh rusa sebagai
tempat berteduh dan berlindung (cover/shelter). Terdapat delapan
pohon yang berada di dalam site pengamatan. Pohon yang
mendominasi yaitu pohon beringin (Ficus benjamina). Semua pohon
yang berada dalam site pengamatan memiliki kondisi yang cukup baik.
Ada dua pohon yang dijadikan sebagai cover bagi rusa, yaitu pohon
beringin (Ficus benjamina) dan pohon mangga (Mangifera indica). Hal
ini karena kedua pohon tersebut memiliki tajuk yang lebar dan lebat
sehingga dapat melindungi rusa. Kondisi vegetasi yang berfungsi
sebagai cover/shelter cukup rimbun dan telah dapat memenuhi
fungsinya sebagai tempat berlindung bagi populasi rusa dari terik
matahari, terpaan air hujan dan angin. Hanya saja keberadaan shelter
yang terlalu rimbun menyebabkan berkurangnya persediaan rumput di
area sekitarnya akibat terhalanginya cahaya matahari ke permukaan
tanah sehingga menyebabkan terhambatnya pertumbuhan rumput.
Halaman Istana Bogor ditumbuhi berbagai macam rerumputan
yang dijadikan pakan rusa sekaligus estetika. Beberapa jenis rumput
yang terdapat di Site 2 yang berada tepat di depan gedung Istana Bogor
antara lain Pennisetum purpureum, Cynodon dactylon, Hydrocotyle
sibthorphiodes, Axonopus compressus, Zoysia matrella, Eleusin indica,
Commelina diffora, Zoysia japonicas, Ophagiopogon japonicas. Jumlah
jenis yang ada di Site 2 sebanyak 9 jenis. Plot ke-1 merupakan plot
contoh yang dilakukan perlakuan pengambilan data aspek pakan Rusa
Totol. Plot ke-1 terdiri atas 5 jenis, yaitu Hydrocotyle sibthorphiodes,
Axonopus compressus, Zoysia matrella, Eleusin indica, Commelina
diffora. Jenis rumput yang mendominasi adalah jenis Axonopus
compressus. Hal ini dikarenakan spesies tersebut memiliki nilai
kerapatan relatif lebih tinggi atau jumlah individu per satuan uas areal
lebih banyak dari jenis lainnya.
14
Tingkat penutupan lahan di halaman Istana Bogor didominasi
oleh rumput dengan persentase perjumpaan sebanyak 90%. Sedangkan
persentase perjumpaan feses rusa dan akar pohon lebih kecil nilainya
dibandingkan dengan perjumpaan rumput dengan persentase masing-
masing 9% dan 1%. Rumput merupakan pakan utama Rusa Totol Istana
Bogor. Selain fungsinya sebagai pakan utama, rumput juga berfungsi
sebagai sarana keindahan istana (Garsetiasih dan Herlina 2005). Jenis
rumput yang paling disukai oleh Rusa Totol dapat diidentifikasi dari
rumput bekas renggutan Rusa Totol. Jenis rumput yang paling disukai
yang ditemukan di plot 1, yaitu Axonopus compressus. Rumput tersebut
kaya akan protein, kalsium, dan fosfor. Hijauan ini merupakan salah satu
hijauan bergizi baik untuk Rusa Totol. Hijauan tersebut juga merupakan
pakan yang palatable untuk Rusa Totol (Garsetiasih dan Herlina 2005).
Daya dukung halaman Istana Bogor untuk menampung rusa totol
bergantung pada jumlah hijauan yang tersedia, yaitu rumput yang ada di
halaman Istana Bogor. Berat rumput yang diambil pada plot contoh 20
m x 20 m sebesar 32 gram pada minggu pertama. Namun, satu minggu
pasca pemotongan rumput di plot yang sama belum ada rumput yang
tumbuh. Hal ini dikarenakan proses pertumbuhan rumput di halaman
Istana Bogor tidak begitu cepat. Saat pemotongan rumput, akar rumput
juga ikut dicabut sehingga memungkinkan tidak tumbuhnya rumput dari
akar yang lama. Selain itu, faktor cuaca mempengaruhi tumbuhnya
rumput, seperti curah hujan dan intensitas matahari.
Berdasarkan hasil wawancara, pakan rusa totol yang paling
disukai adalah rumput, buah pohon karet kerbau, dan buah pohon
trembesi. Rumput yang ada di Istana tumbuh secara alami dan tidak
diberi pupuk khusus. Saat musim kemarau rusa totol diberi pakan garam
untuk dijilat, gandum, dan ubi jalar serta daunnya. Pakan tambahan
berupa gandum impor dari Australia. Pakan tambahan gandum kering
disimpan di kotak sehingga rusa menghampiri kotak pakan tersebut. Ubi
jalar diberikan dengan menyebarnya di halaman istana secara merata
ke beberapa titik. Garam jilat dibuat patok roll untuk memudahkan rusa.
Pakan tambahan tersebut diberikan pada musim kemarau ketika rumput
sulit untuk tumbuh. Total pakan tambahan sebanyak 50 ton untuk enam
15
bulan. Dalam satu hari diberi sebanyak 500 kg pakan tambahan dengan
komposisi campur. Namun, ubi jalar diperbanyak karena ubi jalar yang
paling disukai oleh Rusa Totol. Pengelola mengatakan bahwa sebanyak
500 kg per hari tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan pakan rusa. Hal
tersebut dikarenakan jumlah rusa totol yang ada di Istana Bogor sudah
melebihi kapasitas habitat.
Kondisi umum air di Istana Bogor berbentuk selokan atau parit
dengan lebar kurang lebih 50-60 cm. Kondisi air cukup jernih dan lancar,
terdapat sedikit endapan tanah, kedalaman air di site yang diamati
berkisar 8-9 cm. Jenis sumber air yang terdapat di Istana Bogor berupa
sumber air buatan berupa kolam-kolam kecil dan dibuat beberapa aliran
parit.. Berdasarkan hasil wawancara dengan Bapak Ali, sumber air di
Istana berasal dari kali Ciliwung Bendungan Katulampa yang di
distribusikan melalui pipa-pipa bawah tanah menuju danau Kebun Raya
kemudian dialirkan ke kolam di Istana Bogor. Menurut Ramadhani
(2014) menunjukkan bahwa sebelum sumber air Istana Bogor diganti
dengan sumber air yang baru yaitu Bendungan Katulampa, sumber air
yang lama, Sungai Cibalok, mengandung telur cacing aktif yang
menyebabkan adanya satwa yang menderita cacingan. Hal tersebut
terjadi karena sumber air yang lama membawa limbah rumah tangga,
sehingga air yang dibawa oleh Sungai Cibalok membawa berbagai
bakteri. Pada tahun 2002, oleh Presiden terpilih pada waktu tersebut,
sumber airpun diganti dengan sumber air baru yaitu Bendungan
Katulampa. Kemudian kolam dialirkan menuju saluran-saluran parit di
sekeliling istana.
Pengukuran debit air dilakukan oleh kelompok 17 pada site
kedua yaitu pada parit dekat kolam utama Istana Bogor. Debit air adalah
jumlah air yang mengalir dari suatu penampang tertentu (sungai,
saluran, mata air) persatuan waktu (L/s). Dalam kegiatan pengukuran
debit air di halaman istana bogor ini digunakan metoda Apung. Metode
ini adalah metode tidak langsung dalam pengukuran debit air, karena
hanya kecepatan aliran yang di ukur, yaitu dengan mengukur waktu yang
dibutuhkan benda apung untuk melewati jarak yang telah di tentukan
pada suatu aliran sungai (Sumantry 2012). Jarak yang ditentukan adalah
16
3m dan waktu yang didapat dari lamanya bola pingpong mengalir adalah
3 detik, hal tersebut menunjukan bahwa air di parit tersebut sangat
lancar. Debit air yang diperoleh dari perhitungan adalah 0,0042 m3/s.
Namun masing-masing parit memiliki debit yang berbeda, hal ini
disebabkan karena luasan dan kecepatan masing-masing parit
berbeda. Sumber air dari bendungan katulampa yang kemudian
dialirkan ke Kebun Raya Bogor kemudian ke kolam istana terdiri dari
tujuh aliran air yang tersebar di halaman istana.
17
pada musim kemarau sumber utama air di istana berasal dari
bendungan katulampa yang tidak pernah mengalami kekeringan.
Pengelolaan sumber air di Istana masih belum berjalan secara periodik
karena sudah secara otomatis mengalir dari kolam istana yang berasal
dari bendungan katulampa.
Simpulan
Tingkat penutupan lahan di halaman Istana Bogor didominasi
oleh rumput dengan jenis rumput dominan Axonopus compressus yang
memiliki nilai kerapatan relatif tertinggi sebesar 58,36. Adapun pohon
beringin dan pohon manga digunakan oleh rusa sebagai tempat
berteduh dan berlindung (cover/shelter). Jenis dan karakteristik sumber
air untuk rusa totol berada dalam kondisi jernih dan lancar dengan debit
sebesar 0,0042 m3/s yang berasal dari bendungan katulampa yang tidak
pernah mengalami kekeringan. Jenis pakan yang disukai rusa totol
berupa: rumput, buah pohon karet kerbau, dan buah pohon trembesi.
Pakan tambahan berupa gandum kering, garam jilat dan ubi jalar
diberikan terutama pada musim kemarau saat rumput sulit tumbuh yang
terkadang tidak cukup akibat poplasi rusa totol yang sudah melebihi
kapasitas habitat.
Saran
Pengambilan data seharusnya dibekali dengan peralatan yang
baik terutama dalam menghitung debit air sehingga data yang didapat
akan lebih baik dan lebih akurat daripada hanya menggunakan metode
apung.
DAFTAR PUSTAKA
18
Bailey JA. 1984. Principles of Wildlife Management. USA:Colorado State
University.
Garsetiasih R, Herlina N. 2005. Evaluasi Plasma Nutfah Rusa Totol
(Axis-axis) di Halaman Istana Bogor. Buletin Plasma Nutfah. Vol
(II)1:34-40.
Gunawan, K Ma’sum, D.B. Wijono, L. Affandhy. 1990. Efek
pengandangan terhadap pertambahan berat badan, konsumsi
pakan dan tingkah laku rusa Bawean (Axis kuhlii) : Pengamatan
pendahuluan. J. Ilmiah Penelitian Ternak Grati 1 : 35-38.
Ramadhani F. 2014. Kecacingan pada rusa totol (Axis axis) di Halaman
Istana Kepresidenan Bogor (ID). [skripsi]. Fakultas Kehutanan:
Institut Pertanian Bogor.
Sumantry. 2012. Pengukuran debit dan kualitas air sungai cisala pada
tahun 2012. Jurnal Hasil Penelitian dan Kegiatan PLTR. Bogor (ID)
: Pusat Teknologi Limbah – BATAN
LAMPIRAN
19
Gambar 2 Beberapa pohon yang dijadikan sebagai cover/shelter oleh rusa
20
(email : azhar.dkshe50@gmail.com, Kontak :+62-81289082109)
Abstrak
PENDAHULUAN
Latar belakang
Lembaga Konservasi adalah lembaga yang bergerak dibidang
konservasi tumbuhan dan/satwa liar di luar habitatnya (ex-situ) baik
berupa lembaga pemerintah maupun lembaga non pemerintah yang
dalam peruntukkan dan pengelolaannya difokuskan pada fungsi
penyelamatan atau rehabilitasi satwa. Kebun binatang merupakan salah
21
satu Lembaga Konservasi yang fungsi utamanya adalah
pengembangbiakkan terkontrol dan/atau penyelamatan tumbuhan dan
satwa dengan tetap mempertahankan kemurnian jenisnya. Selain itu
fungsi kebun binatang juga sebagai sarana rekreasi. Pengelolaan kebun
binatang dilakukan berdasarkan prinsip etika dan kesejahteraan satwa
(Permenhut No.31 Tahun 2012).
Taman Margasatwa Ragunan (TMR) terletak di daerah Pasar
Minggu, sekitar 20 km dari pusat Kota Jakarta. Secara geografis TMR
terletak pada 104o 48l BT dan 106o 15l LS. TMR berada pada ketinggian
50 m di atas permukaan laut. Taman Margasatwa Ragunan (TMR) DKI
Jakarta memiliki luasan sekitar 135 Ha yang memiliki fungsi sebagai
sarana perindungan dan pelestarian alam (konservasi), sarana
pendidikan, sarana penelitian, serta sarana rekreasi dan apresiasi
terhadap alam.
Taman Margasatwa Ragunan (TMR) merupakan salah satu
lembaga konservasi yang diketahui memiliki jenis satwa banteng (Bos
javanicus). Dalam praktek pengelolaan satwanya, manajemen TMR
harus mengacu pada ketentuan yang berlaku tentang prisip
kesejahteraan satwa, sehingga satwa banteng yang berada di sana tidak
mengalami kondisi yang tertekan. Selain fungsi perindungan dan
pelestarian alam (konservasi), sarana pendidikan, sarana penelitian,
TMR juga sebagai sarana rekreasi bagi masyarakat sehingga perlulah
mengetahui persepsi dari pengunjung dan pihak pengelola tentang
satwa banteng (Bos javanicus) yang terdapat di TMR agar pengeolaan
banteng di TMR semakin baik kedepannya.
TUJUAN
Praktikum ini bertujuan untuk :
1) Mempelajari pengelolaan satwaliar di TMR
2) Mempelajari persepsi pengunjung terhadap pengelolaan kebun
binatang
METODE PRAKTIKUM
22
Lokasi dan Waktu
Praktikum dilaksanakan di Taman Margasatwa Ragunan,
Jakarta pada hari Minggu, 11 November 2016.
TINJAUAN PUSTAKA
Bio-Ekologi Banteng
Banteng (Bos javanicus) memiliki nama lain sapi alas (Jawa),
klebo dan temadu (Kalimantan) (Innayah 2011). Menurut Lekagul dan
McNeely (1977) serta Alikodra (1983), secara taksonomi banteng dapat
23
diklasifikasikan dalam kelas Mamalia dan masuk dalam famili Bovidae
dan sub famili Bovinae, memiliki genus Bos dan spesies Bos javanicus
d’Alton 1832. Ciri khas yang dimiliki banteng adalah pada bagian pantat
terdapat belanga putih, bagian kaki dari lutut ke bawah seolah-olah
memakai kaos kaki berwarna putih, serta pada bagian atas dan bawah
bibir berwarna putih. Banteng jantan memiliki warna tubuh yang hitam,
semakin tua umurnya semakin hitam warnanya serta memiliki sepasang
tanduk berwarna hitam, mengkilap, runcing dan melengkung simetris ke
dalam (Innayah 2011). Berikut ini merupakan gambar fisik banteng
secara keseluruhan.
24
Nasional Ujung Kulon, Taman Nasional Baluran, Taman Nasional Alas
Purwo dan Taman Nasional Meru Betiri.
Banteng merupakan satwa yang berkelompok yang sering di
temukan pada lokasi padang rumput. Alikodra (1983) menyatakan
bahwa lingkungan hidup banteng yang paling ideal, terdiri atas
komposisi hutan alam yang berfungsi sebagai tempat berlindung dan
bersembunyi dari segala macam gangguan, baik cuaca, manusia
maupun pemangsa. Hoogerwerf (1970) menyatakan banteng akan mulai
merumput jika cuaca cukup cerah, kelompok banteng tersebut akan
memilih hari yang agak berawan dibandingkan hari yang amat terik.
Alikodra (1983), menyatakan bahwa jenis rerumputan yang dimakan
oleh banteng diantaranya: jampang piit (Cytococum patens), rumput
geganjuran (Paspalum commersonii), rumput bambu (Panicum
montanum), rumput memerakan (Themeda arquens), ki pait (Axonopus
compresus) dan alang-alang (Imperata cylindrical).
25
Gambar 2 Lokasi Taman Margasatwa Ragunan pada Google Maps
26
Kondisi Populasi dan Pengelolaannya
Menurut Alikodra (1987) hal yang berkaitan dengan kondisi
fluktuasi populasi yaitu: bio-ekologis spesies, keadaan lingkungan fisik
kawasan, keadaan tekanan masyarakat, dan dedikasi petugas lapangan
(keeper). Keempat faktor tersebut sangat berkaitan dan mempunyai
hubungan yang sangat kompleks, sehingga kondisi keberhasilan
pelestarian dapat dicapai dengan teknik pengelolaan yang tepat agar
populasi spesies yang dilestarikan mampu mengatasi berbagai kendala
lingkungannya.
Berdasarkan hasil wawancara, banteng di Ragunan merupakan
banteng jawa yang berasal dari sumbangan pihak TN Ujung Kulon pada
masa yang lalu. Awalnya banteng di Ragunan hanya berjumlah
sepasang yang kemudian bertambah banyak hingga pernah berjumlah
hingga 25 ekor. Namun patut disayangkan, akibat adanya perebutan
betina, beberapa jantan mati akibat berkelahi dan beberapa mati karena
sakit, sehingga saat ini banteng yang terdapat di Ragunan terdiri atas
tiga pasang jantan-betina dan seekor anakan (terdapat pada kandang
yang brseberangan dengan kandang yang diamati), yang berjumlah 7
(tujuh) ekor saja. Banteng yang diamati di kandang pertama yaitu Rama
(23 tahun) dan Rida (7 tahun), sedangkan pada kandang kedua diisi oleh
Mandala (17 tahun), Julia (7 tahun) dan Anjani (3 tahun). Anjani dulunya
memiliki anak, namun sudah mati karena sakit, sedangkan pasangannya
mati akibat berkelahi. Berikut ini merupakan gambar beberapa banteng
yang ada di TMR.
(a)
(a) (b) (c)
27
Gambar 3 (a) Banteng betina dewasa; (b) Banteng jantan dewasa; (c)
Banteng dewasa dan anakan
Pakan diberikan sebanyak dua kali dalam sehari, pada pagi hari
dan sore hari. Adapun jenis pakan yang diberikan berupa campuran
dedak dan pellet dengan perbandingan 3 : 1, serta rumput halus.
Biasanya setiap pagi setelah kandang dibersihkan sekitar pukul 06.30-
07.00 WIB dan pukul 13.30-14.00 WIB, dedak dan pellet yang telah
dicampur dengan perbandingan 3 : 1 dimasukkan dalam tempat pakan
dengan berat pakan sekitar 60 kg untuk dimakan oleh sepasang
banteng. Adapun rumput halus yang diperoleh dari Bogor biasanya tiba
sekitar pukul 09.00 WIB dan pemberiannya diberikan langsung dengan
melemparkan gumpalan rumput tersebut dalam kandang. Pakan berupa
dedak dan pellet biasanya dikirim dari pusat yang diperoleh dari Jakarta
Timur dan didistribusikan secara berkala sebagai pakan untuk banteng.
Berikut ini merupakan pakan banteng yang ada di TMR.
28
(a) (b)
(a) (b)
29
(c)
Gambar 5 (a) Luka pada bagian bawah perut banteng; (b) Penyemprotan
antiseptik pada luka banteng; (c) Cairan antiseptik banteng
30
Alikodra (1990) menyatakan bahwa habitat adalah kawasan
yang terdiri dari berbagai komponen baik komponen fisik maupun biotik
yang merupakan kesatuan yang digunakan sebagai tempat hidup dan
berkembangbiaknya satwa liar. Komponen habitat yang terpenting untuk
kehidupan satwa liar terdiri dari makanan, pelindung dan air. Pelindung
adalah bagian dari habitat yang berfungsi sebagai tempat berlindung,
beristirahat atau tempat berkembangbiak. Satwa liar menempati habitat
sesuai dengan keadaan lingkungan yang dibutuhkan untuk
kelangsungan hidupnya. Habitat yang sesuai untuk satu jenis satwa
belum tentu sesuai untuk jenis satwa yang lain karena tiap jenis satwa
menghendaki kondisi habitat yang berbeda. Keseluruhan fungsi habitat
itu ditentukan oleh interaksi sejumlah komponen habitat baik fisik atau
abiotik (topografi, air, dan tanah) maupun komponen biologis atau biotik
(satwa liar, vegetasi, dan penggunaan lahan oleh manusia).
Kondisi habitat banteng di Ragunan dapat dilihat dari kondisi
kandang atau manajemen perkandangannya. Idealnya, kandang harus
didesain sesuai dengan kebutuhan biologis dan perilaku satwa, serta
harus dapat membuat satwa merasa aman, nyaman, dan
memungkinkan satwa melakukan gerakan khusus sesuai dengan
kecenderungan gerakan dan perilaku spesies satwa tersebut.
Lingkungan fisik yang disediakan bagi satwa dalam kurungan atau
kandang berhubungan langsung dengan kesejahteraan satwa karena
lingkungan tersebut adalah lingkungan untuk berinteraksi bagi satwa
setiap harinya. Bentuk kandang yang benar sekaligus fasilitas kandang
yang lengkap dapat mendukung faktor keberhasilan penangkaran satwa
liar.
Kandang banteng yang ditemukan di Ragunan ada lima kandang
yang terdiri atas dua kandang saling bersebelahan dan letaknya
berseberangan dengan tiga kandang bersebelahan lainnya. Hanya saja
karena keeper pada kandang yang lain tidak ada, praktikan hanya
mendapatkan data pada dua kandang yang bersebelahan saja.
Berdasarkan hasil wawancara dengan keeper, luas kandang dalam satu
plot adalah sekitar 200 m2 yang terdiri dari kandang peraga dan kandang
peneduh (istirahat). Luasan kandang peneduh yang saling menyatu
31
antar dua kandang yang bersebelahan sekitar 16 meter x 8,5 meter dan
tinggi sekitar 4 meter dan sisanya merupakan kandang peraga sebagai
tempat untuk aktivitas banteng. Kandang peraga ditutupi oleh rumput
hijau dan dinaungi oleh pohon yang berfungsi untuk tempat berteduh
banteng saat musim panas, tempat untuk tinggal binatang lain (mis:
burung), sekaligus untuk penghijauan dan sumber resapan air. Berikut
ini merupakan kondisi kandang istirahat dan kandang peraga banteng di
TMR.
(a) (b)
32
(c)
Gambar 6 (a) Kandang istirahat; (b) Kandang peraga; (c) Pohon sebagai
peneduh
(a) (b)
33
Gambar 7. (a) Tempat pakan; (b) Tempat minum
34
16,5
16
16
15,5
15
14,5
14
14
13,5
13
Laki-Laki Perempuan
4
2 4
2
1
0
s1 s2 sma smk smp
35
12
10
8 10
9
6
4 5
2 1 3 2
0
30
25 28
20
15
10
5
2 0
0
1x/bulan Setiap Akhir Jarang
Pekan
Lainnya
14%
Rekreasi
32%
Perlindungan
20%
Pendidikan
24%
Penelitian
10%
37
Herpetofauna
22%
Burung
9%
Mamalia
69%
38
0%
29% 28%
43%
lainnya
0%
Luka
21%
sehat
sakit 66%
13%
39
Banteng yang ada dalam Taman Margasatwa tergolong sehat.
Terlihat bahwa 66% pengunjung menyatakan bahwa banteng terlihat
sehat. Namun, 21% pengunjung menyatakan bahwa ada beberapa luka
pada tubuh banteng. Umumnya luka ada di leher, dan kaki banteng.
Terdapat 13% pengunjung menyatakan bahwa banteng terlihat sakit.
Kondisi fisik banteng berbanding positif dengan kondisi psikis banteng.
Menurut 87% pengunjung mengatakan bahwa banteng terlihat normal
atau tidak stress. Umumnya pengunjung mengkaitkan kondisi fisik
banteng yang terlihat sehat dengan kondisi psikis banteng. Terdapat
13% pengunjung mengatakan bahwa banteng terlihat stress. Menurut
pengunjung, banteng stress karena hanya terlihat diam saja dan terlalu
banyak tidur.
baik
90%
40
tidak baik
0%
kurang
baik
27%
baik
73%
41
14
12
10
0
<50 50-60 61-70 71-80 81-90 >90
42
berada dibawah naungan dan bertanggungjawab kepada Kepala Dinas
Kelautan dan Pertanian (Kurniawan 2013). Berikut ini merupakan bagan
struktur pengelolaan Taman Margasatwa Ragunan.
Kepala Kantor
Sub Kelompok
Jabatan Fungsional
43
KEPALA UNIT
44
Tabel 2 Data Jumlah Pegawai Taman Margasatwa Ragunan Menurut
Tingkat Pendidikan
3 D3 40 4 1 2 - 47
4 D2/D1 8 - - - - 8
6 SMP 31 - 2 - - 33
7 SD 50 - 38 - - 88
Pengembangan Pengelolaan
Pengembangan pengelolaan yang direncanakan oleh pihak
pengelola Taman margasatwa ragunan berupa pengembangan
pembangunan kandang, pemberian pakan, pembersihan sanitasi
kandang, penambahan satwa, usaha mencari pasangan hidup
contohnya untuk Gorila dan penambahan kandang.
Pengembangan pengelolaan wisata juga perlu diperhatikan
karena pengelolaan wisata tersebut merupakan faktor yang dapat
menarik minat pengunjung untuk berwisata di TMR. Koleksi satwa
merupakan ciri khas yang dimiliki tempat wisata Taman Margsatwa
Ragunan. Tidak hanya satwa-satwa berasal dari seluruh nusantara
tetapi juga dari sebagian dari luar Indonesia yang berhabitat tropis dapat
dijumpai disini. Kondisi kandang dan satwa sendiri merupakan penilaian
dari pengunjung karena mereka memperhatikan kedua faktor tersebut.
Hal ini menandakan semakin baik kondisi kandang dan satwa maka
semakin tertarik pengunjung untuk berwisata kembali ke TMR
(Kurniawan 2013) .
45
Pengelola harus lebih memperhatikan kondisi satwa-satwa
koleksi TMR yang jumlahnya tiap tahun terjadi penurunan. Pengelola
lebih memperhatikan kebersihan satwa dan kandang, terjaminnya
makanan guna menjaga kondisi kesehatan satwa-satwa, selain itu
campur tangan pengelola dalam membantu perkembangbiakkan satwa
sangat perlu dilakukan agar keberlangsungan hidup satwa dan
keberadaannya tidak terancam punah. Lingkungan di dalam kawasan
TMR perlu lebih diperhatikan kondisinya kebersihannya untuk itu
pengelolaan obyek wisata harus ditingkatkan kualitasnya sehingga akan
memberikan kepuasan pengunjung selama berwisata di TMR
Menurut Helabumi (2015) dalam artikelnya mengatakan bahwa
Kepala TMR Marsawitri Gumay mengatakan, rencana pengembangan
tengah disusun untuk menjadikan kebun binatang itu tempat pelestarian
satwa endemis asli Indonesia, dan usaha-usaha pengembangan lain
yang mulai diterapkan oleh TMR agar lebih baik lagi berupa penerapan
sistem tiket elektronik. Perubahan itu untuk menghemat kertas, efisiensi
pekerja, dan transparansi anggaran.
SIMPULAN
Pengelolaan Banteng (Bos javanicus) di Taman Margasatwa
Ragunan (TMR) meliputi aspek populasi, kandang/habitat, pakan dan
minum. Pencatatan populasi dan pengelolaannya sudah baik dilakukan.
Kandang/habitat banteng sudah memadai dan baik kondisinya. Kandang
dan minum banteng juga tersedia dan cukup untuk banteng. Kemudian,
pengelolaan banteng dinyatakan baik berdasarkan pandangan
pengunjung dengan skor 71 – 80.
SARAN
Dalam peningkatan kualitas populasi, sebaiknya banteng
dikawinkan dengan banteng yang didatangkan dari luar. Hal ini untuk
mengurangi risiko cacat karena kawin antar kerabat dekat (inbreeding).
DAFTAR PUSTAKA
46
Alikodra, HS. 1987. Masalah pelestarian jalak bali. Media Konservasi.
Vol 1(4): 21 - 28.
Alikodra, HS. 1990. Pengelolaan Satwaliar. Bogor (ID): Departemen
Pendidikan dan Kebudayaan, Direktorat Jendral Pendidikan
Tinggi, Pusat Antar Universitas Ilmu Hayat.
Alikodra HS, 1979. Dasar-Dasar Pembinaan Margasatwa. Bogor (ID):
Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor.
Alikodra HS. 1983. Ekologi banteng (Bos javanicus d’Alton) di Taman
Nasional Ujung Kulon [tesis]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Hoogerwerf A. 1970. Ujungkulon The Land of The Javan Rhinocheros.
E. J. Brilol Leiden
Innayah F H . 2011. Karakteristik habitat banteng (Bos javanicus d’alton
1832) di Taman Nasional Meru Betiri, Jawa Timur. [skripsi].
Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Lekagul B dan McNeely JA. 1977. Mammals of Thailand. Shakaranbhat
Co. Bangkok.
Medway L. 1977. Mammals of Borneo. Monograph of The Malaysian
Branch of The Royal Asiatic Society: 7. Percetakam Mas Sdn.
Bhd. Kuala Lumpur :150-151
Helabumi. 2015. Sejarah Panjang Kebun Binatang Ragunan. [Internet].
[Diunduh pada 2016 Nov 24]. Tersedia pada:
http://travel.kompas.com/read/2015/03/31/Sejarah-panjang-
kebun-binatang-ragunan.
Kurniawan. 2013. Analisis persepsi dan preferensi pengunjung serta
tingkat kesejahteraan pedagang di lokasi Taman Margasatwa
Ragunan Jakarta. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
47
LAMPIRAN
LAMPIRAN 1
50
LAMPIRAN 2
Dokumentasi Kelompok
Foto 1 Dari kiri ke kanan : Wita Febriana Purba, Azhar Triramanda, Ajie
Romanaputra, Anggiantie Prahastrien, Windi Sugiharti
51
Foto 3 Wawancara dengan pengunjung TMR
ABSTRAK
Kampus IPB Darmaga memiliki keanekaragaman hayati, baik
flora maupun fauna. Adanya perubahan lansekap yang terjadi di
Kampus IPB Darmaga beberapa tahun terakhir ini dapat mengganggu
dan mengancam keberadaan satwaliar yang hidup di berbagai habitat
yang ada di Kampus IPB Darmaga. Praktikum ini bertujuan untuk
menganalisis kondisi populasi satwa, menganalisis kondisi habitat
satwa, dan menyusun perencanaan pengelolaan satwaliar. Metode yang
dilakukan dengan pengamatan secara langsung dan studi literatur, pada
Bulan Oktober, November, dan Desember 2016, dengan menggunakan
alat dan bahan seperti binokuler, tallysheet, dan kamera.
53
PENDAHULUAN
Latar Belakang
Kampus IPB Darmaga memiliki keanekaragaman hayati, baik
flora maupun fauna. Kampus IPB Darmaga menyimpan
keanekaragaman habitat yang mencapai 72 patches (Kurnia 2003). Ada
22 jenis mamalia yang dapat ditemukan berdasarkan penelitian Mustari
(2011). Selain itu, terdapat beberapa ordo yang hidup di Kampus IPB
Darmaga, seperti burung, amfibi, dan reptil. Keanekaragaman hayati
tersebut perlu dikelola agar tidak semakin menurun keberadaannya.
Adanya perubahan lansekap yang terjadi di Kampus IPB
Darmaga beberapa tahun terakhir ini dapat mengganggu dan
mengancam keberadaan satwaliar yang hidup di berbagai habitat yang
ada di Kampus IPB Darmaga. Jika dilihat dari sudut pandang kelestarian
satwa, maka terdapat sebagian satwa yang mampu beradaptasi dengan
lanskap baru. Namun, sebagian berpindah mencari habitat baru yang
masih alami, atau hilang dan punah karena tidak mampu berpindah dan
beradaptasi. Adanya pembangunan perlu memperhatikan aspek ekologi
demi pembangunan berkelanjutan. Hal tersebut perencanaan
pengelolaan yang baik agar pembangunan dan ekologi yang ada di
dalamnya dapat seimbang.
TUJUAN
Praktikum ini bertujuan untuk:
1) Menganalisis kondisi populasi satwa
2) Menganalisis kondisi habitat satwa
3) Menyusun perencanaan pengelolaan satwaliar
METODE PRAKTIKUM
Lokasi dan Waktu
Praktikum dilaksanakan di Hutan Belakang Masjid Al Hurriyyah,
Kampus IPB Darmaga. Waktu yang dilakukan sebanyak tiga bulan
54
secara berkelanjutan, yaitu pada Bulan Oktober, November, dan
Desember 2016.
Bahan dan Alat
Obyek yang diamati, yaitu satwaliar dan habitatnya di Hutan
Belakang Masjid Al Hurriyyah, Kampus IPB Darmaga. Peralatan yang
digunakan, yaitu peralatan pengamatan satwaliar dan habitatnya, seperti
binokuler, tallysheet, dan kamera.
Jenis dan Cara Pengambilan Data
1. Populasi satwaliar
Mencakup parameter jumlah, nisbah kelamin, struktur umur,
dinamika populasi, dan kesehatannya.
2. Habitat satwaliar
Mencakup kondisi fisik dan biotik sesuai kelompok satwa yang
dikaji. Kondisi biotik yang utama adalah kondisi vegetasi serta
fenologinya. Kondisi fisik yang utama adalah kondisi air dan
kelembapan. Selain itu, dikaji data dan pemanfaatan habitat oleh
satwaliar.
3. Kondisi sosial
Mencakup jenis aktivitas manusia, intensitas serta potensi
gangguan di kawasan tersebut.
Analisis Data
Analisis data dilakukan secara deskriptif kualitatif, yaitu analisis
yang dilakukan dengan cara menafsirkan dan mendeskripsikan data
yang ada. Analisis ini juga didukung dengan grafik dan tabel yang
menunjukkan data yang berhasil dihimpun.
Populasi Satwaliar
Pengamatan populasi satwaliar dilakukan terhadap populasi
monyet ekor panjang. Jumlah individu yang didapatkan dari perhitungan
jumlah Monyet ekor panjang di Hutan Al-Hurriyyah berjumlah 14 individu
dengan komposisi jantan dewasa sebanyak 4 ekor, betina dewasa 3
ekor, remaja 4 ekor dan anakan sebanyak 3 ekor (Gambar 1).
55
Jumlah
Anakan
Remaja
Dewasa Betina
Dewasa Jantan
0 1 2 3 4 5
56
Betina
43%
Jantan
57%
57
Dewasa
Remaja
Anakan
-6 -4 -2 0 2 4 6
Betina Jantan
58
Jenis mamalia lain yang ditemukan di lokasi pengamatan adalah
Bajing kelapa, tetapi tidak bisa dihitung ukuran populasinya karena sulit
membedakan kelamin jantan dan betina dari bajing. Serta untuk
membedakan anakan dan remaja kami masih belum bisa dan merasa
kesulitan dikarenakan keterbatasan alat yang digunakan.
Jenis lain yang ditemukan selain mamalia adalah burung. Burung
yang kami temukan saat pengamatan baik langsung maupun dari
jejaknya melalui suara antara lain burung Tekukur biasa (Spilopelia
chinensis), Walet (Collocalia vestita), Gagak (Corvus enca), Kekep babi
(Artamus leucorynchus) dan Wiwik uincing (Cacomantis sepulcralis).
Kesehatan dari satwa yang ditemukan yaitu bajing cukup baik
dan untuk kesehatan beberapa jenis burung tidak dapat kami nilai
dikarenakan kami hanya mendengarkan suaranya saja tanpa bertemu
langsung, dan untuk burung Wiwik yang ditemukan langsung kondisi
kesehatannya cukup baik, tetapi tidak dapat kami pastikan secara detail
dikarenakan keterbatasan alat untuk melihat satwa tersebut dengan
lebih dekat.
Kondisi Habitat
Habitat adalah sebuah kawasan yang terdiri dari komponen fisik
maupun abiotik yang merupakan satu kesatuan dan dipergunakan
sebagai tempat hidup serta berkembang biaknya satwaliar (Alikodra
1990). Hutan Al-Hurriyyah terletak di dalam kamus IPB Dramaga
tepatnya berada di belakang Masjid Al-Hurriyyah IPB. Hutan Al-
Hurriyyah merupakan hutan yang dahulunya merupakan hutan karet.
Jenis-jenis vegetasi yang terdapat di lokasi pengamatan sepert Karet
(Hevea brasiliensis), Kecrutan (Spathodea campanulata), Pala
(Myrystica fragrans), Gmelina (Gmelina arborea), dan Sawit (Elaeis
guineensis). Pohon karet merupakan jenis pohon yang mendominasi di
lokasi pengamatan, hal tersebut disebabkan oleh kondisi awal hutan ini
yang dahulu merupakan hutan karet.
Kondisi habitat di Hutan Al-Hurriyyah dapat dikatakan tidak
terlalu baik, hal tersebut terlihat dari kondisi tutupun tajuk pohon yang
tidak rapat serta adanya beberapa pohon yang tumbang. Jika dilihat dari
jenis vegetasi yang terdapat di lokasi pengamatan, hutan Al-Hurriyyah
59
merupakan hutan homogen yang didominasi oleh pohon karet, sehingga
keanekaragaman satwa yang terdapat disana tidak banyak. Dempster
(1975) menyatakan bahwa keanekaragaman satwa dipengaruhi oleh
komposisi jenis-jenis tumbuhan yang ada, yang menyediakan bahan
makanan bagi satwa. Jenis-jenis burung yang terdapat di Hutan Al-
Hurriyyah juga tidak terlalu banyak hal tersebut disebabkan karena
tutupan lahan di lokasi pegamatan yang terbuka serta kondisi vegetasi
yang memiliki homogenitas yang cukup tinggi. Dickson et al. (1979)
menyatakan bahwa sifat-sifat vegetasi yang mendukung kehidupan
burung adalah keanekaragaman jenis, struktur, kerapatan populasi, dan
kerapatan tajuk-tajuknya.
60
curah hujan tipe A (Dewi 2011). Iklim A, yaitu iklim hujan tropis, dengan
ciri temperatur bulanan rata-rata lebih dari 18 oC, suhu tahunan 20 oC –
25 oC dengan curah hujan bulanan lebih dari 60 mm. Curah hujan rata-
rata dikampus IPB Dramaga sebesar 345 mm/thn, suhu rata-rata
dikampus IPB sebesa 31,7oC dengan kelembaban rata-rata sebesar
61% (Verta 2004). Jenis tanah yang ada di Kampus IPB Dramaga
dimasukkan dalam jenis tanah latosol coklat kemerahan dengan tekstur
tanah halus dan drainase sedang (Rossi 2012).
Kondisi Sosial
Kampus IPB Darmaga tidak pernah sepi dari aktivitas manusia.
Aktivitas yang paling banyak dilakukan seperti berkendaraan roda dua
atau roda empat dan berjalan kaki di dalam maupun di sekitar kampus.
Hutan Al-Hurriyyah yang letaknya di belakang Masjid Al-Hurriyyah tidak
lepas dari beberapa aktivitas manusia, seperti kegiatan praktikum yang
dilakukan beberapa mahasiswa di dalam hutan dan aktivitas beribadah
di dalam maupun di pelataran masjid.
Adapun aktivitas manusia yang mengancam dan mengganggu
keberadaan satwaliar maupun habitatnya di Hutan Al-Hurriyyah adalah
perburuan liar dan pembangunan. Menurut Mustari et al (2014), terdapat
tiga jenis mamalia dilindungi yang diburu, antara lain landak jawa, tupai
kekes, dan monyet ekor panjang. Adapun satwa-satwa tersebut berada
di Hutan Al-Hurriyyah. Pada perburuan landak jawa, ditemukan sisa-sisa
perburuan berupa adanya bekas pembakaran di sekitar sarang dan di
dalam mulut sarang (lubang utama). Menurut keterangan warga,
perburuan landak jawa tersebut didasari oleh faktor ekonomi. Satwa
didapat tersebut umumnya dijual sebagai konsumsi dan terkadang
sebagai objek penelitian. Berbeda dengan jenis tupai kekes dan monyet
ekor panjang yang dibur karena menjadi hama pengganggu bagi
tanaman di sekitar perumahan warga.
Berdasarkan hasil pengamatan di lapang, gangguan yang ada di
Hutan Al-Hurriyyah, yaitu adanya kebisingan yang bersumber dari
pengeras suara Masjid Al-Hurriyyah dan suara kendaraan yang
melewati sekitar hutan. Selain itu, terdapat sampah dan tali rafia bekas
61
penandaan orang-orang yang pernah memasuki hutan Al-Hurriyyah.
Adanya gangguan-gangguan tersebut dapat mengancam keberadaan
satwaliar, seperti monyet ekor panjang yang kerapkali keluar Hutan Al-
Hurriyyah untuk mencari makanan. Dengan kejadian tersebut, tentunya
juga mengganggu aktivitas manusia.
Perencanaan Pengelolaan
Pengamatan jenis-jenis burung yang dilakukan kebanyakan
dengan merekam suara yang didengar, sebab yang dapat terlihat oleh
pengamat yaitu hanya burung walet. Suara burung yang terekam
diidentifikasi dengan menanyakan pada teman yang cukup mengenal
baik berbagai jenis burung. Dengan demikian, pembangunan menara
pengamatan burung yang diperlengkapi dengan pengadaan binokuler
sebagai media bantu untuk mengamati burung-burung di Hutan Al-
Hurriyyah dapat dilakukan. Teropong binokuler dan monokuler dapat
digunakan untuk membantu mengamati burung dari jarak jauh.
Dalam perencanaan pengelolaan, perlu dilakukan pengelolaan
habitat, khususnya terhadap keberadaan pakan dan vegetasi. Perlu
dilakukan penelitian guna mengetahui kemungkinan tempat yang dipilih
dan digunakan oleh burung ataupun mamalia untuk bertengger atau
beristirahat. Menurut Wardhani et al (2014), tempat bertengger atau
beristirahat umumnya mengacu pada tempat yang aman dimana burung
atau mamalia dapat beristirahat tanpa adanya gangguan yang nyata.
Burung dan mamalia dapat memanfaatkan berbagai jenis objek untuk
dijadikan tempat bertengger, seperti pohon. Dengan mengetahui pohon
yang sering digunakan oleh burung ataupun mamalia untuk beristirahat,
maka dapat dibuat pula papan interpretasi yang memudahkan pengamat
untuk mengamati suatu jenis burung ataupun mamalia seperti Macaca
fascicularis.
Pembuatan jalur pengamatan yang aman perlu dilakukan karena
di beberapa titik kondisi jalan cukup licin karena berada pada lereng
yang cukup miring, sehingga bila hujan turun dikhawatirkan dapat
menyebabkan pengamat terpeleset atau terjatuh. Adapun pembuatan
62
jalur yang dilapisi dengan bebatuan dapat dilakukan pada titik-titik yang
cukup curam untuk keselamatan pengunjung.
SIMPULAN
Satwa yang terdapat di Hutan Al-Hurriyyah yaitu monyet ekor
panjang di berjumlah 14 individu dengan komposisi jantan dewasa
sebanyak 4 ekor, betina dewasa 3 ekor, remaja 4 ekor dan anakan
sebanyak 3 ekor. Selain monyet ekor panjang, mamalia yang ditemukan
di Hutan Al-Hurriyyah yaitu bajing. Terdapat pula berbagai jenis burung,
seperti Tekukur biasa, wallet, gagak, kekep babi, dan wiwik uncuing.
Hutan Al-Hurriyyah merupakan hutan yang dahulunya
merupakan hutan karet. Kondisi habitat di Hutan Al-Hurriyyah dapat
dikatakan tidak terlalu baik, hal tersebut terlihat dari kondisi tutupun tajuk
pohon yang tidak rapat serta adanya beberapa pohon yang tumbang.
Jika dilihat dari jenis vegetasi yang terdapat di lokasi pengamatan, Hutan
Al-Hurriyyah merupakan hutan homogen yang didominasi oleh pohon
karet, sehingga keanekaragaman satwa yang terdapat disana tidak
banyak.
Dalam perencanaan pengelolaan, perlu dilakukan pengelolaan
habitat, khususnya terhadap keberadaan pakan dan vegetasi. Perlu
dilakukan penelitian guna mengetahui kemungkinan tempat yang dipilih
dan digunakan oleh burung ataupun mamalia untuk bertengger atau
beristirahat
SARAN
Adapun beberapa saran penulis terkait pengelolaan satwaliar di
Hutan Al-Hurriyyah, diantaranya:
1) Perlu melengkapi peralatan yang membantu pengamatan,
seperti binokuker atau teropong.
2) Perlu adanya pengelolaan habitat, khususnya terhadap pakan
dan vegetasi sebagai tempat berlindung.
3) Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut guna mengetahui
kemungkinan tempat yang dipilih dan digunakan oleh burung
ataupun mamalia untuk bertengger atau beristirahat.
63
DAFTAR PUSTAKA
64
Verta L. 2004. Pengaruh Vegetasi Terhadap Iklim Mikro di Kampus
Institut Pertanian Bogor [Skripsi]. Bogor (ID) : Institut Pertanian
Bogor.
Wardhani PK, Sukandar P, Isfaeni H. 2014. Studi tempat bertengger
burung cikalang di Suaka Margasatwa Pulau Rambut. BIOMA.
Vol 10(1):12-18.
LAMPIRAN
Dokumentasi
65
PENGELOLAAN SATWALIAR SECARA IN-SITU KAWASAN
KONSERVASI: STUDI KASUS SUAKA MARGASATWA MUARA
ANGKE DKI JAKARTA1
ABSTRAK
Suaka Margasatwa Muara Angke merupakan salah satu
kawasan konservasi yang terletak di Kecamatan Penjaringan, Jakarta
Utara. Kawasan Suaka Alam ini berada di bawah pengelolaan Balai
Konservasi Sumber Daya Alam DKI Jakarta. Keberadaan Suaka
Margasatwa Muara Angke kini semakin terancam seperti pencemaran
lingkungan dan degradasi habitat yang menyebabkan ekosistem di
dalamnya terganggu. Praktikum ini bertujuan untuk mempelajari potensi
SMMA, menganalisis dan mengevaluasi kegiatan pengelolaan SMMA,
dan menyusun pengembangan pengelolaan SMMA. Metode yang
dilakukan dengan wawancara dan survey lapang, pada tanggal 4
Desember 2016, dengan menggunakan alat dan bahan seperti
tallysheet, binokuler, dan alat tulis.
66
PENDAHULUAN
Latar Belakang
Kawasan konservasi merupakan salah satu cara yang ditempuh
oleh Pemerintah untuk melindungi keanekaragaman hayati dan
ekosistemnya dari kepunahan. Balai Konservasi Sumber Daya Alam DKI
Jakarta sebagai salah satu Unit Pelaksana Teknis Direktorat Jenderal
Konservasi Alam dan Ekosistem Kementerian Lingkungan Hidup dan
Kehutanan memiliki 4 (empat) Kawasan Konservasi, yang terdiri dari 3
(tiga) Kawasan Suaka Alam dan 1 (satu) Kawasan Pelestarian Alam.
Salah satu Kawasan Suaka Alam yang berada di bawah pengelolaan
Balai Konservasi Sumber Daya Alam DKI Jakarta adalah Suaka
Margasatwa Muara Angke (SMMA).
Suaka Margasatwa Muara Angke merupakan salah satu
kawasan konservasi yang terletak di Kecamatan Penjaringan, Jakarta
Utara. Suaka Margasatwa Muara Angke ditetapkan sebagai Cagar Alam
berdasarkan keputusan Gubernur Jenderal Hindia Belanda (GHB)
Nomor 24 tanggal 18 Juni 1939 seluas 15,40 Ha. Keberadaan Suaka
Margasatwa Muara Angke kini semakin terancam. Mulai dari
pencemaran lingkungan dan degradasi habitat yang menyebabkan flora
dan fauna yang ada di dalamnya juga ikut terganggu. Untuk itu, perlu
diketahui kondisi flora, fauna, serta kondisi fisik SMMA sebagai dasar
evaluasi untuk melakukan perencanaan pengembangan pengelolaan
SMMA.
TUJUAN
Praktikum ini bertujuan untuk:
1) Mempelajari potensi SMMA.
2) Menganalisis dan mengevaluasi kegiatan pengelolaan SMMA.
3) Menyusun pengembangan pengelolaan SMMA.
67
METODE PRAKTIKUM
68
Analisis Data
Analisis data dilakukan secara deskriptif kualitatif, yaitu analisis
yang dilakukan dengan cara menafsirkan dan mendeskripsikan data
yang ada. Analisis ini juga didukung dengan grafik dan tabel yang
menunjukkan data yang berhasil dihimpun.
Kondisi Habitat
Habitat adalah sebuah kawasan yang terdiri dari komponen fisik
maupun abiotik yang merupakan satu kesatuan dan dipergunakan
sebagai tempat hidup serta berkembang biaknya satwaliar (Alikodra
1990). Suaka Margasatwa Muara Angke memiliki tipe ekosistem
mangrove, secara definisi hutan mangrove adalah hutan yang terutama
tumbuh pada tanah lumpur aluvial di daerah pantai dan muara sungai
yang dipengaruhi pasang surut air laut, dan terdiri atas jenis-jenis pohon
Aicennia, Sonneratia, Rhizophora, Bruguiera, Ceriops, Lumnitzera,
Excoecaria, Xylocarpus, Aegiceras, Scyphyphora dan Nypa
(Soerianegara, 1987 dalam Noor et al. 1999). Suaka Margasatwa Muara
Angke merupakan salah satu kawasan konservasi yang memiliki fungsi
pokok untuk pengawetan keanekaragaman hayati. Suakamargasatwa
muara angke terletak di wilayah ibu kota negara sehingga menyebabkan
kawasan ini mendapatkan berbagai tekanan (Noor 2002).
Kondisi habitat di SMMA dapat dikatakan kurang baik, hal
tersebut terlihat dari banyaknya zat pencemar yang terdapat di sana. Zat
pencemar tersebut berasal dari limbah masyarakat yang tinggal di
samping kawasan yaitu sampah dan bahan bakar kapal yang melewati
kawasan tersebut. Sampah merupakan limbah yang terbanyak yang
terdapat di sana, sampah tersebut merupakan sampah yang terbawa
dari laut ketika pasang. Sumber pencemar yang berasal dari aktivitas
rumah tangga yang mengandung bahan organik akan mempengaruhi
kondisi ekosistem mangrove terutama sedimen. Bahan organik yang
ada pada ekosistem mangrove secara alami berasal dari serasah
69
mangrove. Selain itu, bahan organik juga akan mempengaruhi derajat
keasaman (Setyawan 2008)
Suaka Margasatwa Muara Angke memiliki beberapa jenis
vegetasi yang dijadikan sebagai habitat satwaliar. Jenis-jenis pohon
mangrove yang terdapat di sana seperti : nipah (Nypa fruticans), pedada
(Sonneratia sp), bakau (Rhizophora sp), Ketapang (Terminalia catappa)
dan Bruguiera sp. Pada bagian pintu utama banyak ditumbuhi jenis
pedada (Sonneratia sp) yang merupakan jenis pohon yang buahnya
dijadikan sebagai makanan oleh monyet ekor panjang. Sedangkan pada
bagian tengah banyak ditumbuhi jenis nipah (Nypah fruticans). Secara
umum, pH air di Suakamargasatwa muara angke berkisar 7,53 - 7,68,
dan suhu udara 28.50-290 C (Hamzah dan Setiawan 2010). Berikut ini
merupakan tabel kondisi fisik di SMMA.
73
Teluk Jakarta. Menurut Ruskhanidar dan Hambal (2007) burung air
merupakan sekelompok satwa yang ditemukan hidup dan tinggal di
daerah perairan seperti rawa, paya, hutan bakau/paya, muara
sungai/estuaria, dan pantai. Oleh karena itu, burung yang ada di Suaka
Margasatwa Muara Angke didominasi oleh jenis burung air.
Menurut Paramita et.al (2015) salah satu vegetasi yang paling
sering dimanfaatkan oleh burung adalah pohon Bakau. Vegetasi ini
banyak dimanfaatkan oleh kuntul kecil bersama kuntul kerbau dan
blekok sawah untuk bersarang, bertengger, berjemur, dan beristirahat.
Berikut ini merupakan tabel keanekaragaman jenis burung yang
ditemukan selama praktikum.
Tabel 3 Potensi keanekaragaman jenis burung di SM Muara Angke
No Nama Jumlah
1 Kuntul Besar (Egretta alba) 4
2 Kuntul Kecil (Egretta garzetta) 6
3 Blekok Sawah (Ardeola speciosa) 1
4 Pecuk Padi (Phalacrocorax sulcirostris) 2
5 Pecuk Ular (Anhinga melanogaster) 3
6 Cangak Abu (Ardea cinerea) 2
7 Cekakak Sungai (Todiramphus chloris) 1
8 Punai Gading (Treron vernans) 2
9 Merbah Cerukcuk (Pycnonotus goiavier) 3
10 Cucak Kutilang (Pycnonotus aurigaster) 4
74
Menurut data milik pengelola, jenis fauna mamalia yang ada di
kawasan SMMA hanya dijumpai monyet ekor panjang (Macaca
fascicularis). Potensi jenis aves di kawasan SMMA yang berdekatan
dengan Hutan Lindung sekitar 17 individu jenis yang dilindungi, 10 jenis
burung migran, dan 50 jenis burung menetap. Jenis reptil yang dapat
dijumpai adalah kura-kura, biawak (Varanus salvator), ular welang
(Bungarus fasciatus), ular daun (Dryopis sp.), dan lain-lain (Hasil
Inventarisasi Satwa Liar LPPM-RPSMMA, 2000). Biota perairan di
kawasan SMMA dijumpai jenis ikan sapu-sapu (Hypotamus sp.), gabus
(Ophiocephalus striatus), dan lain-lain yang jumlahnya sudah sangat
sedikit.
Berikut ini merupakan tabel keanekaragaman jenis amfibi yang
ditemukan selama praktikum.
Pengelolaan
Organisasi dan Struktur
Bagan Struktur Organisasi Balai Konservasi Sumber Daya Alam DKI
Jakarta sesuai SK Menteri Kehutanan Nomor P.02/MENHUT-II/2007
tanggal 1 Februari 2007 adalah sebagai berikut:
75
Kepala Balai
Konservasi
Sumberdaya Alam DKI
Jakarta
Kelompok Jabatan
Fungsional Polisi
Kehutanan dan Teknisi
Kehutanan
Permasalahan
Menurut hasil wawancara kepada pengelola Suaka Margasatwa
Muara Angke (SMMA), kendala atau permasalahan yang terjadi di
Suaka margasatwa tersebut berupa pencemaran akibat sampah dari
sungai yang meluap, juga pencemaran minyak dari kapal dan Angin
besar yang mengakibatkan pohon sering tumbang. Manurung (2005)
menyebutkan permasalahan yang terdapat di kawasan hutan muara
77
angke yaitu : 1. Tumbuhan mangrove yang rusak akibat pencemaran
limbah cair dan padat, juga banjir yang membawa sedimen dan sampah
masyarakat. 2. Pencemaran limbah domestik, industri dan perahu,
pencemaran tersebut terjadi sepanjang tahun terutama musim kemarau,
dan kurangnya kesadaran masyarakat untuk membuang sampah pada
tempat yang tersedia dan kurangnya kesadaran industri akan bahaya
limbah serta kontrol pemerintah yang masih lemah.
Rencana Pengembangan
Kawasan Suaka Margasatwa Muara Angke memiliki vegetasi asli
di ekosistem mangrove. Jenis mangrove yang terdapat di SM Muara
Angke didominasi oleh bakau (Rhizophora mucronata, R. apiculata), api-
api (Avicennia alba), pidada (Sonneratia caseolarisI), dan buta-buta
(Excoecaria agallocha). Beberapa jenis tumbuhan asosiasi bakau juga
dapat ditemukan di kawasan ini seperti ketapang (Terminalia catappa)
dan nipah (Nypa fruticans) (Sutrisno 2008). Pengembangan wisata
mangrove trail dapat dilakukan sebagai media rekreasi sekaligus media
pendidikan untuk menambah pengetahuanwisatawan/pengunjung
mengenai mangrove.
Pembangunan menara pengamatan burung yang diperlengkapi
dengan pengadaan binokuler sebagai media bantu untuk mengamati
burung-burung air di SM Muara Angke dapat dilakukan. Sutrisno (2008)
menyatakan bahwa BirdLife International-Indonesia Programme
memasukkan SM Muara Angke dalam daerah penting bagi burung yang
memiliki sekitar 91 jenis burung, dimana satu diantaranya adalah jenis
endemik di pesisir Jawa, yaitu Bubut jawa (Centropus nigrorufus),
sehingga pengamatan burung-burung air dapat dijadikan sebagai bagian
dari destinasi wisata utama yaitu wisata pendidikan di SM Muara Angke
. Selain itu sebagai habitat dari berbagai satwa seperti monyet ekor
panjang (Macaca fascicularis), ular sanca (Phyton reticulatus), biawak
(Varanus salvator), kadal kebun (Mabuya multifasciata), ular kobra (Naja
sputatrix), ular welang (Bungarus fasciatus), ular kadut (Homalopsis
buccata), ular cincin mas (Boiga dendrophylla), ular daun (Ahaetula
prassina) dan ular air (Cerberus rhynchops) Sutrisno (2008), sehingga
78
pengamatan monyet ekor panjang dan reptil di SM Muara Angke juga
berpotensial untuk dikembangkan.
Saat observasi dilakukan, jenis satwa yang ditemui dari total jenis
burung di SM Muara Angke adalah kuntul kecil (Egretta garzetta), kareo
padi (Amaurornis phoenicurus), pecuk ular (Anhinga melanogaster),
cangak abu (Ardea cinerea), merbah cerucuk (Pycnonotus goiavier),
bambangan, dan kowak (Nycticorax nycticorax), serta seekor monyet
ekor panjang (Macaca fascicularis).
Ancaman cukup nyata terhadap keberadaan satwaliar di Suaka
Margasatwa Muara Angke adalah permasalahan sampah dan
pencemaran dari aliran kali Angke (terutama saat musim hujan) dan
menyusutnya habitat akibat degradasi lahan. Sampah-sampah yang
terbawa ke ekosistem mangrove menyebabkan jenis mangrove berakar
nafas seperti Sonneratia alba mengalami gangguan untuk respirasi
akibat sampah-sampah yang menutupi permukaan akarnya, yang pada
kondisi terburuk dapat menyebabkan kemungkinan terjadinya kematian
jenis mangrove tersebut. Menimbang permasalahan tersebut, perlu
dikembangkan kegiatan pembersihan yang lebih teratur, karena
berdasarkan hasil observasi, kegiatan pembersihan yang dilakukan
pihak pengelola sebanyak sekali sebulan dinilai kurang mumpuni.
Kegiatan patroli kawasan yang diakui oleh pengelola hanya
dilakukan saat emergency karena keterbatasan SDM juga perlu untuk
ditingkatkan, mengingat kawasan SM Muara Angke seluas 25,02 ha
tersebut terletak di sekitar kawasan pemukiman, kawasan pengolahan
hasil perikanan tradisional (PHPT), kawasan pelabuhan perikanan (dan
TPI) dan tambak di wilayah Jakarta Utara (Priyono et al 2014) yang
rentan dimasuki orang-orang yang tidak berkepentingan untuk kegiatan
memancing ikan, berburu satwaliar, dan kegiatan lain yang dapat
menimbulkan gangguan pada kawasan.
Perlu dilakukan pembangunan dan penyediaan sarana
prasarana untuk mendukung kegiatan di SM Muara Angke, terutama
perlu dilakukan pembangunan dan pemeliharaan jalur track ke
dalam/mengelilingi kawasan hingga ke bagian ekosistem rawa.
Pembangunan dan pemeliharaan pusat informasi kawasan dan visitor
79
centre dan pembuatan, pengembangan dan pemeliharaan papan
informasi mengenai flora-fauna yang ada di kawasan SM Muara Angke.
SIMPULAN
Suaka Margasatwa Muara Angke memiliki potensi flora dan
fauna yang berlimpah dengan ekosistem mangrove. Flora yang terdapat
di SMMA merupakan vegetasi khas yang dapat beradaptasi dengan air
laut dan air payau. Fauna yang terdapat di SMMA merupakan satwaliar
yang khas, dan beberapa merupakan satwa yang dilindungi, satwa
migran, dan satwa menetap. Beberapa ancaman keberadaan SMMA
seperti pencemaran air, sampah, degradasi habitat, merupakan hal yang
harus dievaluasi untuk pengelolaan ke depannya. PePengembangan
pengelolaan perlu disusun agar fungsi kawasan dapat terwujud.
SARAN
Adapun beberapa saran penulis terkait pengelolaan dan
pengembangan SM Muara Angke, diantaranya :
1) Perlu melakukan pembangunan dan penyediaan sarana
prasarana untuk mendukung kegiatan di SM Muara Angke.
2) Perlu melakukan pembangunan dan pemeliharaan jalur track ke
dalam/mengelilingi kawasan hingga ke bagian ekosistem rawa.
3) Perlu menambah personil dalam melakukan pengawasan dan
patroli.
4) Perlu membangun pusat informasi kawasan atau visitor centre.
5) Perlu melakukan pembuatan, pengembangan dan pemeliharaan
papan informasi atau interpretasi mengenai flora-fauna yang ada.
6) Perlu melakukan kegiatan pembersihan sampah yang ada di SM
Muara Angke secara berkala dengan mengajak masyarakat
sekitar atau komunitas peduli lingkungan.
80
DAFTAR PUSTAKA
81
Setiawan D. 2012. Valuasi ekonomi kawasan hutan Mangrove Muara
Angke Jakarta perbandingan hasil penelitian 2002 dan 2012
[skripsi]. Jakarta (ID): Universitas Indonesia.
Setyawan AD. 2008. Biodiversitas Ekosistem Mangrove di Jawa;
Tinjauan Pesisir Utara dan Selatan Jawa Tengah. Surakarta (ID): Pusat
Penelitian dan Pengembangan Bioteknologi dan Biodiversitas UNS
Soedharma D, Kawaroe M, Manurung. 2005. Pengembangan
Peranserta Masyarakat Dalam Pengelolaan Suaka Margasatwa
Muara Angke [tesis]. Bogor (ID) : Sekolah Pascasarjana Institut
Pertanian Bogor.
Sunuddin A, Hawis H. 2007. Ekosistem mangrove [artikel ilmiah].
Ekologi Laut Tropis. Bogor (ID): IPB
Sutrisno E. 2009. Laporan akhir kampanye bangga melestarikan alam
Suaka Margasatwa Muara Angke. Bogor (ID) : IPB
________ . 2008. Laporan akhir kampanye bangga melestarikan alam
Suaka Margasatwa Muara Angke Jakarta-Indonesia. Jakarta
Green Monster.
Yustriani A. 2008. Kajian pendapatan nelayan dari usaha penangkapan
ikan dan bagian retribusi pelelangan ikan di Pangkalan
Pendaratan Ikan (PPI) Muara Angke [skripsi]. Bogor (ID): IPB
82
LAPORAN PERJALANAN KE PPS CIKANANGA, SUKABUMI
Penulis : Azhar Triramanda (E34130007)
83
Kamis 29 Desember 2016
Jam Kegiatan Tempat Keterangan
Release Program Foundation
at Cikananga) Volunteer)
21.00 – Briefing untuk Aula Pengisi : Achmad
21.30 WIB Enrichment, Reza Maulana
Pembagian (PJ Praktikum)
kelompok
21.30 WIB Istirahat Mess -
Jumat, 30 Desember 2016
Jam Kegiatan Tempat Keterangan
07.00 – Wawancara dan Kandang Pemateri : Animal
10.30 WIB survey lapang ke habituasi keeper dan
kandang habituasi Volunteer
08.00 – Pembuatan Halaman Pendamping :
10.30 WIB Enrichment Volunteer dan
Asisten Praktikum
10.30 – Istirahat dan Shalat - -
13.30 WIB Jumat
13.30 WIB Pulang - -
85
Gambar 2 Inge Tielen, Wanicare Foundation sedang memberikan pemaparan
86
Gambar 4 Enrichment yang telah jadi
87
awalnya perjalanan hampir tidak terkena macet, tetapi sesampainya
kami diwilayah Ciawi Bogor kami mulai mengalami hambatan dengan
terjebak macet di beberapa titik walaupun macetnya tidak terlalu parah.
Pada pukul 12.00 – 13.00 WIB kami beristirahat di SPBU terdekat untuk
makan siang dan sholat dzuhur. Kemudian perjalanan yang tersisa
kurang lebih satu jam kami lanjutkan kembali. Pada pukul 15.00 WIB
kami tiba di PPS Cikananga. Sesampainya di Cikananga kami
dibariskan untuk diberi informasi mengenai tempat penginapan, toilet
dan ruangan lain yang dibutuhkan serta kami diberitahu mengenai
jadwal selanjutnya.
88
satwa hasil sitaan, seperti yang telah di implementasikan dalam
Konvensi CITES. PPS Cikananga telah menampung total satwa yang
disita sejumlah 3.750 satwa sampai saat ini. Dalam kegiatannya PPS
Cikananga memiliki beberapa program, yaitu : 1. Animal rescue, 2.
Learning center, 3. Breeding conservation program dan satu tambahan
program lain adalah Bussines unit. Visi dan Misi dari PPS Cikananga
adalah sebagai berikut :
Misi
Misi PPS Cikananga adalah membantu pemerintah Indonesia
dalam rangka menyelamatkan dan melindungi satwaliar dilindungi
dengan cara profesional, dan bermanfaat bagi masyarkat lokal.
Aktifitas utama dari pusat kami adalah menyediakan fasilitas dan
tenaga manusia untuk memfasilitasi penyitaan satwaliar dan
melakukan re-introduksi kedalam habitatnya. Kegiata lainnya
meliputi: penyelamatan satwaliar, merawat satwa yang sedang
dalam proses hukum, rehabilitasi satwa, program penyadartahuan
dan edukasi, dan mengadakan pelatihan tentang konservasi dan
satwaliar.
Visi
Visi Cikananga adalah menjadi pusat penyelamatan satwa liar
yang terakreditasi secara internasional, mampu menyediakan
perawatan dan rehabilitasi untuk menyelamatkan satwa liar
Indonesia dan memulangkan satwa asli Indonesia dari luar negeri
(Cikananga wild life center 2016).
89
Gambar 4 Kumpul di Aula untuk menerima materi pengenalan PPS
Cikananga
92
Setelah mendapatkan materi mengenai program PPS Cikananga
kami berdiskusi untuk jadwal keesokan harinya yaitu untuk mengikuti
kegiatan bersama Animal Keeper dan Kegiatan membuat enrichment
atau pengkayaan objek untuk kandang satwa. Kegiatan bersama animal
keeper diwakilkan oleh 10 orang dari kami yang terdiri dari 5 orang
perempuan dan 5 orang laki-laki, sedangkan untuk pembuatan
enrichment tersebut dilakukan oleh mahasiswa selain yang mengikuti
kegiatan bersama animal keeper. Setelah selesai berdiskusi, kami
kembali ke kamar masing-masing untuk beristirahat dan untuk persiapan
keesokan harinya.
94
Gambar 10 Hasil akhir pembuatan beberapa enrichment
97
satwa, sedangkan yang bertugas membuat enrichment, aktivitas dimulai
pada pukul 08.00 WIB. Aktivitas pada pukul 08:00 WIB diawali dengan
pembagian jenis satwaliar yang akan dibuat enrichment-nya oleh
masing-masing kelompok. Praktikan dibagi kedalam 10 kelompok.
Kelompok 8 dan 9 mendapat jenis satwaliar kukang. Pembuatan
enrichment ditujukan untuk belasan kukang yang ada di Cikananga.
Pembuatan enrichment menggunakan alat berupa parang, pisau dapur,
gergaji, kawat halus, dan bahan yaitu pakan yang akan diberikan berupa
buah mangga, buah pisang, dan ulat hongkong, tempat pakan berupa
bambu, botol plastik bekas, dan daun pisang.
98
Gambar 3 Hasil enrichment kelompok 8 dan 9
99
Gambar 4 Mahasiswa KSHE angkatan 50 bersama asisten praktikum
dan pihak pengelola PPSC
101
Gambar 2 Foto kelompok 17
103
Taman Nasional Florens, dan Suaka Margasatwa Cikepuh, dan Cagar
Alam Takokak.
Sekitar pukul 18.00 WIB, kegiatan pengenalan PPS Cikananga
diberhentikan terlebih dahulu untuk diisi oleh kegiatan ibadah dan makan
malam. Kemudian, setelah makan malam, praktikan kembali ke Aula
untuk melanjutkan kegiatan. Kegiatan penjelasan mengenai PPS
Cikananga dilakukan oleh volunteer asing yaitu Miss. Ange Tiehlen.
Beliau adalah seorang peneliti yang fokus pada bidang ekologi dan
satwaliar. Miss. Ange menjelaskan lebih rinci terkait program-program
yang dijalankan di PPS Cikananga. Selain Miss. Ange, terdapat pula
beberapa volunteer asing yang membantu pelaksanaan program PPS.
Kemudian, setelah penjelasan oleh Miss Ange selesai,
dilanjutkan oleh briefing untuk kegiatan keesokan harinya. Beberapa
praktikan diberikan tugas untuk membantu kegiatan animal keeper, dan
sisanya bertugas untuk membuat pengkayaan (enrichment) untuk
beberapa jenis satwa, seperti monyet, kukang, berang-berang, beruang,
dan lainnya. Kegiatan usai pada sekitar pukul 22.00 WIB dan praktikan
bergegas untuk istirahat.
Keesokan harinya, tepatnya pada hari Jumat, kegiatan dimulai
pada pukul 07.00 WIB. Beberapa praktikan yang bertugas membantu
animal keeper berangkat menuju kandang satwa bersama dengan
beberapa volunteer. Praktikan yang lainnya memulai membuat
pengkayaan pada pukul 08.00 WIB. Praktikan mendapatkan arahan
Miss Ange terkait pengkayaan yang dibutuhkan oleh satwa. Pembuatan
pengkayaan menggunakan berbagai barang-barang bekas seperti botol
bekas, kardus, kaleng, dan tali. Selain itu juga menggunakan bahan-
bahan alami, seperti bambu, kayu, dan berbagai jenis dedaunan.
Pengkayaan dibuat sesuai dengan arahan yang diberikan oleh Miss
Ange, karakteristik satwa, serta perilaku satwa. Kemudian, setelah
selesai membuat pengkayaan, beberapa praktikan memasang
pengkayaan tersebut ke kandang satwa. Kegiatan ditunda sementara
waktu untuk makan siang dan Sholat Jumat.
104
Kegiatan Praktikan Membuat Pengkayaan (Enrichment)
Pada pukul 14.00 WIB, praktikan siap untuk pulang menuju
Bogor yang sebelumnya melakukan foto bersama dengan pengelola
PPS Cikananga dan volunteer asing. Perjalanan pulang membutuhkan
waktu sekitar 5 jam. Praktikan sampai di Kampus IPB Dramaga pada
sekitar pukul 19.00 WIB.
Foto Kelompok 17
105
106