Sebuah Kasus Kebakaran Postmortem Setelah Bunuh

Diri yang Tidak Wajar

Focardi M, Defraia B * dan Valentina B
Divisi Kedokteran Forensik, Departemen Ilmu Kesehatan, Universitas Florence, Italia

Abstrak
Dalam studi kasus ini, laki-laki 63 tahun, ditemukan memegang senapan pelatuk ganda 12 gauge dengan satu selongsong,
dengan tangan kanannya, dalam keadaan benar-benar hangus dalam mobil terbakar. Tubuh menunjukkan tingkat kerusakan
akibat kebakaran, yang terdiri dari tingkat 3 dari Skala Crow-Glassman (CGS). analisis toksikologi dilakukan pada masih
tersedia jaringan lunak dan cairan tubuh. Berdasarkan pemeriksaan X-ray dan temuan otopsi, korban tidak masih hidup pada
saat kebakaran. kematian itu ditentukan oleh trauma cranio-wajah karena senapan. Menempelnya kaki kanan dengan pedal
akselerator (pedal gas) mengarahkan penyidik pada suatu keadaan penyalaan mobil yang tidak biasa Bahkan, bukan hanya
tidak ditemukan tanda akselerasi, tapi itu mengesampingkan bahwa api berasal dari mesin.

Kata kunci: Shotgun; mayat dibakar; Pembakaran Post-mortem

Pengantar forensik disiagakan pukul 11.00 karena kehadiran mobil yang

Sesosok mayat yang terbakar selalu menjadi tugas yang sulit
untuk penyelidikan forensik. Mengidentifikasi korban, waktu,
penyebab, dan cara kematian [1-4] rumit karena kondisi tubuh. Ini
adalah tugas dari patologi forensik untuk menentukan apakah
kecelakaan, bunuh diri atau pembunuhan terjadi [5]. Sebagian
besar kematian terkait kebakaran yang disengaja, yang terjadi
dalam kebakaran rumah, mobil atau kecelakaan pesawat. Dalam
analisis kasus serangkaian tubuh terbakar, Gerling melaporkan
bahwa [6], peristiwa kecelakaan mewakili 60,8% dari kasus dan
18,5% kasus bunuh diri, kejadian yang sama dijelaskan oleh Yeoh
(18%) [7]. Bohnert [8] melaporkan bahwa peristiwa kecelakaan
terjadi pada 66% kasus dan bunuh diri di 23%. Bunuh diri,
terutama, terjadi dari bakar diri meskipun beberapa kasus aneh
juga telah dijelaskan [9]. Bunuh diri dengan bakar diri adalah
langka di negara-negara maju dengan insiden variabel antara
0,06% sampai 1%, sementara di negara-negara berkembang
kejadian mencapai bakar diri di 40,3% [10,11]. Perkiraan yang
akurat tetap sulit untuk memastikan karena studi tertentu yang
menganggap kematian diri ditimbulkan. Mengenai pembunuhan,
bentuk kematian menyumbang 6% sesuai dengan Gerling [6].
Tumer et al. [12], baru-baru ini menggambarkan 13 kasus tubuh
terbakar setelah acara pembunuh (15,6% dari tubuh terbakar
tercatat). Post-mortem pembakaran pembunuhan berikut (dengan
penyebab kematian paling sering oleh pencekikan atau senjata api)
biasanya terjadi untuk bukti sampul tindakan kriminal dan untuk
mencegah identifikasi korban. Masalah terbesar adalah untuk
menetapkan cara kematian tubuh terbakar dalam penilaian forensik
dan jika korban terkena api sebelum atau setelah kematian [5] dan
jika luka kontribusi terhadap penyebab kematian [13]. Bahkan,
bukti-bukti yang diperoleh bahkan di bawah yang paling
penyelidikan akurat tidak selalu mengizinkan rekonstruksi
beberapa peristiwa, yang mengarah ke interpretasi yang jelas
tentang penyebab kematian [6]. Para penulis menyajikan sebuah
kasus tubuh terbakar ditemukan di mobilnya di mana senapan
hadir, menawarkan berbagai hipotesis interpretatif tentang
penyebab dan cara kematian.
terbakar, dengan di dalam tubuh, di sisi jalan melintasi hutan.
Ketika patologi forensik tiba di tempat kejadian kematian pukul
12.30, api belum padam. Mesin mobil masih menyala, pintu dan
jendela ditutup tetapi tidak terkunci dan ada suara tembakan dari
kokpit mobil. Segera petugas pemadam kebakaran memadamkan
api dan ditemukan di dalam mobil mayat, hangus terbakar luas,
dari subjek yang, kemudian, diidentifikasi sebagai seorang pria 63
tahun, yang tinggal di daerah tersebut. Kendaraan itu dipastikan
milik korban.
Dalam analisis pertama, tubuh, yang terletak di kursi
pengemudi, menunjukkanpermukaan benar-benar dibakar dan
sikap berkenaan dgn adu tinju dengan bebas kopiah dari setiap
jaringan lunak, tetapi tidak dikalsinasi, rongga tubuh terlihat
dengan organ ternal in terkena dan beberapa patah tulang dari
anggota badan dengan tulang dibakar. kepala hadir tetapi
identifikasi itu tidak begitu jelas, karena daging itu sebagian besar
tanpa karena jaringan lunak wajah dibakar jauh atau sebagian
hangus. Sepertiga bagian bawah kaki kanan ditemukan benar-benar
menyatu ke kompartemen depan mobil, melekat pada pedal gas
(Gambar 1). Fragmen tulang tengkorak yang ditemukan di bagian
belakang kursi mobil. Skala Crow-Glassman (CGS) digunakan
untuk menggambarkan luasnya luka bakar yang tersisa, tubuh
menunjukkan tingkat kerusakan akibat kebakaran yang terdiri ke
tingkat 3 dari CGS (Gambar 2) [14]..

Kasus

Pada bulan September, di pedesaan dekat Florence (Tuscany,

Gambar 1: Sepertiga bagian bawah kaki kanan ditemukan benar-benar
Italia Tengah), beberapa pasukan pemadam kebakaran dan patolog menyatu ke kompartemen depan mobil, menyatu dengan pedal gas
 Pada bagian depan, antara gearstick dan tuas yang
digunakan untuk menjatuhkan sandaran, pada lengan kanan
tubuh, berdampingan, terdapat senapan pelauk ganda, 12
gauge, sarat dengan satu selongsong. Senapan itu kemudian
ditetapkan sebagai milik korban. senapan itu tidak lengkap
dibakar: khususnya, bagian-bagian kayu yang benar-benar
terbakar, tapi bagian dari gagang senapan. Sepotong logam
berbentuk hemisferis (sekitar 8 mm, gr 3,5), mungkin
pemuatan utama dari selongsong berburu, ditemukan di
bagasi mobil tapi tidak ada amunisi itu di dalam mobil. Di
sepanjang kursi pengemudi, di atap bagian dalam, dua
depresi cekung di lembaran logam yang diamati(Gambar
3). Mayat dipindahkan ke kamar mayat lokal dan disimpan
pada suhu 4 ° C. Sebelum otopsi, radiografi seluruh tubuh
dilakukan dan mengidentifikasi fragmen kecil dari logam di
tengkorak (Gambar 4). Otopsi dilakukan sekitar 42 jam
setelah penemuan mayat dan analisis toksikologi
berlangsung untuk menentukan vitalitas korban pada saat
terbakar berdasarkan tingkat CO dalam hemoglobin
(COHb).
Pada otopsi, kepala masih diartikulasikan dan
diekstensikan sebagai akibat dari kontraksi otot besar di
bagian belakang leher tapi hancur setelah eksposi dari otak,
yang telah dikurangi menjadi pulp tak berbentuk, sehingga
mustahil untuk menentukan luka masuk dan luka keluar.
Garis fraktur terbentang dari depan ke
belakang. Tiga pecahan logam ditemukan di parenkim otak
(Gambar5) (dua seberat 1 gr. dan satu 3 gr.). Infiltrat
perdarahan di dasar tengkorak itu ditemukan. Bagian dari
dinding dada terbakar jauh mengekspos organ dalam.
Dinding perut benar-benar hancur dengan paparan dari
usus. Lengan dan kaki yang mengeras dengan ekstremitas
retak oleh panas sehingga menyerupai postur petinju. Tidak
ada bukti dari jelaga ditemukan di tingkat laring, trakea
atau saluran bronkial atau apapun lainnya cedera pada ber
cara atas atau sistem pencernaan, memberikan bukti bahwa
manusia itu tidak hidup ketika kebakaran dimulai.
Identifikasi Pribadi kemudian dibuat dengan menggunakan
perbandingan gigi ante-mortem dan post-mortem gigi fitur
[15-17]. Bahkan, meskipun sebagian besar gigi anterior
pecah terpisah, beberapa gigi posterior masih hadir dan
sebagian rusak oleh api. Kemudian, analisis DNA
menunjukkan tidak ada keganjilan antara individu hilang
dan DNA yang dikumpulkan dari tubuh dibakar
mengkonfirmasikan tersangka sebelumnya. Pemeriksaan
histologis, sejauh mungkin dalam tubuh terbakar,
dikonfirmasi infiltrasi darah di dasar tengkorak, dan
infiltrasi darah otak di mana partikel logam yang
ditemukan. Tidak ada tanda-tanda lain yang sugestif
menunjukkan vitalitas (edema, infiltrasi darah, dll) di
organ-organ_lain.
 Analisis COHb dilakukan pada sampel darah dengan
metode Spektrofotometrik mengungkapkan rendahnya
tingkat karbon monoksida (di bawah 10%) konsisten
dengan tidak adanya inhalasi dalam kehidupan (seperti
yang disarankan oleh tidak adanya jelaga yang melapisi
saluran udara). Screening test dan analisis toksikologi dari
semua sampel jaringan lainnya (ginjal, hati dan urin) benar-
benar negatif. Tidak ada kehadiran accelerant setiap
terdeteksi di lokasi kejadian oleh peneliti. Penyelidikan
selanjutnya dilakukan melibatkan anggota keluarganya
mengkonfirmasi hipotesis bunuh diri sejak ia mengalami
periode depresi berat karena untuk berkabung keluarga dan
di rumahnya surat yang ditulis tangan ada yang ditemukan
dengan maksud bunuh diri. Akhirnya, penelitian dilakukan
pada mobil korban.
Diskusi
Kasus ini menyajikan banyak tantangan untuk patolog
forensik. Masalah yang paling forensik penting untuk
jawabannya adalah: penyebab kematian dan cara di mana
hal itu terjadi - dengan perhatian khusus jika api telah
terjadi sebelum atau setelah kematian. Bukti yang muncul
dari otopsi didukung eksposur api post-mortem. Bahkan,
temuan makroskopis tidak kompatibel dengan paparan api /
panas vital: tidak adanya jelaga di saluran udara (hadir
dalam 80% kasus yang dilaporkan oleh Gerling [6], dan
tidak adanya lesi pada sistem pencernaan [12]. tanda-tanda
indikasi lain dari ante-mortem terbakar, seperti edema
pembengkakan dan vesikular atau tambal sulam detasemen
mukosa faring-laring, tidak ditemukan dan pemeriksaan
histologi menunjukkan tidak ada indikasi ' in vivo' paparan
api / panas [8,10,18,19]. Selain itu, tes carboxyhemoglobin
negatif, sehingga, berdasarkan literatur yang menunjukkan
vitalitas lesi, hasil ini adalah khas dari pembakaran non-
vital. Sementara, literatur menyatakan bahwa dalam
pembakaran non-vital, tingkat HbCO tetap hampir konstan
pada bawah 10% [8]. Dengan demikian, perlu dicatat
bahwa pada ruang tertutup, seperti di dalam sebuah mobil,
konsentrasi HbCO adalah biasanya lebih tinggi dalam
kasus korban kebakaran ante-mortem [10].
Selama pemeriksaan otopsi dan X-ray, residu logam
dalam otak yang disorot dengan patah tulang tengkorak dan
basis dengan infiltrasi darah dari kedua, sesuai dengan
tembakan jarak dekat dengan arah dari bawah mobil ke
atap di mana ada ditemukan dua depresi cekung
menunjukkan pada Gambar 2. Saat membedah tengkorak,
infiltrasi hemoragik pada skull-base ditemukan yang,
meskipun hanya indikatif, menyarankan trauma terjadi saat
hidup, sedangkan fraktur tungkai tidak menunjukkan tanda-
tanda daya hidup. [20]
Dalam hal ini, kehadiran infiltrasi darah dasar
tengkorak menyarankan vitalitas lesi yang dikonfirmasi
dengan pemeriksaan histologi. Tengkorak fraktur dengan
garis radiasi dari depan ke belakang, Kehadiran luka
tembak di kepala dan jelas post mortem pembakaran,
mengangkat kemungkinan orang lain yang terlibat dalam
kematian. Tumer [12] menjelaskan kasus dari pembakaran
berikut pembunuhan menunjuk ke beberapa fitur penting
untuk membedakan diagnosis peristiwa bunuh diri atau
kecelakaan: penemuan tubuh di tempat yang sepi, penyebab
kekerasan kematian dengan post-mortem terbakar dan
kehadiran accelerant , semua elemen sangat indikasi
pembunuhan. Dalam dua kasus ia menggambarkan mayat
yang ditemukan di mobil yang diparkir di tempat yang
sunyi dan dalam kasus lain senjata api sebagian dibakar
ditemukan.
Dalam kasus ini, bukti-bukti seperti senjata api milik
korban, tidak adanya accelerant apapun, tempat di mana
senjata api itu ditemukan (dekat lengan kanan korban),
bedah mayat temuan pemeriksaan seperti fragmen logam
yang ditemukan di parenkim otak dengan infiltrasi
hemoragik di dasar tengkorak.
Kepala adalah lokasi umum pada sebagian besar luka
tembak tunggal akibat penembakan diri, sementara lokasi
yang paling umum dari beberapa luka tembak bunuh diri
adalah dada [23,24]. Senilai menyebutkan, perubahan
suasana hati korban (pada dasarnya depresi) seperti dilansir
kerabat, menyebabkan para peneliti menyimpulkan ini
adalah peristiwa bunuh diri.
Bunuh diri dengan senjata api adalah, metode yang
relatif umum, terutama di kalangan laki-laki, [25,26]
dengan kerangka cedera tengkorak akibat satu tembakan
ditembakkan hampir secara kontak [27,28]. Berat,
morfologi, dan kekerasan pecahan logam yang ditemukan
di parenkim otak dan di dasar mobil serta dua depresi
konkaf di lempeng logam sesuai dengan selongsong 9 buck
shot 11/0-8.40 mm-3,7 gr. Kesembilan pelet ditembakkan
secara bersamaan, menyebabkan fraktur tengkorak dengan
gangguan otak dan kematian segera individu dan kemudian
memantul ke kap mesin (yang dibuktikan dengan dua
depresi diidentifikasi dalam survei). Pelet berakhir,
setidaknya sebagian, di bagian belakang kendaraan di mana
sisa-sisa selongsong habis ditemukan. Bahkan jika tempat
terisolasi acara mendukung hipotesis bunuh diri namun
pembakaran post-mortem adalah kongruen dengan acara
bunuh diri. Sebenarnya, perlekatan dari ekstremitas kanan
bawah dengan pedal gas menyarankan kepada peneliti cara
yang tidak biasa untuk menyalakan mobil. Bahkan, tidak
hanya ada tidak ditemukan accelerant, tapi itu ditentukan
bahwa api mulai di mesin. Sebuah hipotesis dari dinamika
adalah bahwa: korban, terletak di kursi pengemudi ketika
mobil diparkir, tapi masih berjalan dengan gigi dalam
posisi netral (seperti yang ditemukan), menembak dirinya
sendiri di wajah dengan senapan. Menurut rekonstruksi
yang dilakukan oleh para peneliti, gerakan mundur kuat
dari tubuh di kursi mobil dan tekanan dari ekstremitas
kanan bawah pada pedal gas menyebabkan overheating
mesin dengan keterlibatan berikutnya dari bahan mudah
terbakar dan api mobil itu sendiri sekering kaki ke pedal
kaki [29].
Kesimpulan
Studi kasus ini menggambarkan kesulitan yang
dihadapi oleh peneliti medikolegal ketika mayat terbakar
pulih dari kebakaran kendaraan, di mana ada tampaknya
luka tembak fatal bagi kepala dan otopsi menunjukkan luka
bakar mayat postmortem. Hal ini menyoroti perlunya
penyelidikan teliti olegh multi-disiplin dari tempat
kejadian, pertimbangan keadaan latar belakang termasuk
sejarah medikolegal jenazah, dan radiografi post-mortem.
Korelasi semua sumber-sumber bukti memastikan cara
yang paling efektif dimana insiden itu dapat direkonstruksi,
sehingga hipotesis yang dinamis dan kesimpulan yang
handal yang bisa ditarik mengenai masalah medikolegal
diangkat oleh kematian.
Referensi