oleh:
DSFD 07
BB41
oleh:
DSFD 07
BB41
LEMBAR PENGESAHAN
Kami, DSFD07, dengan ini menyatakan bahwa Dynamic Service Facility
Design (ISYE6065) ini adalah benar hasil karya kelompok kami. Bila ada kesamaan
dalam bentuk ataupun isi laporan dengan kelompok lain, maka kami siap menerima
sanksi. Setelah diperiksa dengan saksama, maka Practicum Term Project ini telah
memenuhi persyaratan sebagai tugas akhir Praktikum Dynamic Service Facility
(ISYE6065) dan dapat dipertanggungjawabkan oleh seluruh anggota kelompok untuk
diajukan sebagai nilai Dynamic Service Facility Design(ISYE6065), Jurusan Teknik
Industri Semester Genap Tahun Akademik 2018/2019.
DSFD 07
ABSTRAK
Kata kunci : P.
KATA PENGANTAR
Puji syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah
menganugerahkan berkat dan rahmat karunia-Nya sehingga kami dapat
menyelesaikan proyek akhir praktikum ini dengan baik. Penulisan laporan ini
diajukan untuk memenuhi salah satu syarat dalam memenuhi tugas akhir dari
mata kuliah Dynamic Service facility Design. Dalam membuat laporan ini tidak
terlepas dari arahan, bimbingan, dan bantuan dari berbagai pihak. Maka dari itu
kami mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Ir. Harjanto Prabowo, M.M., selaku Rektor Universitas Bina
Nusantara.
2. Bapak Dr. Ir. John Fredy Bobby Saragih, M.Si., selaku Dekan Fakultas Teknik
Universitas Bina Nusantara.
3. Bapak Taufik, S.T., M.M., Ph.D., selaku Ketua Jurusan Teknik Industri.
4. Bapak Tan Hauw Sen Rimo, S.T., M.T., selaku Kepala Laboratorium Teknik
Industri dan Dosen dari mata kuliah Human-Integrated Systems.
5. Saudara Muhammad Kevin Perdana selaku Pjs. Koordinator Praktikum.
6. Saudara Vincent Toha selaku Koordinator Praktikum Dynamic Service facility
Design.
7. Saudara Jose Leon Natanael Caesarean Setiawan selaku Group Manager DSFD
07.
8. Seluruh Asisten Laboratorium Dynamic Service facility Design.
9. Teman-teman dari kelas BB41 yang telah membantu dalam memberikan masukan
pada pembuatan tugas akhir.
10. Keluarga serta pihak-pihak lain yang telah membantu baik dalam motivasi, doa,
serta semangat kepada kelompok DSFD 07.
Dalam penyusunan laporan, kami menyadari bahwa hasil laporan akhir
praktikum ini masih jauh dari kata sempurna. Kami mohon maaf jika ada
kesalahan sehingga kami mengharapkan kritik dan saran yang dapat membangun
dari pembaca sekalian. Kami berharap dengan adanya laporan ini dapat
memberikan pengetahuan lebih kepada pembaca dan berguna bagi pembaca.
Demikian yang dapat kami sampaikan, akhir kata kami ucapkan terima kasih.
DSFD 07
DAFTAR ISI
COVER DALAM ........................................................................................................ ii
LEMBAR PENGESAHAN ......................................................................................... ii
ABSTRAK .................................................................................................................. iii
KATA PENGANTAR ................................................................................................ iv
BAB 1 .......................................................................................................................... 1
PENDAHULUAN ....................................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang Masalah ................................................................................ 1
1.2 Perumusan Masalah ....................................................................................... 2
1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian...................................................................... 2
1.3.1 Tujuan Penelitian ................................................................................... 2
1.3.2 Manfaat Penelitian ................................................................................. 2
1.4 Ruang Lingkup Masalah ............................................................................... 3
1.5 Gambaran Umum Perusahaan ....................................................................... 3
1.5.1 Profil Perusahaan ................................................................................... 3
1.5.2 Struktur Organisasi Perusahaan ............................................................. 3
1.5.3 Job Description ...................................................................................... 4
BAB 2 .......................................................................................................................... 5
LANDASAN TEORI ................................................................................................... 5
2.1 Service Design Concept ................................................................................. 5
2.1.1 Business Model Canvas ........................................................................ 5
2.1.2 Service Package .................................................................................... 6
2.2 Determining Location.................................................................................... 7
2.2.1 Teknik Pemilihan Lokasi Analytical Hierarchy Process (AHP) ............ 7
2.2.2 Geographic Information System (GIS) .................................................. 8
2.3 Service Blueprint ........................................................................................... 8
2.3.1 Service Blueprint .................................................................................... 8
2.3.2 Process Flow .......................................................................................... 9
2.3.3 Swimlane Diagram ................................................................................. 9
2.4 Activity Relationship Chart (ARC) dan From-to-Chart .............................. 10
2.4.1 Qualitative Flow Measurement .......................................................... 10
2.4.2 Perhitungan Jumlah Hubungan Antar Fasilitas .................................. 11
2.4.3 Nilai Kedekatan Hubungan ................................................................. 11
2.4.4 Contoh Activity Relationship Chart (ARC)........................................ 11
2.4.5 Quantitative Flow Measurement .......................................................... 12
2.5 Facility Requirements .................................................................................. 13
Integrated Industrial Engineering Laboratory
Faculty of Engineering v
BINUS University
Practicum Final
Dynamic Service Facility Design (ISYE6065)
2.5.1 Bubble Diagram ................................................................................... 13
2.6 Capacity Planning ....................................................................................... 13
2.6.1 Facility Requirements .......................................................................... 13
2.6.2 Equipment Requirements ..................................................................... 14
2.6.3 Labor Requiremnets ............................................................................. 14
2.7 Facility Design Layout ................................................................................ 14
2.8 Warehouse & Parking ................................................................................. 15
2.9 Feasibility Study .......................................................................................... 16
BAB 3 ........................................................................................................................ 18
METODOLOGI PENELITIAN ................................................................................. 18
3.1 Diagram Alir Penelitian ............................................................................... 18
3.2 Penjelasan Diagram Alir Penelitian ............................................................ 18
BAB 4 ........................................................................................................................ 20
HASIL DAN PEMBAHASAN .................................................................................. 20
4.1 Pengumpulan Data ...................................................................................... 20
4.1.1 Determining Location .......................................................................... 20
4.1.2 Service Blueprint and Process Flows .................................................. 27
4.1.3 From to Chart and Activity Relationship Chart (ARC) ....................... 28
4.1.4 Facility Requirements .......................................................................... 29
4.1.5 Capacity Planning................................................................................ 30
4.1.6 Feasibility Study ................................................................................... 34
4.2 Pengolahan Data .......................................................................................... 54
4.2.1 Service Design Concept ....................................................................... 54
4.2.2 Determining Location ........................................................................... 56
4.2.3 Service Blueprint and Process Flows ................................................ 108
4.2.4 From to Chart and Activitiy Relationship Chart (ARC) .................... 111
4.2.5 Facility Requirements ........................................................................ 127
4.2.6 Capacity Planning.............................................................................. 129
4.2.7 Feasibility Study ................................................................................. 137
4.3 Analisis Hasil ............................................................................................ 142
4.3.1 Service Design Concept ..................................................................... 142
4.3.2 Determining Location ........................................................................ 144
4.3.3 Service Blueprint and Process Flow .................................................. 148
4.3.4 From Chart and Activity Relationship Chart ..................................... 151
4.3.5 Facility Requirments .......................................................................... 164
4.3.6 Capacity Planning.............................................................................. 165
Integrated Industrial Engineering Laboratory
Industrial Engineering Department vi
BINUS University
Practicum Final
Dynamic Service Facility Design (ISYE6065)
4.3.7 Feasibility Study ................................................................................. 170
BAB 5 ...................................................................................................................... 176
KESIMPULAN DAN SARAN ................................................................................ 176
5.1 Kesimpulan ................................................................................................ 176
5.2 Saran ............................................................................................................ 11
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................................. x
RIWAYAT HIDUP .................................................................................................... xii
RIWAYAT HIDUP ................................................................................................... xiv
LAMPIRAN ............................................................... Error! Bookmark not defined.
KARTU MATA KULIAH .................................................................................... xxxix
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1.1 Facility Requirement Perusahaan 788 Autocare ........................................ 29
Tabel 1.2 Waktu Siklus Pelayanan Perusahaan 788 Autocare ................................... 30
Tabel 1.3 Jenis-Jenis Peralatan Pada Setiap Fasilitas ................................................ 30
Tabel 1.4 Jenis-Jenis Peralatan Pada Setiap Fasilitas ( Lanjutan) ............................. 31
Tabel 1.5 Jenis-Jenis Peralatan Pada Setiap Fasilitas ( Lanjutan) ............................. 32
Tabel 1.6 Data Dimensi Peralatan Perusahaan 788 Autocare .................................... 32
Tabel 1.7 Data Dimensi Peralatan Perusahaan 788 Autocare (Lanjutan) .................. 33
Tabel 1.8 Pekerja Pada Fasilitas Perusahaan 788 Autocare ....................................... 33
Tabel 2.1 Closeness Relationship Values................................................................... 11
Tabel 2.2 Closeness Relationship Values...................................................................12
Tabel 3.1 Modal Perusahaan Need for Clean............................................................. 34
Tabel 3.2 Investment / Asset Perusahaan Need for Clean .......................................... 34
Tabel 3.3 Investment / Asset Perusahaan Need for Clean (Lanjutan) ........................ 35
Tabel 3.4 Projected Income Perusahaan Need for Clean ........................................... 36
Tabel 3.5 Projected Income Perusahaan Need for Clean (Lanjutan) ......................... 37
Tabel 3.6 Projected Income Perusahaan Need for Clean (Lanjutan) ......................... 38
Tabel 3.7 Raw Material Projected Outcome Perusahaan Need for Clean ................. 39
Tabel 3.8 Raw Material Projected Outcome Perusahaan Need for Clean (Lanjutan) 40
Tabel 3.9 Raw Material Projected Outcome Perusahaan Need for Clean (Lanjutan) 41
Tabel 3.10 Raw Material Projected Outcome Perusahaan Need for Clean (Lanjutan)
.................................................................................................................................... 42
Tabel 3.11 Raw Material Projected Outcome Perusahaan Need for Clean (Lanjutan)
.................................................................................................................................... 43
Tabel 3.12 Employee Projected Outcome Perusahaan Need for Clean ..................... 44
Tabel 3.13 Labor Projected Outcome Perusahaan Need for Clean ........................... 45
Tabel 3.14 Labor Projected Outcome Perusahaan Need for Clean (Lanjutan) ......... 46
Tabel 3.15 Overhead Projected Outcome Perusahaan Need for Clean ..................... 47
Tabel 3.16 Overhead Projected Outcome Perusahaan Need for Clean (Lanjutan) ... 48
Tabel 3.17 Balance Sheet Perusahaan Need for Clean pada tahun 2018 ................... 49
Tabel 3.18 Balance Sheet Perusahaan Need for Clean pada tahun 2019 ................... 50
Tabel 3.19 Balance Sheet Perusahaan Need for Clean pada tahun 2020 ................... 51
Tabel 3.20 Balance Sheet Perusahaan Need for Clean pada tahun 2021 ................... 52
Tabel 3.21 Balance Sheet Perusahaan Need for Clean pada tahun 2022....................553
Tabel 4.1 Business Model Canvas Perusahaan Need For Clean ................................ 54
Tabel 4.2 Polling Criteria Expert 1 .......................................................................... 56
Tabel 4.3 Initial Matrix Criteria Expert 1 ................................................................. 56
Tabel 4.4 Polling Criteria Expert 2 .......................................................................... 57
Tabel 4.5 Initial Matrix Criteria Expert 2 ................................................................. 57
Tabel 4.6 Polling Criteria Expert 3 ........................................................................... 58
Tabel 4.7 Initial Matrix Criteria Expert 3 ................................................................. 58
Tabel 4.8 Polling Criteria Expert 4 ........................................................................... 59
Tabel 4.9 Initial Matrix Criteria Expert 4 ................................................................. 59
Tabel 4.10 Polling Criteria Expert 5 ......................................................................... 60
Tabel 4.11 Initial Matrix Criteria Expert 5 ............................................................... 60
Tabel 4.12 Initial Matrix Criteria Gabungan Expert ................................................. 61
Tabel 4.13 Normalize Matrix Criteria Expert ........................................................... 62
Tabel 4.14 Weight Sum Vector Criteria ..................................................................... 63
Integrated Industrial Engineering Laboratory
Faculty of Engineering viii
BINUS University
Practicum Final
Dynamic Service Facility Design (ISYE6065)
Tabel 4.15 Consistency Vector Criteria Expert ......................................................... 64
Tabel 4.16 Randomly Index Criteria Expert .............................................................. 65
Tabel 4.17 Initial Matrix Criteria Harga dengan Lokasi Expert 1 ............................ 66
Tabel 4.18 Initial Matrix Criteria Harga dengan Lokasi Expert 2 ............................ 66
Tabel 4.19 Initial Matrix Criteria Harga dengan Lokasi Expert 3 ............................ 67
Tabel 4.20 Initial Matrix Criteria Harga dengan Lokasi Expert 4 ............................ 67
Tabel 4.21 Initial Matrix Criteria Harga dengan Lokasi Expert 5 ............................ 68
Tabel 4.22 Initial Matrix Criteria Harga Dengan Lokasi Gabungan Expert ............. 68
Tabel 4.23 Normalize Matrix Criteria Harga Dengan Lokasi Expert ....................... 69
Tabel 4.24 Weight Sum Vector Criteria Harga Dengan Lokasi ................................. 70
Tabel 4.25 Consistency Vector Criteria Harga Dengan Lokasi Expert ..................... 71
Tabel 4.26 Randomly Index Criteria Harga Dengan Lokasi Expert .......................... 72
Tabel 4.27 Initial Matrix Criteria Luas Tanah dengan Lokasi Expert 1 ................... 73
Tabel 4.28 Initial Matrix Criteria Luas Tanah dengan Lokasi Expert 2 ................... 73
Tabel 4.29 Initial Matrix Criteria Luas Tanah dengan Lokasi Expert 3 ................... 74
Tabel 4.30 Initial Matrix Criteria Luas Tanah dengan Lokasi Expert 4 ................... 74
Tabel 4.31 Initial Matrix Criteria Luas Tanah dengan Lokasi Expert 5 ................... 75
Tabel 4.32 Initial Matrix Criteria Luas Tanah Dengan Lokasi Gabungan Expert .... 76
Tabel 4.33 Normalize Matrix Criteria Luas Tanah Dengan Lokasi Expert .............. 77
Tabel 4.34 Weight Sum Vector Criteria Luas Tanah Dengan Lokasi ....................... 78
Tabel 4.35 Consistency Vector Criteria Luas Tanah Dengan Lokasi Expert ............ 79
Tabel 4 36 Consistency Ratio Criteria Luas Tanah Dengan Lokasi Expert .............. 79
Tabel 4.37 Initial Matrix Criteria Jumlah Mal dengan Lokasi Expert 1 ................... 80
Tabel 4.38 Initial Matrix Criteria Jumlah Mal dengan Lokasi Expert 2 ................... 80
Tabel 4.39 Initial Matrix Criteria Jumlah Mal dengan Lokasi Expert 3 ................... 81
Tabel 4.40 Initial Matrix Criteria Jumlah Mal dengan Lokasi Expert 4 ................... 81
Tabel 4.41 Initial Matrix Criteria Jumlah Mal dengan Lokasi Expert 5 ................... 82
Tabel 4.42 Initial Matrix Criteria Jumlah Mal Dengan Lokasi Gabungan Expert .... 83
Tabel 4.43 Normalize Matrix Criteria Jumlah Mal Dengan Lokasi Expert .............. 84
Tabel 4.44 Weight Sum Vector Criteria Jumlah Mal Dengan Lokasi ....................... 85
Tabel 4.45 Consistency Vector Criteria Jumlah Mal Dengan Lokasi Expert ............ 86
Tabel 4.46 Consistency Ratio Criteria Jumlah Mal Dengan Lokasi Expert .............. 86
Tabel 4.47 Initial Matrix Criteria Jumlah Kantor Dengan Lokasi Expert 1 ............. 87
Tabel 4.48 Initial Matrix Criteria Jumlah Kantor dengan Lokasi Expert 2 .............. 87
Tabel 4.49 Initial Matrix Criteria Jumlah Kantor dengan Lokasi Expert 3 .............. 88
Tabel 4.50 Initial Matrix Criteria Jumlah Kantor dengan Lokasi Expert 4 .............. 88
Tabel 4.51 Initial Matrix Criteria Jumlah Kantor dengan Lokasi Expert 5 .............. 89
Tabel 4.52 Initial Matrix Criteria Jumlah Kantor Dengan Lokasi Gabungan Expert 90
Tabel 4.53 Normalize Matrix Criteria Jumlah Kantor Dengan Lokasi Expert ......... 91
Tabel 4.54 Weight Sum Vector Criteria Jumlah Kantor Dengan Lokasi ................... 92
Tabel 4.55 Consistency Vector Criteria Jumlah Kantor Dengan Lokasi Expert ....... 93
Tabel 4.56 Consistency Ratio Criteria Jumlah Kantor Dengan Lokasi Expert ......... 93
Tabel 4.57 Initial Matrix Criteria Labor Dengan Lokasi Expert 1 ........................... 94
Tabel 4.58 Initial Matrix Criteria Labor dengan Lokasi Expert 2 ............................ 94
Tabel 4.59 Initial Matrix Criteria Labor dengan Lokasi Expert 3 ............................ 95
Tabel 4.60 Initial Matrix Criteria Labor dengan Lokasi Expert 4 ........................... 95
Tabel 4.61 Initial Matrix Criteria Labor dengan Lokasi Expert 5 ............................ 96
Tabel 4.62 Initial Matrix Criteria Labor Dengan Lokasi Gabungan Expert ............. 97
Tabel 4.63 Normalize Matrix Criteria Labor Dengan Lokasi Expert ....................... 98
Integrated Industrial Engineering Laboratory
Industrial Engineering Department ix
BINUS University
Practicum Final
Dynamic Service Facility Design (ISYE6065)
Tabel 4.64 Weight Sum Vector Criteria Labor Dengan Lokasi ................................. 99
Tabel 4.65 Consistency Vector Criteria Labor Dengan Lokasi Expert ................... 100
Tabel 4.66 Consistency Ratio Criteria Labor Dengan Lokasi Expert ..................... 100
Tabel 4.67 Kalkulasi Akhir Criteria Dengan Lokasi ............................................... 101
Tabel 4.68 Kalkulasi Akhir Criteria ........................................................................ 101
Tabel 4.69 Kalkulasi Score Criteria dan Lokasi........................................................102
Tabel 5.1 Closeness Relationship Values Perusahaan 788 Autocare ....................... 111
Tabel 5.2 Worksheet ARC Perusahaan 788 Autocare.............................................. 112
Tabel 5.3 Flow Matrix Perusahaan 788 Autocare .................................................. 117
Tabel 5.4 Triangularized Matrix Perusahaan 788 Autocare......................................117
Tabel 6.1 Hasil Perhitungan Fasilitas Yang Dibutuhkan Perusahaan 788 Autocare
................................................................................................................................ 1129
Tabel 6.2 Hasil Perhitungan Tenaga Kerja Yang Dibutuhkan Perusahaan 788
Autocare....................................................................................................................135
Tabel 7.1 Cash Flow Perusahaan Need for Clean.................................................... 137
Tabel 7.2 Cash Flow Perusahaan Need for Clean (Lanjutan) .................................. 138
Tabel 7.3 Net Present Value Perusahaan Need for Clean ........................................ 139
Tabel 7.4 Net Present Value Perusahaan Need for Clean (Lanjutan) ..................... 139
Tabel 7.5 Rate of Return Perusahaan Need for Clean .............................................. 140
Tabel 7.6 Rate of Return Perusahaan Need for Clean (Lanjutan) ............................ 140
Tabel 7.7 Break Even Point Perusahaan Need for Clean ........................................ 141
Tabel 7.8 Break Even Point Perusahaan Need for Clean (Lanjutan) ...................... 141
Tabel 8.1 Polling Criteria Harga dengan Lokasi Expert 1 ...................................... xvii
Tabel 8.2 Polling Criteria Harga dengan Lokasi Expert 2 ..................................... xviii
Tabel 8.3 Polling Criteria Harga dengan Lokasi Expert 3 ....................................... xix
Tabel 8.4 Polling Criteria Harga dengan Lokasi Expert 4 ........................................ xx
Tabel 8.5 Polling Criteria Harga dengan Lokasi Expert 5 ....................................... xxi
Tabel 8.6 Polling Criteria Luas Tanah dengan Lokasi Expert 1 ............................. xxii
Tabel 8.7 Polling Criteria Luas Tanah dengan Lokasi Expert 2 ............................ xxiii
Tabel 8.8 Polling Criteria Luas Tanah dengan Lokasi Expert 3 ............................ xxiv
Tabel 8.9 Polling Criteria Luas Tanah dengan Lokasi Expert 4 ............................. xxv
Tabel 8.10 Polling Criteria Luas Tanah dengan Lokasi Expert 5 .......................... xxvi
Tabel 8.11 Polling Criteria Jumlah Mal dengan Lokasi Expert 1 ......................... xxvii
Tabel 8.12 Polling Criteria Jumlah Mal dengan Lokasi Expert 2 ........................ xxviii
Tabel 8.13 Polling Criteria Jumlah Mal dengan Lokasi Expert 3 .......................... xxix
Tabel 8.14 Polling Criteria Jumlah Mal dengan Lokasi Expert 4 ........................... xxx
Tabel 8.15 Polling Criteria Jumlah Mal dengan Lokasi Expert 5 .......................... xxxi
Tabel 8.16 Polling Criteria Jumlah Kantor dengan Lokasi Expert 4 .................... xxxii
Tabel 8.17 Polling Criteria Jumlah Kantor dengan Lokasi Expert 5 ................... xxxiii
Tabel 8.18 Polling Criteria Labor dengan Lokasi Expert 1 ................................. xxxiv
Tabel 8.19 Polling Criteria Labor dengan Lokasi Expert 2 .................................. xxxv
Tabel 8.20 Polling Criteria Labor dengan Lokasi Expert 3 ................................. xxxvi
Tabel 8.21 Polling Criteria Labor dengan Lokasi Expert 4 ................................ xxxvii
Tabel 8.22 Polling Criteria Labor dengan Lokasi Expert 5 ............................... xxxviii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 1.1 Stuktur Organiasi Perusahaan Need For Clean.........................................4
Gambar 2.1 Business Model Canvas ........................................................................... 5
Gambar 2.2 Service Package ....................................................................................... 6
Gambar 2.3 Flow Chart ............................................................................................... 9
Gambar 2.4 Swimline Diagram...................................................................................10
Gambar 3.1 Diagram Alir Penelitian ......................................................................... 18
Gambar 4.1 Peta Koordinat Lokasi Strategis Perusahaan Need Clean Daerah
Kosambi,Cengkareng ................................................................................................. 20
Gambar 4.2 Tampak Dalam Lokasi Strategis Perusahaan Need Clean Daerah Kosambi
Cengkareng ................................................................................................................ 20
Gambar 4.3 Peta Koordinat Lokasi Strategis Perusahaan Need Clean Daerah
Rawabelong,Palmerah ................................................................................................ 21
Gambar 4.4 Tampak Dalam Lokasi Strategis Perusahaan Need Clean Daerah Rawa
Belong ........................................................................................................................ 21
Gambar 4.5 Peta Koordinat Lokasi Strategis Perusahaan Need Clean Daerah Kebon
Jeruk ........................................................................................................................... 22
Gambar 4.6 Tampak Dalam Lokasi Strategis Perusahaan Need Clean Daerah Kebon
Jeruk ........................................................................................................................... 22
Gambar 4.7 Peta Koordinat Lokasi Strategis Perusahaan Need Clean Daerah
Grogol,Petamburan .................................................................................................... 23
Gambar 4.8 Tampak Dalam Lokasi Strategis Perusahaan Need Clean Daerah Grogol
.................................................................................................................................... 23
Gambar 4.9 Peta Koordinat Lokasi Strategis Perusahaan Need Clean Daerah Kalideres
.................................................................................................................................... 24
Gambar 4.10 Tampak Dalam Lokasi Strategis Perusahaan Need Clean Daerah
Kalideres .................................................................................................................... 24
Gambar 4.11 Peta Koordinat Lokasi Strategis Perusahaan Need Clean Daerah
Kembangan ................................................................................................................ 25
Gambar 4.12 Tampak Dalam Lokasi Strategis Perusahaan Need Clean Daerah
Kembangan ................................................................................................................ 25
Gambar 4.13 Peta Koordinat Lokasi Strategis Perusahaan Need Clean Daerah
Kembangan Selatan .................................................................................................... 26
Gambar 4.14 Tampak Dalam Lokasi Strategis Perusahaan Need Clean Daerah
Kembangan Selatan .................................................................................................... 26
Gambar 4.15 Service Package Perusahaan Need For Clean ...................................... 55
Gambar 4.16 Diagram AHP Perusahaan Need For Clean ......................................... 56
Gambar 4.17 Peta QGIS Daerah Kosambi ............................................................... 104
Gambar 4.18 Peta QGIS Daerah Rawa Belong ....................................................... 104
Gambar 4.19 Peta QGIS Daerah Grogol .................................................................. 105
Gambar 4.20 Peta QGIS Daerah Kebon Jeruk ......................................................... 105
Gambar 4.21 Peta QGIS Daerah Kalideres .............................................................. 106
Gambar 4.22 Peta QGIS Daerah Kembangan .......................................................... 106
Gambar 4.23 Peta QGIS Daerah Kembangan Selatan ............................................. 107
Gambar 4.24 Service Blueprint Perusahaan Need For Clean .................................. 108
Gambar 4.25 Process Flow Perusahaan Need For Clean ........................................ 109
Gambar 4.26 Swimlane Diagram Perusahaan Need For Clean ............................... 110
Gambar 4.27 Activity Relationship Chart Perusahaan 788 Autocare ...................... 111
Integrated Industrial Engineering Laboratory
Faculty of Engineering xi
BINUS University
Practicum Final
Dynamic Service Facility Design (ISYE6065)
Gambar 4.28 Layout Awal Dari Dimensionless Block Diagram Perusahaan 788
Autocare ................................................................................................................... 112
Gambar 4.29 Layout Akhir Dari Dimensionless Block Diagram Perusahaan 788
Autocare ................................................................................................................... 113
Gambar 4.30 Alur Customer Dari Dimensionless Block Diagram Perusahaan 788
Autocare ................................................................................................................... 114
Gambar 4.31 Alur Product Dari Dimensionless Block Diagram Perusahaan 788
Autocare ................................................................................................................... 115
Gambar 4.32 Alur Information Dari Dimensionless Block Diagram Perusahaan 788
Autocare ................................................................................................................... 116
Gambar 4.33 Initial Layout Matrix Perusahaan 788 Autocare ................................ 118
Gambar 4.34 Uji Coba Pertama Layout From Chart to Chart ................................ 119
Gambar 4.35 Uji Coba Kedua Layout From Chart to Chart ................................... 120
Gambar 4.36 Uji Coba Ketiga Layout From Chart to Chart ................................... 121
Gambar 4.37 Optimal User Modification ............................................................... 122
Gambar 4.38 Flow Matrix ........................................................................................ 123
Gambar 4.39 Optimization ....................................................................................... 123
Gambar 4.40 Module Preferences............................................................................ 124
Gambar 4.41 Anchored Module ............................................................................... 124
Gambar 4.42 Alur Customer Dari Bubble Diagram Perusahaan 788 Autocare ...... 125
Gambar 4.43 Alur Customer Dari Bubble Diagram Perusahaan 788 Autocare ...... 125
Gambar 4.44 Alur Informasi Dari Bubble Diagram Perusahaan 788 Autocare ...... 126
Gambar 4.45 Layout Dimensi Gang Perusahaan 788 Autocare ............................... 136
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
LAMPIRAN 1...................................................................................................................... xvii
BAB 1
PENDAHULUAN
BAB 2
LANDASAN TEORI
BAB 3
METODOLOGI PENELITIAN
BAB 4
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Pengumpulan Data
4.1.1 Determining Location
Berikut merupakan pilihan-pilihan lokasi yang diberikan:
Dari hasil pengamatan yang dilakukan pada saat survei, jumlah karyawan
yang bekerja pada perusahaan 788 Autocare sebanyak 12 orang dan untuk
jumlah customer yang datang pada jam sibuk sebanyak 16 orang.
2. Investment / Asset
Berikut merupakan data investment / asset perusahaan Need for Clean:
Tabel 3.2 Investment / Asset Perusahaan Need for Clean
No Component Quantity Satuan Price (Rp) Total Price (Rp) Life Years Depreciation
2
1 Land 750 m Rp 22.000.000,00 Rp 16.500.000.000,00 0
2
2 Building 338 m Rp 3.000.000,00 Rp 1.014.000.000,00 10 Rp 101.400.000,00
3 Tabung Salju 4 Buah Rp 2.000.000,00 Rp 8.000.000,00 5 Rp 1.600.000,00
4 Vacuum Cleaner 4 Buah Rp 1.500.000,00 Rp 6.000.000,00 5 Rp 1.200.000,00
5 Meja dan kursi pengunjung 8 Seat Rp 1.700.000,00 Rp 13.600.000,00 10 Rp 1.360.000,00
6 Toilet 3 Buah Rp 2.000.000,00 Rp 6.000.000,00 5 Rp 1.200.000,00
7 Bangku Plastik 4 Buah Rp 50.000,00 Rp 200.000,00 5 Rp 40.000,00
8 Alat Poles 3 Buah Rp 2.000.000,00 Rp 6.000.000,00 5 Rp 1.200.000,00
9 Selang Air 6 Buah Rp 100.000,00 Rp 600.000,00 5 Rp 120.000,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Integrated Industrial of Engineering Laboratory
Faculty of Engineering 34
BINUS University
Practicum Final Project
Dynamic Service Facility Design (ISYE6065)
Tabel 3.3 Investment / Asset Perusahaan Need for Clean (Lanjutan)
No Component Quantity Satuan Price (Rp) Total Price (Rp) Life Years Depreciation
10 Mesin Kasir 2 Buah Rp 4.000.000,00 Rp 8.000.000,00 5 Rp 1.600.000,00
11 Rak Buku 2 Buah Rp 300.000,00 Rp 600.000,00 10 Rp 60.000,00
12 Air Pressure 4 Buah Rp 2.500.000,00 Rp 10.000.000,00 5 Rp 2.000.000,00
13 Fire Extinguisher 2 Buah Rp 900.000,00 Rp 1.800.000,00 5 Rp 360.000,00
14 Rak Gudang 4 Buah Rp 3.000.000,00 Rp 12.000.000,00 10 Rp 1.200.000,00
15 Compressor 2 Buah Rp 4.000.000,00 Rp 8.000.000,00 5 Rp 1.600.000,00
16 Air Conditioner 4 Buah Rp 2.500.000,00 Rp 10.000.000,00 5 Rp 2.000.000,00
17 Keran Air 6 Buah Rp 50.000,00 Rp 300.000,00 10 Rp 30.000,00
18 Ember Air 3 Buah Rp 50.000,00 Rp 150.000,00 5 Rp 30.000,00
19 Kursi Kantor 4 buah Rp 500.000,00 Rp 2.000.000,00 10 Rp 200.000,00
20 Meja Kantor 2 buah Rp 1.000.000,00 Rp 2.000.000,00 10 Rp 200.000,00
21 Truk Towing Mobil 2 buah Rp 300.000.000,00 Rp 600.000.000,00 5 Rp 120.000.000,00
22 Voltage Stabilizer 3 buah Rp 5.000.000,00 Rp 15.000.000,00 5 Rp 3.000.000,00
23 Wastafel 3 buah Rp 300.000,00 Rp 900.000,00 5 Rp 180.000,00
Total Rp 18.225.150.000,00 Rp 240.580.000,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Quantity
Projected Income (per
Year Product (per Price Monthly Income Income (per year)
year)
month)
Cuci Mobil (tanpa vacuum) 540 Rp 35.000,00 Rp 18.900.000,00 Rp 226.800.000,00
Cuci Mobil (termasuk vacuum) 840 Rp 50.000,00 Rp 42.000.000,00 Rp 504.000.000,00
Cuci + Body Polish 300 Rp 600.000,00 Rp 180.000.000,00 Rp 2.160.000.000,00
Cuci + Undercarriage wash 165 Rp 175.000,00 Rp 28.875.000,00 Rp 346.500.000,00
1 Rp 6.972.300.000,00
Engine Cleaning 165 Rp 250.000,00 Rp 41.250.000,00 Rp 495.000.000,00
Glass Cleaning 210 Rp 200.000,00 Rp 42.000.000,00 Rp 504.000.000,00
Coating Treatment 40 Rp 2.500.000,00 Rp 100.000.000,00 Rp 1.200.000.000,00
Full Treatment 40 Rp 3.200.000,00 Rp 128.000.000,00 Rp 1.536.000.000,00
Cuci Mobil (tanpa vacuum) 640 Rp 40.250,00 Rp 25.760.000,00 Rp 309.120.000,00
Cuci Mobil (termasuk vacuum) 940 Rp 57.500,00 Rp 54.050.000,00 Rp 648.600.000,00
Cuci + Body Polish 400 Rp 690.000,00 Rp 276.000.000,00 Rp 3.312.000.000,00
Cuci + Undercarriage wash 265 Rp 201.250,00 Rp 53.331.250,00 Rp 639.975.000,00
2 Rp 10.612.545.000,00
Engine Cleaning 265 Rp 287.500,00 Rp 76.187.500,00 Rp 914.250.000,00
Glass Cleaning 310 Rp 230.000,00 Rp 71.300.000,00 Rp 855.600.000,00
Coating Treatment 50 Rp 2.875.000,00 Rp 143.750.000,00 Rp 1.725.000.000,00
Full Treatment 50 Rp 3.680.000,00 Rp 184.000.000,00 Rp 2.208.000.000,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Quantity
Projected Income (per
Year Product (per Price Monthly Income Income (per year)
year)
month)
Cuci Mobil (tanpa vacuum) 740 Rp 46.287,50 Rp 34.252.750,00 Rp 411.033.000,00
Cuci Mobil (termasuk
vacuum) 1.040 Rp 66.125,00 Rp 68.770.000,00 Rp 825.240.000,00
Cuci + Body Polish 500 Rp 793.500,00 Rp 396.750.000,00 Rp 4.761.000.000,00
3 Cuci + Undercarriage wash 365 Rp 231.437,50 Rp 84.474.687,50 Rp 1.013.696.250,00 Rp 15.187.986.750,00
Engine Cleaning 365 Rp 330.625,00 Rp 120.678.125,00 Rp 1.448.137.500,00
Glass Cleaning 410 Rp 264.500,00 Rp 108.445.000,00 Rp 1.301.340.000,00
Coating Treatment 60 Rp 3.306.250,00 Rp 198.375.000,00 Rp 2.380.500.000,00
Full Treatment 60 Rp 4.232.000,00 Rp 253.920.000,00 Rp 3.047.040.000,00
Cuci Mobil (tanpa vacuum) 840 Rp 53.230,63 Rp 44.713.725,00 Rp 536.564.700,00
Cuci Mobil (termasuk
vacuum) 1.140 Rp 76.043,75 Rp 86.689.875,00 Rp 1.040.278.500,00
Cuci + Body Polish 600 Rp 912.525,00 Rp 547.515.000,00 Rp 6.570.180.000,00
4 Cuci + Undercarriage wash 465 Rp 266.153,13 Rp 123.761.203,13 Rp 1.485.134.437,50 Rp 20.897.278.762,50
Engine Cleaning 465 Rp 380.218,75 Rp 176.801.718,75 Rp 2.121.620.625,00
Glass Cleaning 510 Rp 304.175,00 Rp 155.129.250,00 Rp 1.861.551.000,00
Coating Treatment 70 Rp 3.802.187,50 Rp 266.153.125,00 Rp 3.193.837.500,00
Full Treatment 70 Rp 4.866.800,00 Rp 340.676.000,00 Rp 4.088.112.000,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Quantity
Projected Income (per
Year Product (per Price Monthly Income Income (per year)
year)
month)
Cuci Mobil (tanpa
vacuum) 940 Rp 61.215,22 Rp 57.542.305,63 Rp 690.507.667,50
Cuci Mobil (termasuk
vacuum) 1.240 Rp 87.450,31 Rp 108.438.387,50 Rp 1.301.260.650,00
Cuci + Body Polish 700 Rp 1.049.403,75 Rp 734.582.625,00 Rp 8.814.991.500,00
5 Cuci + Undercarriage Rp 27.977.628.676,88
wash 565 Rp 306.076,09 Rp 172.932.992,97 Rp 2.075.195.915,63
Engine Cleaning 565 Rp 437.251,56 Rp 247.047.132,81 Rp 2.964.565.593,75
Glass Cleaning 610 Rp 349.801,25 Rp 213.378.762,50 Rp 2.560.545.150,00
Coating Treatment 80 Rp 4.372.515,63 Rp 349.801.250,00 Rp 4.197.615.000,00
Full Treatment 80 Rp 5.596.820,00 Rp 447.745.600,00 Rp 5.372.947.200,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Quantity
Projected Outcome
Year Product (per Satuan Price Monthly Outcome Outcome (per year)
(per year)
month)
Cairan Waterspot Cleaner 60 liter Rp 35.000,00 Rp 2.100.000,00 Rp 25.200.000,00
Cairan Adhesive Cleaner 60 liter Rp 70.000,00 Rp 4.200.000,00 Rp 50.400.000,00
Cairan Glass Cleaner 60 liter Rp 35.000,00 Rp 2.100.000,00 Rp 25.200.000,00
Cairan Semir Ban 90 liter Rp 35.000,00 Rp 3.150.000,00 Rp 37.800.000,00
Cairan Coating 30 liter Rp 230.000,00 Rp 6.900.000,00 Rp 82.800.000,00
Cairan Rust Cleaner 60 liter Rp 70.000,00 Rp 4.200.000,00 Rp 50.400.000,00
1 Rp 712.980.000,00
Cairan Poles 120 liter Rp 260.000,00 Rp 31.200.000,00 Rp 374.400.000,00
Kain Lap 36 buah Rp 20.000,00 Rp 720.000,00 Rp 8.640.000,00
Polishing Foam 30 buah Rp 125.000,00 Rp 3.750.000,00 Rp 45.000.000,00
Spons Busa 36 buah Rp 25.000,00 Rp 900.000,00 Rp 10.800.000,00
Buku Tulis 6 buah Rp 20.000,00 Rp 120.000,00 Rp 1.440.000,00
Ballpoint 3 pack Rp 25.000,00 Rp 75.000,00 Rp 900.000,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Quantity
Projected Outcome
Year Product (per Satuan Price Monthly Outcome Outcome (per year)
(per year)
month)
Cairan Waterspot
120 Liter Rp 36.750,00 Rp 4.410.000,00 Rp 52.920.000,00
Cleaner
Cairan Adhesive
120 Liter Rp 73.500,00 Rp 8.820.000,00 Rp 105.840.000,00
Cleaner
Cairan Glass Cleaner 120 Liter Rp 36.750,00 Rp 4.410.000,00 Rp 52.920.000,00
Cairan Semir Ban 180 Liter Rp 36.750,00 Rp 6.615.000,00 Rp 79.380.000,00
Cairan Coating 60 Liter Rp 241.500,00 Rp 14.490.000,00 Rp 173.880.000,00
2 Rp 1.497.258.000,00
Cairan Rust Cleaner 120 Liter Rp 73.500,00 Rp 8.820.000,00 Rp 105.840.000,00
Cairan Poles 240 Liter Rp 273.000,00 Rp 65.520.000,00 Rp 786.240.000,00
Kain Lap 72 Buah Rp 21.000,00 Rp 1.512.000,00 Rp 18.144.000,00
Polishing Foam 60 Buah Rp 131.250,00 Rp 7.875.000,00 Rp 94.500.000,00
Spons Busa 72 Buah Rp 26.250,00 Rp 1.890.000,00 Rp 22.680.000,00
Buku Tulis 12 Buah Rp 21.000,00 Rp 252.000,00 Rp 3.024.000,00
Ballpoint 6 Pack Rp 26.250,00 Rp 157.500,00 Rp 1.890.000,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Quantity
Projected Outcome
Year Product (per Satuan Price Monthly Outcome Outcome (per year)
(per year)
month)
Cairan Waterspot
180 Liter
Cleaner Rp 38.587,50 Rp 6.945.750,00 Rp 83.349.000,00
Cairan Adhesive
180 Liter
Cleaner Rp 77.175,00 Rp 13.891.500,00 Rp 166.698.000,00
Cairan Glass Cleaner 180 Liter Rp 38.587,50 Rp 6.945.750,00 Rp 83.349.000,00
Cairan Semir Ban 270 Liter Rp 38.587,50 Rp 10.418.625,00 Rp 125.023.500,00
Cairan Coating 90 Liter Rp 253.575,00 Rp 22.821.750,00 Rp 273.861.000,00
3 Rp 2.358.181.350,00
Cairan Rust Cleaner 180 Liter Rp 77.175,00 Rp 13.891.500,00 Rp 166.698.000,00
Cairan Poles 360 Liter Rp 286.650,00 Rp103.194.000,00 Rp 1.238.328.000,00
Kain Lap 108 Buah Rp 22.050,00 Rp 2.381.400,00 Rp 28.576.800,00
Polishing Foam 90 Buah Rp 137.812,50 Rp 12.403.125,00 Rp 148.837.500,00
Spons Busa 108 Buah Rp 27.562,50 Rp 2.976.750,00 Rp 35.721.000,00
Buku Tulis 18 Buah Rp 22.050,00 Rp 396.900,00 Rp 4.762.800,00
Ballpoint 9 Pack Rp 27.562,50 Rp 248.062,50 Rp 2.976.750,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Quantity
Projected Outcome
Year Product (per Satuan Price Monthly Outcome Outcome (per year)
(per year)
month)
Cairan Waterspot
240 Liter
Cleaner Rp 40.516,88 Rp 9.724.050,00 Rp 116.688.600,00
Cairan Adhesive
240 Liter
Cleaner Rp 81.033,75 Rp 19.448.100,00 Rp 233.377.200,00
Cairan Glass Cleaner 240 Liter Rp 40.516,88 Rp 9.724.050,00 Rp 116.688.600,00
Cairan Semir Ban 120 Liter Rp 40.516,88 Rp 4.862.025,00 Rp 58.344.300,00
Cairan Coating 120 Liter Rp 266.253,75 Rp 31.950.450,00 Rp 383.405.400,00
4 Rp 3.184.765.290,00
Cairan Rust Cleaner 240 Liter Rp 81.033,75 Rp 19.448.100,00 Rp 233.377.200,00
Cairan Poles 480 Liter Rp 300.982,50 Rp 144.471.600,00 Rp 1.733.659.200,00
Kain Lap 144 Buah Rp 23.152,50 Rp 3.333.960,00 Rp 40.007.520,00
Polishing Foam 120 Buah Rp 144.703,13 Rp 17.364.375,00 Rp 208.372.500,00
Spons Busa 144 Buah Rp 28.940,63 Rp 4.167.450,00 Rp 50.009.400,00
Buku Tulis 24 Buah Rp 23.152,50 Rp 555.660,00 Rp 6.667.920,00
Ballpoint 12 pack Rp 28.940,63 Rp 347.287,50 Rp 4.167.450,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Quantity Projected
Year Product (per Satuan Price Monthly Outcome Outcome (per year) Outcome (per
month) year)
Cairan Waterspot Cleaner 300 liter Rp 42.542,72 Rp 12.762.815,63 Rp 153.153.787,50
Cairan Adhesive Cleaner 300 liter Rp 85.085,44 Rp 25.525.631,25 Rp 306.307.575,00
Cairan Glass Cleaner 300 liter Rp 42.542,72 Rp 12.762.815,63 Rp 153.153.787,50
Cairan Semir Ban 150 liter Rp 42.542,72 Rp 6.381.407,81 Rp 76.576.893,75
Cairan Coating 150 liter Rp 279.566,44 Rp 41.934.965,63 Rp 503.219.587,50
Cairan Rust Cleaner 300 liter Rp 85.085,44 Rp 25.525.631,25 Rp 306.307.575,00 Rp
5
Cairan Poles 600 liter Rp 316.031,63 Rp189.618.975,00 Rp 2.275.427.700,00 4.180.004.443,13
Kain Lap 180 buah Rp 24.310,13 Rp 4.375.822,50 Rp 52.509.870,00
Polishing Foam 150 buah Rp 151.938,28 Rp 22.790.742,19 Rp 273.488.906,25
Spons Busa 180 buah Rp 30.387,66 Rp 5.469.778,13 Rp 65.637.337,50
Buku Tulis 30 buah Rp 24.310,13 Rp 729.303,75 Rp 8.751.645,00
Ballpoint 15 pack Rp 30.387,66 Rp 455.814,84 Rp 5.469.778,13
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Quantity
Projected Outcome (per
Year Product (per Price Monthly Outcome Outcome (per year)
year)
month)
Gaji Manajer 3 Rp 8.500.000,00 Rp 25.500.000,00 Rp 306.000.000,00
Gaji Supervisor 1 Rp 6.500.000,00 Rp 6.500.000,00 Rp 78.000.000,00
1 Rp 447.000.000,00
Gaji Staff
1 Rp 5.250.000,00 Rp 5.250.000,00
Manajemen Rp 63.000.000,00
Gaji Manajer 3 Rp 9.350.000,00 Rp 28.050.000,00 Rp 336.600.000,00
Gaji Supervisor 1 Rp 7.150.000,00 Rp 7.150.000,00 Rp 85.800.000,00
2 Rp 561.000.000,00
Gaji Staff
Rp 11.550.000,00
Manajemen 2 Rp 5.775.000,00 Rp 138.600.000,00
Gaji Manajer 4 Rp 10.285.000,00 Rp 41.140.000,00 Rp 493.680.000,00
Gaji Supervisor 2 Rp 7.865.000,00 Rp 15.730.000,00 Rp 188.760.000,00
3 Rp 911.130.000,00
Gaji Staff
Rp 19.057.500,00
Manajemen 3 Rp 6.352.500,00 Rp 228.690.000,00
Gaji Manajer 4 Rp 11.313.500,00 Rp 45.254.000,00 Rp 543.048.000,00
Gaji Supervisor 3 Rp 8.651.500,00 Rp 25.954.500,00 Rp 311.454.000,00
4 Rp 1.189.914.000,00
Gaji Staff
Rp 27.951.000,00
Manajemen 4 Rp 6.987.750,00 Rp 335.412.000,00
Gaji Manajer 5 Rp 12.444.850,00 Rp 62.224.250,00 Rp 746.691.000,00
Gaji Supervisor 4 Rp 9.516.650,00 Rp 38.066.600,00 Rp 456.799.200,00
5 Rp 1.756.920.000,00
Gaji Staff
Rp 46.119.150,00
Manajemen 6 Rp 7.686.525,00 Rp 553.429.800,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Integrated Industrial of Engineering Laboratory
Faculty of Engineering 44
BINUS University
Practicum Final Project
Dynamic Service Facility Design (ISYE6065)
Berikut merupakan data labor pada projected outcome perusahaan Need for Clean:
Quantity
Projected Outcome (per
Year Product (per Price Monthly Outcome Outcome (per year)
year)
month)
Gaji Kepala
3 Rp 8.418.575,00 Rp 25.255.725,00 Rp 303.068.700,00
Cuci
Gaji Kepala
3 Rp 8.418.575,00 Rp 25.255.725,00 Rp 303.068.700,00
Gudang
5
Gaji Karyawan Rp 2.213.719.200,00
9 Rp 6.954.475,00 Rp 62.590.275,00 Rp 751.083.300,00
Senior
Gaji Karyawan
10 Rp 5.490.375,00 Rp 54.903.750,00 Rp 658.845.000,00
Junior
Gaji Kasir 3 Rp 5.490.375,00 Rp 16.471.125,00 Rp 197.653.500,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Quantity
Outcome (per Projected Outcome (per
Year Product (per Satuan Price Monthly Outcome
year) year)
month)
Listrik 2000 Kwh Rp 1.500,00 Rp 3.000.000,00 Rp 36.000.000,00
Air 100 m3 Rp 4.500,00 Rp 450.000,00 Rp 5.400.000,00
1 Biaya Sampah 1 unit Rp 500.000,00 Rp 500.000,00 Rp 6.000.000,00 Rp 222.157.500,00
Refill Tabung
1 unit Rp 450.000,00 Rp 450.000,00 Rp 450.000,00
APAR
Pajak Penghasilan 1 unit Rp 174.307.500,00 Rp 174.307.500,00 Rp 174.307.500,00
Listrik 3000 Kwh Rp 1.575,00 Rp 4.725.000,00 Rp 56.700.000,00
Air 200 m3 Rp 4.725,00 Rp 945.000,00 Rp 11.340.000,00
Biaya sampah 1 unit Rp 525.000,00 Rp 525.000,00 Rp 6.300.000,00
2 Rp 340.126.125,00
Refill Tabung
1 unit Rp 472.500,00 Rp 472.500,00 Rp 472.500,00
APAR
Pajak Penghasilan 1 unit Rp 265.313.625,00 Rp 265.313.625,00 Rp 265.313.625,00
Listrik 6000 Kwh Rp 1.653,75 Rp 9.922.500,00 Rp 119.070.000,00
Air 500 m3 Rp 4.961,25 Rp 2.480.625,00 Rp 29.767.500,00
3 Biaya sampah 2 unit Rp 551.250,00 Rp 1.102.500,00 Rp 13.230.000,00 Rp 543.751.668,75
Refill Tabung
2 unit Rp 496.125,00 Rp 992.250,00 Rp 1.984.500,00
APAR
Pajak Penghasilan 1 unit Rp 379.699.668,75 Rp 379.699.668,75 Rp 379.699.668,75
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Quantity
Outcome (per Projected Outcome (per
Year Product (per Satuan Price Monthly Outcome
year) year)
month)
Listrik 9000 Kwh Rp 1.736,44 Rp 15.627.937,50 Rp 187.535.250,00
Air 700 m3 Rp 5.209,31 Rp 3.646.518,75 Rp 43.758.225,00
4 Biaya sampah 2 unit Rp 578.812,50 Rp 1.157.625,00 Rp 13.891.500,00 Rp 769.700.669,06
Refill Tabung
2 unit Rp 520.931,25 Rp 1.041.862,50 Rp 2.083.725,00
APAR
Pajak Penghasilan 1 unit Rp 522.431.969,06 Rp 522.431.969,06 Rp 522.431.969,06
Listrik 11000 Kwh Rp 1.823,26 Rp 20.055.853,13 Rp 240.670.237,50
Air 1100 m3 Rp 5.469,78 Rp 6.016.755,94 Rp 72.201.071,25
5 Biaya sampah 3 unit Rp 607.753,13 Rp 1.823.259,38 Rp 21.879.112,50 Rp 1.039.113.938,48
Refill Tabung APAR 3 unit Rp 546.977,81 Rp 1.640.933,44 Rp 4.922.800,31
Pajak Penghasilan 1 unit Rp 699.440.716,92 Rp 699.440.716,92 Rp 699.440.716,92
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Tabel 3.17 Balance Sheet Perusahaan Need for Clean pada tahun 2018
Balance Sheet
31-Dec-18
Assets Liabilities
Current Assets:
Cash Rp 4.896.955.000,00 Account Rp 16.200.000.000,00
Land Rp 16.500.000.000,00 Wages Rp 1.197.000.000,00
Building Rp 1.014.000.000,00
Supplies Rp 935.137.500,00 Interest Rp 1.579.500.000,00
Equipment Rp 711.150.000,00 Total Liabilities Rp 18.976.500.000,00
Depreciation (less) - Rp 240.580.000,00
Stakeholder Equity
Retained Earning
Income Rp 6.972.300.000,00
Outcome Rp 2.132.137.500,00
Total Retained Earning Rp 4.840.162.500,00
Tabel 3.18 Balance Sheet Perusahaan Need for Clean pada tahun 2019
Balance Sheet
31-Dec-19
Assets Liabilities
Current Assets:
Cash Rp 7.949.353.375,00 Account Rp 16.200.000.000,00
Land Rp 16.500.000.000,00 Wages Rp 1.511.400.000,00
Building Rp 1.014.000.000,00
Supplies Rp 1.837.384.125,00 Interest Rp 1.579.500.000,00
Equipment Rp 711.150.000,00 Total Liabilities Rp 19.290.900.000,00
Depreciation (less) - Rp 240.580.000,00
Stakeholder Equity
Retained Earning
Income Rp 10.612.545.000,00
Outcome Rp 3.348.784.125,00
Total Retained Earning Rp 8.480.407.500,00
Tabel 3.19 Balance Sheet Perusahaan Need for Clean pada tahun 2020
Balance Sheet
31-Dec-20
Assets Liabilities
Current Assets:
Cash Rp 9.179.050.712,50 Account Rp 16.200.000.000,00
Land Rp 16.500.000.000,00 Wages Rp 2.217.930.000,00
Building Rp 1.014.000.000,00
Supplies Rp 2.901.933.018,75 Interest Rp 1.579.500.000,00
Equipment Rp 711.150.000,00 Total Liabilities Rp 19.997.430.000,00
Depreciation (less) - Rp 240.580.000,00
Stakeholder Equity
Retained Earning
Income Rp 15.187.986.750,00
Outcome Rp 5.119.863.018,75
Total Retained Earning Rp 10.068.123.731,25
Tabel 3.20 Balance Sheet Perusahaan Need for Clean pada tahun 2021
Balance Sheet
31-Dec-21
Assets Liabilities
Current Assets:
Cash Rp 12.783.276.844,38 Account Rp 16.200.000.000,00
Land Rp 16.500.000.000,00 Wages Rp 2.823.051.000,00
Building Rp 1.014.000.000,00
Supplies Rp 3.954.465.959,06 Interest Rp 1.579.500.000,00
Equipment Rp 711.150.000,00 Total Liabilities Rp 20.602.551.000,00
Depreciation (less) - Rp 240.580.000,00
Stakeholder Equity
Retained Earning
Income Rp 20.897.278.762,50
Outcome Rp 6.777.516.959,06
Total Retained Earning Rp 14.119.761.803,44
Tabel 3.21 Balance Sheet Perusahaan Need for Clean pada tahun 2022
Balance Sheet
31-Dec-22
Assets Liabilities
Current Assets:
Cash Rp 17.334.321.913,66 Account Rp 16.200.000.000,00
Land Rp 16.500.000.000,00 Wages Rp 3.970.639.200,00
Building Rp 1.014.000.000,00
Supplies Rp 5.219.118.381,61 Interest Rp 1.579.500.000,00
Equipment Rp 711.150.000,00 Total Liabilities Rp 21.750.139.200,00
Depreciation (less) - Rp 240.580.000,00
Stakeholder Equity
Retained Earning
Income Rp 27.977.628.676,88
Outcome Rp 9.189.757.581,61
Total Retained Earning Rp 18.787.871.095,27
Promo
Pembelian
Penyedia bahan baku Pelayanan (diskon, dan
Bahan Baku cuci mobil gratis jasa) Semua orang
Promosi
dan Alat yang cepat, Jaminan yang
Penjualan memiliki
Line @ ramah, bersih HUJAN dan
Pemeliharaan mobil
Instagram akun,website
dan memiliki WAKTU
( terutama
Adversiting Training staff
jaminan yaitu
HUJAN dan pekerja
Agency
kantoran,dan
Google Map WAKTU
Layanan antar kaum
ke rumah/ sosialita)
Line @
Bahan baku tempat yang
Instagram
diminta untuk
Staff Promosi mulut
Modal pribadi semua jenis
ke mulut
mobil setelah
Website dan Brosur, Flyer
cuci mobil
media sosial Website
Bangunan Google Map
Alat
2. Perhitungan AHP
Berikut merupakan polling dari expert 1 untuk bagian kriteria berbanding kriteria:
Tabel 4.2 Polling Criteria Expert 1
Kriteria VS Kriteria
Jumlah Mal 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Jumlah kantor
Jumlah Mal 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Luas tanah
Jumlah Mal 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Harga tanah
Jumlah Mal 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Labor
Jumlah kantor 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Luas tanah
Jumlah kantor 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Harga tanah
Jumlah kantor 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Labor
Luas tanah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Harga tanah
Luas tanah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Labor
Harga tanah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Labor
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan initial matrix criteria dari expert 1 untuk bagian kriteria berbanding kriteria:
Tabel 4.3 Initial Matrix Criteria Expert 1
Initial Matrix
Kriteria VS Kriteria
Jumlah Mal Jumlah kantor Luas tanah Harga tanah Labor
Jumlah Mal 1,00 3,00 5,00 6,00 8,00
Jumlah Kantor 0,33 1,00 3,00 4,00 7,00
Luas tanah 0,20 0,33 1,00 2,00 4,00
Harga tanah 0,17 0,25 0,50 1,00 3,00
Labor 0,13 0,14 0,25 0,33 1,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Integrated Industrial of Engineering Laboratory
Faculty of Engineering 56
BINUS University
Practicum Final Project
Dynamic Service Facility Design (ISYE6065)
Berikut merupakan polling dari expert 2 untuk bagian kriteria berbanding kriteria:
Tabel 4.4 Polling Criteria Expert 2
Kriteria VS Kriteria
Jumlah Mal 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Jumlah kantor
Jumlah Mal 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Luas tanah
Jumlah Mal 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Harga tanah
Jumlah Mal 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Labor
Jumlah kantor 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Luas tanah
Jumlah kantor 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Harga tanah
Jumlah kantor 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Labor
Luas tanah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Harga tanah
Luas tanah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Labor
Harga tanah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Labor
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan initial matrix criteria dari expert 2 untuk bagian kriteria berbanding kriteria:
Initial Matrix
Kriteria VS Kriteria
Jumlah Mal Jumlah kantor Luas tanah Harga tanah Labor
Jumlah Mal 1,00 3,00 6,00 7,00 9,00
Jumlah Kantor 0,33 1,00 4,00 5,00 8,00
Luas tanah 0,17 0,25 1,00 4,00 7,00
Harga tanah 0,14 0,20 0,25 1,00 6,00
Labor 0,11 0,13 0,14 0,17 1,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Integrated Industrial of Engineering Laboratory
Faculty of Engineering 57
BINUS University
Practicum Final Project
Dynamic Service Facility Design (ISYE6065)
Berikut merupakan polling dari expert 3 untuk bagian kriteria berbanding kriteria:
Tabel 4.6 Polling Criteria Expert 3
Kriteria VS Kriteria
Jumlah Mal 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Jumlah kantor
Jumlah Mal 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Luas tanah
Jumlah Mal 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Harga tanah
Jumlah Mal 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Labor
Jumlah kantor 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Luas tanah
Jumlah kantor 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Harga tanah
Jumlah kantor 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Labor
Luas tanah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Harga tanah
Luas tanah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Labor
Harga tanah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Labor
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan initial matrix criteria dari expert 3 untuk bagian kriteria berbanding kriteria:
Tabel 4.7 Initial Matrix Criteria Expert 3
Initial Matrix
Kriteria VS Kriteria
Jumlah Mal Jumlah kantor Luas tanah Harga tanah Labor
Jumlah Mal 1,00 4,00 5,00 6,00 8,00
Jumlah Kantor 0,25 1,00 3,00 5,00 7,00
Luas tanah 0,20 0,33 1,00 4,00 6,00
Harga tanah 0,17 0,20 0,25 1,00 5,00
Labor 0,13 0,14 0,17 0,20 1,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan polling dari expert 4 untuk bagian kriteria berbanding kriteria:
Tabel 4.8 Polling Criteria Expert 4
Kriteria VS Kriteria
Jumlah Mal 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Jumlah kantor
Jumlah Mal 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Luas tanah
Jumlah Mal 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Harga tanah
Jumlah Mal 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Labor
Jumlah kantor 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Luas tanah
Jumlah kantor 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Harga tanah
Jumlah kantor 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Labor
Luas tanah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Harga tanah
Luas tanah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Labor
Harga tanah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Labor
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan initial matrix criteria dari expert 4 untuk bagian kriteria berbanding kriteria:
Tabel 4.9 Initial Matrix Criteria Expert 4
Initial Matrix
Kriteria VS Kriteria
Jumlah Mal Jumlah kantor Luas tanah Harga tanah Labor
Jumlah Mal 1,00 3,00 5,00 7,00 9,00
Jumlah Kantor 0,33 1,00 4,00 6,00 8,00
Luas tanah 0,20 0,25 1,00 5,00 7,00
Harga tanah 0,14 0,17 0,20 1,00 6,00
Labor 0,11 0,13 0,14 0,17 1,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan polling dari expert 5 untuk bagian kriteria berbanding kriteria:
Berikut merupakan initial matrix criteria dari expert 5 untuk bagian kriteria berbanding kriteria:
Berikut merupakan initial matrix gabungan dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria berbanding kriteria:
Tabel 4.12 Initial Matrix Criteria Gabungan Expert
Initial Matrix
Kriteria VS Kriteria
Jumlah Mal Jumlah kantor Luas tanah Harga tanah Labor
Jumlah Mal 1,00 2,93 4,96 6,15 8,16
Jumlah Kantor 0,34 1,00 3,37 4,74 7,16
Luas tanah 0,20 0,30 1,00 3,44 5,67
Harga tanah 0,16 0,21 0,29 1,00 4,64
Labor 0,12 0,14 0,18 0,22 1,00
Total 1,83 4,58 9,79 15,55 26,64
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan contoh perhitungan salah satu initial matrix gabungan dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria berbanding kriteria:
Diketahui:
Initial Matrix bagian luas tanah vs harga tanah:
1. Expert 1 = 2,00
2. Expert 2 = 4,00
3. Expert 3 = 4,00
4. Expert 4 = 5,00
5. Expert 5 = 3,00
5
Intial matrix gabungan luas tanah vs harga tanah = √ 2,00×4,00×4,00×5,00×3,00
5
= √ 480,00
= 3,44
Berikut merupakan normalize matrix criteria dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria berbanding kriteria:
Integrated Industrial of Engineering Laboratory
Faculty of Engineering 61
BINUS University
Practicum Final Project
Dynamic Service Facility Design (ISYE6065)
Tabel 4.13 Normalize Matrix Criteria Expert
Normalize Matrix
Kriteria VS Kriteria Row Average
Jumlah Mal Jumlah kantor Luas tanah Harga tanah Labor
Jumlah Mal 0,55 0,64 0,51 0,40 0,31 0,48
Jumlah Kantor 0,19 0,22 0,34 0,31 0,27 0,26
Luas tanah 0,11 0,06 0,10 0,22 0,21 0,14
Harga tanah 0,09 0,05 0,03 0,06 0,17 0,08
Labor 0,07 0,03 0,02 0,01 0,04 0,03
Total 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan contoh perhitungan salah satu normalize matrix dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria berbanding kriteria:
Diketahui:
1. Total pada kolom jumlah mal di tabel initial matrix gabungan = 1,83
2. Nilai initial matrix luas tanah vs jumlah mal di tabel initial matrix gabungan = 0,20
0,20
Normalize matrix gabungan luas tanah vs jumlah mal =
1,83
= 0,11
Berikut merupakan weight sum vector untuk bagian kriteria berbanding kriteria:
Tabel 4.14 Weight Sum Vector Criteria
Initial Matrix
Kriteria VS Kriteria Row Average Weight Sum Vector
Jumlah Mal Jumlah kantor Luas tanah Harga tanah Labor
Jumlah Mal 1,00 2,93 4,96 6,15 8,16 0,48 2,73
Jumlah Kantor 0,34 1,00 3,37 4,74 7,16 0,26 1,53
Luas tanah 0,20 0,30 1,00 3,44 5,67 0,14 0,78
Harga tanah 0,16 0,21 0,29 1,00 4,64 0,08 0,41
Labor 0,12 0,14 0,18 0,22 1,00 0,03 0,17
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan contoh perhitungan salah satu weight sum vector dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria berbanding kriteria:
Weight sum vector untuk baris jumlah mal = (1,00×0,48) + (2,93×0,26) + (4,96×0,14) + (6,15×0,08) + (8,16×0,03)
= 2,73
Berikut merupakan consistency vector dan lambda criteria untuk bagian kriteria berbanding kriteria:
Tabel 4.15 Consistency Vector Criteria Expert
Berikut merupakan contoh perhitungan salah satu consistency vector dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria berbanding kriteria:
2,73
Consistency vector pada baris jumlah mal =
0,48
= 5,69
∑CV 5,69+5,78+5,51+5,09+5,14
λ= = = 5,44
n 5
Berikut merupakan perhitungan consistency index untuk bagian kriteria berbanding kriteria:
λ - n 5,44 - 5
CI= = = 0,11
n -1 4
Berikut merupakan nilai randomly index untuk bagian kriteria berbanding kriteria:
N 5 7
RI 1,12 1,32
Sumber: (Gnnavelbabu, Arunagiri, 2018)
Berikut merupakan perhitungan consistency ratio untuk bagian kriteria berbanding kriteria:
CI 0,11
CR= = = 0,09879
RI 1,12
Berikut merupakan initial matrix criteria dari expert 1 untuk bagian kriteria harga berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.17 Initial Matrix Criteria Harga dengan Lokasi Expert 1
Initial Matrix
Harga tanah
Grogol Kalideres Kosambi Rawa Belong Kembangan Kembangan Slt Kb Jeruk
Grogol 1,00 2,00 3,00 5,00 7,00 8,00 9,00
Kalideres 0,50 1,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Kosambi 0,33 0,33 1,00 2,00 4,00 5,00 6,00
Rawa Belong 0,20 0,25 0,50 1,00 2,00 3,00 4,00
Kembangan 0,14 0,20 0,25 0,50 1,00 3,00 5,00
Kembangan Slt 0,13 0,17 0,20 0,33 0,33 1,00 5,00
Kb Jeruk 0,11 0,14 0,17 0,25 0,20 0,20 1,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan initial matrix criteria dari expert 2 untuk bagian kriteria harga berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.18 Initial Matrix Criteria Harga dengan Lokasi Expert 2
Initial Matrix
Harga tanah
Grogol Kalideres Kosambi Rawa Belong Kembangan Kembangan Slt Kb Jeruk
Grogol 1,00 2,00 3,00 4,00 6,00 7,00 8,00
Kalideres 0,50 1,00 3,00 4,00 6,00 7,00 8,00
Kosambi 0,33 0,33 1,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Rawa Belong 0,25 0,25 0,25 1,00 5,00 6,00 7,00
Kembangan 0,17 0,17 0,20 0,20 1,00 3,00 6,00
Kembangan Slt 0,14 0,14 0,17 0,17 0,33 1,00 5,00
Kb Jeruk 0,13 0,13 0,14 0,14 0,17 0,20 1,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan initial matrix criteria dari expert 3 untuk bagian kriteria harga berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.19 Initial Matrix Criteria Harga dengan Lokasi Expert 3
Initial Matrix
Harga tanah
Grogol Kalideres Kosambi Rawa Belong Kembangan Kembangan Slt Kb Jeruk
Grogol 1,00 3,00 4,00 6,00 7,00 8,00 9,00
Kalideres 0,33 1,00 3,00 5,00 6,00 7,00 8,00
Kosambi 0,25 0,33 1,00 4,00 5,00 7,00 8,00
Rawa Belong 0,17 0,20 0,25 1,00 4,00 5,00 6,00
Kembangan 0,14 0,17 0,20 0,25 1,00 4,00 6,00
Kembangan Slt 0,13 0,14 0,14 0,20 0,25 1,00 5,00
Kb Jeruk 0,11 0,13 0,13 0,17 0,17 0,20 1,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan initial matrix criteria dari expert 4 untuk bagian kriteria harga berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.20 Initial Matrix Criteria Harga dengan Lokasi Expert 4
Initial Matrix
Harga tanah
Grogol Kalideres Kosambi Rawa Belong Kembangan Kembangan Slt Kb Jeruk
Grogol 1,00 2,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00
Kalideres 0,50 1,00 2,00 3,00 5,00 6,00 8,00
Kosambi 0,25 0,50 1,00 3,00 4,00 6,00 7,00
Rawa Belong 0,20 0,33 0,33 1,00 3,00 4,00 5,00
Kembangan 0,17 0,20 0,25 0,33 1,00 4,00 6,00
Kembangan Slt 0,14 0,17 0,17 0,25 0,25 1,00 4,00
Kb Jeruk 0,13 0,13 0,14 0,20 0,17 0,25 1,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Integrated Industrial of Engineering Laboratory
Faculty of Engineering 67
BINUS University
Practicum Final Project
Dynamic Service Facility Design (ISYE6065)
Berikut merupakan initial matrix criteria dari expert 5 untuk bagian kriteria harga berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.21 Initial Matrix Criteria Harga dengan Lokasi Expert 5
Initial Matrix
Harga tanah
Grogol Kalideres Kosambi Rawa Belong Kembangan Kembangan Slt Kb Jeruk
Grogol 1,00 2,00 3,00 5,00 7,00 8,00 9,00
Kalideres 0,50 1,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Kosambi 0,33 0,33 1,00 2,00 4,00 5,00 7,00
Rawa Belong 0,20 0,25 0,50 1,00 2,00 4,00 6,00
Kembangan 0,14 0,20 0,25 0,50 1,00 2,00 4,00
Kembangan Slt 0,13 0,17 0,20 0,25 0,50 1,00 3,00
Kb Jeruk 0,11 0,14 0,14 0,17 0,25 0,33 1,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan initial matrix gabungan dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria harga berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.22 Initial Matrix Criteria Harga Dengan Lokasi Gabungan Expert
Initial Matrix
Lokasi VS Lokasi (Segi Harga)
Grogol Kalideres Kosambi Rawa Belong Kembangan Kembangan Slt Kb Jeruk
Grogol 1,00 1,74 2,38 3,14 3,84 4,25 4,65
Kalideres 0,58 1,00 2,07 2,67 3,33 3,76 4,25
Kosambi 0,42 0,48 1,00 2,12 2,87 3,49 4,00
Rawa Belong 0,32 0,37 0,47 1,00 2,19 2,83 3,38
Kembangan 0,26 0,30 0,35 0,46 1,00 2,25 3,31
Kembangan Slt 0,24 0,27 0,29 0,35 0,45 1,00 2,84
Kb Jeruk 0,22 0,24 0,25 0,30 0,30 0,35 1,00
Total 3,02 4,40 6,80 10,03 13,97 17,92 23,43
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Integrated Industrial of Engineering Laboratory
Faculty of Engineering 68
BINUS University
Practicum Final Project
Dynamic Service Facility Design (ISYE6065)
Berikut merupakan contoh perhitungan salah satu initial matrix gabungan dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria harga berbanding
lokasi yang tersedia:
Diketahui:
Initial Matrix bagian lokasi Rawa Belong vs Kembangan:
1. Expert 1 = 2,00
2. Expert 2 = 5,00
3. Expert 3 = 4,00
4. Expert 4 = 3,00
5. Expert 5 = 2,00
5
Intial matrix gabungan lokasi vs lokasi segi harga = √ 2,00×5,00×4,00×3,00×2,00
5
= √ 240,00
= 2,19
Berikut merupakan normalize matrix criteria dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria harga berbanding lokasi yang tersedia:
Berikut merupakan contoh perhitungan salah satu normalize matrix dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria harga berbanding lokasi yang
tersedia:
Diketahui:
1. Total pada kolom Kb Jeruk di tabel initial matrix gabungan = 23,43
2. Nilai initial matrix Grogol vs Kb Jeruk di tabel initial matrix gabungan = 4,65
4,65
Normalize matrix gabungan Grogol vs Kb Jeruk =
23,43
= 0,20
Berikut merupakan contoh perhitungan salah satu weight sum vector dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria harga berbanding lokasi
yang tersedia:
Weight sum vector untuk baris Grogol = (1,00×0,30) + (1,74×0,23) + (2,38×0,17) + (3,14×0,12) + (3,84×0,08) + (4,25×0,06) + (4,65×0,04)
= 2,33
Berikut merupakan consistency vector dan lambda criteria untuk bagian kriteria harga berbanding lokasi yang tersedia:
Berikut merupakan contoh perhitungan salah satu consistency vector dari expert 1 sampai 5 untuk bagian harga berbanding lokasi yang
tersedia:
2,33
Consistency vector pada baris Grogol = = 7,44
0,30
Berikut merupakan perhitungan lambda untuk bagian kriteria harga berbanding lokasi yang tersedia:
∑CV 7,44+7,53+7,51+7,42+7,24+7,11+7,17
λ= = = 7,35
n 7
Berikut merupakan perhitungan consistency index untuk bagian kriteria harga berbanding lokasi yang tersedia:
λ - n 7,35 - 7
CI= = = 0,06
n -1 6
Berikut merupakan nilai randomly index untuk bagian kriteria harga berbanding lokasi yang tersedia:
n 5 7
RI 1,12 1,32
Sumber: (Gnnavelbabu, Arunagiri, 2018)
Berikut merupakan perhitungan consistency ratio untuk bagian kriteria harga berbanding lokasi yang tersedia:
CI 0,06
CR= = = 0,04
RI 1,32
Berikut merupakan initial matrix criteria dari expert 1 untuk bagian kriteria luas tanah berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.27 Initial Matrix Criteria Luas Tanah dengan Lokasi Expert 1
Initial Matrix
Luas tanah
Rawa Belong Kb Jeruk Grogol Kalideres Kembangan Kosambi Kembangan Slt
Rawa Belong 1,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00
Kb Jeruk 0,33 1,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Grogol 0,25 0,33 1,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Kalideres 0,20 0,25 0,25 1,00 4,00 6,00 7,00
Kembangan 0,17 0,20 0,20 0,25 1,00 4,00 6,00
Kosambi 0,14 0,17 0,17 0,17 0,25 1,00 5,00
Kembangan Slt 0,13 0,14 0,14 0,14 0,17 0,20 1,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan initial matrix criteria dari expert 2 untuk bagian kriteria luas tanah berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.28 Initial Matrix Criteria Luas Tanah dengan Lokasi Expert 2
Initial Matrix
Luas tanah
Rawa Belong Kb Jeruk Grogol Kalideres Kembangan Kosambi Kembangan Slt
Rawa Belong 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 8,00 9,00
Kb Jeruk 0,50 1,00 2,00 3,00 6,00 7,00 8,00
Grogol 0,33 0,50 1,00 4,00 5,00 6,00 9,00
Kalideres 0,25 0,33 0,25 1,00 5,00 7,00 8,00
Kembangan 0,20 0,17 0,20 0,20 1,00 4,00 7,00
Kosambi 0,13 0,14 0,17 0,14 0,25 1,00 9,00
Kembangan Slt 0,11 0,13 0,11 0,13 0,14 0,11 1,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan initial matrix criteria dari expert 3 untuk bagian kriteria luas tanah berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.29 Initial Matrix Criteria Luas Tanah dengan Lokasi Expert 3
Initial Matrix
Luas tanah
Rawa Belong Kb Jeruk Grogol Kalideres Kembangan Kosambi Kembangan Slt
Rawa Belong 1,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00
Kb Jeruk 0,33 1,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00
Grogol 0,25 0,25 1,00 5,00 7,00 8,00 9,00
Kalideres 0,20 0,20 0,20 1,00 3,00 5,00 6,00
Kembangan 0,17 0,17 0,14 0,33 1,00 3,00 4,00
Kosambi 0,14 0,14 0,13 0,20 0,33 1,00 4,00
Kembangan Slt 0,13 0,13 0,11 0,17 0,25 0,25 1,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan initial matrix criteria dari expert 4 untuk bagian kriteria luas tanah berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.30 Initial Matrix Criteria Luas Tanah dengan Lokasi Expert 4
Initial Matrix
Luas tanah
Rawa Belong Kb Jeruk Grogol Kalideres Kembangan Kosambi Kembangan Slt
Rawa Belong 1,00 3,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00
Kb Jeruk 0,33 1,00 3,00 4,00 6,00 7,00 9,00
Grogol 0,20 0,33 1,00 4,00 5,00 7,00 8,00
Kalideres 0,17 0,25 0,25 1,00 4,00 5,00 6,00
Kembangan 0,14 0,17 0,20 0,25 1,00 5,00 7,00
Kosambi 0,13 0,14 0,14 0,20 0,20 1,00 5,00
Kembangan Slt 0,11 0,11 0,13 0,17 0,14 0,20 1,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Integrated Industrial of Engineering Laboratory
Faculty of Engineering 74
BINUS University
Practicum Final Project
Dynamic Service Facility Design (ISYE6065)
Berikut merupakan initial matrix criteria dari expert 5 untuk bagian kriteria luas tanah berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.31 Initial Matrix Criteria Luas Tanah dengan Lokasi Expert 5
Initial Matrix
Luas tanah
Rawa Belong Kb Jeruk Grogol Kalideres Kembangan Kosambi Kembangan Slt
Rawa Belong 1,00 3,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00
Kb Jeruk 0,33 1,00 4,00 5,00 7,00 8,00 9,00
Grogol 0,20 0,25 1,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Kalideres 0,17 0,20 0,25 1,00 3,00 5,00 6,00
Kembangan 0,14 0,14 0,20 0,33 1,00 4,00 6,00
Kosambi 0,13 0,13 0,17 0,20 0,25 1,00 5,00
Kembangan Slt 0,11 0,11 0,14 0,17 0,17 0,20 1,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan initial matrix gabungan dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria luas tanah berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.32 Initial Matrix Criteria Luas Tanah Dengan Lokasi Gabungan Expert
Initial Matrix
Lokasi VS Lokasi (Segi Luas Tanah)
Rawa Belong Kb Jeruk Grogol Kalideres Kembangan Kosambi Kembangan Slt
Rawa Belong 1,00 2,07 2,75 3,22 3,66 4,25 4,65
Kb Jeruk 0,48 1,00 2,25 2,75 3,58 4,00 4,48
Grogol 0,36 0,45 1,00 2,78 3,31 3,83 4,40
Kalideres 0,31 0,36 0,36 1,00 2,56 3,40 3,83
Kembangan 0,27 0,28 0,30 0,39 1,00 2,67 3,55
Kosambi 0,24 0,25 0,26 0,29 0,37 1,00 3,33
Kembangan Slt 0,22 0,22 0,23 0,26 0,28 0,30 1,00
Total 2,88 4,63 7,15 10,70 14,77 19,45 25,23
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan contoh perhitungan salah satu initial matrix gabungan dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria luas tanah
berbanding lokasi yang tersedia:
Diketahui:
Initial Matrix bagian lokasi Rawa Belong vs Kembangan:
1. Expert 1 = 6,00
2. Expert 2 = 5,00
3. Expert 3 = 6,00
4. Expert 4 = 7,00
5. Expert 5 = 7,00
5
Intial matrix gabungan lokasi vs lokasi segi luas tanah = √ 6,00×5,00×6,00×7,00×7,00
5
= √ 8820,00
= 3,66
Integrated Industrial of Engineering Laboratory
Faculty of Engineering 76
BINUS University
Practicum Final Project
Dynamic Service Facility Design (ISYE6065)
Berikut merupakan normalize matrix criteria dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria luas tanah berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.33 Normalize Matrix Criteria Luas Tanah Dengan Lokasi Expert
Normalize Matrix
Lokasi VS Lokasi (Segi Luas Tanah) Row Average
Rawa Belong Kb Jeruk Grogol Kalideres Kembangan Kosambi Kembangan Slt
Rawa Belong 0,35 0,45 0,39 0,30 0,25 0,22 0,18 0,30
Kb Jeruk 0,17 0,22 0,31 0,26 0,24 0,21 0,18 0,23
Grogol 0,13 0,10 0,14 0,26 0,22 0,20 0,17 0,17
Kalideres 0,11 0,08 0,05 0,09 0,17 0,17 0,15 0,12
Kembangan 0,09 0,06 0,04 0,04 0,07 0,14 0,14 0,08
Kosambi 0,08 0,05 0,04 0,03 0,03 0,05 0,13 0,06
Kembangan Slt 0,07 0,05 0,03 0,02 0,02 0,02 0,04 0,04
Total 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan contoh perhitungan salah satu normalize matrix dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria luas tanah berbanding lokasi
yang tersedia:
Diketahui:
1. Total pada kolom Kb Jeruk di tabel initial matrix gabungan = 4,63
2. Nilai initial matrix Grogol vs Kb Jeruk di tabel initial matrix gabungan = 0,45
4,63
Normalize matrix gabungan Grogol vs Kb Jeruk =
0,45
= 0,10
Berikut merupakan weight sum vector untuk bagian kriteria luas tanah berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.34 Weight Sum Vector Criteria Luas Tanah Dengan Lokasi
Initial Matrix Weight
Lokasi VS Lokasi (Segi Luas Tanah) Row Sum
Rawa Kembangan Average Vector
Kb Jeruk Grogol Kalideres Kembangan Kosambi
Belong Slt
Rawa Belong 1,00 2,07 2,75 3,22 3,66 4,25 4,65 0,30 2,35
Kb Jeruk 0,48 1,00 2,25 2,75 3,58 4,00 4,48 0,23 1,78
Grogol 0,36 0,45 1,00 2,78 3,31 3,83 4,40 0,17 1,37
Kalideres 0,31 0,36 0,36 1,00 2,56 3,40 3,83 0,12 0,91
Kembangan 0,27 0,28 0,30 0,39 1,00 2,67 3,55 0,08 0,61
Kosambi 0,24 0,25 0,26 0,29 0,37 1,00 3,33 0,06 0,42
Kembangan Slt 0,22 0,22 0,23 0,26 0,28 0,30 1,00 0,04 0,26
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan contoh perhitungan salah satu weight sum vector dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria luas tanah berbanding
lokasi yang tersedia:
Weight sum vector untuk baris Rawa Belong = (1,00×0,30) + (2,07×0,23) + (2,75×0,17) + (3,22×0,12) + (3,66×0,08) + (4,25×0,06) + (4,65×0,04)
= 2,35
Berikut merupakan consistency vector dan lambda criteria untuk bagian kriteria luas tanah berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.35 Consistency Vector Criteria Luas Tanah Dengan Lokasi Expert
Berikut merupakan consistency index, randomly index, lambda dan consistency ratio criteria untuk bagian kriteria luas tanah
berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4 36 Consistency Ratio Criteria Luas Tanah Dengan Lokasi Expert
λ 7,57
n 7,00
CI 0,09
RI 1,32
CR 0,07
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Integrated Industrial of Engineering Laboratory
Faculty of Engineering 79
BINUS University
Practicum Final Project
Dynamic Service Facility Design (ISYE6065)
Berikut merupakan initial matrix criteria dari expert 1 untuk bagian kriteria jumlah mal berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.37 Initial Matrix Criteria Jumlah Mal dengan Lokasi Expert 1
Initial Matrix
Jumlah Mal
Kb Jeruk Kembangan Kembangan Slt Grogol Rawa Belong Kosambi Kalideres
Kb Jeruk 1,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00
Kembangan 0,33 1,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00
Kembangan Slt 0,25 0,25 1,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Grogol 0,20 0,20 0,25 1,00 4,00 5,00 6,00
Rawa Belong 0,17 0,17 0,20 0,25 1,00 4,00 5,00
Kosambi 0,14 0,14 0,17 0,20 0,25 1,00 4,00
Kalideres 0,13 0,13 0,14 0,17 0,20 0,25 1,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan initial matrix criteria dari expert 2 untuk bagian kriteria jumlah mal berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.38 Initial Matrix Criteria Jumlah Mal dengan Lokasi Expert 2
Initial Matrix
Jumlah Mal
Kb Jeruk Kembangan Kembangan Slt Grogol Rawa Belong Kosambi Kalideres
Kb Jeruk 1,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00
Kembangan 0,50 1,00 3,00 4,00 5,00 6,00 8,00
Kembangan Slt 0,33 0,50 1,00 3,00 4,00 6,00 8,00
Grogol 0,25 0,33 0,25 1,00 4,00 6,00 8,00
Rawa Belong 0,20 0,17 0,20 0,20 1,00 5,00 6,00
Kosambi 0,13 0,14 0,17 0,14 0,25 1,00 5,00
Kalideres 0,11 0,13 0,11 0,13 0,14 0,11 1,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Integrated Industrial of Engineering Laboratory
Faculty of Engineering 80
BINUS University
Practicum Final Project
Dynamic Service Facility Design (ISYE6065)
Berikut merupakan initial matrix criteria dari expert 3 untuk bagian kriteria jumlah mal berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.39 Initial Matrix Criteria Jumlah Mal dengan Lokasi Expert 3
Initial Matrix
Jumlah Mal
Kb Jeruk Kembangan Kembangan Slt Grogol Rawa Belong Kosambi Kalideres
Kb Jeruk 1,00 3,00 4,00 5,00 7,00 8,00 9,00
Kembangan 0,33 1,00 3,00 4,00 6,00 8,00 9,00
Kembangan Slt 0,25 0,33 1,00 5,00 6,00 7,00 8,00
Grogol 0,20 0,25 0,20 1,00 4,00 5,00 7,00
Rawa Belong 0,14 0,17 0,17 0,25 1,00 6,00 8,00
Kosambi 0,13 0,13 0,14 0,20 0,17 1,00 5,00
Kalideres 0,11 0,11 0,13 0,14 0,13 0,20 1,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan initial matrix criteria dari expert 4 untuk bagian kriteria jumlah mal berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.40 Initial Matrix Criteria Jumlah Mal dengan Lokasi Expert 4
Initial Matrix
Jumlah Mal
Kb Jeruk Kembangan Kembangan Slt Grogol Rawa Belong Kosambi Kalideres
Kb Jeruk 1,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00
Kembangan 0,33 1,00 3,00 4,00 5,00 7,00 8,00
Kembangan Slt 0,25 0,33 1,00 3,00 4,00 6,00 7,00
Grogol 0,20 0,25 0,33 1,00 4,00 5,00 6,00
Rawa Belong 0,17 0,20 0,25 0,25 1,00 5,00 6,00
Kosambi 0,14 0,14 0,17 0,20 0,20 1,00 4,00
Kalideres 0,13 0,13 0,14 0,17 0,17 0,25 1,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Integrated Industrial of Engineering Laboratory
Faculty of Engineering 81
BINUS University
Practicum Final Project
Dynamic Service Facility Design (ISYE6065)
Berikut merupakan initial matrix criteria dari expert 5 untuk bagian kriteria jumlah mal berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.41 Initial Matrix Criteria Jumlah Mal dengan Lokasi Expert 5
Initial Matrix
Jumlah Mal
Kb Jeruk Kembangan Kembangan Slt Grogol Rawa Belong Kosambi Kalideres
Kb Jeruk 1,00 3,00 4,00 5,00 7,00 8,00 9,00
Kembangan 0,33 1,00 4,00 5,00 7,00 8,00 9,00
Kembangan Slt 0,25 0,25 1,00 3,00 4,00 5,00 6,00
Grogol 0,20 0,20 0,33 1,00 3,00 4,00 6,00
Rawa Belong 0,14 0,14 0,25 0,33 1,00 4,00 5,00
Kosambi 0,13 0,13 0,20 0,25 0,25 1,00 4,00
Kalideres 0,11 0,11 0,17 0,17 0,20 0,25 1,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan initial matrix gabungan dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria jumlah mal berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.42 Initial Matrix Criteria Jumlah Mal Dengan Lokasi Gabungan Expert
Initial Matrix
Lokasi VS Lokasi (Segi Jumlah Mal)
Kb Jeruk Kembangan Kembangan Slt Grogol Rawa Belong Kosambi Kalideres
Kb Jeruk 1,00 2,19 2,69 3,16 3,76 4,17 4,57
Kembangan 0,48 1,00 2,38 2,87 3,49 4,08 4,57
Kembangan Slt 0,39 0,45 1,00 2,46 2,94 3,58 4,08
Grogol 0,33 0,36 0,39 1,00 2,58 3,14 3,83
Rawa Belong 0,27 0,28 0,33 0,37 1,00 3,04 3,56
Kosambi 0,24 0,24 0,28 0,31 0,34 1,00 2,87
Kalideres 0,22 0,22 0,24 0,26 0,28 0,32 1,00
Total 2,92 4,74 7,31 10,43 14,39 19,33 24,47
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan contoh perhitungan salah satu initial matrix gabungan dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria jumlah mal
berbanding lokasi yang tersedia:
Diketahui:
Initial Matrix bagian lokasi Rawa Belong vs Kembangan:
1. Expert 1 = 0,17
2. Expert 2 = 0,17
3. Expert 3 = 0,17
4. Expert 4 = 0,20
5. Expert 5 = 0,20
5
Intial matrix gabungan lokasi vs lokasi segi jumlah mal = √ 0,17×0,17×0,17×0,20×0,20
5
= √ 0,000132
= 0,28
Integrated Industrial of Engineering Laboratory
Faculty of Engineering 83
BINUS University
Practicum Final Project
Dynamic Service Facility Design (ISYE6065)
Berikut merupakan normalize matrix criteria dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria jumlah mal berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.43 Normalize Matrix Criteria Jumlah Mal Dengan Lokasi Expert
Normalize Matrix
Lokasi VS Lokasi (Segi Jumlah Mal) Row Average
Kb Jeruk Kembangan Kembangan Slt Grogol Rawa Belong Kosambi Kalideres
Kb Jeruk 0,34 0,46 0,37 0,30 0,26 0,22 0,19 0,31
Kembangan 0,17 0,21 0,33 0,28 0,24 0,21 0,19 0,23
Kembangan Slt 0,13 0,09 0,14 0,24 0,20 0,19 0,17 0,17
Grogol 0,11 0,08 0,05 0,10 0,18 0,16 0,16 0,12
Rawa Belong 0,09 0,06 0,04 0,04 0,07 0,16 0,15 0,09
Kosambi 0,08 0,05 0,04 0,03 0,02 0,05 0,12 0,06
Kalideres 0,07 0,05 0,03 0,03 0,02 0,02 0,04 0,04
Total 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan contoh perhitungan salah satu normalize matrix dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria jumlah mal berbanding
lokasi yang tersedia:
Diketahui:
1. Total pada kolom Kb Jeruk di tabel initial matrix gabungan = 2,92
2. Nilai initial matrix Grogol vs Kb Jeruk di tabel initial matrix gabungan = 0,33
2,93
Normalize matrix gabungan Grogol vs Kb Jeruk =
0,33
= 0,11
Berikut merupakan weight sum vector untuk bagian kriteria jumlah mal berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.44 Weight Sum Vector Criteria Jumlah Mal Dengan Lokasi
Initial Matrix Weight
Lokasi VS Lokasi (Segi Jumlah Mal) Row Sum
Kembangan Average Vector
Kb Jeruk Kembangan Grogol Rawa Belong Kosambi Kalideres
Slt
Kb Jeruk 1,00 2,19 2,69 3,16 3,76 4,17 4,57 0,31 2,36
Kembangan 0,48 1,00 2,38 2,87 3,49 4,08 4,57 0,23 1,81
Kembangan Slt 0,39 0,45 1,00 2,46 2,94 3,58 4,08 0,17 1,28
Grogol 0,33 0,36 0,39 1,00 2,58 3,14 3,83 0,12 0,91
Rawa Belong 0,27 0,28 0,33 0,37 1,00 3,04 3,56 0,09 0,63
Kosambi 0,24 0,24 0,28 0,31 0,34 1,00 2,87 0,06 0,40
Kalideres 0,22 0,22 0,24 0,26 0,28 0,32 1,00 0,04 0,27
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan contoh perhitungan salah satu weight sum vector dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria jumlah mal berbanding
lokasi yang tersedia:
Weight sum vector untuk baris Grogol = (0,33×0,31) + (0,36×0,23) + (0,39×0,17) + (0,37×0,12) + (1,00×0,09) + (3,04×0,06) + (3,56×0,04)
= 0,91
Berikut merupakan consistency vector dan lambda criteria untuk bagian kriteria jumlah mal berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.45 Consistency Vector Criteria Jumlah Mal Dengan Lokasi Expert
Tabel 4.46 Consistency Ratio Criteria Jumlah Mal Dengan Lokasi Expert
λ 7,53
n 7,00
CI 0,09
RI 1,32
CR 0,07
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Integrated Industrial of Engineering Laboratory
Faculty of Engineering 86
BINUS University
Practicum Final Project
Dynamic Service Facility Design (ISYE6065)
Berikut merupakan initial matrix criteria dari expert 1 untuk bagian kriteria jumlah kantor berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.47 Initial Matrix Criteria Jumlah Kantor Dengan Lokasi Expert 1
Initial Matrix
Jumlah Kantor
Kb Jeruk Grogol Kembangan Kembangan Slt Kosambi Rawa Belong Kalideres
Kb Jeruk 1,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00
Grogol 0,33 1,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Kembangan 0,25 0,33 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
Kembangan Slt 0,20 0,25 0,50 1,00 3,00 4,00 5,00
Kosambi 0,17 0,20 0,33 0,33 1,00 2,00 3,00
Rawa Belong 0,14 0,17 0,25 0,25 0,50 1,00 4,00
Kalideres 0,13 0,14 0,20 0,20 0,33 0,25 1,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan initial matrix criteria dari expert 2 untuk bagian kriteria jumlah kantor berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.48 Initial Matrix Criteria Jumlah Kantor dengan Lokasi Expert 2
Initial Matrix
Jumlah Kantor
Kb Jeruk Kembangan Kembangan Slt Grogol Rawa Belong Kosambi Kalideres
Kb Jeruk 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Grogol 0,50 1,00 3,00 5,00 6,00 7,00 9,00
Kembangan 0,33 0,33 1,00 4,00 6,00 7,00 9,00
Kembangan Slt 0,25 0,20 0,25 1,00 3,00 4,00 5,00
Kosambi 0,20 0,17 0,17 0,33 1,00 4,00 6,00
Rawa Belong 0,17 0,14 0,14 0,25 0,25 1,00 5,00
Kalideres 0,14 0,11 0,11 0,20 0,17 0,20 1,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Integrated Industrial of Engineering Laboratory
Faculty of Engineering 87
BINUS University
Practicum Final Project
Dynamic Service Facility Design (ISYE6065)
Berikut merupakan initial matrix criteria dari expert 3 untuk bagian kriteria jumlah kantor berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.49 Initial Matrix Criteria Jumlah Kantor dengan Lokasi Expert 3
Initial Matrix
Jumlah Kantor
Kb Jeruk Kembangan Kembangan Slt Grogol Rawa Belong Kosambi Kalideres
Kb Jeruk 1,00 3,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00
Grogol 0,33 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00
Kembangan 0,20 0,50 1,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Kembangan Slt 0,17 0,33 0,25 1,00 3,00 4,00 5,00
Kosambi 0,14 0,25 0,20 0,33 1,00 3,00 4,00
Rawa Belong 0,13 0,20 0,17 0,25 0,33 1,00 3,00
Kalideres 0,11 0,17 0,14 0,20 0,25 0,33 1,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan initial matrix criteria dari expert 4 untuk bagian kriteria jumlah kantor berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.50 Initial Matrix Criteria Jumlah Kantor dengan Lokasi Expert 4
Initial Matrix
Jumlah Kantor
Kb Jeruk Kembangan Kembangan Slt Grogol Rawa Belong Kosambi Kalideres
Kb Jeruk 1,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00
Grogol 0,33 1,00 3,00 4,00 5,00 7,00 8,00
Kembangan 0,25 0,33 1,00 3,00 4,00 6,00 7,00
Kembangan Slt 0,20 0,25 0,33 1,00 4,00 5,00 6,00
Kosambi 0,17 0,20 0,25 0,25 1,00 5,00 6,00
Rawa Belong 0,14 0,14 0,17 0,20 0,20 1,00 4,00
Kalideres 0,13 0,13 0,14 0,17 0,17 0,25 1,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Integrated Industrial of Engineering Laboratory
Faculty of Engineering 88
BINUS University
Practicum Final Project
Dynamic Service Facility Design (ISYE6065)
Berikut merupakan initial matrix criteria dari expert 5 untuk bagian kriteria jumlah kantor berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.51 Initial Matrix Criteria Jumlah Kantor dengan Lokasi Expert 5
Initial Matrix
Jumlah Kantor
Kb Jeruk Kembangan Kembangan Slt Grogol Rawa Belong Kosambi Kalideres
Kb Jeruk 1,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00
Grogol 0,33 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00
Kembangan 0,25 0,50 1,00 3,00 4,00 5,00 6,00
Kembangan Slt 0,20 0,33 0,33 1,00 4,00 5,00 6,00
Kosambi 0,17 0,25 0,25 0,25 1,00 3,00 4,00
Rawa Belong 0,14 0,20 0,20 0,20 0,33 1,00 3,00
Kalideres 0,13 0,17 0,17 0,17 0,25 0,33 1,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan initial matrix gabungan dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria jumlah kantor berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.52 Initial Matrix Criteria Jumlah Kantor Dengan Lokasi Gabungan Expert
Initial Matrix
Lokasi VS Lokasi (Segi Jumlah Kantor)
Kb Jeruk Grogol Kembangan Kembangan Slt Kosambi Rawa Belong Kalideres
Kb Jeruk 1,00 2,07 2,67 3,14 3,58 4,00 4,41
Grogol 0,48 1,00 1,95 2,56 3,04 3,57 4,06
Kembangan 0,37 0,51 1,00 2,25 2,83 3,38 3,88
Kembangan Slt 0,32 0,39 0,45 1,00 2,38 2,87 3,33
Kosambi 0,28 0,33 0,35 0,42 1,00 2,32 2,90
Rawa Belong 0,25 0,28 0,30 0,35 0,43 1,00 2,56
Kalideres 0,23 0,25 0,26 0,30 0,34 0,39 1,00
Total 2,93 4,83 6,97 10,01 13,60 17,53 22,13
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan contoh perhitungan salah satu initial matrix gabungan dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria jumlah kantor
berbanding lokasi yang tersedia:
Diketahui:
Initial Matrix bagian lokasi Kb Jeruk vs Kalideres:
1. Expert 1 = 8,00
2. Expert 2 = 7,00
3. Expert 3 = 9,00
4. Expert 4 = 8,00
5. Expert 5 = 8,00
5
Intial matrix gabungan lokasi vs lokasi segi jumlah kantor = √ 8,00×7,00×9,00×8,00×8,00
5
= √ 32256,00
= 4,41
Integrated Industrial of Engineering Laboratory
Faculty of Engineering 90
BINUS University
Practicum Final Project
Dynamic Service Facility Design (ISYE6065)
Berikut merupakan normalize matrix criteria dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria jumlah kantor berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.53 Normalize Matrix Criteria Jumlah Kantor Dengan Lokasi Expert
Normalize Matrix
Lokasi VS Lokasi (Segi Jumlah Kantor) Row Average
Kb Jeruk Grogol Kembangan Kembangan Slt Kosambi Rawa Belong Kalideres
Kb Jeruk 0,34 0,43 0,38 0,31 0,26 0,23 0,20 0,31
Grogol 0,16 0,21 0,28 0,26 0,22 0,20 0,18 0,22
Kembangan 0,13 0,11 0,14 0,22 0,21 0,19 0,18 0,17
Kembangan Slt 0,11 0,08 0,06 0,10 0,17 0,16 0,15 0,12
Kosambi 0,10 0,07 0,05 0,04 0,07 0,13 0,13 0,08
Rawa Belong 0,09 0,06 0,04 0,03 0,03 0,06 0,12 0,06
Kalideres 0,08 0,05 0,04 0,03 0,03 0,02 0,05 0,04
Total 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan contoh perhitungan salah satu normalize matrix dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria jumlah mal berbanding lokasi
yang tersedia:
Diketahui:
1. Total pada kolom Kb Jeruk di tabel initial matrix gabungan = 2,93
2. Nilai initial matrix Grogol vs Kb Jeruk di tabel initial matrix gabungan = 0,48
0,48
Normalize matrix gabungan Grogol vs Kb Jeruk =
2,93
= 0,16
Berikut merupakan weight sum vector untuk bagian kriteria jumlah kantor berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.54 Weight Sum Vector Criteria Jumlah Kantor Dengan Lokasi
Initial Matrix Weight
Lokasi VS Lokasi (Segi Jumlah Kantor) Row Sum
Kembangan Rawa Average Vector
Kb Jeruk Grogol Kembangan Kosambi Kalideres
Slt Belong
Kb Jeruk 1,00 2,07 2,67 3,14 3,58 4,00 4,41 0,31 2,31
Grogol 0,48 1,00 1,95 2,56 3,04 3,57 4,06 0,22 1,64
Kembangan 0,37 0,51 1,00 2,25 2,83 3,38 3,88 0,17 1,27
Kembangan Slt 0,32 0,39 0,45 1,00 2,38 2,87 3,33 0,12 0,89
Kosambi 0,28 0,33 0,35 0,42 1,00 2,32 2,90 0,08 0,61
Rawa Belong 0,25 0,28 0,30 0,35 0,43 1,00 2,56 0,06 0,43
Kalideres 0,23 0,25 0,26 0,30 0,34 0,39 1,00 0,04 0,30
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan contoh perhitungan salah satu weight sum vector dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria jumlah kantor berbanding
lokasi yang tersedia:
Weight sum vector untuk baris Kb Jeruk = (1,00×0,31) + (2,07×0,22) + (2,67×0,17) + (3,14×0,12) + (3,58×0,08) + (4,00×0,06) + (4,41×0,004)
= 2,31
Berikut merupakan consistency vector dan lambda criteria untuk bagian kriteria jumlah kantor berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.55 Consistency Vector Criteria Jumlah Kantor Dengan Lokasi Expert
Berikut merupakan initial matrix criteria dari expert 1 untuk bagian kriteria labor berbanding lokasi yang tersedia:
Berikut merupakan initial matrix criteria dari expert 3 untuk bagian kriteria labor berbanding lokasi yang tersedia:
Berikut merupakan initial matrix criteria dari expert 5 untuk bagian kriteria labor berbanding lokasi yang tersedia:
Berikut merupakan initial matrix gabungan dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria labor berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 4.62 Initial Matrix Criteria Labor Dengan Lokasi Gabungan Expert
Initial Matrix
Lokasi VS Lokasi (Segi Labor)
Kb Jeruk Grogol Rawa Belong Kalideres Kembangan Slt Kembangan Kosambi
Kb Jeruk 1,00 2,28 2,96 3,41 3,84 4,33 4,72
Grogol 0,48 1,00 2,19 2,78 3,49 3,99 4,56
Rawa Belong 0,37 0,46 1,00 2,64 3,12 3,92 4,41
Kalideres 0,32 0,37 0,35 1,00 2,58 3,29 3,87
Kembangan Slt 0,28 0,29 0,29 0,37 1,00 2,96 3,49
Kembangan 0,24 0,26 0,25 0,28 0,36 1,00 3,04
Kosambi 0,22 0,23 0,22 0,25 0,28 0,28 1,00
Total 2,91 4,91 7,27 10,74 14,68 19,78 25,09
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Berikut merupakan contoh perhitungan salah satu initial matrix gabungan dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria labor berbanding
lokasi yang tersedia:
Diketahui:
Initial Matrix bagian lokasi Rawa Belong vs Kembangan Slt:
1. Expert 1 = 6,00
2. Expert 2 = 4,00
3. Expert 3 = 4,00
4. Expert 4 = 5,00
5. Expert 5 = 6,00
5
Intial matrix gabungan lokasi vs lokasi segi labor = √ 6,00×4,00×4,00×5,00×6,00
5
= √ 768,00
= 2,58
Integrated Industrial of Engineering Laboratory
Faculty of Engineering 97
BINUS University
Practicum Final Project
Dynamic Service Facility Design (ISYE6065)
Berikut merupakan normalize matrix criteria dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria labor berbanding lokasi yang tersedia:
Berikut merupakan contoh perhitungan salah satu normalize matrix dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria labor berbanding lokasi
yang tersedia:
Diketahui:
1. Total pada kolom Kosambi di tabel initial matrix gabungan = 25,09
2. Nilai initial matrix Grogol vs Kosambi di tabel initial matrix gabungan = 4,56
4,56
Normalize matrix gabungan Grogol vs Kosambi =
25,09
= 0,18
0,07 + 0,05 + 0,03 + 0,02 + 0,02 + 0,01 + 0,04
Row average pada baris Kosambi = = 0,04
7
Integrated Industrial of Engineering Laboratory
Faculty of Engineering 98
BINUS University
Practicum Final Project
Dynamic Service Facility Design (ISYE6065)
Berikut merupakan weight sum vector untuk bagian kriteria labor berbanding lokasi yang tersedia:
Berikut merupakan contoh perhitungan salah satu weight sum vector dari expert 1 sampai 5 untuk bagian kriteria labor berbanding
lokasi yang tersedia:
Weight sum vector untuk baris Kalideres = (0,32×0,31) + (0,37×0,22) + (0,35×0,17) + (1,00×0,12) + (2,58×0,08) + (3,29×0,06) + (3,87×0,04)
= 0,90
Berikut merupakan consistency vector dan lambda criteria untuk bagian kriteria labor berbanding lokasi yang tersedia:
3. Penentuan Lokasi
Berikut merupakan kalkulasi akhir dari row average setiap lokasi dengan kriteria yang tersedia:
Berikut merupakan kalkulasi akhir dari row average setiap kriteria yang tersedia:
Berikut merupakan kalkulasi score dari row average setiap kriteria yang tersedia dengan row average lokasi dan kriteria:
Berikut merupakan salah satu contoh perhitungan score untuk setiap lokasi dengan kriteria yang ada:
Score (Row Average lokasi setiap kriteria × Row Average setiap kriteria)
Score Average =
n
(0,17×0,08) + (0,06×0,14) +(0,06×0,48) + (0,08×0,26) +0,04×0,03)
Score Average untuk lokasi Kosambi =
5
0,014+0,08+0,029+0,021+0,001
= = 0,015
5
Berdasarkan hasil perhitungan AHP di atas, terlihat bahwa lokasi 4 memiliki nilai tertinggi sebesar 0,044 sehingga hasil dapat menunjukkan
bahwa lokasi 4 (Grogol, Grogol Petamburan, Jakarta Barat) merupakan lokasi terbaik untuk membangun perusahaan Need For Clean yang bergerak
di bidang car wash. Hal ini dikarenakan lokasi 4 (Grogol, Grogol Petamburan, Jakarta Barat) memenuhi prioritas dari kriteria yang tersedia seperti
harga tanah, luas tanah, jumlah mal, jumlah kantor dan labor.
Berikut merupakan peta QGIS untuk daerah Kebon Jeruk, Jakarta Barat:
Berikut merupakan peta QGIS untuk daerah Kembangan Selatan, Jakarta Barat:
9 (9-1)
N=
2
9(8)
=
2
72
= = 36
2
Berikut merupakan closeness relationship values dari perusahaan 788 Autocare:
3. Dimensionless Block Diagram Sesuai Posisi pada ARC dan Alur Pelanggan,
Produk, dan Informasi
Berikut merupakan layout awal dimensionless block diagram yang didapat dari
perusahaan 788 Autocare:
Keterangan :
AC = Area Cuci
AP = Area Pengering
G = Gudang
WR = Waiting Room
C = Cashier
O = Office
T = Toilet
LP = Lahan Parkir
TOTAL = 64
Attraction
Pairs Flow Distance
G-AC 7×2 = 14
O-C 6×2 = 12
AP-AC 4×2 = 8
O-RS 4×2 = 8
AP-RS 5×2 = 10
RS-LP 4×2 = 8
AP-LP 2×2 = 4
TOTAL = 64
TOTAL = 50
TOTAL = 45
Berikut merupakan alur produk pada bubble diagram yang didapat dari
perusahaan 788 Autocare:
Diketahui:
λ :6
15
W: ( ) = 0,25
60
Perhitungan:
L = 6 × 0,25
L = 1,5 = 2
Diketahui:
λ :7
20
W: ( ) = 0,33
60
Perhitungan:
L=7 × 0,33
L = 2,33 = 3
Diketahui:
λ :4
120
W: ( ) = 2
60
Perhitungan:
L=4×2
L=8
Berikut merupakan facility requirements pada fasilitas gudang:
Diketahui:
λ :4
10
W: ( ) = 0,167
60
Perhitungan:
L = 4 × 0,167
L = 0,68 ≈ 1
Integrated Industrial Engineering Laboratory
Industrial Engineering Department
BINUS University
Practicum Final Project 128
Dynamic Service Facility Design (ISYE6065)
Berikut merupakan facility requirements pada fasilitas ruang tunggu:
Diketahui:
λ :18
45
W: ( ) = 0,75
60
Perhitungan:
L= 18 × 0,75
L = 13,5 ≈ 14
Diketahui:
λ :7
5
W: ( ) = 0,083
60
Perhitungan:
L= 7× 0,083
L = 0,58 ≈ 1
Diketahui:
λ :3
15
W: ( ) = 0,25
60
Perhitungan:
L = 3× 0,25
L = 0,75≈ 1
Diketahui:
λ :10
5
W: ( ) = 0,083
60
Perhitungan:
L = 10 × 0,083
L = 0,83 ≈ 1
Diketahui:
Proses pelayanan area cuci selama 15 menit, area pengering selama 20 menit,
ruangan salon selama 120 menit, gudang selama 10 menit, ruang tunggu selama 45
menit, kasir selama 5 menit, kasir 15 menit, dan toilet 7 menit.
15+20+120+10+45+5+15+7
Waktu siklus proses pelayanan=
8
Waktu siklus proses pelayanan = 29,625 menit
Kemudian waktu siklus diubah ke hour yaitu 0,49375 hour dan dibulatkan
menjadi 0,5 hour
(16)(15)
Number of servers needed =
(60)
Number of servers needed = 4
(9)(30)
Number of servers needed =
(60)
Number of servers needed = 4,5 = 5
(3)(120)
Number of servers needed =
60
Number of servers needed = 6
(12)(5)
Number of servers needed =
(60)
Number of servers needed = 1
CASH
OUTFLOW
Purchased Of
-Rp 18.225.150.000,00
Fix Office
Sallaries &
-Rp 1.511.400.000,00 -Rp 2.217.930.000,00 -Rp 2.823.051.000,00 -Rp 3.970.639.200,00
Wages
Listrik - Rp 36.000.000,00 -Rp 56.700.000,00 -Rp 119.070.000,00 -Rp 187.535.250,00 -Rp 240.670.237,50
Air -Rp 11.340.000,00 -Rp 29.767.500,00 -Rp 43.758.225,00 -Rp 72.201.071,25
Biaya sampah -Rp 6.300.000,00 -Rp 13.230.000,00 -Rp 13.891.500,00 -Rp 21.879.112,50
Refill Tabung
-Rp 472.500,00 -Rp 1.984.500,00 -Rp 2.083.725,00 -Rp 4.922.800,31
APAR
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Tabel 7.8 Break Even Point Perusahaan Need for Clean (Lanjutan)
End Balance Tahun 2020 (Rp1.195.146.044)
Outflow Tahun 2021 (Rp5.412.831.669)
TOTAL (Rp6.607.977.713)
Income 2020 Rp15.187.986.750
Income 2020 perbulan Rp1.265.665.563
BEP 5,22
BALIK MODAL Tahun 2020 bulan ke 5
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
BAB 5
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berikut merupakan kesimpulan dari hasil praktikum yang didapat :
1. Projected outcome raw material pada tahun pertama sebesar Rp.
712.980.000
2. Projected outcome raw material pada tahun kedua sebesar Rp.
1.497.258.000
3. Projected outcome raw material pada tahun ketiga sebesar Rp.
2.358.181.350
4. Projected outcome raw material pada tahun keempat sebesar Rp.
3.184.765.290,
5. Projected outcome raw material pada tahun terakhir sebesar Rp.
4.180.004.443,13.
6. Project outcome labor di tahun pertama sebesar Rp. 750.000.000
7. Project outcome labor di tahun kedua Rp. 950.400.000
8. Project outcome labor di tahun ketiga Rp. 1.306.800.000
9. Project outcome labor di tahun keempat Rp. 1.633.137.000
10. Project outcome labor di tahun terakhir sebesar Rp.2.213.719.200.
11. Modal awal perusahaan Rp. 18.000.000, bunga pengembalian sebesar
9,75%.
12. Perhitungan pengeluaran dana di tahun pertama sebesar Rp. 2.132.137.500
13. Perhitungan pengeluaran dana di tahun kedua Rp. 3.348.784.125
14. Perhitungan pengeluaran dana di tahun ketiga Rp. 5.119.863.018
15. Perhitungan pengeluaran dana di tahun keempat Rp. 6.777.516.959
16. Perhitungan pengeluaran dana di tahun kelima sebesar Rp. 9.189.747.581.
17. Pemasukan dan balance sheet di tahun pertama sebesar Rp. 6.972.300.000
dan Rp. 23.816.662.500
18. Pemasukan dan balance sheet di tahun kedua sebesar Rp. 10.612.545.000
dan Rp. 27.772.307.500
19. Pemasukan dan balance sheet di tahun ketiga sebesar Rp.15.187.986.750
dan Rp. 30.065.553.731
20. Pemasukan dan balance sheet di tahun keempat Rp. 20.897.278.762 dan Rp.
34.722.312.803
21. Pemasukan dan balance sheet di tahun kelima sebesar Rp. 29.977.628.676
dan Rp. 40.538.010.295.
22. Total cash inflows dan total cash outflow pada tahun pertama sebesar tidak
mempunyai cash inflow dan Rp. –Rp. 18.261.150.000
23. Total cash inflows dan total cash outflow pada tahun kedua sebesar Rp.
10.612.545.000 dan -Rp. 3.671.606.125
24. Total cash inflows dan total cash outflow pada tahun ketiga Rp.
15.187.986.750 dan -Rp. 4.879.788.875
25. Total cash inflows dan total cash outflow pada tahun keempat Rp.
20.897.278.762,50 dan -Rp. 5.412.831.669
26. Total cash inflows dan total cash outflow pada tahun kelima Rp.
27.977.628.676,88 dan -Rp. 6.829.833.138,48.
27. Nilai NPV perusahaan sebesar Rp. 23.194.989.704
28. Nilai NPV + investment Rp. 6.994.989.704
29. Nilai ROR perusahaan sebesar 15,01%
Integrated Industrial Engineering Laboratory
Industrial Engineering Department 176
BINUS University
Practicum Final Project
Dynamic Service Facility Design (ISYE6065)
30. BEP perusahaan sebesar 5,22 dengan kesimpulan balik modal tahun 2020
bulan ke 5.
31. Total hasil facility requirements pada semua fasilitas perusahaan 788
Autocare adalah 31 buah.
32. Rata-rata waktu siklus untuk semua fasilitas perusahaan 788 Autocare
adalah 29,685 menit atau dibulatkan menjadi 30 menit yang setara dengan
0,5 jam.
33. Total hasil equipment requirements pada semua fasilitas perusahaan 788
Autocare adalah 63 buah.
34. Total hasil labor requirements pada semua fasilitas perusahaan 788
Autocare adalah 34 buah.
35. Perusahaan 788 Autocare membutuhkan 2 buah alat pemadam kebakaran
dan adanya 4 jalur evakuasi untuk keadaan darurat.
36. Perusahaan 788 Autocare memiliki 9 departemen, yaitu area cuci, area
pengeringan, ruangan salon, gudang, waiting room, cashier, office, toilet
dan lahan parkir.
37. Closeness value pada satu departemen terhadap departemen yang lainnya,
bernilai A, E, I, O, X,dan U.
38. Reason value pada satu departemen terhadap departemen lainnya , bernilai
1, 2, 3, 4, 5, dan 6.
39. Data dari worksheet digunakan untuk membuat dimensionless block
diagram.
40. Alur pergerakan customer diawali dari lahan parkir, kemudian menuju
waiting room, dan terakhir menuju kasir.
41. Alur pergerakan product diawali dari lahan parkir, kemudian menuju area
pengering, dan terkahir menuju ruangan salon.
42. Alur pergerakan information diawali dari kantor, kemudian menuju kasir,
lalu menuju gudang, lalu, menuju ruang salon, kemudian menuju area
pengering, dan yang terakhir menuju area cuci.
43. Pergerakan flow matrix pertama diawali dari AC ke AP yang bernilai 4, dan
berakhir dari AP ke LP yang bernilai 1
44. Pergerakan triangularized matrix pertama diawali dari AC ke AP yang
bernilai 4, dan dari T ke LP yang bernilai 12.
45. Total flow distance pada layout matrix yang asli bernilai 64.
46. Total flow distance pada layout matrix perpindahan AC ke C dan WR tetap
bernilai 64.
47. Total flow distance pada layout matrix perpindahan AC, G, AP, O dan RS,
C, WR tetap bernilai 50.
DAFTAR PUSTAKA
RIWAYAT HIDUP
Data Pribadi
Pengalaman Kerja
Kegiatan Ekstrakulikuler
Pengalaman Organisasi
Pendidikan Formal
Pendidikan Non-Formal
RIWAYAT HIDUP
Data Pribadi
Nama : Mirellie Setiawan
NIM : 2001590386
Email : smirellie@rocketmail.com
Alamat : Jalan Ciledug Gg Langgar no:
29, Cipulir,Kebayoran Lama
Jakarta Selatan– 12230
Nomor Telepon : 08998518677
Tempat / Tanggal Lahir : Jakarta/06 Desember 1997
Warganegara : Indonesia
Status Perkawinan : Belum Kawin
Agama : Katholik
Pengalaman Kerja
2013 – Sekarang Guru les privat
Kegiatan Ekstrakurikuler
2017 – Sekarang BSLC Universitas Bina Nusantara
2016 – Sekarang HIMTRI Universitas Bina Nusantara
2013 – 2016 Sanggar Fotografi SMA Tarakanita 1
2011 – 2013 Taekwondo SMP Tarakanita 3
2007 – 2011 Pramuka SD Tarakanita 3
Pengalaman Organisasi
2017 – Sekarang Staff of Public Relations dalam HIMTRI Bina Nusantara
2017 – Sekarang Staff of Learning dalam BSLC Bina Nusantara
2016 – Sekarang Ketua Orang Muda Katolik Gereja St.Yohanes Penginjil
2016 – Sekarang Ketua Grup Dance Gereja St.Yohanes Penginjil
2018 Panitia “ LKMO HIMTRI 2018”
2018 Panitia dalam “ BSLC FEST 2018”
2017 Panitia “Studi Banding HIMTRI dan MTI ITB”
2017 Panitia “Seminar dan Talkshow HIMTRI”
2016-2017 Project Manager Paskah Anak Gereja St.Yohanes Penginjil
2015-2016 Panitia Pekemahan OMK St Yohanes Penginjil
2014-2015 Sekretaris dalam Sanggar Fotografi SMA Tarakanita 1
2014 Panitia “Tarakanita Night Gala”
2013 Panitia "Tarlexandria”
Pendidikan Formal
2016 – Sekarang Universitas Bina Nusantara, Jurusan Teknik Industri
2013 – 2016 SMA Tarakanita 1 Jakarta
2011 – 2013 SMP Tarakanita 3
2005 – 2011 SD Tarakanita 3
Pendidikan Non-Formal
2005-2015 Namarina Ballet, Jazz and Fitness School
RIWAYAT HIDUP
Data Pribadi
Pengalaman Kerja
Kegiatan Ekstrakulikuler
Pengalaman Organisasi
Pendidikan Formal
Pendidikan Non-Formal
RIWAYAT HIDUP
Data Pribadi
Nama : Fipsal Haikal
NIM : 2001599246
Email : icalhaikal85@gmail.com
Alamat : Jalan Kampung Baru V,
Ulujami, Pesanggrahan,
Jakarta Selatan 12250
Nomor Telepon : 087781666374
Tempat / Tanggal Lahir : Jakarta / 28 Agustus 1998
Warganegara : Indonesia
Status Perkawinan : Belum Menikah
Agama : Islam
Pengalaman Kerja
–
Kegiatan Ekstrakulikuler
Pengalaman Organisasi
Pendidikan Formal
Pendidikan Non-Formal
Data Pribadi
Nama : Reoneldy Van de Costa Haloho
NIM : 2001596540
Email : reoneldyvande@gmail.com
Alamat : Jalan U45 Residence
Jakarta Barat 12240
Nomor Telepon : 081370275955
Tempat / Tanggal Lahir : Tanjung Balai / 25 Juli 1998
Warganegara : Indonesia
Status Perkawinan : Belum Menikah
Agama : Kristen Protestan
Pengalaman Kerja
-
Kegiatan Ekstrakulikuler
Pengalaman Organisasi
Pendidikan Formal
Pendidikan Non-Formal
-
LAMPIRAN 1
POLLING CRITERIA DENGAN LOKASI
Berikut merupakan polling dari expert 1 untuk bagian kriteria harga berbanding lokasi yang tersedia:
Tabel 8.1 Polling Criteria Harga dengan Lokasi Expert 1
Harga tanah
Lokasi 4 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lokasi 5
Lokasi 4 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lokasi 1
Lokasi 4 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lokasi 2
Lokasi 4 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lokasi 6
Lokasi 4 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lokasi 7
Lokasi 4 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lokasi 3
Lokasi 5 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lokasi 1
Lokasi 5 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lokasi 2
Lokasi 5 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lokasi 6
Lokasi 5 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lokasi 7
Lokasi 5 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lokasi 3
Lokasi 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lokasi 2
Lokasi 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lokasi 6
Lokasi 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lokasi 7
Lokasi 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lokasi 3
Lokasi 2 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lokasi 6
Lokasi 2 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lokasi 7
Lokasi 2 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lokasi 3
Lokasi 6 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lokasi 7
Lokasi 6 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lokasi 3
Lokasi 7 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lokasi 3
Sumber: (Diolah oleh Penulis)
Integrated Industrial Engineering Laboratory
Industrial Engineering Department xvii
BINUS University
Practicum Final Project
Dynamic Service Facility Design (ISYE6065)
Berikut merupakan polling dari expert 2 untuk bagian kriteria harga berbanding lokasi yang tersedia: