SISTEM INTERNASIONAL

Pada dasarnya, sistem adalah suatu kumpulan kesatuan, objek, dan kesamaan dari
bentuk interaksi masing-masing individu. Konsep sistem merujuk pada aspek pengetahuan
psikis dan secara biologi, sistem tersusun dari perbedaan berinteraksi apakah mikro atau makro
karena kesatuan interaksi adalah berubahan satu kesatuan menyebabkan semua juga akan
berubah. Melalui peran dalam berinteraksi, sistem menjaga respon dalam jalannya aturan dan
dalam tindakannya memiliki pola.

Sistem internasional menurut realis, mereka beranggapan bahwa sistem internasional

bersifat anarki. Dalam struktur anarki ini memaksa tindakan pembuat keputusan dan
mempengaruhi distribusi kemampuan diantara berbagai aktor. Realis berpendapat berbeda
diantara diri mereka, bagaimanapun, tingkatan negara adalah otonomi dalam sistem
internasional. Realis tradisional Negara menyatakan perbuatan dan bentuk, dimana kaum
neorealis percaya bahwa Negara didesak oleh struktur sistem. Anarki itu dasar penataan
prinsip. Kaum realis, membedakan sistem internasional sepanjang dimensi perjalan waktu.
Kekhususan kepentingan popularitas karena berfokus pada kekuasaan, dimana ada tiga tipe
popularitas yaitu multi-popularitas saat penyeimbangan kekuasaan perang dunia, bipolarity
saat perang dingin, dan hegemoni pasca perang dingin .

Dalam keseimbangan sistem kekuasaan(sistem multipolar), norma penting untuk para

aktor Negara yang dimana jika aktor tidak mengikuti norma yang berlaku maka keseimbangan
sistem kekuasaan itu tidak akan stabil. Sedangkan sistem bipolar itu, pentingnya norma itu
berbeda dimana saat perang dunia dingin menginginkan negosiasi tanpa berperang dan
cenderung dalam waktu yang lama. Secara singkat, sistem ini tidak efektif dan tidak
berkembang. Sedangkan yang ketiga yaitu hegemoni,dimana satu kelompok bahkan suatu
Negara pimpinan mempengaruhi dalam sistem internasional. Dalam sejarahnya, adanya
kekhawatiran bahwa sistem internasional sebenarnya uni-polar dimana AS dulunya memiliki
senjata paling hebat dan ekonomi yang kuat pula sehingga Negara lain merasa memilki
imbangan yang berat untuk kekuasaan AS, namun 30 tahun sesudahnya gambaran uni-polar
sudah memindahkan satu hegemoni tersebut melalui peranan aktor Negara seperti Cina dan
Japan sebagai pengimbang kekuataan ekonomi dunia saat itu. Berbicara mengenai tipe
popularitas, menurut Kenneth Waltz sistem bipolar adalah sistem yang paling seimbang dalam
jangka panjang. Dalam sistem ini, dapat menyelesaikan perbedaan nilai kekuasaan yang
dijalankan oleh actor Negara lain. Sistem internasional menurut Liberal, pada konsep dasarnya
melihat sistem internasional bukan sebagai struktur tetapi sebagai proses, dimana banyak
interaksi terjadi diantara perbedaan pihak dan variasi actor belajar dari berinterksi. Disini actor
bukan hanya Negara tetapi juga organisasi internasional, kerjasama multinasional, dan aktor
sub-negara. Dengan banyak perbedaan, kebanyakan kepentingan nasional mendifinisikan
sistem liberal internasional. Suatu sistem kebebasan memiliki banyak hubungan dengan Negara
lain yang menghubungkan antar elit pemerintahan dan bukan elit pemerintahan. Konsep kedua
liberal terhadap sistem internasional dating dari edisi inggris oleh masyarakat internasional.
Menurut tokoh Bull dan Watson, meskipun sistem internasional terdiri dari kelompok
kebebasan politik, sebagai masyarakat internasional lebih dari aturan umum dan istitusi dan
kepentingan umum. Aktor masyarakat internasional menyebarkan identitas umum dan tanpa
identitas, masyarakat dikatakan tidak ada. Ini dikatakan sebagai konsep sistem internasional
ysebagai implikasi normative. Dari sini diketahui bahwa liberal melihat sistem internasional
sebagai arena dam sebuah proses untuk berinteraksi. Yang ketiga, liberal memandang sistem
internasional itu sebagai neoliberal istitusionalisme,dilihat bahwa pemikiran realis yang
tetutup.

Dalam pandangan neoliberal, memberikan sebuah kerangka untuk interaksi dan poin
utamanya untuk kordinasi, menolong untuk mencegah kecurangan, dan transparansi. Liberal
melihat perubahan dating dari beberapa sumber. Pertama, adanya pengembangan teknologi.
Kedua, adanya perubahan relative penting dalam isu area. Dalam 20 tahun, isu transnasional
seperti hak manusia salah satunya. Ketiga, perubahan mungkin terjadi karena actor baru,
termasuk kerjasama multinasional, organisasi nonpemerintah, ataupun pastisipan masyarakat
global, yang dari sini dengan adanya actor baru memungkinkan kebaikan baru dalam
berhubungan dan mungkin mengubah sistem internasional dan tingkah laku Negara. Sistem
internasional menurut radikal, mendeskripsikan struktur internasional lewat stratifikasi.
Stratifikasi adalah kunci untuk mengerti gagasan radikal sistem internasional. Pengaruh
stratifikasi dan sumber telah berimplikasi untuk kekuatan sebuah sistem dan keseimbangan
sistem. Radikal percaya bahwa nilai kebencian terbaik akan menimbulkan sistem diamana
stratifikasi yang paling ekstrim dan aggressive. Mereka ingin berubah, tetapi kekayaan memiliki
insentif yang paling kecil untuk mengubah tingkah laku mereka. Kontruktivisme dan perubahan,
berpendapat bahwa konsep sistem internasional adalah ide Eropa. Konstruktivisme yakin
bahwa perubahan adalah norma sosial,meskipun tidak semua norma akan bertransformasi.
Norma sosial akan berubah melalui aksi kolektive dan melalui individual.

Analisis kelebihan dan kelemahan sistem internasional, Penerapan analisa sistem

dalam hubungan internasional merupakan bagian dari penelitian terhadap suatu sistem dalam
hubungan internasional. Perlu mempelajari sistem internasional dengan kebajikan tradisional
pada suatu sisi dan keilmiahan pada sisi lain. Kegagalan utama teori sistem terletak apada
ketidakmampuanna memahami karakter dinamis sistem yang sebetulnya dapat saja dilakukan
dengan masuknya ke dalam struktur sebagaimana perubahan yang telah terjadi dalam
potongan dan bentuk yang diinginkannya, pada suatu sisi , mencoba memahami
kecenderungan dan kekuatan kerjanya, pada sisi lain, dan pemikiran spekulatif yang didasarkan
pada kekuatan lain atau kecenderungan yang nampak akan muncul, dari jenis apa dan beda
kecepatan berapa, proyek pemikiran dalam jangka pendek dan panjang dengan bantuan baik
ilmu maupun wawasan.