IDENTIFIKASI KANDUNGAN MIKROPLASTIK DI PERAIRAN SEKITAR WILAYAH

TPA RAWA KUCING KOTA TANGERANG, BANTEN DAN TPST BANTARGEBANG

KOTA BEKASI, JAWA BARAT
IDENTIFICATION OF MICROPLASTIC CONTENT IN WATERS AROUND TPA RAWA
KUCING AREA TANGERANG CITY, BANTEN AND TPST BANTARGEBANG BEKASI
CITY, JAWA BARAT
RIZKI AGUNG HIDAYAT 1, HENDRA IRAWAN 2, DADAN ZULKIFLI 3
Teknologi Pengelolaan Sumberdaya Perairan,
Sekolah Tinggi Perikanan
Jl. Aup, RT.1/RW.9, Jati Padang, Ps. Minggu, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12520, (021)
78830275, +62-21-78830275
E-mail : Rizkiagunghidayat97@gmail.com

Diterima tanggal: , diterima setelah perbaikan: , disetujui tanggal:

ABSTRAK
TPA (Tempat Pemrosesan Akhir) merupakan tempat penampungan dan penimbunan sampah akhir dengan metode
sanitary landfill. Jenis sampah yang paling banyak dihasilkan di TPA adalah jenis sampah plastik yang terdegradasi
menjadi mikroplastik yang berdampak mencemari perairan sekitar wilayah tempat sampah, seperti sungai, sumur warga
dan lahan budidaya perikanan. Banyaknya kelimpahan mikroplastik sangat dipengaruhi oleh aktivitas warga sekitar dan
sumber pencemarnya. Tujuan penelitian untuk mengamati komposisi jenis, kelimpahan dan sebaran mikroplastik di air
dan sedimentasi sungai, sumur warga dan lahan budidaya perikanan. Metode yang digunakan adalah sampling dan
identifikasi sedangkan untuk analisis data menggunakan frekuensi jenis mikroplastik dan analis uji signifikan chi-square.
Hasil pengamatan sampel ditemukan jenis mikroplastik di air dan sedimentasi sebanyak 9106 partikel terdiri dari
Fragment, Fiber, Film, Filament, Pellets. Jenis paling banyak ditemukan di sampel air adalah jenis filament 46 % (2468
partikel) dan sampel sedimentasi jenis Fragment 55 % (2065 partikel), kelimpahan sampel air tertinggi terdapat di wilayah
sekitar TPST Bantargebang 56 % (865,51 partikel/ml) dan Sedimentasi terdapat di wilayah sekitar TPA Rawa Kucing 51
% (186,76 partikel/gr) dengan hasil uji chi-square tidak signifikan antara jenis mikroplastik dengan TPA.

Kata kunci : TPA, Pencemaran mikroplastik, air dan sedimentasi. Kelimpahan mikroplastik

ABSTRACT

TPA (Final Processing Site) is a final waste collection and storage site with the sanitary landfill method. The type of
waste that is most generated in the landfill is a type of plastic waste that is degraded into microplastics that have an
impact on polluting the waters around the garbage disposal area, such as rivers, community wells and aquaculture land.
The abundance of microplastic abundance is greatly influenced by the activities of local residents and their sources of
pollution. The purpose of the study was to observe the composition of species, abundance and distribution of microplastics
in water and sedimentation of rivers, community wells and aquaculture land. The method used is sampling and
identification while for data analysis using microplastic frequency types and chi-square significant test analysts. The
results of sample observations found a type of microplastic in water and sedimentation of 9106 particles consisting of
Fragments, Fiber, Film, Filament, Pellets. The most common types found in water samples are filament types 46% (2468
particles) and sedimentation samples of Fragment types 55% (2065 particles), the highest abundance of water samples
is found in the area around TPST Bantargebang 56% (865.51 particles / ml) and Sedimentation found in the area around
TPA Rawa Kucing 51% (186.76 particles / gr) with the results of the chi-square test not significant between the types of
microplastic with landfill.

Keywords: landfill, microplastic pollution, water and sedimentation. Microplastic abundance

PENDAHULUAN
Sampah plastik saat ini menjadi masalah
yang cukup menghawatirkan, terutama di wilayah
perairan (Galgani et al., 2015). Sampah plastik di
perairan menjadi permasalahan serius di seluruh
dunia, terlebih di Indonesia (Sahwan, 2011).
Produksi sampah plastik mencapai 322 juta ton
pada tahun 2016 (Coppock et al., 2017)
diperkirakan 4,8–12,7 juta ton plastik akan
berakhir di lautan (Shim et al., 2018). Indonesia
merupakan negara ke 2 di dunia yang diperkirakan
menyumbang jumlah sampah plastik yang masuk
ke dalam lautan (Assuyuti et al., 2018). Limbah
plastik diklasifikasikan menjadi makroplastik,
mesoplastik dan mikroplastik (Fendall & Sewell,
2009).
Tempat Pemprosesan Akhir (TPA) adalah
penanganan sampah organik dan anorganik yang
dilakukan dilakukan dengan pembuangan secara
terbuka dan di tempat terbuka berakibat pada
meningkatnya intensitas pencemaran terhadap
kualitas air tanah, karena pada penggunaan lahan
tersebut biasanya akan menghasilkan air lindi yang
dapat meresap ke dalam tanah dan bercampur
dengan air tanah yang ada (Assuyuti et al., 2018).
Meresapnya air lindi ke dalam tanah secara
otomatis akan menambah jenis dan konsentrasi
unsur-unsur yang ada dalam air tanah. Kuantitas
dan kualitas air tanah pada dasarnya dipengaruhi
oleh kondisi air itu sendiri yang berasal dari siklus
hidrologi dan kondisi akuifer (wadah) yang
menampung air di bawah permukaan tanah
(Wardhana et al., 2007).
Limbah plastik diklasifikasikan menjadi
makroplastik, mesoplastik dan mikroplastik
(Fendall & Sewell, 2009). (Hiwari et al., 2019)
mengatakkan mikroplastik jenis sekunder
berpotensi menimbulkan dampak yang sangat
besar dan dapat menyerap bahan kimia beracun
seperti PBTs (persistent, bioaccumulative and
toxic substances) dan POPs (persistent organic
pollutants) (Barnes et al., 2009). Pada umumnya,
proses dekomposisi plastik berlangsung sangat
lambat. Diperlukan waktu hingga ratusan tahun
agar plastik terdegradasi menjadi mikroplastik dan
nanoplastik melalui berbagai proses fisik, kimiawi,
maupun biologis (Galgani et al., 2015).
Mikroplastik merupakan partikel plastik
yang diameternya berukuran kurang dari 5 mm.
Mikroplastik terbagi lagi menjadi kategori ukuran,
yaitu besar (1-5 mm) dan kecil (<1 mm) (Storck et
al., 2015). Mikroplastik terbentuk dari plastik yang
dibuang ke lingkungan lalu lambat laun mengalami
abrasi, degradasi dan pemecahan fisik menjadi
lebih kecil hingga berukuran mikro (Lusher, 2015).
Saat ini, terdapat 6 kategori plastik yang umum
diproduksi dan dipasarkan oleh masyarakat yaitu
Polyethylene (PE dengan densitas tinggi atau
rendah), Polypropylene (PP), Poulyvinyl cloride
(PVC), Polystyrene (PS, termasuk
pengembangannya berupa EPS), Polyurethane
(PUR) dan Polyethylene terephthalate (PET)
(Kershaw & Rochman, 2015).
Bentuk dari mikroplastik sangat beragam,
pada penelitian ini dibedakan menjadi 5 tipe yaitu:
fiber, fragment, filament, film dan pelet.
Mikroplastik telah menyebar luas hampir di
seluruh habitat perairan, dan sebanyak lebih dari
5% plastik dari hasil produksi setiap tahun akan
berakhir di perairan laut (Jambeck et al., 2015).
Diperkirakan 80% sampah plastik yang berada di
laut berasal dari aliran sungai yang masuk dalam
lautan (Jambeck et al., 2015).
Sungai memiliki kotribusi besar sebagai
penyumbang sampah plastik, sejauh ini telah di
kaji kandungan mikroplastik di beberapa disungai
meliputi distribusi dan jenis polimer yang
dihasilkan (McCormick, T. J., Hoellein, S. A.,
Mason, J. & Schluep, 2014). Munculnya
mikroplastik pada air sumur dan lahan budidaya
disebabkan akibat tempat pembungan sampah yang
berdekatan dengan pemukiman serta sampah tidak
dikelola dengan baik, sehingga pada saat musim
hujan air dari tumpukan sampah tersebut terbawa
hingga masuk ke perairan warga di antaranya
mengandung partikel serat plastik mikroskopis
(Schymanski et al., 2018).
Dampak mikroplastik pada ekosistem
perairan yaitu berpotensi menyebabkan kerugian
tambahan. Masuknya mikroplastik dalam tubuh
biota dapat merusak saluran pencernaan,
mengurangi tingkat pertumbuhan, menghambat
produksi enzim, menurunkan kadar hormon
steroid, mempengaruhi reproduksi, dan dapat
menyebabkan paparan aditif plastik lebih besar
sifat toksik (Wright et al., 2013). Penyebaran
mikroplastik yang luas, kepadatan yang tinggi di
perairan (A. L. Lusher et al., 2013), ukuran
(Charles James Moore, 2008) dan warna yang
menyerupai mangsa (putih, tan dan kuning)
mengakibatkan adanya potensi mikroplastik
terkonsumsi oleh berbagai organisme laut baik
invertebrata maupun ikan (Setälä et al., 2014).
BAHAN DAN METODE

Pelaksanaan Praktik Integrasi dilaksanakan Dengan pembagian waktu 30 hari pengambilan

selama 60 hari dimulai dari tanggal 2 September
sampai 2 November 2019 yang berlokasi di TPST
Bantargebang Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat
dan TPA Rawa Kucing Kota Tanggerang Provinsi
Banten (Gambar 1).
sampel dilapangan dan 30 hari pengamatan sampel
di laboratorium Oseanografi dan Lingkungan,
Sekolah Tinggi Perikanan (STP) Jakarta.

Gambar 1. Peta lokasi Penelitian

Figure 1. Map of research location

Data yang dikumpulkan merupakan data
primer yang diperoleh dengan melakukan
observasi langsung di lapangan (in situ) dengan
menentukan titik sampel dan dilakukan 3 kali
pengulangan sedangkan analisis sampel di
laboratorium (ex situ). Metode yang digunakan
dalam pengambilan sampel ialah metode sampling,
survey dan identifikasi lapangan sedangkan untuk
analisis data menggunakan analisis distribusi
frekuensi kategoris, persentase jenis mikroplastik,
dan analisis pearson chi-square.
Analisis Distribusi Frekuensi Kategoris
Uji analisis frekuensi mikroplastik
merupakan pengujian hipotesa frekuensi komulatif
tipe mikroplastik pada lokasi praktik. Hasil analisis
frekuensi akan terlihat jenis mikroplastik paling
banyak. Dalam praktik ini untuk mengetahui hasil
frekuensi komulatif mikroplastik dengan yaitu
dengan melihat total setiap jenis mikroplastik di
semua lokasi kemudian di jumlahkan. Maka akan
terlihat jenis mikroplastik mana yang paling
banyak dari semua lokasi praktik. Hasil observasi
dari tipe mikroplastik yang ditemukan berdasarkan
bentuk/tipe mikroplastik (pellet, fragment,
filament, fiber dan film) untuk melihat tingkat
kemunculan dari elemen-elemen tersebut, yang
selanjutnya dianalisis dengan distribusi
frekuensikategori dengan menggunakan rumus
Sturges (Sumayani et al., 2017), sebagai berikut:
Nilai K didapat dari:
K = 1 + 3,3 log n
Keterangan :
K = Jumlah kelas
n = Banyaknya data
Persentase Mikroplastik
Uji presensi mikroplastik merupakan
pengujian hipotesis tentang persenan mikroplastik
berdasarkan lokasi praktik. Hasil analisis
𝒙
× 𝟏𝟎𝟎%
𝒏
presentase akan terlihat di lokasi praktik mana
yang terdapat lebih banyak mikroplastik. Dalam
praktik ini untuk mengetahui hasil persenan
mikroplastik dengan persamaan sebagai berikut :
Keterangan :
X = Total per lokasi
n = Total semua lokasi
Analisis Pearson Chi-Square
Uji Chi- Kuadrat merupakan pengujian
hipotesis tentang perbandingan antara frekuensi
sampel yang benar-benar terjadi disebut frekuensi
observasi dengan frekuensi harapan yang
didasarkan atas hipotesis tertentu pada setiap kasus
atau data disebut frekuensi harapan. Dalam praktik
ini menggunakan aplikasi SPSS untuk mengetahui
perbedaan signifikan antara keberadadan
mikroplastik pada spesies ikan observasi dengan
persamaan sebagai berikut :
(𝒇𝒐 − 𝒇𝒏)²
𝒙𝟐 = ∑
𝒇𝒏
H0 = Tidak terdapat perbedaan yang signifikan
antara jumlah mikroplastik di sungai, sumur
warga dan kolam budidaya.
H1 = Terdapat perbedaan yang signifikan antara
jumlah mikroplastik di sungai, sumur warga
dan kolam budidaya.
Uji hipotesis ini dilakukan dengan taraf signifikasi
yang berkriteria :
1. Jika nilai a symptotic significant Pearson Chi-
Square >0,05, maka hipotesis nol diterima.
2. Jika nilai asymptotic significant Pearson Chi-
Square <0,05, maka hipotesis nol ditolak.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Kondisi Umum Wilayah TPA Rawa Kucing
Gambar 2. TPA Rawa Kucing
Figure 2. Rawa Kucing Landfill
TPA (Tempat Pembuangan Akhir) Rawa
Kucing merupakan fasilitas persampahan dengan
sistem sanitary landfill yang dikelola oleh Dinas
Lingkungan Hidup (DLH) yang terletak di
Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang. Fasilitas
seluas 35 hektar ini melayani 13 kecamatan dan
114 kelurahan di seluruh Kota Tangerang dan
dapat menampung sekitar 1500 Ton sampah per
harinya dan dengan timbulan sampah yang sudah
mencapai 4 649.7 m3/hari (Purwaningrum &
Pusparani, 2011) . TPA Rawa Kucing menerapkan
sistem control landfill, composting, dan Clean,
Green, and Creative (CGC) dalam pengelolaan
sampahnya Selain itu, dikelola dengan 3R (reuse,
recycling dan reduce) sehingga sampah mengalami
reduksi sekitar 35% atau sampah yang sampai ke
TPA hanya 65% dari volume sampah yang
mencapai 900-1.000 ton/hari (Assagaff et al.,
2017).
Kondisi Umum Wilayah TPST Bantargebang
Gambar 3. TPST Bantargebang
Figure 3. Bantargebang integrated waste
management
Area TPST (Tempat Pembuangan Sampah
Terpadu) Bantargebang terletak di Kelurahan
Ciketing Udik, Kelurahan Cikiwul dan Kelurahan
Sumur Batu, Kecamatan Bantargebang Kota
Bekasi. TPA Bantar Gebang beroperasi tahun 1989
yang sekarang telah berganti menjadi TPST Bantar
Gebang kerjasama antara Pemerintah Kota Bekasi
dan Provinsi DKI Jakarta. Dengan lahan seluas
110,216 Ha yang terdiri dari tempat pembuangan
sampah yang berasal dari DKI Jakarta (lima zona
pembuangan) berada di dua kelurahan yaitu
Kelurahan Cikiwul dan Kelurahan Ciketingudik
seluas 85 Ha, dan sampah yang berasal dari Kota
Bekasi (satu zona pembuangan) berada di
Kelurahan Sumurbatu seluas 27 Ha. TPST
Bantargebang menerapkan metode pengelolaan
sampah Sanitary Landfill yaitu membuang dan
menumpuk sampah ke suatu lokasi yang cekung,
memadatkan sampah tersebut kemudian
menutupnya dengan tanah (Pemkot Bekasi, 2009).
Jenis Mikroplastik
Berdasarkan hasil pengamatan dan analisis
data yang telah dilakukan di wilayah perairan
sekitar TPA Rawa Kucing dan TPST Bantargebang
di sungai, sumur warga, dan lahan budidaya
perikanan. Untuk sampel air dihasilkan 46 sampel
terdiri atas 18 sampel air sungai, 12 sampel air
sumur warga dan 16 sampel air kolam budidaya.
Sedangkan untuk sampel sedimentasi dihasilkan 34
sampel yang terdiri atas 18 sampel sedimentasi
sungai dan 16 sampel sedimentasi kolam budidaya.
Sampel air dan sedimentasi diambil di wilayah
perairan sekitar TPA Rawa Kucing dan TPST
Bantargebang. Dalam uji laboratorium dihasilkan
sebanyak 5.368 partikel mikroplastik terdapat
pada sampel air sedangkan pada sampel
sedimentasi sebanyak 3.738 partikel mikroplastik
yang terdiri dari 5 jenis yaitu Film, Pellet, Fiber,
Filament dan Fragment (Gambar 4).
a.Fragment b. Filament c. Fiber
d. pellets e. Film
Gambar 4. Jenis Mikroplastik di air dan sedimentasi
Figure 4. Microplastic types found in water and
sedimentation samples
Mikroplastik jenis fiber banyak digunakan
dalam pembuatan pakaian, tali temali, berbagai
bentuk penangkapan seperti pancing dan jaring
tangkap (Nor & Obbard, 2014). Jenis fragmen pada
dasarnya berasal dari buangan limbah atau sampah
dari pertokoan dan warung-warung makanan
terurai menjadi serpihan serpihan kecil hingga
membentuk fragmen (Dewi et al., 2015). Filamen
merupakan serat yang sangat panjang berbahan
nilon, jenis Film menurut (Kingfisher, 2011), Film
merupakan polimer plastik sekunder yang berasal
dari fragmentasi kantong plastik atau plastik
kemasan dan memiliki densistas rendah. Pelet
merupakan mikroplastik primer yang langsung
diproduksi oleh pabrik sebagai bahan baku
pembuatan produk plastik (Hastuti, 2014).
Mikroplastik yang paling dominan
ditemukan di sampel air adalah Filament berasal
dari limbah buangan dari pembuatan pakaian
sintetik yang menjadi sumber utama kontaminasi
mikroplastik (Nadal et al., 2016). kemudian akan
terakumulasi pada badan air sungai dan terbawa
menuju lautan (Alomar & Deudero, 2017). Dan
juga di sampel desimentasi paling dominan Tipe
Fragment merupakan salah satu mikroplastik dari
sumber sekunder tinggi yang menghasilkan
sampah plastik (Desforges et al., 2015). Sumber
utama mikroplastik fragment berasal dari
polypropylene, polyethylene, polystyrene,
polyester, dan polyvinyl chloride (Andrady, 2017)
yang dalam produk konsumen misalnya, kantong
plastik, botol, topi, wadah dan lainnya (Costa et al.,
2011) yang menghasilkan bentuk fragmen yang
tidak beraturan (Browne et al., 2010).
Persensi Jenis Mikroplastik

Mikroplastik Air Gabungan Mikroplastik Sedimentasi Gabungan

Pellet
Fragment Pellet Fragment
4% Film Film
5%
13% 15%
Fragment Filament Filament
Fiber Fiber
32% Fiber
5% 9% Fiber
Fragment
Pellet 55% Pellet
Filament Filament
46% Film 16% Film

Gambar 5. Persensi Mikroplastik Air dan Sedimentasi

Figure 5. Microplastic percentages in water and sedimentation

a) Rawa Kucing b) Bantargebang

Presensi kandungan mikroplastik pada
sampel air sungai Cisadane terdiri dari
mikroplastik jenis Filament 45%, Fragment 29%,
Film 14%, Fiber 7%, dan Pellets 5%. Pada sampel
sedimentasi sungai Cisadane, terdiri dari
mikroplastik jenis Fragment 53%, Filament 23%,
Fiber 10%, Film 11%, dan Pellets 3%. Sampel air
sumur warga, terdiri dari mikroplastik jenis
Filament 59%, Fragment 24%, Film 7%, Fiber 6%,
dan Pellets 4%. Sampel air kolam budidaya terdiri
dari mikroplastik jenis Filament 51%, Fragment
35%, Film 8%, Pellets 3%, dan Fiber 3%. Dan
sampel sedimentasi Kolam Budidaya, terdiri dari
mikroplastik jenis Fragment 49%, Filament 18%,
Film 16%, Fiber 10%, dan Pellets 7%.
Presensi kandungan mikroplastik pada
sampel Air Sungai Cileungsi, terdiri dari
mikroplastik jenis Filament 43%, Fragment 34%,
Film 14%, Fiber 5%, Pellet 4%. Sampel
sedimentasi sungai Cileungsi, terdiri mikroplastik
jenis Fragment 59%, Film 17%, Filament 12%,
Fiber 7 %,Pellets 4%. Sampel air sumur warga,
terdiri dari mikroplastik jenis Filament 50%,
Fragment 37%, Film 7%, Fiber 5% dan Pellets 3%.
Sampel air kolam budidaya, terdiri dari
mikroplastik jenis Filament 52%, Fragment 52%,
Film 7%, Fiber 4% dan Pellets 2%. Sampel
sedimentasi Kolam Budidaya terdiri mikroplastik
jenis Fragment 57%, Film 18%, Filament 11%,
Fiber 8%, Pellets 6%.

Distribusi Frekuensi Mikroplastik di Distribusi Frekuensi Mikroplastik di

sampel Air sampel Sedimentasi
Film
Film
Pellet
Pellet
Fiber Fiber
Filament Filament
Fragment Fragment

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 0 500 1000 1500 2000 2500

Gambar 5. Distribusi Frekuensi Mikroplastik di Air dan Sedimentasi

Figure 5. Microplastic frequency distribution in Water and sedimentation
 Dari pengambilan sampel di wilayah
TPA Rawa Kucing dan TPST Bantargebang
dapat diketahui bahwa sebaran partikel
mikroplastik pada sampel air sungai, air sumur
dan air kolam budidaya tertinggi terdapat di
wilayah sekitar TPST Bantargebang 56 %
(865,51 partikel/ml) dan terendah terdapat
diwilayah sekitar TPA Rawa Kucing 44 %
(690,43 partikel/ml). Sedangkan sampel
sedimentasi sungai dan kolam budidaya
tertinggi terdapat di wilayah sekitar TPA Rawa
Kucing 51 % (186,76 partikel/gr) dan terendah
di wilayah sekitar TPST Bantargebang 49 %
(179,71 partikel/gr). Berdasarkan hasil Uji Chi-
Square diketahui Value (1,00) > (0,05)
Asymtotic Significance, maka dapat
disimpulkan H0 diterima dan H1 ditolak, yang
artinya partikel mikroplastik pada sungai,
sumur dan kolam budidaya memiliki hubungan
yang tidak signifikan terhadap jenis
mikroplastik yang ditemukan.
KESIMPULAN
Persensi Jenis Mikroplastik dari seluruh
sampel di TPA Rawa Kucing dan TPST
Bantargebang air sungai, sumur warga dan
kolam budidaya jenis Mikroplastik yang paling
dominan adalah jenis Filament dan terendah
jenis Pellets, sedangkan untuk sampel
sedimentasi sungai dan kolam budidaya jenis
mikroplastik paling dominan adalah jenis
Fragment dan jenis terendah adalah pellets.
Dari pengambilan sampel di wilayah TPA
Rawa Kucing dan TPST Bantargebang dapat
diketahui bahwa sebaran partikel mikroplastik
pada sampel air sungai, air sumur dan air kolam
budidaya tertinggi terdapat di wilayah sekitar
TPST Bantargebang 56 % (865,51 partikel/ml)
dan terendah terdapat diwilayah sekitar TPA
Rawa Kucing 44 % (690,43 partikel/ml).
Sedangkan sampel sedimentasi sungai dan
kolam budidaya tertinggi terdapat di wilayah
sekitar TPA Rawa Kucing 51 % (186,76
partikel/gr) dan terendah di wilayah sekitar
TPST Bantargebang 49 % (179,71 partikel/gr).
Hasil dari uji chi-square menyatakan bahwa
tidak hubungan yang signifikan antara wilayah
perairan di sekitar TPA dengan jenis
mikroplastik yang ditemukan. Metode
pengelolaan sampah di TPA Rawa Kucing dan
TPST Bantargebang sama-sama menerapkan
metode Sanitary Landfill.
DAFTAR PUSTAKA
Alomar, C., & Deudero, S. (2017). Evidence of
microplastic ingestion in the shark
Galeus melastomus Rafinesque, 1810 in
the continental shelf off the western
Mediterranean Sea. Environmental
Pollution, 223, 223–229.
Andrady, A. L. (2017). The plastic in
microplastics: A review. Marine
Pollution Bulletin, 119(1), 12–22.
Assagaff, S. H., Pirngadie, B. H., & Unpas, D.
P. (2017). Penentuan Lokasi Tempat
Pemprosesan Akhir Sampah (TPAS)
Regional Tangerang Raya di Kabupaten
Tangerang [PhD Thesis]. Fakultas
Teknik.
Assuyuti, Y. M., Zikrillah, R. B., Tanzil, M. A.,
Banata, A., & Utami, P. (2018).
Distribusi dan Jenis Sampah Laut serta
Hubungannya terhadap Ekosistem
Terumbu Karang Pulau Pramuka,
Panggang, Air, dan Kotok Besar di
Kepulauan Seribu Jakarta. Majalah
Ilmiah Biologi BIOSFERA: A Scientific
Journal, 35(2), 91–102.
Barnes, R., Jackson, B., Greenberg, R., &
Raymond, S. N. (2009). Tidal limits to
planetary habitability. The Astrophysical
Journal Letters, 700(1), L30.
Browne, K., Roseman, D., Shaller, D., &
Edgman-Levitan, S. (2010). Analysis &
commentary measuring patient
experience as a strategy for improving
primary care. Health Affairs, 29(5), 921–
925.
Coppock, R. L., Cole, M., Lindeque, P. K.,
Queirós, A. M., & Galloway, T. S.
(2017). A small-scale, portable method
for extracting microplastics from marine
sediments. Environmental Pollution,
230, 829–837.
Costa, M. F., Silva-Cavalcanti, J. S., Barbosa,
C. C., Portugal, J. L., & Barletta, M.
(2011). Plastics buried in the inter-tidal
plain of a tropical estuarine ecosystem.
Journal of Coastal Research, 339–343.
Desforges, J.-P. W., Galbraith, M., & Ross, P.
S. (2015). Ingestion of microplastics by
zooplankton in the Northeast Pacific
Ocean. Archives of Environmental
Contamination and Toxicology, 69(3),
320–330.
Dewi, I. S., Budiarsa, A. A., & Ritonga, I. R.
(2015). Distribusi mikroplastik pada
sedimen di Muara Badak, Kabupaten
Kutai Kartanegara. DEPIK Jurnal Ilmu-
Ilmu Perairan, Pesisir Dan Perikanan,
4(3).
Fendall, L. S., & Sewell, M. A. (2009).
Contributing to marine pollution by
washing your face: Microplastics in
facial cleansers. Marine Pollution
Bulletin, 58(8), 1225–1228.
Galgani, F., Hanke, G., & Maes, T. (2015).
Global distribution, composition and
abundance of marine litter. In Marine
anthropogenic litter (pp. 29–56).
Springer, Cham.
Hastuti, W. (2014). Pengaruh Ukuran
Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan,
Dan Tipe Industri Terhadap
Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial
Perusahaan Dalam Laporan Tahunan
(Studi Empiris pada perusahaan
Manufaktur yang listing di BEI). Jurnal
Akuntansi, 2(3).
Hiwari, H., Purba, N. P., Ihsan, Y. N., Yuliadi,
L. P., & Mulyani, P. G. (2019).
Condition of microplastic garbage in sea
surface water at around Kupang and
Rote, East Nusa Tenggara Province.
Prosiding Seminar Nasional Masyarakat
Biodiversitas Indonesia, 5, 165–171.
Jambeck, J. R., Geyer, R., Wilcox, C., Siegler,
T. R., Perryman, M., Andrady, A.,
Narayan, R., & Law, K. L. (2015).
Plastic waste inputs from land into the
ocean. Science, 347(6223), 768–771.
Kershaw, P. J., & Rochman, C. M. (2015).
Sources, fate and effects of microplastics
in the marine environment: Part 2 of a
global assessment. Reports and Studies-
IMO/FAO/Unesco-
IOC/WMO/IAEA/UN/UNEP Joint
Group of Experts on the Scientific
Aspects of Marine Environmental
Protection (GESAMP) Eng No. 93.
Kingfisher, J. (2011). Micro-plastic debris
accumulation on puget sound beaches.
Port Townsend Marine Science Center
[Internet].[Diunduh 2014 Apr 6].
Tersedia Pada: Http://Www. Ptmsc.
Org/Science/Plastic_project/Summit, 20.
Lusher, A. (2015). Microplastics in the marine
environment: Distribution, interactions
and effects. In Marine anthropogenic
litter (pp. 245–307). Springer, Cham.
McCormick, T. J., Hoellein, S. A., Mason, J. &
Schluep, K. J. J. (2014). Microplastic is
an abundant and distinct microbial
habitat in an urban river. Environmental
Science and Technology, 48(20), 11863–
11871.https://doi.org/10.1021/es50361r
Nadal, M., Rovira, J., Díaz-Ferrero, J.,
Schuhmacher, M., & Domingo, J. L.
(2016). Human exposure to
environmental pollutants after a tire
landfill fire in Spain: Health risks.
Environment International, 97, 37–44.
Purwaningrum, P., & Pusparani, A. (2011).
Perencanaan Pengumpulan Dan
Pengangkutan Sampah Di Kecamatan
Tangerang, Kota Tangerang. Indonesian
Journal of Urban and Environmental
Technology, 5(6), 207–214.
Sahwan, F. L. (2011). Sistem pengelolaan
limbah plastik di Indonesia. Jurnal
Teknologi Lingkungan, 6(1).
Schymanski, D., Goldbeck, C., Humpf, H.-U.,
& Fürst, P. (2018). Analysis of
microplastics in water by micro-Raman
spectroscopy: Release of plastic particles
from different packaging into mineral
water. Water Research, 129, 154–162.
Shim, W. J., Hong, S. H., & Eo, S. (2018).
Marine microplastics: Abundance,
distribution, and composition. In
Microplastic Contamination in Aquatic
Environments (pp. 1–26). Elsevier.
Storck, F. R., Kools, S. A., & Rinck-Pfeiffer, S.
(2015). Microplastics in fresh water
resources. Global Water Research
Coalition, Stirling, South Australia,
Australia.
Sumayani, I., Agustini, K., Si, S., Si, M.,
Santyadiputra, G. S., & ST, M. C.
(2017). Pengaruh Model Pembelajaran
Kooperatif Tipe Teams Games
Tournaments Berbantuan Media Power
Point Terhadap Hasil Belajar Tik Siswa
Kelas Viii Di Smp Saraswati Singaraja
Tahun Pelajaran 2016/2017. Karmapati
(Kumpulan Artikel Mahasiswa
Pendidikan Teknik Informatika), 6(3),
386–399.
Wardhana, A. H., Kumarasinghe, S. P. W.,
Arawwawala, L., & Arambewela, L. S.
(2007). Larvicidal efficacy of essential
oil of betel leaf (Piper betle) on the larvae
of the old World screwworm fly,
Chrysomya bezziana in vitro. Indian
Journal of Dermatology, 52(1), 43.
Wright, K., Amini, J. M., Faircloth, D. L.,
Volin, C., Doret, S. C., Hayden, H., Pai,
C. S., Landgren, D. W., Denison, D., &
Killian, T. (2013). Reliable transport
through a microfabricated X-junction
surface-electrode ion trap. New Journal
of Physics, 15(3), 033004.