Anda di halaman 1dari 3

HASIL

Rata-rata dan standar deviasi untuk PM (Proportion of Microleakage) di semua kelompok


menunjukkan PM terbesar di kelompok 2 (komposit berbasis resin), diikuti oleh kelompok 5
(Zonalin), dan PM terendah di kelompok 1 (amalgam) dan kelompok 3 (GI). Ada perbedaan
yang signifikan antara kelompok dalam PM (P <0,001). Kelompok 1 berbeda secara signifikan
dari kelompok lain (P <0,05). Tabel 2 menunjukkan hilangnya bahan restoratif di bawah margin
mahkota. Zonalin menyebabkan hilangnya bahan terbesar di luar batas SSC, sedangkan kavitas
dipreparasi dengan amalgam, komposit berbasis resin dan GI yang utuh.

DISKUSI

Celah marginal di sepanjang interface antara margin mahkota dan gigi dapat menyebabkan
kebocoran mikro, terutama dengan SSC prafabrik. Ketika margin SSC tidak didukung oleh gigi
yang sehat, margin overlay bahan yang digunakan untuk mengisi kavitas. Oleh karena itu,
beberapa bagian inti akan terkena cairan oral, dan kebocoran mikro dapat terjadi. Semua
kelompok dalam penelitian ini menunjukkan beberapa tingkat kebocoran mikro di sepanjang
batas SSC dan bahan restorasi serta dari dinding gigi (kelompok kontrol). Ini mungkin terkait
dengan:

a. Pemasangan yang tidak memadai antara gigi atau bahan restoratif dan SSC
b. Sifat mekanik semen luting, yaitu, adhesi yang buruk antara semen dan bahan inti.

Dalam penelitian ini, kami menggunakan GI, salah satu jenis semen luting yang paling
umum, untuk menyemen SSC. Semen GI efektif dalam mengurangi kebocoran mikro dan
memberikan kekuatan tinggi dengan kelarutan rendah. Namun, daya adhesifnya bervariasi
dengan bahan inti yang berbeda.

Hasil kami juga menunjukkan bahwa PM berbeda secara signifikan di antara kelompok yang
kami bandingkan. Ini konsisten dengan laporan sebelumnya bahwa jenis bahan inti
mempengaruhi kebocoran mikro, kekuatan ikatan dan keberhasilan mahkota. Namun, Yesil tidak
menemukan perbedaan signifikan dalam tingkat kebocoran mikro antara amalgam dan komposit
yang digunakan sebagai inti. Perbedaan antara studi mungkin karena perbedaan dalam jenis gigi
atau mahkota, bahan inti, waktu penyimpanan, pH medium, semen luting dan metode evaluasi.

Selama bertahun-tahun, amalgam telah menjadi bahan inti yang paling banyak digunakan
karena sifat fisiknya yang menguntungkan (misalnya, modulus elastisnya setara dengan dentin),
kekuatan tekan yang tinggi, daya tahan tinggi dan kelarutan yang lebih rendah. Larson
merekomendasikan amalgam sebagai bahan inti ketika pengangkatan karies menyebabkan
hilangnya struktur gigi yang luas. Dalam penelitian ini, restorasi rongga dengan amalgam
(kelompok 1) menyebabkan PM terendah dibandingkan dengan kelompok lain. Studi
sebelumnya juga menemukan bahwa amalgam menyebabkan kebocoran mikro lebih sedikit
ketika digunakan sebagai inti. Efek ini mungkin terkait dengan karakteristik amalgam serta
kekuatan ikatan yang baik antara semen luting GI dan amalgam. Korosi, pengaturan waktu yang
berkepanjangan dan kesulitan dalam memulihkan rongga besar adalah potensi kerugian dengan
amalgam; Namun, sedikit korosi ditemukan dengan campuran tembaga yang tinggi.
Gambar 1. Kebocoran mikro dan kehilangan material ketika bahan restoratif meluas melewati batas mahkota stainless steel
(Kelompok 3, ionomer kaca).

Anda mungkin juga menyukai