TELAAH JURNAL METODE PICO-VIA

P.I.C.O.
1. Population
Pada penelitian ini jumlah populasi dari 4417 Pencarian literatur dan
referensi yang dikumpulkan dengan berbagai metode dan telah terseleksi
adalah 198.751.846, dengan 3.768.691 kasus HZ dilaporkan dalam studi.
Usia berkisar antara 3 bulan hingga 104 tahun
2. Intervention
Pada penelitian ini tidak dijelaskan berbagai macam intervensi yang
diberikan dalam berbagai literature yang telah terseleksi masuk dalam
krteria pemilihan.
3. Comparison
Perbandingan dalam penelitian ini dilakukan dengan membandingkan
risiko HZ pada mereka dengan faktor berikut:

(1) faktor risiko bawaan, seperti ras, jenis kelamin, usia, dan riwayat
keluarga;

(2) imunosupresi (human immunodeficiency virus [HIV] / didapat dari

sindrom defisiensi imun atau keganasan [AIDS]);

(3) komorbiditas termasuk asma, penyakit paru obstruktif kronik (PPOK),

penyakit kardiovaskular (CVD), IBD, depresi, diabetes, penyakit ginjal
kronis, SLE; dan

(4) penelitian lain (trauma fisik, stres psikologis, merokok).

4. Outcome
Hasil utama untuk uji coba dan dapat ditarik sebagai kesimpulan, HIV /
AIDS, imunosupresi, riwayat keluarga, usia yang lebih tua, trauma,
perempuan, dan adanya kondisi komorbiditas menempatkan individu pada
peningkatan risiko HZ.

1
V.I.A.
VALIDITAS
1. Apakah rancangan Penelitian yang dipilih sesuai dengan pertanyaan
penelitian ?
Ya sesuai.
Penelitian ini menggunakan rancangan penelitian meta analisis dengan
sumber pengumpulan literature di MEDLINE, EMBASE, Cochrane
Central, Cochrane Systematic Review, Web of Science, dan CAB Direct
untuk artikel yang melaporkan infeksi HZ dan risiko yang terkait mulai 1
Januari 1966 hingga 31 Januari 2019. Dan tujuan dari penelitian ini adalah
untuk mengidentifikasi berbagai faktor risiko, tidak termasuk obat
imunosupresif, yang dapat mempengaruhi seseorang untuk menderita
Herpes Zoster.

2. Apakah dijelaskan cara menentukan sampel?

Ya dijelaskan,
Penentuan literature yang digunakan sebagai sampel di pilih berdasarkan
kriteria yang sesuai dengan tujuan penelitian. Data diekstraksi secara
independen oleh 2 penulis menggunakan formulir abstraksi yang
terstandardisasi dan penilaian kualitas penelitian dilakukan oleh 2 penulis
secara independen menggunakan skala penilaian kualitas Newcastle-
Ottawa.

3. Apakah dijelaskan mengenai kriteria inklusi dan eksklusi?

Ya dijelaskan
 Inklusi : Peneliti memasukkan semua studi bahasa Inggris yang
mengevaluasi faktor risiko yang terkait dengan HZ dalam populasi.
Kami mengecualikan kasus dan laporan seri kasus dan tinjauan
literatur.

2
  Ekslusi : Kami juga mengecualikan semua penelitian yang
menggunakan obat imunosupresif, termasuk biologik, obat
antirematik pemodifikasi penyakit, dan / atau kortikosteroid.

4. Apakah dalam pemilihan sampel dilakukan randomisasi?

Tidak, pada penelitian ini tidak dijelaskan randomisasi pemilihan sampel

5. Apakah dijelaskan jenis uji hipotesis yang dilakukan dalam penelitian?

Ya dijelaskan,
Peneliti menggunakan Pooled risk ratio (RRs) dengan interval
kepercayaan 95% (CI) dihitung untuk risiko HZ yang terkait dengan
faktor-faktor risiko utama, menggunakan logaritma natural dari perkiraan
efek yang dilaporkan, dan CI yang sesuai. Karena studi pengamatan ini
dilakukan di lokasi geografis yang berbeda, estimasi efek sebenarnya
kemungkinan akan bervariasi. Oleh karena itu, estimasi yang dikumpulkan
diperoleh dengan menggunakan model random-efect.

IMPORTANCE
1. Subjek Penelitian
Total 4417 literatur penelitian yang berhasil dikumpulkan untuk
penelitian ini.
2. Drop-out
Pada jurnal ini dari keseluruhan literature tersebut hanya 88 literatur yang
memenuhi kriteria dan termasuk liteartur dengan kualitas yang bagus
berdasarkan penilaian kualitas Newcastle-Ottawa.

3. Analisis
Penelitian ini dianalisis menggunakan menggunakan Pooled risk ratio
(RRs).
4. Nilai P
Penelitian ini mencamtukan nilai P yaitu <0.0001

3
 5. Interval Kepercayaan
Interval Kepercayaan dalam penelitian ini adalah 95% (CI)

APLIKABILITAS
1. Apakah subjek penelitian sesuai dengan karakteristik pasien yang akan
dihadapi?
sampel dan penelitian dalam jurnal ini berasal dari sebagian besar
penelitian yang dilakukan di Amerika Utara (Kanada dan Amerika
Serikat), diikuti oleh Asia (Cina, Iran, Israel, Jepang, Korea Selatan, dan
Taiwan), dan Eropa (Belgia, Denmark, Prancis, Jerman, Italia, Spanyol,
Belanda, dan Inggris, yang secara demografi, adat dan budaya berbeda
dengan Indonesia.

2. Apakah setting lokasi penelitian dapat diaplikasikan di situasi kita?

Pada penelitian ini tidak di jelaskan lokasi dan tempat pengambilan sampel
dari berbagai literatur yang digunakan dalam penelitian ini.

3. Apakah terdapat kemiripan pasien di tempat praktek/institusi dengan hasil

penelitian?
Ya , Herpes zoster merupakan suatu keadaan yang paling umum terjadi di
bagian penyakit kulit yang terjadi di Indonesia dari segaja usia dan jenis
kelamin dan berbagai factor resiko lainnya.

4. Apakah hasil penelitian dapat diaplikasikan pada pasien di Institusi kita?

Ya, karena dari penelitian ini kita bisa mengetahui berbagai factor resiko
dari infeksi herpes zoster seperti, HIV / AIDS, imunosupresi, riwayat
keluarga, usia yang lebih tua, trauma, perempuan, dan adanya kondisi
komorbiditas .

4
KELEBIHAN PENELITIAN
• Penelitian ini mempunyai sampel yang besar

• Penelitian ini menggunakan meta analisis

• Penelitian ini meniliti berbagai factor resiko dari berbagai demografi yang
berbeda-beda.

• Penelitian ini memberikan referensi mengenai berbagai factor resiko yang

dapat meningkatkan terjadinya infeksi herpes zoster.

KEKURANGAN PENELITIAN

 Kekurangan dari penelitian ini adalah adanya perbedaan dalam desain

penelitian dan populasi, membuat peneliti tidak dapat menentukan risiko
kumulatif dalam penelitian tersebut.
 Pada penelitian ini kurangnya data pada individu yang berusia antara 40
tahun ke atas dan 50 tahun ke atas, sehingga penelitit tidak dapat lebih
mengkarakterisasi risiko pada kelompok usia ini.
 Pada penelitian ini tidak mencantumkan lokasi dan tempat dari berbagai
literature yang diajdikan sebagai acuan dalam penelitian ini.

KESIMPULAN

Berdasarkan hasil analisi jurnal ini valid, penting, dan dapat diterapkan.