LAPORAN PRAKTIKUM

BIOLOGI DAN KESEHATAN TANAH

Disusun Oleh:
Nama : Kunti Surya Rohmawati
NIM : H0218032
Kelompok :7
Coass : Dimas Pratama

LABORATORIUM BIOLOGI DAN BIOTEKNOLOGI TANAH

PROGRAM STUDI ILMU TANAH
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2019
HALAMAN PENGESAHAN

1
 Laporan praktikum Biologi dan Kesehatan Tanah ini disusun guna
melengkapi tugas mata kuliah Biologi dan Kesehatan Tanah dan telah diketahui serta
disahkan oleh Co-Assisten dan Dosen Koordinator Praktikum Biologi dan Kesehatan
Tanah pada:
Hari :
Tanggal :

Disusun Oleh:
Nama : Kunti Surya Rohmawati
NIM : H0218032
Kelompok : 7
Coass : Dimas Pratama

Mengetahui,
Dosen Koordinator Praktikum
Biologi dan Kesehatan Tanah Co-Assisten

Dimas Pratama
NIP. NIM. H02

2
 KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah
melimpahkan berkah, rahmat serta hidayah-Nya sehingga penulis dapat
menyelesaikan Laporan Biologi dan Kesehatan Tanah ini.
Penulisan laporan ini penulis banyak mengalami hambatan dan kesulitan.
Berkat bantuan dan bimbingan dari semua pihak maka laporan ini dapat
terselesaikan. Maka dengan kerendahan hati penulis mengucapkan terima kasih
kepada :
1. Dekan Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret.
2. Dosen pembimbing mata kuliah Biologi dan Kesehatan Tanah.
3. Co Ass yang telah banyak memberikan bimbingan dan pengarahan hingga
laporan ini dapat terselesaikan.
4. Orang tua yang selalu memberi doa dan dukungan sehingga laporan ini
dapatterselesaikan
5.1. Teman-teman yang telah membantu dan melaksanakan praktikum dengan
lancar.
Akhir kata penulis berharap semoga laporan ini bermanfaat khususnya bagi
penulis dan umumnya bagi pembaca. Penulis menyadari dalam penulisan laporan ini
masih banyak kesalahan dan kekurangan karena keterbatasan penulis. Penulis
mengharapkan saran dan kritik yang bersifat membangun untuk kemajuan penulisan
laporan ini.

3
 DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL............................................................................................i
HALAMAN PENGESAHAN.............................................................................ii
KATA PENGANTAR.........................................................................................iii
DAFTAR ISI........................................................................................................iv
DAFTAR TABEL................................................................................................vi
DAFTAR GAMBAR...........................................................................................vii
I. JUDUL ACARA I...........................................................................................1
A. Pendahuluan..............................................................................................1
1. Latar Belakang........................................................................................1
2. Tujuan 4
B. Metodologi Praktikum.............................................................................5
1. Waktu dan Tempat............................................................5
2. Alat....................................................................................5
3. Bahan.................................................................................5
4. Cara Kerja..........................................................................6
C. Hasil Pengamatan.....................................................................................12
1. Lingkungan........................................................................12
2. Metode Pitfall Trap............................................................13
3. Metode Barlese..................................................................17
4. Metode Monolith...............................................................20
5. Metode Transect................................................................25
6. Porositas............................................................................26
D. Pembahasan...............................................................................................27
E. Kesimpulan dan Saran.............................................................................35
1. Kesimpulan.............................................................................................35
2. Saran.......................................................................................................36
DAFTAR PUSTAKA
II. JUDUL ACARA II...........................................................................................38
A. Pendahuluan..............................................................................................38
1. Latar Belakang........................................................................................38
2. Tujuan 39
B. Metodologi Praktikum.............................................................................40
1. Waktu dan Tempat............................................................40
2. Alat....................................................................................40
3. Bahan.................................................................................40
4. Cara Kerja..........................................................................41
C. Hasil Pengamatan.....................................................................................43
D. Pembahasan...............................................................................................105
E. Kesimpulan dan Saran.............................................................................109
1. Kesimpulan.............................................................................................109
2. Saran.......................................................................................................
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

4
 DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Lengas Tanah Kering Angin.............................................................11
Tabel 1.2 Ketebalan, Berat Awal dan Berat Kering Seresah............................11
Tabel 1.3 Identifikasi Morfologi Fauna Pada Pitfall Trap................................12
Tabel 1.4 Jenis dan Populasi Fauna Tanah Epigeik Pitfall Trap......................13
Tabel 1.5 Indeks Diversitas pada SPL Pitfall Trap...........................................14
Tabel 1.6 KR, FR, Dominansi, dan Indeks Diversitas pada Pitfall Trap..........16
Tabel 1.7 Identifikasi Fauna Anesik dan Endogeik pada Metode Barlese ......16
Tabel 1.8 Jenis dan Populasi Fauna Aneseik dan Endogeik pada Barlese.......17
Tabel 1.9 Indeks Diversitas Metode Barlese....................................................18
Tabel 1.10 KR, FR, dan Dominansi Metode Barlese.......................................18
Tabel 1.11 Identifikasi Morfologi Spesimen Fauna Pada Monolith.................19
Tabel 1.12 Jenis dan Populasi Fauna Tanah Epigeik, Anesik dan Endogeik
pada Monolith..................................................................................21
Tabel 1.13 Indeks Diversitas pada Metode Monolith.......................................22
Tabel 1.14 KR, FR, dan Dominansi pada Metode Monolith.............................23
Tabel 1.15 Metode Transect.............................................................................24
Tabel 1.16 Metode Porositas............................................................................25
Tabel 2.1 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P0M0................................................................................................42
Tabel 2.2 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P3M3................................................................................................42
Tabel 2.3 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P0M0................................................................................................42
Tabel 2.4 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P3M3................................................................................................43
Tabel 2.5 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P0M0................................................................................................43
Tabel 2.6 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan P3M3
43

5
Tabel 2.7 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P0M0................................................................................................43
Tabel 2.8 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P3M3................................................................................................44
Tabel 2.9 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P3M2................................................................................................45
Tabel 2.10 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P3M2................................................................................................45
Tabel 2.11 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P3M2................................................................................................45
Tabel 2.12 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P0M1................................................................................................45
Tabel 2.13 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P0M1................................................................................................46
Tabel 2.14 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P0M1................................................................................................46
Tabel 2.15 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P3M2................................................................................................46
Tabel 2.16 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P3M2................................................................................................47
Tabel 2.17 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P0M1................................................................................................47
Tabel 2.18 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P0M1................................................................................................47
Tabel 2.19 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P3M2................................................................................................48
Tabel 2.20 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P3M2................................................................................................48
Tabel 2.21 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P3M2................................................................................................48
Tabel 2.22 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P3M2................................................................................................49

6
Tabel 2.23 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P0M1................................................................................................49
Tabel 2.24 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P0M1................................................................................................49
Tabel 2.25 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P3M1................................................................................................50
Tabel 2.26 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P3M1................................................................................................50
Tabel 2.27 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P0M2................................................................................................50
Tabel 2.28 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P0M2................................................................................................51
Tabel 2.29 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P3M1................................................................................................51
Tabel 2.30 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P3M1................................................................................................51
Tabel 2.31 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur Perlakuan
P0M1................................................................................................52
Tabel 2.32 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur
Perlakuan ........................................................................................52
Tabel 2.33 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada Pot Kultur
Perlakuan .......................................................................................52
Tabel 2.34 Hasil Pengamatan Tanaman Kacang Tanah pada
Pot Kultur Perlakuan .....................................................................53
Tabel 2.80 Hasil Pengamatan Isolasi BPF .......................................................70
Tabel 2.81 Hasil Pengamatan Isolasi BPN.......................................................74
Tabel 2.101 Isolasi Mikoriza............................................................................100
Tabel 2.102 Infeksi Spora Mikoriza pada Akar Kacang Tanah.......................102

7
 I. FAUNA TANAH DAN LAYANAN AGROFUNGSIONAL:

POROSITAS TANAH
A. Pendahuluan
1. Latar Belakang
Tanah merupakan sumber energi dan hara bagi biota tanah.
Komponen dari biota tanah adalah akar tanaman, mikrobia. mikro fauna
tanah, meso fauna tanah dan makro fauna tanah. Sumber hara tersebut
berasal dari semua komponen tanah yaitu mineral tanah, bahan organik
tanah, udara dan air tanah. Organisme–organisme yang berkedudukan
didalam tanah,sanggup mengadakan perubahan–perubahan besar didalam
tanah, terutama dalam lapisan atas (top soil), tempat terdapatakar-akar
tanaman dan perolehan bahan makanan yang mudah. Fauna tanah adalah
fauna yang hidup di tanah, baik yang hidup di permukaan maupun yang
terdapat di dalam tanah. Jika telah mengalami kematian, fauna-fauna
tersebut memberikan masukan bagi tumbuhan yang masih hidup. Fauna
tanah berdasarkan ukuran tubuhnya dibagi menjadi tiga kelompok, yaitu:
mikrofauna (20µm-200µm), mesofauna (200µm-1cm) dan makrofauna
(lebih dari 1cm)
(Sholehudin et.al, 2014).
Kelompok hewan tanah sangat banyak dan beragam mulai dari
protozoa, porifera, nematoda, annelida, mollusca, arthropoda hingga
vertebrata. Hewan tanah ini dapat dikelompokkan atas dasar ukuran
tubuhnya. Kehadirannya ditanah, habitat yang dipilihnya dan kegiatan
makanannya. Berdasarkan ukuran tubuhnya hewan – hewan tersebut
dikelompokkan atas makrofauna, mesofauna, dan mikro fauna. Beberapa
metode untuk mempelajari makrofauna tanah antara lain: monolit, pitfall
trap, analisa porositas tanah dan barlese. Jumlah dan jenis spesies di
suatu komunitas tergantung pada kondisi suatu daerah misalnya faktor
biotik dan abiotik. Kemudian suatu spesies yang dapat beradaptasi
dengan lingkungannya dan berinteraksi dengan sesamanya akan dapat
bertahan di lingkungan tersebut. Faktor- faktor lingkungan yang

8
 mempengaruhi komunitas suatu spesies antara lain adalah: suhu,
kelembaban, dan faktor pH (Febriawan, 2012).
2. Tujuan Praktikum
Praktikum acara fauna tanah dan layanan agrofungsional :porositas
tanah ini bertujuan untuk:
a. Mempelajari kenaekaragaman mesofauna dan makrofauna tanah pada
sistem penggunaan lahan (SPL) pertanian.
b. Mempelajari populasi masing-masing jenis mesofauna dan
makrofauna tanah pada SPL pertanian.
c. Mempelajari hubungan antara populasi mesofauna dan makrofauna
pada sistem penggunaan lahan pertanian dengan porositas tanah.

9
B. Metodelogi Praktikum
1. Waktu dan Tempat Praktikum
Praktikum Biologi dan Kesehatan Tanah acara fauna tanah dan
layanan agrofungsional: porositas tanah ini dilaksanakan pada hari
Minggu tanggal 1 Desember 2019 pukul 06.00 di Jumantono dan hari
Senin tanggal 2 Desember 2019 pukul 12.00 di Laboratorium Biologi
Tanah, Fakultas Pertanian, Universitas Sebelas Maret.
2. Alat
a. Cangkul 2 per kelompok
b. Plastic bening
c. Raffia
d. Gunting
e. Penggaris+alat tulis
f. Gelas plastic 5
g. Pasak bamboo 8 buah
h. Karet gelang
i. Cetok
j. Trasbag/plastic hitam besar
3. Bahan
a. Alcohol 70%
b. Formalin 40%
c. Larutan detergen
4. Cara Kerja
a. Metode perangkap jebak (pitfall trap)
1) Tentukan lokasi praktikum yang akan digunakan dalam
pengamatan.
2) Siapkan alat dan bahan yang diperlukan.
3) Buatlah transek seluas 200 m² atau menyesuaikan dengan
kondisi actual lahan.
4) Buatlah lubang jebak sebanyak 2 buah per kelompok, dengan
ukuran diameter sekitar 15 cm, atau disesuaikan dengan alat
 2

yang digunakan untuk memerangkap fauna. Jarak antar lubang

jebak adalah sekitar 8 m atau menyesuaikan kondisi lahan.
5) Buatlah atap plastic untuk melindungi jebakan tersebut.
6) Masukkan larutan deterjen sebanyak 50 ml ke dalam alat jebak
yang sudah dipasang. Biarkan alat tersebut terpasang selama 24
jam.
7) Setelah 24 jam, ambil alat jebak tersebut, dan dibawa ke
laboratorium untuk pengamatan keragaman fauna yang
diperoleh. Berilah label yang menunjukkan identitas lokasi dan
waktu pengamatan, serta praktikan yang bertanggung jawab.
8) Penanganan spesimen: siapkan saringan plastic dengan mata
lubang saringan yang sangat lembut sehingga tidak mampu
meloloskan specimen yang diperoleh. Tuangkan larutan
deterjen + spesimen yang diperoleh. Cuci dengan air secara
hati-hati supaya tidak ada spesimen yang tercuci. Masukkan
spesimen yang sudah bersih ke dalam botol palstik yang telah
3
berisi alcohol 70 % sebanyak 25 ml atau tergantung pada
banyaknya specimen yang di dapat. Jangan lupa botol diberi
label sesuai dengan label semula.
9) Amati fauna yang didapat dengan menggunakan mikroskop
dan identifikasi karakter morfologi, serta cocokkan dengan
kunci identifikasi fauna sehingga jenis fauna diketahui.
10) Hitung populasi per jenis fauna per pitfall ke dalam Tabel 1.
11) Tentukan Indek Diversitas berdasarkan rumus Indek Diversitas
Shanon-Wiener.
R
H’ = −∑ pi ln pi
i=1

Dimana: H’= indeks diversitas Shanon-Wiener

Pi = proporsi spesies ke-i terhadap total spesies
12) Catat kondisi lingkungan di sekitar SPL, baik abiotik maupun
biotic,
 3

yang dapat digunakan sebagai data pendukung untuk

pembahasan
data aktual.
b. Metode Barlese
1) Ambil bongkah btanah dari lapangan, sekitar 0.5 kg.
Pengambilan bongkah tanah bisa dari hasil galian saat
pembuatan pitfall trap ataupun monolit tanah. Masukkan
bongkah tanah ke dalam plastic dan diberi label.
2) Ulangi langkah 1 sebanyak 2 kali, sebagai ulangan.
3) Bawa contoh tanag tersebut ke laboratorium.
4) Siapkan perlengkapan alat Barlese untuk mengisolasi fauna
anesik dan endogenik.
5) Letakkan bongkah tanah ke dalam corong Barlese yang sudah
diberi saringan.
6) Siapkan gelas piala yang sudah diisi sekitar 25 ml alcohol
75%. Letakkan gelas piala tersebut pada bagian bawah corong
Barlese.
7) Pada bagian atas corong diberi lampu. Fauna yang ada akan
menjauhi lampu dab diharapkan terjatuh dan terperangkap
dalam gelas piala yang berisi alcohol.
8) Proses tersebut dibiarkan selama 24 jam.
9) Setelah 24 jam, gelas piala yang telah berisi specimen diamati
dibawah mikroskop.
10) Amati fauna yang didapat dengan menggunakan mikroskop
dan
identifikasi karakter morfologi, serta cocokkan dengan kunci
identifikasi fauna sehingga fauna diketahui.
11) Hitung populasi per jenis fauna per pitfall. Masukkan data
fauna yang didapat ke dalam Tabel 2.

12) Tentukan Indek Diversitas berdasarkan rumus Indek Diversitas

 4

Shannon-Wiener.
13) Catat kondisi lingkungan sekitar SPL, baik abiotik maupun
biotic, yang dapat digunakan sebagai data pendukung untuk
pembahasan data actual.
c. Metode Monolit Tanah
1) Siapkan alat dan bahan yang diperlukan
2) Tentukan lokasi pembuatan monolit, berselang-seling dengan
loaksi pitfall trap
3) Mengukur ketebalan seresah
4) Buatlah monolit tanah apda beberapa SPL dengan ukuran 25
cm x 25 cm x 30 cm.
5) Iris monolit tanah pada kedalaman 0-10 cm untuk mengisolasi
cacing tanah pada lapisan tersebut. Caranya : masukkan
masukkan irisan tanah ke dalam ember. Ambil sampel tanah
tersebut sedikit demi sedikit, dan letakkan dalam nampan
plastik untuk mengisolasi cacing tanah dan cocon (telur cacing)
yang didapat. Masukkan spesimen cacing yang didapat ke
dalam botol plastik yang berisi formalin 4%, dan berilah label
(lapisan tanah, tanggal, monolit ke berapa, dll).
6) Melakukan langkah 4 untuk mengisolasi cacing tanah pada
kedalaman lapisan 10-20 cm dan 20-30 cm.
7) Spesimen yang sudah didapat dibawa ke laboratorium untuk
identifikasi.
8) Mencuci spesimen cacing tanah yang diperoleh dengan air,
bersihkan secara perlahan-lahan untuk menghindari rusaknya
spesimen.
9) Memasukkan spesimen cacing tanah yang sudah bersih ke
dalam botol plastik yang berisi alkohol 75%. Beri label yang
berisi identitas pada botol spesimen.
10) Mengamati spesimen cacing tanah yang sudah bersih dengan
menggunakan mikroskop dan identifikasi karakter morfologi,
 5

serta cocokkan dengan kunci identifikasi sehingga jenis cacing

diketahui.
11) Menghitung populasi cacing per lapisan kedalaman tanah.
12) Memasukkan data cacing ke dalam tabel 3.
13) Menentukan Indeks Diversitas berdasarkan rumus Indeks
Diversitas Shanon-Wiener.
14) Mencatat kondisi lingkungan di sekitar SPL, baik abiotik
maupun biotik, yang dapat digunakan sebagai data pendukung
untuk pembahasan data aktual.
15) Membuat laporan praktikum.
d. Metode Transect (mengukur ketebalan seresah)
 6

A. Hasil Pengamatan
1. Metode Pitfall trap
Tabel 1.3 Identifikasi Morfologi Fauna Pada Pitfall trap

No Jenis Hewan Taksonomi

1 Semut Hitam Kingdom : Animalia

Filum : Arthropoda
Kelas : Hexapoda
Ordo : Hymenoptera
Familia : Formicidae
Genus : Dolichoderus
Spesies : Dolichoderus thoracicus

2 laba-laba Kingdom : Animalia

Filum : Arthropoda
Kelas : Insecta
Ordo : Araneae
Familia : Araneadae
Genus : Aranea
Spesies : Aranea sp

3 Rayap Kingdom : Animalia

Filum : Arthropoda
Kelas : Insecta
Ordo : Isoptera
Familia : Rhinotermitidae
Genus : Coptotermes
Spesies : Coptotermes curvignathus
Sumber : Logbook
 7

Perhitungan indeks diversitas berdasarkan rumus Indeks Diversitas

Shanon-Wiener

Dimana
H’ : Indeks diversitas Shanon-Wiener
Pi : Proporsi spesies ke i terhadap total spesies
Apabila Nilai H’
0 – 2,302 : keragaman rendah
2,302 – 6,907 : keragaman sedang
>6,907 : keragaman tinggi
Perhitungan indeks diversitas
1) Indeks diversitas pitfall di dalam tajuk ulangan 1 dan 2
a) Semut

R
' 4 4
H =−∑ ln
i=1 23 23
H’ = 1,749
b) Laba-laba

R
1 1
H ' =−∑ ln
i=1 3 3
H’ = 1,099
c) Rayap

R
' 5 5
H =−∑ ln
i=1 5 5
H’ = 0
Total Indeks Diversitas :
 8

𝐻′= - (1,749+ 1,099+0)

𝐻′= - (2,848)
𝐻′= 2,848 (sedang)
Tabel 1.4 Jenis dan Populasi Fauna Tanah Epigeik Di Bawah Tajuk
Pitfall Trap Ulangan 1
Populasi pada Pitfall
JUMLAH
No Spesies Kelompok
1 2 3 4 5 6 7 8
1
1 Semut 0 0 0 0 0 0
7
2 Jangkrik 0 0 0 0 0 0 0
3 Rayap 0 0 0 0 0 0 0 0
4 Kaper 0 0 0 0 0 0
5 Kutu 0 0          
6 Nyamuk    
7 Tungau
8. Cacing

Sumber : Data Rekapan

Tabel 1.5 Indeks Diversitas pada Pitfall Trap Ulangan 1 dan 2
N
Spesies Indeks Diversitas Pitfall JUMLAH
o
    1 2 3 4 5 6 7 8  
1.52 2.03 2.44 2.44 2.44 1.74 1.52 14.16523
1 Semut  
6 7 2 2 2 9 6 5
Jangkri 1.09 1.09 1.09 3.295836
2          
k 9 9 9 9
3 Rayap             0   0
4 Kaper             0   0
5 kutu   0             0
Nyamu
6         0       0
k
Ulat
7   0 0
Daun            
Sumber : Data Rekapan
Tabel 1.6 KR, FR, Dominansi, dan Indeks Diversitas pada Pitfall Trap
Ulangan 1 dan 2
 9

Dominas Indeks
Jenis Hewan KR FR
i Diversitas

Semut 0,479167 0,657143 0,729167 14,1652355

Jangkrik 0,0625 0,085714 0,729167 3,29583687
Rayap 0,104167 0,142857 0,729167 0
Kaper 0,020833 0,028571 0,729167 0
Kutu 0,020833 0,028571 0,729167 0
Nyamuk 0,020833 0,028571 0,729167 0
Ulat Daun 0,020833 0,028571 0,729167 0
Sumber : Data Rekapan

18

16

14

12

10

KR FR
D0 INDEKS DIVERSITAS
 10

Grafik 1.1 Hubungan KR, FR, Dominansi dan Indeks Diversitas pada
Metode Pitfall Trap Ulangan 1 dan 2

2. Metode Barlese
Tabel 1.7 Indentifikasi Morfologi Spesimen Anesik dan Endogeik
Kelompok 7 pada SPL Kelapa Sawit
No. Jenis Hewan Taksonomi
Laba-laba
Kingdom : Animalia
Filum : Arthropoda
Kelas : Insecta
1. Ordo : Araneae
Familia : Araneadae
Genus : Aranea

Spesies : Aranea sp
Semut
Kingdom : Animalia
Filum : Arthropoda
Kelas : Hexapoda
2. Ordo : Hymenoptera
Familia : Formicidae
Genus : Dolichoderus

Spesies : Dolichoderus thoracicus

Sumber: Logbook
Analisis indeks diversitas
Perhitungan Indeks Diversitas berdasarkan rumus Indeks Diversitas Shanon-
Wiener

Dimana
 11

H’ : Indeks diversitas Shanon-Wiener

Pi : Proporsi spesies ke i terhadap total spesies
Apabila Nilai H’ :
0 – 2,302 : keragaman rendah
2,302 – 6,907 : keragaman sedang
>6,907 : keragaman tinggi

Perhitungan indeks diversitas

1) Indeks diversitas barlese kelompok 7

a) Tidak ada fauna

R
' 0 0
H =−∑ ln
i=1 0 0

H’ = 0

Tabel 1.8. Jenis dan Populasi Fauna Tanah Aneseik dan Endogenik pada
Barlese

N Spesie Populasi pada Barlese kelompok Jumlah

o s 1 2 3 4 5 6 7 8

1 Rayap 0 0 0 0 0 1 0 0 1
Tunga
2 1 0 0 0 0 0 0 0 1
u
Laba-
3 1 0 0 0 1 0 1 2 5
laba
4 Semut 0 0 0 0 0 0 1 1 2
Jumlah 9
Sumber: Data Rekapan
Tabel 1.9 Indeks Diversitas Pada Barlese
Kelompok Indeks Diversitas Kriteria
1 1,609438 Keragaman rendah
2 1,609438 Keragaman rendah
3 0 Keragaman rendah
 12

4 0,916291 Keragaman rendah

5 0 Keragaman rendah
6 1,609438 Keragaman rendah
7 0 Keragaman rendah
8 0 Keragaman rendah
Sumber: Data Rekapan
Tabel 1.10 KR, FR, Dominansi, dan Indeks Diversitas pada Barlese
Jenis
KR FR Dominansi Indeks Diversitas
Hewan
4,1351666
Rayap 0,104167 1 0,104167

Tungau 0,020833 0,2 0,104167 0

Sumber: Data Rekapan
9

5
4
4
3
3
2
2
1
1

0
KR FR Do INDEKS DIVERSITAS

1 Rayap 2 Tungau
 13

Grafik 1.2 Hubungan KR, FR, Dominansi dan Indeks Diversitas pada
Metode Pitfall trap ulangan 1 dan 2
3. Metode Monolith
Tabel 1.11 Identifikasi Morfologi Spesimen Fauna Pada Monolith Kelompok
7 pada SPL Jambu Air

No Jenis Hewan Taksonomi

1 Rayap Kingdom : Animalia

Filum : Arthropoda
Kelas : Insecta
Ordo : Isoptera
Familia : Rhinotermitidae
Genus : Coptotermes
Spesies : Coptotermes curvignathus

2 Semut Kingdom : Animalia

Filum : Arthropoda
Kelas : Hexapoda
Ordo : Hymenoptera
Familia : Formicidae
Genus : Dolichoderus
Spesies : Dolichoderus thoracicus

3 Laba-laba Kingdom : Animalia

Filum : Arthropoda
Kelas : Arachnida
Ordo : Araneae
 14

Familia : Araneadae
Genus : Aranea
Spesies : Aranea sp

4 Jangkrik Kingdom : Animalia

Filum : Arthropoda
Kelas : Insecta
Ordo : Orthoptera
Familia : Gryllidae
Genus : Gyllids
Spesies : Gryllus mitratus
Sumber : Hasil Pengamatan

Perhitungan indeks diversitas berdasarkan rumus Indeks Diversitas Shanon-

Wiener

Dimana
H’ : Indeks diversitas Shanon-Wiener
Pi : Proporsi spesies ke i terhadap total spesies
Apabila Nilai H’ :
0 – 2,302 : keragaman rendah
2,302 – 6,907 : keragaman sedang
>6,907 : keragaman tinggi

Perhitungan indeks diversitas

a. Rayap

R
9 9
H ' =−∑ ln
i=1 56 56
H’ = 1.828127 (rendah)
b. Semut
 15

R
11 11
H ' =−∑ ln
i=1 42 42
H’ = 1.339774 (rendah)
c. Laba –Laba

R
1 1
H ' =−∑ ln
i=1 4 4
H’ = 1,386294 (rendah)
d. Jangkrik

R
1 1
H ' =−∑ ln
i=1 3 3
H’ = 1, 098612 (rendah)
Total Indeks Diversitas Monolit Lapisan 1, 2 dan 3
𝐻′= - (rayap+semut + laba-laba + jangkrik)
𝐻′= - (1,828127+1,339774+ 1,386294 +1,098612 )
𝐻′= 5,652807 (sedang)
Tabel 1.12 Jenis dan Populasi Fauna Tanah Epigeik, Anesik, dan Endogeik
pada SPL Kelapa sawit Monolit pada lapisan 1,2 dan 3
Populasi pada Monolith kelompok JUMLAH
No Spesies
1 2 3 4 5 6 7 8
1 Semut 3   2  6  3  2  4  10
2 Kumbang           1     
3 Kecoa          
4 Kelabang    2  1   1      
5 Serangga                
6 Rayap   10 8  2 6 8
7 Laba-Laba  1     1
8 Jangkrik    
9 Kumbang    
 16

10 Lipan    
11 Cacing 2 2 1 2 8 4 1
Total
Sumber : Data Rekapan
Tabel 1.13 Indeks Diversitas pada Monolit Lapisan 1, 2 dan 3
Indeks Diversitas Monolith JUMLAH
No Spesies
1 2 3 4 5 6 7 8
2,63905 3,04452 1,65822 3,04452 1,02961
1 Semut     1,339774 12,755724
7 2 8 2 9
1,09861 0,40546
2 Kumbang             1,5040774
2 5
3 Kecoa 0               0
0,69314 0,69314
4 Kelabang             1,3862943
7 7
5 Serangga     0           0
0,69314 1,38629 2,41591
6 Rayap         1,828127 6,3234824
7 4 4
Laba- 0,28768
7             1,386294 1,6739764
Laba 2
1,09861 1,09861
8 Jangkrik         1,098612   3,2958368
2 2
9 Kumbang               0 0
10 Lipan               0 0
11 Kecoa               0 0
Sumber : Data Rekapan
Tabel 1.14 KR, FR, Dominansi, dan Indeks Diversitas pada Monolith
No Spesies KR FR Do INDEKS
DIVERSITAS
1 Semut 0,875 0,352941 2,479167 12,75572404
2 Kumbang 0.125 0.05042 2.479167 1.504077397
3 Kecoa 0.020833 0.008403 2.479167 0
4 Kelabang 0.041667 0.016807 2.479167 1.386294361
5 Serangga 0.020833 0.008403 2.479167 0
6 Rayap 1.166667 0.470588 2.479167 6.323482433
7 Laba-laba 0.083333 0.313585 0.265744 1.673976434
8 Jangkrik 0.0625 0.02521 2.479167 3.295836866
9 Kumbang 0.020833 0.008403 2.479167 0
10 Lipan 0.041667 0.016807 2.479167 0
11 Kecoa 0.020833 0.008403 2.479167 0
 17

Sumber : Data Rekapan

18

16

14

12

10

KR FR
Do INDEKS DIVERSITAS

Grafik 1.3 Hubungan KR, FR, Dominansi, dan Indeks Diversitas pada
Monolit lapisan 1, 2, dan 3

4. Pengukuran Seresah
Tabel pengukuran Seresah
 18

C. Pembahasan
Menurut Ekasari dkk (2013), pitfall ditanam di permukaan tanah pada
setiap titik atau pada sekitar interval 4 m sepanjang garis penarikan contoh.
Permukaan bejana harus rata dengan permukaan tanah beri atap dari seng
dengan ukuran 20 cm x 20 cm, atau sebuah tutup seperti petridisk plastik,
kayu, atau plastik, kuatkan dengan ranting di atasnya, jaga agar tidak
terbawa hanyut air hujan. Hindarkan air hujan masuk ke dalam bejana
maupun sinar matahari dan kotoran yang mungkin terjatuh ke dalam bejana.
 19

Atap dipasang kira-kira 15 cm di atas permukaan tanah. Bejana diisi larutan

formalin 4% sebanyak 150 ml dan deterjen (secukupnya) untuk
menghilangkan tegangan permukaan agar spesimen tidak bergerak-gerak
pada saat tenggelam.Perangkap diletakkan pada sore hari atau pada
permulaan malam hari dan dibiarkan selama 24 jam. Metode pitfall trap ini
memiliki kelebihan alat dan bahan pada metode ini sangat mudah
didapatkan. Kelemahan dari metode hanya mampu menangkap pada
organisme yang berjalan disekitaran perangkap.
Menurut Handayani (2013), metode monolith merupakan metode yang
digunakan untuk mengambil populasi makrofauna tanah yang berada di
dalam tanah. Tahapan pengambilan spesimen makrofauna di dalam tanah,
adalah sebagai berikut: - Membuat monolith pada tiap perlakuan dengan
ukuran 25 x 25 x 30 cm3. Selanjutnya makrofauna diisolasi pada kedalaman
tanah 0-10 cm, 10-20 cm, dan 20-30 cm. Makrofauna tanah yang ditemukan
langsung disortir dengan tangan, dan dimasukkan ke dalam flakon yang
telah diisi formalin 4%. - Setelah sampai di laboratorium, spesimen dicuci
dengan aquadest dan diawetkan menggunakan alkohol 75%, serta
diidentifikasi. Metode monolith memiliki kelebihan seperti mampu
menganilisis organisme dalam tanah hingga kedalaman 30 cm.
Kekurangannya alat ini agak sulit didapatkan tidak semua orang punya alat
ini.
Menurut Shabu dan Shiju (2010) bahwa metode ekstraksi Berlese
memerlukan alat, material, dan kelistrikan yang berat dan mahal dimana alat
ini tidak cocok untuk studi jarak jauh. Bahkan, metode Berlese memakan
waktu yang cukup lama dan memerlukan tenaga kerja yang lebih
dibandingkan metode pitfall trap. Kelebihan dari metode Berlese ini adalah
mampu menampung sample tanah dalam jumlah yang besar sehingga
kemungkinan makroorganisme yang dihasilkan pun akan banyak.
Menurut Bismark (2011), Metode transek adalah metode pengamatan
satwa mamalia besar, herbivora (banteng, rusa dan primata) dengan
membuat garis atau jalur transek pada lokasi terpilih. Jumlah dan panjang
transek tergantung dari besar dan luas areal yang akan dijadikan petak
 20

contoh pengamatan. Survai dilaksanakan dengan mengikuti transek atau

jalur dan mencatat lokasi, jumlah dan aktivitas satwa liar yang ditemui di
sepanjang jalur.
Menurut Manurung (2014), berdasarkan fungsi pada ekosistem, strategi
mencari makan dan membuat liang, cacing tanah dibagi menjadi tiga
kelompok, yaitu epigeik, endogeik dan anesik. Makrofauna epigeik adalah
makrofauna yang hidup di permukaan tanah, memfragmentasi
(comminution) dan menguraikan seresah, namun tidak mendistribusikan
pada profil tanah dan biota yang termasuk didalamnya adalah Arthropoda,
Sentipoda, Milipoda. Makrofauna anesik yaitu makrofauna yang mencari
makan di permukaan tanah lalu dibawa ke sub soil, mendistribusikan tanah
atasan (top soil), mineral dan bahan organik pada profil tanah, anggotanya
adalah cacing tanah, rayap dan Arachnidae. Selanjutnya, makrofauna
endogeik adalah makrofauna yang hidup dan mencari makan di dalam tanah
(sub soil), memakan bahan organik dan sisa perakaran, serta menelan
mineral tanah, anggotanya meliputi cacing tanah yang tidak berpigmen atau
berwarna pucat dan rayap pemakan tanah. Fauna tanah mampu
memperbaiki agregasi dan porositas tanah dengan bergerak untuk mencari
nutrisi dan oksigen dan hasilnya adalah terbukanya ruang pori baik makro
maupun mikro akibat pergerakan fauna tanah tersebut.
Hasil pengamatan di lapangan menunjukkan bahwa organisme yang
berhasil terjebak dalam pitfall trap sejumlah 35 organisme yang meliputi 23
semut, 3 jangkrik, 5 rayap, 1 kaper, 1 kutu, dan 1 nyamuk. Semut memiliki
indeks diversitas pitfall trap tertinggi yaitu 14,16 disusul jangkrik dengan
indeks diversitas 3,29. Banyaknya organisme yang didapatkan melalui
metode monolith yaitu 119 organisme yang meliputi 42 semut, 7 kumbang,
2 kecoa, 2 kelabang, 1 serangga, 56 rayap, 4 laba-laba, 3 jangkrik, dan 2
lipan. Semut memiliki indeks diversitas metode monolith tertinggi yaitu
12,75 sedangkan kelabang memiliki indeks diversitas metode monolith
terendah yaitu 1,38. Hasil pengamatan metode Barlese menunjukkan hanya
terdapat 2 fauna saja yaitu rayap dan tungau yang masing-masing berjumlah
5 rayap dan 1 tungau. Rayap memegang indeks diversitas Barlese tertinggi
 21

yaitu 4,13. Tinggi rendahnya suatu keanekaragaman biota dipengaruhi oleh

jenis tanahnya. Metode monolith lah yang paling banyak menganalisis
keanekaragaman biota dikarenakan pada metode ini kita menggunakan tiga
lapisan dan hewan epigeik dan anesik ikut terangkut semua sehingga
keanekaragaman pada metode ini besar dibandingkan barlese karena barlese
hanya mampu menganalisa mikroorganisme tanah.
Populasi makrofauna didalam tanah pada dasarnya dipengaruhi oleh
berbagai faktor yaitu jenis tanah, kelembaban, vegetasi yang dominan,
serta kerapatan vegetasi di dalamnya. Berdasarkan hasil pengamatan
terlihat bahwa semakin dalam, jumlah dan keragaman makrofauna
semakin kecil. Hal tersebut terjadi karena, seperti halnya dengan makluk
hidup yang lainya, makrofauna tanah membutuhkan oksigen dan bahan
makanan.Adapun keberadaannya di dalam tanah, semakin dalam kedalaman
suatu tanah maka jumlah oksigen semakin berkurang, juga tentang bahan
makanan karena bahan makanan makrofauna ialah bahan organik, dimana
bahan organik ini terakumulasi didaerah permukaan tanah yang berasal dari
seresah-seresah tanaman.Pengaruh vegetasi, bahwa semakin beragamnya
vegetasi yang ada pada tanah maka semakin banyak makrofauna yang
tinggal di dalamnya karena merupakan sumber bahan makanan.
Hasil pengamatan yang ada vegetasi disekitar juga mempengaruhi
keanekaragaman biota disekitar. Semakin banyak vegetasi dalam daerah
tersebut maka akan semakin tinggi keanekaragaman biota. Vegetasi juga
dapat menunjukkan bahwa tanah pada perakaran tersebut memiliki
kesuburan tanah yang tinggi sehingga biota juga terdapat banyak disekitar
dikarenakan nutrisi tersedia bagi meraka.Kondisi lingkungan juga
berpengaruh termasuk iklim, cuaca, suhu, pH.Semua mikroba dapat tumbuh
maksimal pada kondisi lingkungan yang normal ketika kondisi lingkungan
normal maka biota yang ada juga terdapat dalam jumlah besar. Jarak
pemasangan penjebak juga mempengaruhi keanekaragaman diversitas
minimal jarak untuk pemasangan sekitar 5 m. Hal tersebut dikarenakan jika
pemasangan berdekatan maka diversitas biota akan semakin sedikit.
D. Kesimpulan dan Saran
 22

1. Kesimpulan
Kesimpulan yang dapat diambil dari praktikum Biologi dan
Kesehatan tanah acara I tentang Fauna Tanah dan Layanan
Agrofungsional : Porositas Tanah yaitu antara lain:
a. Secara umum, biota tanah dikelompokkan menjadi dua yaitu fauna
(makro fauna dan mikro fauna) dan mikroflora (ganggang, bakterim
cedawan). Menurut ukurannya, biota tanah dibedakan menjadi 3 yaitu
makrobia (> 10 mm), mesobia (0.2-10 mm) dan mikrobia (< 0.2 mm).
b. Perangkap pitfalls trap dapat digunakan untuk mempelajari keragaman
fauna tanah epigeik. Langkah kerja dari alat tersebut ialah menangkap
serangga yang aktif pada siang maupun malam hari. Pitfalls traps terbuat
dari gelas plastik berukuran diameter 10 cm dan tinggi 12 cm.
c. Metode berlese memanfaatkan respon perilaku hewan, dimana hewan
akan meninggalkan tanah setelah mendapatkan rangsangan yang tepat,
seperti panas,pencahayaan, dan pengeringan. Karena metode ini
bergantungpada aktivitas hewan.
d. Pengambilan contoh monolit dilakukan pada lapisan : (1) seresah, diatas
tanah mineral (2) tanah kedalaman 0-10 cm, (3) tanah kedalaman 10-20
cm, (4) tanah kedalaman 20-30 cm.
2. Saran

Saran yang dapat diberikan pada praktikum Biologi dan Kesehatan

tanah acara I tentang Fauna Tanah dan Layanan Agrofungsional:
Porositas Tanah yaitu agar lebih meningkatkan koordinasi antara coass
dan praktikan agar praktikum lebih efektif dan efisien.
 23

DAFTAR PUSTAKA
Bismark, M. 2011. Prosedur Operasi Standar (Sop) Untuk Keragaman Jenis
Pada Kawasan Konservasi Survei. Pusat Penelitian dan
Pengembangan Perubahan Iklim dan Kebijakan Badan Penelitian dan
Pengembangan Kehutanan, Kementerian Kehutanan,
Ekasari, Tien A., Putu, Djuwanto, Dan Fachturahman N., 2013. Petunjuk
praktikum biologi tanah. UNY Press. Yogyakarta.
Febriawan, A 2012. Keanekaragaman dan Kelimpahan
Serangga.Respository.upi.edu diakses pada 11 Desember 2018.
Handayani P. 2008. Inventori diversitas makro fauna tanah pada pertanaman
wortel (Daucus carota l) yang diberi berbagai imbangan
pupuk organic dan anorganik. UNS Press. Surakarta.
Manurung. 2014. Biota Tanah. USU Press. Sumatera Utara
Imawan, H. 2013. Keanekaragaman Makrofauna Tanah Pada Vegetasi Pohon
Pinus (Pinus Merkusii) Di Kesatuan Pemangkuhan Hutan (KPH)
Wisata Alam Coban Rondo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang.
Skripsi. Universitas Muhammadiyah Malang.
Sabu TK, Shiju RT, Vinod K, Nithya S. A comparison of the pitfall trap,
Winkler extractor and Berlese funnel for sampling ground-dwelling
arthropods in tropical montanecloud forests. J Insect Sci. 2011;11:28.
Sholehudin, Setiawati, Tri Candra, Mandala, Marga. 2014. Keanekaragaman
Meso-Makrofauna Tanah dan Sifat–Sifat Fisika Kimia Tanah Pada
Beberapa Penggunaan Lahan di Desa Sumbermalang Kecamatan
Wringin Bondowoso. Jurnal Ilmiah Petanian. Vol. 2(4): 75
 24

ACARA II
Isolasi Bakteri BPN, BPF, dan BPK pada SPL Jumantono

A. Pendahuluan
1. Latar Belakang
Ketersediaan unsur hara nitrogen dalam tanah adalah salah satu faktor pembatas
untuk mendukung pertumbuhan dan produktivitas tanaman. Bakteri penambat nitrogen
(BPN) memiliki kemampuan untuk memanfaatkan nitrogen udara menjadi tersedia
dalam tanah (Ristiati et al., 2008). Unsur hara fosfat juga merupakan unsur hara yang
esensial bagi tanaman dan memiliki peran penting dalam fotosintesis dan perkembagan
akar. Ketersediaan fosfat dalam tanah hanya sebesar 0,01% dari total P tanah. Sebagian
besar bentuk fosfat terikat oleh koloid tanah sehingga tidak tersedia bagi tanaman, untuk
meningkatkan fosfat yang tersedia bagi tanaman di dalam tanah dibutuhkan bakteri
pelarut fosfat (Taha et al., 1969). Unsur hara K merupakan unsur hara luxury konsumtion
artinya ketersediaan unsur hara ini berlebih di dalam tanah, tapi tidak menutup
kemungkinan adanya bakteri pelarut K.
Bakteri penambat nitrogen simbiotik meliputi : (a) Rhizobium - hidup dalam bintil
akar leguminosae dan (b) Anabaena azollae - hidup dalam daun Azolla pinnata.
Rhizobia adalah bakteri pemfiksasi nitrogen yang membentuk nodula akar dalam
tanaman legum. Mikroba tanah seperti bakteri Pseudomonas, Bacillus, Escherichia, dan
Xanthomonas, serta fungi Aspergillus, Penicillium, dan Culfularia dan golongan
Aktinomesetes seperti Streptomyces mempunyai kemampuan melarutkan fosfat-
anorganik tak larut dengan mensekresikan asam-asam organik (Subba-Rao, 1982).
Media spesifik untuk isolasi Bakteri Penambat N adalah YEMA (Yeast Extract Manitol
Agar).
Setiap mikroba pelarut fosfat (MPF) menghasilkan jenis dan jumlah asam organik
yang berbeda dan ada kemungkinan satu jenis MPF menghasilkan lebih dari satu jenis
asam organik (Adu-Tae, 2004). Kemampuan asam organik melarutkan fosfat menurun
dengan menurunnya konstanta stabilitas (log K) menurut urutan sebagai berikut: asam
sitrat > oksalat > tartat > malat > laktat > glukonat >asetat > format. Kalium merupakan
salah satu unsur hara makro ketiga setelah nitrogen dan fosfor. Sumber kalium yang
utama bagi tanaman berasal dari dalam tanah. Media selektif BPF yang biasa digunakan
untuk isolasi adalah media agar Pikovskaya. BPF yang tumbuh pada media ini akan
membentuk koloni yang di sekelilingnya terdapat daerah bening (zona bening). Daerah
bening ini terbentuk karena adanya pelarutan fosfat dari sumber fosfat sukar larut yang
ada dalam media oleh asam-asam organik yang dihasilkan koloni mikroba. Waktu yang
 25

diperlukan untuk pertumbuhan, warna, dan besar koloni serta luas daerah bening
berbeda-beda tergantung dari jenis BPF. Akan tetapi pada dasarnya semakin luas dan
semakin jernih pembentukan daerah bening, secara kualitatis menunjukkan semakin
tinggi kelarutan fosfat dalam media, sehingga koloni tersebut dapat dipilih/diisolasi
sebagai isolat/strain BPF yang mempunyai potensi untuk dapat dikembangkan lebih
lanjut. Kalium diserap oleh tanaman dalam bentuk ion K+ . K merupakan unsur luxury
consumption karena keberadaan K ditanah sangat berlimpah berbanding terbalik dengan
kebutuhan tanaman terhadap K. Meskipun K merupakan elemen berlimpah di tanah,
hanya 1 hingga 2% dari elemen ini tersedia untuk tanaman (Sparks dan Huang, 1985).
Sisanya terikat dengan mineral lain menyebabkan mineral K tidak tersedia untuk
tanaman. K dalam tanah dapat berupa K tersedia dan tidak Tersedia. Pada jenis tanah
tertentu, 90 hingga 98% elemen K tidak tersedia untuk serapan tanaman (Sparks dan
Huang,1985).Media spesifik untuk isolasi Bakteri Pelarut K adalah Aleksandrov.
Populasi mikroba tidak terpisah sendiri menurut jenisnya, tetapi terdiri dari
campuran berbagai macam sel. Populasi bakteri di laboratorium dapat diisolasi menjadi
kultur murni yang terdiri dari satu jenis yang dapat dipelajari morfologi, sifat
dankemampuan biokimiawinya. Isolasi merupakan cara untuk memisahkan atau
memindahkan mikroba tertentu dari lingkungannya, sehingga diperoleh kultur murni
atau biakan murni. Kultur murni ialah kultur yang sel-sel mikrobanya berasal dari
pembelahan dari satu sel tunggal. Pekerjaan memindahkan mikroba dari medium yang
lama ke medium yang baru harus dilakukan secara teliti. Terlebih dahulu harus
diusahakan agar semua alat-alat yang ada sangkut pautnya dengan medium dan
pekerjaan inokulasi itu benar-benar steril. Hal ini untuk menghindari kontaminasi, yaitu
masuknya mikroba yang tidak diinginkan. Sebelum melakukan isolasi terlebih dahulu
dilakukan pengambilan sampel. Prosedur dalam pengambilan sampel tanah jika
mikroorganisme yang diinginkan kemungkinan berada di dalam tanah, maka cara
pengambilannya disesuaikan dengan tujuan dan kebutuhan. 1dari sekitar perakaran dekat
permukaan hingga ujung perakaran.
Bakteri adalah mikrooganisme prokariot bersel tunggal yang hanya dapat dilihat
morfologinya dengan bantuan mikroskop. Berdasarkan penampakan morfologinya,
bakteri dikelompokkan ke dalam bentuk : batang (bacillus), koma (vibrio), per (spiral).
Ekologinya sangat luas hampir bisa diketemukan di lingkungan manapun termasuk air,
tanah, aerob-anaerob, air mendidih, kawah gunung berapi, dasar laut, dan bahkan di
dalam tubuh. Bakteri ini telah ada jauh sebelum manusia ada, kurang lebih 3,5 milyar
tahun yang lalu. Fungi adalah jasad eukariot, yang berbentuk benang atau sel tunggal,
multiseluler atau uniseluler. Sel-sel fungi tidak berklorofil, dinding sel tersusun dari
 26

khitin, dan belum ada diferensiasi jaringan. Fungi bersifat hemoorganoheterotrof karena
memperoleh energi dari oksidasi senyawa organik. Fungi memerlukan oksigen untuk
hidupnya (bersifat aerobik). Habitat (tempat hidup) fungi terdapat pada air dan tanah.
Cara hidupnya bebas atau bersimbiosis, tumbuh sebagai saprofit atau parasit pada
tanaman, hewan dan manusia.
Isolasi mikrobiota yang dilakukan dalam praktikum ini adalah dengan cara
pengenceran (dilution), yakni teknik pengenceran bertingkat. Tujuan dari pengenceran
bertingkat yaitu memperkecil atau mengurangi jumlah mikroba yang tersuspensi dalam
cairan. Penentuan besarnya atau banyaknya tingkat pengenceran tergantung kepada
perkiraan jumlah mikroba dalam sampel. Digunakan perbandingan 1:9 untuk sampel dan
pengenceran pertama dan selanjutnya, sehingga pengenceran berikutnya mengandung
1:10 sel mikroorganisme dari pengenceran sebelumnya.
2. Tujuan Pratikum
Mahasiswa dapat mengisolasi dan mengidentifikasi bakteri pelarut P.
a. Mahasiswa dapat mengisolasi dan mengidentifikasi bakteri penambat N.
b. Mahasiswa dapat mengisolasi dan mengidentifikasi bakteri pelarut K.
c. Mahasiswa dapat mengetahui pengaruh pemberian inokulan BPN, BPF, dan BPK
terhadap pertumbuhan tanaman kacang tanah.
B. Metodelogi Praktikum
1. Waktu dan Tempat Praktikum
Praktikum Biologi dan Kesehatan Tanah acara fauna tanah dan layanan
agrofungsional: porositas tanah ini dilaksanakan pada hari Selasa 12 November
2019 dan hari Sabtu 18 November 2019 di Laboratorium Biologi Tanah, Fakultas
Pertanian, Universitas Sebelas Maret.
2. Alat
a. Petridish
b. Mikropipet
c. Lampu Bunsen
d. Korek api
e. Tabung reaksi
f. Jarum ose
3. Bahan
a. Tanah rhizosfer kacang
b.Tanah rhizosfer jagung
c. Tanah rizhosfer padi
d.Tanah rizhosfer sawit
 27

e. Tanah rizhosfer Karet

f. Tanah rizhosfer coklat
4.Cara Kerja
a. Menimbang sampel tanah rhizosfer sebanyak 10 gram dan memasukkannya
ke dalam 90 ml garam fisiologis serta menggojognya selama 1 menit.
b. Mengambil sebanyak 1 ml larutan 10-1 menggunakan mikropipet dan
memasukkannya ke dalam tabung reaksi yang berisikan 9 ml garam fisiologis
(10-2) dan melakukannya sampai dengan pengenceran 10-5.
c. Mengambil sebanyak 0,1 ml larutan 10-5 dengan menggunakan mikropipet dan
menginokulasikannya pada media YEMA
d. Mengambil sebanyak 0,1 ml larutan 10-5 dengan menggunakan mikropipet dan
menginokulasikannya pada media jhonson.
e. Mengambil sebanyak 0,1 ml larutan 10-5 dengan menggunakan mikropipet dan
menginokulasikannya pada media pikovskaya.
f. Mengambil sebanyak 0,1 ml larutan 10-5 dengan menggunakan mikropipet dan
menginokulasikannya pada media alexandrof.
 28

Tabel 2.1 isolasi awal

No Media Gambar Identifikasi
1 YEMA   Jumlah : >100
      Ukuran : sedangmerah pink
      Bentuk : bundar
      Elevasi : timbul
      Permukaan :licin
      Opasitas : buram
      Chromogenesis :
       
2 Jhonson   Jumlah : >47
      Ukuran :kecil
      Bentuk : bundar
      Elevasi : cembung
      Permukaan : licin
      Opasitas : buram
      Chromogenesis : putih keruh
       
3 Aleksandrof   Jumlah : 23
      Ukuran : kecil
      Bentuk : bundar
      Elevasi :seperti tetesan
      Permukaan : licin
      Opasitas : buram
      Chromogenesis : putih keruh
       
4 Pikoskaya   Jumlah :
    Ukuran :
    Bentuk :
    Elevasi :
    Permukaan :
    Opasitas :
    Chromogenesis :
     
 29

Tabel 2.2 Hasil Akhir isolasi

No Media Gambar Identifikasi

1 YEMA   Jumlah : >100
      Ukuran : kecil
      Bentuk :bundar
      Elevasi :timbul
      Permukaan : licin
    Opasitas : buram
      Chromogenesis : pink
     
2 Jhonson   Jumlah :17
      Ukuran : sangat kecil
      Bentuk : bundar
      Elevasi : bundar
      Permukaan : datar
      Opasitas : buaram
      Chromogenesis :putih
       
3 Aleksandrof   Jumlah : >300
      Ukuran :kecil
      Bentuk : bundar
      Elevasi : timbul
      Permukaan :licin
      Opasitas : buram
      Chromogenesis :putih
       
4 Pikoskaya   Jumlah :
    Ukuran :
    Bentuk :
    Elevasi :
    Permukaan :
    Opasitas :
    Chromogenesis :
       
 30

Isolasi Bakteri Penambat Nitrogen dan Bakteri Pelarut Fosfat

dilakukan dengan menggunakan medium Pikovskaya untuk BPF dan
YEMA (Yeast Extract Mannitol Agar). Pengisolasian menggunakan bahan
sesuai perlakuan saat menanam kacang tanah. Isolasi dilakukan pada
pengenceran 10-3 dan 10-4. Isolasi bertujuan untuk identifikasi bakteri
berupa ukuran, bentuk, elevasi, permukaan, margin, opacity,
chormogenesis, dan jumlah populasi. Selain itu, juga diidentifikasi apakah
terkontaminasi atau tidak. Hasil praktikum yang dilakukan terhadap
perlakuan A1M0P1 dan A1M1P1 yaitu media yang terkontaminasi adalah
BPF AM0P1 10-3, BPN AM0P1 10-3, dan BPN AM1P1 10-3. Kontaminasi
yang tejadi dapat diakibatkan karena faktor sekitar diantaranya terdapat
bagian yang tidak steril.
 31

A. KESIMPULAN DAN SARAN

1. Kesimpulan
Berdasarkan praktikum yang dilakukan, dapat disimpulkan bahwa:
a. Fungi Mikoriza Arbuskula (FMA) merupakan simbiosis antara
mikoriza dengan akar tanaman yang bermanfaat untuk meningkatkan
status hara
b. Mikoriza dapat meningkatkan pertumbuhan tanaman dan
produktivitas tanaman. Contoh mikoriza yaitu Fungi Mikoriza
Arbuskula.
c. Kacang tanah merupakan tanaman yang sering ditanam dengan
perlakuan mikoriza. Akar tanaman kacang tanah berbentuk serabut
dan banyak.
d. Keberadaan FMA dipengaruhi oleh faktor lingkungan seperti suhu,
pH tanah, kelembapan tanah, kandungan fosfor, nitrogen dan kalium
e. Infeksi mikoriza dapat dilihat dengan menggunakan cara pengecatan
akar. Dimana semua perlakuan terinfeksi terkecuali AM0P1.
f. Isolasi BPN dan BPF bertujuan untuk mengidentifikasi bakteri baik
meliputi bentuk, margin, ukuran dan lainnya. Medium yang
digunakan yaitu Pikovskaya (untuk BPF) dan YEMA untuk BPN.
g. Infeksi FMA pada kacang tanah terjadi setelah spora menerima
eksudat dari akar tanaman dan berkecambah kemudian saling
bersimbiosis mutualisme
h. Isolasi BPN dan BPF bertujuan untuk mengidentifikasi bakteri baik
meliputi bentuk, margin, ukuran dan lainnya. Medium yang
digunakan yaitu Pikovskaya (untuk BPF) dan YEMA untuk BPN.
i. Isolasi menggunakan pengenceran 10-3 dan 10-4. Hasil isolasi
terkontaminasi yaitu BPF AM0P1 10-3, BPN AM0P1 10-3, dan BPN
AM1P1 10-3.
 32

2. Saran
Saran yang diberikan untuk praktikum ini sebaiknya lebih
memperhatikan proses perawatan terhadap tanaman kacang tanah agar
tanaman tetap hidup dingga akhir pengamatan.
 33

DAFTAR PUSTAKA

Agustian, Rimadhani Syafri, dan Lusi Maira. 2012. Kergaman Bakteri Penambat
N pada Tanah Rhizosfer Titonia (Tithonia diversifolia) yang Tumbuh pada
Tanah Masam Ultisol. J Solum 9(2): 98-105.
Asti, Widia. 2010. Keanekaragaman Fauna Tanah dan Perannya terhadap Laju
Dekomposisi Serasah Hevea Brasiliensis di Kebun Percobaan Cibodas –
Ciampea Bogor. Skripsi.
Bibi F dan Z Ali. 2013. Measurement Of Diversity Indices Of Avian
Communities At Taunsa Barrage Wildlife Sanctuary, Pakistan. J of Animal
and Plant Sciences 23(2): 469-474.
Hasanuddin, Gina Erida, dan Safmaneli. 2012. Pengaruh Persaingan Gulma
Synedrella nodiflora L. Gaertn. pada Berbagai Densitas terhadap
Pertumbuhan Hasil Kedelai. J Agrista 16(3): 146-150.
Imawan, Hardi. 2013. Keanekaragaman Makrofauna Tanah pada Vegetasi Pohon
Pinus (Pinus Merkusii) di Kesatuan Pemangkuhan Hutan (KPH) Wisata
Alam Coban Rondo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang. Skripsi.
Jung, Sabine C, dkk. 2012. Mycorrhiza-Induced Resistance and Priming of Plant
Defenses. J of Chemical Ecology 38(6): 651-664.
Kharisun. 2012. Karakterisasi Pupuk Organik dan Pupuk Organik yang
Diperkaya dengan Batuan Fosfat dan K-Felspar. Prosiding Seminar.
Lange, Markus, Martin M. Gossner, dan Wolfgang W. Weisser. 2011. Effect of
pitfall trap type and diameter on vertebrate by-catches and ground beetle
(Coleoptera: Carabidae) and spider (Araneae) sampling. Methods in
Ecology and Evolution 2: 185-191.
Latumahina, Fransina S dan Agus Ismanto. 2011. Pengaruh Alih Fungsi Lahan
terhadap Keanekaragaman Semut dalam Hutan Lindung Gunung Nona-
Ambon. Prosiding Seminar.
Maftuah Eni dan Maulia Arie Susanti. 2009. Komunitas Cacing Tanah pada
Beberapa Penggunaan Lahan Gambut di Kalimantan Tengah. Berita Biologi
9(4): 371-378.
Muis, Asmary, Didik Andradewa, dan Jaka Widada. 2013. Pengaruh Inokulasi
Mikoriza Arbuskula terhadap Pertumbuhan dan Hasil Kedelai (Glycine max
(L.) Merrill) pada Berbagai Interval Penyiraman. J Vegetalika 2(2): 7-20.
Mulyadi, Achmad. 2012. Pengaruh Pemberian Legin, Pupuk NPK (15:15:15), dan
Urea pada Tanah Gambut terhadap Kandungan N, P Total Pucuk dan Bintil
Akar Kedelai (Glycine max (L.) Merr.). Kaunia 8(1): 21-29.
Nurrohman, Endrik, Abdulkadir Rahardjanto, dan Sri Wahyuni. 2015.
Keanekaragaman Makrofauna Tanah di Kawasan Perkebunan Coklat
(Theobroma cacao L. ) sebagai Bioindikator Kesuburan Tanah dan Sumber
Belajar Biologi. J PENDIDIKAN BIOLOGI INDONESIA 1(2): 197-208.
Parnata, Ayub S. 2010. Meningkatkan Hasil Panen dengan Pupuk Organik.
Jakarta Selatan: PT AgroMedia Pustaka.
Setyanti Y H, S. Anwar, dan W. Slamet. 2013. Karakteristik Fotosintetik dan
Serapan Fosfor Hijauan Alfalfa (Medicago sativa) pada Tinggi Pemotongan
 34

dan Pemupukan Nitrogen yang Berbeda. Animal Agriculture Journal 2(1):

86-96.
Sinharoy, Senjuti, dkk. 2009. Transformed Hairy Roots of Arachis hypogea: A
Tool for Studying Root Nodule Symbiosis in a Non–Infection Thread
Legume of the Aeschynomeneae Tribe. MPMI 22(2): 132-142.
Suheriyanto, Dwi. 2012. Keanekaragaman Fauna Tanah di Taman Nasional
Bromo Tengger Semeru Sebagai Bioindikator Tanah Bersulfur Tinggi.
SAINTIS 1(2): 29-38.
Swift M dan Bignell D. 2010. Standart Methods for Assessment of Soil
Biodiversity and Land Use Practice. Southeast Asia: ICRAF.
Wibowo, S. 2016. Keragaman Cacing Tanah pada Lahan dengan Berbagai
Masukan Bahan Organik di Daerah Lampung Utara. J AGRI PEAT 17(2):
106-114.
35