Topik 3 Persiapan Audit

8-38 Sumber Arens et all, Bab 8

Winston Black adalah mitra audit di Firma PWC. Dia sedang dalam proses meninjau file audit
untuk audit klien baru, Trakindo,Tbk. Trakindo berkecimpung dalam bisnis konstruksi alat
berat.  Black sedang melakukan peninjauan pertamanya setelah audit selesai secara
substansial. Biasanya, dia akan melakukan peninjauan awal selama fase perencanaan seperti
yang disyaratkan oleh kebijakan perusahaannya; namun, dia kewalahan menghadapi keadaan
darurat dengan klien terbesar dan terpentingnya. Dia meyakini tidak meninjau informasi
perencanaan audit karena (1) audit tersebut diawasi oleh Sarah Beale, seorang manajer yang dia
yakini, dan (2) dia dapat "memulihkan" dari masalah apa pun selama tinjauan akhir auditnya.
Sekarang, Black menemukan bahwa dia dihadapkan pada beberapa masalah. Pertama, dia
menemukan bahwa perusahaan mungkin telah menerima Trakindo Tbk tanpa mematuhi prosedur
penerimaan klien barunya. Trakindo Tbk datang ke PWC atas rekomendasi dari seorang teman
Black. Black mendapat "kredit" untuk bisnis baru, yang penting baginya karena akan
mempengaruhi kompensasi dari perusahaan. Karena Black sibuk, dia menyuruh Beale untuk
melakukan peninjauan penerimaan klien baru dan memberi tahu dia jika ada masalah. Dia tidak
pernah mendengar kabar dari Beale dan menganggap semuanya baik-baik saja. Dalam meninjau
dokumentasi perencanaan pra-audit Beale, dia melihat tanda centang di kotak "Hubungi auditor
sebelumnya" tetapi tidak menemukan detail yang menunjukkan apa yang telah dilakukan. Ketika
dia bertanya kepada Beale tentang ini, dia menjawab sebagai berikut:

“Saya menelepon Gardner Smith [mitra yang bertanggung jawab dengan KAP yang mengaudit laporan Keuangan
Trakindo Tbk sebelumnya dan meninggalkan pesan voicemail untuknya. Dia tidak pernah membalas telepon saya.
Saya berbicara dengan Ted Trakindo Tbk tentang perubahan itu, dan dia memberi tahu saya bahwa dia memberi
tahu Gardner tentang adanya perubahan dan Gardner berkata, "Baik, saya akan membantu sebisa saya." Ted
berkata bahwa Gardner mengirim lebih dari salinan analisis aset tetap dan akun ekuitas, yang diberikan Ted kepada
saya. Saya bertanya kepada Ted mengapa mereka mengganti perusahaan Gardner, dan dia mengatakan kepada saya
bahwa itu sudah melebihi kontinjensi pajak dan besarnya biaya mereka. Selain itu, Ted mengatakan hubungannya
baik-baik saja. ”
Masalah kontinjensi pajak yang dimaksud Beale adalah situasi di mana Trakindo Tbk
telah melakukan litigasi dengan bank tempat ia menerima pinjaman. Hasil dari gugatan tersebut
adalah bahwa bank tersebut mengampuni hutang beberapa ratus ribu dolar. Ini adalah rejeki
nomplok bagi Trakindo Tbk, dan mereka mencatatnya sebagai keuntungan, mengambil posisi
sebagai tidak kena pajak. Auditor sebelumnya membantah posisi ini dan bersikeras bahwa
kewajiban pajak kontinjensi ada yang membutuhkan pengungkapan. Ini membuat Trakindo Tbk
kesal, tetapi perusahaan setuju untuk menerima opini tanpa pengecualian. Sebelum
mempekerjakan PWC sebagai auditor baru mereka , Trakindo Tbk meminta agar perusahaan
meninjau situasi tersebut. PWC percaya kontingensi itu jauh dan setuju untuk penghapusan
pengungkapan.
Masalah kedua melibatkan kontrak jangka panjang dengan pelanggan di
Montreal. Berdasarkan standar akuntansi, Trakindo Tbk diharuskan untuk mengakui pendapatan
dari kontrak ini dengan menggunakan metode persentase penyelesaian. Kontrak tersebut telah
diselesaikan sebagian pada akhir tahun dan memiliki pengaruh material terhadap laporan
keuangan. Ketika Black pergi untuk meninjau salinan kontrak di file audit, dia menemukan tiga
hal. Pertama, ada ringkasan kontrak yang menjelaskan fitur-fitur utamanya. Kedua, ada salinan
kontrak yang ditulis dalam bahasa Prancis. Ketiga, ada konfirmasi yang ditandatangani yang
mengkonfirmasikan syarat dan status kontrak. Ruang yang meminta informasi tentang
perselisihan kontrak dikosongkan, menunjukkan tidak ada masalah seperti itu.
Kekhawatiran Black tentang kontrak adalah bahwa untuk mengakui pendapatan sesuai
dengan standar akuntansi, kontrak tersebut harus dapat diberlakukan. Seringkali, kontrak
berisi klausul  yang mungkin mengurangi berlakunya persyaratan. Karena dia tidak bisa
membaca bahasa Prancis, Black tidak tahu apakah kontrak tersebut berisi klausul seperti
itu. Ketika dia bertanya kepada Beale tentang hal ini, dia menjawab bahwa dia telah bertanya
kepada wakil presiden perusahaan untuk divisi Kanada tentang kontrak dan dia mengatakan
kepadanya bahwa itu adalah kontrak standar mereka. Kontrak standar perusahaan memang
memiliki klausul pembatalan di dalamnya, namun membutuhkan kesepakatan bersama dan tidak
bisa dibatalkan secara sepihak oleh pembeli.

Pertanyaannya:
a. Harap dievaluasi dan didiskusikan apakah PWC mematuhi standar audit dalam
penerimaan mereka atas Trakindo Tbk sebagai klien baru. Apa yang dapat mereka
lakukan pada saat ini dalam kontrak untuk menyelesaikan kekurangan jika ada?
b. Evaluasi dan diskusikan apakah penugasan audit yang memadai telah dilakukan
berkenaan dengan kontrak Montreal Trakindo Tbk. Jika tidak, apa lagi yang harus
dilakukan?
c. Evaluasi dan diskusikan apakah Black and Beale telah melaksanakan bagian penugasan
audit ini sesuai dengan standar audit?