Part 3

Profesional appointment communication

Tugas Audit lanjutan kelompok 2

Rules of Appointment & Removal
Study Kasus Rosedale Cosmetics Plc

Komunikasi antar auditor lama dengan

auditor pengganti

Pada tanggal 12 oktober 2014 james menerima surat dari Andrew yang
menyatakan bahwa dia di minta rosedale untuk menjadi auditornya dan
menanyakan alasan professional untuk tidak mengambil perikatan
tersebut. Andrew juga menyatakan disuratnya bahwa dia harus
berkomunikasi dengan auditor sebelumnya untuk mendapatkan informasi
terkait agar dapat memutuskan mengambil perikatan tersebut atau tidak.
James menyadari bahwa auditor dapat diganti melalui meeting pemegang
saham sebelum masa kontrak berakhir. Dia yakin bahwa apa yang sudah
dia lakukan bersama teamnya sudah sesuai dengan standar profesi dan
merasa harus mengambil kesempatan ini untuk mengamankan reputasi
profesionalnya melalui representasi pada meeting pemegang saham
walaupun dia yakin sir frederik sudah mendapatkan dukungan dari
pemegang saham.
James menerima dua resolusi dari rosedale cosmetic dan meminta izin
untuk membicarakan masalah perusahaan dengan Andrew. James
memutuskan untuk membicarakan masalah pemutusan perikatan dia
dengan rosedale secara langsung dan mengajak bertemu tanggal 16
oktober 2014 di kantornya.

ICAS section 210 - Professional

Appointment

Before accepting a new client relationship, a professional

accountant in public practice shall determine whether acceptance
would create any threats to compliance with the fundamental
principles. Potential threats to integrity or professional behaviour
may be created from, for example, questionable issues associated
with the client (its owners, management or activities).
A professional accountant in public practice shall evaluate the
significance of any threats. Depending on the nature of the
engagement, this may require direct communication with the
existing accountant to establish the facts and circumstances
regarding the proposed change so that the professional accountant
in public practice can decide whether it would be appropriate to
accept the engagement. For example, the apparent reasons for the
change in appointment may not fully reflect the facts and may
indicate disagreements with the existing accountant that may
influence the decision to accept the appointment.

Bad Ending

Pada tanggal 19 oct james mengirimkan

representasinya menyatakan dengan bahasa
yang singkat dan sangat hati-hati bahwa
sesuai dengan CA 2006 s511 menyatakan
dengan jelas bahwa representasi harus
dikirimkan atau dibacakan dalam meeting
pemegang saham. Pada tanggal 24 november
2014 diadakan meeting yang dikepalai oleh sir
frederik dan disana james menjabarkan
pernyataannya dihadapan pemegang saham.
Presentasi tersebut diterima oleh pemegang
saham yang hanya dihadiri 10 orang saja.

Part 4 - Belajar dari kesalahan

(menghadapi orang baper)
Andrew merasa bahwa permasalahan yang
dihadapi james hanya masalah ketidakcocokan
karakter saja. Andrew belajar dari kesalahan
james sehinga dia menjadi sangat hati-hati jika
ingin menanyakan hal yang sensitif kepada
frederik yang sangat baper khususnya jika
berkaitan dengan legal.
Masalah legal terkait kontigensi pada akhirnya
selesai dengan baik dan segala dokumentasi
lengkap sehingga pada tanggal 12 maret 2015
andrew mengeluarkan laporan audit dengan
opini wajar tanpa pengecualian.

End of presentation

Starring:
Producer:
See you again
Kelompok 2

James
Hendry
asas
as
sir
james
frederik
Joseph
chemist
Andreas
as
Senior
Auditor

Rules of Appointment & Removal

Auditor