Assalamualaikum Wr.

Wb

Selamat Malam Ibu Ratna.

FORUM  1O AUDIT LANJUTAN

(Tanggal 2 November - 8 November 2021)

PILIH DUA SOAL

2. Tabel berikut ini berisi perhitungan beberapa rasio kunci untuk perusahaan fiksi,
Indianola Pharmaceutical Company, pembuat obat resep dan paten. Perusahaan ini
dimiliki publik dan dianggap sebagai perusahaan farmasi skala kecil hingga menengah.
Sekitar 80% dari penjualannya menggunakan obat resep; 20% sisanya dalam persediaan
medis yang biasanya ditemukan di toko obat. Tujuan utama dari perhitungan auditor
adalah untuk mengidentifikasi area risiko potensial untuk audit yang akan datang.
Auditor mengakui bahwa beberapa data mungkin menandakan kebutuhan untuk
mengumpulkan data spesifik industri atau perusahaan. Sejumlah obat perusahaan
dipatenkan. Obat terlarisnya, Anecillin, yang akan keluar dari paten dalam dua tahun,
telah diperhitungkan   sekitar 20% dari penjualan perusahaan selama lima tahun terakhir.
Harapan auditor adalah bahwa tren perusahaan sendiri dari beberapa tahun terakhir harus
relatif konsisten tahun ini, dan bahwa perusahaan tidak akan memiliki penyimpangan
yang signifikan dari norma-norma industri.
a. Apa kesimpulan utama tentang risiko pelaporan keuangan yang dapat diambil dari
informasi yang ditunjukkan dalam tabel? Jadilah spesifik dalam mengiden tifikasi
saldo akun tertentu yang berisiko tinggi salah saji material. Nyatakan bagaimana
analisis risiko tersebut akan digunakan dalam perencanaan audit. Anda harus
mengidentifikasi minimal empat risiko pelaporan keuangan yang harus diatasi selama
audit dan bagaimana mereka harus ditangani

Jawab:
 Kesimpulan pertama mengenai risiko keuangan Indianola Farmasi ada
kecenderungan yang signifikan terhadap current ratio yang menurun dan quick
ratio; Hal ini menunjukkan bahwa perusahaan akan mengalami masalah likuiditas.
 Rasio kedua adalah untuk rekening Cakupan Bunga. Ini akun telah turun secara
signifikan dalam 3 tahun terakhir dan juga di bawah industri rata-rata. Ini
mungkin tidak berarti bahwa perusahaan saat ini sedang mengalami masalah
tetapi bisa jadi peringatan bahwa jika perusahaan menghadapi penurunan dalam
operasi atau perubahan suku bunga mungkin berjuang dan memiliki beberapa
masalah.
 Peningkatan signifikan telah terjadi dalam tiga tahun terakhir untuk Penjualan
Harian Akun piutang. Ini adalah area yang sangat penting untuk fokus pada audit
dan manajemen juga. Ini adalah sesuatu yang perlu ditangani oleh manajemen
langsung; ini adalah tanda bahaya yang jelas bahwa sesuatu sedang terjadi.
 Mungkin ada beberapa aktivitas penipuan seperti penjualan fiksi atau mungkin
beberapa salah saji yang dibuat dari mengenai pencatatan pengembalian produk.
 Perputaran Persediaan terus menurun dari tiga tahun lalu. Hal ini dapat
menyebabkan masalah utama untuk operasi di masa depan dan penurunan rasio
ini dapat memiliki permainan signifikan pada realisasi (nilai buku) persediaan.
 Dalam tiga tahun terakhir telah terjadi penurunan yang stabil dalam Penelitian &
Pengembangan dan rasionya jauh di bawah rata-rata industri. Hal ini dapat
menyebabkan utama jangka panjang masalah bagi perusahaan. Dengan obat
penjualan nomor satu mereka, Anecillin kehilangan patennya dalam 2 tahun
perusahaan perlu mencari produk baru untuk diperkenalkan ke pasar.
 Meskipun Harga Pokok Penjualan sebagai persentase tampaknya berjalan dengan
baik (walaupun itu memiliki sedikit penurunan) akun ini harus dianalisis lebih
lanjut untuk kemungkinan salah saji dalam pencatatan persediaan, penjualan, dan
piutang. Juga penjualan utama Anecillin, akan segera menurun, ketika paten habis
dan tidak ada produk baru sedang diperkenalkan.
 Debt to Equity ratio mengalami peningkatan yang ekstrim dalam tiga tahun
terakhir yang menyebabkan kekhawatiran tentang pemberi pinjaman yang
mencoba menarik kembali pinjaman karena melanggar perjanjian.
 Earning Per A Share telah menurun secara signifikan. Ini adalah kerugian besar
bagi perusahaan dan manajemen harus melihat ke dalam operasi untuk melihat di
mana masalahnya. Hal ini akan berdampak besar bagi perusahaan untuk dapat
menambah modal baru. Sebagai auditor, akan mencari bonus dan penggunaan
dana perusahaan untuk apa pun penyalahgunaan.
 Pertumbuhan Penjualan mengalami peningkatan, namun tidak sebesar tahun
sebelumnya dan lebih sedikit daripada rata-rata industri. Ini mungkin ada
hubungannya dengan operasi dan fakta bahwa perusahaan belum
memperkenalkan produk baru di pasar.

Risiko audit akan ditetapkan pada tingkat yang lebih rendah daripada norma industri,
karena: risiko keterlibatan klien ini lebih tinggi. Sebagai auditor sebaiknya
memusatkan perhatian pada area yang kemungkinan besar memiliki salah saji paling
banyak seperti piutang dan persediaan.

b. Informasi latar belakang kritis apa lagi yang mungkin ingin Anda peroleh sebagai
bagian dari perencanaan audit? Informasi apa yang akan Anda kumpulkan selama
pelaksanaan audit? Tunjukkan secara singkat kemungkinan sumber informasi itu

Jawab:
 Mengumpulkan informasi dari audit sebelumnya; karena perusahaan adalah
perusahaan publik jadi harus dapat menemukan catatan ini dengan SEC.
Kemudian akan menemukan informasi mengenai industri produk dan
perubahan yang terjadi dalam industri dalam satu tahun terakhir dengan
menggunakan industri jurnal dan publikasi lainnya.
  Mengumpulkan informasi dari manajemen mengenai apapun obat-obatan
yang mungkin menunggu persetujuan dari FDA, bisa mendapatkan informasi
ini dari manajemen dan memverifikasinya dengan FDA.
 Meminta semua korespondensi dari lembaga keuangan mengenai utang,
pinjaman, dan informasi keuangan penting lainnya; bisa mendapatkan akses
ke informasi ini melalui file departemen akuntansi dan dengan berbicara
dengan para penasihat keuangan.

c. Berdasarkan informasi, tindakan utama apa yang diambil perusahaan  jika

berdasarkan tindakan tahun sebelumnya ?  

Jawab:
Ada kemungkinan bahwa perusahaan telah melakukan pembelian aset tidak berwujud
atau mungkin perusahaan lain, karena pertumbuhan penjualan 15% dari tahun-tahun
sebelumnya yang hanya 4%. Jelas bahwa perusahaan telah mengeluarkan sejumlah
besar hutang pada tahun sebelumnya dan yang terlihat dari rasio utang/ekuitas
mereka.

    Sumber:

Gramling, Audrey A., Larry E. Rittenberg., Karla M. Johnstone. (2013). Auditing: A Risk
Based Approach to Conducting A Quality Audit, 9 th ed., South Western USA; Nelson
Education Ltd.

3. Seorang auditor staf mendengarkan percakapan antara dua auditor senior mengenai model
risiko audit. Berikut ini adalah beberapa pernyataan yang dibuat dalam percakapan tentang
model risiko audit. Nyatakan apakah Anda setuju atau tidak setuju dengan masing-masing
pernyataan, dan jelaskan alasannya.
a. Menetapkan risiko audit pada 5% valid untuk mengendalikan risiko audit pada
tingkat rendah hanya jika auditor mengasumsikan bahwa risiko inherent adalah
100%, atau secara signifikan lebih besar dari tingkat risiko bawaan yang sebenarnya.

Jawab:

Setuju. Menetapkan risiko audit pada tingkat rendah seperti 5% adalah dapat diterima
selama auditor menggunakan konservatisme di tempat lain dalam audit keterikatan.
Menetapkan risiko audit pada 0,05 menyiratkan bahwa 5% audit akan berakhir
dengan opini audit yang salah. Tingkat kegagalan seperti itu tidak dapat diterima oleh
profesi. Sebagai kompensasi untuk risiko audit dalam model, banyak perusahaan
berasumsi: risiko bawaan adalah 1,0 (100%). Ini memastikan bahwa risiko audit
secara signifikan di bawah tingkat nominal.
b. Risiko inheren mungkin sangat kecil untuk beberapa akun (seperti record transaksi
penggajian di Wal-Mart). Bahkan, beberapa risiko yang melekat mungkin mendekati
0,01%. Dalam kasus seperti itu, auditor tidak perlu melakukan tes langsung saldo
akun jika ia dapat yakin bahwa risiko yang melekat memang rendah dan bahwa
kontrol internal, sebagaimana dirancang, berfungsi dengan baik.

Jawab:

Setuju. Risiko bawaan mungkin sangat rendah sehingga auditor mungkin tidak perlu
melakukan pengujian langsung atas suatu akun keseimbangan. Namun, auditor harus
melakukan beberapa pengujian tidak langsung atas saldo akun tersebut, seperti
prosedur tinjauan analitis substantif, untuk menentukan apakah saldo akun tampaknya
dinyatakan pada jumlah selain dari yang diharapkan. Jika jumlahnya berbeda secara
signifikan dari ekspektasi, auditor perlu melakukan pengujian langsung tambahan.
Selanjutnya, untuk akun material seperti pendapatan beberapa pengujian langsung
kemungkinan akan diperlukan.

c. Risiko pengendalian mengacu pada (a) desain kontrol dan (b) pengoperasian kontrol.
Untuk menilai risiko pengendalian serendah-rendahnya, auditor harus mengumpulkan
bukti tentang desain dan operasi pengendalian.

Jawab:

Setuju. Untuk mendukung penilaian risiko pengendalian rendah atau sedang, auditor
harus mengumpulkan bukti bahwa tidak hanya pengendalian dirancang dengan tepat,
tetapi juga beroperasi seperti yang dirancang.

d. Risiko deteksi pada 50% menyiratkan bahwa tes substantif saldo akun memiliki
peluang 50% untuk tidak mendeteksi salah saji material dan bahwa auditor
mengandalkan tindakan klien (penilaian risiko inheren dan risiko kontrol) untuk
mengatasi ketidakpastian tambahan mengenai kemungkinan salah saji material.

Jawab:

Setuju. Risiko Deteksi 50% menyiratkan bahwa itu bukan tes audit yang kuat dan itu
harus digunakan hanya sebagai bantuan dalam menguatkan bukti audit lainnya

e. Risiko audit harus berbanding terbalik dengan risiko inheren dan risiko kontrol;
semakin tinggi risiko salah saji material, semakin rendah risiko audit yang diambil.

Jawab:

Setuju. Ketika risiko salah saji material meningkat, risiko audit harus menurun
untuk melindungi auditor dari potensi litigasi atau masalah lain yang ditimbulkan
dengan berhubungan dengan klien.
 f. Dalam menganalisis model risiko audit, penting untuk dipahami bahwa sebagian
besar bersifat penilaian. Misalnya, menetapkan risiko audit bersifat menghakimi,
menilai risiko yang melekat dan mengendalikan adalah menghakimi, dan menetapkan
risiko deteksi hanyalah masalah preferensi risiko individual auditor.

Jawab:

Setuju. Meskipun model audit terlihat seperti pendekatan yang sangat kuantitatif, ini
didasarkan pada sejumlah besar auditor penilaian.

Sumber:

Gramling, Audrey A., Larry E. Rittenberg., Karla M. Johnstone. (2013). Auditing: A Risk Based
Approach to Conducting A Quality Audit, 9 th ed., South Western USA; Nelson Education Ltd.