TUGAS

EFISIENSI ENERGI
REVIEW JURNAL PENELITIAN: MODELING AND OPTIMIZATION OF AN
ISLAND WATER-ENERGY NEXUS POWERED BY A HYBRID SOLAR-WIND
RENEWABLE SYSTEM

Mata Kuliah : Efisiensi Energi

Dosen Pengampu : Fahmi Arifan, ST, M. Eng.

Disusun Oleh :
Nabil Uzzul Islam
40040117640024
2017 A

PRODI SARJANA TERAPAN TEKNOLOGI REKAYASA KIMIA INDUSTRI

DEPARTEMEN TEKNOLOGI INDUSTRI
SEKOLAH VOKASI
UNIVERSITAS DIPONEGORO
SEMARANG
2020
ABSTRAK

Air dan energi adalah salah satu kebutuhan paling utama dari setiap masyarakat.
Untuk memasok kebutuhan air dan energi ke penduduk pulau yang jauh dari kota lebih rumit
dan membutuhkan biaya yang mahal. Disisi lain, biaya investasi sumber daya energi
terbarukan semakin berkurang. Dalam hal ini, jurnal ini merancang, mendesain, dan
mengoptimalkan system pasokan air dan energi Bersama untuk pulau terpencil tanpa akses ke
jaringan utilitas, Air tawar akan diproduksi melalui unit desalinasi. Berbagai proses desalinasi
termasuk reverse osmosis, flash multi-tahap, dan destilasi multi-efek telah dipertimbangkan
dan dibandingkan untuk memilih metode optimal dalam hal factor teknis dan biaya. Energi
listrik dan panas yang dibutuhkan oleh konsumen dan juga proses desalinasi dipaksa oleh
system energi terbarukan tenaga surya hibrida. System penyimpanan energi baterai
digunakan untuk menyeimbangkan periode waktu produksi energi terbarukan dengan
permintaan beban puncak. Selain itu, unit generator disel dipertimbangkan untuk
meningkatkan tingkat kendala system pasokan. Hasil simulasi menunjukan bahwa
pendekatan yang diusulkan akan secara optimal menentukan kapasitas dan karakteristik
komponen system dan juga metode desalinasi.
PENDAHULUAN
Permintaan global akan air tawar terus meningkat. Namun, sumber daya air tawar
telah dibatasi karena meningkatnya permintaan dan dampak perubahan iklim, terutama di
daerah kering, pesisir, dan pulau. Desalinasi air laut adalah salah satu cara penting untuk
memasok permintaan ini. Menurut penelitian yang dilakukan oleh Bank Dunia, desalinasi,
serta pengelolaan konsumsi air di pertanian dianggap sebagai salah satu sumber air baru yang
paling penting pada tahun 2050
Dalam sistem desalinasi, air laut akan dibagi menjadi dua aliran di akhir proses. Salah
satunya adalah aliran air murni dengan sangat sedikit persentase garam dan mineral. Aliran
lain termasuk kandungan garam yang sangat tinggi. Unit desalinasi mengkonsumsi energi
listrik atau listrik / termal berdasarkan metode yang digunakan dalam proses memisahkan air
dari garam. Sebagian besar unit desalinasi telah berlokasi di daerah dengan akses ke air laut
dan harga energi yang rendah. Namun, hanya 1% dari unit ini yang menggunakan sumber
energi terbarukan. Dengan meningkatnya permintaan air tawar dan tren peningkatan dalam
penyebaran teknologi energi terbarukan, banyak daerah terpencil dan pulau-pulau kecil
dianggap sebagai kasus optimal untuk sistem desalinasi berbasis energi terbarukan.
Mengingat bahwa sumber daya energi terbarukan tidak tersedia setiap saat sepanjang
hari, unit penyimpanan energi telah digunakan untuk menyimpan energi berlebih untuk
memasok beban di lain waktu [4]. Baterai sering dianggap sebagai opsi utama untuk
menyimpan energi listrik dalam sistem energi terbarukan karena fitur unik mereka [5,6].
Selain itu, generator diesel digunakan untuk meningkatkan keandalan sistem dalam kondisi
terburuk, mis., Jam di mana energi sumber daya terbarukan dan baterai tidak tersedia. Pola
pembangkit tenaga angin atau tata surya sedemikian rupa sehingga diperlukan persentase
yang tinggi dari kapasitas baterai dan generator diesel untuk meningkatkan keandalan sistem.
Karena tingginya biaya investasi baterai dan juga biaya bahan bakar generator diesel, desain
sistem terbarukan yang terdiri dari angin atau energi matahari secara individual akan
meningkatkan biaya keseluruhan sistem. Salah satu solusi untuk mengatasi masalah ini
adalah penggunaan sistem solar-wind hybrid. Studi dan percobaan sebelumnya telah
menunjukkan bahwa kedua sumber energi ini menawarkan pola tumpang tindih yang sangat
baik. Tumpang tindih ini secara signifikan mengurangi kebutuhan akan unit penyimpanan
energi, generator diesel dan, akibatnya, biaya system akan terpenuhi.
MODEL YANG DIUSULKAN
Pada bagian ini, model dan metode solusi yang diusulkan dijelaskan secara rinci. Konsep
umum dan konfigurasi struktur model diperkenalkan sebelumnya. Kemudian, berbagai
metode desalinasi dianalisis.
1. Struktur Umum Model
Pada Gambar. 1 menggambarkan tata letak umum sistem dan komponen. Pada
gambar, terdapat panah biru dan kuning masing-masing menunjukkan aliran energi
listrik dan termal. Seperti ditunjukkan oleh gambar, ada dua bus utama yang
menghubungkan perangkat sistem, yaitu bus AC dan bus DC. Antarmuka elektronik
daya dua arah (PEI) menghubungkan dua bus. PEI berjalan pada mode penyearah
ketika daya mengalir dari AC ke bus DC dan berjalan pada mode inverter di arah
aliran yang berlawanan. Turbin angin dan generator diesel telah terhubung ke bus AC
sementara sel surya dan baterai telah terhubung ke bus DC. Alasan di balik memilih
baterai sebagai penyimpanan energi dijelaskan sebagai berikut.
Penyimpanan energi dalam baterai elektrokimia adalah salah satu metode tertua di
bidang ini. Dengan pertumbuhan teknologi dalam baterai industri baru, jangkauan
daya penyimpanan dan energi telah meningkat secara dramatis. Meskipun pompa
hidro telah menjadi bagian terbesar dari teknologi penyimpanan energi di masa lalu,
baterai skala besar telah menjadi pilihan utama perencana jaringan sebagai teknologi
penyimpanan selama dekade terakhir, terutama dalam sistem yang terbarukan.

Gambar 1. Tata Letak Umum dari Sistem yang diusulkan

Mengingat permintaan daya AC konvensional, beban listrik konsumen terhubung ke
bus AC. Unit desalinasi telah terhubung ke bus AC. Berdasarkan proses pemisahan
yang digunakan, dapat mengkonsumsi energi termal juga. Dengan demikian, tautan
 masuk ke unit desalinasi juga dipertimbangkan yang menyuntikkan energi panas saat
dibutuhkan. Energi panas yang disuntikkan berasal dari dua sumber. Yang pertama
adalah boiler berbahan bakar fosil. Untuk meningkatkan efisiensi seluruh sistem,
panas generator diesel yang terbuang diperoleh kembali sebagai sumber panas kedua.
Ini adalah praktik manajemen energi yang umum dan dikenal sebagai proses
kombinasi panas dan daya (CHP). Studi sebelumnya membuktikan bahwa sistem
kogenerasi CHP akan secara signifikan meningkatkan efektivitas total sistem
mengingat tingginya bagian dari kehilangan panas yang dipulihkan.
Sistem bekerja pada mode operasi tertentu sehubungan dengan status energi yang
dihasilkan, disimpan, dan diminta. Berbagai mode operasi sistem selain kondisi
kejadian ditunjukkan pada Tabel 1. Dalam tabel, PR, PD, dan EB merupakan
singkatan dari daya yang dihasilkan oleh sumber daya terbarukan, daya permintaan,
dan energi yang tersimpan dalam baterai, masing-masing. Seperti yang ditunjukkan
tabel, Mode 1 menunjukkan situasi di mana energi terbarukan setidaknya sama
dengan daya yang diminta. Dengan kata lain, tidak perlu menjalankan energi yang
tersimpan dalam baterai dan / atau generator diesel. Energi yang tersimpan dalam
baterai akan memasok sebagian dari beban listrik jika energi terbarukan lebih rendah
dari daya beban. Situasi ini, Mode 2, ditahan jika dihasilkan daya berbasis terbarukan
selain energi yang tersimpan dalam baterai lebih besar dari daya beban. Jika
penjumlahan ini lebih rendah dari beban, diesel akan mulai memasok daya yang tetap
dari beban, sebagaimana ditunjukkan oleh Mode 3. Jika baterai habis, maka hanya
energi terbarukan dan diesel yang memasok beban, sebagaimana dinamai oleh Mode
4. Dalam Mode 5, tidak ada input energi terbarukan, tetapi, energi yang tersimpan
dalam baterai cukup untuk memasok beban. Dalam Mode 6 mirip dengan Mode 5,
tidak ada daya terbarukan dengan perbedaan bahwa baterai tidak dapat secara
individual memasok beban. Oleh karena itu, generator diesel akan membantu baterai
untuk memasok beban. Dalam mode terakhir, Mode 7, energi terbarukan dan energi
baterai tidak ada dan karenanya hanya generator diesel yang memasok beban.

Modes Resources Conditions

PR EB Other
Mode 1 Renewable Only PR ≥ PD – –
Mode 2 Renewable + Battery PD ≥ PR ≥ 0 EB ≥ 0 PR + EB ≥ PD
Mode 3 Renewable + Battery + Generator PD ≥ PR ≥ 0 EB ≥ 0 PR + EB ≤ PD
Mode 4 Renewable + Generator PD ≥ PR ≥ 0 EB = 0 –
Mode 5 Battery Only PR = 0 EB ≥ PD –
Mode 6 Battery + Generator PR = 0 EB ≤ PD –
Mode 7 Generator Only PR = 0 EB = 0 –
Table 1. Various operation modes of the system.

2. Metode Desalinasi
Metode Desalinasi dapat dibagi menjadi 2 kategori utama yaitu :
A. Proses dimana desalinasi dilakukan tabpa perubahan fase:
 Reverse Osmosis
B. Proses dimana masa perubahan fase terjadi :
 Multi-Stage Flash (MSF)
 Multi-Efek Distilasi (MED)

Dalam metode RO, pemisahan air tawar dari air garam dilakukan dengan
menggunakan pompa tekanan tinggi. Seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 2,
tekanan air garam meningkat menjadi tekanan osmotik dan kemudian melewati
membran. Selama proses ini, partikel garam padat dipisahkan dari air garam dan sisa
air tawar

Gambar 2. Metode Desalinasi RO

Berbeda dengan metode RO, dalam metode MSF, seperti namanya, proses terjadi
dalam beberapa tahap [25]. Awalnya, suhu air meningkat ke titik didih 90-110 °
Celcius dan tekanannya berkurang selama beberapa tahap. Kemudian, sebagian air
diuapkan dengan cepat dan didistilasi pada setiap tahap, sedangkan air yang tersisa
dipindahkan ke tahap penguapan berikutnya. Akhirnya, air tawar dihasilkan oleh
distilasi air yang diuapkan pada akhir tahap di atas [26]. Juga, metode MED dilakukan
dalam beberapa langkah seperti dalam kasus MSF satu. Dengan perbedaan ini bahwa
dalam proses MED, uap yang dihasilkan dari setiap tahap terkondensasi pada tahap
berikutnya dan kemudian diuapkan dan didistilasi lagi [27]. Tahapan proses MSF dan
MED ditunjukkan secara rinci pada masing-masing Gambar. 3, Gambar. 4.
 Gambar 3. Metode Desalinasi MSF Gambar 4. Metode Desalinasi MED
Sumber energi utama untuk proses desalinasi adalah energi matahari, yang digunakan
pada 43% aplikasi saat ini. Penggunaan energi listrik yang berasal dari sistem
fotovoltaik untuk desalinasi di daerah kering dengan potensi radiasi tinggi adalah
solusi yang tepat. Setelah itu, energi angin adalah yang paling banyak digunakan.
Mempekerjakan energi angin juga menjadi perhatian khusus di wilayah pesisir dan
pulau. Seperti yang dinyatakan sebelumnya, tipe energi yang diminta oleh unit
desalinasi adalah fungsi dari proses yang digunakan. Metode RO hanya menggunakan
energi listrik dan dengan 3 kWh / rate [29]. Sebaliknya, metode MSF mengkonsumsi
tingkat energi listrik yang sama, yaitu 3 kWh /, di samping 14 kWh / energi termal.
Akhirnya, metode MED mengkonsumsi energi listrik dan panas dengan kecepatan
masing-masing 1,5 kWh / dan 10 kWh / [30]. Meskipun metode umum untuk
membandingkan teknologi desalinasi, yaitu konversi energi termal menjadi energi
listrik yang setara, digunakan, platform baru dapat digunakan. Dengan kata lain,
literatur terbaru menunjukkan perlunya platform energi bersama di berbagai teknologi
desalinasi. Sebenarnya, dasar termodinamika berbasis energi baru-baru ini diusulkan
yang membahas kemanjuran energi dari berbagai proses desalinasi.

STUDI KASUS
Model yang diusulkan pada bagian sebelumnya diimplementasikan pada kasus uji. Perangkat
lunak HOMER, yang dikembangkan oleh National Renewable Energy Laboratory (NREL)
Amerika Serikat, digunakan untuk mengimplementasikan kasus ini. The HOMER adalah
salah satu alat yang sebagian besar secara teknis matang untuk pemodelan dan desain
berbagai sistem energi terbarukan seperti yang dilaporkan oleh penelitian sebelumnya [33].
Perangkat lunak ini menggunakan lingkungan berbasis skema dan berupaya menemukan
konfigurasi komponen yang optimal [34]. Skema dari model yang diusulkan
diimplementasikan dalam perangkat lunak HOMER digambarkan pada Gambar. 5, Gambar.
6. Gambar. 5 menunjukkan model sistem untuk metode RO di mana beban termal tidak
dipertimbangkan. Di sisi lain, Gambar. 6 menggambarkan model yang digunakan untuk
metode MSF dan MED di mana konsumsi energi termal dari unit desalinasi dipertimbangkan.
Dalam angka-angka ini, Beban Primer 1 dan 2 menunjukkan permintaan listrik utama
konsumen dan energi listrik yang dibutuhkan untuk masing-masing unit desalinasi. Selain itu,
PV, WES 30, H 2500, Generator, Konverter berdiri untuk panel fotovoltaik, model turbin
angin, model penyimpanan baterai, generator diesel, dan konverter bi-directional elektronik
daya, pada gilirannya. Parameter input sistem selain hasil simulasi telah disajikan di bagian
selanjutnya.
Gamabar 5. Skema Model RO Gambar 6. Skema Model MSF di Desalinasi

1. Parameter Input
Radiasi matahari dari kasus yang dipertimbangkan digambarkan pada Gambar. 7,
Gambar. 8. Gambar. 7 menggambarkan radiasi bulanan rata-rata bulanan untuk setiap
bulan dalam setahun. Gambar 8 menyajikan total kWh // hari untuk setiap bulan.
Gambar 7. Rata-rata radiasi matahari Gambar 8. Rata-rata radiasi
matahari harian untuk setiap bulan

Investasi dan biaya operasi dan pemeliharaan tahunan per unit panel PV adalah $
1000 / kW dan $ 14 / kW / Tahun, masing-masing. Sumber daya tenaga angin
disajikan pada Gambar. 9, Gambar. 10. Gambar. 9 menunjukkan kecepatan angin
rata-rata bulanan untuk setiap bulan dalam setahun. Gambar. 10 menyajikan
kecepatan angin bulanan rata-rata untuk setiap bulan dalam setahun. Untuk turbin
angin, biaya investasi $ 1500 / kW dan biaya operasi dan pemeliharaan $ 40 / kW /
Tahun dipertimbangkan.

Gambar 9. Kecepatan angin rata-rata jam Gambar 10. Kecepatan angin harian rata-rata
untuk setiap bulan.
Tenaga listrik dan air yang diminta oleh konsumen digambarkan masing-masing pada
Gambar 10, Gambar 11. Kapasitas pabrik desalinasi sama dengan air maksimum yang
dihasilkan per jam dikalikan 24. Dengan kata lain, kapasitas pabrik sama dengan
4.800 meter kubik per hari. Parameter peralatan sistem lainnya diberikan pada Tabel
2. Seperti yang ditunjukkan tabel, investasi, penggantian, dan biaya operasi dan
pemeliharaan (O&M) untuk penyimpanan baterai,
generator diesel, dan konverter disajikan [37].
Selanjutnya, waktu hidup proyek dianggap
sebagai 20 tahun dan suku bunga sama dengan
5%. Akhirnya, daya cadangan 10%
diperhitungkan sementara kekurangan kapasitas
sama dengan 2% per tahun (lihat Gambar 12).
 Gambar 11. Konsumsi Air Harian Gambar 12. Konsumsi Daya
Listrik

Table 2. Input data for battery storage, diesel, and converter.

Cost Investment Replacement O&M

Unit ($/kW) ($/kW) ($/kW/Year)
Battery 200 50 50
Diesel 300 200 1 ($/hour)
Converter 4 0.4 500
Akhirnya tetapi tidak sedikit, harus dicatat bahwa dalam proses optimasi hanya
jumlah turbin angin yang optimal yang akan ditentukan. Dengan kata lain, teknologi
turbin harus ditentukan sebelumnya. Praktik yang umum adalah menentukan jenis
turbin terlebih dahulu dengan proses terpisah, untuk spesifik suatu preproses.
Kemudian, tipe yang dipilih diperkenalkan ke proses optimasi utama untuk
menentukan jumlah optimal yang dibutuhkan [18,19]. Dalam tulisan ini, untuk
menentukan teknologi turbin optimal, semua teknologi yang tersedia dievaluasi sesuai
dengan parameter teknis turbin dan teknologi optimal kemudian dipilih. Kriteria
evaluasi adalah bahwa rezim angin di daerah studi diberikan sebagai input ke turbin
dan kemudian total energi listrik tahunan yang dihasilkan oleh masing-masing turbin
dihitung sesuai dengan berbagai parameter termasuk kecepatan cut-in, rating, dan
kecepatan cut-out, nilai daya dan tinggi hub. Akhirnya, turbin dengan output energi
tahunan tertinggi dipilih sebagai teknologi turbin yang optimal.
2. Hasil Simulasi
Total hasil simulasi untuk tiga kasus yang diimplementasikan ditunjukkan pada Tabel
3, Tabel 4. Tabel 3 melaporkan komponen biaya untuk metode desalinasi berbasis
RO, MSF, dan MED. Seperti yang ditunjukkan tabel, produksi air tawar berbasis RO
menawarkan proses desalinasi biaya minimum dengan sekitar 69 M $ biaya bersih
sekarang. Juga, metode MED dan MSF pada gilirannya menempatkan biaya bersih
sekarang 73 dan 77 M $ di peringkat berikutnya. Seperti yang ditunjukkan hasilnya,
metode RO adalah metode yang paling hemat energi dengan biaya minimum. Ini
karena fakta bahwa proses desalinasi RO tidak memerlukan energi panas yang
menghasilkan kebutuhan energi yang lebih sedikit. Orang mungkin telah
menyimpulkan bahwa biaya investasi metode desalinasi berbasis RO dan MSF adalah
sama. Perlu dicatat bahwa perbedaannya adalah dalam biaya tahunan yang terutama
terkait dengan biaya bahan bakar yang digunakan oleh generator diesel dan juga
boiler.

Table 3. Total cost simulation results.

Item Desalination Method
RO MED MSF
Capital Cost ($) 40,232,000 37,732,000 40,232,000
 Item Desalination Method
RO MED MSF
O&M Cost ($/Year) 2,312,401 2,838,999 2,994,656
NPC ($) 69,049,624 73,112,200 77,552,032
Renewable Fraction (%) 88 74 72
LCOE ($/kWh) 0.145 0.145 0.144

Table 4. Optimum configuration for the RO-based desalination method.

Component Unit Size Optimum Number Total Capacity NPC ($)
PV Panel 50 kW 410 20,500 kW 24,076,658
Wind Turbine 100 kW 30 3000 kW 5,995,466
Converter 500 kW 16 8000 kW 14,681,181
Diesel Generator 200 kW 20 4000 kW 24,163,896
Battery 500 kWh 140 70,000 kWh 132,433

Menimbang bahwa MSF membutuhkan energi panas yang terutama diproduksi oleh
boiler berbahan bakar fosil, biaya operasi tahunan terkait lebih dari metode RO dan
tertinggi di antara semuanya. Tabel ini juga melaporkan pembagian sumber energi
terbarukan yang digunakan untuk memasok beban. Sebagai hasil menunjukkan, RO
dengan 88% adalah metode paling hijau untuk memasok daya listrik dan air tawar
secara bersamaan. Kolom terakhir dari tabel adalah Levelized Cost of Energy (LCOE)
untuk metode. LCOE adalah indeks yang digunakan untuk menentukan peringkat
sumber daya yang memungkinkan evaluasi berbagai sistem pembangkit listrik. Ini
adalah ukuran ekonomi dari rata-rata uang yang dibayarkan untuk memasok setiap
unit muatan. Dengan kata lain, LCOE sama dengan total biaya untuk menginstal dan
menggunakan metode pembangkit listrik selama masa pakainya dibagi dengan total
energi yang dipasok oleh sistem. Seperti yang ditunjukkan oleh hasil, LCOE untuk
semua metode hampir sama yang menunjukkan keakuratan pemodelan dan simulasi.
Mempertimbangkan keterbatasan ruang dan fakta desalinasi berbasis RO adalah
metode biaya terendah berdasarkan hasil, hasil terperinci dan keluaran hanya
dilaporkan untuk metode tersebut sebagai berikut. Tabel 4 menunjukkan ukuran unit,
jumlah optimal dan juga total kapasitas terpasang optimal untuk desalinasi berbasis
RO. Seperti yang ditunjukkan hasilnya, energi yang dibutuhkan terutama dipasok oleh
panel PV mempertimbangkan potensi radiasi matahari yang tepat. Poin lain yang
perlu dicatat adalah bahwa walaupun generator diesel memiliki kapasitas yang relatif
kecil, ia memiliki bagian besar dari total biaya sekarang bersih karena konsumsi
bahan bakarnya dan akibatnya biaya operasi tahunan yang tinggi
KESIMPULAN
Dalam tulisan ini, sistem hibrida dimodelkan, dirancang dan dioptimalkan untuk memasok
energi listrik dan air tawar untuk pulau terpencil. Tujuan penelitian adalah untuk memasok
energi listrik dan kebutuhan air dengan biaya minimum dan tingkat keandalan yang telah
ditentukan. Sumber utama produksi energi listrik adalah sistem terbarukan PV-angin hibrida
yang didukung dengan generator diesel untuk kasus darurat. Juga, sistem penyimpanan
baterai dianggap menyimpan energi berlebih pada jam-jam dengan produksi tinggi untuk
dikirimkan pada jam dengan potensi terbarukan yang rendah. Air tawar dihasilkan oleh unit
desalinasi yang mengkonsumsi energi listrik atau listrik-termal berdasarkan proses. Tiga
proses desalinasi yang berbeda, yaitu RO, MSF, dan MED, telah dipertimbangkan untuk
memutuskan pilihan optimal sehubungan dengan input dan output proyek. Hasil simulasi
menunjukkan bahwa sistem pasokan listrik dan air hibrida dengan desalinasi RO adalah yang
paling ekonomis. Juga, sistem yang didasarkan pada desalinasi RO memiliki bagian tertinggi
dari penetrasi energi terbarukan dan biaya energi terendah yang diratakan. Ini akan
membantu, selain biaya yang terjangkau, untuk mengurangi dampak lingkungan dari sistem.