Penilaiankinerjaaknopdi 180322042712

LAPORAN AKHIR (FINAL REPORT)
1
PENYUSUNAN PENILAIAN KINERJA DAN AKNOP D.I AIR LAKITAN KAB. MUSI RAWAS
BAB VII
HASIL AKHIR PEKERJAAN
7.1. Kondisi dan Kinerja Prasarana Fisik D.I. Air Lakitan
Kondisi fisik jaringan irigasi sangat mempengaruhi kinerja sistem irigasi Air
Lakitan, kondisi fisik tersebut meliputi : kondisi saluran primer, saluran sekunder,
saluran tersier, bangunan pelengkap (terjunan, bangunan silang, jembatan dan

lain-lainnya), bangunan bagi, bangunan bagi-sadap, bangunan sadap dan
bangunan pengukur debit. Berdasarkan survei inventarisasi secara umum kondisi
fisik telah mengalami penurunan sejak awal dibangun sampai sekarang. Perbaikan
sering dilaksanakan, tetapi dalam tingkat skala kecil dan parsial (setempat),
sehingga tidak mampu menyelesaikan permasalahan secara tuntas yaitu tingginya

kehilangan air di saluran/efisensi jaringan irigasi. Keandalan prasarana jaringan
merupakan inti dari kegiatan irigasi. Keandalan prasarana jaringan irigasi dicirikan
dengan proses penyadapan, pengaliran, pembagian dan pemberian ke daerah

layanan dapat efektif dan efisien tanpa mengenal cara dan waktu. Cara dan waktu
pemberian air tergantung kepada pengelola jaringan berdasar pola dan tata
tanam. Kerusakan jaringan irigasi akan mengakibatkan gangguan terhadap fungsi
pelayanan sehingga air irigasi tidak sepenuhnya dapat diberikan ke daerah layanan.
Kerusakan ringan didefinisikan sebagai gangguan fisik bangunan tetapi tidak
mengganggu proses penyadapan, pengaliran, pembagian dan pemberian air
irigasi ke daerah layanan. Kerusakan sedang dapat mengganggu proses pemberian
yang tidak sesuai dengan permintaan dan Kerusakan berat dicirikan dengan air
irigasi tidak dapat diterima daerah layanan sama sekali. Hirarki pemberian air irigasi
ke daerah layanan dimulai dari bangunan sadap utama (bendung), saluran,
VII - 1
2
bangunan bagi/sadap/bagisadap dan bangunan pengatur dan pengukur debit.
Nilai total Kerusakan jaringan irigasi (100%) merupakan penjumlahan kerusakan
masing-masing bangunan dengan prosentase, dimana prosentase nilai kerusakan
tersebut berturut-turut sebesar 50%, 20%, 10% 15% dan 5% untuk bendung,
saluran, bangunan, tanggul dan jalan inspeksi, dan bangunan ukur debit.
7.1.1. Bangunan Utama.
Daerah Irigasi Air Lakitan dengan luas fungsional sebesar 9697 Ha di bawah
kewenangan Pemerintah Pusat Balai Besar Wilayah Sungai Sumatera VIII. Bendung
Air Lakitan di Desa Selangit Kecamatan Selangit Kota Lubuklinggau dibangun
tahun 2009 oleh Direktorat Jenderal SDA, Kementerian Pekerjaan Umum dan
Perumahan Rakyat dan pada tahun 2010 mulai difungsikan. Daerah Irigasi Air
Lakitan yang sudah terbangun meliputi 1 buah Saluran Primer sepanjang 28,098
Km dan saluran sekunder yang sudah terbangun 6 buah dengan total panjang
sekunder 17.514 km, jumlah panjang Primer dan Sekunder 45,612 km . Jaringan
irigasi di Daerah Irigasi (DI) Air Lakitan di peroleh dari Sungai Lakitan. Adapun data
teknis Bendung Air Lakitan adalah sebagai berikut :
1 Luas Daerah Irigasi DI. Air Lakitan = 9697 Ha
2 Saluran Primer = 28.097,80 M
3 Saluran Sekunder = 38.745,46 M

4 Bangunan Bendung Lakitan = 1 buah
5 Pelimpah Samping = 3 buah
6 Outlet = 1 buah
7 Bangunan Bagi Sadap = 9 buah
8 Bangunan Sadap = 38 buah
9 Kantong Lumpur = 1 buah
10 Siphon = 1 buah
11 Talang = 1 buah
12 Terjunan = 1 buah
13 Jembatan Desa = 4 buah
VII - 2
3
14 Jembatan Orang = 8 buah
15 Gorong-gorong Pembuang = 93 buah
16 Gorong-Gorong Pembawa = 23 buah
Adapun hasil inventarisasi pada bangunan utama yaitu Bendung Lakitan ini adalah
sebagai berikut :
a. Penilaian kondisi Bendung Lakitan

Gambar 7.1. Mercu Bendung
Konstruksi bangunan sipil pada mercu Bendung Lakitan masih dalam keadaan utuh
dan keadaan baik, adapun kondisi eksisting ketika inventarisasi dilakukan tidak
ditemukan kerusakan yang berarti pada bangunan sipil mercu.
VII - 3
4
Gambar 7.2 Sayap Bendung
Konstruksi bangunan sipil pada sayap Bendung Lakitan masih dalam keadaan utuh
dan keadaan baik, terdapat beberapa retakan namun bisa diatasi dengan cara
memperbaiki bagian yang retak pada sayap.
Gambar 7.3 Pagar Pengaman Bendung
Pada gambar diatas menjelaskan bahwa hasil inventarisasi kondisi Bendung Lakitan
sudah terdapat pagar pengaman pada tubuh bendung, namun tampak masih
tampak sebagian, sebagian lagi masih terdapat yang belum terpasang pagar
pengaman, sehingga upaya yang dapat dilakukan adalah pembuatan pagar
pengaman lanjutan pada tempat-tempat yang berbahaya.
VII - 4
5
Gambar 7.4 Jembatan Bendung
Pada gambar diatas menjelaskan bahwa hasil inventarisasi kondisi Bendung Lakitan
ini bahwa sudah terdapat jembatan di atas mercu bendung, bangunan jembatan
ini dalam kondisi rusak ringan namun kondisi stabil dan cukup kuat untuk
transportasi sesuai desain, di kaki jembatan terdapat sampah dan di sekitar

jembatan terdapat rumput dan tumbuhan liar.
Gambar 7.5 Mistar Ukur Bendung
Pada gambar di atas menjelaskan bahwa mistar ukur atau papan duga dalam
kondisi rusak berat sebagian sudah hilang dan sulit dibaca sehingga perlu diganti
yang baru.
VII - 5
6
b. Penilaian Kondisi Pintu-Pintu Bendung Lakitan D.I. Air Lakitan
Gambar 7.6 Pintu Pengambilan (Intake) Bendung Air Lakitan
Pintu pengambilan pada Bendung Lakitan Daerah Irigasi Air Lakitan yang sejumlah
4 buah dan seluruhnya masih dalam kondisi baik dan tidak ditemui kerusakan yang
berarti. Upaya yang dapat dilakukan yaitu pemeliharaan rutin pada pintu
pengambilan agar tetap dalam kondisi baik dan dapat beroperasi sesuai rencana.
VII - 6
7
Gambar 7.7 Pintu Penguras Bendung Lakitan
Adapun Pintu penguras Bendung Lakitan sebanyak 4 buah dan keseluruhannya
masih dalam kondisi baik dan tidak ditemui kerusakan yang berarti. Upaya yang
dapat dilakukan yaitu pemeliharaan rutin pada pintu penguras agar tetap dalam
kondisi baik dan dapat beroperasi sesuai rencana.
Tabel 7-1. Penilaian Kondisi Bangunan Sipil dan Pintu Pengatur
Bendung Lakitan
Bangunan Sipil ME
Tahun
No Jenis Aset Nama Nomenklatur
Survey Kondisi Fungsi Kondisi Fungsi
1 Bendung Bendung Lakitan BL. 0 2017

a. Mercu BL. 0 2017 B B - -
b. Sayap BL. 0 2017 B B - -
c. Lantai Bendung BL. 0 2017 B B - -
d. Tanggul Penutup BL. 0 2017 B B - -
e. Jembatan BL. 0 2017 B K - -
e. Papan Operasi BL. 0 2017 B B - -
g. Mistar Ukur BL. 0 2017 RB BR - -
h. Pagar Pengaman BL. 0 2017 B B - -
Pintu Bendung
a. Pintu Pengambilan BL. 0 2017 - - B K
b. Pintu Penguras Bendung BL. 0 2017 - - B K
Keterangan : B=Baik, RR=Rusak Ringan, RB=Rusak Berat, K=Kurang, BR=Buruk.
VII - 7
8
Tabel 7-2. Rekapitulasi Penilaian dan Skor Kinerja Bendung Lakitan

1. Bangunan Utama Sub Jumlah 9.97 13.00
1.1. Bendung 86.50 100 4.33 5
a. Mercu 95.00 20 0.95 1
b. Sayap 90.00 15 0.68 0.75
c. Lantai Bendung 85.00 20 0.85 1.00
d. Tanggul Penutup 90.00 20 0.90 1.00
e. Jembatan 90.00 5 0.23 0.25
f. Papan Operasi 90.00 10 0.45 0.50
g. Mistar Ukur 20.00 5 0.05 0.25
h. Pagar Pengaman 90.00 5 0.23 0.25
1.2. Pintu-pintu Bendung dan 70.50 100 5.64 8

roda gigi dapat dioperasikan.
a. Pintu Pengambilan 70.50 50.0 2.82 4.00
b. Pintu Penguras Bendung 70.50 50.0 2.82 4.00
Hasil penilaian kinerja pada bangunan utama Bendung Air Lakitan ini mencapai
skor kinerja 9,97 dari skala 13.00.
7.1.2 Penilaian Kondisi Fisik Saluran Pembawa D.I. Air Lakitan
1 Sal. Primer Lakitan BL. 1 sd BL. 22 : Saluran primer Air Lakitan

memiliki panjang sekitar
28.098 Meter, dengan
kondisi rusak ringan dan
fungsi kurang, dengan

kriteria penilaian kinerja
sedang (60% - <80%).
2 Sal. Sekunder Air Deras BAD.1 – BAD.3 : Saluran Sekunder Air
Deras BAD. 1 – BAD. 3 ini

1647.6 Meter, dengan
kondisi rusak ringan dan

fungsi kurang. dengan
sedang (60% - <80%).
VII - 8
9
3 Sal. Sekunder Air Deras BAD.3 – BAD.5 : Saluran Sekunder Air
Deras BAD. 3 – BAD. 5 ini
977.2 Meter, dengan

kondisi rusak berat dan
fungsi buruk, dengan
jelek (<60%).
4 Sal. Sekunder Sukahati BL.15 – BSH.2 : Saluran Sekunder
Sukahati ini memiliki

panjang sekitar 1676.38
Meter, dengan kondisi

rusak berat dan fungsi
buruk, dengan kriteria
penilaian kinerja jelek
(<60%).
5 Sal. Sekunder Kasban BL. 17 – BKS.1 : Saluran Sekunder Kasban
ini memiliki panjang
sekitar 980.6 Meter,

dengan kondisi rusak
berat dan fungsi buruk,
dengan kriteria penilaian
kinerja jelek (<60%).
6 Sal. Sekunder Sukarame BL.21 – BS.1 : Saluran Sekunder
Sukarame ini memiliki

Rusak Ringan dan fungsi

buruk. dengan kriteria
VII - 9
1
penilaian kinerja sedang
(60% - <80%).
7 Sal. Sekunder Jajaran Baru : Saluran Sekunder Jajaran
Baru ini memiliki panjang

sekitar 7469.7 Meter,
dengan kondisi Rusak
Ringan dan fungsi
kurang. dengan kriteria

(60% - <80%).
8 Sal. Sekunder Megang Sakti BMS. 1 – BMS. 2 : Saluran Sekunder
Megang Sakti BMS. 1 –

BMS. 2 ini memiliki

rusak berat dan fungsi
buruk, dengan kriteria
penilaian kinerja jelek
(<60%).
9 Sal. Sekunder Megang Sakti BMS.2 – BMS. 6 : Saluran Sekunder
Megang Sakti BMS. 2 –

BMS. 6 ini memiliki

Rusak Ringan dan fungsi
buruk. dengan kriteria
(60% - <80%).
VII - 10
1
Gambar 7.8. Penilaian Kondisi dan Fungsi Sal. Induk Air Lakitan
 Kapasitas saluran masih mampu mengalirkan debit air sesuai

rencana, penampang basah ditumbuhi rumput dan tanaman liar
 Tanggul saluran dalam keadaan bersih tidak ada longsoran
Gambar 7.9. Penilaian Kondisi dan Fungsi Sal. Sekunder Jajaran Baru

VII - 11
1
Gambar 7.10. Penilaian Kondisi dan Fungsi Sal. Sekunder Sukarame

Tabel 7-3. Penilaian Kinerja Saluran Pembawa D.I. Air Lakitan

Luas
Tahun Panjang Qmax Tahun
No Jenis Aset Nama Nomenklatur Layanan Kondisi Fungsi
Dibangun (m) (m3/det) Survey
(Ha)
Sal. Sekunder Bangunan Sadap BAD. 1 -

1 Saluran Sekunder Air Deras 2012 BAD. 1 - BAD. 2 799.20 0.42 262 2017 RR K
Bangunan Sadap BAD. 2

2 Saluran Sekunder Air Deras 2012 BAD. 2 - BAD. 3 848.40 0.33 206 2017 RR K

3 Saluran Sekunder Air Deras 2012 BAD. 3 - BAD. 4 344.70 0.15 90 2017 RB BR

4 Saluran Sekunder Air Deras 2012 BAD. 4 - BAD. 5 632.50 0.13 80 2017 RB BR
Bangunan Bagi Sadap BL. 15 - Bangunan

5 Saluran Sekunder Suka Hati 2012 BL. 15 - BSH. 1 931.39 0.43 267 2017 RB BR
Sadap BSH. 1
Sal. Sekunder Bangunan Sadap BSH. 1 -

6 Saluran Sekunder Suka Hati 2012 BSH. 1 - BSH. 2 744.99 0.39 239 2017 RB BR
Bangunan Sadap BSH. 2
Sal. Sekunder Bangunan Bagi Sadap BL.

7 Saluran Sekunder Kasban 2012 BL. 17 - BKS. 1 980.60 0.12 76 2017 RB BR
17 - Bangunan Sadap BKS. 1
VII - 12
1

8 Saluran Sekunder Sukarame 2012 BL. 21 - BS. 1 754.90 0.18 111 2017 RR BR
21 - Bangunan Sadap BS. 1

9 Saluran Sekunder Jajaran Baru 2012 BL. 22 - BJB. 1 412.90 3.79 2,342 2017 RR K
22 - Bangunan Sadap BJB. 1
Sal. Sekunder Bangunan Sadap BJB. 1 -

10 Saluran Sekunder Jajaran Baru 2012 BJB. 1 - BJB. 2 1,065.90 3.73 2,302 2017 RR K
Bangunan Sadap BJB. 2



13 Saluran Sekunder Jajaran Baru 2012 BJB. 4 - BJB. 5 880.50 3.27 2,019 2017 RR K

14 Saluran Sekunder Jajaran Baru 2012 BJB. 6 - BJB. 7 761.50 3.00 1,851 2017 RR K
Bangunan Bagi Sadap BJB. 7
Sal. Sekunder Bangunan Bagi Sadap

15 Saluran Sekunder Jajaran Baru 2012 BJB. 7 - BJB. 8 988.00 0.54 336 2017 RR K
BJB. 7 - Bangunan Sadap BJB. 8

16 Saluran Sekunder Jajaran Baru 2012 BJB. 8 - BJB. 9 687.90 0.32 200 2017 RR K
Sal. Sekunder Bangunan Sadap BMS. 1 -

17 Saluran Sekunder Megang Sakti 2012 BMS. 1 - BMS. 2 292.70 2.13 1,316 2017 RB BR
Bangunan Bagi Sadap BMS. 2
Sal. Sekunder Bangunan Bagi Sadap

18 Saluran Sekunder Megang Sakti 2012 BMS. 2 - BMS. 3 951.20 1.22 753 2017 RR K
BMS. 2 - Bangunan Sadap BMS. 3

Bangunan Sadap BMS. 4


TOTAL 17,514
Tabel 7-4. Rekapitukasi Penilaian dan Skor Kinerja Saluran Pembawa
D.I. Air Lakitan
2. Saluran Pembawa Sub Jumlah 7.62 10

2.1. Kapasitas tiap saluran cukup 76.16 100 3.81 5
untuk membawa debit kebutuhan
/ Rencana maksimum.
2.2. Tinggi tanggul cukup untuk 76.16 100 1.52 2
menghindari limpahan setiap
saat selama pengoperasian.
2.3. Semua perbaikan saluran telah 76.16 100 2.28 3
selesai.
Dari hasil inventarisasi kami dilapangan, mengacu pada total panjang saluran
pembawa Daerah Irigasi Air Lakitan yang panjangnya 45.612 kilometer, dan hasil
analisa kondisi dan fungsi saluran pembawa, maka hasil penilaian kinerja pada
saluran pembawa Daerah Irigasi Air Lakitan ini mencapai skor kinerja 7.62.
VII - 13
1
7.1.3 Kondisi Prasarana Fisik Bangunan Pada Saluran Pembawa
Adapun penilaian kondisi dan fungsi bangunan pengatur pada Daerah
Irigasi Air Lakitan dapat dilihat pada beberapa gambar dibawah :
Tabel 7-5. Penilaian Kondisi Dan Skor Kinerja Bangunan Pengatur

D.I Air Lakitan
Bangunan Sipil ME Bangunan Sipil ME
Tahun
No Jenis Aset Nama Nomenklatur Kinerja Kinerja Kinerja Kinerja
Survey Kondisi Fungsi Kondisi Fungsi
Kondisi Fungsi Kondisi Fungsi
1 Sadap Bangunan Sadap Lakitan 1 BL. 1 2017 B K B K 95.0 70.5 95.0 70.5
4 Bagi Sadap Bangunan Bagi Sadap Lakitan 4 BL. 4 2017 B K B K 95.0 70.5 95.0 70.5
12 Sadap Bangunan Sadap Lakitan 12 BL. 12 2017 RS BR RB TB 69.5 40.5 19.5 10.0
18 Sadap Bangunan Sadap Lakitan 18 BL. 18 2017 B K RR BR 95.0 70.5 84.5 40.5
22 Sadap Bangunan Sadap Lakitan 21' BL. 21' 2017 B K B K 95.0 70.5 95.0 70.5
24 Sadap Bangunan Sadap Air Deras 1 BAD. 1 2017 B K RR K 95.0 70.5 84.5 70.5
25 Sadap Bangunan Sadap Air Deras 2 BAD. 2 2017 B K RR K 95.0 70.5 84.5 70.5
26 Sadap Bangunan Sadap Air Deras 3 BAD. 3 2017 RR K RR K 84.5 70.5 84.5 70.5
29 Sadap Bangunan Sadap Suka Hati 1 BSH. 1 2017 RR K RR K 84.5 70.5 84.5 70.5
30 Sadap Bangunan Sadap Suka Hati 2 BSH. 2 2017 RR K RR K 84.5 70.5 84.5 70.5
31 Sadap Bangunan Sadap Kasban BKS. 1 2017 B K RR K 95.0 70.5 84.5 70.5
32 Sadap Bangunan Sadap Sukarame BS. 1 2017 B K RR K 95.0 70.5 84.5 70.5
33 Sadap Bangunan Sadap Jajaran Baru 1 BJB. 1 2017 RR K RS BR 84.5 70.5 69.5 40.5
39 Bagi Sadap Bangunan Bagi Sadap Jajaran Baru 7 BJB. 7 2017 RS BR RS BR 69.5 40.5 69.5 40.5
42 Sadap Bangunan Sadap Megang Sakti 1 BMS. 1 2017 RR K RS BR 84.5 70.5 69.5 40.5
43 Bagi Sadap Bangunan Bagi Sadap Megang Sakti 2 BMS. 2 2017 RR K RB TB 84.5 70.5 19.5 10.0
46 Sadap Bangunan Sadap Megang Sakti 5 BMS. 5 2017 RR K RB TB 84.5 70.5 19.5 10.0
47 Sadap Bangunan Sadap Megang Sakti 6 BMS. 6 2017 RR K RB TB 84.5 70.5 19.5 10.0
TOTAL 4,113 3,134 3,450 2,440
RATA - RATA 87.50 66.67 73.40 51.90
SKOR KINERJA BANGUNAN PADA SALURAN PEMBAWA 6.29
VII - 14
1
Tabel Penilaian Kondisi dan Fungsi Bangunan Sadap Jajaran Baru BJB. 3
INVENTARISASI ASET IRIGASI

ASESMEN KONDISI DAN FUNGSI BANGUNAN
Ruas Saluran Saluran Sekunder Jajaran Baru
Nama Bangunan : Bangunan Sadap
Nomenklatur BJB. 3
Kode Aset : 1-1-1-1-07-029
ASESMEN KONDISI DAN FUNGSI BANGUNAN SIPIL
KONDISI UMUM BANGUNAN SIPIL RUSAK RINGAN
FUNGSI UMUM BANGUNAN SIPIL KURANG
KEMBALI KE MENU
ASESMEN KONDISI DAN FUNGSI PINTU
Hasil Inventarisasi
KONDISI UMUM PINTU RUSAK SEDANG
 Pintu type slide gate belum terpasang
FUNGSI UMUM PINTU BURUK  Pintu type Crump de Gruyrter Gate (CGG) tidak ada
setangnya sehingga sulit dalam pengoperasiannya
 Di sekitar pintu banyak ditumbuhi rumput dan tumbuhan
liar
KEMBALI KE MENU  Di hulu dan hilir bangunan sadap banyak sedimen.
 Konstruksi sayap dalam keadaan utuh, tetapi terdapat
retakan sehingga air bisa merembes
 Mulai ada tanda-tanda retak ringan namun belum ada
tanda longsor pada bangunan
 Terdapat bocoran pada bangunan antara 10%-<20%
 Pintu perlu diberi pelumas/oli agar mudah dibuka dan
ditutup
 Ters edia petunjuk (manual) dan Ta bel operasi pintu atau
pembagi a ir
Adapun hasil inventarisasi pada bangunan sadap Jajaran Baru BJB. 3 ini dapat di
jelaskan bahwa :
VII - 15
1
 Pintu type Crump de Gruyrter Gate (CGG) tidak ada setangnya sehingga
sulit dalam pengoperasiannya
 Di sekitar pintu banyak ditumbuhi rumput dan tumbuhan liar
 Di hulu dan hilir bangunan sadap banyak sedimen.

 Konstruksi sayap dalam keadaan utuh, tetapi terdapat retakan sehingga air
bisa merembes
 Mulai ada tanda-tanda retak ringan namun belum ada tanda longsor pada
bangunan
 Pintu perlu diberi pelumas/oli agar mudah dibuka dan ditutup
 Tersedia petunjuk (manual) dan Tabel operasi pintu atau pembagi air
Tabel Penilaian Kondisi dan Fungsi Bangunan Sadap Megang Sakti BMS. 1

Ruas Saluran Saluran Sekunder Megang Sakti
Nomenklatur BMS. 1
Kode Aset : 1-1-1-1-07-035
KEMBALI KE MENU
VII - 16
1
Hasil Inventarisasi
KONDISI UMUM PINTU RUSAK SEDANG
FUNGSI UMUM PINTU BURUK  Pintu type Crump de Gruyrter Gate (CGG) tidak ada
setangnya sehingga sulit dalam pengoperasiannya
liar
ditutup
 Ters edia petunjuk (manual) dan Ta bel operasi pintu atau
pembagi a ir
Adapun hasil inventarisasi pada bangunan sadap Megang Sakti BMS. 1 ini dapat di
jelaskan bahwa :

 Pintu type Crump de Gruyrter Gate (CGG) tidak ada setangnya sehingga
sulit dalam pengoperasiannya

bisa merembes
bangunan
 Tersedia petunjuk (manual) dan Tabel operasi pintu atau pembagi air
VII - 17
1
Tabel Penilaian Kondisi dan Fungsi Bangunan Sadap Kasban BKS. 1

Ruas Saluran Saluran Sekunder Kasban
Nomenklatur BKS. 1
Kode Aset : 1-1-1-1-07-025
KONDISI UMUM BANGUNAN SIPIL BAIK
KEMBALI KE MENU
KONDISI UMUM PINTU RUSAK RINGAN Hasil Inventarisasi
 Bangunan sadap tidak ada airnya (kering)

FUNGSI UMUM PINTU KURANG  Pintu tidak ada setangnya sehingga sulit dalam
pengoperasiannya
liar
ditutup
 Terdapat petunjuk (manual) dan Tabel operasi pintu
atau pembagi air
Adapun hasil inventarisasi pada bangunan sadap Kasban BKS. 1 ini dapat di
jelaskan bahwa :
VII - 18
1
 Pintu tidak ada setangnya sehingga sulit dalam pengoperasiannya
bisa merembes
bangunan
 Terdapat petunjuk (manual) dan Tabel operasi pintu atau pembagi air
Tabel Penilaian Kondisi dan Fungsi Bangunan Sadap Suka Hati BSH. 2

Ruas Saluran Saluran Sekunder Suka Hati
Nomenklatur BSH. 2
Kode Aset : 1-1-1-1-07-024
KEMBALI KE MENU
VII - 19
2
KONDISI UMUM PINTU RUSAK RINGAN Hasil Inventarisasi

FUNGSI UMUM PINTU KURANG  Pintu tidak ada setangnya sehingga sulit dalam
pengoperasiannya
liar
ditutup
 Terda pat petunjuk (manual) dan Tabel operasi pintu a tau
pembagi a ir
Adapun hasil inventarisasi pada bangunan sadap Suka Hati ini dapat di jelaskan
bahwa :
 Pintu tidak ada setangnya sehingga sulit dalam pengoperasiannya

 Konstruksi sayap dalam keadaan utuh, tetapi terdapat retakan sehingga
air bisa merembes
bangunan

 Terdapat petunjuk (manual) dan Tabel operasi pintu atau pembagi air
VII - 20
2
Tabel 7-6. Rekapitulasi Penilaian Dan Skor Kinerja Bangunan Pengatur
D.I Air Lakitan
3. Bangunan pada saluran pembawa Sub Jumlah 6.54 9

3.1. Bangunan Pengatur (Bagi / Bagi 100 1.75 2
Sadap / Sadap ) lengkap dan
berfungsi.
a. Setiap saat dan setiap 87.50 100 0.88 1
bangunan pengatur perlu
Saluran Induk dan Sekunder
b. Pada setiap sadap tersier. 87.50 100 0.88 1
3.2. Pengukuran debit dapat dilakukan 1.46 2.5
dengan rencana pengoperasian DI
a. Pada Bangunan Pengambilan 60.00 100 0.60 1
(Bendung / intake).
b. Pada tiap bangunan pengatur 60.00 100 0.45 0.75
(Bagi / Bagi Sadap / Sadap)
c. Pada setiap sadap tersier. 55.00 100 0.41 0.75
3.3. Bangunan Pelengkap berfungsi 1.81 2
dan lengkap.
a. Pada saluran induk dan
sekunder 90.52 100 0.72 0.8
b. Pada bangunan syphon, 90.52 100 1.09 1.2
gorong-gorong, jembatan,
talang, cross-drain tidak terjadi
sumbatan.
3.4. Semua perbaikan telah selesai. 1.52 2.5
a. Perbaikan bangunan pengatur 55.00 100 0.69 1.25
(Bagi / Bagi Sadap / Sadap)
b. Mistar ukur, skalaliter dan 55.00 100 0.21 0.375
tanda muka air.
c. Papan Operasi. 65.00 100 0.33 0.5
d. Bangunan pelengkap. 80.00 100 0.30 0.375
Dari hasil inventarisasi kami dilapangan dan anlisa perhitungan kinerja, serta
mengacu pada jumlah 47 bangunan pengatur yang ada pada Daerah Irigasi Air
Lakitan, hasil penilaian kinerja prasarana fisik bangunan pada saluran pembawa
Daerah Irigasi Air Lakitan mencapai skor kinerja sekitar 6.54.
7.1.4 Saluran Pembuang dan Bangunannya.
Permasalahan akan muncul apabila ketersediaan air tidak mencukupi

permintaan, namun disamping faktor ketersediaan air, kondisi dan fungsi saluran
pembuang dan bangunan-bangunan pembuangnya juga dapat memunculkan
permasalahan lain, salah satunya yaitu terjadinya banjir, oleh karenanya banjir yang
terjadi di D.I. Air Lakitan perlu diantisipasi oleh petani dan pengelola dengan
VII - 21
2
pengelolaan saluran drainase dan penutupan pintu penyadapan di bendung, dan
bangunan-bangunan pembuang di saluran induk. Dengan ini kinerja pada saluran
dan bangunan-bangunan pembuang harus lebih di optimalkan. Adapun hasil
inventarisasi bangunan dan saluran pembuang pada Daerah Irigasi Air Lakitan
adalah sebagai berikut :
Gambar 7.11. Hasil Inventarisasi Saluran Pembuang D.I Air Lakitan
Saluran pembuang berupa outlet dilengkapi dengan pintu, hasil inventarisasi
kondisi eksisting bangunan adalah :

 Terdapat sedimen yang agak tebal di hulu bangunan outlet
 Terdapat rumput atau tumbuhan liar di sekitar bangunan
 Pintu sadap kondisi masih baik dan berfungsi dengan baik
 Nomenklatur bangunan tidak terlihat tertutup oleh tumbuhan liar

 Pintu berfungsi dengan baik secara mekanis dan atau hidrolis, sedikit
bocoran pada pintu antara 10%-20%
Tabel 7-7. Rekapitulasi Penilaian Dan Skor Kinerja Saluran Pembuang dan
Bangunannya D.I Air Lakitan
4. Saluran Pembuang dan Bangunannya 73.75 Sub Jumlah 2.95 4

4.1. Semua saluran pembuang dan 75.00 100 2.25 3
bangunannya telah dibangun dan
tercantum dalam daftar pemeli-
haraan serta telah diperbaiki dan
berfungsi.
4.2. Tidak ada masalah banjir yang 70.00 100 0.70 1
menggenangi.
VII - 22
2
7.1.5 Jalan Masuk / Inspeksi
Jalan-jalan inspeksi diperlukan untuk inspeksi, eksploitasi dan pemeli-
haraan jaringan irigasi dan pembuang oleh Instansi Pengelola. Masyarakat boleh
menggunakan jalan-jalan inspeksi ini untuk keperluan-keperluan tertentu saja.

Apabila saluran dibangun sejajar dengan jalan umum didekatnya, maka
tidak diperlukan jalan inspeksi di sepanjang ruas saluran tersebut. Biasanya jalan
inspeksi terletak di sepanjang sisi saluran irigasi. Jembatan dibangun untuk saling
menghubungkan jalan-jalan inspeksi di seberang saluran irigasi/pembuang atau

untuk menghubungkan jalan inspeksi dengan jalan umum.
Jalan inspeksi Daerah Irigasi Air Lakitan hanya sebagian kecil dari
keselurahan yang telah diaspal dan sebagian besar berupa material granular tebal
20 cm. Lebar jalan inspeksi antara 3-5 m dan dapat dilalui kendaraan roda 4 (empat)
dan roda 2 (dua).
Gambar 7.12. Jalan Masuk Menuju Bendung LAkitan
Adapun Penilaian Kinerja Jalan Masuk/Inspeksi D.I. Air Lakitan dapat dilihat pada
tabel berikut :
Tabel 7-8. Rekapitulasi Penilaian Dan Skor Kinerja Jalan Masuk/Inspeksi
D.I Air Lakitan

5. Jalan masuk / Inspeksi. 80.00 Sub Jumlah 3.20 4
5.1. Jalan masuk ke bangunan utama 85.00 100 1.70 2
dalam kondisi baik.
5.2. Jalan Inspeksi dan jalan setapak 80.00 100 0.80 1
sepanjang saluran telah diperbaiki
5.3. Setiap bangunan dan saluran 70.00 100 0.70 1
yang dipelihara dapat dicapai
dengan mudah.
VII - 23
2
Dari hasil inventarisasi kami dilapangan, melihat kondisi dari seluruh jalan inspeksi
dan jalan masuk menuju akses jaringan irigasi Daerah Irigasi Air Lakitan, dari hulu
sampai dengan hilir, hasil penilaian kinerja pada jalan masuk/inspeksi Daerah Irigasi
Air Lakitan mencapai skor kinerja sekitar 3.20 dari skala 4.
7.1.6 Kantor, Perumahan dan Gedung
Instansi atau Unit Pengelola yang bertanggung jawab dalam kegiatan
operasi dan pemeliharaan Bangunan Utama dan Bangunan Pengatur Air Lakitan
secara langsung adalah Satuan Kerja Operasi dan Pemeliharaan SDA II BBWS
Sumatera VIII melalui UPTD Air Lakitan yang berlokasi di Desa Sumber Jaya Kab.
Musi Rawas. Secara fisik bangunan kantor tersebut masih dalam kondisi baik dan
layak untuk ditempati namun diperlukan perbaikan ringan pada beberapa rumah
jaga / perumahan yang saat ini dalam kondisi rusak ringan. Adapun beberapa aset
kantor, perumahan dan gedung yang berada di D.I. Air Lakitan ini dapat dilihat
pada tabel dan gambar gambar dibawah.
Tabel 7-9 Daftar Bangunan Gedung Permanen
Luas Tahun
No Unit Aset dan Lokasi Jenis Kondisi
Bangunan Pengadaa
1 KANTOR UPT Kantor 70 Baik 2013
2 RUMAH DINAS TYPE 50 BJB.3 Rumah Dinas 50 Baik 2015
5 RUMAH DINAS TYPE 50 BL.12 Rumah Dinas 50 Baik 2015
8 RUMAH DINAS TYPE 50 SUKARAME Rumah Dinas 50 Baik 2015
9 RUMAH DINAS TYPE 50 SUMBER KARYA Rumah Dinas 50 Baik 2013
10 RUMAH DINAS TYPE 70 SUMBER KARYA Rumah Dinas 70 Baik 2015
11 RUMAH JAGA TYPE 36 BENDUNG Rumah Dinas 36 Baik 2009
12 RUMAH JAGA TYPE 36 BENDUNG Rumah Dinas 36 Baik 2013
13 RUMAH JAGA TYPE 36 BL.15 Rumah Dinas 36 Baik 2013
14 RUMAH JAGA TYPE 36 BL.5 Rumah Dinas 36 Baik 2013
15 GUDANG BENDUNG Gudang 60 Baik 2015
16 GUDANG SUMBER KARYA Gudang 60 Baik 2015
VII - 24
2
Gambar 7-13. Inventarisasi Aset Kantor UPT Daerah Irigasi Air Lakitan
Gambar 7-14. Inventarisasi Perumahan Daerah Irigasi Air Lakitan
VII - 25
2
Gambar 7-15. Inventarisasi Gudang Daerah Irigasi Air Lakitan
Adapun Penilaian Kinerja Kantor Gedung Perumahan adalah sebagai berikut:
Tabel 7-10. Rekapitulasi Penilaian Dan Skor Kinerja Kantor, Perumahan dan
Gedung D.I Air Lakitan
6. Kantor, Perumahan dan Gedung 68.00 Sub Jumlah 3.40 5

6.1. Kantor memadai untuk :
- Ranting/Pengamat 80.00 100 0.80 1
- Mantri/Juru 90.00 100 0.90 1
6.2. Perumahan memadai untuk :

- Ranting/Pengamat 60.00 100 0.30 0.5
- Mantri/Juru 70.00 100 0.35 0.5
6.3. Gedung memadai untuk :

- Bangunan utama (BD). 70.00 100 0.35 0.5
- Skot Balok dan perlengkapan - 100 - 0.5
dibangunan lain.
7.2. Kinerja Produktivitas Tanam
Ketersediaan secara kuantitatif banyak dipengaruhi oleh aspek
hidroklimatologi dan vegetasi. Biasanya tingkat ketersediaan air dinyatakan
dengan keandalaan debit tersebut tersedia (debit andalan). Debit andalah debit
minimum yang diandalkan ketersediaannya untuk dapat dimanfaatkan dengan
tingkat kemungkinan terpenuhi tertentu. Analisa ketersediaan di bangunan
pengambilan dapat dilakukan dengan analisa frekuensi terhadap debit normal
VII - 26
2
yaitu debit minimum untuk kemungkinan terpenuhi 80%. Sistem Giliran
adalah cara pemberian air disaluran tersier atau saluran utama dengan interval
waktu tertentu bila debit yang tersedia kurang dari faktor K. Sistem golongan
adalah sawah dibagi menjadi golongan-golongan saat permulaan pekerjaan sawah

bergiliran menurut golongan masing-masing. Faktor K adalah perbandingan antara
debit tersedia di bendung dengan debit yang dibutuhkan pada periode pembagian
dan pemberian air. K = Pada kondisi air cukup (faktor K=1),pembagian dan
pemberian air adalah sama dengan rencana pembagian dan pemberianair. Pada
saat terjadi kekurangan air (K<1),pembagian dan pemberian air disesuaikan
dengan nilai faktor K yang sudah dihitung. Adapun hasil pencatatan debit realisasi
oleh petugas Mantri terlihat pada tabel di bawah :
Tabel 7-11. Debit realisasi intake Lakitan dan Sungai Lakitan tahun 2016
VII - 27
2
Ketersediaan air pada sistem Jaringan Irigasi Air Lakitan diperoleh dari Sungai
Lakitan melalui bendung Lakitan yang dimanfaatkan untuk irigasi. Oleh karena itu
keandalan ketersediaan air DI. Air Lakitan untuk memenuhi kebutuhan air irigasi
sangat tergantung pada tingkat keandalan Sungai Lakitan. Rencana pola tata
tanam bertujuan untuk meningktakan efisiensi penggunaan air dan menambah
luasan serta intensitas tanaman, rencana pola tata tanam disesuaikan dengan pola
tata tanam yang sudah berjalan dengan mempertimbangkan kondisi ketersediaan
air, lahan tersedia dan tingkat ekonomis tanaman yang berlaku. Bentuk pola tata
tanam yang berlaku pada D.I. Air Lakitan termasuk lebih baik apabila dibandingkan
dengan daerah irigasi lainnya, karena sudah dipayungi dengan badan hukum
dalam bentuk Peraturan Bupati. Perhitungan imbangan air dilakukan dengan
membandingkan jumlah kebutuhan air dengan jumlah ketersediaan air pada

sistem jaringan irigasi Air Lakitan. Dengan neraca air dapat diketahui keandalan
Sungai Lakitan dalam memenuhi kebutuhan air pada sistem jaringan irigasi Air
Lakitan. Apabila terjadi surplus maka kelebihan air dapat dimanfaatkan secara
optimal untuk kebutuhan air yang bernilai ekonomis, dan apabila terjadi defisit
maka perlu dilakukan optimalisasi pembagian air. Imbangan air (Neraca Air) pada
sistem Irigasi Air Lakitan adalah perbedaan antara ketersediaan air dengan jumlah
seluruh kebutuhan air yang dilayani. Kinerja pelayanan air meliputi : tingkat
kecukupan air dan tingkat ketepatan memperoleh air. Rencana penyediaan air
tahunan dibuat oleh instansi teknis tingkat kabupaten/ tingkat provinsi sesuai
dengan kewenangannya berdasarkan ketersediaan air (debit andalan) dan
mempertimbangkan usulan rencana tata tanam dan rencana kebutuhan air

tahunan, kondisi hidroklimatologi.
Adapun penilaian kinerja pada Ketersediaan Air dan Indeks Pertanaman pada
Daerah Irigasi Air Lakitan sebagai berikut :
VII - 28
2
Tabel 7-12. Rekapitulasi Penilaian Dan Skor Kinerja Produktivitas Tanaman
D.I Air Lakitan

II. PRODUKTIVITAS TANAM 69.58 JUMLAH 10.44 15
( Tahun sebelumnya )
1. Pemenuhan kebutuhan air 93.33 100 8.40 9
( Faktor K )
2. Realisasi luas tanam (e) 93% 100 0.04 4
Luas baku (Ha) 4,144 ( a )
Realisasi
Musim Tanam Tanam
(Ha)
- MT. I 4,144
- MT. II 4,144
- MT. III 3,315
Jumlah I,II,III 11,603 ( b )
IP Maks ( % ) 300 (c)
Indeks Pertanaman (IP) 280% (d)
yang ada = (b)/(a)x100 %
Prosentase Realisasi Luas 93% (e)
Tanam = (d)/(c)x100 %
3. Produktivitas Padi (c) 100.00 100 2.00 2
Produktifitas padi rata-rata 3.83 ( a )

( ton / ha )
Produksi padi yang ada 9.40 ( b )
( ton / ha )
Prosentase Produktifitas ..... (c)
padi = (b)/(a)x100 %
Bila produksi padi yang ada > produksi
rata-rata maka Prosentase Produk
tivitas padi ( c ) ditulis 100 %.
Adapun beberapa penilaian kinerja produktivitas tanam di nilai berdasarkan tingkat
kinerja pemenuhan kebutuhan air, dimana hal ini berdasarkan pada tingkat
kecukupan air dan tingkat ketepatan pemberian air
7.1.2 Tingkat kecukupan air
Masalah air bagi tanaman pangan tidak hanya didominasi oleh daerah beriklim
kering. Di daerah beriklim basah air juga merupakan faktor pembatas terhadap
tingkat pertumbuhan dan produksi tanaman. Keberhasilan suatu kegiatan

pertanian sangat ditentukan oleh perimbangan antara jumlah air yang tersedia di
lahan dengan jumlah air yang dibutuhkan tanaman selama masa pertumbuhannya.
Jumlah air yang tersedia pada suatu lahan pertanian dapat dilihat dari kondisi curah
hujan, sedangkan jumlah air yang dibutuhkan oleh tanaman dapat digambarkan
dengan jumlah air yang dibutuhkan untuk evapotranspirasi. Jumlah air yang
tersedia dan jumlah air yang dibutuhkan akan mengalami fluktuasi dari waktu ke
waktu, sehingga pada suatu periode dapat terjadi kelebihan air dan pada periode
VII - 29
3
lainnya dapat terjadi kekurangan air bagi tanaman. Tingkat kecukupan air ditandai
dengan kemampuan suatu sumber air untuk memenuhi kebutuhan air untuk
keperluan tertentu. Pada areal beririgasi, lahan dapat ditanami padi 3 kali dalam
setahun, tetapi pada sawah tadah hujan harus dilakukan pergiliran tanaman
dengan palawija. Pergiliran tanaman ini juga dilakukan pada lahan beririgasi.
Biasanya setelah satu tahun menanam padi, untuk meningkatkan produktivitas
lahan, seringkali dilakukan tumpang sari dengan tanaman semusim lainnya,
misalnya padi gogo dengan jagung atau padi gogo di antara ubi kayu dan kacang
tanah. Pada pertanaman padi sawah, tanaman tumpang sari ditanam di pematang
sawah, biasanya berupa kacang- kacangan. Tingkat kecukupan air dapat diketahui
dengan cara berikut ini : jika dalam satu tahun pada suatu areal sawah tertentu
dapat ditanami padi 3 kali dan air yang dialirkan memadai, maka tingkat kecukupan
airnya dapat dikatagorikan sangat cukup, jika areal sawah dapat ditanami dua kali,
maka tingkat kecukupan airnya dapat dikatagorikan cukup. Jika areal sawah hanya
dapat ditanami padi satu kali dalam setahun meskipun air yang dialirkan sangat
memadai, tingkat kecukupan airnya dapat dikatagorikan kurang dan jika suatu
areal sawah hanya dapat satu kali ditanami padi dalam satu tahun serta air yang
dialirkan tidak memadai, maka tingkat kecukupan air pada suatu daerah irigasi
dapat dikatagorikan sangat kurang.
7.1.3 Tingkat ketepatan pemberian air
Dampak perubahan perilaku kekeringan memunculkan masalah dalam kegiatan
pertanian, khususnya dalam pemenuhan kebutuhan air tanaman. Data lapangan
juga menunjukkan kekeringan agronomis tidak hanya terjadi pada lahan kering
dan tadah hujan, tetapi juga melanda lahan sawah beririgasi, baik irigasi semiteknis
maupun teknis. Sehingga kondisi ini memunculkan masalah baru pula terutama
dalam hal ketepatan waktu pemberian air ke areal lahan. Penentuan kebutuhan air
tanaman didasarkan pada jenis tanaman yang ada dan atau rencana tanam untuk
masa yang akan datang. Sedangkan ketersediaan air didasarkan pada potensi air
hujan, air sungai dan sumber air lainnya. Faktor kehilangan air, disamping untuk
tanaman itu sendiri juga diperhitungkan kehilangan air karena perkolasi,
VII - 30
3
evapotranspirasi serta efisiensi penyampaian atau penyaluran air dari sungai atau
bendungan ( Suprapto, dkk., 2008). Tingkat ketepatan pemberian air erat kaitannya
terhadap tingkat kecukupan air. Jika tingkat kecukupan air ditandai dengan
kemampuan suatu sumber air untuk memenuhi kebutuhan air untuk keperluan
tertentu, maka tingkat ketepatan pemberian air dapat didefinisikan sebagai suatu
kondisi untuk menyatakan kesesuaian waktu pemberian air sesuai dengan jadwal
yang telah disepakati bersama. Tingkat ketepatan pemberian air dapat dianalisis
dengan cara berikut ini. Jika pemberian air telah sesuai dengan jadwal yang telah
disepakati bersama, maka tingkat ketepatan pemberian airnya dapat dikatagorikan
sangat tepat. Jika jadwal pemberian air terlambat beberapa jam dari jadwal yang
telah disepakati bersama, maka tingkat ketepatan pemberian airnya masih dapat
dikatagorikan tepat. Jika jadwal pemberian air terlambat lebih dari satu hari, maka
tingkat ketepatan pemberian airnya dikatagorikan terlambat dan jika jadwal
pemberian airnya terlambat hingga lebih dari 3 hari, maka tingkat ketepatan
pemberian dikatagorikan sangat terlambat.
7.3. Sarana Penunjang
7.3.1. Transportasi
Dalam menjalankan tugasnya Mantri/Juru Pengairan perlu diberi fasilitas
kendaraan bermotor. Untuk keperluan sebagai berikut :

a. Penelusuran jaringan irigasi. melihat kondisi / Kerusakan Jaringan irigasi;
b. Monitoring pembagian dan pemberian air ke petak tersier;
c. Mengikuti kegiatan di tingkat Kecamatan (rapat koordinasi).
d. Penyuluhan P3A/GP3A/IP3A di lapangan.
Hasil inventarisasi di lapangan pengamat saat ini belum memiliki alat transportasi
sepeda motor, selama ini pengamat menggunakan sepeda motor milik pribadi
dalam kegiatan di lapangan sehingga perlu pengadaan sepeda motor dinas
VII - 31
3
7.3.2. Peralatan OP dan Alat-alat Kantor UPTD Air Lakitan
Tabel 7-13. Inventarisasi Sarana dan Prasarana Kantor UPTD Air Lakitan
Jenis Peralatan Pengadaan Pengadaan Pengadaan

Perlengkapan dan Fasilitas Tahun 2009 Tahun 2013 Tahun 2014
No Satuan Jumlah
Kerja (Paket. PTSL-II) (Paket.LMS.09 (Paket.LMS.09A
PIRIMP) PIRIMP)
1 Kantor (Type 50*) Unit 1 1
2 Gudang (6x10 m) Unit 2 2
3 Ruang Rapat (Type 30*) Unit 1 1
4 Mebeler Unit 1 1 2
5 Meja Kerja 1 biro Unit 1 1 2
6 Meja Kerja 1/2 biro Unit 3 6 9
7 Kursi Unit 5 7 12
8 Lemari Besi Unit 1 6 7
9 Lemari Kayu Unit 7 7
10 Rak Unit 1 1
11 ATK LS 1 1 2
12 FURNITURE 0
Dining Table and Chair(Meja, Kursi) Set 8 8
Guest Chair Set (Meja, Kursi Tamu) Set 8 8
Single Bad With Matres (Ranjang) Nos 16 16
Wardrobe (Lemari Pakaian) Nos 8 8
Cooking and Washing Stand Nos 8 8
Cupboard (Lemari Makan) Nos 8 8
Alat – alat dasar untuk pemeliharaan rutin seperti: arit, cangkul, sekop, kunci pintu
operasional bangunan bagi / bagi-sadap / sadap, lampu penerangan dalam kondisi
rusak namun cukup lengkap. Pada kondisi ini upaya yang harus dilakukan yaitu
membeli peralatan baru dan disimpan dalam gudang agar tidak mudah rusak. Alat
– alat kantor pelaksana operasional seperti: meja, bangku, map folder, lemari
berangkas, madding dalam kondisi rusak ringan namun masih layak digunakan.
Upaya yang dapat dilakukan yaitu penambahan alat yang kurang dan perbaikan
pada alat – alat kantor yang rusak agar dapat digunakan dengan baik oleh para
pelaksana operasional.
7.3.3. Alat-alat Komunikasi
Adapun alat komunikasi yang digunakan di Kantor UPTD Air Lakitan dalam
kegiatan operasi harian menggunakan perangkat rig 1 buah, Handy Talky (HT) 3
buah dan handphone / ponsel yang dimiliki masing-masing personil, alat

komunikasi dinilai cukup efektif dan cukup efisien dalam kegiatan koordinasi dan
komunikasi. Jaringan komunikasi melalui perangkat handphone saat ini
VII - 32
3
dipergunakan dalam kegiatan operasi harian dan juga dimanfaatkan dalam
kegiatan pemantauan banjir. Untuk lebih memperlancar arus komunikasi data perlu
dipertimbangkan pemanfaatan teknologi wireless.
Tabel 7-14. Rekapitulasi Penilaian Dan Skor Kinerja Sarana Penunjang
D.I Air Lakitan

III. SARANA PENUNJANG 53.75 JUMLAH 5.38 10
1. Peralatan O&P. Sub Jumlah 2.03 4
1.1. Alat alat dasar untuk pemeliharaan rutin 80.00 100 1.60 2
1.2. Perlengkapan personil untuk operasi 85.00 100 0.43 0.5
1.2. Peralatan berat untuk pembersihan lumpur - 100 - 1.5
dan pemeliharaan tanggul
2. Transportasi Sub Jumlah - 2
2.1. Ranting/Pengamat ( Sepeda motor ) - 100 - 1
2.2. Juru/Mantri (Sepeda motor) - 100 - 0.5
2.3. PPA/POB ( Sepeda ) - 100 - 0.5
3. Alat-alat kantor Pelaksana OP Sub Jumlah 1.65 2
3.1. Perabot dasar untuk kantor 80.00 100 0.80 1
3.2. Alat kerja di kantor 85.00 100 0.85 1
4. Alat Komunikasi Sub Jumlah 1.70 2
4.1. Jaringan komunikasi yang memadai 85.00 100 1.70 2
untuk Ranting/Pengamat - Subdin O&P -
7.4. Organisasi Personalia
Kinerja jaringan irigasi dapat dilihat dari pengelolaan jaringan irigasi
berdasarkan ketersediaan sumber daya manusia atau kondisi organisasi
personalianya, disamping itu juga biaya OP sebagai penunjang kelestarian fungsi

dan ketersediaan air yang mencukupi permintaan sepanjang tahun, karena
pengelolaan jaringan irigasi merupakan pekerjaan yang tidak mudah untuk
dilaksanakan.
Di dalam Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat

No.12/PRT/M/ Tahun 2015 tentang Eksploitasi dan Pemeliharaan Jaringan Irigasi
menjelaskan bahwa : Kepala Ranting/pengamat/UPTD/cabang dinas/korwil : 1
orang + 5 staff per 5.000 – 7.500 Ha, Mantri / Juru pengairan : 1 orang per 750 –
1.500 Ha, Petugas Operasi Bendung (POB) : 1 orang per bendung, dapat ditambah
beberapa pekerja untuk bendung besar, Petugas Pintu Air (PPA) : 1 orang per 3 –
5 bangunan sadap dan bangunan bagi pada saluran berjarak antara 2 - 3 km atau
daerah layanan 150 sd. 500 ha. Namun pada hasil inventarisasi kami dilapangan
VII - 33
3
pada data Sumber Daya Manusia UPTD D.I Air Lakitan ini adapun beberapa data
yang kami peroleh yaitu jumlah Petugas Operasi dan Pemeliharaan yang berstatus
sebagai Pegawai Negeri Sipil / PNS berjumlah 19 orang, terdiri dari Kepala UPT (1
orang), staf UPT (7 orang), Mantri/Juru (8 orang), sementara Petugas Operasi

Bendung (POB)/Petugas Penjaga Pintu Air (PPA) memiliki jumlah 3 orang berstatus
PNS, dan 25 orang masih berstatus Pegawai Harian Lepas / PHL atau berstatus Non
PNS. Apabila Mengacu pada Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan
Rakyat No.12/PRT/M/ Tahun 2015 tentang Eksploitasi dan Pemeliharaan Jaringan

Irigasi dimuat beberapa persyaratan pendidikan yang harus dimiliki oleh masing-
masing petugas OP yang menjabat, sementara dari keseluruhan petugas yang
menjabat masih belum memenuhi persyaratan tersebut, dimana hal ini dapat
mempengaruhi kinerja suatu Organisasi Personalia yang ada pada D.I. Air Lakitan
ini, untuk lebih jelasnya hasil inventarisasi petugas di D.I Air Lakitan dapat dilihat
pada tabel berikut :
Tabel 7-15. Inventarisasi petugas berstatus PNS D.I. Air Lakitan
Umur
No Nama Pendidikan Jabatan
(th)
1 H.Syamsuri,S.Sos D3 Teknik Sipil Pengamat atau sederajat 43

2 Rianto,Amd D3 Teknik Sipil Pengamat atau sederajat 38
3 Sumarno,SP D3 Teknik Sipil Lain-Lain 45
4 Suprapno,SP D3 Teknik Sipil Lain-Lain 47
5 Dedi Novriansyah STM Teknik Sipil Pengamat atau sederajat 39
6 Impian STM Teknik Sipil Pengamat atau sederajat 47
7 Jaka Riyanto STM Teknik Sipil Lain-Lain 40
8 Kasmidi STM Teknik Sipil Pengamat atau sederajat 57
9 Saparudin STM Teknik Sipil Petugas pintu lain 43
10 Sila Rubianto STM Teknik Sipil Pengamat atau sederajat 44
11 Subawi STM Teknik Sipil Pengamat atau sederajat 49
12 Sugeng Riyanto STM Teknik Sipil Lain-Lain 38
13 Suharsono STM Teknik Sipil Pengamat atau sederajat 57
14 Sukirman STM Teknik Sipil Lain-Lain 53
15 Supendi STM Teknik Sipil Pengamat atau sederajat 57
16 Suroto STM Teknik Sipil Lain-Lain 44
17 Suryoto STM Teknik Sipil Petugas pintu lain 40
18 Suwarso STM Teknik Sipil Lain-Lain 43
19 Wanto STM Teknik Sipil Petugas pintu lain 44
VII - 34
3
Tabel 7-16. Inventarisasai Petugas OP status Non PNS

Umur
No Nama Pendidikan Jabatan
(th)
1 Aan Sugiono STM Teknik Sipil Petugas pintu lain 34
2 Amir Fajri STM Teknik Sipil Petugas operasi bendung 24
3 Anas Tauhid STM Teknik Sipil Petugas pintu lain 31
4 Andika Asmara STM Teknik Sipil Petugas pintu lain 28
5 Bastian STM Teknik Sipil Petugas operasi bendung 41
6 Darwani STM Teknik Sipil Petugas pintu lain 36
7 Dona April Sandi STM Teknik Sipil Petugas pintu lain 22
8 Doni Yulian STM Teknik Sipil Petugas pintu lain 34
9 Endro Aprianto STM Teknik Sipil Petugas pintu lain 35
10 Hamdari STM Teknik Sipil Petugas pintu lain 30
11 Heru Saputra STM Teknik Sipil Petugas pintu lain 32
12 Kartuji STM Teknik Sipil Petugas pintu lain 24
13 Khizan Alfizar STM Teknik Sipil Petugas pintu lain 33
14 Mulyadi STM Teknik Sipil Petugas operasi bendung 42
15 Niko Kusasi STM Teknik Sipil Petugas operasi bendung 32
16 Redi Irwansyah STM Teknik Sipil Petugas operasi bendung 32
17 Riwang Dwintan STM Teknik Sipil Petugas pintu lain 33
18 Sepdianto STM Teknik Sipil Petugas pintu lain 38
19 Suharyadi STM Teknik Sipil Petugas pintu lain 25
20 Susilo STM Teknik Sipil Petugas pintu lain 33
21 Widiyanto STM Teknik Sipil Petugas pintu lain 36
22 Zainal Abidin STM Teknik Sipil Petugas operasi bendung 40
23 Aji Milus ST atau SMP Petugas operasi bendung 53
24 Junaidi ST atau SMP Petugas operasi bendung 52
25 Posewan ST atau SMP Petugas operasi bendung 47
7.7.1 Kinerja Organisasi Personalia

Tabel 7-17. Rekapitulasi Penilaian Dan Skor Kinerja Organisasi Personalia
D.I Air Lakitan

IV. ORGANISASI PERSONALIA 89.52 JUMLAH 13.43 15
1. Organisasi O&P telah disusun dengan batasan - Sub Jumlah 4.50 5
batasan tanggung jawab dan tugas yang jelas.
1.1. Ranting/Pengamat 90.00 100 1.80 2
1.2. Juru/Mantri 90.00 100 1.80 2
1.3. PPA/POB 90.00 100 0.90 1
2. Personalia Sub Jumlah 8.93 10
2.1. Kuantitas/Jumlah sesuai dengan kebutuhan
- Juru/Mantri 100.00 100 1.00 1
- PPA/POB 100.00 100 3.00 3
2.2. > 70 % PPA/POB Pegawai Negeri 43.18 100 1.73 4
( bila => 70 % bobot bagian 100 % )
2.3. Semua sudah paham OP
- Juru/Mantri 80.00 100 1.60 2
- PPA/POB 80.00 100 0.80 1
VII - 35
3
7.5. Dokumentasi
Bendung Lakitan selesai dibangun tahun 2009, ada 6 bangunan pengatur pengatur
selesai dibangun tahun 2009, 4 bangunan pengatur selesai dibangun tahun 2010,
2 bangunan pengatur selesai dibangun tahun 2011 dan 35 bangunan pengatur

selesai dibangun tahun 2012 sehingga dokumentasi berupa data DI, skema
bangunan dan jaringan irigasi, gambar pelaksana (as built drawing), peta situasi
dan foto-foto masih lengkap.
Adapun skor kinerja dokumentasi dari hasil survey dan analisa oleh
konsultan dan kunjungan ke kantor UPTD Air Lakitan bahwa kinerja dokumentasi
D.I. Air Lakitan dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 7-18. Rekapitulasi Penilaian Dan Skor Kinerja Dokumentasi

D.I Air Lakitan
V. DOKUMENTASI JUMLAH 4.75 5
1. Buku Data DI. 95.00 100 1.90 2
2. Peta dan gambar-gambar
2.1. Data dinding di Kantor 95.00 100 0.95 1
2.2. Gambar Pelaksana 95.00 100 0.95 1
2.3. Skema Jaringan (pelaksana & bangunan) 95.00 100 0.95 1
7.6 Kinerja Perkumpulan Petani Pemakai Air (P3A)

7.6.1. Lembaga Petani Pemakai Air
Untuk mendukung program pemerintah dalam memenuhi kebutuhan
pangan nasional salah satunya adalah peningkatan disektor pertanian yang berupa
pembangunan bangunan air dan jaringannya. Hal tersebut perlu diadakan
pemanfaatan air irigasi yang tepat guna, perlu juga adanya pengelolaan air dalam
petak tersier dan jaringan utama serta operasi dan pemeliharaan jaringan irigasi
sebaik-baiknya. Tanpa adanya usaha secara menyeluruh maka manfaat dari

bangunan saluran dan jaringan utama tidak akan tercapai. Adapun hasil survey
kami dilapangan berikut beberapa Organisasi GP3A dan IP3A yang ada di D.I. Air
Lakitan.
Pengembangan sistem irigasi tersier menjadi hak dan tanggung jawab

perkumpulan petani pemakai air. Artinya, segala tanggung jawab pengembangan
VII - 36
3
dan pengelolaan sistem irigasi di tingkat tersier menjadi tanggung jawab lembaga
Perkumpulan Petani Pemakai Air atau P3A (pada beberapa daerah dikenal dengan
Mitra Cai, Subak, HIPPA). Perkumpulan Petani Pemakai Air (P3A) adalah
kelembagaan yang ditumbuhkan/ dibentuk petani yang mendapat manfaat secara

langsung dari pengelolaan air dan jaringan irigasi, air permukaan, embung dan air
tanah untuk mewujudkan sistem pengembangan dan pengelolaan air irigasi yang
baik dan berkelanjutan, diperlukan kelembagaan yang kuat, mandiri, dan berdaya
yang pada akhirnya mampu meningkatkan produktivitas dan produksi pertanian

dalam mendukung upaya peningkatan kesejahteraan petani. Kelembagaan petani
pemakai air adalah lembaga/ institusi yang dibentuk oleh petani dan atau
masyakarat dan atau pemerintah yang bertujuan untuk melaksanakan
pengembangan dan atau pengelolaan air irigasi dalam rangka pemenuhan untuk
mencukupi kebutuhan air irigasi di lahan pertanian para petani tersebut. Dalam
rangka membentuk organisasi pemakai air pada tingkat desa, pemerintah telah
berupaya mengorganisasikan Perkumpulan Petani Pemakai Air (P3A) dengan

memilih para pengurus dari kalangan petani sendiri. Upaya ini tidak selalu berhasil
dan kira-kira hanya 15 % saja yang aktif. Tingkat keaktifan ini dapat dipengaruhi
oleh tingkat kewengan P3A atas sumber utama yang terbata. Kinerja kelembagaan
petani dapat dilihat dari struktur kelembagaan petani, dalam hal ini ialah
menyangkut P3A, yang meliputi ketersediaan AD/ ART, program kerja. Selain itu
kinerja kelembagaan petani dapat pula dilihat dari prasarana dan keaktifan
anggota. Kinerja kelembagaan petani dapat dianalisis dengan cara berikut ini.
Apabila struktur kelembagaan, prasarana dan keaktifan anggota memadai,

misalnya saja AD/ ART tersedia, program kerja berjalan dengan baik, prasarana
seperti peralatan bertani, gudang dan lain sebainya lengakap serta anggota turut
aktif dalam kegiatan yang menyangkut irigasi maka kinerja kelembagaan petani
dapat dikategorikan sangat baik. Jika salah satu elemen tidak memadai, misalnya
buruknya kondisi prasarana, maka kelembagaan petani masih dapat dikatakan
baik, jika dua diantara elemen kelembagaan petani tidak berjalan dengan baik
maka dikatakan kinerja kelembagaan petani ialah buruk dan jika ketiga elemen
VII - 37
3
tesebut tidak tersedia, maka kinerja kelembagaan petani tersebut dikatagorikankan
sangat buruk.
7.6.2. Penilaian kinerja Perkumpulan Petani Pemakai Air (P3A)
Tabel 7-19. Rekapitulasi Penilaian Dan Skor Kinerja Perkumpulan Petani

Pemakai Air (P3A) D.I Air Lakitan
VI. PERKUMPULAN PETANI PEMAKAI AIR (P3A) JUMLAH 7.20 10
A. Jumlah P3A Desa = 54 Bh
B. Jumlah GP3A = 3 Bh
C. Jumlah IP3A = 1 Bh
1. GP3A / IP3A sudah berbadan Hukum 100.00 100 1.50 1.5

2. Kondisi Kelembagaan GP3A / IP3A 60.00 100 0.30 0.5
- Berkembang ( 100 % )
- Sedang berkembang ( 60 % )
- Belum berkembang ( 30 % )
3. Rapat Ulu Ulu / P3A Desa / GP3A dengan 100.00 100 2.00 2
pengamat/ranting
- 1/2 bulan sekali ( 100 % )
- 1 bulan sekali ( 60 % )
- Ada tidak teratur ( 40 % )
- Belum ada (0%)
4. P3A aktif mengikuti survei/penelusuran jaringan. 100.00 100 1.00 1
5. Partisipasi P3A dalam perbaikan jaringan dan 80.00 100 1.60 2
penanganan Bencana Alam.
6. Iuran P3A digunakan untuk perbaikan jaringan - 100 - 2
- Tersier ( 100 % )
7. Partisipasi P3A dalam perencanaan Tata Tanam 80.00 100 0.80 1
dan Pengalokasian Air.
Penilaian Kinerja Perkumpulan Petani Pemakai Air (P3A) D.I. Air Lakitan mencapai
skor kinerja sekitar 7.20 dari skala 10.
7.6.3. Kontribusi Petani Dengan Kondisi Jaringan Irigasi Yang Ada Sekarang.
Dari hasil survei dan pertemuan dengan P3A (Perkumpulan Petani Pemakai
Air) kondisi fisik Jaringan Irigasi D.I. Air Lakitan sudah mengalami penurunan fungsi.
Hal ini disebabkan pemeliharaan yang masih kurang baik, akibat dari dana yang
kurang memadai dan faktor usia dari fisik jaringan itu sendiri. Kontribusi Petani
dengan melalui perkumpulan Petani P3A di Jaringan Irigasi Air Lakitan dari hasil
survai dan pertemuan yang diadakan, beberapa yang menjadi kesimpulan terkait
dalam pengembalian fungsi jaringan irigasi Air Lakitan, antara lain :
 Perawatan saluran tersier dengan kegiatan galian waled/lumpur
 Perbaikan saluran tersier sesuai kemampuan petani
VII - 38
3
 Kontribusi tenaga dan material untuk perbaikan sesuai dengan
kemampuan
 Pemeliharaan bangunan-bangunan pengambilan (bagi
sadap/bagi/sadap)
 Dll.
7.7. Kinerja Sistim Irigasi D.I. Air Lakitan
Di dalam Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
No.12/PRT/M/ Tahun 2015 tentang Eksploitasi dan Pemeliharaan Jaringan Irigasi

menjelaskan bahwa evaluasi kinerja sistem irigasi dinilai berdasarkan beberapa
parameter yaitu :
 Prasarana fisik
 Produktivitas tanaman
 Sarana penunjang
 Organisasi personalia
 Dokumentasi
 Kondisi kelembagaan P3A
Evaluasi ini dilaksanakan setiap tahun dengan menggunakan formulir 1
(untuk DI utuh dalam 1 kabupaten/kota) dan 2 (untuk DI lintas kabupaten/kota)
Indeks Kinerja Sistem Irigasi dengan nilai

 80-100 : kinerja sangat baik
 70-79 : kinerja baik
 55-69 : kinerja kurang dan perlu perhatian
 < 55 : kinerja jelek dan perlu perhatian

maksimal 100, minimal 55 dan optimum 77,5
Penentuan kinerja individual aset jaringan dapat dinilai oleh petugas
operasi dan pemeliharaan jaringan yang berpengalaman. Untuk aset pendukung

yang terdiri atas unsur kelembagaan, SDM, bagunan gedung, peralatan, dan lahan,
kinerjanya ditentukan atas dasar perbandingan antara keberadaan dan kebutuhan
aset pendukung, sebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Pekerjaan Umum
VII - 39
4
tentang Pedoman Operasi dan Pemeliharaan Jaringan Irigasi.
Adapun hasil analisa penghitungan kami dalam penilaian kinerja Daerah Irigasi Air
Lakitan juga dapat dilihat pada rekapitulasi penilaian hasil analisa kami pada tabel
berikut :
Tabel 7-20. Hasil Rekapitulasi Perhitungan Kinerja Sistim Irigasi
D.I. Air Lakitan
Rekap Skor Kinerja Max Skor Kinerja
Prasarana Fisik (25 - 45) 45 : 33.68

Produktivitas tanam (10 - 15) 15 : 10.44
Sarana Penunjang (5 - 10) 10 : 5.38
Organisasi Personalia (7.5 - 15) 15 : 13.43
Dokumentasi (2.5 - 5) 5 : 4.75
IP3A/GP3A (5 - 10) 10 : 7.20
Total Skor Kinerja 100 74.87
Secara keseluruhan kinerja sistim irigasi D.I. Air Lakitan adalah 74.87,
artinya kinerja sistimnya BAIK (antara 70%-79%), hal ini dikarenakan D.I Air Lakitan
usianya belum mencapai 10 tahun dan sebagian besar bangunan dan saluran
selesai dibangun tahun 2012 dan saat ini masih dalam pengerjaan perluasan
daerah irigasi (dari BL. 23 – BL. 41). Kinerja D.I. Air Lakitan ini antara lain Kondisi
Prasarana : 33.68, Produktivitas tanam : 10.44, Sarana Penunjang : 5.38, Organisasi
Personalia : 13.43, Dokumentasi : 4.75, Kondisi P3A: 7.20.

Secara grafik dapat dilihat pada gambar di bawah ini :
VII - 40
4
Gambar 7-16. Grafik Kinerja Sistim Irigasi D.I. Air Lakitan
7.8 ANGKA KEBUTUHAN NYATA OPERASI DAN PEMELIHARAAN (AKNOP)
IRIGASI
Dalam rangka untuk menciptakan irigasi memiliki manfaat maksimal maka

harus diberikan perawatan rutin dan menyiapkan dana yang cukup untuk
kegiatan atau angka kebutuhan nyata operasi dan pemeliharaan irigasi.
Ruang lingkup penyusunan AKNOP irigasi adalah sebagai berikut :

a. Inventarisasi komponen-komponen detail kegiatan pengelolaan serta
operasi dan pemeliharaan
b. Inventarisasi komponen-komponen teknis yang memerlukan
pembiayaan dalam penyelenggaran kegiatan OP.

c. Inventarisasi fasilitas pendukung yang diperlukan dalam mendukung
pelaksanaan kegiatan operasi dan pemeliharaan serta pemeriksaan
dan pemantauan kondisi.
d. Inventarisasi kerusakan yang memerlukan perbaikan dan atau

penggantian
e. Perhitungan harga satuan kegiatan
f. Perhitungan angka kebutuhan nyata operasi dan pemeliharaan irigasi
VII - 41
4
Perhitungan AKNOP pada kegiatan ini Kami sajikan pada Laporan khusus
Laporan BOQ dan RAB (AKNOP) yang disampaikan terpisah.
VII - 42

Penilaiankinerjaaknopdi 180322042712

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Penilaiankinerjaaknopdi 180322042712

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

LAPORAN AKHIR (FINAL REPORT)

HASIL AKHIR PEKERJAAN

7.1. Kondisi dan Kinerja Prasarana Fisik D.I. Air Lakitan

saluran tersier, bangunan pelengkap (terjunan, bangunan silang, jembatan dan

sehingga tidak mampu menyelesaikan permasalahan secara tuntas yaitu tingginya

dengan proses penyadapan, pengaliran, pembagian dan pemberian ke daerah

tanam. Kerusakan jaringan irigasi akan mengakibatkan gangguan terhadap fungsi

mengganggu proses penyadapan, pengaliran, pembagian dan pemberian air

irigasi ke daerah layanan. Kerusakan sedang dapat mengganggu proses pemberian

ke daerah layanan dimulai dari bangunan sadap utama (bendung), saluran,

bangunan bagi/sadap/bagisadap dan bangunan pengatur dan pengukur debit.

Nilai total Kerusakan jaringan irigasi (100%) merupakan penjumlahan kerusakan

masing-masing bangunan dengan prosentase, dimana prosentase nilai kerusakan

7.1.1. Bangunan Utama.

1 Luas Daerah Irigasi DI. Air Lakitan = 9697 Ha

2 Saluran Primer = 28.097,80 M

3 Saluran Sekunder = 38.745,46 M

5 Pelimpah Samping = 3 buah

9 Kantong Lumpur = 1 buah

13 Jembatan Desa = 4 buah

14 Jembatan Orang = 8 buah

15 Gorong-gorong Pembuang = 93 buah

16 Gorong-Gorong Pembawa = 23 buah

a. Penilaian kondisi Bendung Lakitan

ditemukan kerusakan yang berarti pada bangunan sipil mercu.

Gambar 7.2 Sayap Bendung

memperbaiki bagian yang retak pada sayap.

Gambar 7.3 Pagar Pengaman Bendung

pengaman, sehingga upaya yang dapat dilakukan adalah pembuatan pagar

pengaman lanjutan pada tempat-tempat yang berbahaya.

Gambar 7.4 Jembatan Bendung

transportasi sesuai desain, di kaki jembatan terdapat sampah dan di sekitar

Gambar 7.5 Mistar Ukur Bendung

b. Penilaian Kondisi Pintu-Pintu Bendung Lakitan D.I. Air Lakitan

Gambar 7.6 Pintu Pengambilan (Intake) Bendung Air Lakitan

Gambar 7.7 Pintu Penguras Bendung Lakitan

Adapun Pintu penguras Bendung Lakitan sebanyak 4 buah dan keseluruhannya

kondisi baik dan dapat beroperasi sesuai rencana.

Tabel 7-1. Penilaian Kondisi Bangunan Sipil dan Pintu Pengatur

1 Bendung Bendung Lakitan BL. 0 2017

Keterangan : B=Baik, RR=Rusak Ringan, RB=Rusak Berat, K=Kurang, BR=Buruk.

Tabel 7-2. Rekapitulasi Penilaian dan Skor Kinerja Bendung Lakitan

1.2. Pintu-pintu Bendung dan 70.50 100 5.64 8

7.1.2 Penilaian Kondisi Fisik Saluran Pembawa D.I. Air Lakitan

1 Sal. Primer Lakitan BL. 1 sd BL. 22 : Saluran primer Air Lakitan

28.098 Meter, dengan

kondisi rusak ringan dan

fungsi kurang, dengan

sedang (60% - <80%).

2 Sal. Sekunder Air Deras BAD.1 – BAD.3 : Saluran Sekunder Air

Deras BAD. 1 – BAD. 3 ini

1647.6 Meter, dengan

kondisi rusak ringan dan

kriteria penilaian kinerja

sedang (60% - <80%).

3 Sal. Sekunder Air Deras BAD.3 – BAD.5 : Saluran Sekunder Air

Deras BAD. 3 – BAD. 5 ini

memiliki panjang sekitar

977.2 Meter, dengan

4 Sal. Sekunder Sukahati BL.15 – BSH.2 : Saluran Sekunder

Sukahati ini memiliki

Meter, dengan kondisi

5 Sal. Sekunder Kasban BL. 17 – BKS.1 : Saluran Sekunder Kasban