BAB 8

UJI KENDALL’S W

Uji Kendall’s W disebut juga koefisien konkordansi Kendall’s. Uji ini

merupakan normalisasi dari uji Friedman. Uji ini digunakan untuk menguji apakah
ada keselarasan dari sekelompok subjek dalam menilai objek tertentu. Nilai Kendall’s
W berkisar antara 0-1. Nilai W = 1 berarti semua subjek menilai objek dengan sangat
selaras dan jika W = 0 berarti penilaian tidak selaras.
Sebagai contoh, sejumlah pembeli ditanya tentang alasan mereka tetap
berbelanja di pasar tradisional. Diberikan tiga opsi jawaban yang diurutkan dari yang
paling penting sampai yang paling tidak penting. Jika hasil tes statistik W bernilai 1,
maka dikatakan semua responden selaras (sepakat) dan setiap responden memberikan
peringkat yang sama.
Secara manual, nilai Kendall’s W dapat dihitung dengan rumus:

12 S
W= ..................................................................(12)
m ( n3−n )
2

n
2
S=∑ ( Ri− Ŕ ) ..................................................................(13)
i=1

1
Ŕ= m ( n+1 )....................................................................(14)
2
m
Ri=∑ ri , j.......................................................................(15)
j=1

dimana:
W : Nilai Kendall’s W
S : Jumlah kuadrat dari deviasi rangking
Ŕ : Rata-rata rangking
Ri : Total rangking
m : Jumlah orang yang memberi nilai (peringkat)
n : Jumlah objek yang dinilai

Untuk mengetahui keselarasan pendapat responden dilakukan uji Chi-square

terhadap koefisien Kendall (W). Nilai Chi-square dihitung menggunakan rumus:

χ 2=m ( n−1 ) W ..................................................................(16)

Hipotesis yang diajukan adalah:
H0 : RKendall = 0 (tidak ada kecocokan)

H1 : RKendall ≠ 0 (ada kecocokan)

Kriteria pengambilan keputusan adalah:

 H0 diterima jika χ2 ≤ χ2α;db (n-1)
 H1 diterima jika χ2> χ2α;db (n-1)

Contoh:
Suatu penelitian dilakukan untuk menganalisis alasan-alasan yang mendorong
keputusan konsumen untuk tetap berbelanja di pasar tradisional. Diketahui beberapa
alasan yang medorong konsumen untuk tetap berbelanja di pasar tradisional adalah
harga, jarak dengan tempat tinggal, dan kesegaran produk. Dari 25 orang responden
yang sedang berbelanja di pasar tradisional, ditanyakan pendapat mereka tentang
ketiga alasan tersebut di atas. Jawaban diberikan pada skala 1 sampai 3 yaitu. Apabila
harga merupakan alasan utama dalam berbelanja di pasar tradisional, maka harga
diberikan nomor 1. Jika jarak merupakan alasan kedua yang mendorong konsumen
untuk belanja di pasar tradisional, maka jarak diberi nomor 2, demikian seterusnya.
Hasil wawancara dengan responden dapat dilihat pada Tabel26.

Tabel26. Penilaian Responden terhadap Alasan Berbelanja di Pasar Tradisional

No Harga Jarak Kesegaran

1 3 2 1
2 2 3 1
3 3 1 2
4 3 1 2
5 2 1 3
6 3 2 1
7 1 3 2
8 2 1 3
9 3 1 2
10 1 3 2
11 2 3 1
12 1 2 3
13 2 3 1
14 2 1 3
15 3 1 2
16 1 3 2
17 1 2 3
18 2 3 1
19 3 2 1
20 3 2 1
21 3 1 2
22 1 2 3
23 3 1 2
 No Harga Jarak Kesegaran
24 3 2 1
25 3 1 2
56 47 47
R1 R2 R3

Dari Tabel 26. dapat dilihat jumlah objek yang memberi penilaian adalah
sebanyak 25 orang (m = 25) dan jumlah item yang dinilai sebanyak 3 item (n = 3).
Dengan menggunakan rumus (12), (13), (14), (15), dan (16) diperoleh nilai Chi-
square sebesar:
1
Ŕ = 25 ( 3+1 )
2
= 50
S = ( 56−50 )2+ ( 47−50 )2 + ( 47−50 )2
= 54

12(54)
W=
252 ( 3 3−3 )
= 0,043

χ2 = 25 x (3-1) x 0,043
= 2,16

Pada α0,05 dengan db = 2 (3-1) diperoleh nilai χ2 sebesar 5,991. Nilai χ2 ini lebih
kecil dari χ20,05;2. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa H0 diterima dan H1
ditolak:artinya tidak ada kecocokan penilaian antara responden.Tiap responden
memiliki alasan yang berbeda dalam memutuskan untuk berbelanja di pasar
tradisional.
Uji Kendall’s W juga dapat diselesaikan dengan menggunakan software SPSS.
Langkah-langkah penyelesaian uji Kendall’s W dengan menggunakan SPSS adalah:
a. Buka lembar kerja SPSS
b. Klik pada [Variable View]
 Pada baris 1 → kolom [Name] ketik: Harga
kolom [Label] ketik: Harga Produk
 Pada baris 2 → kolom [Name] ketik: Jarak
kolom [Label] ketik: Jarak dari Tempat Tinggal
 Pada baris 3 → kolom [Name] ketik: Kesegaran
kolom [Label] ketik: Kesegaran Produk
c. Klik pada [Data View], kemudian isi data yang diperoleh

d. Klik [Analyze] → [Nonparametric Tests] → [Legacy Dialogs] → [K Related

Samples]

e. Muncul kotak dialog [Test For Several Related Samples]

f. Masukkan variabel Harga , Jarak, dan Kesegaran pada kolom [Test Variables:]

g. Checklist[Kendall’s W] pada [Test Type]

h. Klik [OK]

Hasil yang diperoleh adalah:

Ranks
Mean Rank
Harga Produk 2,24
Jarak dari Tempat Tinggal 1,88
Kesegaran Produk 1,88

Test Statistics
N 25
Kendall's Wa ,043
Chi-Square 2,160
df 2
Asymp. Sig. ,340
a. Kendall's Coefficient of
Concordance

Kriteria pengambilan keputusan adalah:

 H0 diterima jika nilai signifikansi ≥ α
 H1 diterima jika nilai signifikansi< α

Dari output diperoleh nilai Kendall’s W sebesar 0,043. Nilai 0,043 ini
mendekati nilai nol, artinya dapat dikatakan hampir tidak ada keselarasan responden.
Nilai signifikansi yang diperoleh sebesar 0,34. Nilai signifikansi ini lebih besar dari
α0,05. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa H0 diterima dan H1 ditolak: artinya
tidak ada kecocokan penilaian antara responden. Tiap responden memiliki alasan
yang berbeda dalam memutuskan untuk berbelanja di pasar tradisional.
Soal latihan:
1. Tiga orang ahli hama dan penyakit tanaman diminta memberi peringkat pada 8
merk pestisida. Data peringkat dari masing-masing ahli dapat dilihat pada
Tabel27.

Tabel27. Peringkat Delapan Merk Pestisida menurut Tiga Orang Ahli

Merk Pestisida Ahli I Ahli II Ahli III

A 4 8 3

B 3 6 2

C 2 7 1

D 1 4 5

E 7 3 8

F 5 1 6

G 6 5 7

H 8 2 4

Dengan menggunakan uji Kendall’s W pada taraf nyata 5% ujilah kecocokan

peringkat dari ketiga ahli tersebut!

2. Pemerintah akan melakukan program penyuluhan di suatu daerah. Untuk

mengetahui topik apa yang benar-benar dibutuhkan oleh petani, maka dilakukan
survey terhadap 20 orang petani dan ditanyakan mengenai apa yang benar-benar
mereka butuhkan saat ini. Ada tiga topik pilihan yang ditawarkan kepada petani
yaitu pertama tentang bagaimana cara pembuatan kompos, kedua tentang teknik
pemupukan yang tepat, dan ketiga tentang budidaya tanaman organik hasil
penilaian petani dapat dilihat pada Tabel28.

Dengan menggunakan uji Kendall’s W pada taraf nyata 1% ujilah kecocokan

pendapat dari petani tersebut!

Tabel28. Peringkat Petani terhadap Topik Penyuluhan

No. Petani Topik I Topik II Topik III

 1 2 3
1
2 3 1
2
1 3 2
3
1 2 3
4
3 1 2
5
2 3 1
6
3 2 1
7
1 3 2
8
3 1 2
9
2 3 1
10
2 3 1
11
3 2 1
12
3 1 2
13
2 1 3
14
1 3 2
15
3 1 2
16
2 3 1
17
1 2 3
18
1 3 2
19
3 2 1
20

3. Suatu penelitian dilakukan untuk menganalisis persepsi masyarakat tentang

masalah-masalah yang dihadapi dalam pengembangan cendana oleh masyarakat.
Masyarakat diminta untuk menilai masalah prioritas yang mereka hadapi dalam
pengembangan cendana. Dari survey pendahuluan diketahui ada 6 masalah utama
yang mereka hadapi. Penilaian masyarakat terhadap keenam masalah tersebut
dapat dilihat pada Tabel 29.

Dengan menggunakan uji Kendall’s W pada taraf nyata 1% ujilah kecocokan

pendapat petani dalam menilai masalah prioritas yang mereka hadapi!

Tabel29. Penilaian Petani terhadap Masalah Prioritas yang Dihadapi dalam

Pengembangan Cendana

No. Masalah
Petani I II III IV V VI

1 3 4 2 6 5
1
3 5 4 6 2 1
2
4 3 2 1 5 6
3
3 2 1 5 4 6
4
2 1 3 5 4 6
5
3 4 5 2 1 6
6
6 5 3 4 2 1
7
3 4 6 5 1 2
8
1 3 4 2 6 5
9
3 2 4 5 6 1
10
2 3 5 6 4 1
11
2 4 5 6 3 1
12
4 3 5 6 1 2
13
3 5 4 2 1 6
14
2 1 6 5 4 3
15
3 1 2 6 4 5
16
1 5 6 3 4 2
17
2 3 4 5 6 1
18
3 2 4 5 1 6
19
2 4 6 5 1 3
20
2 3 6 1 4 5
21
4 5 3 2 6 1
22
2 1 3 5 6 4
23
3 2 1 5 4 6
24
4 6 5 2 1 3
25