Anda di halaman 1dari 8

RISET OPERASI

Dosen:
Dewi Nari Ratih
Permada.SE.,MM.

Di susun oleh :
Adenia Hernisa Amalia
181010500977

Program Manajemen S1
Fakultas Ekonomi
Universitas Pamulang
Desember 2020
Literature Review #1

1 Research Theme:
project manager/construction project leader

2 Research Title:
Development of a Web-Based Project Management Application System

Penulis: Ardian Riftha Dhuha, Fajar Pradana, Bayu Priyambadha

Journal: pengembangan teknologi informasi dan ilmu komputer, 2020

Penerbit: AR Dhuha

Quartile Journal: Q1

Keyword: Guest, Administrator, Director, Project Manager, Construction Project Leader


Literature Review #1

3 Research Background:
Research ini didasarkan karena adanya gap, yaitu:
1) Diperlukan alat bantu dalam memudahkan proses perencanaan kegiatan dan biaya proyek.

• Meskipun demikian, belum jelas apakah yang menjadi alat pendorong dalam mempermudah proses tsb.

2) Mengontrol ketidaksesuaian antara rencana dan realisasi proyek.

3) Alat yang mengurangi jumlah penggunaan dokumen laporan yang harus diisi, serta dapat memberikan data-data
proyek secara real-time.

• Namun hubungan ini belum bisa dibuktikan secara efektif dan efisien.

4 Research Questions(s):

Apakah tahap implementasi menunjukkan bahwa critical path method dapat digunakan dalam membantu
penyusunan kegiatan proyek?
Literature Review #1

5 Research Objective(s):
Penelitian ini bertujuan untuk mengembangkan sistem aplikasi manajemen proyek yang dapat membantu perencanaan, melakukan
pengawasan proyek, memberikan data laporan secara real-time, dan sebagai sarana informasi bagi para pemangku kepentingan.
6 Research Reviews of the Literature:
1) Individual choice of critical path method

Individu memilih Jalur kritis (critical path) sebagai rangkaian aktivitas-aktivitas dari sebuah proyek yang tidak bisa ditunda waktu
pelaksanaannya dan menunjukan hubungan yang saling berkaitan satu dengan yang lain (Heizer dan Render, 2006).

2) hitungan maju dan hitungan mundur (Mubarak, 2010):

1.Hitungan maju (forward pass), dimulai dari Start (initial event) menuju Finish (terminal event) untuk menghitung waktu penyelesaian
tercepat suatu kegiatan (EF) dan waktu tercepat terjadinya kegiatan (ES).

a.Waktu tercepat terjadinya kegiatan (ES) didapatkan dengan rumus :

ES(j) = max(𝐸𝐹(𝑖)) (1)

b.Suatu kegiatan baru dapat dimulai bila kegiatan yang mendahuluinya (predecessor) telah selesai. Waktu selesai paling awal
suatu kegiatan (EF) sama dengan waktu mulai paling awal (ES), ditambah dengan kurun waktu kegiatan yang mendahuluinya (Dur).

EF(j) = 𝐸𝑆(𝑗) + 𝐷𝑢𝑟(𝑗) (2)


Literature Review #1

2. Hitungan mundur (backward pass), dimulai dari Finish menuju Start untuk mengidentifikasi saat paling lambat terjadinya suatu
kegiatan (LF) dan waktu paling lambat terjadinya suatu kegiatan (LS).

a.Waktu selesai paling akhir suatu kegiatan (LF) adalah waktu mulai minimum paling akhir dari kegiatan setelahnya.

LF(j) = min(𝐿𝑆(𝑘)) (3)

b.Waktu mulai paling akhir suatu kegiatan (LS) sama dengan waktu selesai paling akhir (LF) dikurangi kurun waktu
berlangsungnya kegiatan yang bersangkutan (Dur).

LS(j) = LF(𝑗) − 𝐷𝑢𝑟(𝑗) (4)

7 Research Methodologhy/paradigm
Kuantitatif

8 Research Method:
• Pengujian unit dengan menggunakan desain level komponen. (Pressman, 2010).
• Pengujian kompatibilitas dengan melibatkan pemilihan konfigurasi lingkungan tertentu
(Yoon, et al., 2008).
Literature Review #1

9 Research Site(s):
Tangerang

10 Research Informations/Respondents

Penelitian ini menggunakan kebutuhan fungsional pada perangkat lunak ini

berjumlah 37 dan non fungsional berjumlah 1 yang juga dibuat berdasarkan

dokumen laporan proyek perusahaan serta mengadaptasi hasil penelitian

sebelumnya. Kebutuhan fungsional didetailkan kedalam fitur perangkat lunak

berjumlah 104 buah.


Literature Review #1

11 Research Framework:

Hipotesis 1: usage of forward pass untuk menghitung waktu

kegiatan (EF) dan waktu tercepat terjadinya kegiatan (ES).

Hipotesis 2: usage of backward pass, untuk mengidentifikasi

kegiatan (LF) dan waktu paling lambat terjadinya suatu

kegiatan (LS).
Model perhitungan: #ES(j) = max(𝐸𝐹(𝑖)) (1)
EF(j) = 𝐸𝑆(𝑗) + 𝐷𝑢𝑟(𝑗) (2)
#LF(j) = min(𝐿𝑆(𝑘)) (3)
LS(j) = LF(𝑗) − 𝐷𝑢𝑟(j) (4)
Literature Review #1

12 Research Results: 13 Research Limitations & Next Research

1)Proses perancangan perangkat lunak pada penelitian ini ❑ Next Research bisa diperluas dengan menganalisis
terdiri dari pembuatan sequence diagram, pembuatan class merchant untuk mendapatkan pemahaman
tentang alternatif stimulus kebijakan bagi pelaku pasar dan
diagram perancangan algoritma, perancangan basis data dan regulator.
perancangan antarmuka. ❑ Next Research bisa juga dilakukan dinegara lain, atau
periode yang berbeda, dan dyanamic analysis tentang
2)Interaksi antar objek tersebut meliputi aktor, display, dan Financial innovation.
berupa pesan/message yang digunakan untuk memvalidasi
rencana kegiatan. 14 Reviewer Comment
❑ Riset ini menjadi menarik karena mendasarkan pada hal
3)Masing-masing class memiliki atribut, operasi atau method. fungsional dan sudah diprediksi akan semakin meningkat
dan berkembang.
4)melakukan pengecekan status yang memenuhi persyaratan
❑ Mengingat ini adalah riset yang cenderung baru, maka
untuk dilakukan perhitungan CPM. belum di teliti tentang endogenitas dari modelnya.

Anda mungkin juga menyukai