148 ELEMENTARY NUMBER THEORY

Teorema 4.7 bahwa kapak kongruensi linier ≡1 (mod n) tidak memiliki solusi; karenanya,
hubungannya

ak ≡1 (mod n) k ≥1

tidak dapat menahan, karena ini akan menyiratkan bahwa x = a k − 1 adalah solusi dari kapak ≡1 (mod
n). Jadi, setiap kali ada referensi ke urutan modulo, harus diasumsikan bahwa gcd (a, n) = 1, bahkan
jika tidak dinyatakan secara eksplisit.

Dalam contoh yang diberikan sebelumnya, kita memiliki 2 k ≡1 (mod 7) setiap kali k adalah
kelipatan 3, di mana 3 adalah urutan 2 modulo 7. Teorema pertama kami menunjukkan bahwa ini
adalah tipikal dari situasi umum.

Teorema 8.1. Biarkan integer a memiliki pesanan k modulo n. Maka a h ≡1 (mod n) jika dan hanya
jika k | h; khususnya, k | φ (n).

Bukti. Misalkan kita mulai dengan k | h, sehingga h = jk untuk beberapa integer j. Karena a k ≡1
(mod n), Teorema 4.2 menghasilkan (ak) j ≡1j (mod n) or ah ≡1 (mod n).

Sebaliknya, mari kita mulai positif memuaskan ≡1 (modn). Dengan Algoritma Pembagian,
ada q dan r sedemikian rupa sehingga h = qk + r, di mana 0≤r <k. Karena itu,

ah = aqk + r = (ak) qar

Dengan hipotesis, baik ah ≡1 (mod n) dan ak ≡1 (mod n), implikasinya adalah ar ≡1 (mod n).
Karena 0≤r <k, kita berakhir dengan r = 0; jika tidak, pilihan k sebagai bilangan bulat positif
terkecil sehingga ak ≡1 (mod n) dipertentangkan. Karenanya, h = qk, dan k | h.

  Teorema 8.1 mempercepat perhitungan ketika kami mencoba menemukan urutan integer dan
modulo; alih-alih mempertimbangkan semua kekuatan a, eksponen dapat dibatasi untuk pembagi φ
(n). Mari kita dapatkan, dengan ilustrasi, urutan 2 modulo 13. Karena φ (13) = 12, urutan 2 harus
menjadi salah satu bilangan bulat 1, 2, 3, 4, 6, 12. Dari

21 ≡ 2 22 ≡ 4 23 ≡ 8 24 ≡ 3 26 ≡ 12 212 ≡ 1 (mod 13)

 terlihat bahwa 2 memiliki urutan 12 modulo 13.

Untuk memilih bitardililihdiseksidari φ (n), itu tidaksecara signifikan dilakukan di mana ada
integer yang memiliki pesanan d modulo n. Contohnya adalah n = 12. Di sini φ (12) = 4, namun tidak
ada bilangan bulat yang berurutan 4 modulo 12; memang, kami menemukannya
 11 ≡52 ≡72 ≡112 ≡1 (mod 12)

dan karena itu satu-satunya pilihan untuk pesanan adalah 1 atau 2.

 Berikut adalah fakta dasar lain mengenai urutan bilangan bulat.

Teorema8.2. Jika integera memiliki urutan k modulo n, maka a i ≡aj (mod n) jika dan hanya jika i ≡
j (mod k).

Bukti. Pertama, misalkan ai ≡aj (mod n), di mana saya ≥ j. Karena a relatif prima terhadap n, kita
dapat membatalkan kekuatan a untuk mendapatkan a i − j ≡1 (mod n). Menurut

AKAR DAN INDIKASI PRIMITIF 149

Teorema 8.1, kongruensi terakhir ini hanya berlaku jika k | i - j, yang merupakan cara lain untuk
mengatakan bahwa i ≡ j (mod k).

Sebaliknya, biarkan saya ≡ j (mod k). Maka kita memiliki i = j + qk untuk beberapa integer q.
Dengan definisi k, ak ≡1 (mod n), jadi itu

ai ≡aj + qk ≡aj (ak) q ≡aj (mod n)

yang merupakan kesimpulan yang diinginkan.

Akibat wajar. Jika a memiliki urutan k modulo n, maka bilangan bulat a, a2, ..., ak adalah modulo
n yang tidak sesuai.

Bukti. Jika ai ≡aj (mod n) untuk 1≤i ≤ j ≤ k, maka teorema memastikan bahwa i ≡ j (mod k). Tetapi
ini tidak mungkin kecuali i = j.
  Sebuah pertanyaan yang cukup alami adalah: Apakah mungkin untuk mengungkapkan
keteraturan dari semua kekuatan yang tidak terpisahkan dari sistempemesanan?

Teorema 8.3. Jika integer a memiliki order k modulo n dan h> 0, maka ah memiliki order k / gcd
(h, k) modulo n.

Bukti. Misalkan d = gcd (h, k). Maka kita dapat menulis h = h1d dan k = k1d, dengan gcd (h1, k1) =
1. Jelas,

(ah) k1 = (ah1d) k / d = (ak) h1 ≡1 (mod n)

Jika ah diasumsikan memiliki orderr modulo n, maka Teorema 8.1 menegaskan bahwar | k1. Di
sisi lain, karena a memiliki urutan k modulo n, kongruensi

ahr ≡ (ah) r ≡1 (mod n)

menunjukkan bahwa k | hr; dengan kata lain, k1d | h1dr atau k1 | h1r. Tetapi gcd (k1, h1) = 1,
dan karenanya1 | r.Kervisibilitas ini, ketika digabungkan dengan yang sebelumnya diperlihatkan,
memberikan

r = k1 = k /d = k /gc (h, k)

yang membuktikan teorema.

Untukmemutakhirkanhakacorollaryuntukyangmenyediakan pasokan listrik.

Akibat wajar. Biarkan pesanan k modulo n. Kemudian ah juga memiliki urutan k jika dan hanya
jika gcd (h, k) = 1.

Mari kita lihat bagaimana semua ini bekerja dalam contoh spesifik.

Contoh 8.1. Tabel berikut menunjukkan pesanan modulo 13 dari bilangan bulat positif kurang
dari 13:

Integer 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pesan 1 12 3 6 4 12 12 4 3 6 12 2
150 ELEMENTARY NUMBER TEORI

Kami mengamati bahwa urutan 2 modulo 13 adalah 12, sedangkan urutan 22 dan 23 masing-
masing adalah 6 dan 4; mudah untuk memverifikasi bahwa

6 = 12/ gcd (2,12) dan 4 = 12 /gcd (3,12)

sesuai dengan Teorema 8.3. Bilangan bulat yang juga memiliki urutan 12 modulo 13 adalah
kekuatan 2k yang gcd (k, 12) = 1; yaitu,

21 ≡22 5 ≡62 7 ≡11 211 ≡7 (mod 13)

Jika integer memiliki urutan terbesar, maka kami menyebutnya sebagai akar primitif n.

Definisi8.2. Jika gcd (a, n) = 1 dan a berurutan φ (n) modulo n, maka a adalah akar primitif dari
bilangan bulat n.

Dengan kata lain, n memiliki akar primitif jika aφ (n) ≡1 (mod n), buta k ≡1 (mod n) untuk semua
bilangan bulat positif k <φ (n).

Sangat mudah untuk melihat bahwa 3 adalah akar primitif dari 7, untuk

31 ≡33 2 ≡23 3 ≡63 4 ≡43 5 ≡53 6 ≡1 (mod 7)

Secara umum, kami dapat memastikan bahwa pemakai sepatu boot akan ada di mana saja untuk
memasarkan perangkat lunak, yang merupakan hasil dari kepentingan mendasar. Meskipun
dimungkinkan untuk akar primitif n ada ketika n bukan prima (misalnya, 2 adalah akar primitif dari 9),
tidak ada harapan untuk kembali bahwa setiap orang memiliki hak yang sama, memang, keberadaan
akar primitif lebih sering merupakan pengecualian daripada aturan.

Contoh 8.2. Mari kita tunjukkan bahwa jika Fn = 2 2n + 1, n> 1, adalah bilangan prima, maka 2
bukan akar primitif dari Fn. (Jelas, 2 adalah akar primitif dari 5 = F1.) Dari faktorisasi 2 2n + 1 −1 =
(22n +1) (22n -1), kami memiliki

22n + 1 ≡1 (mod Fn)

 yang lebih sederhana dari urutan 2modulo Fn tidak menyelesaikan2n + 1 . Tapi Fn diasumsikan
sebagai prima, kemudian

φ (Fn) = Fn −1 = 22n

dan argumen induksi langsung mengkonfirmasi bahwa 2 2n> 2n + 1, setiap kali n> 1. Dengan
demikian, urutan 2 modulo Fn lebih kecil dari φ ( Fn); merujuk pada Definisi 8.2, kita melihat
bahwa 2 tidak dapat menjadi akar primitif dari Fn.

Salah satu keutamaan utama dari akar primitif terletak pada teorema kita selanjutnya.

Teorema 8.4. Misalkan gcd (a, n) = 1 dan biarkan a1, a2, ..., aφ (n) menjadi bilangan bulat positif
kurang dari n dan relatif prima ke n. Ifa adalah akar primitif dari n, maka

a, a2, ..., aφ (n)

adalah modulo n hingga a1, a2, ..., aφ (n), dalam urutan tertentu.

AKAR DAN INDIKASI PRIMITIF 151

Bukti. Karena itu adalah tingkat pertama, daya tahan yang sama untuk semua daya, oleh karena
itu, masing-masing ak adalah modul kongruen dengan seseorang. Angka φ (n) dalam set {a,
a2, ..., aφ (n)} tidak sesuai oleh akibat wajar dari Teorema 8.2; dengan demikian, kekuatan ini
harus mewakili (tidak harus dalam urutan penampilan) bilangan bulat a1, a2, ..., aφ (n).

Salah satu konsekuensi dari apa yang baru saja dibuktikan adalah bahwa, dalam kasus-kasus di
mana akar primitif ada, kita sekarang dapat menyatakan dengan tepat berapa banyak yang ada.

Akibat wajar. Jika n memiliki akar primitif, maka ia memiliki φ (φ (n)) yang tepat.
 Bukti. Misalkan a adalah akar primitif dari n. Menurut teorema, akar primitif n lainnya ditemukan
di antara anggota himpunan {a, a2, ..., aφ (n)}. Tetapi jumlah pangkat ak, 1≤k ≤ φ (n), yang
berurutan n (n) sama dengan jumlah bilangan bulat k yang gcd (k, φ (n)) = 1; ada φ (φ (n))
bilangan bulat tersebut, karenanya, φ (φ (n)) akar primitif dari n.

Teorema 8.4 dapat diilustrasikan dengan mengambil a = 2 dan n = 9. Karena φ (9) = 6, enam
pangkat pertama dari 2 harus kongruen modulo 9, dalam beberapa urutan, ke bilangan bulat positif
dari sembilan dan tidak berhubungan dengan tingkat tinggi. Sekarang tidak ada perbedaan antara
bilangan bulat dan relatif ke bilangan 9 adalah 1, 2, 4, 5, 7, 8, dan kami melihat bahwa

21 ≡22 2 ≡42 3 ≡82 4 ≡72 5 ≡52 6 ≡1 (mod 9)

Berdasarkan akibat wajar, ada tepat φ (φ (9)) = φ (6) = 2 akar primitif dari 9, ini menjadi bilangan
bulat 2 dan 5.

MASALAH 8.1

1. Temukan urutan bilangan bulat 2, 3, dan 5:

(a) modulo 17.

(b) modulo 19.

(c) modulo 23.

2. Tetapkan masing-masing pernyataan di bawah ini:

(a) Jika a memiliki memesan hk modulo n, lalu ah memiliki pesanan k modulo n.

(b) Jika a telah memesan 2k modulo p perdana aneh, maka ak ≡ − 1 (mod p).

(c) Jika a memiliki pesanan n − 1 modulo n, maka n adalah bilangan prima.

3. Buktikan bahwa φ (2n −1) adalah kelipatan n untuk setiap n> 1. [Petunjuk: Integer 2 memiliki
urutan n modulo 2n −1.]

4. Diasumsikan bahwa modul pengaturan adalah h dan modul modul adalah. Menunjukkan bahwa
urutan modul dan membagi hk; khususnya, jika gcd (h, k) = 1, maka ab memiliki urutan hk.

5. Mengingat bahwa memiliki urutan 3 modulo p, di mana p adalah prime yang aneh, menunjukkan
bahwa +1 harus memiliki urutan 6 modulo p. [Petunjuk: Dari a2 + a + 1≡0 (mod p), berarti (a + 1) 2 ≡a
(mod p) dan (a + 1) 3 ≡ − 1 (mod p).]

6. Verifikasi pernyataan berikut:

(a) Pembagi utama ganjil dari bilangan bulat n2 +1 adalah dalam bentuk 4k + 1. [Petunjuk: n2 ≡ − 1
(mod p), di mana p adalah prima ganjil, menyiratkan bahwa 4 | φ (p) oleh Teorema 8.1.]

(b) Pembagi perdana ganjil dari bilangan bulat n4 +1 berbentuk 8k +1.

(c) Pembagi utama ganjil dari bilangan bulat n2 + n + 1 yang berbeda dari 3 adalah dalam bentuk 6k +
1.
152 ELEMENTARY NUMBER TEORI

7. Pastikan bahwa ada banyak bilangan prima dari masing-masing bentuk 4k + 1, 6k + 1, dan 8k + 1.
[Petunjuk: Asumsikan bahwa hanya ada banyak bilangan prima dari bentuk 4k +1; sebut mereka p1,
p2, ..., pr. Pertimbangkan bilangan bulat (2p1p2 ··· pr) 2 +1 dan terapkan masalah sebelumnya.]

8. (a) Buktikan bahwa jika p dan q adalah bilangan prima dan q | ap −1, maka q | a − 1 atau yang lain
q = 2kp + 1 untuk beberapa integer k. [Petunjuk: Karena ≡1 (modq), moduloq modul tidak ada1atau
hal; dalam kasus berlian, p | φ (q).]

(b) Gunakan bagian (a) untuk menunjukkan bahwa jika p adalah prima ganjil, maka pembagi
utama 2p −1 dalam bentuk 2kp + 1.

(c) Temukan pembagi utama terkecil dari bilangan bulat 217 −1 dan 229 −1.

9. (a) Pastikan 2 adalah akar primitif 19, tetapi bukan 17.

(b) Tunjukkan bahwa 15 tidak memiliki akar primitif dengan menghitung urutan 2, 4, 7, 8, 11, 13, dan
14 modulo 15.

10. Mari kita mulai boot dari integrasi n.Provitat isaprimitiverootof n jika dan hanya jika gcd (k, φ (n))
= 1.

11. (a) Tentukan dua akar primitif dari 10.

(b) Gunakan informasi bahwa 3

mengisaprimitiuntuk177untukmendapatkankemudianmembaliketinggi 17.

12. (a) Provetatif p andq> 3arebothoddprimesandq | Rp, makaq = 2kp + 1 dari bilangan bulat k.

(b) Temukan pembagi utama terkecil dari repunit R5 = 11111 dan R7 = 1111111.

13. (a) Misalkan p> 5 menjadi prima. Jika Rn adalah repunit terkecil dengan p | Rn, tentukan n | p − 1.
Sebagai contoh, R8 adalah repunit terkecil yang dapat dibagi oleh 73, dan 8 | 72. [Petunjuk: Urutan 10
modulo p adalah n.]

(b) Temukan Rn terkecil yang dapat dibagi 13.

8.2 RUANG PRIMITIF UNTUK PRIME

Karena harus mempertimbangkan untuk melakukan lebih banyak tindakan dengan cara melakukan
investigasi secara teoritis, beberapa masalah yang menggunakan daya tarik alami adalah dengan
menggambarkan semua bilangan bulat yang memiliki akar primitif.

Teorema 8.5 Lagrange. Jika p adalah bilangan prima dan

f (x) = anxn + an − 1xn − 1 + ··· + a1x + a0 an (0 (mod p)

adalah polinomial derajat n ≥1 dengan koefisien integral, maka kongruensi

 f ( x) ≡0 (mod p)

memiliki paling banyak n solusi yang tidak sesuai modulo p.

Bukti. Jika kita melanjutkan dengan kabel daya, ketegori f (x) .Jika = 1, maka polinomial kita
adalah dalam bentuk

f (x) = a1x + a0

ROOT DAN INDIKASI PRIMITIF 153

Karena gcd (a1, p) = 1, Teorema 4.7 menegaskan bahwa kongruensi a1x ≡− a0 (mod p) memiliki solusi
modulo p yang unik. Dengan demikian, teorema berlaku untuk n = 1.

Sekarang asumsikan secara induktif bahwa teorema itu benar untuk polinomial derajat k − 1, dan
perhatikan kasus di mana f (x) memiliki derajat k. Entah kongruensi f (x) ≡ 0 (mod p) tidak memiliki
solusi (dan kami selesai), atau setidaknya memiliki satu solusi, sebut saja a. Jika f (x) dibagi dengan x
−a, hasilnya adalah

f (x) = (x −a) q (x) + r

 di mana q (x) adalah polinomial derajat k − 1 dengan koefisien integral dan r adalah bilangan
bulat. Mengganti x = a, kita memperoleh

0≡ f (a) = (a − a) q (a) + r = r (mod p)

dan oleh karena itu f (x) ≡ (x −a) q (x) (mod p ).

Jika b adalah salah satu dari solusi yang tidak selaras dari f (x) ≡0 (mod p), maka

0≡ f (b) ≡ (b − a) q (b) (mod p)

Karena b − a ≡0 (mod p), kami dapat membatalkan untuk menyimpulkan bahwa q (b) ≡0 (mod p);
dengan kata lain, solusi apa pun dari f (x) ≡0 (mod p) yang berbeda dari a harus memenuhi q (x) ≡0
(mod p). Dengan asumsi induksi kami, kongruensi yang terakhir dapat memiliki paling banyak k ong
solusi tidak selaras, dan oleh karena itu f (x) ≡0 (mod p) tidak memiliki lebih dari solusi k tidak selaras.
Ini melengkapi langkah induksi dan buktinya.

Dari teorema ini, kita dapat dengan mudah melewati akibat wajar.

Akibat wajar. Jika p adalah bilangan prima dan d | p − 1, maka kongruensi

xd −1≡0 (mod p)

memiliki solusi d yang tepat.

Bukti. Karena d | p − 1, kita memiliki p − 1 = dk untuk beberapa k. Kemudian

xp − 1 −1 = (xd −1) f (x)

di mana polinomial f (x) = xd (k − 1) + xd (k − 2) + ··· + xd +1 memiliki koefisien integral dan derajat d (k

− 1) = p − 1 − d. Dengan teorema Lagrange, kongruensi f (x) ≡0 (mod p) memiliki paling banyak solusi p
− 1 − d. Kita juga tahu dari teorema Fermat bahwa xp − 1 −1≡0 (mod p) memiliki p − 1 solusi yang tidak
sesuai; yaitu, bilangan bulat 1,2, ..., p − 1.

Sekarang setiap solusi x ≡a (mod p) ofxp − 1 −1≡0 (mod p) yang bukan merupakan solusi dari f (x)
≡0 (mod p) harus memenuhi xd −1≡0 (mod p). Untuk
 0≡ap − 1 −1 = (iklan −1) f (a) (mod p)

dengan p | f (a), menyiratkan bahwa p | ad −1. Maka xd d1≡0 (mod p) harus memiliki setidaknya
p

p 1− (p − 1 − d) = solusi d.

Kongruensi terakhir ini dapat memiliki tidak lebih dari solusi d (teorema Lagrange masuk lagi)
dan, karenanya, memiliki solusi yang tepat.

154.

Kami mengambil keuntungan langsung dari akibat wajar ini untuk membuktikan teorema Wilson
dengan cara yang berbeda: diberi bilangan prima, mendefinisikan polinomiall f (x) by

f (x) = (x − 1)(x − 2) ··· (x − (p − 1)) − (x p−1 − 1)

= ap−2x p−2 + ap−3x p−3 +···+ a1x + a0

yang merupakan derajat p - 2. Teorema Fermat menyiratkan bahwa p - 1 bilangan bulat 1, 2, ..., p - 1
adalah solusi yang tidak sesuai dari kongruensi

f (x) ≡ 0 (mod p)

Tapi ini bertentangan dengan teorema Lagrange, kecuali

ap − 2 ≡ ap − 3 ≡ ··· ≡ a1 ≡ a0 ≡ 0 (mod p)

Tetapi ini bertentangan dengan teorema Lagrange, kecuali

ap − 2 ≡ ap − 3 ≡ ··· ≡ a1 ≡ a0 ≡ 0 (mod p)

Karena itu, untuk setiap pilihan bilangan bulat x,

(x - 1) (x - 2) ··· (x - (p - 1)) - (xp − 1 - 1) ≡ 0 (mod p)

Sekarang gantikan x = 0 untuk mendapatkan

(−1) (- 2) ··· (- (p - 1)) + 1 ≡ 0 (mod p)

atau (−1) p − 1 (p - 1)! +1 1 ≡ 0 (mod p). Baik p - 1 genap atau p = 2, dalam hal ini −1 ≡ 1 (mod p);
Bagaimanapun, kami mendapatkan

(p - 1)! ≡ −1 (mod p)

Teorema Lagrange telah memberi kita irisan masuk. Kita sekarang berada dalam posisi untuk
membuktikan bahwa, untuk setiap prime p, terdapat bilangan bulat dengan urutan yang sesuai
dengan masing-masing pembagi p - 1. Kami menyatakan ini lebih tepatnya dalam Teorema 8.6

Teorema 8.6. Jika p adalah bilangan prima dan d | p - 1, maka ada φ (d) bilangan bulat tidak
sama yang memiliki urutan d modulo p.

Bukti. Biarkan d | p - 1 dan ψ (d) menunjukkan jumlah bilangan bulat k, 1 ≤ k ≤ p - 1, yang

memiliki urutan d modulo p. Karena setiap bilangan bulat antara 1 dan p - 1 memiliki urutan d
untuk beberapa d | p - 1

p − 1 = Ʃd | p−1ψ(d)\

Pada saat yang sama, teorema Gauss memberi tahu kita hal itu

p − 1 = Ʃd | p−1aA1 φ(d)

dan karena itu perlu menyatukan ini

Ʃd | p−1ψ(d) = Ʃd | p−1φ(d)

Tujuan kami adalah untuk menunjukkan bahwa ¥ (d) ≤ (d) untuk masing-masing pembagi d dari p - 1,
karena ini, dalam hubungannya dengan Persamaan. (1), akan menghasilkan kesetaraan (d) = 0≠ (d) = 0
(jika tidak, jumlah pertama akan lebih kecil dari yang kedua)

Dengan pembagi arbitrer d p-1, ada dua kemungkinan: kita memiliki have (d) = 0 atau ψ (d)> 0.
Jika ψ (d) = 0, maka tentu saja ψ (d) ≤ φ (d ).
155.

ψ (d)> 0, sehingga ada bilangan bulat a dari pesanan d. Kemudian d bilangan bulat a, a2, ..., iklan tidak
sesuai modulo p dan masing-masing dari mereka memenuhi kongruensi polinomial

xd - 1 ≡ 0 (mod p) (2)

untuk, (ak) d ≡ (iklan) k ≡ 1 (mod p). Dengan akibat wajar pada teorema Lagrange, tidak ada solusi lain
dari Persamaan. (2) Oleh karena itu setiap bilangan bulat yang memiliki urutan d modulo p harus
kongruen dengan salah satu dari a, a2, ..., iklan. Tetapi hanya φ (d) dari kekuatan yang baru saja
disebutkan memiliki urutan d, yaitu mereka yang eksponen k memiliki properti gcd (k, d) = 1. Oleh
karena itu, dalam situasi saat ini, ψ (d) = φ ( d), dan jumlah bilangan bulat yang memiliki urutan d
modulo p sama dengan φ (d). Ini menetapkan hasil yang ingin kami buktikan.

Mengambil d = p - 1 dalam Teorema 8.6, kita sampai pada akibat wajar berikut.

Akibat wajar. Jika p adalah prima, maka ada tepat φ (p - 1) akar primitif yang tidak selaras dari p.

Ilustrasi diberikan oleh prime p = 13. Untuk modulus ini, 1 memiliki urutan 1; 12 memiliki
pesanan 2; 3 dan 9 memiliki pesanan 3; 5 dan 8 ada pesanan 4; 4 dan 10 memesan 6; dan empat
bilangan bulat, yaitu 2, 6, 7, 11, memiliki urutan 12. Dengan demikian

Ʃd | 12 ψ(d) = ψ(1) + ψ(2) + ψ(3) + ψ(4) + ψ(6) + ψ(12)

Seperti seharusnya,itu juga perlu diperhatikan

ψ(1) = 1 = φ(1) ψ(4) = 2 = φ(4)

ψ(2) = 1 = φ(2) ψ(6) = 2 = φ(6)

ψ(3) = 2 = φ(3) ψ(12) = 4 = φ(12)

Secara kebetulan, ada cara yang lebih pendek dan lebih elegan untuk membuktikan bahwa

ψ (d) = φ (d) untuk setiap d | p - 1. Kita hanya perlu rumus d = c | d ψ (c) ke inversi Mobi untuk
menyimpulkan itu

Ʃ ψ(d) = c | dμ(c) d/c

Dalam terang Teorema 7.8, sisi kanan dari persamaan sebelumnya sama dengan φ (d). Tentu saja,
validitas argumen ini bersandar pada penggunaan wajar untuk Teorema 8.5 untuk menunjukkan
bahwa d = c | d ψ (c).

Kita dapat menggunakan teorema terakhir ini untuk memberikan bukti lain dari fakta bahwa jika
p adalah bilangan prima dari bentuk 4k + 1, maka kongruensi kuadrat x 2 ≡ −1 (mod p) menerima
solusi. Karena 4 | p - 1, Teorema 8.6 memberitahu kita bahwa ada integer yang memiliki order 4
modulo p; dengan kata lain,

a4 ≡ 1 (mod p)

atau setara,

(a2 - 1) (a2 + 1) ≡ 0 (mod p)

156.

Karena p adalah bilangan prima, berarti

a2 - 1 ≡ 0 (mod p) atau a2 + 1 ≡ 0 (mod p)

Jika kongruensi pertama dipegang, maka a akan memiliki urutan kurang dari atau sama dengan 2,
suatu kontradiksi. Karenanya, a2 + 1 ≡ 0 (mod p), menjadikan integer sebagai solusi untuk kongruensi x
2
≡ −1 (mod p).

Teorema 8.6, sebagaimana terbukti, memiliki kelemahan yang jelas; meskipun memang
menyiratkan keberadaan akar primitif untuk p prima yang diberikan, buktinya tidak konstruktif. Untuk
menemukan akar primitif, kita biasanya harus melanjutkan dengan kekerasan atau jatuh kembali ke
meja luas yang telah dibangun. Tabel terlampir mencantumkan akar primitif positif terkecil untuk
setiap prime di bawah 200

Utama.

1. 2.
2. 3
3. 5
4. 7
5. 11
6. 13
7. 17
8. 19
9. 23
10. 29
11. 31
12. 37
13. 41
14. 43
15. 47
16. 53
17. 59
18. 61
19. 67
20. 71
21. 73
22. 79
23. 83.

Akar positif primitif terkecil

1. 1
2. 2
3. 2
4. 3
5. 2
6. 2
7. 3
8. 2
9. 5
10. 2
11. 3
12. 2
13. 6
14. 3
15. 5
16. 2
17. 2
18. 2
19. 2
20. 7
21. 5
22. 3
23. 2.

Utama

1. 89
2. 97
3. 101
4. 103
 5. 107
6. 109
7. 113
8. 127
9. 131
10. 137
11. 139
12. 149
13. 151
14. 157
15. 163
16. 167
17. 173
18. 179
19. 181
20. 191
21. 193
22. 197
23. 199

Akar positif primitif terkecil

1. 3
2. 5
3. 2
4. 5
5. 2
6. 6
7. 3
8. 3
9. 2
10. 3
11. 2
12. 2
13. 6
14. 5
15. 2
16. 5
17. 2
18. 2
19. 2
20. 19
21. 5
22. 2
23. 3

Jika χ (p) menunjukkan akar primitif positif terkecil dari p prima, maka tabel yang disajikan
menunjukkan bahwa χ (p) ≤ 19 untuk semua p <200. Faktanya, χ (p) menjadi besar secara
sewenang-wenang karena p bertambah tanpa terikat. Tabel tersebut menunjukkan, walaupun
jawabannya belum diketahui, bahwa ada bilangan prima p yang tak terbatas dengan which (p) =
2. Dalam kebanyakan kasus χ (p) cukup kecil. Di antara 78.498 bilangan prima aneh
 hingga 106, χ (p) ≤ 6 berlaku untuk sekitar 80% dari bilangan prima ini; χ (p) = 2 terjadi untuk
29841 primes atau sekitar 37% dari waktu, sedangkan χ (p) = 3 terjadi untuk 17814 primes, atau
22% dari waktu

157.

Dalam Disquises Arithmeticae-nya, Gauss menduga bahwa ada banyak bilangan prima tak
terhingga yang memiliki 10 sebagai akar primitif. Pada tahun 1927, Emil Artin menggeneralisasi
pertanyaan yang belum terselesaikan ini sebagai berikut: untuk yang tidak sama dengan 1, '1,
atau kotak yang sempurna, apakah ada banyak bilangan prima yang memiliki akar primitif?
Meskipun ada sedikit keraguan bahwa dugaan yang terakhir ini benar, itu masih harus dibuktikan.
Karya terbaru telah menunjukkan bahwa ada banyak tak terhingga yang dugaan Artin benar, dan
paling banyak dua bilangan prima yang gagal.

Pembatasan dugaan Artin dibenarkan sebagai berikut. Biarkan a menjadi kuadrat sempurna,
ucapkan a = x 2, dan misalkan p menjadi prime yang aneh dengan gcd (a, p) = 1. Jika p | x, maka
teorema Fermat menghasilkan x pâˆ'1 â ‰ 1 (mod p), di mana a (p'ˆ1) / 2 â ‰ ¡(x 2) (pâ p'1) / 2 â
â ¡1 ( mod p)

Dengan demikian, a tidak dapat berfungsi sebagai akar primitif p [jika p | x, lalu p | a dan pastinya
p−1 â ‰ ¡1 (mod p)]. Lebih lanjut, karena (−1) 2 = 1, −1 bukan akar primitif p setiap kali
¿¾setiap p ∠’1> 2

Contoh 8.3. Mari kita gunakan berbagai teknik bagian ini untuk menemukan φ (6) = 2 bilangan
bulat yang memiliki urutan 6 modulo 31. Untuk memulai, kita tahu bahwa ada

φ(φ(31)) = φ(30) = 8

akar primitif dari 31. Mendapatkan salah satunya adalah masalah coba-coba. Karena 25 ≡ 1 (mod
31), bilangan bulat 2 jelas dikesampingkan. Kita tidak perlu mencari terlalu jauh, karena 3
ternyata menjadi akar primitif 31. Perhatikan bahwa dalam menghitung kekuatan integral 3 tidak
perlu melampaui 315; untuk urutan 3 harus dibagi φ (31) = 30 dan perhitungannya

3¹²≡ (27)5 ≡ (−4)5 ≡ (−64)(16) ≡ −2(16) ≡ −1 ≡ 1 (mod 31)

menunjukkan bahwa urutannya lebih besar dari 15. Karena 3 adalah akar primitif dari 31, setiap
bilangan bulat yang relatif prima ke 31 adalah modulo kongruen 31 ke bilangan bulat dari bentuk
3k, di mana 1 ≤ k ≤ 30. Teorema 8.3 menegaskan bahwa urutan 3k adalah 30 / gcd (k, 30); ini akan
sama dengan 6 jika dan hanya jika gcd (k, 30) = 5. Nilai-nilai k yang dipegang kesetaraan terakhir
adalah k = 5 dan k = 25. Dengan demikian masalah kita sekarang dikurangi dengan mengevaluasi
35 dan 325 modulo 31. Perhitungan sederhana memberi

3pangkqt5 ≡ (27)9 ≡ (−4)9 ≡ −36 ≡ 26 (mod 31)

3pangkat 25 ≡ (35)

5 ≡ (26)5 ≡ (−5)5 ≡ (−125)(25) ≡ −1(25) ≡ 6 (mod 31)

sehingga 6 dan 26 adalah satu-satunya bilangan bulat yang memiliki urutan 6 modulo 31.

158.
3. Tetapkan semua akar primitif dari bilangan prima p = 11, 19, dan 23, ungkapkan masing-masing
sebagai kekuatan beberapa akar.

4. Diberikan bahwa 3 adalah akar primitif dari 43, temukan yang berikut:

(a) Semua bilangan bulat positif kurang dari 43 yang memiliki pesanan 6 modulo 43.

(B) Semua bilangan bulat positif kurang dari 43 memiliki urutan 21 modulo 43.

5. Temukan semua bilangan bulat positif kurang dari 61 yang memiliki pesanan 4 modulo 61.

6. Dengan menganggap bahwa r adalah akar primitif dari prime prime p, tentukan fakta-fakta berikut:

(a) Kesesuaian r (p − 1) / 2 ≡ −1 (mod p) berlaku.

(B) Jika r adalah akar primitif lain dari p, maka r r bukan akar primitif dari p.

[Petunjuk: Oleh bagian (a), (r r) (p − 1) / 2 ≡ 1 (mod p).]

(c) Jika bilangan bulat r sedemikian rupa sehingga r r ≡ 1 (mod p), maka r adalah akar primitif dari p.

7.Untuk prima p> 3, buktikan bahwa akar primitif p terjadi pada pasangan yang tidak selaras r, r di
mana r r ≡ 1 (mod p).

[Petunjuk: Jika r adalah akar primitif p, pertimbangkan bilangan bulat r = r p − 2.]

8. Mari r menjadi akar primitif dari prime prime p. Buktikan yang berikut ini:

(a) Jika p ≡ 1 (mod 4), maka −r juga merupakan akar primitif dari p.

(B) Jika p ≡ 3 (mod 4), maka hasr memiliki urutan (p - 1) / 2 modulo p.

9. Berikan bukti Teorema 5.5 yang berbeda dengan menunjukkan bahwa jika r adalah akar primitif
dari prime p ≡ 1 (mod 4), maka r (p − 1) / 4 memenuhi kongruensi kuadrat x 2 + 1 ≡ 0 (mod p).

10.Gunakan fakta bahwa setiap prime p memiliki akar primitif untuk memberikan bukti yang berbeda
dari teorema Wilson.

[Petunjuk: Jika p memiliki akar r primitif, maka Teorema 8.4 menyiratkan bahwa (p - 1)! ≡ r 1 + 2 + ··· +
(p − 1) (mod p).]

11.Jika p adalah bilangan prima, tunjukkan bahwa produk dari akar primitif) (p - 1) p adalah modulo p
yang kongruen dengan (−1) φ (p − 1).

[Petunjuk: Jika r adalah akar primitif p, maka bilangan bulat rk adalah akar primitif p asalkan gcd (k, p -
1) = 1; sekarang gunakan Teorema 7.7.]

12. Untuk prime p yang aneh, pastikan jumlahnya

1n + 2n + 3n + · · · + (p - 1) n ≡ 0 (mod p) if (p - 1) | n

- 1 (mod p) jika (p 1) n

-|

[Petunjuk: If (p - 1) | n, dan r adalah akar primitif p, maka jumlah yang ditunjukkan adalah modulo p
kongruen

1 + r n + r 2n + · · · + r (p − 2) n = r (p − 1) n - 1.]

rn-1

8.3 ANGKA COMPOSITE YANG MEMILIKI ROOT PRIMITIF

Kita telah melihat sebelumnya bahwa 2 adalah akar primitif 9, sehingga bilangan komposit juga dapat
memiliki akar primitif. Langkah selanjutnya dalam program kami adalah menentukan semua bilangan
komposit yang memiliki akar primitif. Beberapa informasi tersedia dalam dua hasil negatif berikut.
Teorema 8.7. Untuk k ≥ 3, bilangan bulat 2k tidak memiliki akar primitif.

Bukti. Untuk alasan yang akan menjadi jelas nanti, kita mulai dengan menunjukkan bahwa jika a
adalah bilangan bulat ganjil, maka untuk k ≥ 3

a2k − 2 ≡ 1 (mod 2k)

AKAR DAN INDIKASI PRIMITIF 159

Jika k = 3, kongruensi ini menjadi a2 ≡ 1 (mod 8), yang tentunya benar (memang, 12 ≡ 32 ≡ 52 ≡ 72 ≡ 1
(mod 8)). Untuk k> 3, kita lanjutkan dengan induksi pada k. Asumsikan bahwa kongruensi yang
dinyatakan berlaku untuk bilangan bulat k; yaitu, a2k − 2 ≡ 1 (mod 2k). Ini setara dengan persamaan

a2k − 2 = 1 + b2k dengan b adalah bilangan bulat. Mengkuadratkan kedua sisi, kita dapatkan

a2k − 1 = (a2k − 2) 2 = 1 + 2 (b2k) + (b2k) 2 = 1 + 2k + 1 (b + b22k − 1) ≡ 1 (mod 2k + 1)

sehingga kongruensi yang dinyatakan berlaku untuk k + 1 dan, karenanya, untuk semua k ≥ 3.

Sekarang bilangan bulat yang relatif prima terhadap 2k adalah bilangan bulat ganjil, sehingga φ (2k) =
2k − 1. Dengan apa yang baru saja dibuktikan, jika a adalah bilangan bulat ganjil dan k ≥ 3,

aφ (2k) / 2 ≡ 1 (mod 2k) dan, akibatnya, tidak ada akar primitif dari 2k.

Teorema lain dalam semangat yang sama ini adalah Teorema 8.8.
Teorema 8.8. Jika gcd (m, n) = 1, di mana m> 2 dan n> 2, maka bilangan bulat mn tidak memiliki akar
primitif.

Bukti. Pertimbangkan sembarang bilangan bulat yang gcd (a, mn) = 1; kemudian gcd (a, m) = 1 dan gcd
(a, n) = 1. Masukkan h = lcm (φ (m), φ (n)) dan d = gcd (φ (m), φ (n)).

Karena φ (m) dan φ (n) sama-sama genap (Teorema 7.4), tentunya d ≥ 2. Secara bersamaan

quence,

h = φ (m) φ (n) ≤ φ (mn)

d2

Sekarang teorema Euler menegaskan bahwa aφ (m) ≡ 1 (mod m). Meningkatkan kongruensi ini ke
kekuatan φ (n) / d, kita dapatkan

ah = (aφ (m)) φ (n) / d ≡ 1φ (n) / d ≡ 1 (mod m)

Alasan yang sama mengarah ke ah ≡ 1 (mod n). Bersama dengan hipotesis gcd (m, n) = 1, kongruensi
ini memaksa kesimpulan itu

ah ≡ 1 (mod mn)

Poin yang ingin kami sampaikan adalah bahwa urutan bilangan bulat mana pun yang relatif prima
terhadap mn tidak melebihi φ (mn) / 2, di mana tidak ada akar primitif untuk mn.

Beberapa kasus khusus dari Teorema 8.8 menarik, dan kami mencantumkan ini di bawah.

Akibat wajar. Integer n gagal memiliki akar primitif jika salah satunya

(a) n dapat dibagi oleh dua bilangan prima aneh, atau

(B) n adalah dari bentuk n = 2 m pk, di mana p adalah prime ganjil dan m ≥ 2.

160 ELEMENTARY NUMBER TEORI

Fitur signifikan dari rangkaian hasil terakhir ini adalah bahwa ia membatasi pencarian kami untuk akar
primitif ke bilangan bulat 2, 4, pk, dan 2 pk, di mana p adalah prime yang aneh. Pada bagian ini, kami
membuktikan bahwa masing-masing angka yang baru disebutkan memiliki akar primitif, tugas utama
adalah pembentukan keberadaan akar primitif untuk kekuasaan.dari perdana yang aneh. Argumennya
agak panjang lebar, tetapi sebaliknya rutin; demi kejelasan, itu dipecah menjadi beberapa langkah.

Lemma 1. Jika p adalah prime yang aneh, maka ada akar r primitif dari p sehingga rp − 1 ≡ 1 (mod p2).

Bukti. Dari Teorema 8.6, diketahui bahwa p memiliki akar primitif. Pilih satu, dan sebut saja r. Jika rp −
1 ≡ 1 (mod p2), maka kita selesai. Sebaliknya, ganti r dengan r = r + p, yang juga merupakan akar
primitif dari p. Kemudian menggunakan teorema binomial,

(r) p − 1 ≡ (r + p) p − 1 ≡ r p − 1 + (p - 1) pr p − 2 (mod p2)

Tetapi kita mengasumsikan bahwa rp − 1 ≡ 1 (mod p2); karenanya,

(r) p − 1 ≡ 1 - pr p − 2 (mod p2)

Karena r adalah akar primitif p, gcd (r, p) = 1, dan karenanya p | r p − 2. Hasil dari semua ini adalah (r)
p − 1 ≡ 1 (mod p2), yang membuktikan lemma.

Akibat wajar. Jika p adalah prime yang aneh, maka p2 memiliki akar primitif; pada kenyataannya,
untuk akar r primitif p, baik r atau r + p (atau keduanya) adalah akar primitif p2.

Bukti. Pernyataannya hampir jelas: jika r adalah akar primitif p, maka urutan r modulo p2 adalah p - 1
atau p (p - 1) = φ (p2). Bukti sebelumnya menunjukkan bahwa jika r memiliki urutan p - 1 modulo p2,
maka r + p adalah akar primitif dari p2.

Sebagai ilustrasi akibat wajar ini, kami mengamati bahwa 3 adalah akar primitif dari 7, dan
bahwa baik 3 dan 10 adalah akar primitif dari 72. Juga, 14 adalah akar primitif dari 29 tetapi bukan
dari 292.

Untuk mencapai tujuan kami, diperlukan lemma lain yang agak teknis.

Lemma 2. Misalkan p menjadi prime yang aneh dan misalkan r menjadi akar primitif p dengan
properti yang rp − 1 ≡ 1 (mod p2). Kemudian untuk setiap bilangan bulat positif k ≥ 2,

r pk − 2 (p − 1) ≡ 1 (mod pk)

Bukti. Pembuktian dilanjutkan dengan induksi pada k. Dengan hipotesis, pernyataan berlaku untuk k =
2. Mari kita berasumsi bahwa itu benar untuk beberapa k ≥ 2 dan menunjukkan bahwa itu benar
untuk k + 1. Karena gcd (r, pk − 1) = gcd (r, pk) = 1, teorema Euler menunjukkan itu

r pk − 2 (p − 1) = r φ (pk − 1) ≡ 1 (mod pk − 1)

Oleh karena itu, ada bilangan bulat yang memuaskan

r pk − 2 (p − 1) = 1 + a pk − 1

AKAR DAN INDIKASI PRIMITIF 161

dimana p | dengan hipotesis induksi kami. Naikkan kedua sisi persamaan terakhir ini ke kekuatan pth
dan perluas untuk mendapatkan

r pk − 1 (p − 1) = (1 + a pk − 1) p ≡ 1 + a pk (mod pk + 1)

Karena integer a tidak dapat dibagi dengan p, kita miliki

r pk − 1 (p − 1) ≡ 1 (mod pk + 1)

Ini melengkapi langkah induksi, dengan demikian membuktikan lemma.

Kerja keras, untuk saat ini, sudah berakhir. Kita sekarang menyatukan potongan-potongan itu untuk
membuktikan bahwa kekuatan dari prime aneh memiliki akar primitif.

Teorema 8.9. Jika p adalah bilangan prima ganjil dan k ≥ 1, maka ada akar primitif untuk pk.

kp 1 2 ≡

Bukti. Dua lemma memungkinkan kita untuk memilih akar r primitif p yang r pk − 2 (p − 1)

1 (mod p); pada kenyataannya, bilangan bulat apa pun yang memenuhi kondisi r - ≡ 1 (mod p) akan
dilakukan.

Kami berpendapat bahwa r tersebut berfungsi sebagai akar primitif untuk semua kekuatan p.

Biarkan n menjadi urutan r modulo pk. Sesuai dengan Teorema 8.1, n harus

bagi φ (pk) = pk − 1 (p - 1). Karena r n ≡ 1 (mod pk) menghasilkan r n ≡ 1 (mod p), kami

juga memiliki p - 1 | n. (Teorema 8.1 berfungsi lagi.) Akibatnya, n mengasumsikan formulir

m (p k - 1 (p - 1), lalu

n k = 2 p - 1), di mana 0 ≤ m ≤ k - 1. Jika itu terjadi n = p

p - (p - 1) akan habis dibagi n dan kita akan sampai

r pk − 2 (p − 1) ≡ 1 (mod pk)

pk − 1 (p

bertentangan dengan cara di mana r awalnya dipilih. Oleh karena itu, n = - 1) dan

r adalah akar primitif untuk pk.

Ini hanya menyisakan case 2 pk untuk pertimbangan kami.

Akibat wajar. Ada akar primitif untuk 2 pk, di mana p adalah prime yang aneh dan k ≥ 1.

Bukti. Biarkan r menjadi root primitif untuk pk. Tidak ada salahnya berasumsi bahwa r adalah bilangan
bulat ganjil; karena, jika genap, maka r + pk adalah ganjil dan masih merupakan akar primitif untuk pk.
Kemudian gcd (r, 2 pk) = 1. Urutan n r modulo 2 pk harus dibagi

φ (2 pk) = φ (2) φ (pk) = φ (pk)

Tetapi r n ≡ 1 (mod 2 pk) menyiratkan bahwa r n ≡ 1 (mod pk), dan karenanya φ (pk) | n. Bersama-
sama kondisi keterbelahan ini memaksa n = φ (2 pk), menjadikan r sebagai akar primitif 2 pk.

Perdana 5 memiliki φ (4) = 2 akar primitif, yaitu bilangan bulat 2 dan 3. Karena

25−1 ≡ 16 ≡ 1 (mod 25) dan 35−1 ≡ 6 ≡ 1 (mod 25)

ini juga berfungsi sebagai akar primitif untuk 52 dan, karenanya, untuk semua kekuatan yang lebih
tinggi dari 5. The

bukti akibat wajar terakhir menjamin bahwa 3 adalah akar primitif untuk semua angka dari bentuk 2 ·
5k.

Dalam Teorema 8.10 kami merangkum apa yang telah dicapai.

162 ELEMENTARY NUMBER THEORY

Teorema 8.10. Integer n> 1 memiliki akar primitif jika dan hanya jika n = 2, 4, pk, atau 2 pk

di mana p adalah prime yang aneh.

Bukti. Berdasarkan Teorema 8.7 dan 8.8, satu-satunya bilangan bulat positif dengan akar primitif
adalah yang disebutkan dalam pernyataan teorema kita. Dapat diperiksa bahwa 1 adalah akar primitif
untuk 2, dan 3 adalah akar primitif 4. Kami baru saja selesai membuktikan bahwa akar primitif ada
untuk setiap kekuatan prime yang aneh dan untuk dua kali kekuatan semacam itu.Ini sepertinya saat
yang tepat untuk menyebutkan bahwa Euler memberikan bukti yang pada dasarnya benar (walaupun
tidak lengkap) pada tahun 1773 tentang keberadaan akar primitif untuk setiap p prima dan
mendaftarkan semua akar primitif untuk p ≤ 37. Legendre, menggunakan teorema Lagrange, berhasil
memperbaiki kekurangan dan menunjukkan (1785) bahwa ada φ (d) bilangan bulat ordo d untuk
setiap d | (p - 1). Kemajuan terbesar dalam arah ini dibuat oleh Gauss ketika, pada 1801, ia
menerbitkan bukti bahwa ada akar primitif dari n jika dan hanya jika n = 2, 4, pk, dan 2 pk, di mana p
adalah prime yang aneh.

MASALAH 8.3

1. (a) Temukan empat akar primitif dari 26 dan delapan akar primitif dari 25.

(B) Tentukan semua akar primitif dari 32, 33, dan 34.

2.Untuk prime p yang aneh, tentukan fakta-fakta berikut:

(a) Ada banyak akar primitif 2 pn seperti pn.

(B) Setiap akar primitif r pn juga merupakan akar primitif dari p.

[Petunjuk: Biarkan r memiliki pesanan k modulo p. Tunjukkan bahwa r pk ≡ 1 (mod p2),. . . , r pn − 1 k

≡

1 (mod pn) dan, karenanya, φ (pn) | pn − 1k.]

(c) Akar primitif p2 juga merupakan akar primitif pn untuk n ≥ 2.

3.Jika r adalah akar primitif p2, p menjadi prima ganjil, menunjukkan bahwa solusi dari
kongruensi x p − 1 ≡ 1 (mod p2) adalah integer rp, r 2 p,. . . , r (p − 1) p.

4. (a) Buktikan bahwa 3 adalah akar primitif dari semua bilangan bulat dari bentuk 7k dan 2 · 7k.

(B) Temukan akar primitif untuk bilangan bulat dari formulir 17k.

5. Dapatkan semua akar primitif dari 41 dan 82.

6. (a) Buktikan bahwa akar r primitif pk, di mana p adalah prime aneh, adalah akar primitif 2 pk jika
dan hanya jika r adalah bilangan bulat ganjil.

(B) Konfirmasikan bahwa 3, 33, 35, dan 39 adalah akar primitif dari 578 = 2 · 172, tetapi 34 dan 317
tidak.

7. Asumsikan bahwa r adalah akar primitif dari prime prime dan (r + tp) p − 1 ≡ 1 (mod p2).

Tunjukkan bahwa r + tp adalah akar primitif pk untuk setiap k ≥ 1.

8.Jika n = 2k0 p1k1 p2k2 · · · prkr adalah faktorisasi utama dari n> 1, tentukan eksponen universal λ (n)
dari n dengan

λ (n) = lcm (λ (2k0), φ (p1k1),.,, φ (prkr))

di mana λ (2) = 1, λ (22) = 2, dan λ (2k) = 2k − 2 untuk k ≥ 3. Buktikan pernyataan berikut tentang
eksponen universal:

(a) Untuk n = 2, 4, pk, 2 pk, di mana p adalah prime ganjil, λ (n) = φ (n).

(B) Jika gcd (a, 2k) = 1, maka aλ (2k) ≡ 1 (mod 2k).

[Petunjuk: Untuk k ≥ 3, gunakan induksi pada k dan fakta bahwa λ (2k +1) = 2λ (2k).]

(c) Jika gcd (a, n) = 1, maka aλ (n) ≡ 1 (mod n).

[Petunjuk: Untuk setiap kekuatan utama pk yang terjadi dalam n, aλ (n) ≡ 1 (mod pk).]

AKAR DAN INDIKASI PRIMITIF 163

9. Verifikasi bahwa, untuk 5040 = 24 · 32 · 5 · 7, λ (5040) = 12 dan φ (5040) = 1152.

10.Gunakan Soal 8 untuk menunjukkan bahwa jika n = 2, 4, pk, 2 pk, di mana p adalah prime yang
aneh, maka n tidak memiliki akar primitif.

[Petunjuk: Kecuali untuk case 2, 4, pk, 2 pk, kita memiliki λ (n) | 12 φ (n); karenanya, gcd (a, n) = 1
menyiratkan bahwa aφ (n) / 2 ≡ 1 (mod n).]

11. (a) Buktikan bahwa jika gcd (a, n) = 1, maka sumbu kongruensi linear ≡ b (mod n) memiliki solusi x
≡ baλ (n) −1 (mod n).

(B) Gunakan bagian (a) untuk memecahkan kongruensi 13x ≡ 2 (mod 40) dan 3x ≡ 13 (mod 77).

8.4 TEORI INDIKASI

Sisa bab ini berkaitan dengan ide baru, konsep indeks. Ini diperkenalkan oleh Gauss dalam bukunya
Disquises Arithmeticae.

Biarkan n menjadi bilangan bulat yang mengakui akar primitif r. Seperti yang kita ketahui, kekuatan n
(n) pertama r,

r, r 2,. . . , r φ (n)

adalah modulo n kongruen, dalam beberapa urutan, untuk bilangan bulat yang kurang dari n dan
relatif prima. Oleh karena itu, jika a adalah bilangan bulat arbitrer yang relatif prima terhadap n, maka
a dapat diekspresikan dalam bentuk

a ≡ r k (mod n)

untuk pilihan k yang cocok, di mana 1 ≤ k ≤ φ (n). Ini memungkinkan kita untuk membingkai definisi
berikut.

Definisi 8.3. Biarkan r menjadi akar primitif dari n. Jika gcd (a, n) = 1, maka bilangan bulat positif
terkecil k sehingga ≡ r k (mod n) disebut indeks relatif terhadap r.

Biasanya, kami menunjukkan indeks relatif ke r oleh indr a atau, jika tidak ada kebingungan yang
mungkin terjadi, oleh ind a. Jelas, 1 ≤ indr a ≤ φ (n) dan
r indr a ≡ a (mod n)

Notasi indr a tidak ada artinya kecuali gcd (a, n) = 1; di masa depan, ini akan diasumsikan secara diam-
diam.

Sebagai contoh, integer 2 adalah akar primitif dari 5 dan

21 ≡ 2 22 ≡ 4 23 ≡ 3 24 ≡ 1 (mod 5)

Mengikuti itu

ind2 1 = 4 ind2 2 = 1 ind2 3 = 3 ind2 4 = 2

Perhatikan bahwa indeks bilangan bulat yang modulru n kongruen sama. Jadi, ketika mengatur tabel
nilai untuk ind a, cukup untuk hanya mempertimbangkan bilangan bulat yang kurang dari dan relatif
prima terhadap modulus n. Untuk melihat ini, misalkan a ≡ b (mod n), di mana a dan b dianggap relatif
prima dari n. Karena r ind a ≡ a (mod n) dan r ind b ≡ b (mod n), kita miliki

r ind a ≡ r ind b (mod n)

164 ELEMENTARY NUMBER THEORY

Memunculkan Teorema 8.2, dapat disimpulkan bahwa ind a ≡ ind b (mod φ (n)). Tapi,
karena pembatasan pada ukuran ind a dan ind b, ini hanya mungkin ketika
ind a = ind b.
Indeks mematuhi aturan yang mengingatkan mereka untuk logaritma, dengan primitif
root memainkan peran yang analog dengan basis untuk logaritma.

Theorem 8.11. If n has a primitive root r and ind a denotes the index of a relative
to
r, then the following properties hold:

Bukti. Dengan definisi indeks, Mengalikan

kongruensi ini bersama-sama, kita dapatkan
 Tetapi, yang seperti itu

Sangat mungkin terjadi bahwa ind + ind b melebihi φ (n). Ini tidak menimbulkan
masalah,
untuk Teorema 8.2 menjamin bahwa persamaan terakhir berlaku jika dan hanya jika
eksponennya
modulo kongruen φ (n); itu adalah,

yang merupakan properti (a)

Bukti properti (b) berjalan sepanjang garis yang sama. Untuk kita miliki
dan oleh hukum eksponen, karenanya

Seperti di atas, implikasinya adalah bahwa Dua bagian dari

properti
(c) harus cukup jelas.

Teori indeks dapat digunakan untuk memecahkan jenis kongruensi tertentu. Untuk
Misalnya, pertimbangkan kongruensi binomial

di mana n adalah bilangan bulat positif yang memiliki akar primitif dan gcd (a, n) = 1.
properti (a) dan (b) dari Teorema 8.11, kongruensi ini sepenuhnya setara dengan kongruensi
linier

di ind x yang tidak diketahui. Jika dan tidak ada solusi. Tapi jika
maka ada tepat nilai d dari ind x yang akan memenuhi kongruensi terakhir ini;
karenanya, ada solusi yang tidak sesuai dari
Kasus di mana k = 2 dan = p, dengan p sebuah hal aneh, sangat penting. Karena gcd
(2, p - 1) = 2, pernyataan di atas menyiratkan bahwa kuadratik

PRIMITIVE ROOTS AND INDICES 165

Kesesuaian punya solusi jika dan hanya jika ketika kondisi ini terpenuhi,
sebenarnya ada dua solusi. Jika r adalah akar primitif p, maka menjalankan
modulo p melalui bilangan bulat 1, 2,. . . , p - 1, dalam beberapa memesan. Kekuatan r yang rata
menghasilkan nilai-nilai a untuk mana kongruensi dapat dipecahkan; ada (p - 1) / 2
pilihan seperti itu untuk a.

Contoh 8.4. Untuk ilustrasi ide-ide ini, mari kita selesaikan kongruensi

Tabel indeks dapat dibangun setelah akar primitif 13 diperbaiki. Menggunakan akar primitif
2, kami cukup menghitung kekuatan Disini,
 semua kongruensi menjadi modulo 13; karenanya, meja kami adalah

Mengambil indeks, kongruensi punya solusi jika dan hanya jika

Tabel memberi nilai sehingga kongruensi terakhir menjadi 9

yang, pada gilirannya, sama dengan memiliki
Karena itu,

Berkonsultasi dengan tabel indeks sekali lagi, kami menemukan bahwa kongruensi asli
memiliki tiga solusi

Jika akar primitif berbeda dipilih, kami jelas memperoleh nilai berbeda untuk
indeks a; tetapi, untuk tujuan memecahkan kongruensi yang diberikan, itu tidak terlalu penting tabel
indeks mana yang tersedia. Itu akar primitif dari 13 diperoleh dari kekuatan
dimana

Ini adalah

Tabel indeks untuk, katakanlah, akar primitif 6 ditampilkan di bawah:

166 ELEMENTARY NUMBER THEORY

Mempekerjakan tabel ini, kongruensi diganti oleh

Atau, sebaiknya,

Demikian, mengarah ke solusi

Seperti sebelumnya.
 Kriteria berikut untuk solvabilitas seringkali bermanfaat

Teorema 8.12. Biarkan n menjadi bilangan bulat yang memiliki akar primitif dan biarkan
gcd (a, n) = 1.
Lalu kongruensi punya solusi jika dan hanya jika

Dimana jika memiliki solusi, ada solusi d modulo n.

Bukti. Mengambil indeks, kongruensi setara dengan

yang, pada gilirannya, berlaku jika dan hanya jika d | ind a. Tetapi kita baru saja melihat
bahwa yang terakhir adalah a kondisi yang diperlukan dan cukup untuk kongruensi
untuk dipecahkan.

Akibat wajar. Misalkan p menjadi prima dan gcd (a, p) = 1. Kemudian kongruensi
punya solusi jika dan hanya jika dimana

Contoh 8.5. Mari kita perhatikan kongruensi

Dalam pengaturan ini, dan oleh karena itu,

Karena, Teorema 8.12 menyatakan bahwa kongruensi yang
diberikan tidak larut.
Di sisi lain, teorema yang sama menjamin itu

memiliki solusi (pada kenyataannya, ada tiga solusi yang tidak sesuai modulo 13); untuk,
dalam kasus ini, Solusi ini dapat ditemukan melalui indeks kalkulus sebagai
berikut: kongruensi setara dengan

Yang menjadi

Kesesuaian terakhir ini mengakui tiga solusi yang tidak sesuai modulo 12, yaitu,