Tabel Kriteria Klasifikasi Gigi Impaksi yang Memerlukan Tindakan Odontektomi Hasil Pembahasan Dewan Pertimbangan Klinis dan PABMI
Impaksi merupakan gigi K.01.13 Impacted of mandibular canine - Rawat Jalan - Ketentuan keterangan yang berlaku pada gigi impaksi ringan berlaku juga
Perdarahan, gangguan
yang mengalami kegagalan K.01.14 Impacted of maxillary premolar Anestesi - 1 Hari / untuk gigi impaksi sedang kecuali persyaratan tentang diagnosis penunjang
Impaksi Odontektomi SA (Sinus Mesioangular, airway , intake, nyeri,
sebagian atau seluruh K.01.15 Impacted of mandibular premolar Kelas 1C, 2B, 2C Ada 60 - 90 mt Umum rawat sehari Sp.BM harus dengan OPG.
Sedang Sedang Approximation ) Vertikal, Horizontal odema, infeksi,
bagian untuk keluar dan K.01.16 Impacted of maxillary molar (Intravena) (post - Apabila dijumpai kemudahan dalam tindakan odontektomi yang tidak
parastesi
menempati posisi normal K.01.17 Impacted of mandibular molar operasi) sesuai dengan kriteria impaksi dapat dilakukan rawat jalan.
Impaksi merupakan gigi K.01.18 Impacted of supernumerary tooth Perdarahan, gangguan - Ketentuan keterangan yang berlaku pada gigi impaksi sedang berlaku juga
Mesioangular, Anestesi
yang mengalami kegagalan airway , intake, nyeri, untuk gigi impaksi berat.
Impaksi Odontektomi SA (Sinus Vertikal, Horizontal, Umum
seluruh bagian untuk keluar Kelas 3A, 3B, 3C Ada 90 - 120 mt 1-2 Hari Sp.BM odema, infeksi,
Berat Berat Approximation ) Distoangular, (Intravena/I
dan menempati posisi parastesi, dan
Inverted nhalasi
normal penyakit penyerta
CATATAN : 1. Laporan operasi dan resume medik : penulisan diagnosa harus lengkap klasifikasi (jarak, kedalaman dan angulasi) dan elemen gigi
2. Semua resiko dan komplikasi harus dituliskan lengkap (mis. berapa ml perdarahan yang terjadi, termasuk kesulitan yang dihadapi baik operator)
Referensi:
1. Standar Pelayanan Medis dari Ditjen Pelayanan Medis Depkes RI
2. StandarProsedurOperasional RSUP DrHasanSadikin Bandung
3. Balaji,SM, 2013, Impaction in Textbook of Oral and Maxillofacial Surgery , Second edition, Elsevier, India, p:345-82
4. Ellis III, E; Hupp, JR and Tucker, MR, 2014, Principles of Management of Impacted Teeth in Contemporary Oral and Maxillofacial Surgery , Sixth Edition, Mosby Elsevier, St Louis, p:143-67
5. Lieblich, SE; Kleiman, MA and Zak, MJ; 2012, DentoalveolarSurgery in The Parameters of Care:Clinical Practice Guidelinesfor Oral and Maxillofacial Surgery (AAOMS ParCare 2012) , Journal of Oral and MaxillofacialSurgery, Volume 70, Number 11, Supppl 3, Nov 2012
6. Laskin, DM and Abubaker, O, 2007, Decision Making in Oral and Maxillofacial Surgery , First Edition, QuintessencePunlishing Co, Inc, Canada, p:2-3
7. Lysell, L;2010, Current Concepts and Strategies for Third Molar Removal in Oral and Maxillofacial Surgery , First Edition, BlackwellPublishing Ltd, Oxford, p:219-58
8. Renton, T; 2010, Surgical Management of Third Molars in Oral and Maxillofacial Surgery , First Edition , Blackwell PublishingLtd, Oxford, p:219-58
9. Hossaini, M; 2010; Surgical Treatment of Impacted Teeth other than Third Molars in Oral and Maxillofacial Surgery , First Edition, Blackwell Publishing Ltd, Oxford, p:259-68
10. Andersson, L; Tsubkiboshi, M and Andreasen, JO; 2010; Autotransplantation of Teeth in Oral and Maxillofacial Surgery , First Edition, Blackwell Publishing Ltd, Oxford, p:281-92
11. Fragiskos, DF; 2007; Surgical Extraction of Impacted Teeth in Oral Surgery , First Edition, Springer, Berlin, p:121-79