FARAH Okeh
FARAH Okeh
SKRIPSI
DIAJUKAN UNTUK MENEMPUH UJIAN (S-1)
PADA STIE YADIKA BANGIL
TAHUN 2020
1
TANDA PERSETUJUAN SKRIPSI
Pembimbing
Hari :
Tanggal :
Jam :
DAN DINYATAKAN
PENGUJI
PENGUJI PENGUJI
(………………………….) (………………………..)
SURAT PERNYATAAN
NIM 1741623
Dengan ini menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa dalam skripsi ini tidak
berisi bahan ataupun materi yang telah digunakan sebagai karya ilmiah atau
skripsi pada program studi dan jenjang yang sama sebelumnya dan tidak te rdapat
keseluruhan tulisan orang lain yang saya ambil dengan cara menyalin atau meniru
Puji syukur Kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan berkat
untuk menempuh ujian S-1 yang harus diselesaikan pada jurusan Manajemen
Terhadap Loyalitas Nasabah Tabungan”. Skripsi ini merupakan salah satu syarat
untuk menyelesaikan program sarjana (S-1) pada Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi
Yadika Bangil.
Penulis juga menyadari bahwa skripsi ini tidak akan selesai jika tidak
mendapat dukungan serta kerja sama dari berbagai pihak, maka dari itu tak lupa
1. Bapak Dr. Drs. Muhammad Saifi, M.Si selaku Ketua Sekolah Tinggi Ilmu
3. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Yadika Bangil
4. Pimpinan, Staf, dan seluruh karyawan PT. BPRS daya Artha Mentari Bangil
yang telah memberikan ijin pada penulis untuk mendapatkan data informasi
yang penulis butuhkan serta bantuan dan ilmu kepada penulis sehingga
yang selalu mendoakan, adek yang selalu setia menemani penulis dan doa
kesah penulis.
7. Semua pihak yang telah mendukung dan membantu dalam proses penyusunan
skripsi ini yang tidak dapat penulis sebutkan satu-persatu, terima kasih.
bagi kesempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi ini bermanfaat dan dapat
Penulis
PERNYATAAN...............................................................................................iii
KATA PENGANTAR......................................................................................iv
DAFTAR GAMBAR........................................................................................x
DAFTAR TABEL.............................................................................................xi
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang........................................................................................ 1
B. Rumusan Masalah................................................................................... 6
C. Batasan Masalah......................................................................................6
D. Tujuan Penelitian.....................................................................................6
E. Manfaat Penelitian...................................................................................7
F. Sistematika Penulisan..............................................................................8
A. Landasan Teori........................................................................................9
B. Bank Syari’ah..........................................................................................13
C. Relationship Quality................................................................................15
D. Relationship Marketing...........................................................................17
E. Loyalitas Nasabah................................................................................... 18
F. Penelitian Terdahulu............................................................................... 21
G. Kerangka Pikir.........................................................................................25
H. Hipotesis..................................................................................................27
A. Tempat Penelitian....................................................................................28
B. Populasi Sampel......................................................................................28
C. Data Penelitian........................................................................................ 30
D. Variabel Penelitian..................................................................................32
G. Pengujian Hipotesis.................................................................................40
DAFTAR PUSTAKA
vii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
viii
DAFTAR TABEL
Halaman
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
atau di kelola oleh bank tersebut. Dalam hal penghimpunan dana masyarakat
yang merupakan salah satu sumber dana bank terbesar yang dalam hal ini
adalah tabungan, deposito dan giro. Produk consumer banking dibagi menjadi
dua bagian penting. Pertama, produk dana dan kedua, produk kredit. Untuk
Dua produk ini menjadi pilihan sebab produk tersebut merupakan dasar dari
keinginan nasabah.
Namun berdasarkan Biro Riset Info Bank selama tahun 2000, masyarakat
bermunculan pesaing baru dalam industri yang sama, menjadi ancaman bagi
membedakan kualitas layanan dari sebuah bank dengan bank lain. Untuk itu,
2
tercapai.
membeli kembali produk atau jasa dan tidak akan berpindah ke perusahaan
lain (Oliver, 1999). Pelanggan yang loyal akan selalu melakukan pembelian
ulang dikemudian hari, jika mereka membutuhkan produk atau jasa yang
sama. Pendapat ini sejalan dengan penelitian Porral & Lang (2015) yang
berniat untuk membeli ulang produk tersebut di kemudian hari. Secara tidak
pelanggan.
Hubungan ini tentu tidak dapat dibangun hanya dalam jangka waktu yang
dengan pelanggan.
2
3
satu strategi yang bisa dilakukan yaitu dengan menerapkan pelayanan yang
merek produk atau merek jasa pada kurun waktu tertentu pada situasi dimana
banyak pilihan produk ataupun jasa yang dapat memenuhi kebutuhannya dan
3
4
diberikan oleh produk tabungan. Selain itu faktor kedekatan emosional juga
menjadi cara bagi BPRS DAM utuk tetap menjadi pilihan bagi nasabahnya.
Tentunya untuk menjaga hal tersebut BPRS DAM harus tetap menjaga
hubungan dengan nasabah sehingga nasabah tidak hanya puas tetapi juga
loyal terhadap Bank Daya Artha Mentari . Sehingga nasabah tetap memilih
BPRS DAM.
sehingga nasabah akan selalu datang karena telah terjalin relationship yang
kuat. BPRS DAM sebagai sahabat tentu memberikan solusi yang tepat dan
pemangku kepentingan (stakeholder) dan juga nasabah, dimana hal ini akan
sebuah perusahaan.
4
5
(Morgan dan Hunt, 1994) yang terdiri dari kepercayaan (trust), kepuasan
Morgan dan Hunt, 1994). Ketiga komponen tersebut dapat menjadi kunci
Dalam hal ini, peneliti berencana untuk melakukan penelitian pada PT. BPRS
penelitian yang telah dilakukan, dan keterbatasan waktu maka peneliti tertarik
5
6
B. RUMUSAN MASALAH
C. BATASAN MASALAH
Agar permasalahan dalam penelitian ini lebih fokus dan terarah, penulis
D. TUJUAN PENELITIAN
6
7
E. MANFAAT PENELITIAN
menjadi manfaat teoritis dan manfaat praktis, sesuai dengan hasil penelitian
berikut :
1. Manfaat Teoritis
Nasabah.
2. Manfaat Praktis
a. Perusahaan
b. Penulis
7
8
F. SISTEMATIKA PENULISAN
penulisan. Laporan ini terbagi dalam beberapa bab, dimana tiap-tiap bab
masih di bagi menjadi sub bab yang mana pada bagian bab dan sub bab
Dibawah ini penulis akan menjelaskan tentang bab dan sub bab yang
BAB I : PENDAHULUAN
sistematika pembahasan.
dan hipotesis.
8
9
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
A. Landasan Teori
1. Pengertian Bank
masyarakat banyak.”
antara pihak yang memiliki kelebihan dana (surplus unit) dan pihak
9
10
2. Jenis Bank
Dalam praktik perbankan di Indonesia saat ini terdapat beberapa
a) Bank Umum
bank).
10
11
adalah:
11
12
Bank milik asing merupakan cabang dari bank yang ada di luar
BANK
12
13
B. Bank Syari’ah
Selanjutnya lebih jelas lagi Bank Syari’ah adalah bank yang menjalankan
terdiri atas Bank Umum Syari’ah dan Bank Pembiayaan Rakyat Syari’ah.
adalah tiada lain sebagai upaya kaum muslimin untuk mendasari segenap
(Antonio, 2015).
13
14
Tabel 1.
Perbedaan Bank Syariah dan Konvesional
No BANK SYARI’AH BANK KONVENSIONAL
saja
kemitraan. debitur
14
15
C. Relationship Quality
15
16
A. Kepercayaan (Trust)
pihak lain yang terlibat. Kata kunci trust menurut (Morgan dan
B. Kepuasan (Satisfaction)
dan harapan.
16
17
D. Relationship Marketing
17
18
baru).
a) People
keinginan konsumennya.
c) Process
18
19
d) technology
E. Loyalitas Nasabah
membeli produk atau menggunakan jasa lain selain produk atau jasa yang
19
20
produk/jasa.
membelinya.
kalinya.
20
21
2. Pembelian Ulang
dengan apa yang mereka anggap telah mereka terima. Jika harapan
F. Penelitian Terdahulu
21
22
Tabel 2.
Penelitian Terdahulu
22
23
23
24
Tabel 3.
Penelitian Terdahulu
2 (Atika Pengaruh Nasabah di Bank Hal ini dapat dilihat pada (Hurriyati,
sefesiani, Relationship Indonesia koefisien jalur (β) sebesar 2018)
2015) Marketing 0,714 dengan
(Pemasaran probabilitas sebesar 0,000
Relasional) (p<0,05).
Terhadap Berdasarkan hasil
Kepuasan penelitian, terbukti bahwa
Nasabah Serta terdapat pengaruh
Dampaknya yang
Pada Loyalitas
signifikan antara Kepuasan
Nasabah
Nasabah terhadap Loyalitas
Nasabah.
24
25
G. Kerangka Pikir
Relationship
Quality (X1)
Loyalitas
Nasabah (Y)
Relationship
Marketing
Gambar 2.
Kerangka Pikiran
Keterangan :
25
26
konsumen.
Lebih jauh lagi, diketahui bahwa dimensi dari loyalitas yang berupa
jasa lain yang ditawarkan dan tidak terpengaruh tawaran dari pesaing
independent karena tidak terikat oleh variabel lain, berdiri secara bebas
loyalitas.
26
27
H. Hipotesis
jawaban yang diberikan baru didasarkan pada teori yang relevan, belum
data.
berikut:
27
28
Loyalitas nasabah.
28
2
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Tempat Penelitian
1. Populasi
populasi yang akan diamati. Pada tahap ini peneliti menentukan elemen
elemen apa saja yang penting atau relevan dengan penelitian yang
orang, benda atau tempat. Populasi dalam penelitian ini adalah nasabah
2. Sampel
Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh
29
30
populasi. Untuk itu sampel yang diambil dari populasi harus betul-betul
sebagai berikut:
30
31
C. Data Penelitian
a. Jenis Data
b. Sumber Data
1. Data Primer
2. Data Sekunder
31
32
nilai paling besar (5) dan tanggapan negatif (minimal) diberi nilai
paling kecil (1). Dalam hal ini, untuk memudahkan responden dalam
32
33
D. Variabel Penelitian
1. Variabel independen ( X)
33
34
(Y).
34
35
Tabel 4.
Variabel, indikator dan Item
35
36
jasa.
2. Menggunakan produk jasa
secara berulang.
3. Tidak berpindah ke
produk jasa lain
1. Uji Validitas
analisis butir untuk menguji validitas setiap butir dengan cara score-score
yang ada pada butir yang ada dimaksud dikorelasikan dengan score total.
untuk tingkat signifikan 5 persen dari degree of freedom (df) = n-k, dalam
hal ini adalah jumlah sampel. Jika < maka pertanyaan atau
2. Uji Realibilitas
adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu (Ghozali, 2016). Uji
36
37
terhadap ke empat indikator ini acak, maka dapat di katakan bahwa tidak
37
38
diatas 0,90)
dengan nilai VIF tinggi (karena VIF = 1/tolernece). Nilai cut off
adalah nilai tolerance < 0, 10 atau sama dengan nilai VIF > 10.
38
39
studentized.
1) Analisis Grafik
normal.
2) Analisis Statistik
bisa sebaliknya. Oleh karena itu dianjurkan disamping uji grafik harus
data pada sumbu diagonal dari grafik atau dengan melihat histogram dari
39
40
a. Jika data menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti sat ugaris
b. Jika data menyebar jauh dari garis diagonal atau tidak mengikuti arahan
Keterangan :
Y = Loyalitas Nasabah
X1 = Relationship Quality
X2 = Relationship Marketing
e = Error
40
41
maka hal itu menunjukan hubungan yang searah antra variabel independen
G. Pengujian Hipotesis
1.Uji Parsial
bebas.
41
42
42
BAB IV
Syari’ah DAMAI diawali dan atas dasar telah berdirinya BANK MUAMALAT
INDONESIA yang beroperasi sejak 4 Maret 1992. PT. BPRS Syariah Daya
menganggap bahwa bunga bank adalah riba atau suatu perkara yang subhat
43
44
Dan atas pertimbangan tersebut maka PT. BPR Syariah Daya Artha
4. Mengurangi urbanisasi
Setelah mengalami beberapa tahapan maka PT. BPR Syariah Daya Artha
NO.Kep.095/KM.17/1996
Dengan modal awal sebesar Rp. 50.000.000 (Lima Puluh Juta Rupiah).
memperluas jaringan dan selalu memupuk modal setor dari pemilik saham
1. Profil Perusahaan
44
45
Telepon : 0343-747095
Fax. : 0343-746765
a. Visi
b. Misi
45
46
C. Struktur Organisasi
Berikut ini adalah susunan pimpinan dan staf PT. BPRS Daya Artha
Mentari :
2. Agus Hadiriyanto,SE
2. Ulul Faizah,SE
46
47
Administrasi Umum
Security : Jumadi
Berikut bagan struktur organisasi PT. BPR Syari’ah Daya Artha Mentari :
47
48
Gambar 3
Struktur PT. BPR Syariah Daya Artha Mentari
Sumber : PT. BPR Syari’ah Daya Artha Mentari 2016
48
49
Produk dan fasilitas Bank Syari’ah Daya Artha Mentari terdiri dari
berikut :
a. Pembiayaan
prinsip-prinsip syari’ah yakni sistem Bagi Hasil, Jual Beli, Sewa Beli dan
Artha Mentari :
49
50
a. Manfaat :
dari dari transaksi ribawi dan memberikan rasa adil bagi nasabah
dan bank.
karyawan)
50
51
51
52
Tabel 5
Keterangan Flowchart pembiayaan
No Keterangan
1. Nasabah melakukan pengajuan pembiayaan
2. a. CS menyerahkan berkas nasabah ke A/O untuk di Survey dan
Analisa
b. CS mengirimkan data ke legal admin untuk cek SID
3. Legal Admin melakukan cek data SID
a. A/O menyerhkan kembali data nasabah yang sudah disurvey
dan analisa serta layak mendapat pembiayaan
b. A/O mengembalikan data nasabah yang telah disurve namun
tidak layak
4. CS mengirimkan data hasil surve dan analisa serta memeriksa
kelengkapan
5. a. Kabag Pembiayaan melakukan pengecekan analisa pembiayaan
b. Kabag Pembiayaan konfirmasi pada a/o tentang
analisanya/surve ulang.
No. Keterangan
9. Direksi melakukan verifikasi berkas pengajuan sebelum Acc
a. Direksi mengajukan persetujuan pembiayaan pada komisaris
untuk plafon diatas 25jt
52
53
b. Penghimpunan Dana
atau kelompok yang dikelola oleh bank berdasarkan prinsip syari’ah yakni
1. Tabungan
53
54
syari’ah yakni akad wadi’ah (titipan) dan akad mudharabah (bagi hasil).
baik umroh maupun haji dengan lebih aman dan tenteram, karena
Karakteristik
wadi’ah
tanah suci
54
55
(berkurban) pada hari Raya Idul Qurban dan juga bagi anda yang
putri anda.
Karakteristik
wadi’ah
e. Disediakan hewan kurban oleh bank dan juga bisa diambil tunai
55
56
(titipkan)
Karakteristik
wadi’ah
56
57
kemudahan.
Karakteristik
mudharabah
57
58
20.000,-
sekolah baik itu guru kelas, wali kelas atau bendahara sekolah yang
Karakteristik
mudharabah
58
59
baru
di hari lebaran.
Karakteristik
59
60
mudharabah
4. Deposito Syari’ah
mudharabah
60
61
bulan
awal
Gambar 5
Alur pembukaan rekening
61
62
Gambar 6
Produk PT. BPRS Daya Arta Mentari
c. Produk Jasa
62
63
d. Fasilitas tambahan
perorangan atau lembaga mitra yang memiliki kesibukan yang tidak bisa
ditinggalkan.
Bank Syari’ah
B. Deskripsi Responden
Artha Mentari sebanyak 45 orang yang ditemui oleh penulis pada saat
63
64
1. Jenis Kelamin
Tabel 6
Jeniskelamin
38% berjenis kelamin laki – laki dan 28 orang atau 62% berjenis
kelamin perempuan.
2. Usia
Tabel 7
64
65
Usia
atau 62%, dan yang paling sedikit berumur > 20 Tahun , yaitu terdiri
dari 8 orang atau 17% dan 41 – 55 Tahun yaitu terdiri 9 orang atau
20%.
3. Lama Menabung
Tabel 8
Karakteristik Responden berdasarkan lama menabung
Lama_menabung
65
66
selama 1 Tahun terdiri dari 15 atau 33% dan > 1 Tahun terdiri dari 15
atau 33%.
4. Tingkat Pendidikan
Tabel 9
Pendidikan
22%. Hal ini menujukan bahwa nasabah tabungan di PT. BPRS Daya
66
67
berikut ini :
Tabel 10
Tanggapan Responden terhadap Variabel Relationship Quality (X1)
JAWABAN RESPONDEN
Sangat
Tanggapan Tidak kurang Sangat
No Tidak Setuju Total
Pernyataan Setuju Setuju Setuju
Setuju
∑ % ∑ % ∑ % ∑ % ∑ % ∑ %
Percaya untuk
melakukan Aktivitas
1 0 0 1 2 9 20 23 51 12 27 45 100
menabung secara
Jangka panjang
Percaya Terhadap
petugas bank yang
2 0 0 3 6 16 36 24 53 2 4 45 100
selalu mengutamakan
kejujuran
Merasa puas dengan
pelayanan yang
3 0 0 3 6 20 44 22 49 0 0 45 100
diberikan petugas
bank
Merasa Puas ketika
petugas bank
4 0 0 0 0 10 22 23 51 12 27 45 100
melakukan transaksi
secara tepat dan teliti
Perusaahaan
perbankan yang
5 0 0 0 0 10 22 19 42 16 37 45 100
memprioriaskan
syariah
Nasabah merasa
6 menjadi bagian 0 0 0 0 10 22 29 64 6 13 45 100
keluarga dari bank
Sumber : Data Primer diolah 2021
Keterangan Skor :
67
68
2 = Tidak Setuju
3 = Kurang Setuju
4 = Setuju
5 = Sangat Setuju
jangka panjang.
mengutamakan kejujuran.
Merasa Puas ketika petugas bank melakukan transaksi secara tepat dan
teliti.
68
69
orang setuju, dan 10 orang kurang setuju bahwa Nasabah merasa menjadi
2 = Tidak Setuju
69
70
3 = Kurang Setuju
4 = Setuju
5 = Sangat Setuju
dengan nasabah.
menabung.
berikut:.
70
71
Tabel 12
JAWABAN RESPONDEN
Sangat
Tanggapan Tidak kurang Sangat
No Tidak Setuju Total
Pernyataan Setuju Setuju Setuju
Setuju
∑ % ∑ % ∑ % ∑ % ∑ % ∑ %
Technology setoran
tunai berupa
1 mcollection yang 0 0 0 0 10 22 29 64 6 13 45 100
dilakukan di luar jam
kerja
Kesediaan
memberikan
rekomendasi kepada
2 0 0 1 2 19 42 20 44 5 11 45 100
orang lain megenai
hasil produk Jasa
Bank
71
72
memenuhi asumsi normalitas data dan bebas dari asumsi klasik statistik,
a. Uji Normalitas
melihat penyebaran data (titik) pada sumbu diagonal dari grafik atau
72
73
1) Jika data menyebar di sekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis
2) Jika data menyebar jauh dari diagonal dan tidak mengikuti arah garis
Gambar 7
Uji Normalitas
73
74
Gambar 8
74
75
b. Uji Multikolinieritas
Tabel 13
Uji Multikolinieritas
Coefficientsa
a. Dependent Variable: Y
Sumber: Data Output SPSS 21 diolah 2021.
75
76
Tolerance keseluruhan diatas 0.10 dan nilai VIF keseluruhan dibawah 10.
terpenuhi.
c. Uji Autokorelasi
berikut:
Tabel 14
Uji Autokorelasi
Model Summaryb
76
77
b. Dependent Variable: Y
Sumber: Data Output SPSS 21 diolah 2021
Berdasarkan tabel diatas menunjukkan bahwa nilai Durbin-Watson
sebesar 1,965, nilai ini akan dibandingkan dengan nilai tabel dengan
3 (k= 3), maka pada tabel Durbin-Watson akan di dapatkan nilai batas
maka diperoleh data berikut 1,430 < 1,965 < 2,035, sehingga dapat
d. Uji Heteroskedastisitas
Maka diperoleh hasil dari pengolahan data dengan program SPSS 16.0
sebagai berikut:
77
78
Gambar 9
Uji Heterokesdastisitas
titik menyebar diatas dan dibawah atau sekitaran angka 0 (nol) dan
78
79
Tabel 15
Uji Regresi Linier Berganda
Coefficientsa
a. Dependent Variable: Y
Sumber: Data Output SPSS 21 diolah 2021.
sebagai berikut :
0,602.
79
80
nasabah.
dan Y = 0,719.
80
81
(Ghozali, 2011;97). Nilai koefisien determinasi adalah antara nol dan satu.
Nasabah (Y). Dari data penelitian, maka diperoleh hasil dari pengolahan
Tabel 16
Koefisien determinasi
Model Summaryb
Adjusted R Square sebesar 0,451 atau (45%). Hal ini menunjukkan bahwa
sebesar 47% atau dapat dikatakan bahwa variasi variabel independent yang
81
82
3. Pengujian Hipotesis
bebas. Uji ini dapat dilihat jika Fhitung > Ftabel atau nilai signifikansi < α
Sebaliknya apabila Fhitung < Ftabel maka H1 ditolak. Artinya, secara statistik
Tabel 17
Uji Simultan (F)
ANOVAa
Total 9,311 44
a. Dependent Variable: Y
b. Predictors: (Constant), X2, X1
82
83
nilai signifikan sebesar 0.000a, sedangkan nilai F tabel (df1 = 2 ; df2 = 45)
sebesar 3,21 dengan tingkat signifikan (α) sebesar 0,05. karena syarat
diterima H1 adalah F hitung > F tabel dan nilai probabilitas (Sig.tabel) <
0,05. Maka dapat H1 diterima sesuai dengan syarat tersebut sehingga dapat
(Y)
diterima bila thitung > ttabel atau nilai signifikansi < α (0,05), dan hipotesis
ditolak bila: thitung < ttabel atau nilai signifikansi > α (0,05). Dari data
Tabel 18
Coefficientsa
83
84
,743 ,122 ,681 6,088 ,000 ,685 ,685 ,680 ,998 1,002
1 X1
X2 ,117 ,160 ,082 ,736 ,466 ,116 ,113 ,082 ,998 1,002
a. Dependent Variable: Y
Sumber: Data Output SPSS 21 diolah 2021
Berdasarkan perhitungan diperoleh nilai t tabel sebesar 2,014 (df = 45)
dengan tingkat probabilitas signifikan (α) sebesar 0,05. Dan diperoleh hasil
sebagai berikut :
kecil dari 0,05 dan nilai t hitung 6,088 > t tabel 2,014
lebih besar dari 0,05 dan nilai t hitung 0,736 < t tabel 2,014.
(Y).
84
85
simultan.
secara simultan terhadap Loyalitas Nasabah (Y), hal ini diperkuat dengan
hasil perhitungan nilai F hitung sebesar 19,074 dan nilai signifikan sebesar
Nasabah (Y), hal ini diperkuat dengan hasil perhitungan uji t dimana nilai
signifikan sebesar 0,000 lebih kecil dari 0,05 dan nilai t hitung 6,088 <
2,014 t tabel dan juga pada analisis regresi berganda dimana koefisien
hubungan kualitas. nasabah tidak melihat secara detail hubungan yang telah
dibina oleh bank, dan langsung melihat segi fisik penampilannya yang
85
86
berbasis syariah, atau bisa juga mengikuti trend setter yang telah dibangun
bank dengan nasabah, jadi bagi nasabah memudahkan dan menjalin dalam
hubungan kualitas yang ada, bagi mereka tidak hanya fungsi pokok bank
(Y), hal ini diperkuat dengan hasil perhitungan uji t dimana hasil signifikan
sebesar 0,466 lebih besar dari 0,05 dan nilai t hitung 0,736 < t tabel 2,014
dan juga pada analisis regresi berganda dimana koefisien untuk variabel
Nasabah. hal ini bisa disebabkan oleh peranan relationship marketing yang
marketing yang diharapkan akan tercipta loyalitas nasabah, satu hal yang
86
87
maupun sumber daya manusia. Dalam hal ini terdapat beberapa strategi
yang dapat dipadukan untuk meraih dan memelihara loyalitas untuk jangka
87
88
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
Hal ini ditunjukkan dengan Hasil uji F yang menunjukkan bahwa Fhitung
sebesar 19,075 dengan nilai signifikan sebesar 0.000a. Karena Fhitung >
Ftabel atau 19,075 > 3,21 dan probabilitas 0,002 lebih kecil dari 0,05
loyalitas nasabah.
thitung > ttabel atau 6,088 > 2,014 dan probabilitas 0,008 lebih kecil dari 0,05
88
89
quality (X2) sebesar 0,466 dengan taraf signifikansi 5% , Oleh karena thitung
< ttabel atau 0,466 < 2,014 dan lebih besar dari 0,05 maka dapat
0,743 atau memiliki nilai yang paling tinggi, halini menunjukkan bahwa
B. SARAN
89
90
DAFTAR PUSTAKA
90