am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
P U T U S A N.Plw.Eks
Nomor : 02/Pdt.G/2009/PN.Ksp

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Kualasimpang yang mengadili perkara –perkara perdata pada

do
peradilan tingkat pertama telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan
gu
antara :
SAUNI EFFENDY, Pekerjaan wiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal di Jl. Jenderal

In
A
S. Parman No.2 Kuala Simpang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ABDURRAHMAN,
SH.M.Hum dan Rr. ISWAHYUNINGSIH, SH Advokat-Advokat beralamat di Jl. Prof. H.
ah

lik
M. Yamin, SH No.253 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 31 Maret 2009
dan untuk selanjutnya disebut sebagai PELAWAN ;
Lawan :
am

ub
Drs. JAMALUDDIN, Pekerjaan pegawai negeri sipil, agama islam, bertempat tinggal di Jl.
ep
MT. Haryono No.1 Kuala Simpang, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ARNIS, SH
k

Advokat beralamat di Jl. A. Yani No.140 B Langsa atau Jl. Cut Nyak dien No.1/44 Kuala
ah

Simpang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 27 April 2009 dan untuk selanjutnya
R

si
disebut sebagai TERLAWAN;

ne
ng

Pengadilan Negeri Tersebut;

Setelah membaca berkas perkara;

do
Setelah memperhatikan dan menganalisa alat bukti yang diajukan oleh kedua belah
gu

pihak yang berperkara;

In
A

TENTANG DUDUK PERKARANYA

ah

Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Perlawanan secara tertulis

lik

tertanggal 17 Maret 2009 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Kualasimpang tanggal 19 Maret 2009 dibawah Register Perkara Perdata No. 01/Pdt.G/2009/
m

ub

PN. Ksp;
ka

ep

Adapun alasan-alasan diajukan gugatan ini ke Pengadilan Negeri Kualasimpang

adalah sebagai berikut :
ah

• bahwa Pelawan / Termohon aanmaning/ Termohon eksekusi adalah penghuni rumah

es
M

berikut tanah pertapakannya setempat dikenal dengan Jl. Jend. S. Parman No.2 Kuala
ng

Simpang Kabupaten Aceh Tamiang sejak tahun 1960 sampai saat ini;
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
• bahwa, hak penghunian atas rumah berikut tanah pertapakannya tersebut diperoleh

si
Pelawan/ Termohon aanmaning/ Termohon eksekusi dari Ayah dan Ibu Pelawan/

ne
ng
Termohon aanmaning/ Termohon eksekusi, Almarhum Mohammad Rasyid dan
almarhumah Sa'diah yang telah meninggal dunia masing-masing pada tahun 1985 dan
tahun 1999 di Kuala Simpang, tepatnya di rumah yang sekarang dihuni oleh Pelawan/

do
gu
Termohon aanmaning/ Termohon eksekusi;

In
•
A
bahwa, hak penghunian atas tanah/ rumah yang diperoleh almarhum Ayah dan Ibu
Pelawan/ Termohon aanmaning/ Termohon eksekusi tersebut adalah berdasarkan Izin
yang diberikan Pemerintah Kabupaten Aceh Timur, sebab waktu itu ayah Pelawan/
ah

lik
Termohon aanmaning/ Termohon eksekusi anggota Polri yang menjabat sebagai
Kapolsek di Kota Kuala Simpang;
am

ub
• bahwa, setelah Ayah dan Ibu Pelawan/ Termohon aanmaning/
ep
Termohon eksekusi meninggal dunia, Pelawan/ Termohon
k

aanmaning/ Termohon eksekusi bersama isteri dan anak-anak terus

ah

menghuni rumah berikut tanah pertapakannya tersebut sampai

R

si
sekarang;

ne
ng

• bahwa, akan tetapi meskipun demikian pada tanggal 16 Maret 2009 Pelawan/ Termohon
aanmaning/ Termohon eksekusi menerima Relaas Teguran / Aanmaning No. 02/ Pdt.G/

do
gu

2004/ PN-Ksp Jo. 1871 K/ Pdt/2006 yang disampaikan oleh Jurusita Pengadilan Negeri
Kuala Simpang agar Pelawan/ Termohon aanmaning/ Termohon eksekusi menghadap
pada Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang pada tanggal 19 Maret 2009;
In
A

• bahwa, dasar Relaas Tegoran / aanmaning tersebut adalah Penetapan Ketua Pengadilan
ah

lik

Negeri Kuala Simpang No. 01/ Pen. Pdt.G/2009/ PN-Ksp yo. 02/Pdt.G/2004/ PN-Ksp
tanggal 2 Maret 2009, sedangkan yang menjadi dasar Pengadilan Negeri Kuala Simpang
m

ub

membuat Penetapan Aanmaning tersebut adalah berdasarkan permohonan Terlawan /

Pemohon aanmaning/ Pemohon eksekusi pada tanggal 02 Maret 2009 ;
ka

ep

• bahwa, pada waktu Palawan/ Termohon aanmaning/ Termohon eksekusi menghadap

Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang, maka Pelawan/ Termohon Aanmaning/
ah

Termohon ekseksekusi diminta Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang untuk

es

memenuhi bunyi putusan Mahkamah Agung R.I. No. 1871 K/ Pdt/ 2006 yang telah
M

ng

mempunyai kekuatan hukum tetap dan dalam tempa 8 (delapan) hari Pelawan/
Termohon aanmaning/ Termohon eksekusi secara suka rela harus menyerahkan rumah/
on

2
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
tanah yang dihuni dan dikuasai oleh Pelawan/ Termohon aanmaning/ Termohon

a
R
eksekusi kepada Terlawan/ Pemohon aanmaning/ Pemohon eksekusi;

si
ne
•

ng
bahwa, Pelawan/ Termohon aanmaning/ Termohon eksekusi sangat keberatan dan tidak
akan menyerahkan rumah/ tanah yang dihuni dan dikuasai oleh Pelawan/ Termohon
aanmaning/ eksekusi kepada Terlawan / Pemohon aanmaning/ Pemohon eksekusi

do
gu
dengan alasan juridis berikut ini:

In
•
A
bahwa, yang menjadi dasar Terlawan/ Pemohon aanmaning/ Pemohon eksekusi
mengajukan permohonan eksekusi ke Pengadilan Negeri Kuala Simpang adalah putusan
Mahkamah Agung R.I. No. 1871 K/ Pdt/ 2006 tanggal 14 Maret 2007 jo. putusan
ah

lik
Pengadilan Tinggi Banda Aceh No. 27/ PDT/ 2005/ PT-BNA tanggal 3 September 2005
jo. putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang No. 02/ Pdt.G/2004/ PN-Ksp tanggal 24
am

ub
Nopember2004 ;

• bahwa, dalam bahagian rekonpensi daripada putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang
ep
k

yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut, amarnya antara lain berbunyi:
ah

si
" Menyatakan Penggugat Rekonpensi pemilik yang sah atas objek perkara yaitu
bagian tanah di Jl. MT. Haryoino No. 1 Kuala Simpang sesuai sertifikat Hak Milik

ne
ng

No. 215;

do
“ Menghukum Tergugat Rekonpensi agar segera keluar dan mengosongkan objek
gu

perkara dan menyemhkannya pada Penggugat Rekonpensi;

In
A

• bahwa, putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang No. 021 Pdt.G/ 2004 tanggai 24
Nopember 2004 jo. putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh No. 277 PDT/ 2005/ PT-
ah

lik

BNA tanggai 3 September 2005 jo. putusan Mahkamah Agung R.I. No. 1871 K/ Pdt/
2006 tanggai 14 Maret 2007, telah tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidak
mempunyai kekuatan eksekusi/ eksekutorial, maka harus dinyatakan tidak dapat
m

ub

dijalankan eksekusinya dengan alasan bahwa Sertifikat hak milik No. 215 tanggai 2
Maret 2004 atas nama Drs. Jamaluddin i.e. Terlawan/Pemohon aanmaning/ Pemohon
ka

ep

eksekusi telah dibatalkan sepanjang tanah yang dikuasai oleh Penggugat cq. Pelawan/
Termohon aanmaning/ Termohon eksekusi sesuai putusan Pengadilan Tata Usaha
ah

Negara Banda Aceh No. 05/G/ TUN/ 2004/ PTUN-BNA tanggai 13Oktober 2005 ;
R

es
M

• bahwa, amar putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh tersebut antara lain
ng

berbunyi:
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
“ Menyatakan batal Keputusan Tergugat Sertifikat Hak Milik No. 215 tanggai 2 Maret

si
2004 atas nama Djamaluddin, sepanjang tanah yang dikuasai Penggugat ";

ne
ng
“ Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No. 215 tanggai 2 Maret
2004 atas nama Djamaluddin, sepanjang tanah yang dikuasai oleh Penggugat ";

do
• bahwa, putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh tersebut telah dikuatkan
gu
oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan dengan putusannnya No. 14/ BDG/
2005/ PT.TUN-MDN tanggai 08 April 2005 dan dikuatkan pula oleh Mahkamah Agung

In
A
R.I. dengan putusannya No. 462 K/ TUN/ 2005 tanggai 31 Oktober 2006;
ah

lik
• bahwa, oleh karena itu cukup beralasan Pengadilan Negeri Kuala Simpang menolak
permohonan eksekusi yang diajukan Terlawan/ Pemohon aanmaning/ Pemohon eksekusi
am

tanggal 02 Maret 2009 dan menyatakan tidak berkekuatan hukum / batal demi hukum

ub
Penetapan Pengadilan Negeri Kuala Simpang No. 017 Pen.Pdt.G/ 20097 PN-Ksp No.
027 Pdt.G/ 2004 / PN-Ksp tanggal 02 Maret 2009 ;
ep
k

• bahwa, berdasarkan hal-hal yang diuraikan di atas dimohonkan kehadapan Bapak Ketua
ah

R
Pengadilan Negeri Kuala Simpang untuk memanggil para pihak berperkara untuk

si
bersidang pada suatu waktu dan tempat yang telah ditentukan untuk itu, selanjutnya

ne
memutus perkara ini dengan amar yang berbunyi :
ng

do
gu

In
A

PRIIMAIR :
1 Mengabulkan perlawanan Pelawan/ Termohon aanmaning/ Termohon eksekusi
ah

lik

seluruhnya Menyatakan Pelawan/ Termohon aanmaning/ Termohon eksekusi adalah

Pelawan / Termohon aanmaning/ Termohon eksekusi yang beritikad baik ;
m

ub

1 Menyatakan tidak berkekuatan hukum dan batal demi hukum Penetapan Pengadilan
ka

Negeri Kuala Simpang No. 01/ Pen.Pdt.G/ 2009/ PN-Ksp No. 02/ Pdt.G/ 2004 / PN-Ksp
ep

tanggal 02 Maret 2009 ;

ah

2 Menyatakan oleh karena itu putusan Mahkamah Agung R.I. No. 1871 K/ Pdt/ 2006
es

tanggal 14 Maret 2007 Jo. putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh No. 271 PDT/ 2005/
M

ng

PT-BNA tanggal 3 September 2005 Jo. putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang No.
on

02/ Pdt.G/ 2004/ PN-Ksp tanggal 24 Nopember 2004 tidak mempunyai kekuatan
4
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
eksekutorial, oleh karenanya harus dibekukan/ tidak dapat dilaksanakan (non

a
R
eksekutabel) ;

si
ne
5. Menyatakan Pelawan / Termohon aanmaning/ Termohon eksekusi adalah penghuni yang sah

ng
atas rumah/ tanah yang terletak di Jl. Jend. S. Parman No. 2 Kuala Simpang yang
merupakan bahagian dari Sertifikat Hak Milik No. 215 tanggal 2 Maret 2005 atas nama Drs.

do
gu
Jamaluddin yang telah dibatalkan sepanjang tanah yang dikuasai oleh Palawan/ Termohon
aanmaning/ Termohon eksekusi sesuai putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh

In
No. 057 G/ TUN/ 2004/ PTUN-BNA tanggal 13 Oktober 2004 Jo. Putusan Pengadilan
A
Tinggi Tata Usaha Negara Medan No. 14/ BDG/ 2005/ PT.TUN-MDN tanggal 08 April
2005 Jo. Putusan Mahkamah Agung R.I. No. 462 K/ TUN/ 2006 tanggal 31 Oktober 2006 ;
ah

lik
6. Membebankan Terlawan/ Pemohon aanmaning/ Pemohon eksekusi untuk membayar biaya
am

ub
perkara yang timbul dalam perkara ini;
SUBSIDAIR :
- Jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et
ep
k

bono);
ah

si
Menimbang, bahwa dalam persidangan sebelum gugatan dibacakan Majelis Hakim
terlebih dahulu menganjurkan upaya mediasi kepada kedua belah pihak sesuai Perma No.1

ne
ng

tahun 2008 melalui hakim mediator yang disepakati oleh kedua belah pihak, akan tetapi
dalam waktu yang telah ditentukan para pihak tidak tercapai kata sepakat untuk mengahiri

do
perkara ini melalui mediasi;
gu

Menimbang, bahwa atas gugatan perlawanan eksekusi pelawan tersebut, terlawan

In
melalui Kuasanya, telah mengajukan jawaban tertanggal 16 Juni 2009 sebagai berikut :
A

Dalam Konvensi :
ah

lik

Dalam Eksepsi :
m

Perlawanan Eksekusi nebis in idem

ub

• bahwa daliil-dalil yang diajukan Pelawan dalam perlawanan Eksekusi identik

ka

ep

dengan dalil-dalil gugatan Pelawan sebagai Penggugat dalam perkara No.02/

Pdt.G/2004/PN.Ksp, gugatan mana telah ditolak seluruhnya dan telah berkekuatan
ah

hukum tetap (in kracht) dengan putusan Mahkamah Agung RI No. 1871K/PDT/2006
R

tanggal 14 Maret 2007 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh No.27/PDT/2005/

es
M

PT -BNA tanggal 3 September 2005 Jo Putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
No. 02/Pdt.G/2004/PN.Ksp tanggal 24 November 2004, oleh karenanya perlawanan

a
R
Eksekusi adalah nebis in idem dan haruslah dinyatakan tidak dapat diterima (N.O).

si
Perlawanan Eksekusi kurang pihak

ne
ng
• bahwa perlawanan Eksekusi yang diajukan Pelawan tertanggal 6 April 2009 adalah
kurang pihak, oleh karena Putusan yang dimohonkan Eksekusi adalah Putusan

do
gu Mahkamah Agung RI No. 1871K/PDT/2006 tanggal 14 Maret 2007 Jo Putusan
Pengadilan Tinggi Banda Aceh No.27/PDT/2005/PT - BNA tanggal 3 September

In
A
2005 Jo Putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang No. 02/Pdt.G/2004/PN.Ksp
tanggal 24 November 2004 yang terdiri dari para pihak Pelawan sebagai Penggugat /
Pembanding / Pemohon Kasasi dan lima orang Tergugat / Terbanding / Termohon
ah

lik
Kasasi, dimana Terlawan sebagai Tergugat I / Penggugat rekonvensi / Terbanding I /
Termohon Kasasi I. sehingga tanpa mengikut sertakan semua pihak-pihak yang
am

ub
terlibat dalam Putusan tersebut, mengakibatkan perlawanan Eksekusi oleh Pelawan
jelas kurang pihak dan perlawanan Eksekusi tersebut haruslah dinyatakan tidak
dapat diterima (N.O).
ep
k
ah

• bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas mohon kepada Majelis Hakim menerima
R

si
Eksepsi Terlawan seluruhnya dan menyatakan perlawanan Eksekusi tidak dapat
diterima (N.O).

ne
ng

do
gu

Jawaban dalam Pokok Perkara

• bahwa segala sesuatu yang telah dimuat dalam Eksepsi, mohon dianggap di muat
In
A

kembali pada jawaban dalarn pokok perkara ini, untuk itu tidak diulangi lagi.
ah

lik

• bahwa Terlawan menolak seluruh dalil-dalil perlawanan Eksekusi oleh Pelawan

kecuali hal-hal yang secara tegas diakui kebenarannya di bawah ini.
m

ub

• bahwa benar Terlawan telah mengajukan permohonan Eksekusi ke Pengadilan

ka

Negeri Kuala Simpang terhadap Putusan Mahkamah Agung RI Mo. 1871K/

ep

PDT/2006 tanggal 14 Maret 2007 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh No.27/
PDT/2005/PT - BNA tanggal 3 September 2005 Jo Putusan Pengadilan Negeri Kuala
ah

Simpang No. 02/Pdt.G/2004/PN.Ksp tanggal 24 November 2004.

R

es
M

• bahwa dalil-dalil perlawanan Eksekusi oleh Pelawan pada halaman 2 dan 3 No 1 s/d
ng

7 tidak perlu ditanggapi lagi oleh karena telah dipertimbangkan dan di putus dengan
on

6
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Putusan Mahkamah Agung RI No. 1871K/PDT/2006 tanggal 14 Maret 2007 Jo

a
R
Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh No.27/PDT/2005/PT - BNA tanggal 3

si
September 2005 Jo Putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang No. 02/Pdt.G/2004/

ne
PN.Ksp tanggal 24 November 2004. Putusan mana telah berkekuatan hukum tetap

ng
(in kracht) yang dimohonkan Eksekusi dan yang diajukan perlawanan Eksekusi oleh
Pelawan.

do
•
gu bahwa dalil-dalil Pelawan mengajukan perlawanan Eksekusi yang keberatan dan

In
tidak akan menyerahkan rumah/tanah yang dihuni dan dikuasai oleh Pelawan kepada
A
Terlawan dengan alasan-alasan yang tertuang pada angka 8.1, 8.2, 8.3 dalam
perlawanan Eksekusi pada halaman 3 dan 4 jelas tidak berdasarkan hukum ;
ah

lik
• bahwa amar Putusan yang berbunyi "menyatakan Penggugat rekonvensi
am

ub
pemilik yang sah atas objek perkara yaitu bagian rumah dan tanah (bukan tanah saja)
di Jl. MT. Haryono No. 1 Kuala Simpang sesuai sertifikat Hak Milik No. 215",
hanyalah salah satu point amar Putusan yang akan di Eksekusi. Sebaliknya yang
ep
k

dimohonkan Eksekusi oleh Terlawan adalah Putusan Mahkamah Agung RI No.

ah

1871K/PDT/2006 tanggal 14 Maret 2007 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh

R

si
No.27/PDT/2005/PT - BNA tanggal 3 September 2005 Jo Putusan Pengadilan
Negeri Kuala Simpang No. 02/Pdt.G/2004/PN.Ksp tanggal 24 November 2004, yang

ne
ng

amar Putusan secara lengkap berbunyi sebagai berikut :

Dalam Eksepsi:

do
gu

Menolak Eksepsi Tergugat-tergugat dalam konvensi untuk seluruhnya.

Dalam Pokok Perkara :

In
A

Menolak Gugatan Penggugat dalam konvensi untuk seluruhnya.

Dalam Konvensi
ah

lik

Dalam Eksepsi:

Menolak Eksepsi Tergugat dalam rekonvensi

m

ub

Dalam Pokok Perkara :

ka

1 Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian.

ep

2 Menyatakan Penggugat rekonvensi sebagai pemilik yang sah atas objek perkara yaitu
ah

bahagian rumah dan tanah di Jl. MT. Haryono No. 1 Kuala Simpang sesuai sertifikat
R

Hak Milik No. 215.

es
M

3 Menyatakan Tergugat rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum.

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
4 Menghukum Tergugat rekonvensi agar segera keluar dan mengosongkan objek perkara

a
R
dan menyerahkannya pada Penggugat rekonvensi.

si
5 Menghukum Tergugat rekonvensi membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.

ne
ng
10.000 (Sepuluh Ribu rupiah) setiap hari keterlambatan keluar dan mengosongkan objek
perkara.

do
6 Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan atas objek perkara adalah sah dan
gu
berharga.

7 Menolak gugatan penggugat rekonvensi untuk selebihnya.

In
A
Dalam Konvensi dan Rekonvensi:
ah

lik
Menghukum Pengguguat konvensi / Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara
sampai hari ini ditaksir sebesar Rp 998.000 (Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan Ribu
Rupiah).
am

ub
• bahwa dinyatakannya batal sertfikat Hak Milik No. 215 atas nama Jamaluddin
ep
sepanjang tanah yang dikuasai Pelawan oleh Putusan Mahkamah Agung RI No.
k

462K/TUN/2005 tanggal 31 Oktober 2006 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha

ah

Medan No. 14/BDG/2005/PT.TUN - MDN tanggal 8 April 2005 Jo Putusan

R

si
Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh No.05 / G / TUN / 2004 / PTUN-BNA
tanggal 13 Oktober 2005, tidak mengakibatkan Putusan Mahkamah Agung RI No.

ne
ng

1871K/PDT/2006 tanggal 14 Maret 2007 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh

No.27/PDT/2005/PT - BNA tanggal 3 September 2005 Jo Putusan Pengadilan

do
Negeri Kuala Simpang No. 02/Pdt.G/2004/PN.Ksp tanggal 24 November 2004, tidak
gu

mempunyai kekuatan hukum dan tidak mempunyai kekuatan Eksekusi / Eksekutorial

sebagaimana dalil Pelawan.
In
A

• bahwa Sertifikat Hak Milik No. 215 hanyalah salah satu alat bukti surat tentang
ah

lik

kepemilikan pada tanah yang menjadi objek perkara, bagian dari salah satu point
amar putusan, sebaliknya tanpa Sertifikat Hak Milik pun dengan didukung bukti-
bukti yang lain sebagaimana yang telah dipertimbangkan dalam Putusan Pengadilan
m

ub

Negeri Kuala Simpang No.02/Pdt.G/2004/PN.Ksp tanggal 24 November 2004

Terlawan tidak terbantahkan secara hukum sebagai pemilik yang sah atas tanah
ka

ep

tersebut, sehingga Eksekusi tetap dapat dilaksanakan terhadap keseluruhan amar

putusan.
ah

• bahwa Pelawan bukanlah Pelawan yang beritikad baik, dengan mengajukan

es
M

perlawanan terhadap Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap, dimana kapasitas

ng

Pelawan terhadap objek perkara tanpa hak dan tidak mempunyai alas hak apapun
on

8
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
sebagaimana yang tertuang dalam pertimbangan hukum Putusan Mahkamah Agung

a
R
RI No. 1871K/PDT/2006 tanggal 14 Maret 2007 pada halaman 15 yang berbunyi

si
"bahwa alasan-alasan tersebut tidak dapat di benarkan karena judex facti tidak salah

ne
menerapkan hukum, karena Pemohon Kasasi menempati rumah sengketa tanpa hak

ng
dan tidak memiliki SIP (Surat Izin Penghunian)", oleh karenanya sangat tidak
beralasan hukum menyatakan tidak berkekuatan hukum dan batal demi hukum

do
gu Penetapan Pengadilan Negeri Kuala Simpang No. 0l/Pen.Pdt.G/2009/PN.Ksp No.02/
Pdt.G/2004/PN.Ksp tanggal 02 Maret 2009.
•

In
bahwa oleh karenanya sangat beralasan kiranya Majelis Hakim menyatakan Pelawan
A
sebagai Pelawan yang tidak beritikad baik dan menolak perlawanan Eksekusi
seluruhnya.
ah

lik
• bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas mohon dengan hormat kepada Majelis
am

ub
Hakim yang mengadili perkara ini memberikan Putusan sebagai berikut:

Dalam Eksepsi
ep
k

- Menerima Eksepsi Terlawan seluruhnya.

ah

- Menyatakan perlawanan Eksekusi tidak dapat diterima (N.O).

R

si
Dalam Pokok Perkara

ne
ng

- Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang tidak beritikad baik.

- Menolak perlawanan eksekusi seluruhnya.

do
gu

Menimbang, bahwa terhadap jawaban Terlawan tersebut selanjutnya Pelawan melalui

Kuasanya telah mengajukan Replik tanggal 23 Juni 2009, dan terhadap Replik Pelawan
In
A

tersebut Terlawan melalui Kuasanya juga telah mengajukan Duplik tanggal 21 Juli 2009;
ah

lik

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Pelawan melalui Kuasanya

telah mengajukan bukti surat berupa :
m

ub

1 Fotocopy putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh No. 05/G 2004/ PTUN-
BNA tanngal 13 Oktober 2004, telah dinazegel, dilegalisir dan diperlihatkan fotocopy
ka

sesuai dengan aslinya dipersidangan , diberi tanda P-1 ;

ep

2 Fotocopy putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan No. 14/ BDG/ 2005/
ah

PT.TUN-MDN tanngal 08 April 2005, telah dinazegel, dilegalisir dan diperlihatkan

R

es

fotocopy sesuai dengan aslinya dipersidangan , diberi tanda P-2 ;

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
3 Fotocopy putusan Mahkamah Agung R.I. No.462 K/ TUN/ 2005 tanggal 31 Oktober

a
R
2006, telah dinazegel, dilegalisir dan diperlihatkan fotocopy sesuai dengan aslinya

si
dipersidangan diberi tanda P-3;

ne
ng
4 Fotocopy putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang No. 02/ Pdt.G/ 2004/ PN-Ksp
tanngal 24 Nopember 2004, telah dinazegel, dilegalisir dan diperlihatkan fotocopy sesuai

do
dengan aslinya dipersidangan tanda P-4 ;
gu
5 Fotocopy putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh No. 27/ PDT/ 2005/ PT BNA tanngal 3

In
September 2005, telah dinazegel, dilegalisir dan diperlihatkan fotocopy sesuai dengan
A
aslinya dipersidangan, diberi tanda P-5;
ah

lik
6 Fotocopy putusan Mahkamah Agung RI No.1871 K/ Pdt/ 2006 tanggal 14 Maret 2007
telah dinazegel, dilegalisir dan diperlihatkan fotocopy sesuai dengan aslinya
dipersidangan diberi tanda P-6 ;
am

ub
7 Fotocopy surat Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh No.W1TUN5/121/
Pan-pkr.06/III/2009 tanggal 31 Maret 2009 yang ditujukan kepada Kepala Kantor
ep
k

Pertanahan Kabupaten Aceh Timur tentang Perintah Pelaksaan Putusan Pengadilan Tata
ah

Usaha Negara Banda Aceh No.05/G/2004/PTUN-BNA tanggal 13 Oktober 2004 jo

R

si
Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Medan No.14/BDG/2005/PT.TUN-MDN tanggal
08 April 2005 Jo. Putusan Mahkamah Agung RI No.462 K/ TUN/ 2005 tanggal 31

ne
ng

Oktober 2005 tanggal 31 Oktober 2006, telah dinazegel, dilegalisir dan diperlihatkan
fotocopy sesuai dengan aslinya dipersidangan, diberi tanda P-7 ;

do
gu

8 Fotocopy Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang No.03/ Pen.Pdt.G/2009/

PN.Ksp tanggal 15 April 2009, telah dinazegel, dilegalisir dan diperlihatkan fotocopy
sesuai dengan aslinya dipersidangan, diberi tanda P-8 ;
In
A

9 Fotocopy Surat Keputusan Menteri Pertahanan Keamanan/ Panglima Angkatan

ah

lik

Bersenjata No. Pol. SKEP :C/ V/ 1828/ III/1973 tanggal 16 - 3 -1973 Tentang
Pemberhentina Dengan Hormat Inspektur Polisi I, Mohd. Rasyid telah dinazegel,
dilegalisir dan diperlihatkan fotocopy tidak ada aslinya dipersidangan, diberi tanda P-9;
m

ub

10 Fotocopy Salinan Surat Keputusan No. 44 Tahun 1972 tanggal 15 Desember 1972,
ka

dikeluarkan oleh Pengadilann Agama/ Mahkamah Syariah Kuala Simpang, Tentang

ep

Pernikahan Mhd, Rasyid dengan Sa'diah binti M. Daud, telah dinazegel, dilegalisir dan
ah

diperlihatkan fotocopy sesuai dengan aslinya dipersidangan, diberi tanda P-10;

R

11 Fotocopy Surat Keterangan No. 5247 037 XII7 2004 tanggal 20 Agustus 2004 yang
es
M

dikeluarkan oleh Kepala Desa Sriwijaya, Kecamatan Kota Kuala Simpang Kabupaten
ng

Aceh Tamiang, yang menerangikan bahwa Sauni Effendy telah menghuni rumah/ tanah
on

10
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Jl. Jend. S. Parman No. 2 Kuala Simpang sejak tahun 1960 telah dinazegel, dilegalisir

a
R
dan diperlihatkan fotocopy sesuai dengan aslinya dipersidangan, diberi tanda P-11 ;

si
12 Fotocopy Surat Keterangan No. 1847 4707 1999 tanggal 07 Juli 1999 yang dikeluarkan

ne
ng
oleh Kepala Desa Sriwijaya Kecamatan Kota Kuala Simpang Kabupaten Aceh Tamiang,
yang menerangkan bahwa Sa'diah, Ibu kandung Sauni Effendy, telah bertempat tinggal

do
di Jl. Jend. S. Parman No. 02 Kuala Simpang sejak tahun 1960 ; telah dinazegel,
gu
dilegaiisir dan diperlihatkan fotocopy sesuai dengan aslinya dipersidangan, diberi tanda
P-12 ;

In
A
13 Fotocopy Surat Keterangan No. 4687 037 XII7 2004 tanggal 12 April 2004 yang
dikeluarkan oleh Kepala Desa Sriwijaya Kecamatan Kota Kuala Simpang Kabupaten
ah

lik
Aceh Tamiang, yang menerangkan bahwa Sauni Effendy adalah ahli waris dari
almarhum Mhd. Rasyid dan almarhumah Sa'diah, bertempat tinggal di Jl. Jend. S.
am

ub
Parman No. 2 Kuala Simpang, telah dinazegel, dilegalisir dan diperlihatkan fotocopy
sesuai dengan aslinya dipersidangan, diberi tanda P-13 ; ep
14 Fotocopy Surat Keputusan No.Pol. SKEP/PERS.KHIRDIN-33 W /I/ 1986 tanggal
k

22-1-1986 Tentang Pensiunan Warakawuri dan Tunjangan anak Yatim/Piatu,

ah

dikeluarkan oleh Angkatan Bersenjata Republik Indonesia Markas Besar Kepolisian

R

si
Negara Republik Indonesia yang diberikan kepada Ny. Sa’diah, beralamat di Jl. Jend. S.
Parman No.2 Desa Sriwijaya Kuala Simpang yang telah dinazegel, dilegalisir dan

ne
ng

diperlihatkan fotocopy sesuai dengan aslinya dipersidangan, diberi tanda P-14 ;

15 Fotocopy Surat Keputusan Nomor : 06478/ 3412/ C.I.3/ 95 tanggal 13 Nopember 1995,

do
gu

yang dikeluarkan oleh Markas Besar Angkatan Bersenjata Republik Indonesia Tentang
Penyesuaian Kembali Pensiun/ Tunjangan pokok warakawuri/ Duda a.n. Ny. Sa’diah
In
A

yang telah dinazegel, dilegalisir dan diperlihatkan fotocopy sesuai dengan aslinya
dipersidangan diberi tanda P-15 ;
ah

lik

16 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2003
atas nama Sauni Effendy telah dinazegel, dilegalisir dan diperlihatkan fotocopy sesuai
m

ub

dengan aslinya dipersidangan diberi tanda P-16 ;

17 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2004
ka

ep

atas nama Sauni Effendy telah dinazegel, dilegalisir dan diperlihatkan fotocopy sesuai
dengan aslinya dipersidangan, diberi tanda P-17;
ah

18 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2007
es

atas nama Sauni Effendy telah dinazegel, dilegalisir dan diperlihatkan fotocopy sesuai
M

ng

dengan aslinya dipersidangan, diberi tanda P-18;

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
19 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2008

a
R
atas nama Sauni Effendy telah dinazegel, dilegalisir dan diperlihatkan fotocopy sesuai

si
dengan aslinya dipersidangan, diberi tanda P-19;

ne
ng
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya, Terlawan juga telah
mengajukan bukti surat berupa :

do
1
gu Fotocopy putusan Pengadilan Negri Kuala Simpang No.02 / Pdt.G / 2004 / Pn-Ksp
tanggai 24 November 2004, yang telah dinazegel, dilegalisir dan. diperlihatkan

In
fotocopy sesuai dengan aslinya dipersidangan, diberi tanda T- 1 ;
A
2 Fotocopy putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh No.27/PDT/2005/PT-BNA tanggai
ah

lik
3 September 2005, yang telah dinazegel, dilegalisir dan diperlihatkan fotocopy
sesuai dengan aslinya dipersidangan, diberi tanda T- 2.
am

ub
3 Fotocopy putusan Mahkamah Agung Rl No. 1871K/PDT/2006 tanggai 14 Maret
2007, yang telah dinazegel, dilegalisir, dan diperlihaikan fotocopy sesuai dengan
aslinya dipersidangan, diberi tanda T- 3.
ep
k

4 Fotocopy surat mohon dilakukan Aan Marling Dan Eksekust tanggal 2 Maret 2009
ah

R
oleh pemohon Drs Jamaluddin alias buyung di Pengadilan Negeri Kuala Simpang,

si
yang telah dinazegel, dilegalisir dan diperlihatkan fotocopy sesuai dengan aslinya
dipersidangan, diberi tanda T- 4.

ne
ng

5 Fotocopy tambahan memori banding terhadap putusan No. 02/Pdt.G/Pn-Ksp tanggai

do
24 November 2004, yang telah dinazegel, dilegalisir dan diperlihatkan fotocopy
gu

sesuai dengan aslinya dipersidangan, diberi tanda T - 5.beserta lampirannya :

In
I Fotocopy putusan Pengadilan Tata Usaha. Negara Banda Aceh N0.05/
A

G/2004/PTUN-BNA tanggai 13 Oktober 2004 (bukti P-11).

ah

lik

II Fotocopy putusan Pengadilan Tinggi Tata. Usaha Negara Medan No.l4/

BDG/2005/PT-TUN-MDN tanggal 08 April 2005 (bukti P-12).
m

ub

6 Fotocopy surat gugatan tanggal 15 April 2004 dalam perkara No.02/Pdt.G/2004 oleh
Penggugat Sauni Effendi di Pengadilan Negeri Kuala Simpang, yang telah dinazegel,
ka

dilegalisir dan diperlihatkan fotocopy sesuai dengan aslinya dipersidangan, diberi

ep

tanda T- 6 ;
ah

Menimbang, bahwa selanjutnya kedua belah pihak telah mengajukan kesimpulan

es

masing-masing tertanggal 20 Oktober 2009 dan kedua belah pihak selanjutnya menyatakan
M

ng

on

12
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
tidak mengajukan sesuatu apa pun lagi dalam perkara ini dan mohon agar perkara ini

a
R
dijatuhi putusan;

si
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini supaya diperhatikan

ne
ng
pula akan segala sesuatu kejadian yang diuraikan dalam Berita Acara Persidangan dan
kemudian haruslah telah dianggap dan termuat serta dipertimbangkan dalam putusan ini;

do
gu TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA

DALAM KONPENSI :

In
A
ah

lik
DALAM EKSEPSI

Menimbang ,bahwa oleh karena Terlawan dalam memberikan jawabannya juga

am

ub
mengajukan eksepsi maka sebelum Majelis mempertimbangkan pokok perkara akan
dipertimbangkan eksepsi dari pihak Terlawan terlebih dahulu;
ep
k

Menimbang,bahwa setelah membaca dari jawaban Terlawan pada intinya eksepsi

ah

terlawan ditujukan tentang “bahwa gugatan perlawanan nebis in idem dan gugatan
R

si
perlawanan kurang pihak;

Menimbang,bahwa setelah memperhatikan jawaban dari pihak terlawan atas gugatan

ne
ng

perlawanan tersebut disini jelas Pelawan mengajukan gugatan perlawanan atas dasar
Penetapan aanmaning Ketua Pengadilan Negeri KualasimpangNo.01/Pen.pdt.G/2009/

do
gu

PN.KSPyo putusan No.02/pdt.G/2004/PN.KSp tertanggal 24 Nopember 2004 yo putusan

No.27/PDT.G/2005/PT-BNA tertanggal 3 September 2005 yo Putusan No.1871 K/pdt/2006
tertanggal 14 Maret 2007 yang didalam amar putusan tersebut telah jelas kedudukan siapa
In
A

yang harus digugat;

Menimbang, bahwa berdasarkan dari pertimbangan tersebut diatas oleh karena

ah

lik

gugatan yang diajukan pelawan adalah gugatan perlawan atas Eksekusi atau penetapan
aanmaning Ketua Pengadilan Negeri Kualasimpang tersebut maka Majelis berpendapat
m

ub

bahwa gugatan perlawanan yang diajukan pelawan tidak mengangdung Nebis in idem dan
juga pelawan juga sudah tepat dan benar menarik pihak dalam perkara ini siapa yang
ka

dijadikan tergugat/terlawan sesuai putusan Mahkamah Agung RI No1871 K/PDT/2006

ep

tertanggal 14 Maret 2007 tersebut;

ah

Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis tersebut diatas maka jelas

es

Eksepsi Terlawan dinyatakan harus ditolak;

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
DALAM POKOK PERKARA:

a
R

si
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan perlawanan dari pelawan adalah
sebagaimana yang telah disebutkan diatas;

ne
ng
Menimbang,bahwa setelah memperhatikan jawab menjawab dan pembuktian dari
para pihak maka apakah pelawan dapat dikatakan pelawan yang beritikad baik;

do
gu Menimbang, bahwa oleh karena terlawan membantah dalil gugatan perlawanan dari
pihak pelawan maka menurut Hukum sesuai pasal 283 Rbg/163 HIR dan pasal 1865

In
A
KUHPerdata maka beban pembuktian ada pada pihak pelawan;
ah

Menimbang, bahwa pelawan untuk membuktikan gugatan perlawananya dalam

lik
persidangan telah mengajukan bukti surat yaitu dari P-1 sampai dengan P-19 yang mana
surat bukti tersebut adalah sama sebagaimana dalam pembuktian perkara guatan awal dan
am

ub
surat bukti-bukti itu pula yang menjadi pertimbangan Mahkamah Agung dalam putusannya
nomor ; 1871 K/Pdt/2006;
ep
k

Menimbang, bahwa bila memperhatikan dari semua surat bukti yang diajukan oleh
pihak pelawan maka Majelis Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkan surat bukti
ah

R
tersebut;

si
Menimbang, bahwa bila memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh pihak

ne
ng

pelawan dalam persidangan tidak satupun dari T-1 sampai dengan T-19 tidak satupun
Majelis menemukan bukti yang dapat menunda pelaksanaan eksekusi tersebut;

do
gu

Menimbang, bahwa sesuai bunyi pasal 208 Rbg dan pasal 258 Rbg salah satu yang
dapat menunda pelaksanaan eksekusi kepemilikan adalah adanya perdamian dari para
In
pihak;
A

Menimbang, bahwa bila memperhatikan pertimbangan tersebut baik antara pelawan

ah

lik

dan terlawan tidak ada melakukan upaya perdamaian atas putusan pengadilan Negeri kuala
simpang No.01/Pen.pdt.G/2009/PN.KSP yo putusan No.02/pdt.G/2004/PN.KSp tertanggal
24 Nopember 2004 yo putusan No.27/PDT.G/2005/PT-BNA tertanggal 3 September 2005 yo
m

ub

Putusan No.1871 K/pdt/2006 tertanggal 14 Maret 2007 yang telah mempunyai kekuatan
ka

hukum tetap;
ep

Menimbang, bahwa akan tetapi pihak pelawan mengajukan perlawan guna

ah

menunda eksekusi atas dasar putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh No. 05/
R

G 2004/ PTUN-BNA tanggal 13 Oktober 2004,yo putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha
es

Negara Medan No. 14/ BDG/ 2005/ PT.TUN-MDN tanggal 08 April 2005, yo putusan
M

ng

Mahkamah Agung R.I. No.462 K/ TUN/ 2005 tanggal 31 Oktober 2006, yang diperkuat
on

14
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dengan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang No.03/ Pen.Pdt.G/2009/

a
R
PN.Ksp tanggal 15 April 2009, yang berisi tentang penundaan eksekusi;

si
Menimbang, bahwa dari bukti-bukti yang diajukan oleh pihak pelawan didalam

ne
ng
persidangan sebagai dasar dari gugatan perlawananya oleh karena bukti tersebut semuanya
merupakan bukti dalam perkara pokok dan merupakan bahagian yang sudah

do
dipertimbangkan dalam putusan Mahkamah Agung RI No.1871 K/pdt/2006 maka Menurut
gu
Majelis Hakim pelawan dalam melakukan gugatan perlawanannya tidak mempunyai dasar
hukum yang kuat guna menunda eksekusi tersebut;

In
A
Menimbang, bahwa bila memperhatikan pertimbangan tersebut diatas baik itu surat-
surat bukti yang diajukan oleh pihak pelawan yang tidak didukung dengan adanya surat
ah

lik
perdamaian dari para pihak untuk mengahiri perkara ini maka tidak ada dasar Hukum bagi
pihak pelawan untuk menunda pelaksanaan eksekusi;
am

ub
Menimbang, bahwa dengan tidak adanya pernyataan perdamaian dari para pihak
maka surat penetapan Ketua Pengadilan negeri kualasimpang No.03/ Pen.Pdt.G/2009/
ep
PN.Ksp tanggal 15 April 2009, yang berisi tentang penundaan eksekusi haruslah dibatalkan
k

dan tidak mempunyai kekuatan hukum;

ah

si
Menimbang, bahwa oleh karena pelawan dalam mengajukan gugatan
perlawanannya tidak didukung dengan bukti yang kuat maka sudah sepantasnya gugatan

ne
ng

perlawanan dari pihak pelawan haruslah dinyatakan ditolak;

Menimbang, bahwa oleh karena gugatan perlawanan dari pihak pelawan ditolak

do
gu

maka pelawan dinyatakan pelawan yang tidak beritikad baik;

Mengingat dan memperhatikan peraturan dan perundang-undangan yang

In
A

bersangkutan dengan perkara ini;

M E N G A D I L I
ah

lik

DALAM KONVENSI
m

ub

DALAM EKSEPSI:
ka

- Menolak Eksepsi Terlawan seluruhnya;

ep

DALAM POKOK PERKARA:

ah

- Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang tidak benar;

es
M

ng

- Menolak gugatan Perlawanan dari pihak pelawan seluruhnya;

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Menghukum kepada pihak pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar

a
R
Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

si
Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri

ne
ng
Kualasimpang pada hari KAMIS tanggal 3 Desember 2009 oleh
kami MUHAMMAD YUSUF,SH sebagai Ketua Majelis NGATEMIN,SH dan DIAN

do
WICAYANTI,SH masing-masing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan pada
gu
hari KAMIS tanggal 10 Desember 2009 oleh Majelis Hakim tersebut dalam
persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh HJ.MARIANI LUBIS sebagai

In
A
panitera pengganti serta dihadiri oleh kuasa Pelawan dan terlawan;
ah

lik
HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA
MAJELIS
am

ub
ep
N G A T E M I N,SH MUHAMMAD
k

YUSUF,SH
ah

si
ne
ng

DIAN WICAYANTI,SH

do
gu

Panitera Pengganti In
A

HJ. MARIANI LUBIS

ah

lik

Perincian biaya:
m

ub

1.Biaya panggilan ……………………… Rp. 280.000,-

ka

2. Materai………………………………..Rp. 6.000,-
ep

3. Redaksi…………………………….. Rp. 5.000,-

ah

_______________________________________________________
es
M

ng

jumlah ………………. Rp. 291.000,-

on

16
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17