u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
R
Nomor 56/Pid.B/2014/PN Slk
si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
do
gu Pengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana dengan acara
pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut
dalam perkara Terdakwa-terdakwa:
In
A
I. Terdakwa I.
1. Nama lengkap : SYAFRIZAL, Z.A Panggilan IZAL;
ah
lik
2. Tempat lahir : Cupak;
3. Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 17 Agustus 1972;
am
ub
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
ep
6. Tempat tinggal : Jalan K.H Dewantara No. 265 RT 02
k
RW 01
ah
R
Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah
si
ne
ng
Kota Solok;
7. Agama : Islam;
do
8. Pekerjaan : Swasta;
gu
lik
ub
ep
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1. Nama lengkap : YULIA WENI Panggilan WEN;
R
2. Tempat lahir : Solok;
si
3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 19 September 1980;
ne
ng
4. Jenis kelamin : Perempuan;
5. Kebangsaan : Indonesia;
do
gu 6. Tempat tinggal
Tanah
: Jalan Rajin No.8 RT 02 RW 01 Kelurahan
In
A
Kota Solok;
7. Agama : Islam;
ah
lik
8. Pekerjaan : Swasta;
am
ub
Terdakwa II ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :
1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;
ep
2. Penuntut Umum, sejak tanggal 10 September 2014 sampai
k
R
3. Hakim Pengadilan Negeri Solok, sejak tanggal 16
si
September 2014 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2014;
ne
ng
do
gu
lik
ub
Hakim;
• Penetapan Majelis Hakim Nomor 65/Pen.Pid/2014/PN.Slk tanggal 16
ka
ep
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
R
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
si
1. Menyatakan terdakwa I Syafrizal, Z.A Panggilan Izal dan
ne
ng
terdakwa II Yulia Weni Panggilan Wen, secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “telah melakukan
do
gu beberapa perbuatan yang masing-masing harus dipandang
sebagai perbuatan sendiri-sendiri dan masing-masing menjadi
kejahatan yaitu terdakwa I Syafrizal, Z.A Panggilan Izal yang
In
A
masih memiliki istri yaitu saksi Hartati Panggilan Tati telah
melakukan perbuatan zina / gendak (overspel) dan terdakwa II
ah
lik
Yulia Weni panggilan Wen yang tidak bersuami turut melakukan
perbuatan itu padahal diketahuinya bahwa kawannya itu masih
am
ub
beristri”, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua
melanggar Pasal 284 ayat 1 ke-1 huruf a dan ke-2 huruf b KUHP
ep
Jo Pasal 65 ayat 1 KUHP sebagaimana yang telah didakwakan;
k
R
Izal dan terdakwa II Yulia Weni Panggilan Wen, dengan pidana
si
penjara masing-masing, selama 6 (enam) bulan, dikurangi
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Setelah mendengar permohonan Terdakwa II yang pada pokoknya
R
memohon keringanan hukum, karena masih mempunyai anak-anak yang masih
si
kecil-kecil dan orang tua yang sakit-sakitan serta kalau dihukum lama terdakwa
ne
ng
akan dikeluarkan dari tempat kerjanya.
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan
do
gu Terdakwa, yang menyatakan tetap pada tuntutannya.
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
In
A
KESATU
ah
----- Bahwa pada hari dan tanggal tidak diingat lagi bulan September 2013
lik
atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain masih dalam tahun 2013,
bertempat di sebuah rumah di Nagari Kayu Jao Kecamatan Gunung Talang
am
ub
Kabupaten Solok berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP “Pengadilan Negeri
yang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam
ep
k
si
yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripada
tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana
ne
ng
do
gu
lik
ub
• Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal tidak diingat lagi bulan
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok terdakwa I menikah lagi
R
(secara Siri) dengan seorang perempuan yaitu terdakwa II sesuai
si
dengan Surat Keterangan Nikah No. 001 / P3N / SKN / I – 2013
ne
ng
tanggal 21 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh P3N.
• Bahwa terdakwa I melakukan pernikahan dengan terdakwa II tanpa
do
gu sepengetahuan dan seizin dari istri terdakwa I yang syah yaitu saksi
Hartati Pgl Tati, dan terdakwa II mengetahui bahwasanya terdakwa I
masih terikat perkawinan yang syah dengan saksi Hartati Pgl Tati
In
A
sewaktu melakukan pernikahan dengan terdakwa I.
• Bahwa terdakwa I masih terikat dalam pernikahan yang syah dengan
ah
lik
saksi Hartati Pgl Tati, karena antara terdakwa I dengan saksi Hartati
Pgl Tati belum melakukan perceraian secara Hukum yang berlaku
am
ub
sewaktu terdakwa I kembali melakukan pernikahan dengan terdakwa
II, dan terdakwa II juga mengetahui bahwasanya terdakwa I masih
ep
terikat dalam pernikahan yang syah dengan saksi Hartati Pgl Tati
k
R
• Bahwa pernikahan terdakwa I dengan saksi Hartati Pgl Tati menjadi
si
penghalang yang sah bagi terdakwa I untuk melakukan pernikahan
ne
ng
do
terdakwa II untuk melakukan pernikahan dengan terdakwa I.
gu
lik
ATAU
KEDUA
m
ub
----- Bahwa pada hari dan tanggal tidak diingat lagi bulan September 2013
ka
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
perkara ini, telah melakukan beberapa perbuatan yang masing-masing harus
R
di pandang sebagai perbuatan sendiri-sendiri dan masing-masing menjadi
si
kejahatan yaitu terdakwa I SYAFRIZAL, Z.A Pgl IZAL yang masih memiliki
ne
ng
istri yaitu saksi HARTATI Pgl TATI telah melakukan perbuatan Zina / Gendak
(Overspel) dan terdakwa II YULIA WENI pgl WEN yang tidak bersuami turut
do
gu melakukan perbuatan itu padahal diketahuinya bahwa kawannya itu masih
beristri. Perbuatan tersebut mereka terdakwa lakukan dengan cara-cara
sebagai berikut :
In
A
• Bahwa terdakwa I yang masih terikat pernikahan dengan saksi Hartati
ah
lik
II yang tidak bersuami dengan cara terdakwa I memasukkan alat
kelaminnya (Penis) ke kemaluan (Vagina) terdakwa II sambil
am
ub
menggoyang keluar masuk penis terdakwa I didalam Vagina terdakwa
II sampai terdakwa I mengeluarkan air maninya, dan untuk seterusnya
ep
k
si
• Bahwa para terdakwa melakukan hubungan badan atau bersetubuh
dengan kemauan masing-masing, tanpa ada paksaaan dari salah satu
ne
ng
pihak.
• Bahwa perbuatan para terdakwa telah dilaporkan atau diadukan oleh
do
gu
istri terdakwa I yaitu saksi Hartati pgl Tati kepada Pihak yang
berwajib, serta istri yang tercemar tersebut telah menggugat terdakwa
In
I untuk bercerai ke Pengadilan Agama Solok.
A
lik
Pasal 284 ayat 1 ke-1 huruf a dan ke-2 huruf b KUHP Jo Pasal 65 ayat 1
KUHP.
m
ub
ka
sebagai berikut:
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa I, karena terdakwa adalah mantan
si
suami saksi;
• Bahwa, saksi menikah dengan terdakwa I pada 14 Februari 1994 di KUA
ne
ng
Lubuk Sikarah Kota Solok;
• Bahwa, awalnya rumah tangga saksi dengan terdakwa I harmonis,
do
gu namun sejak tahun 2008 tidak harmonis lagi karena terdakwa I selingkuh
namun perkaranya tidak sampai disidangkan, hanya sampai Polisi saja;
In
• Bahwa, pada bulan Januari 2014 sekitar pukul 9.30 Wib terdakwa I pergi
A
mengajar mengaji dan saksi duduk di depan rumah, tidak lama kemudian
datang terdakwa dan terjadi keributan antara saksi dengan terdakwa I,
ah
lik
lalu terdakwa I pergi ke rumah orang tuanya;
• Bahwa, setelah kejadian tersebut terdakwa I hanya sesekali pulang ke
am
ub
rumah;
• Bahwa, saksi pernah menemukan surat keterangan nikah antara
ep
k
si
surat keterangan nikah tersebut hanya untuk jaga-jaga saja.
• Bahwa, dalam surat keterangan nikah tersebut tertulis pernikahan antara
ne
ng
do
gu
ub
• Bahwa, saksi tidak tahu apakah terdakwa I dan terdakwa II telah tinggal
es
satu rumah.
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa, sekarang saksi dan terdakwa I telah bercerai berdasarkan
si
putusan Pengadilan Agama Kota Solok pada tanggal 10 Juli 2014.
• Bahwa, status terdakwa II setahu saksi adalah janda beranak dua.
ne
ng
• Bahwa, dari pernikahan saksi dengan terdakwa I dikaruniai 1 (satu) orang
anak berumur 18 tahun, dan hingga saat ini kadang-kadang anak saksi
do
gu •
tersebut ada dikasih uang belanja oleh terdakwa I.
Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di
In
persidangan adalah benar buku nikah saksi dengan terdakwa I, serta
A
surat keterangan nikah yang saksi temukan di dalam dompet terdakwa.
Bahwa, para terdakwa membenarkan keterangan saksi diatas.
ah
lik
2. Boby Hidayat Panggilan Boy, dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
am
ub
• Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa, tapi tidak ada hubungan
kekeluargaan dan pekerjaan dengan para terdakwa ;
ep
k
• Bahwa, sekitar awal tahun 2014, saksi selaku ketua RT pernah didatangi
ah
oleh terdakwa II untuk meminta surat pengantar kepada saksi, lalu saksi
R
si
menanyakan statusnya dan dijawab oleh terdakwa II bahwa ia sudah
nikah siri dengan terdakwa I, sesuai dengan surat keterangan nikah yang
ne
ng
do
gu
tidak pulang lagi ke rumah istrinya / saksi I karena sering terjadi konflik
sebab terdakwa I selingkuh dengan terdakwa II.
In
• Bahwa, saksi tidak pernah melihat terdakwa I pergi ke rumah terdakwa II;
A
• Bahwa, status terdakwa I adalah suami dari saksi Hartati, sesuai dengan
ah
data di dalam Kartu Keluarga, tetapi saat ini terdakwa I telah bercerai
lik
ub
II.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa, saksi tahu barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa
si
surat keterangan nikah.
Bahwa, para terdakwa membenarkan keterangan saksi diatas.
ne
ng
3. Yusnimar Panggilan Yus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut:
do
gu • Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa I, dan terdakwa II adalah anak
kandung saksi;
•
In
Bahwa, setahu saksi ada masalah nikah siri antara terdakwa I dengan
A
terdakwa II.
• Bahwa, terdakwa II yang telah memberitahu saksi bahwa ia telah
ah
lik
menikah siri dengan terdakwa I;
• Bahwa, status terdakwa II adalah janda beranak 2 (dua) orang ;
am
ub
• Bahwa, setahu saksi istri sah terdakwa adalah saksi Hartati, tetapi
sekarang sudah bercerai berdasarkan putusan Pengadilan Agama Solok.
ep
k
terikat perkawinan dengan saksi Hartai, tetapi tanpa setahu saksi, secara
R
si
diam-diam terdakwa I dan terdakwa II telah menikah diam-diam.
• Bahwa, terdakwa I dan terdakwa Ii tidak tinggal satu rumah.
ne
ng
do
gu
• Bahwa, rumah saksi dan rumah terdakwa II satu tempat, posisi rumah
terdakwa II di belakang rumah saksi.
In
•
A
Bahwa, saksi kalau siang pergi ke sawah, dan tidak tahu jika siang siapa
saja yang ada datang ke rumah saksi atau rumah terdakwa II.
ah
•
lik
Bahwa, tidak ada keluarga saksi yang hadir pada saat pernikahan siri
terdakwa I dan terdakwa II.
•
m
persidangan.
ka
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa, terdakwa pernah menikah dengan saksi Hartati dan telah
si
mempunyai 1 (satu) orang anak.
• Bahwa, saat ini terdakwa sudah bercerai dengan saksi Hartati
ne
ng
berdasarkan putusan Pengadilan Agama Kota Solok.
• Bahwa, terdakwa telah menikah siri dengan terdakwa II pada
do
gu •
bulan September 2013 di Kayu Jao Kabupaten Solok.
Bahwa, yang menikahkan pada waktu itu adalah Angku Kali / Pak
In
Malin / petugas P3N.
A
• Bahwa, setelah menikah dengan terdakwa II, terdakwa tidak ada
ah
lik
• Bahwa, surat keterangan nikah yang diajukan sebagai barang
bukti, terdakwa dapatkan sebelum menikah, yaitu sewaktu ada
am
ub
orang yang mengurus surat nikahnya yang hilang dan meminta
bantuan kepada terdakwa, lalu karena ada sisa blangkonya, maka
ep
k
si
membawa terdakwa II pergi jalan-jalan.
• Bahwa, setelah menikah siri dengan terdakwa II di Kayu Jao
ne
ng
do
gu
kali.
ah
ub
terdakwa II.
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa, pada malam itu terdakwa dan terdakwa II melakukan
si
hubungan badan sebanyak 4 (empat) kali.
• Bahwa, terdakwa dan terdakwa I ketika melakukan hubungan
ne
ng
badan tidak ada paksaan.
2. Terdakwa II, Yulia Weni.
do
gu • Bahwa, terdakwa telah menikah siri dengan terdakwa I pada bulan
September 2013 di Kayu Jao Kabupaten Solok.
In
• Bahwa, pada waktu menikah dengan terdakwa I, status terdakwa adalah
A
janda anak 2 (dua) orang.
ah
• Bahwa, yang menikahkan pada waktu itu adalah Angku Kali / Pak Malin /
lik
petugas P3N, dan orang tua terdakwa tidak ada hadir di pernikahan itu.
• Bahwa, setelah menikah dengan terdakwa I, terdakwa tidak ada
am
ub
mendapat surat keterangan apapun.
• Bahwa, setelah menikah siri dengan terdakwa I di Kayu Jao Kabupaten
ep
k
masing, karena takut nanti bila serumah akan ditindak oleh masyarakat.
R
si
• Bahwa, setelah menikah dengan terdakwa I, terdakwa dan terdakwa I
ada melakukan hubungan badan sebanyak 4 (empat) kali.
ne
ng
• Bahwa, terdakwa masuk ke rumah terdakwa pada malam hari, dan tidak
diketahui oleh saksi Yusnimar.
do
gu
ub
ada paksaan.
R
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan bukti yang
R
meringankan dirinya, baik bukti surat maupun Saksi yang meringankan (a de
si
charge).
ne
ng
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
berikut:
do
gu • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nikah No : 001 / P3N / SKN /
I-2013 tanggal 21 Januari 2013.
• 1 (satu) rangkap Buku Nikah nomor : 148 / 11 / II / 1994
In
A
tanggal 14 Februari 1994 yang dikeluarkan di Kantor KUA
Lubuk Sikarah.
ah
lik
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
am
ub
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
• Bahwa benar, terdakwa I telah menikah dengan saksi Hartati di KUA
ep
Lubuk Sikarah Kota Solok pada tanggal 14 Februari 1994, dan selama
k
R
• Bahwa benar, terdakwa I telah bercerai dengan saksi Hartati berdasarkan
si
putusan Pengadilan Agama Kota Solok pada tanggal 10 Juli 2014.
ne
ng
do
gu
lik
terdakwa II, lalu terdakwa I membuka baju dan terdakwa II juga membuka
bajunya,kemudian terdakwa I memasukkan penisnya yang sudah tegang
m
ub
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa, terdakwa I dan terdakwa II ketika melakukan hubungan badan
si
tidak ada paksaan.
• Bahwa, status terdakwa I pada saat melakukan pernikahan siri dengan
ne
ng
terdakwa II adalah masih suami sah dari saksi Hartati, dan mempunyai 1
(satu) orang anak.
do
gu • Bahwa, status terdakwa II pada saat melakukan pernikahan siri dengan
terdakwa I adalah janda yang mempunyai 2 (dua) orang anak.
In
A
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, para Terdakwa dapat
ah
lik
dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
am
ub
dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas mempertimbangkan terlebih
ep
dahulu dakwaan alternatif Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 284 ayat 1
k
ke-1 huruf a dan ke-2 huruf b Kitab Undang Undang Hukum Pidana Jo Pasal 65
ah
R
ayat 1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana, yang unsur-unsurnya adalah
si
sebagai berikut:
ne
ng
1. Unsur seorang pria yang tunduk pada Pasal 27 BW dan telah kawin
melakukan gendak / zina dengan seorang wanita yang tidak
do
bersuami padahal diketahuinya bahwa kawannya itu masih beristri
gu
dilakukan oleh laki-laki atau perempuan yang telah kawin dengan perempuan
atau laki-laki yang bukan istri atau suaminya”
ah
lik
ub
ep
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan Undang Undang Perkawinan Nomor 1
R
tahun 1974 telah menggariskan bahwa seorang laki-laki hanya boleh memiliki
si
satu istri, , kecuali mendapat izin dari Pengadilan Agama untuk beristri lebih dari
ne
ng
seorang.
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap:
do
gu • Bahwa, terdakwa I telah menikah dengan saksi Hartati di KUA Lubuk
Sikarah Kota Solok pada tanggal 14 Februari 1994, dan selama
pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;
In
A
• Bahwa, terdakwa I telah bercerai dengan saksi Hartati berdasarkan
putusan Pengadilan Agama Kota Solok pada tanggal 10 Juli 2014.
ah
lik
• Bahwa, sekira bulan September 2013 terdakwa I dan terdakwa II telah
melakukan pernikahan siri di Kayu Jao Kabupaten Solok, dengan wali
am
ub
Pak Malin/Angku Kali/Petugas P3N;
• Bahwa, setelah melakukan pernikahan siri terdakwa I dan terdakwa II ada
ep
k
R
Solok dengan cara terdakwa I mencium bibir terdakwa II, lalu terdakwa I
si
membuka baju dan terdakwa II juga membuka bajunya,kemudian
ne
ng
do
pantatnya, lalu terdakwa I dan terdakwa II mencapai puncak dan
gu
lik
ub
terdakwa II adalah masih suami sah dari saksi Hartati, dan mempunyai 1
ka
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
secara sadar telah melakukan persetubuhan di rumah terdakwa II di Jalan Rajin
R
Nomor 8 Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, yang
si
mana saat melakukan persetubuhan tersebut terdakwa I masih terikat
ne
ng
perkawinan yang sah dengan saksi Hartati, dan terdakwa II merupakan seorang
janda;
do
gu Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur
kesatu telah terpenuhi ;
2. Unsur melakukan beberapa perbuatan, yang masing-masing harus
In
A
dipandang sebagai perbuatan tersendiri dan yang masing-masing
menjadi kejahatan;
ah
lik
Menimbang, bahwa sekira bulan September 2013 terdakwa I dan
terdakwa II telah melakukan persetubuhan di rumah terdakwa II di Jalan Rajin
am
ub
Nomor 8 RT 02 RW 01 Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah
Kota Solok dengan cara terdakwa I mencium bibir terdakwa II, lalu terdakwa I
ep
membuka baju dan terdakwa II juga membuka bajunya,kemudian terdakwa I
k
memasukkan penisnya yang sudah tegang ke dalam vagina terdakwa II, lalu
ah
R
terdakwa I dan terdakwa II menggoyang-goyangkan pantatnya, lalu terdakwa I
si
dan terdakwa II mencapai puncak dan terdakwa I mengeluarkan sperma di luar
ne
ng
do
gu
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 284 ayat 1 ke-1
huruf a dan ke-2 huruf b Kitab Undang Undang Hukum Pidana Jo Pasal 65 ayat
ah
lik
1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka para terdakwa
haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan
m
ub
baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka para terdakwa
ah
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap para terdakwa telah
R
dikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus
si
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa ditahan dan penahanan
terhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
do
gu para terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat
Keterangan Nikah No : 001 / P3N / SKN / I-2013 tanggal 21 Januari 2013, dalam
In
A
tuntutannya Penuntut Umum telah menuntut agar barang bukti tersebut
dirampas untuk dimusnahkan, maka Majelis Hakim sependapat dengan
ah
lik
Penuntut Umum dan menetapkan dirampas untuk dimusnahkan.
Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) rangkap Buku Nikah
am
ub
nomor : 148 / 11 / II / 1994 tanggal 14 Februari 1994 yang dikeluarkan di Kantor
KUA Lubuk Sikarah, dalam tuntutannya Penuntut Umum telah menuntut agar
ep
barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Hartati,
k
R
dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Hartati Panggilan Tati.
si
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa,
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
es
Hukum Pidana dan Undang-undang No. 8 tahun 1981 tentang Kitab Undang
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang
R
bersangkutan;
si
ne
ng
MENGADILI:
do
gu 1. Menyatakan terdakwa I SYAFRIZAL,Z.A Panggilan IZAL dan Terdakwa II
YULIA WENI Panggilan WEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “perzinahan dan turut
In
A
serta melakukan perzinahan beberapa kali“ ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SYAFRIZAL,Z.A Panggilan IZAL
ah
lik
dan Terdakwa II YULIA WENI Panggilan WEN oleh karena itu dengan
pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
am
ub
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa,
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
ep
4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
k
R
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nikah No : 001 / P3N / SKN /
si
I-2013 tanggal 21 Januari 2013.
ne
ng
do
Februari 1994 yang dikeluarkan di Kantor KUA Lubuk Sikarah.
gu
lik
ub
BUDIARTO, S.H., sebagai Hakim Ketua, dan SYOFIA NISRA, S.H., LOLA
OKTAVIA, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam
ka
ep
sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 oleh
Hakim Ketua dengan didampingi oleh SYOFIA NISRA, S.H. dan MELIA NUR
ah
PRATIWI, S.H., dan dibantu oleh H. HARMI JAYA, S.H. Panitera Pengganti
es
pada Pengadilan Negeri Solok, serta dihadiri oleh ARY IQBAL SETIO
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
Hakim- Hakim Anggota Hakim Ketua,
ne
ng
BUDIARTO, S.H.
SYOFIA NISRA, S.H.
do
gu
MELIA NUR PRATIWI, S.H.
In
A
ah
lik
Panitera Pengganti
am
ub
H. HARMI JAYA, S.H.
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18