RANGKUMAN GEOKIMIA KELOMPOK 5

1. Introduction
Di portugal, fraksi < 80 mesh biasanya digunakan dalam pencarian emas secara
geokimia. studi distribusi emas dalam fraksi ukuran tanah belum dilakukan di portugal.
namun demikian, survei orientasi yang baru-baru ini dilakukan di daerah marrancos
telah menunjukkan bahwa fraksi < 200 mesh paling cocok untuk pencarian emas
secara geokimia. Penelitian ini juga mengidentifikasi elemen pathfinder untuk emas dan
prosedur analitis yang paling sesuai. (Reis. Et al. 1993 / 1994)
2. Geologi dan Mineralisasi

Gambar 1. Daerah Penelitian Marrancos

Daerah penelitian terletak di Portugal Utara (Gbr.1). Mineralisasi terjadi pada breksi
sub-vertikal Hercynian akhir NE-SW dalam metasedimen Silur yang berdekatan dengan
granitoid Haercynian (Gbr.1). Breksi kuarsa terletak di zona hornfels yang berkembang
pada kontak sekis/granitoid (Medeiros et al., 1974).
Dalam mineralisasi Marrancos (34,8 g/ton nilai maksimum untuk emas), emas
sebagian besar terjadi dalam bentuk elektrum yang diinangi oleh mineral sulfida seperti
arsenopirit dan pirit sebagai inklusi kecil atau tersebar dalam kisi kristalnya (Reis,
1997).
 Kumpulan Fe + As + Bi + Au + Sb + Se + Te + Pb + Ag mendefinisikan geokimia
primer tanda tangan mineralisasi Marrancos, yang memiliki korespondensi dalam
kumpulan mineralogi arsenopirit + pirit + bismuthinite + emas/elektrum + (galena)
dengan kalkopirit minor dan sfalerit (Noronha dan Ramos, 1993; Reis, 1997).
Analisis microprobe dari produk pelapukan ini telah menunjukkan bahwa scorodite,
Fe-oxides dan pyrrhotite memiliki kandungan emas yang signifikan dalam strukturnya
(Reis et al., 1997).
3. Method
3.1 Pengambilan sampel dan persiapan sampel.
Sampel tanah dikumpulkan dalam grid persegi Panjang pada jarak yang sama (40
m) di sepanjang garis yang berjarak sama (50 m). Garis-garisnya tegak lurus terhadap
Breksi kuarsa berarah NE ± SW (Gbr. 1). Sampel yang diambil pada kedalaman 10±30
cm, dikeringkan pada suhu 50°C selama 24 jam. fraksi <200 mesh yang diperoleh dari
pengayakan kering diambil untuk dianalisis kimia.
3.2 Analisis Kimia
Sebanyak 286 sampel tanah dianalisa kandungan Fe, Cu, Zn, Pb, Co, Ni, Mn, Ag
dan Bi dengan Atomic Absorption Spectrometry (AAS). Aqua regia direaksikan untuk
melarutkan Ag dan Bi (Ward et al., 1969) sementara HCl HNO 3 HF digunakan untuk
sisa elemen yang lain (Lecomte dan Sondag, 1980).
Arsenik, Sb, Se dan Te dianalisis dengan Atomic Absorption Spectometry - hybride
generation (AAS-HG) (Varian Techtron, 1984).
Metode analisis yang digunakan untuk emas membutuhkan 10 gram sampel tanah.
Campuran HCl/HNO 3 melarutkan emas, dengan penambahan H 2 O 2 untuk
membebaskan emas yang melekat pada bahan organik. Logam kemudian diekstraksi
dari larutan dengan bahan organik pelarut, methyl-isobutylketone (MIBK), dan fase
organik dianalisis dengan Inductively Coupled Plasma- Atomic Emission Spectroscopy
(ICP- AES) (Reis et al., 1993/94).
Ketepatan hasil analisis didasarkan pada pengambilan sampel ulangan rutin (30
duplikasi) berdasarkan dengan metode yang dijelaskan oleh Garrett (1969, 1973).
 Presisi analitis untuk emas lebih rendah daripada untuk elemen lain, mungkin
karena distribusi emas yang heterogen dalam sampel tanah (nugget effect) dalam
kombinasi dengan sejumlah kecil logam di dalam ekstraksi MIBK.
4. Hasil
4.1. Statistik dasar variable

Tabel 1. Statistik dasar variabel. Transformasi logaritma efektif dalam mengurangi

asimetri distribusi

Tabel 1 berisi beberapa ringkasan statistik untuk 14 variabel. Seperti yang

ditunjukkan oleh koefisien skewness mereka (untuk data mentah) semua distribusi
condong positif. Beberapa nilai maksimum sangat besar, lebih dari sembilan atau
sepuluh standar deviasi dari rata-rata (As, Cu, Se, Ag, Bi dan Fe). Nilai-nilai seperti itu,
betapapun ekstrimnya, tidak boleh dibuang karena beberapa anomali yang paling
menarik (As, Se, Ag dan Bi) mungkin akan dibuang bersama mereka.

Oleh karena itu, keputusan dibuat untuk bekerja dengan logaritma desimal data
daripada nilai mentah, yang sangat efektif mengurangi asimetri distribusi sebagaimana
dibuktikan oleh koefisien kemiringan (log).

4.2. Pemetaan elemen tunggal

Metode grafik untuk menentukan parameter statistik dari grafik probabilitas kumulatif
mengasumsikan bahwa populasi adalah homogen, berdistribusi normal atau lognormal
dan mono atau polimodal (Lepeltier, 1969). Dalam penelitian ini, berdasarkan fungsi
kepadatan probabilitas, distribusi lognormal diasumsikan untuk semua populasi data.
Gambar 2. Plot probabilitas dan histogram untuk populasi data Au, As dan Bi (distribusi
lognormal).

Gambar 2 menyajikan histogram dan plot probabilitas Au, As dan Bi, elemen
terpenting dalam mineralisasi Marrancos, yang mewakili tiga jenis distribusi data yang
berbeda. Penentuan kadar dari As, Bi dan Au berbanding terbalik dengan jumlah
keterdapatannya diwilayah Marrancos. Sumbu X menunjukkan kadar ppm, dan Sumbu
Y menunjukkan jumlah keterdapatannya. Apabila kadar ppm tinggi maka keterdapatan
mineral tersebut sedikit.

Tabel 2. Parameter statistik dihitung untuk emas dan elemen pathfinder-nya (distribusi
lognormal) (data As dan Bi dalam ppm; data Au, Sb, Te dan Se dalam ppb)
 Tabel 2 menyajikan parameter statistik yang ditentukan dari plot probabilitas Au,
As, Bi, Sb, Te dan Se.

Untuk peta kontur metode gridding yang dipilih adalah triangulasi dengan
interpolasi linier. Metode ini dipilih karena bekerja paling baik ketika titik-titik data
didistribusikan secara merata di atas area grid dan sangat efektif dalam
mempertahankan garis putus-putus.

Gambar. 3 menyajikan Halo untuk emas dan pathfinders dalam tanah di atas
mineralisasi Marrancos. Halo ini menunjukkan bahwa anomali geokimia berdasarkan
kontur persentil 97,5% (b + 2s) (Lepeltier, 1969) sempit dan terbatas pada lokasi breksi
kuarsa termineralisasi. Akibatnya, pathfinder mencirikan kenampakan (superfisial) khas
yang kurang signifikan dalam interpretasi yang dihasilkan oleh deposit mineral.

Untuk meningkatkan tanda geokimia emas dan pathfindersnya, level kontur yang
sesuai dengan 84% persentil b + s dari populasi data lognormal ditambahkan ke peta
kontur (Gbr. 4).

Membandingkan Gambar. 3 dan 4 kami mengamati bahwa penggunaan ambang

batas baru ini pada pemetaan isokonsentrasi menyebabkan kenampakan yang lebih
baik dari halo emas, arsenik dan bismut, sementara antimon, telurium dan selenium
masih belum mendefinisikan dengan jelas anomali emas.

4.3. Teknik Halos multielemen

Beus dan Grigorian (1977) telah menunjukkan bahwa Halo geokimia di sekitar
badan bijih dapat didefinisikan lebih baik dengan kombinasi dua atau lebih elemen
pathfinder. Halo multielemen kurang dipengaruhi oleh efek kesalahan acak dan
akibatnya menunjukkan hubungan yang lebih dekat dengan fitur geologi struktural yang
terkait dengan mineralisasi Dengan demikian, keandalan interpretasi Halo meningkat.

Halo multielemen (halo aditif) didefinisikan dengan penambahan sederhana dari

konsentrasi elemen pathfinder yang dinormalisasi terhadap nilai latar belakangnya.

Menurut Beus dan Grigorian (1977), perlu untuk menentukan ambang batas
populasi data baru, yang telah diperkirakan pada persentil 84% dari plot
probabilitasnya, yaitu menggunakan kriteria yang sama dengan populasi monoelemen.
Tabel 3 menyajikan parameter statistik yang ditentukan dari plot probabilitas As + Bi, Sb
+ Se + Te dan As + Bi + Sb + Se + Te.

Tabel 3. Parameter statistik yang dihitung untuk populasi data baru (distribusi
lognormal)
Gbr. 3. Lingkaran geokimia untuk elemen emas dan pathfinder, menggunakan persentil
97,5% (b + 2s) sebagai ambang batas. Nilai ambang batas yang digunakan sebagai
pembelokan untuk kurva contouring adalah sebesar 550 ppb untuk Au, 4800 ppm untuk
As, 22 ppm untuk Bi, 470 ppb untuk Sb, 145 ppb untuk Te dan 110 ppb untuk Se.
Gbr. 4. Lingkaran geokimia untuk elemen emas dan pathfinder, menggunakan persentil
84% (b + s) sebagai ambang batas. Nilai ambang batas yang digunakan sebagai acuan
untuk kurva kontur adalah 175 ppb untuk Au, 1950 ppm untuk As, 4 ppm untuk Bi, 158
ppb untuk Sb, 75 ppb untuk Te dan 32 ppb untuk Se.

Gbr. 5. Halo geokimia untuk emas dan halo aditif untuk elemen pathfinder. Nilai
ambang batas yang digunakan sebagai keberangkatan untuk kurva kontur adalah 175
ppb untuk Au, 7 untuk As + Bi, 9 untuk Sb + Se + Te dan 25 untuk As + Bi + Sb + Se +
Te (karena normalisasi data, nilai lingkaran cahaya aditif tidak memiliki dimensi).

Tabel 4 menyajikan nilai maksimum panjang dan lebar yang diperoleh untuk
emas dan untuk lingkaran anomali baru.

Tabel 4. Dimensi halo geokimia untuk Au dan elemen pathfinder gabungan

 Gambar 5 dan Tabel 4 menunjukkan bahwa halo aditif lebih lebar dan memiliki
panjang yang mirip dengan halo anomali emas, dengan pengecualian As + Bi. Asosiasi
As dan Bi jelas meningkatkan ukuran tanda geokimia. Selanjutnya, elemen pathfinder
seperti Sb, Se dan Te yang tidak efektif dalam menguraikan anomali emas efektif bila
digabungkan.

5. Simpulan

Penggunaan konsentrasi Au, As, Bi, Sb, Te dan Se dalam pengambilan sampel tanah
Marrancos (Marrancos Soil Sampling), menggunakan metode yang berbeda yang
diterapkan untuk meningkatkan representasi tanda geokimia superfisial yang dihasilkan
oleh deposit mineral.

Hasil dalam penggunaan konsentrasi tersebut dengan Marrancos Soil Sampling

sebagai berikut:

 Penggunaan 97% precentile yang digunakan dalam log-probability plot sebagai

treshold anomali untuk populasi data mengakibatkan anomali yang mungkin sulit
dikenali
 Teknik halos multielemen (The multielement halos technique) mengubah elemen
pathfinder yang tidak efektif seperti Sb, Se dan Te menjadi pathfinder komposit
yang efektif dari mineralisasi Marrancos. Teknik pemetaan geokimia ini
tampaknya lebih efisien pada anomali geokimia yang lemah.
 Monoelemen arsenik dan bismut serta halo multielemen mendefinisikan dengan
jelas anomali geokimia deposit emas Marrancos, yang menegaskan sebagai
elemen pathfinder.
 DAFTAR PUSTAKA

Aslin, G.E.M., 1976. The determination of arsenic and antimony in geological materials by
flame atomic absorption spectrometry. J. Geochem. Explor. 6, 321–330.
Beus, A.A., Grigorian, S.V., 1977. In: Levinson, A.A. (Ed.). Geochemical Exploration
Methods for Mineral Deposits. Applied Publishing Ltd, Moscow 280 pp.
Carvalho Cardoso, J., Teixeira Bessa, M., Branco Marado, M., 1971. Carta dos solos de
Portugal (1:1000000). Agron. Lusitana 33 (1/4), 481–602 (in Portuguese).
Clifton, H.E., Hunter, R.E., Swanson, F.T., Phillips, R.L., 1969. Sample size and
meaningful gold analysis. US Geol. Surv. Pap. 625-C 17 pp.
Garrett, R.G., 1969. The determination of sampling and analy- tical errors in exploration
geochemistry. Econ. Geol. 64, 568–574.
Garrett, R.G., 1973. The determination of sampling and analytical errors in exploration
geochemistry — a reply. Econ. Geol. 68, 282–283.
Harris, J.F., 1982. Sampling and analytical requirement for effective use of geochemistry in
exploration for gold. In: The Association of Exploration Geochemists (Ed.). Precious Metals
in the North- ern Cordillera, vol. 10. , pp. 53–67.
Lecomte, P., Sondag, F., 1980. Regional geochemical reconnais- sance in the Belgian
Ardennes, secondary dispersion patterns in stream-sediments. Mineral. Deposita. 15 (1),
47–60.
Lepeltier, C., 1969. A simplified statistical treatment of geochemical data by graphical
representation. Econ. Geol. 64 (5), 538–550.
Medeiros, A.C., Teixeira, C., Teixeira Lopes, J., 1974. Carta geolo´-
gica, escala 1/50000, no. 5-B e respectiva Not´ıcia Explicativa. Servic¸os Geolo´gicos de
Portugal (in Portuguese).
Nichol, I., Closs, L.G., Lavin, O.P., 1989. Sample representativity with reference to gold
exploration. In: Thornton, I., Howarth,
R.J. (Eds.). Applied Geochemistry in the 1980s. Graham and Trotman, London, pp.
60–85.
Noronha, F., Ramos, J.M.F., 1993. Mineralizac¸o˜es aur´ıferas no
Norte de Portugal. Algumas reflexo˜es. Cuaderno Lab. Xeolo´x- ico de Laxe, Corun˜a 18,
133–146 (in Portuguese).
Reis, A.P., 1997. Soil geochemistry in the Marrancos gold mineralisation. Study of
dispersion mechanism and optimisa- tion of the geochemical gold exploration
 parameters in the Vila Verde — Ponte da Barca ore belt. PhD Thesis. Depart- amento
de Geocieˆncias, Universidade de Aveiro. 250 pp (in Portuguese).
Reis, A.P., Martins, L., Viegas, L., Cardoso Fonseca, E., 1993/94. Importaˆ ncia dum ensaio
de orientac¸a˜o na prospecc¸a˜o geoqu´ı- mica do ouro, utilizando os solos como meio
amostral. Giocieˆ n- cias Rev. Univ. Aveiro 8 (1–2), 17–30 (in Portuguese).
Reis, A.P., Martins, L., Viegas, L., Cardoso Fonseca, E., 1997. Estudo da transposic¸a˜o
superficial da assinatura geoquimica parental na mineralizac¸a˜o de Marrancos (Vila
Verde — Ponte da Barca). Comun. Inst. Geol. e Mineiro. 83, 53–64 (in
Portuguese).
Salpeteur, I., Sabir, H., 1989. Orientation studies for gold in the central pediplain of the
Saudi Arabian Shield. J. Geochem. Explor. 34, 189–215.
Sibbick, S.J., Fletcher, W.K., 1993. Distribution and behavior of gold in soils and tills at
the Nickel Plate Mine, southern British Columbia, Canada. J. Geochem. Explor. 47,
183–200.
Varian Techtron, 1984. VGA-76, Vapor Generation Accessory. Varian Techtron, Victoria,
Australia 27 pp.
Wang, X., Xie, X., Ye, S., 1995. Concepts for geochemical gold exploration based on the
abundance and distribution of ultrafine gold. J. Geochem. Explor. 55 (1–3), 93–102.
Ward, F.N., Nakagawa, H.M., Harms, T.F., Van Sickle, G.H., 1969. Atomic absorption
method of analysis used in geochemical exploration. Geol. Surv. Bull. 1289, 45.
Xie, X., Wang, X., 1991. Geochemical exploration for gold: a new approach to an old
problem. J. Geochem. Explor. 40, 25–48.