NOMOR : ………………
Tanggal : ……………
A. EVALUASI ADMINISTRASI
URAIAN EVALUASI
9
B. EVALUASI TEKNIS
PEKERJAAN : .....................................
NO. NAMA PESERTA UNSUR YANG DIEVALUASI TOTAL Pasing Nilai bobot KELULUSAN Peringkat
I. Pengalaman Perusahaan II. Pendekatan & Metodologi III. Kualifikasi Tenaga Ahli NILAI Grade Teknis
Bobot Pasing Bobot Pasing Bobot Pasing TEKNIS TEKNIS (Nilai x bobot tek)
15% Grade 25% Grade 60% Grade t 80%
Nilai Nilai Nilai Nilai
1 2 3 5 7 7 9 (4+6+8) 10 11 (9x11) 12 13
1 CV. A 21.17 9.00 21.67 16.00 38.38 39.00 81.21 70.00 64.97 Lulus 3
64.9667
3 CV. B 22.00 9.00 20.56 16.00 40.00 39.00 82.56 70.00 66.04 Lulus 2
2 dst 20.67 9.00 21.44 16.00 60.00 39.00 102.11 70.00 81.69 Lulus 1
81.6889
15.00 36 *60
I. UNSUR PENGALAMAN PERUSAHAAN
Nilai Bobot Sub Nilai Nilai Bobot Sub Nilai Nilai Bobot Sub Nilai
1 CV. A 12 5 250 100.00 10% 10.00 100.00 7% 7.00 83.33 5% 4.17 21.17
3 CV. B 15 6 300 100.00 10% 10.00 100.00 7% 7.00 100.00 5% 5.00 22.00
2 CV. C 16 6 220 100.00 10% 10.00 100.00 7% 7.00 73.33 5% 3.67 20.67
Catatan
0 Pengalaman perusahaan 10 tahun terakhir, harus dg refrensi
0
0 CV. A #DIV/0! #DIV/0! 1173400000 13.61
0 CV. B #DIV/0! #DIV/0! 8624268400 100.00
0 CV. C #DIV/0! #DIV/0! 956487000 11.09
0 0 #DIV/0! #DIV/0! 2252240000 26.12
0 8624268400
0
9
II. UNSUR PENDEKATAN DAN METODOLOGI
PEKERJAAN 0
Kriteria Nilai
a. Sangat baik 100
e. kurang 20
f. tidak ada tanggapan 0
Score Bobot Sub Nilai Nilai Bobot Sub Nilai
Rata-Rata
Kriteria Sangat Baik : Peserta memaparkan Penjabaran maksud ruang lingkup kerja pada KAK dengan suatu metode yang
Kriteria Cukup Baik : Peserta memaparkan Penjabaran maksud ruang lingkup kerja pada KAK dengan suatu metode yang
Kriteria Kurang : Peserta tidak dapat memaparkan Penjabaran maksud ruang lingkup kerja pada KAK dengan suatu metod
EKATAN DAN METODELOGI
c. HASIL KERJA d. GAGASAN BARU (INOVASI) NILAI
GI (10%)
(DELIVERABLE) (5 %) (5 %) TOTAL
Kriteria Nilai
a. Sangat baik 100
c. Cukup
baik 60
e. kurang 20
suatu metode yang dilengkapi dengan analisa atau potret kondisi terkini lapangan,bagan, alur serta dilengkapi analisa untuk menjelaskan la
uatu metode yang dilengkapi dengan salah satunya yakni analisa atau potret kondisi terkini lapangan,bagan atau alur atau dilengkapi anal
engan suatu metode yang dilengkapi dengan salah satunya yakni analisa atau potret kondisi terkini lapangan,bagan atau alur atau dilengka
untuk menjelaskan langkah dari awal hingga akhir .
atau dilengkapi analisa untuk menjelaskan langkah dari awal hingga akhir
PEKERJAAN 0
Nilai
Rata-
Kriteria Nilai Kriteria Nilai Kriteria Nilai Kriteria Nilai Kriteria Nilai Kriteria Nilai Kriteria Nilai Kriteria Nilai Kriteria Nilai Rata
NO. NAMA PESERTA
a. Sangat baik 100 a. Sangat baik 100 a. Sangat baik 100 a. Sangat baik 100 a. Sangat baik 100 a. Sangat baik 100 a. Sangat baik 100 a. Sangat baik 100 a. Sangat baik 100
b Cukup baik 60 b Cukup baik 60 b Cukup baik 60 b Cukup baik 60 c. Cukup baik 60 b Cukup baik 60 b Cukup baik 60 b Cukup baik 60 b Cukup baik 60
c Kurang 20 c Kurang 20 c Kurang 20 c Kurang 20 e. Sangat kurang 20 c Kurang 20 c Kurang 20 c Kurang 20 c Kurang 20
PEKERJAAN 0
Nilai Rata-
Kriteria Nilai Rata
Sangat baik 100
Cukup baik 60
Sangat kurang 20
Score
100 100.00
100 86.67
100 86.67
III. UNSUR KUALIFIKASI TENAGA AHLI
PEKERJAAN 0
NO. NAMA PESERTA DAN Tingkat Pendidikan dan Jurusan Pengalaman Kerja Status Tenaga Ahli Surat Pernyataan
NAMA PERSONIL/TENAGA AHLI Pendidikan '(15%) Profesional Kepemilikan SKK dan Kesediaan
(40%) (5%) Sebagai Tenaga Ahli
Bobot @
Sub Sub Sub Total
Score Bobot Sub Nilai Score Bobot Score Bobot Nilai Sub Nilai Tenaga
Nilai Nilai Nilai Nilai
Ahli
1 CV. A
1 Team Leader S1 Teknik Sipil, Pengalaman 12 Tahun, SKA Ahli Manajemen Proyek-Madya 100 15% 15.0 50 40% 20.00 50 5% 2.5 1 37.5 37.5 40% 15.0 38.4
2 Ahli sipil (jalan) S1 Teknik sipil, Pengalaman 9 Tahun, SKA Jalan Madya 100 15% 15.0 50 40% 20.00 100 5% 5.0 1 40.0 40.0 35% 14.0
3 Ahli Geodesi S1 Teknik Geodesi, Pengalaman 9 Tahun, SKA Geoteknik -Madya 100 15% 15.0 50 40% 20.00 50 5% 2.5 1 37.5 37.5 25% 9.4
2 CV. B
1 Team Leader S1 Teknik Sipil, Pengalaman 12 Tahun, SKA Ahli Manajemen Proyek-Madya 100 15% 15.0 50 40% 20.00 100 5% 5.0 1 40.0 40.0 40% 16.0 40.0
2 Ahli sipil (jalan) S1 Teknik sipil, Pengalaman 9 Tahun, SKA Jalan Madya 100 15% 15.0 50 40% 20.00 100 5% 5.0 1 40.0 40.0 35% 14.0
3 Ahli Geodesi S1 Teknik Geodesi, Pengalaman 9 Tahun, SKA Geoteknik -Madya 100 15% 15.0 50 40% 20.00 100 5% 5.0 1 40.0 40.0 25% 10.0
3 CV. C
1 Team Leader S1 Teknik Sipil, Pengalaman 12 Tahun, SKA Ahli Manajemen Proyek-Madya 100 15% 15.0 100 40% 40.00 100 5% 5.0 1 60.0 60.0 40% 24.0 60.0
2 Ahli sipil (jalan) S1 Teknik sipil, Pengalaman 9 Tahun, SKA Jalan Madya 100 15% 15.0 100 40% 40.00 100 5% 5.0 1 60.0 60.0 35% 21.0
3 Ahli Geodesi S1 Teknik Geodesi, Pengalaman 9 Tahun, SKA Geoteknik -Madya 100 15% 15.0 100 40% 40.00 100 5% 5.0 1 60.0 60.0 25% 15.0
Buku Bantu Evaluasi bulan kerja tenaga Ahli
Pekerjaan : Pengawasan Pembangunan …………
Tahun : 2017
Keterangan :
Posisi : 1 S = sesuai Refrensi :A = Ada
0.5 TS = Tidak Sesuai TA = Tidak Ada
Lingkup : 1 S = sesuai Pengawasan Gedung Pertemuan
0.75 M = Menunjang Pekerjaan Pengawasan Bangunan Gedung
0.5 Terkait Pengawasan Rekayasa
Nama Perusahaan : PT. A
1 Team Leader Syarat
Nama Personil Ir. I Made Udaswanta
Posisi yg diusulkan Team Leader
Pendiddikan S1 Teknik Sipil
Kompetensi
Status Tenaga Ahli Tidak Tetap
Pengalaman
No. BLN POSISI LINGKUP REFERENSI
PERIODE Sampai Dengan S/TS Nilai S/M k A/TA Nilai
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 19-Jun-18 20-Dec-18 6.1 S 1 0.75 1
2 25-May-17 26-Dec-17 7.2 1 0.75 1
3 16-Feb-16 12-Oct-16 8.0 1 1 1
4 25-May-17 26-Dec-17 7.2 1 0.75 1
5 24-Aug-15 31-Dec-15 4.3 1 0.75 1
6 5-Jun-14 12-Dec-14 6.3 1 0.75 1
7 5-Sep-13 31-Dec-13 3.9 1 1 1
8 22-May-12 18-Dec-12 7.0 1 0.75 1
9 15-Mar-11 20-Nov-11 8.3 1 0.75 1
10 27-Apr-10 24-Dec-10 8.0 1 1 1
11 28-Jan-09 26-May-09 3.9 1 1 1
9 Tahun tahun
Pengalaman Bruto 9.6 Tahun NILAI
4 Ahli Elektrical
Nama Personil ir. I Gede Pariutama Westra
Posisi yg diusulkan Ahli Elektrikal
Pendiddikan S1 Teknik Elektro
Kompetensi
Status Tenaga Ahli Tetap
Pengalaman
No. BLN POSISI LINGKUP REFERENSI
PERIODE Sampai Dengan S/TS Nilai S/M k A/TA Nilai
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 19-Jun-18 20-Dec-18 6.1 1 0.75 1
2 25-May-17 26-Dec-17 7.2 1 0.75 1
3 16-Feb-16 12-Oct-16 8.0 1 1 1
4 24-Aug-15 31-Dec-15 4.3 1 0.75 1
5 19-Mar-14 13-Dec-14 9.0 1 0.75 1
6 14-May-13 19-Dec-13 7.3 1 0.75 1
7 23-May-12 18-Dec-12 7.0 1 1 1
8 15-Mar-11 20-Nov-11 8.3 1 0.75 1
9 27-Apr-10 24-Dec-10 8.0 0.5 0.75 1
10 20-Jul-09 21-Dec-09 5.1 0.5 0 1
11 12-Jul-08 15-Dec-08 5.2 1 0.75 1
12 28-Mar-07 21-Dec-07 8.9 1 0.75 1
13 25-Mar-06 22-Nov-06 8.1 1 0.75 1
14 25-Jul-05 25-Dec-05 5.1 1 0.75 1
15 16-Mar-04 14-Oct-04 7.1 1 0.75 1
16 16-Feb-03 14-Aug-03 6.0 1 0.75 1
17 15-May-02 12-Dec-02 7.0 1 0.75 1
18 1-Oct-00 21-Dec-01 14.9 1 0.75 1
19 2-Apr-00 22-Sep-00 5.8 1 0.75 1
20 2-Apr-99 5-Dec-99 8.2 1 0.75 1
21 10-Jul-98 12-Dec-98 5.2 1 0.75 1
22 12-Apr-97 5-Dec-97 7.9 1 0.75 1
23 24-May-96 18-Oct-96 4.9 1 0.75 1
0.0 0 1 1
Total 164.5
PERSYARATAN KAK TOTAL bulan
9 Tahun tahun
Pengalaman Bruto 13.7 Tahun NILAI
9 Tahun tahun
Pengalaman Bruto 11.2 Tahun NILAI
5 Tahun tahun
Pengalaman Bruto 8.1 Tahun NILAI
7 Ahli Landscape
Nama Personil I DewaGde Suastika, ST
Posisi yg diusulkan Ahli Landscape
Pendiddikan S1 Teknik Arsitektur
Kompetensi
Status Tenaga Ahli Tetap
Pengalaman
No. BLN POSISI LINGKUP REFERENSI
PERIODE Sampai Dengan S/TS Nilai S/M k A/TA Nilai
1 2 3 4 5 6 7 8 9
14-Mar-18 13-Dec-18 9.1 1 0.25 1
22-May-17 23-Dec-17 7.2 1 0.75 1
16-Feb-16 12-Oct-16 8.0 1 0.75 1
21-Feb-15 20-Oct-15 8.0 1 0.75 1
19-Mar-14 13-Dec-14 9.0 1 0.75 1
17-May-13 22-Dec-13 7.3 1 0.75 1
1-May-12 5-Jan-13 8.3 1 0.75 1
3-Nov-10 27-Dec-11 14.0 1 0.75 1
28-Jan-09 26-May-09 3.9 1 0.75 1
20-Jul-07 24-Sep-08 14.4 1 0.75 1
0.0 1 0.25 1
0.0 1 1 1
0.0 1 1 1
0.0 1 1 1
0.0 1 0.25 1
0.0 1 0.25 1
0.0 1 1 1
0.0 1 0.25 1
0.0 1 0.25 1
0.0 1 1 1
0.0 1 1 1
Total 89.2
PERSYARATAN KAK TOTAL bulan
5 Tahun tahun
Pengalaman Bruto 7.4 Tahun NILAI
5 Tahun tahun
Pengalaman Bruto 5.2 Tahun NILAI
Keterangan :
Sesuai : Jabatan,klasifikasi dan subklasifikasi (sesuai ketiganya)
Menunjang : Jabatan (Tidak sesuai),klasifikasi dan subklasifikasi (Sesuai)
Terkait : Jabatan (Tidak sesuai) , Klasifikasi (sesuai ) , Subklasifikasi (tidak sesuai)
JUMLAH
(3x5x7x9)
10
4.60
5.38
7.97
5.38
3.23
4.75
3.90
5.25
6.25
8.03
3.93
4.63
6.70
3.80
4.73
5.43
4.48
5.43
4.60
6.13
3.95
3.88
6.18
3.15
0.00
3.88
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
5.53
0.00
0.00
126.51
10.5
50
JUMLAH
(3x5x7x9)
10
0.00
5.38
5.23
3.35
4.75
5.48
6.23
14.00
3.13
0.00
3.90
6.05
5.10
3.65
6.05
3.83
5.43
5.05
5.28
0.00
91.85
7.7
50
Nilai
JUMLAH
(3x5x7x9)
10
4.60
5.38
7.97
3.23
5.23
3.90
5.23
6.25
6.03
2.95
4.63
6.23
3.80
4.73
5.43
4.48
5.43
4.60
3.85
0.00
0.00
0.00
89.29
7.4
50
JUMLAH
(3x5x7x9)
10
4.60
5.38
7.97
3.23
6.73
5.48
6.97
6.25
3.01
0.00
3.90
6.70
6.05
3.83
5.30
4.48
5.28
11.15
4.33
6.18
3.88
5.93
3.68
0.00
120.25
10.0
100
Nilai
JUMLAH
(3x5x7x9)
10
6.97
5.23
3.35
5.48
4.50
5.25
14.00
6.03
10.80
6.05
5.38
5.43
4.48
5.43
4.60
4.73
3.95
4.48
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
106.09
8.8
50
Nilai
JUMLAH
(3x5x7x9)
10
6.97
5.23
1.23
6.73
3.90
7.00
10.50
0.00
3.90
3.65
6.05
3.83
5.30
4.48
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
68.74
5.7
100
JUMLAH
(3x5x7x9)
10
2.28
5.38
5.98
6.03
6.73
5.48
6.23
10.48
2.95
10.80
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
62.31
5.2
100
JUMLAH
(3x5x7x9)
10
4.60
5.38
7.97
6.03
6.73
5.48
6.23
6.08
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
48.47
4.0
50
Buku Bantu Evaluasi bulan kerja tenaga Ahli
Pekerjaan : Pengawasan Pembangunan …………
Tahun : 2017
Keterangan :
Posisi : 1 S = sesuai Refrensi :A = Ada
0.5 TS = Tidak Sesuai TA = Tidak Ada
Lingkup : 1 S = sesuai Pengawasan Gedung Pertemuan
0.75 M = Menunjang Pekerjaan Pengawasan Bangunan Gedung
0.5 Terkait Pengawasan Rekayasa
Nama Perusahaan : PT. A
1 Team Leader Syarat
Nama Personil
Posisi yg diusulkan Team Leader
Pendiddikan S1 Teknik Sipil
Kompetensi
Status Tenaga Ahli
Pengalaman
No. BLN POSISI LINGKUP REFERENSI
PERIODE Sampai Dengan S/TS Nilai S/M k A/TA Nilai
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 0.0
2 0.0
3 0.0
4 0.0
5 0.0
6 0.0
7 0.0
8 0.0
9 0.0
10 0.0
11 0.0
12 0.0
13 0.0
14 0.0
15 0.0
16 0.0
17 0.0
18 0.0
19 0.0
20 0.0
21 0.0
22 0.0
23 0.0
24 0.0
25 0.0
26 0.0
27 0.0
28 0.0
29 0.0
30 0.0
31 0.0
32 0.0
33 0.0
0.0
Total 0.0
PERSYARATAN KAK TOTAL bulan
tahun
Tahun
Pengalaman Bruto 0.0 Tahun NILAI
Tahun tahun
Pengalaman Bruto 0.0 Tahun NILAI
4 Ahli Elektrical
Nama Personil
Posisi yg diusulkan Ahli Elektrikal
Pendiddikan S1 Teknik Elektro
Kompetensi
Status Tenaga Ahli
Pengalaman
No. BLN POSISI LINGKUP REFERENSI
PERIODE Sampai Dengan S/TS Nilai S/M k A/TA Nilai
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 0.0
2 0.0
3 0.0
4 0.0
5 0.0
6 0.0
7 0.0
8 0.0
9 0.0
10 0.0
11 0.0
12 0.0
13 0.0
14 0.0
15 0.0
16 0.0
17 0.0
18 0.0
19 0.0
20 0.0
21 0.0
22 0.0
23 0.0
0.0
Total 0.0
PERSYARATAN KAK TOTAL bulan
Tahun tahun
Pengalaman Bruto 0.0 Tahun NILAI
Tahun tahun
Pengalaman Bruto 0.0 Tahun NILAI
Tahun tahun
Pengalaman Bruto 0.0 Tahun NILAI
7 Ahli Landscape
Nama Personil
Posisi yg diusulkan Ahli Landscape
Pendiddikan
Kompetensi
Status Tenaga Ahli
Pengalaman
No. BLN POSISI LINGKUP REFERENSI
PERIODE Sampai Dengan S/TS Nilai S/M k A/TA Nilai
1 2 3 4 5 6 7 8 9
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Total 0.0
PERSYARATAN KAK TOTAL bulan
5 Tahun tahun
Pengalaman Bruto 0.0 Tahun NILAI
Tahun tahun
Pengalaman Bruto 0.0 Tahun NILAI
Keterangan :
Sesuai : Jabatan,klasifikasi dan subklasifikasi (sesuai ketiganya)
Menunjang : Jabatan (Tidak sesuai),klasifikasi dan subklasifikasi (Sesuai)
Terkait : Jabatan (Tidak sesuai) , Klasifikasi (sesuai ) , Subklasifikasi (tidak sesuai)
JUMLAH
(3x5x7x9)
10
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.0
10
JUMLAH
(3x5x7x9)
10
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.0
10
Nilai
JUMLAH
(3x5x7x9)
10
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.0
10
JUMLAH
(3x5x7x9)
10
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.0
10
Nilai
JUMLAH
(3x5x7x9)
10
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.0
10
Nilai
JUMLAH
(3x5x7x9)
10
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.0
10
JUMLAH
(3x5x7x9)
10
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.0
50
JUMLAH
(3x5x7x9)
10
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.0
10
C. EVALUASI BIAYA
II BIAYA KENDARAAN
1 Sewa Kendaraan Roda 2 Unit-Bln 7 x 7 500,000.00 24,500,000.00 400,000.00 19,600,000.00 80.0% 800,000.00 39,200,000.00 160.0% 500,000.00 24,500,000.00 100.0%
2 Sewa Kendaraan Roda 4 Unit-Bln 1 x 7 4,550,000.00 31,850,000.00 4,200,000.00 29,400,000.00 92.3% 5,000,000.00 35,000,000.00 109.9% 3,000,000.00 21,000,000.00 65.9%
7,865,000.00
C2. EVALUASI KEWAJARAN HARGA
2 CV. A Rp 512,600,000.00 #NAME? 87.49% Wajar Ada 81.21 100.00 64.97 20.00 84.97 Lulus 2
3 CV. C Rp 520,465,000.00 #NAME? 88.83% Wajar Ada 102.11 98.49 81.69 19.70 101.39 Lulus 1
###
LAMPIRAN BERITA ACARA KLARIFIKASI DAN NEGOSIASI TEKNIS DAN BIAYA
Nomor :
II BIAYA KENDARAAN
1 Sewa Kendaraan Roda 2 Unit-Bln 7 x 7 500,000.00 24,500,000.00 400,000.00 19,600,000.00 80.0% 400,000.00 19,600,000.00 80.0%
2 Sewa Kendaraan Roda 4 Unit-Bln 1 x 7 4,550,000.00 31,850,000.00 4,200,000.00 29,400,000.00 92.3% 4,000,000.00 28,000,000.00 87.9%
7,865,000.00 2,695,000.00
Menyetujui
PT. A