UNIVERSITAS MERCU BUANA

FAKULTAS : TEKNIK
PROGRAM STUDI / JENJANG : TEKNIK SIPIL/S1
Nomor Dokumen 02.04.03.00
Tanggal Efektif 1 Maret 2020

TUGAS KE 1
KODE MATA KULIAH / NAMA MATA KULIAH
Disusun oleh ................

BAGIAN A - DIISI MAHASISWA

Nama / NIM Kode Mata Kuliah
W111700009

Nama Dosen Jenis Asesmen

Eka Nur Fitriani, ST.,MT. Tugas Besar Ke-1

Kode / Nama Mata Kuliah Batas Akhir Pengumpulan

Mekanika Tanah 2 Minggu ke-6 Pertemuan
Kamis, 16 April 2020 Pukul 17.00

Nomor Tugas / Judul Adanya Perpanjangan atau Pengumpulan Boleh

W111700009/EK/TB01/2020 Terlambat
Konsolidasi

Tempo Tugas (Minggu) Jenis Tugas % Tugas Diberikan

2 Minggu 35 %

Pernyataan:
Saya/ kami yang bertanda tangan di bawah ini memahami bahwa saya/ kami telah membaca dan setuju
untuk mematuhi peraturan UMB tentang plagiarisme dan penjiplakan dan kebijakan dan prosedur di
Program Studi. Saya/ kami menyetujui proses pengecekan laporan sehingga tidak ada unsur
plagiarisme atau penjiplakan akademik.

................................... ............................ .............................. ............................

Tanda tangan:
 BAGIAN B - DIISI DOSEN PENGAMPU
Capaian Pembelajaran (CPMK):
1. Mahasiswa mampu menghitung distribusi tegangan pada tanah akibat adanya berbagai jenis
beban (S9, P2, P3)
2. Mampu menghitung besar dan waktu terjadinya penurunan konsolidasi tanah (P2,P4,KK2)

Tempo Tugas (Minggu) Jenis Tugas % Tugas Diberikan

2 Minggu Assesment 35%

Pernyataan:
Saya/ kami yang bertanda tangan di bawah ini memahami bahwa saya/ kami telah membaca dan setuju
untuk mematuhi peraturan Universitas tentang plagiarisme dan penjiplakan dan kebijakan dan prosedur
di Program Studi. Saya/ kami menyetujui proses pengecekan laporan sehingga tidak ada unsur
plagiarisme atau penjiplakan akademik.

Komponen Penilaian Nilai Maksimal Nilai Diberikan

1. Ketepatan menghitung distribusi tegangan
dalam tanah
2. Ketepatan dalam menginterprestasikan hasil
pengujian konsolidasi
3. Ketepatan identifikasi parameter, indeks dan
koefisien konsolidasi
4. Ketepatan menghitung besar penurunan
konsolidasi primer
5. Ketepatan menghitung waktu penurunan
konsolidasi

Tanda tangan Tanggal Total Total

Apakah ada Pengurangan Pengurangan: Nilai Akhir:

penambahan waktu? keterlambatan
Kesepakatan pengumpulan:
pengumpulan:

Koordinator Mata
Kuliah/ Kelompok
Bidang Ilmu Ya / Tidak
Bagian ini digunakan untuk memberi umpan balik atau informasi lain:
 KRITERIA DAN SKALA PENILAIAN
PROGRAM SARJANA / DIPLOMA 3

No Nilai Skala Kriteria

Istimewa. Isi laporan (jawaban) menunjukkan orisinalitas
ide/argumen dan analisis yang baik. Jawaban komprehensif
dan lengkap yang dengan jelas menunjukkan pemahaman
1 A 80 - 100
yang mendalam tentang topik yang ditanyakan. Koherensi ide
dan struktur yang bagus dalam paragraf, penggunaan sitasi
sesuai dan relevan terhadap topik.
Sangat Baik. Penulisan baik disertai bukti (gambar, diagram,
tabel) yang relevan. Pengetahuan topik dan logika
2 B+ 74 - 79,99 pemahaman yang baik. Beberapa ide kurang dijelaskan
dengan tepat tapi kemampuan penggunaan bukti cukup,
didukung dengan sumber bacaan yang sesuai.
Baik. Menunjukkan kemampuan untuk memahami
isu/pertanyaan, didukung materi yang baik dari hasil bacaan
yang relevan. Isi disertai bukti (gambar, diagram, tabel) yang
3 B 68 - 73,99
relevan dengan pengetahuan aplikatif. Sekitar 50% isi tidak
dijelaskan secara detail atau pernyataan tidak didukung bukti
yang relevan dan kurangnya sitasi.
Cukup Baik. Kualitas isi dan pemahaman tentang
isu/pertanyaan masih dalam level bisa diterima. Jawaban
4 C+ 62 - 67,99 menunjukkan pengetahuan mendasar dengan didukung bukti
(gambar, diagram, tabel) yang sesuai. Orisinalitas isi kurang
baik, susunan, struktur dan format laporan cukup baik.
Cukup. Pemahaman dan penguasaan materi yang ditulis
masuk akal sesuai isu/pertanyaan, tetapi kurang didukung
5 C 56 - 61,99 argumen yang relevan. Bukti material yang ditunjukkan ada
tapi sitasi tidak ditulis secara baik. Isi laporan berisi penjelasan
yang bersifat deskriptif dan kurang relevan.
Kurang. Struktur isi kurang baik dan beberapa bukti (gambar,
diagram, tabel) tidak relevan. Sebagian besar isi diperoleh
6 D 45 - 55,99
hanya dari bahan kuliah dan kurang dari sumber bacaan lain.
Sitasi tidak ditulis dengan baik.
Tidak Lulus. Kualitas isi pada level yang tidak bisa diterima.
Kurangnya kemampuan dalam menjelaskan topik/isu yang
ditanyakan. Struktur isi tidak terorganisasi dengan baik.
7 E < 45
Gambar, diagram dan tabel tidak relevan. Orisinalitas isi
sangat diragukan. Kemampuan komunikasi dan presentasi
yang tidak baik.
PERTANYAAN TUGAS :

Dalam tugas ini, anda diminta untuk mendesain turap berdasarkan data tanah yang
didapat dari lapangan secara berkelompok.
Pertanyaan 1
Tegangan-tegangan pada suatu masa tanah (20%)
a. Perhatikan Gambar di bawah ini. Ditentukan : B = 2 + (1 angka terakhir NIM) m, q
= 50 + (penjumlahan 2 angka terakhir NIM) kN/m, x = (angka kedua terakhir NIM)
m, z = 3 m. Tentukan kenaikan tegangan vertikal ∆p pada titik A. (CPMK 1; CPL
S9, P2, P3)

Pertanyaan 2
Menentukan Parameter Konsolidasi (50%)
a. Berdasarkan data pengujian pada tabel terlampir, hitunglah nilai e, Cv, av, mv,
serta Cc
(CPMK 2; CPL = S9, P2, P4) (30%)
b. Buatlah grafik e vs log p, Cv vs log p, mv vs log p
(CPMK 2; CPL =S9, P2, P4) (20%)
Pertanyaan 3
Menghitung Penurunan tanah (30%)
a. Berdasarkan hasil penentuan parameter pada data pengujian konsplidasi di atas
(digunakan nilai rata-rata) diketahui muka air tanah berada di kedalaman 0,5 m,
kedalaman tanah lempung = 3 + (1 angka terakhir NIM) m dengan beban di
atasnya sebesar = 60 + (penjumlahan 2 angka terakhir NIM) kN/m2. Hitunglah
besarnya konsolidasi primer yang terjadi.
(CPMK 2; CPL = P2, P4, KK2) (20%)
b. Hitung waktu konsolidasi pada saat derajat konsolidasi 90%.
(CPMK 2; CPL = P2, P4, KK2) (10%)
 BORANG PEER ASSESSMENT
(Cetak halaman ini dan kumpulkan terpisah dari laporan)

Nama mahasiswa yang dinilai:

..........................................................................................

Beri penilaian sebagai berikut:

3-Excellent, 2-Moderate, 1-Poor
Excellent carries 2 mark, Moderate carries 1 mark, Poor carries 0.5 mark.

Table 1. Peer Assessment Criteria

Criteria 3 2 1

1 Mampu menghitung distribusi tegangan dalam tanah

2 Mampu menginterprestasikan hasil pengujian konsolidasi

Mampu menentukan parameter, indeks dan koefisien
3
konsolidasi
4 Mampu menghitung besar penurunan konsolidasi primer

5 Mampu menghitung waktu penurunan konsolidasi

 Nama Data Tanah
LUTHFI UTAMA PUTRA
ALDO AFMO SEPTIAN
DWI SURATMOKO
Data Tanah 1
RONIKA
NELI MASRIPAH
NURHASNI
FREDI KUSUMA
JEFFRY CHRISTIAN
ANAN JUNIANSAH
Data Tanah 2
EDWARD REYNALDO NAINGGOLAN
ROHMAH NURANIWATI
YUDHA PRAWIRA BINTANG
RYAN ACHMAD YULIANTO
ASEP ARDIYANTO
PELIANUS ZENDRATO
Data Tanah 3
ELIASER SOFYAN SITULAK
YOGI RIVALDI
GALIH ADI DAMARESTA
BENI ANGGI SAPUTRO
MOCH. YUSUF ROMDHONI
MUHAMMAD YUSUF
Data Tanah 4
AGUS MULYANA
FITRIA NUR AGISNI
DWIKY ARIF RAHMAN
IKHSYAN YUKHRI PRABOWO
SAMSON MARPAUNG
SUWASDI ATMAJA
Data Tanah 5
NOVITYA NURHAYATI
SEPTIANI HASANIATI PUTRI
R. LIVIA WULANDARI SETIAWAN
SITI CHOIRIYAH
NURYANTO
JONATHAN RANGGA PRAKASA Data Tanah 6
DIKI LUKMAN
ALFIN JAUHARI