4.1 Pendahuluan
Denmark adalah monarki konstitusional yang memiliki tiga tingkat pemerintahan:
nasional (negara), daerah (penduduk daerah) dan lokal (komune). Selain itu, Denmark adalah
anggota Uni Eropa. Di tingkat UE, harmonisasi hukum dilakukan melalui penerbitan Directives,
selama ini harmonisasi akuntansi terbatas pada praktik akuntansi sektor swasta, tetapi dengan
pengembangan Standar Akuntansi Sektor Publik Eropa (EPSAS), harmonisasi juga akan
dilakukan di arena sektor publik. Selain ketiga tingkat tersebut, Denmark juga memisahkan tata
kelola keuangan dari dana sosialnya karena mereka mengikuti standar akuntansi sektor swasta.
Pina dkk. (2009) menggambarkan negara-negara Nordik atau wilyah geografis Eropa
Utara (Denmark, Finlandia, Norwegia dan Swedia) sebagai negara kesatuan yang termasuk
dalam model administrasi publik yang peduli dengan pemenuhan kebutuhan warga negara. Oleh
karena itu, efisiensi dan efektivitas sebagian besar didorong oleh aspirasi untuk memuaskan
keinginan warga negara. Denmark telah melakukan banyak reformasi administrasi dan struktural
pemerintahannya selama 20 tahun terakhir. Reformasi telah menciptakan badan eksekutif,
penggunaan perwalian, anggota dewan, korporatisasi, privatisasi perusahaan publik, dan
keterlibatan organisasi nirlaba dan swasta dalam penyampaian layanan publik (Greve, 2003;
Greve et al., 1999).
Reformasi menuju akuntansi akrual di Denmark secara resmi dimulai pada tahun 2003
dengan diterbitkannya laporan Kementerian Keuangan tentang Biaya dan Efektivitas Negara
(2003). Reformasi legislatif menjadi alat utama pemerintah Denmark dalam perubahan menuju
akuntansi akrual. Pemerintah menetapkan standar akuntansi dalam undang-undang. Ada bagan
akun untuk tingkat pusat pemerintahan yang berfungsi sebagai kerangka kerja untuk semua
entitas di sektor public. Mengikuti reformasi ini, Denmark terlihat merangkul pengaturan
akuntansi yang kompleks di sektor publik di tingkat pusat (Ernst and Young (2012: 27) mencatat
bahwa standar akuntansi yang diterapkan di Denmark (tidak termasuk kotamadya berbasis kas)
“agak mirip dan mendekati prinsip IPSAS (lebih dari 70% sesuai)”. Akan tetapi, Kantor Audit
Nasional Denmark (NAO) telah menguraikan sejumlah perbedaan utama antara IPSAS dan
akuntansi yang dilakukan pada tingkat pusat dan daerah di Denmark (Rigsrevisonen, 2014).
Kantor Audit Nasional juga menyoroti bahwa mereka menganggap pendekatan dasar IPSAS dan
pengaruhnya terhadap sektor swasta bermasalah dalam beberapa hal.
4.2 Standar Akuntansi Sektor Publik di Denmark
Pengenalan akuntansi akrual pada pusat pemerintahan di Denmark dilaksanakan melalui
reformasi akuntansi pada tahun 2003-2004. Sejak reformasi, praktik akuntansi di pemerintah
pusat dicirikan sebagai kombinasi praktik akrual penuh dengan modifikasi praktik akuntansi
akrual (kepatuhan 70% terhadap IPSAS). Bagian signifikan dari pendapatan dan pengeluaran
pemerintah dalam neraca nasional terus mengikuti prinsip akuntansi akrual yang dimodifikasi.
Tujuan dasar pelaporan keuangan untuk sektor publik adalah untuk menegakkan kontrol negara.
Secara umum, akun harus dibaca bersamaan dengan alokasi. Di Denmark praktik akuntansi
pemerintah dapat dibagi menjadi tiga kategori:
1. Pemerintah pusat dan entitas anggaran ekstra: pada tingkat ini, Undang-Undang
akuntansi pemerintah diterapkan.
2. Tingkat regional: pada tingkat ini, daerah menggunakan anggaran, akuntansi, dan
perintah audit.
3. Tingkat lokal: pada tingkat ini, kotamadya menerapkan anggaran, akuntansi, dan perintah
audit untuk kotamadya.
Perlu dicatat bahwa tingkat regional dan lokal sangat selaras dalam hal praktik akuntansi
mereka. Penting untuk digarisbawahi bahwa Undang-Undang akuntansi sektor publik di tingkat
pemerintah pusat dikembangkan melalui proses pembangunan yang kompleks dan melibatkan
interaksi parlemen Denmark (khususnya Komite Keuangan). Ini mengikuti bentuk pemerintahan
demokratis yang dipraktikkan di Denmark. Pada Denmark hampir semua layanan publik untuk
individu dan keluarga (sekolah, perawatan lansia, perawatan kesehatan, dll) didelegasikan
kepada otoritas lokal. Hasilnya adalah tingkat desentralisasi sektor publik yang relatif tinggi.
4.2.3 Pengukuran dan pengakuan aset, kewajiban, ekuitas, pendapatan dan beban
1. Pengukuran dan Pengakuan Asset
Aset di neraca terdiri dari inventaris sektor publik, piutang, dan aset berwujud dan
tidak berwujud yang diperoleh untuk penggunaan jangka panjang, termasuk sistem TI,
bangunan, mesin, dan peralatan TI. Secara keseluruhan, akun aset tetap dibagi menjadi
beberapa jenis asset, yaitu aset tidak berwujud properti, pabrik dan peralatan, dan aset
keuangan. Karakteristik ketiga kategori secara inheren berbeda, tetapi semua aset tetap
diakui di neraca ketika aset diperoleh untuk penggunaan permanen atau kepemilikan
dan dimasukkan sebagai aset operasi entitas sektor publik, dan biaya aset dapat diukur
secara andal.
Aset tetap dinilai sebesar biaya perolehan, termasuk semua biaya terkait dengan
pembelian atau yang dapat diatribusikan secara langsung dengan aset yang diproduksi
sampai saat aset tersebut siap digunakan. Aset tidak berwujud adalah aset non-moneter
yang dapat diidentifikasi tanpa wujud fisik yang dimiliki untuk produksi, distribusi,
penyewaan atau untuk tujuan administratif. Aset tidak berwujud ditampilkan sebagai
item utama pertama pada akun aset dan diklasifikasikan sebagai:
2) Pembangunan selesai.
4.3.1 Penganggaran
Penganggaran di tingkat pusat di Denmark saat ini mengikuti pendekatan top-down
berdasarkan tujuan kebijakan. Ini dibingkai di tingkat atas dan kemudian diimplementasikan
dalam entitas sektor publik yang relevan. Selama tahun anggaran, kementerian dan lembaga
negara lainnya menerima penerimaan sesuai dengan peruntukannya. Harus ada verifikasi
bahwa ini konsisten dengan kondisi umum dan khusus di mana hibah diberikan, dan sesuai
dengan ketentuan lain, seperti Undang-Undang, keputusan, instruksi melingkar dan internal.
Alokasi dan prinsip akuntansi untuk rentang operasi mengikuti basis biaya, sementara
alokasi dan akuntansi untuk infrastruktur, pertahanan, berbagai hibah dan jenis pengeluaran
lainnya, terutama mengikuti prinsip vesting.
4.3.2 Akuntansi
Tujuan laporan keuangan dari lembaga pemerintah pusat di Denmark adalah untuk
mendukung pemantauan dan perbandingan kinerja dan penerapan sumber daya di lembaga.
3) Surplus atau defisit, dicatat atas dasar akrual dengan menggunakan biaya historis.
4.4.4 Audit
Semua daerah, kota dan entitas publik lainnya seperti sekolah swasta dan perusahaan
publik, diaudit oleh akuntan publik yang berwenang.
4.6 Kesiapan untuk berubah: Fasilitator teknis, perbandingan standar akuntansi nasional
dengan kerangka IPSAS
Standar akuntansi Denmark diterapkan sebelum pengembangan IPSAS, tetapi ketika
adaptasi dibuat dalam kerangka akuntansi sektor publik Denmark, standar IPSAS tertentu
digunakan sebagai inspirasi (Ernst and Young, 2012). Jika metode dalam IPSAS masuk akal
untuk tujuan Denmark, metode tersebut diimplementasikan sejalan dengan perubahan.
Tantangan signifikan dalam menerapkan IPSAS adalah bahwa beberapa prinsip penilaian
berbeda dari biaya historis dan menimbulkan tantangan kemudi. Secara keseluruhan, tujuan
laporan keuangan sektor publik dari lembaga pemerintah di Denmark adalah untuk mendukung
pemantauan, perbandingan, penerapan dan kinerja sumber daya di seluruh entitas sektor publik.
Jika Denmark bergerak menuju akuntansi di bawah persyaratan IPSAS berbasis akrual, studi
oleh Auditor Negara Denmark mengidentifikasi bahwa berikut ini akan diperlukan:
1) Sebuah organisasi tertentu dari fungsi akuntansi.
2) Sistem komputasi yang mampu mencatat transaksi.
3) Sebuah kerangka hukum.
4) Sejumlah besar pelatihan
4.7 Tantangan Utama: Masalah Diidentifikasi
Tujuan utama pelaporan keuangan untuk sektor publik adalah untuk menegakkan kontrol
negara, dan oleh karena itu fokus utamanya adalah apakah otorisasi dan persyaratan telah
dipenuhi. IPSAS, sebaliknya, berfokus pada nilai perusahaan dan kemampuan masa depan
perusahaan untuk menyediakan layanan publik. Kantor Audit Nasional Denmark
(Rigsrevisionen, 2014) mencatat bahwa pengaruh akuntansi sektor swasta pada IPSAS
bermasalah.
1) IPSAS tidak berlaku sebagai standar penyajian APBN.
2) dalam sistem akuntansi sektor publik Denmark terdapat pos-pos pendapatan dan
pengeluaran material yang timbul dari prinsip-prinsip berbasis kas.
3) IPSAS memungkinkan lebih banyak pilihan dan dengan demikian lebih banyak ruang untuk
kebijaksanaan daripada aturan negara bagian saat ini tentang akuntansi berbasis biaya.
Secara keseluruhan, ada pandangan umum bahwa penggunaan IPSAS yang mengacu pada
konsep-konsep dari ranah privat tidak dapat diterjemahkan ke ranah publik. Ada juga beberapa
IPSAS yang secara umum kurang relevan dengan ranah publik.