KANTOR ADVOKATMUHAMMAD NUR MUFID

& PARTNERS
Jalan Merapi Raya Nomor 02 Depan Modhecom
B.L.K. RT. 09, RW. 03 Kelurahan Panorama
Kecamatan Singaran Patih Kota Bengkulu
Telp. (0736) 12378

REPLIK/JAWABAN PENGGUGAT TERHADAP JAWABAN TERGUGAT DALAM

SENGKETA TATA USAHA NEGARA
NOMOR : 17/G/2017/PTUN.BKL

ANTARA :

Yudha Anugerah Selaku PENGGUGAT

MELAWAN :

Bupati Seluma Selaku TERGUGAT

Dengan Hormat,
Kami yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama : Yudha Anugerah
Umur : 26 Tahun
Agama : Islam
Kewarganegaraan : Indonesia
Pekerjaan : Pekerja Tani
Tempat tinggal : Desa Sakaian, Kecamatan Lubuk sandi, Kabupaten
Seluma, Provinsi Bengkulu

Memberikan Kuasa Khusus kepada :

1. Muhammad Nur Mufid, S.H,M.H,
Adalah Advokat Kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantor Hukum MUHAMMAD
NUR MUFID & PARTNERS yang beralamat di Jln. Fatmawati No.45 Kelurahan Penurunan
Kecamatan Ratu samban, Kota Bengkulu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 April
2021.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.
Bahwa melalui surat jawaban ini Penggugat mengajukan replik dan jawaban atas eksepsi
terhadap Tergugat, sebagai berikut :

DALAM EKSEPSI:
1. Bahwa Penggugat menolak eksepsi Penggugat karna ketidakcermatan dan telitiannya
dalam membaca gugatan Penggugat, Penggugat pada intinya menuntut agar
Pengadilan menyatakan Bahwa Keputusan tersebut Batal Demi Hukum.
2. Bahwa ternyata tergugat tidak cermat mempelajari isi dan maksud gugatan Penggugat
telah salah dalam perkara ini.
3. Bahwa Penggugat dengan tegas menolak dalil-dalil Tergugat yang tidak memiliki
dasar sama sekali.

4. Bahwa Panitia Pilkades Desa Sakaian Kecamatan Lubuk Sandi Kabupaten Seluma,
Panitia Tingkat Kabupaten dan Tergugat tidak melakukan penghitungan ulang
terhadap suara coblos tembus secara garis lurus (simetris) sangatlah merugikan
Penggugat, secara hukum dalam pesta demokrasi seperti Pemilihan Legislatif,
Pemilihan Kepala Daerah dan Pilkades menjadi kebiasaan yang menjadi salah satu
sumber hukum terhadap surat suara sah tercoblos simetris adalah SUARA SAH,
padahal Penggugat sangat berharap dengan dilakukannya penghitungan ulang surat
suara simetris secara terbuka dan tidak memihak sehingga tidak ada lagi kecurigaan
dan fitnah kepada panitia Pilkades maupun Tergugat yang selama ini dianggap tidak
netral terlihat sekali adanya diskriminasi hukum antara desa satu dengan desa
Penggugat berbeda keputusan hal ini akan kami buktikan dipersidangan ini.
5. Bahwa dengan tidak diindahkannnya oleh Tergugat untuk dilakukan penghitungan
ulang sesuai surat keberatan Penggugat terhadap suara coblos tembus secara garis
lurus (simetris), Tergugat telah terjadi KETIDAK WAJARAN karena jumlah surat
suara simetris jumlahnya sangat besar, lebih besar bila dibandingkan dengan
perolehan calon Kades Nomor Urut 2 SUPARMANTO yang hanya memperoleh 115
suara, Sedangkan Penggugat (YUDHA ANUGERAH) lebih unggul dengan perolehan
suara sah sebanyak 133 Suara yang sepatutnya sebagai Calon Kepala Desa Terpilih
dan dilantik oleh Tergugat adalah Penggugat (YUDHA ANUGERAH)
DALAM POKOK PERKARA
1. Bahwa Penggugat tetap pada gugatannya
2. Bahwa Penggugat dengan tegas menolak dalil-dalil Tergugat yang diajukan dalam
jawaban tertulis tanggal 29 April 2021 NOMOR : 17/G/2017/PTUN.BKL, kecuali
hal-hal yang diakui secara tegas olah Penggugat
3. Bahwa Tindakan Tergugat dalam menerbitkan Surat Keputusan Bupati Seluma
Nomor: 140-429 Tahun 2021, Tanggal 29 April 2021 tidak memperhatikan asas-asas
umum pemerintahan yang baik yaitu asas kecermatan.
4. Bahwa benar Surat Keputusan No 140-429 Tahun 2021, Tanggal 29 April 2021 telah
merugikan Penggugat
5. Bahwa benar Surat Keputusan Bupati Seluma Nomor: 140-429 Tahun 2021 Tentang
Pemberhentian Penjabat dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Sakaian
Kecamatan Lubuk Sandi Kabupaten Seluma, Tanggal 29 April 2021 telah melanggar
Pasal 32 ayat (3) Undang - undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa.

Bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Majelis

Hakim yang memeriksa Sengketa Tata Usaha Negara ini agar sudi kiranya memutuskan :
1. Menerima Replik Penggugat seluruhnya.
2. Menerima Replik Penggugat seluruhnya.
3. Menolak Jawaban Tergugat seluruhnya.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya menurut
hukum

Bengkulu, 4 Mei 2021

HORMAT KAMI
KUASA HUKUM PENGGUGAT

MUHAMMAD NUR MUFID, S.H,M.H,