Anda di halaman 1dari 2

Sukabumi, 20 Februari 2023

Hal : Jawaban Atas Gugatan Sederhana


Nomor Perkara : 2/Pdt.GS/2023/PN. Cbd

Kepada
Yth. : Ketua Pengadilan Negeri Cibadak
Cq. Majelis Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili
Perkara Perdata Nomor: 2/Pdt.GS/2023/PN. Cbd
Di-
SUKABUMI

Dengan Hormat,
Kami yang bertanda tangan dibawah ini :
1. HENDRA KURNIAWAN, S.H.
2. FAJAR PURWANTO, S.H.
3. LUKMAN HAKIM, S.Pd.I., S.H.
Adalah advokat dan Paralegal /penasehat hukum pada LEMBAGA
BANTUAN HUKUM (LBH) MUKTI PAJAJARAN yang beralamat dan berkantor
di Perum. Jayabakti Blok Q No. 17 Rt. 004 Rw. 011 Desa Jayabakti Kec.
Cidahu Kab. Sukabumi Prov. Jawa Barat – Indonesia 43358. Telp. (0266)
6731686 Mobile: +6281290563338; +6281281018583.
E-mail : dppmuktipajajaran@gmail.com.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 037/B/SKH/DPP-MP/II/2023


tertanggal 17 Februari 2023 (terlampir), selanjutnya bertindak untuk dan
atas nama Klien kami, yaitu :
Nama : FERI IRAWAN
NIK : 3202121406950008
Tempat/Tgl lahir : SUKABUMI, 14 JUNI 1995
Jenis Kelamin : LAKI-LAKI
Agama : ISLAM
Pekerjaan : BURUH HARIAN LEPAS
Alamat : KP. CIMANGGU RT. 016 RW. 004 KEL. BOJONG GALING
KEC. BOJONG GENTENG KAB. SUKABUMI
PROV. JAWA BARAT – INDONESIA
selanjutnya disebut.................................................. TERGUGAT;
LAWAN
MUHAMAD ARDIANSYAH, Pekerjaan Staff Penagih Pt. BPR Supra KC
Cicurug, Tempat Lahir Sukabumi Tanggal 13 April 1993 Jenis Kelamin
Laki-laki, bertempat tinggal Kp. Caringin Tonggoh Rt. 002 Rw. 004 Desa
Nyangkowek Kec. Cicurug Kab. Sukabumi.

1
DANI RAMDANI, Pekerjaan Staff Penagih Pt. BPR Supra KC Cicurug,
Tempat Lahir Sukabumi, Tanggal 05 Juni 1989; Jenis Kelamin Laki-laki;
bertempat tinggal Kp. Karang Sirna Rt. 001 Rw. 001 Desa Nanggerang
Kec. Cicurug Kab. Sukabumi.
Selanjutnya disebut........................................PARA PENGGUGAT;
Di dalamPerkara Perdata Wanprestasi, Dengan ini, menyampaikan
jawaban sebagai berikut:
1. Bahwa benar, mengenai adanya perjanjian dan keterangan
sebagaimana diberikan Penggugat;
2. Bahwa benar, sertifikat hak milik No. 151 atas nama Urom Persil
Cihanjar Blok -. rumah miliki orang tua Tergugat telah diserahkan
sebagaimana disebutkan di dalam perjanjian
3. Bahwa benar, Tergugat telah menerima uang sejumlah
Rp49.000.000,- (terbilang: empat puluh sembilan juta rupiah)
sebagai prestasi dari Penggugat pada hari dan tanggal yang
disebutkan dalam perjanjian;
4. Bahwa benar, jangka waktu pengembalian pinjaman adalah 36
(tiga puluh enam) bulan sejak di tandatanganinya perjanjian,
dalam hal ini Penggugat tidak berhak mengajukan gugatan karena
belum memasuki masa jatuh tempo.
5. Bahwa Tergugat tidak merasa melakukan wanprestasi sebagaimana
diajukan oleh Penggugat dan kerugian yang dimaksud Penggugat
tidak beralasan;
6. Bahwa Tergugat telah dengan baik menanggapi permintaan
bekerja sama dan upaya maksimal untuk berkomunikasi dengan
Penggugat.

Berdasarkan uraian-uraian di atas, maka Tergugat mohon Pengadilan


Negeri Cibadak Cq. Majlis Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili
perkara ini, agar berkenan memutus perkara ini dengan menyatakan :
1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Tergugat tidak wanprestasi;
3. Membatalkan gugatan Penggugat karena tidak mempunyai dasar yang
benar;
4. Memberi hukuman kepada Penggugat untuk membayar semua biaya
perkara ini.

Hormat kami,
Kuasa Hukum Tergugat,

HENDRA KURNIAWAN, S.H.

FAJAR PURWANTO, S.H.

LUKMAN HAKIM, S.PD.I., S.H.


2

Anda mungkin juga menyukai