u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas I A Khusus
do
gu Palembang, yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam
tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
In
A
1 Nama lengkap : MEGAWATI, S.IP Binti H. NUNSANAH
2 Tempat lahir : Lahat.
ah
lik
3 Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 01 Juni 1974.
4 Jenis kelamin : Laki-laki.
am
ub
5 Kebangsaan : Indonesia.
6 Tempat tinggal : Jl. Kolonel H. Burlian No.29A Rt.09/03
Kel. Bandar Agung Kec. Kota Lahat Kab. Lahat.
ep
k
7 Agama : Islam.
ah
si
Penanggulangan Bencana Daerah Kab. Lahat).
9 Pendidikan : S-2 Ekonomi.
ne
ng
PENAHANAN :
do
gu
2 Penuntut Umum, Penahanan pada Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 10 Juni
2014 sampai dengan 29 Juni 2014;
In
A
3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lahat sejak tanggal 30 Juni 2014 sampai
dengan tanggal 29 Juli 2014;
ah
lik
4 Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas I A Khusus
Palembang sejak tanggal ................. 2014 sampai dengan tanggal ...........................
m
ub
2014;
5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
ka
es
MARYANI & REKAN yang beralamat di Jalan Bandar Jaya No.36 Blok E Kel. Bandar
M
Jaya Lahat Sumatera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2014 yang
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri
R
Palembang No.Reg; 33/SK/2014/P. Tipikor;
si
PengadilanTindak Pidana Korupsi tersebut;
ne
ng
Setelah membaca:
do
gu Palembang Nomor ....../Pen.Pid.sus/2014/PN.PLG tanggal ......................
2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;
In
A
• Penetapan Majelis Hakim Nomor ..........//Pen.Pid.sus/2014/PN.PLG
tanggal ............................ 2014 tentang penetapan hari sidang;
ah
lik
• Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
ub
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
Umum yang dibacakan pada tanggal 23 Juni 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:
1 Menyatakan terdakwa MEGAWATI, SIP, MM BINTI H NUNSANAH bersalah
ah
si
menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,
menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya
ne
ng
karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atau
perekonomian negara”sebagaimana diatur dan diancam Pasal 3 Jo Pasal 18 ayat
(1) huruf b, ayat (2) dan ayat (3) UU No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah
dengan UU No. 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo
do
gu
lik
ub
pengeluaran a.n. megawati, S.Ip, MM dan Kepala BPBD lahat a.n. Faisal Ishak, S.H.
ep
dengan sisa pagu anggaran untuk dana APBD induk dan perubahan sebesar RP.
149.276.179,00,- tanggal, 28 Oktober 2013.
ah
b 1 (Satu) nota kosong asli yang dikeluarkan oleh Toko ADITAMA yang diberi cap
R
Toko Percetakan ADITAMA dan 1 (Satu) Buku BON milik Toko ADITAMA untuk
es
BON penjualan Ta. 2012, tanggal, 28 September 2013. 1 (Satu) lembar tiket
M
penumpang kosong warna biru merah dengan cap LWS dan cap lunas, tanggal 06
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
November 2013. 1 (Satu) nota kosong asli yang dikeluarkan oleh Toko Cendrawasih
yang diberi cap Toko Cendrawasih, tanggal, 09 Oktober 2013.
si
c 1 (Satu) nota kosong asli yang dikeluarkan oleh Toko Computer Kite yang diberi cap
Toko Computer Kite, tanggal, 08 Oktober 2013.
d 1 (satu) lembar Surat Penyediaaan Dana Anggaran Belanja Daerah Nomor : 979 /
ne
ng
SPD / 572 / I / PPKD / 2012 sebesar Rp. 720.307.607,00,- berikut dengan lampiran
Surat Penyediaaan Dana Anggaran Belanja Daerah, 1 (satu) buku Rencana Kegiatan
dan Anggaran Perubahan (RKA-P) ta. 2012 untuk belanja langsung dan tidak
do
gu langsung Kantor BPBD Lahat dan 1 (satu) buku Dokumen Pelaksanaaan Perubahan
Anggaran (DPPA) ta. 2012 untuk belanja langsung dan tidak langsung Kantor BPBD
Lahat, tanggal, 23 Oktober 2013.
e 1 (Satu) nota kosong asli yang dikeluarkan oleh Toko Gunadi yang diberi cap Toko
In
A
Gunadi, tanggal, 11 Oktober 2013.
f Tanggal 23 Oktober 2013 telah menyita barang berupa :
ah
lik
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1437 / LS /
PPKD / 2012 kepada Megawati, SIP dengan
lampiran SPP tanggal 17 September 2012 yang
am
ub
ditanda tangani oleh Bendahara Pengeluaran
BPBD Lahat a.n. megawati, S.Ip, MM dan
PPTK a.n. Mulia Warni, SE, MM untuk
pembayaran yang diminta sebesar Rp.
ep
k
si
a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 480.000,00- (empat ratus
delapan puluh juta rupiah) untuk Permintaan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
(empat juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan SPM tanggal 10
September 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
si
Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 4.170.000,00-
(empat juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk Permintaan Pembayaran
Tambahan Uang Atas Kegiatan Penyusunan Pelaporan Keuangan Akhir
ne
ng
Tahun.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1246 / TU / PPKD / 2012 kepada
do
Megawati, SIP dengan lampiran SPP tanggal 10 September 2012 yang
gu ditanda tangani oleh Bendahara Pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 8.612.000,00-
(delapan juta enam ratus dua belas ribu rupiah) dan SPM tanggal 10
In
A
September 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 8.612.000,00-
(delapan juta enam ratus dua belas ribu rupiah) untuk Permintaan
ah
lik
Pembayaran Tambahan Uang Atas Kegiatan Rapat-rapat Pembinaan dan
Koordinasi Dalam Daerah.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1247 / TU / PPKD / 2012 kepada
am
ub
Megawati, SIP dengan lampiran SPP tanggal 10 September 2012 yang
ditanda tangani oleh Bendahara Pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 12.863.000,00-
(dua belas juta delapan ratus enam puluh tiga ribu rupiah) dan SPM
ep
k
12.863.000,00- (dua belas juta delapan ratus enam puluh tiga ribu rupiah)
R
untuk Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Kegiatan 18 Rapat-
si
rapat Koordinasi dan konsultasi ke luar Daerah.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1248 / TU / PPKD / 2012 kepada
ne
ng
do
gu
(empat juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan SPM tanggal 10
September 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 4.170.000,00-
In
(empat juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk Permintaan Pembayaran
A
lik
ub
September 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 4.170.000,00-
ka
(empat juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk Permintaan Pembayaran
ep
(Tujuh Juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) dan SPM tanggal 10
ng
September 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 7.380.000,00-
(Tujuh Juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) untuk Permintaan
si
Pembayaran tambahan uang atas kegiatan Penyusunan Rencana kerja
Tahunan.
ne
ng
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 799 / GU / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP, untuk SPP tanggal 10 September 2012 yang ditanda
tangani oleh Bendahara Pengeluaran BPBD Lahat a.n. Megawati, S.Ip,
do
MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 36.052.265,00- (tiga
gu puluh enam juta lima puluh dua ribu dua ratus enam puluh lima rupiah)
dan SPM tanggal 10 September 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala
BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta
In
A
sebesar Rp. 36.052.265,00- (tiga puluh enam juta lima puluh dua ribu dua
ratus enam puluh lima rupiah) untuk Pertanggung Jawaban Ganti Uang.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1344 / TU / PPKD / 2012 kepada
ah
lik
Megawati, SIP dengan lampiran SPP tanggal 03 Oktober 2012 yang
ditanda tangani oleh Bendahara Pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 8.280.000,00-
am
ub
(Delapan juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan SPM tanggal 03
Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 8.280.000,00-
(Delapan juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) untuk Permintaan
ep
k
si
Megawati, SIP dengan lampiran SPP tanggal 03 Oktober 2012 yang
ditanda tangani oleh Bendahara Pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 12.220.000,00-
ne
ng
(Dua belas juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) dan SPM tanggal 03
Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 12.220.000,00-
do
gu
(Dua belas juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) untuk Permintaan
Pembayaran Tambahan Uang Kegiatan Rapat-Rapat Koordinasi dan
Konsultasi ke luar daerah.
In
A
lik
ub
36.187.000,00- (Tiga puluh enam juta seratus delapan puluh tujuh ribu
rupiah) untuk Pertanggung Jawaban Ganti Uang.
ka
S.Ip, MM dan PPTK a.n. Yudan Wali Damar untuk pembayaran yang
R
diminta sebesar Rp. 25.200.000,00- (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) dan di
es
Potong pajak sebesar Rp. 2.634.545,00 jadi total Rp. 22 565.455,00 SPM
M
tanggal 21 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat
ng
a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
25.200.000,00- (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) dan di Potong pajak
sebesar Rp. 2.634.545,00 jadi total Rp. 22 565.455,00 untuk belanja
si
pakaian kerja lapangan kegiatan pembinaan dan pelatihan anggota relawan
ke rekening CV Gajah mada dengan No. Rekening 142.305.0819.
ne
ng
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 398 / GU / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
do
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 35.152.500,00-
gu (tiga puluh lima juta seratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah) dan
SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD
Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
In
A
35.152.500,00- (tiga puluh lima juta seratus lima puluh dua ribu lima ratus
rupiah) untuk Pertanggung Jawaban Ganti Uang.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2215 / LS / PPKD / 2012 kepada
ah
lik
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM dan PPTK a.n. Pekki Merolis, S.T. untuk pembayaran yang
am
ub
diminta sebesar Rp. 5.090.000,00- (Lima juta sembilan puluh ribu rupiah)
dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala
BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta
sebesar Rp. 5.090.000,00- (Lima juta sembilan puluh ribu rupiah) untuk
ep
k
si
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 14.310.000,00-
ne
ng
(Empat belas Juta Tiga ratus Sepuluh Ribu rupiah) dan SPM tanggal 09
Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 14.310.000,00-
do
gu
(Empat belas Juta Tiga ratus Sepuluh Ribu rupiah) untuk SP2D Tambahan
Uang Kegiatan Penyusunan Rencana Kerja Tahunan.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2218 / LS / PPKD / 2012 kepada
In
A
lik
yang diminta sebesar Rp. 4.145.000,00- (empat juta seratus empat puluh
lima ribu rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda
tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk
pembayaran yang diminta sebesar Rp. 4.145.000,00- (empat juta seratus
m
ub
(empat puluh lima juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) dan
es
SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD
M
Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
ng
45.855.000,00- (empat puluh lima juta delapan ratus lima puluh lima ribu
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
rupiah) untuk SP2D Tambahan Uang Kegiatan Kaji Cepat dampak
bencana.
si
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2213 / LS / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang
ne
ng
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM dan PPTK a.n. Yudan Wali Damar, S.E., MM untuk
pembayaran yang diminta sebesar Rp. 1.990.000,00- (satu juta sembilan
do
ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012
gu yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H.
untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 1.990.000,00- (satu juta
sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah) untuk SP2D LS Pembayaran
In
A
Honorarium kegiatan pembinaan dan pelatihan anggota relawan BPBD.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2214 / LS / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang
ah
lik
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM dan PPTK a.n. Masmanto, S.E. untuk pembayaran yang diminta
sebesar Rp. 3.530.000,00- (tiga juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) dan
am
ub
SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD
Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
3.530.000,00- (tiga juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk SP2D LS
Pembayaran Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan Penanggulangan
ep
k
Darurat Bencana.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1652 / TU / PPKD / 2012 kepada
ah
si
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 46.470.000,00-
(empat puluh enam juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan SPM
ne
ng
tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat
a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
46.470.000,00- (empat puluh enam juta empat ratus tujuh puluh ribu
do
gu
lik
pembayaran yang diminta sebesar Rp. 5.295.000,00- (Lima Juta dua ratus
sembilan puluh lima ribu rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012
yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H.
untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 5.295.000,00- (Lima Juta dua
m
ub
Bencana.
ep
(Delapan Puluh Empat Juta Tujuh Ratus Lima Ribu rupiah) dan SPM
M
tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat
ng
a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
84.705.000,00- (Delapan Puluh Empat Juta Tujuh Ratus Lima Ribu
rupiah) untuk SP2D Tambahan Uang Kegiatan Pembuatan Buku Rawan
si
Bencana.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1656 / TU / PPKD / 2012 kepada
ne
ng
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 21.760.000,00-
do
(Dua Puluh Satu Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Ribu rupiah) dan SPM
gu tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat
a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
21.760.000,00- (Dua Puluh Satu Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Ribu
In
A
rupiah) untuk SP2D Tambahan Uang Kegiatan Pembinaan dan Pelatihan
Anggota Relawan BPBD.-----
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2223 / LS / PPKD / 2012 kepada
ah
lik
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 14 Nopember 2012 yang
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM dan PPTK a.n. Mulia Warni, S.E, MM untuk pembayaran yang
am
ub
diminta sebesar Rp. 1.680.000,00- (Satu Juta Enam Ratus Delapan Puluh
Ribu rupiah) dan SPM tanggal 14 Nopember 2012 yang ditanda tangani
oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 1.680.000,00- (Satu Juta Enam Ratus Delapan Puluh
ep
k
si
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 14 Nopember 2012 yang
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 8.320.000,00-
ne
ng
(Delapan Juta Tiga Ratus Dua Puluh Ribu rupiah) dan SPM tanggal 14
Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 8.320.000,00-
do
gu
(Delapan Juta Tiga Ratus Dua Puluh Ribu rupiah) untuk SP2D Tambahan
Uang kegiatan penyusunan pelaporan Prognosis realisasi anggaran.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2224 / LS / PPKD / 2012 kepada
In
A
lik
diminta sebesar Rp. 1.680.000,00- (Satu Juta Enam Ratus Delapan Puluh
Ribu rupiah) dan SPM tanggal 14 Nopember 2012 yang ditanda tangani
oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 1.680.000,00- (Satu Juta Enam Ratus Delapan Puluh
m
ub
(Delapan Juta Tiga Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) dan SPM tanggal 14
es
Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
(Delapan Juta Tiga Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) untuk SP2D
Tambahan Uang kegiatan Penyusunan Pelaporan Keuangan Akhir Tahun.
si
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1653 / TU / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang
ne
ng
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 2.090.000,00-
(Dua Juta Sembilan Puluh Ribu Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember
do
2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak,
gu S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 2.090.000,00- (Dua Juta
Sembilan Puluh Ribu Rupiah) untuk SP2D Tambahan Uang kegiatan
Penyediaan Bahan Logistik Kantor.
In
A
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2219 / LS / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
ah
lik
S.Ip, MM dan PPTK a.n. Pekki Merollis, S.T. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 3.910.000,00- (Tiga Juta sembilan Ratus sepuluh Ribu
Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh
am
ub
Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 3.910.000,00- (Tiga Juta sembilan Ratus sepuluh Ribu
Rupiah) untuk SP2D LS Pembayaran Honorarium kegiatan Penyediaan
Bahan Logistik Kantor.
ep
k
si
S.Ip, MM dan PPTK a.n. Pekki Merollis, S.T. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 1.330.000,00- (Satu Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Ribu
Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh
ne
ng
Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp.1.330.000,00- (Satu Juta Tiga Ratus Tiga Puluh
Ribu Rupiah) untuk SP2D LS Pembayaran Honorarium kegiatan
do
gu
lik
Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 8.670.000,00-
(Delapan Juta Enam Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah) untuk SP2D
Tambahan Uang Kegiatan Pengadaan Pakaian Khusus Hari-hari.
m
ub
2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak,
R
juta sembilan puluh ribu Rupiah) untuk SP2D Tambahan Uang Kegiatan
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2222 / LS / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang
si
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM dan PPTK a.n. Pekki Merolis, S.T. untuk pembayaran yang
ne
diminta sebesar Rp. 3.910.000,00- (Tiga Juta Sembilan Ratus sepuluh ribu
ng
Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh
Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 3.910.000,00- (Tiga Juta Sembilan Ratus sepuluh ribu
do
gu Rupiah) untuk SP2D Pembayaran Honorarium Kegiatan Pengadaan
Perlengkapan Gedung Kantor.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1660 / TU / PPKD / 2012 kepada
In
A
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 5.090.000,00-
ah
lik
(Lima juta sembilan puluh ribu Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember
2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak,
S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 5.090.000,00- (Lima
juta sembilan puluh ribu Rupiah) untuk SP2D Tambahan Uang Kegiatan
am
ub
Pengadaan Perlengkapan Gedung Kantor.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2220 / LS / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang
ep
k
si
Sepuluh ribu Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda
tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk
pembayaran yang diminta sebesar Rp. 3.910.000,00- (Tiga Juta Sembilan
ne
ng
do
gu
Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 8.320.000,00-
(Delapan Juta Tiga ratus Dua Puluh Rupiah) untuk SP2D Tambahan Uang
ah
lik
ub
diminta sebesar Rp. 1.680.000,00- (Satu Juta Enam Ratus delapan puluh
ep
ribu Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani
oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
ah
diminta sebesar Rp. 1.680.000,00- (Satu Juta Enam Ratus delapan puluh
ribu Rupiah) untuk SP2D LS Pembayaran Honorarium Kegiatan
R
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 36.230.000,00-
si
(Tiga Puluh Enam Juta Dua Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah) dan SPM
tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat
a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
ne
ng
36.230.000,00- (Tiga Puluh Enam Juta Dua Ratus Tiga Puluh Ribu
Rupiah) untuk SP2D Tambahan Uang Kegiatan Sosialisasi Peraturan
Perundang-undangan.
do
gu • 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2211 / LS / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
In
S.Ip, MM dan PPTK a.n. Pekki Merolis, S.T. untuk pembayaran yang
A
diminta sebesar Rp. 3.770.000,00- (Tiga juta tujuh ratus tujuh puluh ribu
Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh
Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
ah
lik
diminta sebesar Rp. 3.770.000,00- (Tiga juta tujuh ratus tujuh puluh ribu
Rupiah) untuk SP2D LS pembayaran Honorarium kegiatan sosialisasi
peraturan perundang-undangan.
am
ub
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2217 / LS / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
ep
S.Ip, MM dan PPTK a.n. Yudan Wali Damar, S.E., MM untuk
k
Ratus dua puluh lima ribu Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012
yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H.
R
si
untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 1.825.000,00- (Satu Juta
Delapa Ratus dua puluh lima ribu Rupiah) untuk SP2D LS pembayaran
ne
ng
do
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
gu
S.Ip, MM dan PPTK a.n. Pekki Merolis, S.T. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 30.600.000,00- (Tiga Puluh Juta Enam Ratus Ribu
Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh
In
A
Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 30.600.000,00- (Tiga Puluh Juta Enam Ratus Ribu
Rupiah) untuk SP2D LS pembayaran belanja Cetak Kegiatan Penyusunan
ah
lik
ub
Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh
ep
Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 10.000.000,00- (Sepuluh Juta Rupiah) untuk SP2D LS
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM dan PPTK a.n. Pekki Merollis, S.T. untuk pembayaran yang
si
diminta sebesar Rp. 17.000.000,00- (Tujuh Belas Juta Rupiah) dan SPM
tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat
a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
ne
ng
17.000.000,00- (Tujuh Belas Juta Rupiah) untuk SP2D LS pembayaran
belanja modal pengadaan AC Kegiatan Pengadaan Perlengkapan Gedung
Kantor.
do
gu • 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2272 / LS / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
In
A
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 18.175.000,00-
(Delapan Belas Juta seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah) dan SPM
tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat
ah
lik
a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
18.175.000,00- (Delapan Belas Juta seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah)
untuk SP2D LS pembayaran belanja pakaian kerja Lapangan kegiatan
Pengadaan Pakaian Kerja Lapangan.
am
ub
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2268 / LS / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP, untuk SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda
tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati, S.Ip,
ep
k
MM dan PPTK a.n. Pekki Merollis, S.T. untuk pembayaran yang diminta
sebesar Rp. 19.000.000,00- (sembilan belas juta Rupiah) dan SPM tanggal
ah
09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n.
R
Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
si
19.000.000,00- (sembilan belas juta Rupiah) untuk SP2D LS pembayaran
belanja evakuasi korban bencana dalam kegiatan bahan logistik kantor.
ne
ng
do
gu
MM dan PPTK a.n. Pekki Merollis, S.T. untuk pembayaran yang diminta
sebesar Rp. 16.000.000,00- (enam belas juta Rupiah) dan SPM tanggal 09
Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
In
Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 16.000.000,00-
A
•
lik
ub
(Empat Puluh Enam Juta Dua Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah) dan
SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD
ka
Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
ep
46.245.000,00- (Empat Puluh Enam Juta Dua Ratus Empat Puluh Lima
Ribu Rupiah) untuk SP2D Pembayaran Tambahan Uang Kegiatan
ah
S.Ip, MM dan PPTK a.n. Hendra Sadini, S.Ip untuk pembayaran yang
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
diminta sebesar Rp. 2.475.000,00- (Dua Juta empat ratus tujuh puluh lima
ribu Rupiah) dan SPM tanggal 21 Nopember 2012 yang ditanda tangani
si
oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 2.475.000,00- (Dua Juta empat ratus tujuh puluh lima
ribu Rupiah) untuk SP2D Pembayaran Honorarium Kegiatan pendataan
ne
ng
daerah rawan Pra Bencana.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1839 / TU / PPKD / 2012 kepada
do
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 21 Nopember 2012 yang
gu ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 36.475.000,00-
(Tiga puluh enam juta empat ratus tujuh puluh lima ribu Rupiah) dan SPM
In
A
tanggal 21 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat
a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
36.475.000,00- (Tiga puluh enam juta empat ratus tujuh puluh lima ribu
ah
lik
Rupiah) untuk SP2D Permintaan Pembayaran tambah uang Kegiataan
Pendataan Daerah Rawan Pra Bencana.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2854 / LS / PPKD / 2012 kepada
am
ub
Megawati, SIP, untuk SPP tanggal 21 Nopember 2012 yang ditanda
tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati, S.Ip,
MM dan PPTK a.n. Hendra Sadini, S.Ip untuk pembayaran yang diminta
sebesar Rp. 10.000.000,00- (Sepuluh Juta Rupiah) dan SPM tanggal 21
ep
k
Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 10.000.000,00-
ah
si
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2853 / LS / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 21 Nopember 2012 yang
ne
ng
do
gu
Ribu Rupiah) dan SPM tanggal 21 Nopember 2012 yang ditanda tangani
oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 3.125.000,00- (Tiga Juta Seratus Dua Puluh Lima
In
Ribu Rupiah) untuk SP2D Permintaan pembayaran honorarium kegiatan
A
lik
ub
tanggal 03 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat
a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta
ka
puluh juta lima puluh ribu Rupiah) dan SPM tanggal 03 Desember 2012
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H.
untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 40.050.000,00- (empat puluh
si
juta lima puluh ribu Rupiah) untuk Permintaan Pembayaran Tambahan
Uang Kegiatan Pemeliharaan Rutin / berkala kendaraan dinas /
operasional.
ne
ng
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 438 / GU / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP dengan lampiran SPP tanggal 03 Desember 2012 yang
do
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
gu S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 37.110.678,00-
(tiga puluh tujuh juta seratus sepuluh ribu enam ratus tujuh puluh delapan
Rupiah) dan SPM tanggal 03 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh
In
A
Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 37.110.678,00- (tiga puluh tujuh juta seratus sepuluh
ribu enam ratus tujuh puluh delapan Rupiah) untuk Pertanggung jawaban
ah
lik
ganti uang.
g 1 (satu) berkas Print Out asli yang dikeluarkan oleh Bank Sumsel
Cabang Lahat untuk Rekening Aktif Bank Sumsel Cab. Lahat a.n.
am
ub
Bendahara Pengeluaran BPBD Lahat dengan No. Rekening :
142.30.11102 dari 01 Januari 2012 s/d 31 Desember 2012,
tanggal, 23 Oktober 2013.
ep
h 1 (Satu) nota kosong asli yang dikeluarkan oleh Warung Nasi
k
R
i 1 (Satu) nota kosong asli yang dikeluarkan oleh Bengkel Pandawa
si
Motor yang diberi cap Bengkel Pandawa Motor, tanggal, 03
Oktober 2013.
ne
ng
do
gu
lik
Hero yang diberi cap Toko P & D Sinar Hero, tanggal, 09 Oktober
2013.
m Tanggal, 07 November 2013 telah menyita barang berupa :
m
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
penunjukan personalia panitia pelaksana kegiatan bidang kedaruratan
dan logistik pada BPBD Kab. Lahat Ta.2012.
si
- 3 (tiga) lembar Keputusan Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan
Bencana Daerah Kabupaten Lahat dan lampiran Keputusan Kepala
ne
ng
Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat
Nomor : 30 / KEP / BPBD / 2012 tanggal Oktober 2012 tentang
penunjukan pelaksana Tim kegiatan pengadaan pakaian kerja lapangan
BPBD Kab. Lahat Ta.2012.
do
gu - 3 (tiga) lembar Keputusan Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan
Bencana Daerah Kabupaten Lahat dan lampiran Keputusan Kepala
Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat
In
A
Nomor : 31 / KEP / BPBD / 2012 tanggal Oktober 2012 tentang
penunjukan panitia pelaksana dan Tim penerima hasil pekerjaan
kegiatan pembuatan buku rawan bencana kontijensi BPBD Kab. Lahat
ah
lik
Ta.2012.
- 3 (tiga) lembar Keputusan Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan
Bencana Daerah Kabupaten Lahat dan lampiran Keputusan Kepala
am
ub
Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat
Nomor : 32 / KEP / BPBD / 2012 tanggal Oktober 2012 tentang
penunjukan pelaksana Tim kegiatan pembuatan buku rawan bencana
ep
(acuan protap BPBD Kab. Lahat Ta.2012.
k
si
Nomor : 33 / KEP / BPBD / 2012 tanggal Oktober 2012 tentang
penunjukan panitia pelaksana dan Tim penerima hasil pekerjaan
ne
ng
do
Bencana Daerah Kabupaten Lahat dan lampiran Keputusan Kepala
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Nomor : 013 / 34 / KEP / BPBD / 2012 tanggal September 2012
tentang penunjukan pelaksana Tim kegiatan penyusunan rencana kerja
si
tahunan BPBD Kab. Lahat Ta.2012.
- 3 (tiga) lembar Keputusan Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan
ne
ng
Bencana Daerah Kabupaten Lahat dan lampiran Keputusan Kepala
Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat
Nomor : 013 / 34 / KEP / BPBD / 2012 tanggal September 2012
tentang penunjukan pelaksana Tim kegiatan penyusunan pelaporan
do
gu -
keuangan semesteran BPBD Kab. Lahat Ta.2012.
3 (tiga) lembar Keputusan Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan
Bencana Daerah Kabupaten Lahat dan lampiran Keputusan Kepala
In
A
Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat
Nomor : 013 / 34 / KEP / BPBD / 2012 tanggal September 2012
tentang penunjukan pelaksana Tim kegiatan sosialisasi peraturan
ah
lik
perundang-undangan BPBD Kab. Lahat Ta.2012.
- 3 (tiga) lembar Keputusan Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan
Bencana Daerah Kabupaten Lahat dan lampiran Keputusan Kepala
am
ub
Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat
Nomor : 013 / 34 / KEP / BPBD / 2012 tanggal September 2012
tentang penunjukan pelaksana Tim kegiatan pengadaan pakaian khusus
ep
hari-hari tertentu BPBD Kab. Lahat Ta.2012.
k
si
Nomor : 013 / 28 / KEP / BPBD / 2012 tanggal 18 Agustus 2012 tentang
penunjukan pejabat pelaksana Teknis kegiatan (PPTK) pada kantor
ne
ng
do
Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tentang penunjukan panitia pelaksana kegiatan penyusunan pelaporan
prognosis realisasi anggaran BPBD Kab. Lahat Ta.2012.
si
n 1 (Satu) nota kosong asli yang dikeluarkan oleh toko Smart 2 Print yang diberi cap
Smart 2 Print dan Cash dan 1 (Satu) nota Copi asli yang dikeluarkan oleh toko Smart
ne
ng
2 Print nota no. 4111 dengan nama pembeli Bapak Faisal tanggal 04 Oktober 2012
untuk pembelian 4 spanduk Festival Sriwijaya ukuran 4 X 1 dengan total harga Rp.
480.000,- tanggal, 07 Oktober 2013.
do
gu o 4 (Empat) nota kosong asli yang dikeluarkan oleh SPBU 2431444 / SPBU TL.
BENGKURAT yang diberi cap SPBU SPBU 2431444 / SPBU TL. BENGKURAT,
tanggal, 07 Oktober 2013.
In
p 1 (Satu) nota kosong asli yang dikeluarkan oleh Rental Mobil Syahla (CV. Linshing
A
Group) yang diberi cap Rental Mobil Syahla (CV. Linshing Group), tanggal, 08
Oktober 2013.
ah
lik
q 1 (satu) lembar nota CV Bintang Warna tanggal 31 Nopember 2012 pembelian buku
sebanyak 20 buku @ Rp. 275.000,- dengan total harga Rp. 5.500.000,- dan 1 (satu)
buku rencana Kontigensi menghadapi bencana banjir bandang di Kab. Lahat,
am
ub
r 1 (satu) lembar Nota pembelian Pakaian Olah raga sebanyak 28 (dua puluh
delapan) stel seharga Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah) per stel yang
totalnya Rp.3.920.000,- (tiga juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 22
ep
k
November 2012 ditoko Konveksi & Reklame Borobudur, tanggal, 01 Oktober 2013.
s Tanggal, 01 Oktober 2013 telah menyita barang berupa :
ah
R
• 1 (satu) bundel surat pertanggung jawaban dana
si
perubahan Ta.2012 kantor BPBD Kab. Lahat yang terdiri
dari nota, kwitansi dan SPPD dalam kegiatan tersebut.
ne
ng
do
•
gu
lik
Agustus 2012.
• 4 (empat) lembar Skep penetapan personalia panitia kegiatan
bidang kedaruratan dan logistik pada BPBD Kab. Lahat
m
ub
Ta.2012.
• 1 (satu) buah buku nota kontan warna hijau merk Tjiwi
Kimia.
ka
•
ep
Kab. Lahat.
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
•
15 (lima belas) lembar nota kosong yang tertera cap toko
Aditama.
si
• 1 (satu) lembar surat setoran pajak (SSP) kosong yang tertera
cap Aditama.
ne
ng
• 1 (satu) lembar surat perintah perjalanan dinas lembar kedua
yang tertera tanda tangan dan cap Pemerintah Provinsi
Sumatera Selatan.
• 1 (satu) lembar NPWP Bendahara pengeluaran kantor BPBD
do
gu •
Kab. Lahat.
Benda lain yang terkait dengan perkara tindak pidana korupsi
penyimpangan dana Perubahan APBD Ta.2012 BPBD Kab.
In
A
Lahat.
Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dapat dipergunakan
dalam perkara lain
ah
lik
6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima
ribu rupiah).
am
ub
Setelah mendengar Permohonan yang disampaikan Terdakwa sendiri maupun
melalui Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim
ep
memberikan putusan yang seringan-ringannya;
k
R
Terdakwa dan Penasehat Hukumnya yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;
si
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum
ne
ng
do
gu
KESATU
PRIMAIR
In
A
lik
ub
terpisah) selaku Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kab. Lahat sejak
bulan Oktober 2012 sampai dengan bulan Desember 2012 atau setidak-tidaknya pada
suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Kantor Badan Penangulangan Bencana
ka
Daerah Kab. Lahat atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam
ep
daerah hukum Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi Palembang yang berwenang
memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh
ah
melakukan dan turut serta melakukan perbuatan yang secara melawan hukum
R
melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi
es
yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian Negara, berupa Dana
M
DPPA (Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran) Ta. 2012 pada 24 (dua puluh
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
empat) kegiatan pada Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kabupaten
Lahat, yang dilakukan antara lain dengan cara-cara sebagai berikut :
si
•
Bahwa selanjutnya ditunjuk selaku bendahara pengeluaran BPBD Kab
Lahat yaitu Terdakwa Megawati, SIP, MM berdasarkan Keputusan Bupati
ne
ng
Lahat No. 02/KEP/PPKD/2012 tanggal 17 Juli 2012 serta Habibah Binti
Buhori selaku PPK (pejabat penatausahaan keuangan).
• Bahwa tugas pokok dan fungsi terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran
do
gu pada BPBD Kab Lahat adalah berdasarkan Peraturan Menteri Dalam
Negeri Nomor 55 tahun 2008, BAB 1 KETENTUAN UMUM, Pasal 4
Ayat (1) :
“Bendahara pengeluaran SKPD bertugas untuk menerima, menyimpan,
In
A
membayarkan, menatausahakan, dan mempertanggungjawabkan pengeluaran uang
dalam rangka pelaksanaan APBD pada SKPD”.
• Bahwa pada awalnya pada tanggal 15 Oktober tahun 2012, diterbitkanlah
ah
lik
DPPA (Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran) Ta. 2012 untuk
belanja langsung No. DPPA SKPD 1.13.02.01.00.00.5.1, Sub Unit
Organisasi Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kab. Lahat, senilai
am
ub
Rp. 2.728.500.000,- (dua milliard tujuh ratus dua puluh delapan juta lima
ratus ribu rupiah), dimana ada tambahan anggaran mengenai Rincian
Dokumen Pelaksanaan Anggaran Belanja Langsung Menurut Program dan
Per Kegiatan Satuan Kerja Perangkat Daerah sebesar Rp.715.500.000,-
ep
(tujuh ratus lima belas juta lima ratus ribu rupiah)
k
Kab Lahat sebesar sebesar Rp.715.500.000,- (tujuh ratus lima belas juta
R
lima ratus ribu rupiah) dapat direalisasikan sebesar Rp707.069.210 (tujuh
si
ratus tujuh juta enam puluh sembilan ribu dua ratus sepuluh rupiah)
melalui kegiatan-kegiatan yang dilaksanakan pada Kantor BPBD Kab
ne
ng
Lahat, yang meliputi 24 (dua puluh empat kegiatan) yang dapat dijabarkan
sebagai berikut :
do
No. Judul Kegiatan Tambahan Realisasi Tambahan
gu
Anggaran Anggaran
1. Penyediaan Jasa Rp. 8.500.000,- Rp. 8.499.210,-
Surat Menyurat
In
A
lik
ub
cetakan dan
penggandaan
5. Penyediaan bahan Rp. 5.000.000,- Rp. 5.000.000,-
ka
bacaan dan
ep
peraturan
perundang-
ah
undangan
R
Logistik Kantor
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
7. Penyediaan makan Rp. 50.000.000,- Rp. 49.822.000,-
dan minum
si
8. Rapat-rapat Rp. 30.000.000,- Rp. 29.978.000,-
pembinaan dan
ne
ng
koordinasi dalam
daerah
9. Pengadaan Rp. 25.000.000,- Rp. 25.000.000,-
Perlengkapan
do
gu 10.
Gedung Kantor
Pengadaan Rp. 25.000.000,- Rp. 25.000.000,-
Peralatan Gedung
In
A
Kantor
11. Pemeliharaan rutin/ Rp. 22.500.000,- Rp. 22.500.000,-
berkala kendaraan
ah
lik
dinas/ operasional
12. Pengadaan pakaian Rp. 20.000.000,- Rp. 20.000.000,-
kerja lapangan
am
ub
13. Pengadaan Pakaian Rp. 10.000.000,- Rp. 10.000.000,-
Khusus Hari-hari
tertentu
14. Sosialisasi Rp. 40.000.000,- Rp. 40.000.000,-
ep
k
Peraturan
Perundang-
ah
undangan
R
si
15. Penyusunan Rp. 10.000.000,- Rp. 10.000.000,-
Laporan Keuangan
Semesteran
ne
ng
do
gu
Kerja Tahunan
19. Pembinaan dan Rp. 50.000.000,- Rp. 48.950.000,-
ah
pelatihan anggota
lik
relawan BPBD
20. Pendataan daerah Rp. 50.000.000,- Rp. 48.950.000,-
rawan pra bencana
m
ub
bencana
23. Kaji cepat dampak Rp. 50.000.000,- Rp. 50.000.000,-
ah
bencana
R
siagaan
M
penanggulangan
ng
bencana
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Jumlah Rp. 715.500.000,- Rp.707.069.210,-
si
• Bahwa mekanisme pencairan dana dari kegiatan-kegiatan tersebut
ne
ng
dilaksanakan sesuai dengan Permendagri No. 21 Tahun 2011 tentang
perubahan kedua atas Permendagri No. 13 Tahun 2006 tentang
pengelolaan keuangan daerah, yaitu dengan cara PPTK (Pejabat Pelaksana
do
gu Teknis Kegiatan) mengajukan rincian kegiatan dan alokasi dana untuk
kegiatan tersebut kepada Pengguna Anggaran, selanjutnya di disposisi
oleh Pengguna Anggaran kepada bendahara pengeluaran, selanjutnya
bendahara dalam hal ini terdakwa membuatkan SPP (Surat Perintah
In
A
Pembayaran) dan SPM (surat Perintah Membayar) dan ditanda tangani
oleh Pengguna Anggaran dalam hal ini Saksi Faisal Ishak, SH, untuk
kemudian diajukan kepada Kantor Dinas PPKAD (Pengelolaan
ah
lik
Pendapatan Keuangan dan Aset Daerah) Kab Lahat sebagai Bendahara
Umum Daerah, untuk selanjutnya dikeluarkan SP2D (surat perintah
pencairan dana), selanjutnya dibuatkan cek untuk penarikan dana dan
selanjutnya terdakwa selaku bendahara ke Bank Sumselbabel Cabang
am
ub
Lahat untuk pencairan dana kegiatan dengan menggunakan cek yang
ditandatangani oleh Pengguna Anggaran, untuk selanjutnya diserahkan
kepada PPTK sebagai dana untuk melaksanakan kegiatan atas perintah
ep
dan persetujuan dari Pengguna Anggaran yaitu saksi Faisal Ishak, SH
k
si
707.069.210,- (tujuh ratus tujuh juta enam puluh sembilan ribu dua
ratus sepuluh rupiah) pada Kantor Badan Penanggulangan Bencana
Daerah Kab Lahat telah selesai dan dibuatkan pertanggungjawabannya
ne
ng
do
gu
lik
ub
untuk :
ep
ribu rupiah)
R
• Untuk Belanja Alat Tulis Kantor sebesar Rp. 3.645.000,- (tiga juta enam
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Pembuatan Rencana Kerja dicetak 50 buah buku cetak dan 30 buah cetak
draft awal di toko perdana sebesar Rp. 18.600.000,- (delapan belas juta
si
enam ratus ribu rupiah)
• Pembuatan Buku LAKIP (laporan akun tabel kinerja instansi pemerintah)
ne
ng
yang dicetak sebanyak 20 buah cetak awal dan 20 buah cetak akhir di toko
perdana sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah)
• Pembelian 1 (satu) unit Note Book seharga Rp. 6.500.000,- (enam juta
lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Mesin Tik seharga Rp. 2.187.000,-
do
gu (dua juta seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)
Bahwa selanjutnya setelah kegiatan tersebut dilaksanakan dan dipertanggung
jawabkan penggunaan dananya, ditemukan fakta bahwa terhadap penggunaan
In
dana kegiatan tersebut adalah sebagai berikut :
A
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan PNS dan Non PNS Pelaksana
Kegiatan sebesar Rp. 5.490.000,- (lima juta empat ratus sembilan puluh
ah
lik
dengan daftar tanda terima honor tanggal 30 November 2012 yang
dibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran yaitu Terdakwa Megawati, SIP,
MM atas perintah saksi Faisal Ishak, SH
am
ub
• Untuk Belanja Alat Tulis Kantor sebesar Rp. 3.645.000,- (tiga juta enam
ratus empat puluh lima ribu rupiah), yang dibayarkan seluruhnya dengan 2
(dua) kuitansi yang pertama dengan Jumlah Rp. 1.890.000,- (satu juta
ep
delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan terakhir Rp. 1.764.000,-
k
(satu juta tujuh ratus enam puluh empat ribu rupiah) sedangkan menurut
Bendahara Pengeluaran terdakwa Megawati bahwa yang sebenarnya
ah
si
1.730.000,- (satu juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) sedangkan bukti
pembelian dan kuitansi sejumlah Rp. 3.645.000,- (tiga juta enam ratus
empat puluh lima ribu rupiah) dibuat oleh Saksi Marseni Yati atas perintah
ne
ng
do
gu
cetak draft awal di toko perdana sebesar Rp. 18.600.000,- (delapan belas
juta enam ratus ribu rupiah), secara nyata tidak dilaksanakan sesuai
dengan Nota pembayaran maupun kuitansi pembayaran yang ada pada
In
Laporan Pertanggung jawaban kegiatan, bahwa dana sebesar Rp.
A
18.600.000,- (delapan belas juta enam ratus ribu rupiah) untuk membuat
50 buah buku cetak dan 30 buah cetak draft awal ditemukan fakta bahwa
hanya dicetak 20 buah buku cetak untuk laporan akhir dengan dana Rp.
ah
lik
ub
perdana sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah), secara nyata
tidak dilaksanakan sesuai dengan Nota pembayaran maupun kuitansi
pembayaran yang ada pada Laporan Pertanggung jawaban kegiatan,
ka
bahwa dana kegiatan sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah)
ep
untuk mencetak LAKIP sebanyak 20 buah cetak awal dan 20 buah cetak
akhir, ditemukan fakta bahwa hanya menggunakan dana sebesar Rp.
ah
712.000,- (tujuh ratus dua belas ribu rupiah) untuk mencetak 20 buku
R
jawaban kegiatan
M
• Pembelian 1 (satu) unit Note Book seharga Rp. 6.500.000,- (enam juta
ng
lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Mesin Tik seharga Rp. 2.187.000,-
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
(dua juta seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah), dilaksanakan dengan
melakukan pembelian 1 (satu) unit Note Book seharga Rp. 6.500.000,-
si
(enam juta lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Mesin Tik seharga Rp.
2.187.000,- (dua juta seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) yang
langsung dilaksanakan oleh PPTK yaitu Saksi Pekki Merollis, ST di Toko
ne
ng
Komputer Kite Lahat
Bahwa Kegiatan Penyusunan Rencana Kerja Tahunan BPBD Kab Lahat telah
dilaksanakan dengan sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan Anggaran)
do
gu yang telah ditetapkan namun faktanya dokumen berupa nota pembayaran dan
kutansi yang dibuat tidak sebenarnya melainkan dicocokan sesuai dengan
ketersediaan dana untuk administrasi dan laporan pertanggungjawaban yang
dibuat oleh PPTK yaitu saksi Pekki Merollis, ST dan Bendahara yaitu
In
A
terdakwa Megawati, SIP, MM, selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian
Negara berdasarkan Laporan Audit BPKP Perwakilan Prov Sumsel No.
SR-4312/PW07/5/2013 tanggal 23 Desember 2013 untuk Kegiatan
ah
lik
Penyusunan Rencana Kerja Tahunan BPBD Kab Lahat Dana Anggaran
APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar Rp.33.523.043,- (tiga puluh tiga
juta lima ratus dua puluh tiga ribu empat puluh tiga rupiah).
am
ub
2 Kegiatan Penyediaan Bahan Logistik Kantor BPBD Kab Lahat Dana
Anggaran APBDP Ta. 2012
Bahwa Kegiatan Penyediaan Bahan Logistik Kantor BPBD Kab Lahat dan
ep
k
dengan Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) antara lain dipergunakan
untuk :
ah
si
delapan ratus sepuluh puluh ribu rupiah)
• Honorarium Tim Pengadaan Barang dan jasa sebesar Rp. 300.000,- (tiga
ratus ribu rupiah)
ne
ng
do
gu
lik
ub
jasa telah dibayarkan sesuai dengan daftar tanda terima honor yang
ep
telah dibayarkan sesuai dengan daftar tanda terima honor yang dibayarkan
M
Ishak, SH
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Belanja Upah tenaga kerja Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), bahwa
seluruh honorarium Pegawai Honorer telah dibayarkan sesuai dengan
si
daftar tanda terima honor yang dibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran
yaitu Terdakwa atas perintah saksi Faisal Ishak, SH
ne
• Belanja Alat Tulis Kantor Rp. 1.890.000,- (satu juta delapan ratus embilan
ng
puluh ribu rupiah), bahwa belanja alat tulis kantor dalam kegiatan ini
dilaksanakan oleh Bendahara Pengeluaran yaitu Terdakwa dan faktanya
Terdakwa hanya membelanjakan dari dana tersebut sebesar Rp.
do
gu 1.260.000,- (satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah)
• Personil Use Rp. 19.000.000,- (sembilan belas juta rupiah), bahwa dalam
laporan pertanggung jawaban, PPTK dalam hal ini saksi Pekki Merolis,
In
ST mempertanggung jawabkan penggunaan dana dengan melakukan
A
pembelanjaan barang-barang antara lain : Alat selam Rp. 16.000.000,-
(enam belas juta rupiah), Helm Rafting Rp. 2.500.000,- (dua juta lima
ah
ratus ribu rupiah), sarung tangan Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu
lik
rupiah), dan Masker Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah),
namun secara fakta Saksi Pekki Merolis, ST selaku PPTK hanya
menerima dana sebesar Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah) untuk
am
ub
melaksanakan kegiatan Personel Use tersebut.
Bahwa Penyediaan Bahan Logistik Kantor BPBD Kab Lahat telah
dilaksanakan dengan sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan Anggaran)
ep
yang telah ditetapkan namun faktanya dokumen berupa nota pembayaran dan
k
dibuat oleh PPTK yaitu saksi Pekki Merollis, ST dan Bendahara yaitu
R
si
terdakwa Megawati, SIP., MM atas perintah saksi Faisal Ishak, SH selanjutnya
Hasil Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan Laporan Audit BPKP
Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013 tanggal 23 Desember
ne
ng
2013 untuk Kegiatan Penyediaan Bahan Logistik Kantor BPBD Kab Lahat
Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar Rp.3.423.182,-
(tiga juta empat ratus dua puluh tiga ribu seratus delapan puluh dua
do
gu
rupiah).
untuk :
lik
ub
rupiah)
ep
• Belanja Alat Tulis Kantor Rp. 1.290.000,- (satu juta ratus ratus sembilan
puluh ribu rupiah)
ah
• Belanja Upah tenaga kerja Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)
R
• Belanja Penggandaan Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah)
es
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Belanja modal pengadaan printer Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus
ribu rupiah)
si
Bahwa selanjutnya setelah kegiatan tersebut dilaksanakan dan dipertanggung
jawabkan penggunaan dananya, ditemukan fakta bahwa terhadap penggunaan
ne
dana kegiatan tersebut adalah sebagai berikut :
ng
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 2.810.000,- (Dua juta
delapan ratus sepuluh puluh ribu rupiah), bahwa seluruh honorarium
panitia telah dibayarkan sesuai dengan daftar tanda terima honor yang
do
gu dibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran yaitu Terdakwa atas perintah
saksi Faisal Ishak, SH
• Honorarium Tim Pengadaan Barang dan jasa sebesar Rp. 300.000,- (tiga
In
ratus ribu rupiah), bahwa seluruh honorarium Tim Pengadaan barang dan
A
jasa telah dibayarkan sesuai dengan daftar tanda terima honor yang
dibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran yaitu Terdakwa atas perintah
ah
lik
• Honorarium Tim Pemeriksa Barang Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu
rupiah), bahwa seluruh honorarium Tim Penerima Hasil Pekerjaan telah
dibayarkan sesuai dengan daftar tanda terima honor yang dibayarkan oleh
am
ub
Bendahara Pengeluaran yaitu Terdakwa atas perintah saksi Faisal Ishak,
SH
• Belanja Upah tenaga kerja Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), bahwa
ep
seluruh honorarium Pegawai Honorer telah dibayarkan sesuai dengan
k
• Belanja Alat Tulis Kantor Rp. 1.290.000,- (satu juta dua ratus sembilan
R
si
puluh ribu rupiah), bahwa belanja alat tulis kantor dalam kegiatan ini
dilaksanakan oleh Bendahara Pengeluaran yaitu Terdakwa dan faktanya
Terdakwa hanya membelanjakan dari dana tersebut sebesar Rp.
ne
ng
do
gu
belas juta rupiah) dan Belanja modal pengadaan printer Rp. 2.400.000,-
lik
(dua juta empat ratus ribu rupiah), bahwa secara nyata saksi Pekki
Merelis, ST selaku PPTK menerima uang untuk kegiatan ini sebesar Rp.
11.000.000,- (sebelas juta rupiah) dari Saksi Faisal Ishak, SH bukan Rp.
m
ub
(delapan juta seratus ribu rupiah) dan Printer Canon Ip2770 seharga Rp.
550.000,- x 2 unit = Rp.1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah).
ah
Bahwa Kegiatan Pengadaan Peralatan Gedung Kantor BPBD Kab Lahat telah
R
yang telah ditetapkan namun faktanya dokumen berupa nota pembayaran dan
M
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dibuat oleh PPTK yaitu saksi Pekki Merollis, ST dan terdakwa selaku
Bendahara atas perintah saksi Faisal Ishak, SH, selanjutnya Hasil
si
Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan Laporan Audit BPKP
Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013 tanggal 23 Desember
ne
ng
2013 untuk Kegiatan Pengadaan Peralatan Gedung Kantor BPBD Kab Lahat
Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar Rp.9.185.683,-
(sembilan juta seratus delapan puluh lima ribu enam ratus delapan puluh
tiga rupiah).
do
gu 4 Kegiatan Pengadaan Perlengkapan Gedung Kantor BPBD Kab Lahat
Dana Anggaran APBDP Ta. 2012
In
Bahwa kegiatan Pengadaan Perlengkapan Gedung Kantor BPBD Kab Lahat
A
dengan Rp. 25.000.000,- (Dua puluh lima juta rupiah) antara lain dipergunakan
untuk :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 2.810.000,- (Dua juta
ah
lik
delapan ratus sepuluh puluh ribu rupiah)
• Honorarium Tim Pengadaan Barang dan jasa sebesar Rp. 300.000,- (tiga
ratus ribu rupiah)
am
ub
• Honorarium Tim Pemeriksa Barang Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu
rupiah)
• Belanja Alat Tulis Kantor Rp. 2.350.000,- (dua juta tiga ratus lima puluh
ep
ribu rupiah)
k
• Belanja Upah tenaga kerja Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)
ah
• Belanja Penggandaan Rp. 1.540.000,- (satu juta lima ratus empat puluh
ribu rupiah)
R
si
• Belanja Modal Pengadaan AC Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah)
Bahwa selanjutnya setelah kegiatan tersebut dilaksanakan dan dipertanggung
ne
ng
do
gu
panitia telah dibayarkan sesuai dengan daftar tanda terima honor yang
dibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran yaitu Terdakwa atas perintah
saksi Faisal Ishak, SH
In
A
• Honorarium Tim Pengadaan Barang dan jasa sebesar Rp. 300.000,- (tiga
ratus ribu rupiah), bahwa seluruh honorarium Tim Pengadaan barang dan
jasa telah dibayarkan sesuai dengan daftar tanda terima honor yang
ah
ub
dibayarkan sesuai dengan daftar tanda terima honor yang dibayarkan oleh
Bendahara Pengeluaran yaitu Terdakwa atas perintah saksi Faisal Ishak,
ka
SH
ep
• Belanja Upah tenaga kerja Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), bahwa
seluruh honorarium Pegawai Honorer telah dibayarkan sesuai dengan
ah
• Belanja Alat Tulis Kantor Rp. 2.350.000,- (dua juta tiga ratus lima puluh
es
ribu rupiah), bahwa belanja alat tulis kantor dalam kegiatan ini
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Terdakwa hanya membelanjakan dari dana tersebut sebesar Rp.
1.088.000,- (satu juta delapan puluh delapan ribu rupiah)
si
• Belanja Penggandaan Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah),
bahwa dalam kegiatan ini dibuatkan nota dan kuitansi pertanggung
ne
jawaban penggunaan dana atas belanja penggandaan ini namun dalam
ng
faktanya bukti-bukti tersebut dibuat oleh terdakwa selaku Bendahara dan
PPTK untuk melengkapi dokumen pertanggung jawaban keuangan saja
dan secara nyata dana tersebut tidak dipergunakan untuk peruntukannya
do
gu melainkan dikuasai oleh saksi Faisal Ishak, SH selaku Kepala BPBD
• Belanja Modal Pengadaan Komputer Notebook AC Rp. 17.000.000,-
(tujuh belas juta rupiah), bahwa secara nyata saksi Pekki Merelis, ST
In
selaku PPTK menerima uang untuk kegiatan ini sebesar Rp. 7.000.000,-
A
(tujuh juta rupiah) dari Saksi Faisal Ishak, SH bukan Rp. 17.000.000,-
(Tujuh juta empat ratus ribu rupiah) sebagaimana yang tertata dalam DPA
dan disaksikan oleh Bendahara yaitu terdakwa, selanjutnya PPTK
ah
lik
melakukan Pembelian AC di toko Rizky Lahat seharga Rp. 3.500.000,-
(Tiga juta lima ratus ribu rupiah) x 2 unit = Rp. 7.000.000,- (tujuh juta
rupiah) kemudian PPTK dan terdakwa selaku Bendahara atas perintah
am
ub
Saksi Faisal Ishak, SH membuatkan laporan pertanggung jawaban tidak
sesuai dengan pembeliannya..
Bahwa Kegiatan Pengadaan Perlengkapan Gedung Kantor BPBD Kab Lahat
telah dilaksanakan dengan sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan
ep
k
si
pertanggungjawaban yang dibuat oleh PPTK yaitu saksi Pekki Merollis, ST
dan terdakwa selaku Bendahara atas perintah saksi Faisal Ishak, SH,
selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan Laporan Audit
ne
ng
do
gu
Rp.11.319.046,- (Sebelas juta Tiga ratus sembilan belas ribu empat puluh
enam rupiah).
5 Kegiatan Sosialisasi Peraturan Perundang-undangan BPBD Kab Lahat
In
A
lik
dipergunakan untuk :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 2.810.000,- (Dua juta
delapan ratus sepuluh puluh ribu rupiah)
m
ub
• Belanja Bahan Bakar Minyak/ Gas Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu
rupiah)
ah
• Belanja Dokumentasi Rp. 1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah)
es
• Biaya Perjalanan Dinas dalam Daerah Rp. 12.900.000,- (dua belas juta
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Biaya Perjalanan Dinas Luar Daerah Rp. 18.830.000,- (delapan belas juta
delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)
si
Bahwa selanjutnya setelah kegiatan tersebut dilaksanakan dan dipertanggung
jawabkan penggunaan dananya, ditemukan fakta bahwa terhadap penggunaan
ne
dana kegiatan tersebut adalah sebagai berikut :
ng
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 2.810.000,- (Dua juta
delapan ratus sepuluh puluh ribu rupiah), bahwa seluruh honorarium
panitia telah dibayarkan sesuai dengan daftar tanda terima honor yang
do
gu dibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran yaitu Terdakwa atas perintah
saksi Faisal Ishak, SH
• Honorarium Pegawai Honorer/ tidak tetap sebesar Rp. 960.000,- (sembilan
In
ratus enam puluh ribu rupiah), bahwa seluruh honorarium Pegawai
A
Honorer/ tidak tetap telah dibayarkan sesuai dengan daftar tanda terima
honor yang dibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran yaitu Terdakwa atas
ah
lik
• Belanja Alat Tulis Kantor Rp. 2.450.000,- (dua juta empat ratus lima
puluh ribu rupiah), bahwa belanja alat tulis kantor dalam kegiatan ini
dilaksanakan oleh Bendahara Pengeluaran yaitu Terdakwa dan faktanya
am
ub
Terdakwa hanya membelanjakan dari dana tersebut sebesar Rp.
1.088.000,- (satu juta delapan puluh delapan ribu rupiah)
• Belanja Cetak Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), bahwa dalam kegiatan
ep
ini telah dilaksanakan dengan melakukan fotocopy berkas di toko perdana
k
lahat.
• Belanja Bahan Bakar Minyak/ Gas Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu
ah
rupiah), bahwa dana tersebut dikuasai oleh saksi Faisal Ishak, SH namun
R
si
dalam laporan pertanggung jawaban dibuatkan dokumen pertanggung
jawaban yang disusun oleh PPTK dan terdakwa selaku bendahara
• Belanja Dokumentasi Rp. 1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah),
ne
ng
bahwa dana tersebut dikuasai oleh saksi Faisal Ishak, SH namun dalam
laporan pertanggung jawaban dibuatkan dokumen pertanggung jawaban
yang disusun oleh PPTK dan terdakwa selaku bendahara
do
gu
• Biaya Perjalanan Dinas dalam Daerah Rp. 12.900.000,- (dua belas juta
sembilan ratus ribu rupiah), bahwa dana tersebut dikuasai oleh saksi Faisal
Ishak, SH namun dalam laporan pertanggung jawaban dibuatkan dokumen
In
pertanggung jawaban yang disusun oleh PPTK dan terdakwa selaku
A
bendahara
• Biaya Perjalanan Dinas Luar Daerah Rp. 18.830.000,- (delapan belas juta
ah
delapan ratus tiga puluh ribu rupiah), bahwa dana tersebut dikuasai oleh
lik
ub
Bahwa untuk melaksanakan seluruh kegiatan tersebut, PPTK yaitu saksi Pekki
Merelis menerima uang sebesar Rp. 3.900.000,- (tiga juta sembilan ratus ribu
ka
berupa nota pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak sebenarnya melainkan
dicocokan sesuai dengan ketersediaan dana untuk administrasi dan laporan
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan Laporan Audit
BPKP Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013 tanggal 23
si
Desember 2013 untuk Sosialisasi Peraturan Perundang-undangan Kantor
BPBD Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar
ne
Rp.30.623.864,- (Tiga puluh juta enam ratus dua puluh tiga ribu delapan
ng
ratus enam puluh empat rupiah).
6 Kegiatan Penyusunan Laporan Keuangan Semesteran BPBD Kab Lahat
do
gu Dana Anggaran APBDP Ta. 2012
Bahwa kegiatan Penyusunan Laporan Keuangan Semesteran Kantor BPBD
Kab Lahat dengan Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) antara lain
In
dipergunakan untuk :
A
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 1.680.000,- (satu juta
enam ratus delapan puluh ribu rupiah)
• Belanja Alat Tulis Kantor Rp. 2.050.000,- (dua juta lima puluh ribu
ah
lik
rupiah)
• Belanja Cetak Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah)
• Belanja Penggandaan Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah)
am
ub
• Belanja Penjilidan Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)
Bahwa selanjutnya setelah kegiatan tersebut dilaksanakan dan dipertanggung
jawabkan penggunaan dananya, ditemukan fakta bahwa terhadap penggunaan
ep
dana kegiatan tersebut adalah sebagai berikut :
k
enam ratus delapan puluh ribu rupiah), dana tersebut direalisasikan dan
dikuasai oleh saksi Faisal Ishak, SH dibuatkan laporan pertanggung
R
si
jawabanya namun tidak dilaksanakan sebagaimana tercantum dalam
laporan pertanggung jawaban, sedangkan dokumen untuk laporan
ne
ng
do
gu
rupiah), dana tersebut direalisasikan dan dikuasai oleh saksi Faisal Ishak,
SH dibuatkan laporan pertanggung jawabanya namun tidak dilaksanakan
sebagaimana tercantum dalam laporan pertanggung jawaban, sedangkan
In
dokumen untuk laporan pertanggung jawaban dibuat sendiri oleh
A
ub
• Belanja Penggandaan Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah), dana tersebut
ep
dengan Saksi Hj Mulya warni, SE, MM atas perintah saksi Faisal Ishak,
es
SH
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Belanja Penjilidan Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dana tersebut
direalisasikan dan dikuasai oleh saksi Faisal Ishak, SH dibuatkan laporan
si
pertanggung jawabanya namun tidak dilaksanakan sebagaimana tercantum
dalam laporan pertanggung jawaban, sedangkan dokumen untuk laporan
ne
pertanggung jawaban dibuat sendiri oleh terdakwa selaku Bendahara
ng
dengan Saksi Hj Mulya warni, SE, MM atas perintah saksi Faisal Ishak,
SH
Bahwa kegiatan Penyusunan Laporan Keuangan Semesteran Kantor BPBD
do
gu Kab Lahat dengan anggaran sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)
telah dilaksanakan dan dipertanggung jawabkan sesuai dengan DPA
(Dokumen Pelaksanaan Anggaran) yang telah ditetapkan namun faktanya
In
dokumen berupa nota pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak sebenarnya
A
melainkan dicocokan sesuai dengan ketersediaan dana untuk administrasi dan
laporan pertanggungjawaban yang dibuat oleh PPTK yaitu saksi Pekki
Merollis, ST dan terdakwa selaku Bendahara atas perintah saksi Faisal Ishak,
ah
lik
SH selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan Laporan
Audit BPKP Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013 tanggal
23 Desember 2013 untuk Sosialisasi Peraturan Perundang-undangan Kantor
am
ub
BPBD Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar
Rp.9.011.864,- (sembilan juta sebelas ribu delapan ratus enam puluh
empat rupiah).
ep
k
si
Lahat dengan Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) antara lain dipergunakan
untuk :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 780.000,- (tujuh ratus
ne
ng
do
gu
• Belanja Pakaian Olah raga Rp. 8.670.000,- (delapan juta enam ratus tujuh
puluh ribu rupiah)
Bahwa selanjutnya setelah kegiatan tersebut dilaksanakan dan dipertanggung
In
jawabkan penggunaan dananya, ditemukan fakta bahwa terhadap penggunaan
A
lik
ub
Kab Lahat dengan anggaran sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)
ep
Merollis, ST dan terdakwa selaku Bendahara atas perintah saksi Faisal Ishak,
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Audit BPKP Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013 tanggal
23 Desember 2013 untuk Sosialisasi Peraturan Perundang-undangan Kantor
si
BPBD Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar
Rp.9.011.864,- (sembilan juta sebelas ribu delapan ratus enam puluh
ne
empat rupiah).
ng
8 Kegiatan Penanganan Darurat Bencana
Bahwa Kegiatan Penanganan Darurat Bencana Kantor BPBD Kab Lahat
do
gu dengan Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) antara lain dipergunakan
untuk :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 3.530.000,- (tiga juta
In
lima ratus tiga puluh ribu rupiah)
A
• Belanja alat tulis kantor sebesar Rp. 1.760.000,- (satu juta tujuh ratus
enam puluh ribu rupiah)
• Belanja bahan bakar minyak/ gas Rp. 1.510.000,- (satu juta lima ratus
ah
lik
sepuluh ribu rupiah)
• Belanja jasa upah tenaga kerja Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah)
• Belanja Perjalanan Dinas Dalam Daerah Rp. 37.200.000,- (tiga puluh
am
ub
tujuh juta dua ratus ribu rupiah)
Bahwa selanjutnya setelah kegiatan tersebut dilaksanakan dan dipertanggung
jawabkan penggunaan dananya, ditemukan fakta bahwa terhadap penggunaan
ep
dana kegiatan tersebut adalah sebagai berikut :
k
Kegiatan telah dibayarkan sesuai dengan daftar terima honor Panitia yang
R
si
diserahkan oleh terdakwa selaku bendahara
• Belanja Alat Tulis Kantor sebesar Rp. 840.000,- (Delapan Ratus empat
ne
puluh ribu rupiah), bahwa dalam hal ini terdakwa selaku bendahara yang
ng
do
gu
upah tenaga kerja telah dibayarkan kepada 20 (dua puluh orang) tenaga
kerja yang masing-masing menerima @Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu
rupiah)
In
• Biaya perjalanan dinas Rp. 1.700.000,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah),
A
ub
2013 untuk Kegiatan Penanganan Darurat Bencana Kantor BPBD Kab Lahat
es
(Tiga Puluh Tujuh Juta Sembilan Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah).
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
9 Kegiatan Kaji Cepat Dampak Bencana
Bahwa Kegiatan Kaji Cepat Dampak Bencana Kantor BPBD Kab Lahat
si
dengan Rp. 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) antara lain dipergunakan
untuk :
ne
ng
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 3.395.000,- (Tiga juta
tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
• Honorarium Pegawai Honorer/ Tidak tetap sebesar Rp. 750.000,- (Tujuh
ratus lima puluh ribu rupiah)
do
gu • Belanja Alat tulis kantor Rp. 2.380.000,- (dua juta tiga ratus delapan puluh
ribu rupiah)
• Belanja cetak sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah)
In
A
• Belanja Penggandaan sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)
• Belanja Penjilidan sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah)
• Belanja dokumentasi sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu
ah
lik
rupiah)
• Belanja makanan dan minuman kegiatan Rp. 870.000,- (delapan ratus
tujuh puluh ribu rupiah)
am
ub
• Belanja perjalanan dinas dalam daerah Rp. 29.075.000,- (dua puluh
sembilan juta tujuh puluh lima ribu rupiah)
• Belanja perjalanan dinas luar daerah Rp. 11.160.000,- (sebelas jta seratus
enam puluh ribu rupiah)
ep
k
si
tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), bahwa seluruh honor untuk
Panitia Kegiatan telah dibayarkan sesuai dengan daftar terima honor
ne
ng
do
tidak tetap telah dibayarkan sesuai dengan daftar terima honor Panitia
gu
lik
ratus ribu rupiah), bahwa dalam seluruhnya rincian perjalan dinas tidak
dilaksanakan namun dilengkapi untuk pertanggung jawaban keuangan
oleh terdakwa selaku bendahara dan PPTK atas perintah saksi Faisal
m
ub
Ishak, SH
Bahwa Kegiatan Kaji Cepat Dampak Bencana Kantor BPBD Kab Lahat
dengan Rp. 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) telah dilaksanakan dan
ka
S.KOM dan terdakwa selaku Bendahara atas perintah saksi Faisal Ishak, SH
M
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Desember 2013 untuk Sosialisasi Peraturan Perundang-undangan Kantor
BPBD Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar
si
Rp.46.126.131,- (empat puluh enam juta seratus dua puluh enam ribu
seratus tiga puluh satu rupiah).
ne
ng
10 Kegiatan Pengadaan Pakaian Kerja Lapangan BPBD Kab Lahat Dana
Anggaran APBDP Ta. 2012
Bahwa Kegiatan Pengadaan Pakaian Kerja Lapangan Kantor BPBD Kab Lahat
do
gu dengan sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) antara lain
dipergunakan untuk :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 1.025.000,- (satu juta
In
dua puluh lima ribu rupiah)
A
• Honorarium Tim Pengadaan Barang dan jasa sebesar Rp. 800.000,-
(delapan ratus ribu rupiah)
• Belanja Pakaian Kerja Lapangan Rp. 18.175.000,- (delapan belas juta
ah
lik
seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
Bahwa selanjutnya setelah kegiatan tersebut dilaksanakan dan dipertanggung
jawabkan penggunaan dananya, ditemukan fakta bahwa terhadap penggunaan
am
ub
dana kegiatan tersebut adalah sebagai berikut :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 1.025.000,- (satu juta
dua puluh lima ribu rupiah), bahwa seluruh honor untuk Panitia Kegiatan
ep
telah dibayarkan sesuai dengan daftar terima honor Panitia yang
k
(delapan ratus ribu rupiah), bahwa seluruh honor untuk Tim Pengadaan
R
si
telah dibayarkan sesuai dengan daftar terima honor Panitia yang
diserahkan oleh Bendahara yaitu terdakwa
• Belanja Pakaian Kerja Lapangan Rp. 5.135.000,- (lima juta seratus tiga
ne
ng
do
gu
dengan sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) telah dilaksanakan
dan dipertanggung jawabkan sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan
Anggaran) yang telah ditetapkan namun faktanya dokumen berupa nota
In
pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak sebenarnya melainkan dicocokan
A
lik
ub
BPBD Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar
Rp.13.040.000,- (tiga belas juta empat puluh ribu rupiah).
ka
untuk :
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Honorarium Pegawai Honorer/ Tidak tetap sebesar Rp. 660.000,- (enam
ratus enam puluh ribu rupiah)
si
• Belanja alat tulis kantor Rp. 4.410.000,- (empat juta empat ratus sepuluh
ribu rupiah)
ne
ng
• Belanja perangko materai dan benda pos lainnya sebesar Rp. 390.000,-
(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)
• Belanja bahan bakar minyak/ gas sebesar Rp. 2.340.000,- (dua juta tiga
ratus empat puluh ribu rupiah)
do
gu • Belanja cetak sebesar Rp. 11.700.000,- (sebelas juta tujuh ratus ribu
rupiah)
• Belanja penggandaan Rp. 1.275.000,- (satu juta dua ratus tujuh puluh lima
In
A
ribu rupiah)
• Belanja dokumentasi Rp. 1.070.000,- (satu juta tujuh puluh ribu rupiah)
• Belanja sewa sarana mobilisasi darat sebesar Rp. 7.400.000,- (tujuh juta
ah
lik
empat ratus ribu rupiah)
• Belanja makanan dan minuman kegiatan Rp. 1.480.000,- (satu juta empat
ratus delapan puluh ribu rupiah)
am
ub
• Belanja perjalanan dinas luar daerah sebesar Rp. 54.550.000,- (lima puluh
empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)
• Belanja modal pengadaan komputer notebook sebesar Rp. 10.000.000,-
(sepuluh juta rupiah)
ep
k
si
juta enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah), bahwa seluruh honor untuk
Panitia Kegiatan telah dibayarkan sesuai dengan daftar terima honor
ne
ng
do
Honorer telah dibayarkan sesuai dengan daftar terima honor Panitia yang
gu
lik
(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) bahwa dalam hal ini terdakwa
selaku bendahara yang melakukan pembelanjaan dan mempertanggung
jawabkannya
m
ub
• Belanja bahan bakar minyak/ gas sebesar Rp. 1.620.000,- (satu juta enam
ratus dua puluh ribu rupiah), diterima oleh saksi Faisal Ishak, SH untuk
pembayaran BBM 360 Liter
ka
• Belanja cetak sebesar Rp. 6.681.815,- (enam juta enam ratus delapan
ep
puluh satu ribu delapan ratus lima belas rupiah), dilaksanakan oleh PPTK
yaitu saksi YUDAN WALI DAMAR di CV Bintang Warna Palembang
ah
• Belanja perjalanan dinas luar daerah sebesar Rp. 8.600.000,- (lima puluh
es
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa Kegiatan Pembuatan Buku Rawan Bencana Kantor BPBD Kab Lahat
dengan Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) telah dilaksanakan dan
si
dipertanggung jawabkan sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan
Anggaran) yang telah ditetapkan namun faktanya dokumen berupa nota
ne
pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak sebenarnya melainkan dicocokan
ng
sesuai dengan ketersediaan dana untuk administrasi dan laporan
pertanggungjawaban yang dibuat oleh PPTK yaitu saksi YUDAN WALI
DAMAR, SE., MM dan terdakwa selaku Bendahara atas perintah saksi Faisal
do
gu Ishak, SH selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan
Laporan Audit BPKP Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013
tanggal 23 Desember 2013 untuk Sosialisasi Peraturan Perundang-undangan
In
Kantor BPBD Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara
A
sebesar Rp.87.490.617,- (delapan puluh tujuh juta empat ratus sembilan
puluh ribu enam ratus tujuh belas rupiah).
ah
lik
12 Kegiatan Pembinaan dan Pelatihan anggota relawan BPBD Kab Lahat
Dana Anggaran APBDP Ta. 2012
Bahwa Kegiatan Pembinaan dan Pelatihan anggota relawan Kantor BPBD Kab
am
ub
Lahat dengan Rp. 48.950.000,- (empat puluh delapan juta sembilan ratus lima
puluh ribu rupiah) antara lain dipergunakan untuk :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 1.825.000,- (satu juta
delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah)
ep
k
• Belanja alat tulis kantor Rp. 2.515.000,- (dua juta lima ratus lima belas
R
si
ribu rupiah)
• Belanja perangko, materai, dan benda pos lainnya sebesar Rp. 150.000,-
(seratus lima puluh ribu rupiah)
ne
ng
• Belanja bahan bakar minyak/ gas sebesar Rp. 675.000,- (enam ratus tujuh
puluh lima ribu rupiah)
• Belanja penggandaan sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah)
do
gu
lik
• Belanja pakaian kerja lapangan Rp. 25.200.000,- (dua puluh lima juta dua
ratus ribu rupiah)
Bahwa selanjutnya setelah kegiatan tersebut dilaksanakan dan dipertanggung
jawabkan penggunaan dananya, ditemukan fakta bahwa terhadap penggunaan
m
ub
delpaan ratus dua puluh lima ribu rupiah), bahwa seluruh honor untuk
ep
enam puluh lima ribu rupiah), bahwa seluruh honor untuk Pegawai tidak
tetap/ honorer Kegiatan telah dibayarkan sesuai dengan daftar terima
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Belanja alat tulis kantor Rp. 909.500,- (sembilan ratus sembilan ribu lima
ratus rupiah), bahwa dalam hal ini terdakwa selaku bendahara yang
si
melakukan pembelanjaan dan mempertanggung jawabkannya
• Belanja perangko, materai, dan benda pos lainnya sebesar Rp. 150.000,-
ne
ng
(seratus lima puluh ribu rupiah), bahwa dalam hal ini terdakwa selaku
bendahara yang melakukan pembelanjaan dan mempertanggung
jawabkannya
• Belanja dokumentasi sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah),
do
gu bahwa dalam hal ini terdakwa selaku bendahara yang melakukan
pembelanjaan dan mempertanggung jawabkannya
• Belanja sewa sarana mobilitas darat Rp. 1.260.000,- (satu juta dua ratus
In
A
enam puluh ribu rupiah)
• Belanja jasa konsultasi keahlian profesi sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta
lima ratus ribu rupiah)
ah
• Belanja pakaian kerja lapangan Rp. 25.200.000,- (dua puluh lima juta dua
lik
ratus ribu rupiah)
Bahwa Kegiatan Pembinaan dan Pelatihan anggota relawan Kantor BPBD Kab
Lahat dengan Rp. 48.950.000,- (empat puluh delapan juta sembilan ratus lima
am
ub
puluh ribu rupiah) telah dilaksanakan dan dipertanggung jawabkan sesuai
dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan Anggaran) yang telah ditetapkan namun
faktanya dokumen berupa nota pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak
ep
sebenarnya melainkan dicocokan sesuai dengan ketersediaan dana untuk
k
saksi YUDAN WALI DAMAR, SE.,MM dan terdakwa selaku Bendahara atas
perintah saksi Faisal Ishak, SH selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian
R
si
Negara berdasarkan Laporan Audit BPKP Perwakilan Prov Sumsel No.
SR-4312/PW07/5/2013 tanggal 23 Desember 2013 untuk Sosialisasi Peraturan
ne
ng
do
gu
sembilan juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) antara lain dipergunakan
untuk :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 2.325.000,- (dua juta
ah
lik
ub
• Belanja alat tulis kantor Rp. 1.175.000,- (satu juta seratus tujuh puluh lima
ribu rupiah)
ka
• Belanja perangko, materai, dan benda pos lainnya sebesar Rp. 180.000,-
ep
• Belanja penggandaan sebesar Rp. 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima
M
ng
ribu rupiah)
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Belanja sewa sarana mobilitas darat Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus
ribu rupiah)
si
• Biaya perjalanan dinas dalam daerah Rp. 9.450.000,- (sembilan juta empat
ratus lima puluh ribu rupiah)
ne
ng
• Biaya perjalanan dinas luar daerah Rp. 18.920.000,- (delapan belas juta
sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)
Bahwa selanjutnya setelah kegiatan tersebut dilaksanakan dan dipertanggung
jawabkan penggunaan dananya, ditemukan fakta bahwa terhadap penggunaan
do
gu dana kegiatan tersebut adalah sebagai berikut :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 2.325.000,- (dua juta
tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
In
A
• Honorarium Pegawai tidak tetap/ honorer sebesar Rp. 800.000,- (delapan
ratus ribu rupiah)
• Belanja alat tulis kantor Rp. 507.000,- (lima ratus tujuh ribu rupiah)
ah
lik
• Belanja perangko, materai, dan benda pos lainnya sebesar Rp. 180.000,-
(seratus delapan puluh ribu rupiah)
• Belanja cetak sebesar Rp. 1.256.500,- (satu juta dua ratus lima puluh enam
am
ub
• Biaya perjalanan dinas dalam daerah Rp. 6.250.000,- (enam juta dua ratus
lima puluh ribu rupiah)
Bahwa Kegiatan Sosialisasi Kesiap-siagaan Penanggulangan Bencana Kantor
ep
BPBD Kab Lahat dengan dana sebesar Rp. 49.370.000,- (empat puluh
k
sembilan juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) telah dilaksanakan dan
ah
si
pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak sebenarnya melainkan dicocokan
sesuai dengan ketersediaan dana untuk administrasi dan laporan
ne
ng
do
gu
rupiah).
14 Kegiatan Pendataan Daerah Rawan Pra Bencana BPBD Kab Lahat Dana
ah
Bahwa Pendataan Daerah Rawan Pra Bencana Kantor BPBD Kab Lahat
dengan Rp. 48.950.000,- (empat puluh delapan juta sembilan ratus lima puluh
ribu rupiah) antara lain dipergunakan untuk :
m
ub
• Belanja alat tulis kantor Rp. 2.745.000,- (dua juta tujuh ratus empat puluh
ep
• Belanja bahan bakar minyak/ gas sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima
puluh ribu rupiah)
es
• Belanja cetak sebesar Rp. 6.400.000,- (enam juta empat ratus ribu rupiah)
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Belanja penggandaan sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu
rupiah)
si
• Belanja dokumentasi sebesar Rp. 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu
rupiah)
ne
ng
• Belanja sewa sarana mobilitas darat Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus
ribu rupiah)
• Biaya perjalanan dinas dalam daerah Rp. 2.550.000,- (dua juta lima ratus
lima puluh ribu rupiah)
do
gu • Biaya perjalanan dinas luar daerah Rp. 18.830.000,- (delapan belas juta
delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)
• Belanja modal pengadaan komputer notebook sebesar Rp. 10.000.000,-
In
A
(sepuluh juta rupiah)
Bahwa selanjutnya setelah kegiatan tersebut dilaksanakan dan
dipertanggungjawabkan penggunaan dananya, ditemukan fakta bahwa
ah
lik
terhadap penggunaan dana kegiatan tersebut adalah sebagai berikut :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 2.475.000,- (dua juta
empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
• Belanja alat tulis kantor Rp. 287.500,- (dua ratus delapan puluh tujuh ribu
am
ub
lima ratus rupiah)
• Belanja perangko, materai, dan benda pos lainnya sebesar Rp. 150.000,-
(seratus lima puluh ribu rupiah)
ep
• Belanja cetak sebesar Rp. 549.000,- (lima ratus empat puluh sembilan ribu
k
rupiah)
ah
• Belanja penggandaan sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu
R
rupiah)
si
• Biaya perjalanan dinas dalam daerah Rp. 1.150.000,- (satu juta seratus
lima puluh ribu rupiah)
ne
ng
do
Lahat dengan Rp. 48.950.000,- (empat puluh delapan juta sembilan ratus lima
gu
lik
ub
ep
Lahat dengan Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) antara lain dipergunakan
untuk :
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Belanja alat tulis kantor Rp. 1.582.000,- (satu juta lima ratus delapan
puluh dua ribu rupiah)
si
• Belanja cetak sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah rupiah)
• Belanja penggandaan sebesar Rp. 538.000,- (lima ratus tiga puluh delapan
ne
ng
ribu rupiah)
• Belanja penjilidan sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)
Bahwa selanjutnya setelah kegiatan tersebut dilaksanakan dan dipertanggung
do
gu jawabkan penggunaan dananya, ditemukan fakta bahwa terhadap penggunaan
dana kegiatan tersebut adalah sebagai berikut :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 1.680.000,- (satu juta
enam ratus delapan puluh ribu rupiah)
In
A
• Belanja alat tulis kantor Rp. 1.582.000,- (satu juta lima ratus delapan
puluh dua ribu rupiah)
• Belanja cetak sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah rupiah)
ah
lik
• Belanja penggandaan sebesar Rp. 538.000,- (lima ratus tiga puluh delapan
ribu rupiah)
• Belanja penjilidan sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)
am
ub
Bahwa Kegiatan Penyusunan Laporan Keuangan Akhir Kantor BPBD Kab
Lahat dengan Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) telah dilaksanakan dan
dipertanggungjawabkan sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan
ep
Anggaran) yang telah ditetapkan namun faktanya dokumen berupa nota
k
si
SE., MM dan terdakwa selaku Bendahara atas perintah saksi Faisal Ishak, SH
selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan Laporan Audit
BPKP Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013 tanggal 23
ne
ng
do
gu
rupiah).
16 Kegiatan Penyusunan Pelaporan Prognosis Realisasi Anggaran BPBD
Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012
In
A
lik
ub
rupiah)
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Belanja alat tulis kantor Rp. 1.139.091,- (satu juta seratus tiga puluh
sembilan ribu sembilan puluh satu rupiah)
si
• Belanja cetak sebesar Rp. 3.240.909,- (tiga juta dua ratus empat puluh ribu
sembilan ratus sembilan rupiah)
ne
ng
Bahwa kegiatan Penyusunan Laporan Keuangan Semesteran Kantor BPBD
Kab Lahat dengan anggaran sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)
telah dilaksanakan dan dipertanggung jawabkan sesuai dengan DPA
(Dokumen Pelaksanaan Anggaran) yang telah ditetapkan namun faktanya
do
gu dokumen berupa nota pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak sebenarnya
melainkan dicocokan sesuai dengan ketersediaan dana untuk administrasi dan
laporan pertanggungjawaban yang dibuat oleh PPTK yaitu saksi MULIA
In
WARNI, SE., MM dan terdakwa selaku Bendahara atas perintah saksi Faisal
A
Ishak, SH selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan
Laporan Audit BPKP Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013
ah
lik
Kantor BPBD Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara
sebesar Rp.9.011.864,- (sembilan juta sebelas ribu delapan ratus enam
puluh empat rupiah).
am
ub
17 Penyediaan Jasa Surat Menyurat (Non PPTK)
Bahwa besarnya dana kegiatan Penyediaan Jasa Surat Menyurat sebesar Rp
8.500.000,- (delapan juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa penggunaan dana jasa
ep
k
rupiah) dan biaya pengiriman surat sebesar Rp 58.000,- (lima puluh delapan
R
si
ribu rupiah) jadi jumlah dana keseluruhan untuk dana surat menyurat Tahun
anggaran 2012 di Kantor BPDB Kabupaten Lahat sebesar RP 8.626.000,-
(delapan juta enam ratus dua puluh enam ribu rupiah) selanjutnya Hasil
ne
ng
do
gu
Anggaran APBDP Ta. 2012, kegiatan ini telah dilaksanakan sesuai dengan
anggaran yang tersedia yaitu sebesar Rp. 8.499.210,- (delapan juta empat
ratus sembilan puluh sembilan ribu dua ratus sepuluh rupiah) serta
In
didukung dengan bukti yang cukup, relevan dan memadai.
A
18 Penyediaan Jasa Komunikasi, Sumber daya air dan listrik (non PPTK)
Besarnya anggaran untuk kegiatan Penyediaan Jasa Komunikasi, Sumber daya
ah
lik
air dan listrik (non PPTK) sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah), namun
hingga Desember Tahun 2012 dalam pertanggung jawaban keuangan kegiatan
Penyediaan Jasa Komunikasi, Sumber daya Air dan Listrik pada Kantor Badan
m
ub
ng
Jasa Kebersihan Kantor tersebut dikuasai oleh saksi Faisal Ishak, SH dan pada
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pelaksanaannya pembelian alat kebersihan kantor yang dilakukan di Toko
Aditama dan Toko Gunadi tersebut telah dibuatkan kwitansi pembelian alat
si
kebersihan kantor secara fiktif yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara
membuatkan nota pembelian tersebut tidak sesuai dengan pembelian yang
sebenarnya, selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan
ne
ng
Laporan Audit BPKP Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013
tanggal 23 Desember 2013 untuk Penyediaan Jasa Kebersihan Kantor Kantor
BPBD Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar
do
gu Rp.6.998.182,- (enam juta sembilan ratus sembilan puluh delapan ribu
seratus delapan puluh dua rupiah).
20 Penyediaan Barang Cetakan dan Penggandaan
In
A
Bahwa besarnya dana Kegiatan Penyediaan Barang Cetakan dan Pengadaan
sebesar Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah), yang terealisasi sebesar Rp
3.480.000,- (tiga juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah), sedangkan
ah
lik
realisasi yang tidak dibayarkan sebesar Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu
rupiah).
Bahwa dalam kegiatan ini telah dikeluarkan biaya sebagai berikut :
am
ub
• Untuk cetak amplop dan map sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu
rupiah),
• Untuk belanja spanduk dan umbul-umbul sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima
ep
ratus ribu rupiah)
k
si
Oktober 2012 sebesar Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)
dan tidak ada arsip percetakan yang dilakukan di Percetakan & Reklame
Kamal sebagaimana kwitansi yang telah dibuat oleh terdakwa tersebut,
ne
ng
do
gu
BPBD Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar
Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
21 Penyediaan bahan Bacaan dan Peraturan Perundang-undangan
In
A
lik
ub
Bahwa kegiatan penyediaan makan dan minum kantor BPBD Kabupaten Lahat
Tahun Anggaran 2012 sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah).
ah
Bahwa fakta yang ada dana tersebut telah dicairkan oleh terdakwa selaku
Bendahara pengeluaran dan untuk semua pengeluaran dan pembayaran
R
kegiatan ini dilakukan oleh terdakwa setelah adanya persetujuan dari saksi
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
nota-nota belanja makan dan minum serta bersama-sama terdakwa untuk
membuat kelengkapan administrasi kegiatan penyediaan makan dan minum
si
selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan Laporan Audit
BPKP Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013 tanggal 23
ne
ng
Desember 2013 untuk kegiatan penyediaan makan dan minum Kantor BPBD
Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar
Rp.16.087.540,- (enam belas juta delapan puluh tujuh ribu lima ratus
empat puluh rupiah).
do
gu 23 Rapat-rapat Pembinaan dan Kordinasi dalam daerah
Bahwa besarnya dana kegiatan Rapat-Rapat Pembinaan dan Koordinasi dalam
Daerah sebesar Rp 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) yang dilaksanakan
In
A
dari bulan Agustus 2012 sampai dengan Desember 2012. sedangkan realisasi
pembayaran yang telah dilakukan hanya sebesar Rp 2.652.000,- (dua juta enam
ratus lima puluh dua ribu rupiah) dan realisasi yang tidak dibayarkan Rp
ah
lik
20.275.000,- (dua puluh juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), sisa yang
tidak dilengkapi bukti Rp 7.051.000,- (tujuh juta lima puluh satu ribu rupiah).
Bahwa proses pencairan dana kegiatan Rapat-Rapat Pembinaan dan
am
ub
Koordinasi dalam Daerah dilaksanakan oleh terdakwa selaku Bendahara
Pengeluaran yang kemudian uang tersebut diserahkan kepada saksi Faisal
Ishak, SH. Bahwa terdakwa membuat surat perintah tugas, kwintasi
pembayaran dan rincian perjalanan dinas namun proses pembayaran langsung
ep
k
si
Rapat-Rapat Pembinaan dan Koordinasi dalam Daerah Kantor BPBD Kab
Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar
Rp.27.326.000,- (dua puluh tujuh juta tiga ratus dua puluh enam ribu
ne
ng
rupiah).
24 Pemeliharaan rutin/ berkala kendaraan dinas/ operasional
Bahwa besarnya dana kegiatan sebesar Rp 22.500.000,- (dua puluh dua juta
do
gu
lima ratus ribu rupiah) realisasi yang tidak dibayarkan sebesar Rp 22.500.000,-
(dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa pelaksanaan kegiatan
pemeliharaan rutin/ berkala kendaraan dinas/ operasional dilaksanakan
In
A
langsung oleh saksi Faisal Ishak, SH dengan menggunakan uang saksi Faisal
Ishak, SH terlebih dahulu kemudian saksi Faisal Ishak, SH menyerahkan nota
bengkel Pandawa atas pembelian onderdil/ sparepart kendaraan dinas BPBD
ah
Kabupaten Lahat berupa 2 (dua) unit kendaraan roda empat jenid Toyota
lik
Avanza No. Pol. BG 2276 EZ dan BG 2277 EZ dan 1 (satu) unit kendaraan
roda empat Mitsubishi Triton No. Pol B 9461 PSC sebesar Rp 22.500.000,-
(dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)
m
ub
saksi Suryadi selaku Karyawan Bengkel Pandawa dan berdasarkan buku harian
ep
Bengkel Pandawa selama kurun waktu bulan Juli 2012 sampai dengan Desember
2012 hanya 1 (satu) kali kantor BPBD Kabupaten Lahat melakukan servis
kendaraan yakni tertanggal 30 Nopember 2012 sebesar Rp 1.905.000,- (satu juta
ah
rutin/ berkala kendaraan dinas/ operasional Kantor BPBD Kab Lahat Dana
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar Rp.22.500.000,- (dua
puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).
si
Bahwa SK panitia dalam setiap kegiatan yang dilaksanakan oleh kantor Badan
Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kab. Lahat tersebut diterbitkan oleh saksi
ne
ng
Faisal Ishak, SH selaku Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kab Lahat dan
saksi Faisal Ishak, SH menjabat sebagai Pengguna Anggaran.
Bahwa untuk dana perubahan BPBD Kab. Lahat Ta.2012 dalam 24 (dua puluh empat)
do
gu kegiatan telah diserap semuanya yaitu sebesar Rp. 707.069.210,- (tujuh ratus tujuh
juta enam puluh sembilan ribu dua ratus sepuluh rupiah) dan telah dibuatkan SPJ
dari setiap kegiatan dan yang mencairkan dana tersebut yaitu bendahara terdakwa atas
In
A
persetujuan saksi Faisal Ishak, SH selaku pengguna anggaran. Adapun yang membuat
SPJ tersebut yaitu terdakwa atas persetujuan saksi Faisal Ishak, SH sendiri.
Bahwa adapun Bendahara pengeluaran dan Pengguna Anggaran untuk 24 (dua puluh
ah
lik
empat) kegiatan sumber dana dana APBD-P BPBD Kab Lahat Ta. 2012 yang diterima
SKPD dalam pelaksanaanya tidak melibatkan / tidak diketahui oleh PPK-SKPD yang di
SK-Kan yaitu saksi Habibah yang berdasarkan ketentuan Peraturan Pemerintah
am
ub
Nomor 58 Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah Pasal 14 Ayat (2)
huruf c dan Peratuan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 Pasal 13 Ayat
(2) huruf d menjelaskan bahwa hal tersebut tidak diperbolehkan mengingat pejabat
yang membuat draft SPM adalah PPK-SKPD setelah dilakukan verifikasi atas SPP yang
ep
k
si
langsung Ta. 2012 pada Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kab Lahat telah
dilaksanakan Audit keuangan dari BPKP Perwakilan Prov Sumsel terhadap pelaksanaan
24 (dua puluh empat) kegiatan beserta data-data dan dokumen, antara lain berupa
ne
ng
dokumen DPPA, SPJ berikut kuitansinya dan BAP terkait yang meliputi 24 kegiatan dan
klarifikasi dan surat pernyataan beberapa pihak terkait, ditemukan kerugian keuangan
negara. Hal ini disebabkan realisasi pembayaran yang dipertanggungjawabkan Kantor
do
gu
BPBD Lahat :
1 tidak diterima oleh yang berhak yaitu yang
menandatangani kuitansi pembayaran,
In
A
lik
ub
bersama-sama dengan saksi Faisal Ishak, SH Kepala BPBD Kab. Lahat selaku
Pengguna Anggaran di Kantor BPBD Kab Lahat pada masing-masing kegiatan
ka
dengan melaksanakan kegiatan tidak sesuai dengan RKA dan membuat laporan
ep
Keuangan Daerah, BAB VII PELAKSANAAN APBD Bagian Pertama Azas Umum
Pelaksanaan APBD, pasal 122 ayat (5), menyebutkan Jumlah belanja yang
es
M
dianggarkan dalam APBD merupakan batas tertinggi untuk setiap pengeluaran belanja.
ng
Bagian Keempat Pelaksanaan Anggaran Belanja Daerah, Pasal 132 ayat (1) dan (2)
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
menyebutkan Ayat (1) Setiap pengeluaran belanja atas beban APBD harus didukung
dengan bukti yang lengkap dan sah; Ayat (2) Bukti sebagaimana dimaksud pada ayat
si
(1) harus mendapat pengesahan oleh pejabat yang berwenang dan bertanggung jawab
atas kebenaran material yang timbul dari penggunaan bukti dimaksud. Peraturan
ne
ng
Menteri Dalam Negeri Nomor 55 tahun 2008, BAB 1 KETENTUAN UMUM, Pasal
4 Ayat (1) Bendahara pengeluaran SKPD bertugas untuk menerima, menyimpan,
membayarkan, menatausahakan, dan mempertanggungjawabkan pengeluaran uang
do
gu dalam rangka pelaksanaan APBD pada SKPD. Ayat (2) huruf d, Ayat (2) Dalam
melaksanakan tugas sebagaimana dimaksud pada ayat (1) bendahara pengeluaran SKPD
berwenang. Huruf d. menolak perintah bayar dari Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna
Anggaran yang tidak sesuai dengan ketentuan peraturan.
In
A
Adapun kerugian negara dari 24 (dua puluh empat) kegiatan pada Kantor Badan
Penanggulangan Bencana Daerah Kab Lahat Ta. 2012 Sumber dana dari APBDP Ta.
ah
2012 Kab lahat berdasarkan Laporan Audit BPKP Perwakilan Prov Sumsel No.
lik
SR-4312/PW07/5/2013 tanggal 23 Desember 2013, antara lain :
No.
am
ub
Judul Kegiatan Realisasi Anggaran Kerugian Daerah
1. Penyediaan Jasa Rp. 8.499.210,- -
Surat Menyurat
ep
2. Penyediaan jasa - -
k
komunikasi, sumber
ah
si
kebersihan kantor
4. Penyediaan barang Rp. 4.000.000,- Rp. 520.000,-
ne
ng
cetakan dan
penggandaan
5. Penyediaan bahan Rp. 5.000.000,- -
do
gu
pembinaan dan
koordinasi dalam
daerah
m
ub
Gedung Kantor
ep
dinas/ operasional
es
ng
kerja lapangan
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
13. Pengadaan Pakaian Rp. 10.000.000,- Rp. 4.348.591,-
Khusus Hari-hari
si
tertentu
14. Sosialisasi Peraturan Rp. 40.000.000,- Rp. 34.623.864,-
ne
ng
Perundang-undangan
15. Penyusunan Laporan Rp. 10.000.000,- Rp. 9.011.409,-
Keuangan
Semesteran
do
gu 16. Penyusunan
pelaporan prognosis
Rp. 10.000.000,- Rp.5.551.000,-
realisasi anggaran
In
A
17. Penyusunan Rp. 10.000.000,- Rp. 4.600.909,-
pelaporan keuangan
akhir tahun
ah
lik
18. Penyusunan rencana Rp. 50.000.000,- Rp. 35.525.043,-
Kerja Tahunan
19. Pembinaan dan Rp. 48.950.000,- Rp. 16.240.500,-
am
ub
pelatihan anggota
relawan BPBD
20. Pendataan daerah Rp. 48.950.000,- Rp. 36.049.500,-
rawan pra bencana
ep
k
si
bencana
23. Kaji cepat dampak Rp. 50.000.000,- Rp. 46.126.131,-
ne
bencana
ng
do
gu
bencana
Jumlah Rp. 707.069.210,- Rp.473.004.697,-
In
A
(Empat ratus tujuh puluh tiga juta empat ribu enam ratus sembilan tujuh rupiah) atau
setidak-tidaknya uang sejumlah itu.
m
ub
huruf b, ayat (2) dan ayat (3) UU No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan
ep
UU No. 20 Tahun 2001 tentang Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.
-----------------------------------------
ah
SUBSIDIAIR;
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
keputusan Bupati Lahat Nomor : Keputusan Bupati Lahat No. 02/KEP/PPKD/2012
tanggal 17 Juli 2012 baik secara bersama-sama ataupun secara sendiri-sendiri dengan
si
Saksi FAISAL ISHAK, SH Bin ISHAK AMIN (dilakukan penuntutan secara
terpisah) selaku Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kab. Lahat sejak
ne
ng
bulan Oktober 2012 sampai dengan bulan Desember 2012 atau setidak-tidaknya pada
suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Kantor Badan Penangulangan Bencana
Daerah Kab. Lahat atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam
daerah hukum Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi Palembang yang berwenang
do
gu memeriksa dan mengadili perkara ini, turut serta melakukan perbuatan dengan tujuan
menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yakni Terdakwa
MEGAWATI, S.IP., MM BINTI H. NUNSANAH menyalahgunakan kewenangan,
In
A
kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan selaku
Bendahara Pengeluaran Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kab. Lahat, yang
dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian Negara berupa Dana DPPA
ah
lik
(Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran) Ta. 2012 pada 24 (dua puluh empat)
kegiatan pada Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kabupaten Lahat, yang
berdasarkan Laporan Audit BPKP Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/
am
ub
PW07/5/2013 tanggal 23 Desember 2013, yang mengakibatkan kerugian negara dalam
hal ini pemerintah kabupaten lahat sebesar Rp. 473.004.697,- (Empat ratus tujuh puluh
tiga juta empat ribu enam ratus sembilan tujuh rupiah) atau setidak-tidaknya uang
sejumlah itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :
ep
k
•
Bahwa selanjutnya ditunjuk selaku bendahara pengeluaran BPBD Kab
Lahat yaitu Terdakwa Megawati, SIP, MM berdasarkan Keputusan Bupati
ah
si
Buhori selaku PPK (pejabat penatausahaan keuangan).
• Bahwa tugas pokok dan fungsi terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran
pada BPBD Kab Lahat adalah berdasarkan Peraturan Menteri Dalam
ne
ng
do
gu
lik
ub
ratus tujuh juta enam puluh sembilan ribu dua ratus sepuluh rupiah)
melalui kegiatan-kegiatan yang dilaksanakan pada Kantor BPBD Kab
ah
Lahat, yang meliputi 24 (dua puluh empat kegiatan) yang dapat dijabarkan
R
sebagai berikut :
es
M
No.
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Judul Kegiatan Tambahan Anggaran Realisasi Tambahan
Anggaran
si
1. Penyediaan Jasa Rp. 8.500.000,- Rp. 8.499.210,-
Surat Menyurat
ne
ng
2. Penyediaan jasa Rp. 5.500.000,- -
komunikasi, sumber
daya air dan listrik
do
3. Penyediaan jasa Rp. 15.000.000,- Rp. 15.000.000,-
gu 4.
kebersihan kantor
Penyediaan barang Rp. 4.000.000,- Rp. 4.000.000,-
cetakan dan
In
A
penggandaan
5. Penyediaan bahan Rp. 5.000.000,- Rp. 5.000.000,-
bacaan dan peraturan
ah
lik
perundang-undangan
6. Penyediaan Bahan Rp. 25.000.000,- Rp. 25.000.000,-
Logistik Kantor
am
ub
7. Penyediaan makan Rp. 50.000.000,- Rp. 49.822.000,-
dan minum
8. Rapat-rapat Rp. 30.000.000,- Rp. 29.978.000,-
pembinaan dan
ep
k
koordinasi dalam
daerah
ah
si
Perlengkapan
Gedung Kantor
10. Pengadaan Peralatan Rp. 25.000.000,- Rp. 25.000.000,-
ne
ng
Gedung Kantor
11. Pemeliharaan rutin/ Rp. 22.500.000,- Rp. 22.500.000,-
berkala kendaraan
do
gu
dinas/ operasional
12. Pengadaan pakaian Rp. 20.000.000,- Rp. 20.000.000,-
kerja lapangan
In
A
lik
ub
Keuangan
Semesteran
16. Penyusunan Rp. 10.000.000,- Rp. 10.000.000,-
ka
pelaporan prognosis
ep
realisasi anggaran
17. Penyusunan Rp. 10.000.000,- Rp. 10.000.000,-
ah
pelaporan keuangan
R
akhir tahun
es
Kerja Tahunan
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
19. Pembinaan dan Rp. 50.000.000,- Rp. 48.950.000,-
pelatihan anggota
si
relawan BPBD
20. Pendataan daerah Rp. 50.000.000,- Rp. 48.950.000,-
ne
ng
rawan pra bencana
21. Pembuatan buku Rp. 100.000.000,- Rp. 100.000.000,-
rawan bencana
do
22. Penanganan darurat Rp. 50.000.000,- Rp. 50.000.000,-
gu 23.
bencana
Kaji cepat dampak Rp. 50.000.000,- Rp. 50.000.000,-
bencana
In
A
24. Sosialisasi kesiap- Rp. 50.000.000,- Rp. 49.370.000,-
siagaan
penanggulangan
ah
lik
bencana
Jumlah Rp. 715.500.000,- Rp.707.069.210,-
am
ub
• Bahwa mekanisme pencairan dana dari kegiatan-kegiatan tersebut
dilaksanakan sesuai dengan Permendagri No. 21 Tahun 2011 tentang
ep
perubahan kedua atas Permendagri No. 13 Tahun 2006 tentang
k
si
oleh Pengguna Anggaran kepada bendahara pengeluaran, selanjutnya
bendahara dalam hal ini terdakwa membuatkan SPP (Surat Perintah
Pembayaran) dan SPM (surat Perintah Membayar) dan ditanda tangani
ne
ng
oleh Pengguna Anggaran dalam hal ini Saksi Faisal Ishak, SH, untuk
kemudian diajukan kepada Kantor Dinas PPKAD (Pengelolaan
Pendapatan Keuangan dan Aset Daerah) Kab Lahat sebagai Bendahara
do
gu
lik
707.069.210,- (tujuh ratus tujuh juta enam puluh sembilan ribu dua
ub
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dilakukan secara bersama-sama oleh Pengguna Anggaran yaitu saksi
Faisal Ishak, SH, dan Bendahara Pengeluaran yaitu terdakwa Megawati,
si
S.IP, MM dan PPTK masing-masing kegiatan yang dapat diuraikan antara
lain sebagai berikut :
ne
ng
1 Kegiatan Penyusunan Rencana Kerja Tahunan BPBD Kab Lahat Dana
Anggaran APBDP Ta. 2012
Bahwa kegiatan Penyusunan Rencana Kerja Tahunan BPBD Kab Lahat
do
gu dengan Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) antara lain dipergunakan
untuk :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan PNS dan Non PNS Pelaksana
Kegiatan sebesar Rp. 5.490.000,- (lima juta empat ratus sembilan puluh
In
A
ribu rupiah)
• Untuk Belanja Alat Tulis Kantor sebesar Rp. 3.645.000,- (tiga juta enam
ratus empat puluh lima ribu rupiah)
ah
lik
• Pembuatan Rencana Kerja dicetak 50 buah buku cetak dan 30 buah cetak
draft awal di toko perdana sebesar Rp. 18.600.000,- (delapan belas juta
enam ratus ribu rupiah)
am
ub
• Pembuatan Buku LAKIP (laporan akun tabel kinerja instansi pemerintah)
yang dicetak sebanyak 20 buah cetak awal dan 20 buah cetak akhir di toko
perdana sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah)
• Pembelian 1 (satu) unit Note Book seharga Rp. 6.500.000,- (enam juta
ep
k
lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Mesin Tik seharga Rp. 2.187.000,-
(dua juta seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)
ah
si
jawabkan penggunaan dananya, ditemukan fakta bahwa terhadap penggunaan
dana kegiatan tersebut adalah sebagai berikut :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan PNS dan Non PNS Pelaksana
ne
ng
Kegiatan sebesar Rp. 5.490.000,- (lima juta empat ratus sembilan puluh
ribu rupiah), bahwa seluruh honorarium panitia telah dibayarkan sesuai
dengan daftar tanda terima honor tanggal 30 November 2012 yang
do
dibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran yaitu Terdakwa Megawati, SIP,
gu
(dua) kuitansi yang pertama dengan Jumlah Rp. 1.890.000,- (satu juta
delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan terakhir Rp. 1.764.000,-
(satu juta tujuh ratus enam puluh empat ribu rupiah) sedangkan menurut
ah
lik
ub
pembelian dan kuitansi sejumlah Rp. 3.645.000,- (tiga juta enam ratus
empat puluh lima ribu rupiah) dibuat oleh Saksi Marseni Yati atas perintah
saksi Faisal Ishak, SH untuk kelengkapan dokumen pertanggung jawaban
ka
• Untuk Pembuatan Rencana Kerja dicetak 50 buah buku cetak dan 30 buah
cetak draft awal di toko perdana sebesar Rp. 18.600.000,- (delapan belas
ah
juta enam ratus ribu rupiah), secara nyata tidak dilaksanakan sesuai
R
ng
50 buah buku cetak dan 30 buah cetak draft awal ditemukan fakta bahwa
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
hanya dicetak 20 buah buku cetak untuk laporan akhir dengan dana Rp.
780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)
si
• Pembuatan Buku LAKIP (laporan akun tabel kinerja instansi pemerintah)
yang dicetak sebanyak 20 buah cetak awal dan 20 buah cetak akhir di toko
ne
perdana sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah), secara nyata
ng
tidak dilaksanakan sesuai dengan Nota pembayaran maupun kuitansi
pembayaran yang ada pada Laporan Pertanggung jawaban kegiatan,
bahwa dana kegiatan sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah)
do
gu untuk mencetak LAKIP sebanyak 20 buah cetak awal dan 20 buah cetak
akhir, ditemukan fakta bahwa hanya menggunakan dana sebesar Rp.
712.000,- (tujuh ratus dua belas ribu rupiah) untuk mencetak 20 buku
In
Lakip berbeda dengan nota dan kuitansi dalam Laporan Pertanggung
A
jawaban kegiatan
• Pembelian 1 (satu) unit Note Book seharga Rp. 6.500.000,- (enam juta
lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Mesin Tik seharga Rp. 2.187.000,-
ah
lik
(dua juta seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah), dilaksanakan dengan
melakukan pembelian 1 (satu) unit Note Book seharga Rp. 6.500.000,-
(enam juta lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Mesin Tik seharga Rp.
am
ub
2.187.000,- (dua juta seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) yang
langsung dilaksanakan oleh PPTK yaitu Saksi Pekki Merollis, ST di Toko
Komputer Kite Lahat
Bahwa Kegiatan Penyusunan Rencana Kerja Tahunan BPBD Kab Lahat telah
ep
k
si
ketersediaan dana untuk administrasi dan laporan pertanggungjawaban yang
dibuat oleh PPTK yaitu saksi Pekki Merollis, ST dan Bendahara yaitu
terdakwa Megawati, SIP, MM, selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian
ne
ng
do
gu
APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar Rp.33.523.043,- (tiga puluh tiga
juta lima ratus dua puluh tiga ribu empat puluh tiga rupiah).
2 Kegiatan Penyediaan Bahan Logistik Kantor BPBD Kab Lahat Dana
In
A
lik
untuk :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 2.810.000,- (Dua juta
delapan ratus sepuluh puluh ribu rupiah)
m
ub
• Honorarium Tim Pengadaan Barang dan jasa sebesar Rp. 300.000,- (tiga
ratus ribu rupiah)
• Honorarium Tim Penerima Hasil Pekerjaan Rp. 800.000,- (delapan ratus
ka
ribu rupiah)
ep
• Belanja Alat Tulis Kantor Rp. 1.890.000,- (satu juta delapan ratus embilan
puluh ribu rupiah)
ah
• Belanja Upah tenaga kerja Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)
R
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 2.810.000,- (Dua juta
delapan ratus sepuluh puluh ribu rupiah), bahwa seluruh honorarium
si
panitia telah dibayarkan sesuai dengan daftar tanda terima honor yang
dibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran yaitu terdakwa Megawati, SIP,
ne
MM atas perintah saksi Faisal Ishak, SH
ng
• Honorarium Tim Pengadaan Barang dan jasa sebesar Rp. 300.000,- (tiga
ratus ribu rupiah), bahwa seluruh honorarium Tim Pengadaan barang dan
jasa telah dibayarkan sesuai dengan daftar tanda terima honor yang
do
gu dibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran yaitu Terdakwa atas perintah
saksi Faisal Ishak, SH
• Honorarium Tim Penerima Hasil Pekerjaan Rp. 800.000,- (delapan ratus
In
ribu rupiah), bahwa seluruh honorarium Tim Penerima Hasil Pekerjaan
A
telah dibayarkan sesuai dengan daftar tanda terima honor yang dibayarkan
oleh Bendahara Pengeluaran yaitu Terdakwa atas perintah saksi Faisal
ah
Ishak, SH
lik
• Belanja Upah tenaga kerja Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), bahwa
seluruh honorarium Pegawai Honorer telah dibayarkan sesuai dengan
daftar tanda terima honor yang dibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran
am
ub
yaitu Terdakwa atas perintah saksi Faisal Ishak, SH
• Belanja Alat Tulis Kantor Rp. 1.890.000,- (satu juta delapan ratus embilan
puluh ribu rupiah), bahwa belanja alat tulis kantor dalam kegiatan ini
ep
dilaksanakan oleh Bendahara Pengeluaran yaitu Terdakwa dan faktanya
k
• Personil Use Rp. 19.000.000,- (sembilan belas juta rupiah), bahwa dalam
R
si
laporan pertanggung jawaban, PPTK dalam hal ini saksi Pekki Merolis,
ST mempertanggung jawabkan penggunaan dana dengan melakukan
pembelanjaan barang-barang antara lain : Alat selam Rp. 16.000.000,-
ne
ng
(enam belas juta rupiah), Helm Rafting Rp. 2.500.000,- (dua juta lima
ratus ribu rupiah), sarung tangan Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu
rupiah), dan Masker Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah),
do
gu
lik
ub
(tiga juta empat ratus dua puluh tiga ribu seratus delapan puluh dua
rupiah).
ah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa kegiatan Pengadaan Peralatan Gedung Kantor BPBD Kab Lahat
dengan Rp. 25.000.000,- (Dua puluh lima juta rupiah) antara lain dipergunakan
si
untuk :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 2.810.000,- (Dua juta
ne
delapan ratus sepuluh puluh ribu rupiah)
ng
• Honorarium Tim Pengadaan Barang dan jasa sebesar Rp. 300.000,- (tiga
ratus ribu rupiah)
• Honorarium Tim Pemeriksa Barang Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu
do
gu rupiah)
• Belanja Alat Tulis Kantor Rp. 1.290.000,- (satu juta ratus ratus sembilan
puluh ribu rupiah)
In
A
• Belanja Upah tenaga kerja Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)
• Belanja Penggandaan Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah)
• Belanja Modal Pengadaan Komputer Notebook Rp. 16.000.000,- (enam
ah
lik
belas juta rupiah)
• Belanja modal pengadaan printer Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus
ribu rupiah)
am
ub
jawabkan penggunaan dananya, ditemukan fakta bahwa terhadap penggunaan
dana kegiatan tersebut adalah sebagai berikut :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 2.810.000,- (Dua juta
ep
delapan ratus sepuluh puluh ribu rupiah), bahwa seluruh honorarium
k
panitia telah dibayarkan sesuai dengan daftar tanda terima honor yang
ah
si
• Honorarium Tim Pengadaan Barang dan jasa sebesar Rp. 300.000,- (tiga
ratus ribu rupiah), bahwa seluruh honorarium Tim Pengadaan barang dan
ne
ng
jasa telah dibayarkan sesuai dengan daftar tanda terima honor yang
dibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran yaitu Terdakwa atas perintah
saksi Faisal Ishak, SH
• Honorarium Tim Pemeriksa Barang Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu
do
gu
SH
• Belanja Upah tenaga kerja Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), bahwa
seluruh honorarium Pegawai Honorer telah dibayarkan sesuai dengan
ah
lik
ub
• Belanja Penggandaan Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah),
bahwa dalam kegiatan ini dibuatkan nota dan kuitansi pertanggung
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Belanja Modal Pengadaan Komputer Notebook Rp. 16.000.000,- (enam
belas juta rupiah) dan Belanja modal pengadaan printer Rp. 2.400.000,-
si
(dua juta empat ratus ribu rupiah), bahwa secara nyata saksi Pekki
Merelis, ST selaku PPTK menerima uang untuk kegiatan ini sebesar Rp.
ne
11.000.000,- (sebelas juta rupiah) dari Saksi Faisal Ishak, SH bukan Rp.
ng
18.400.000,- (delapan belas juta empat ratus ribu rupiah) sebagaimana
yang tertata dalam DPA dan disaksikan oleh Bendahara yaitu terdakwa,
selanjutnya PPTK melakukan Pembelian Note Book Asus seharga Rp.
do
gu 4.100.000,- (empat juta seratus ribu rupiah) x 2 unit = Rp. 8.100.000,-
(delapan juta seratus ribu rupiah) dan Printer Canon Ip2770 seharga Rp.
550.000,- x 2 unit = Rp.1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah).
In
Bahwa Kegiatan Pengadaan Peralatan Gedung Kantor BPBD Kab Lahat telah
A
dilaksanakan dengan sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan Anggaran)
yang telah ditetapkan namun faktanya dokumen berupa nota pembayaran dan
kutansi yang dibuat tidak sebenarnya melainkan dicocokan sesuai dengan
ah
lik
ketersediaan dana untuk administrasi dan laporan pertanggungjawaban yang
dibuat oleh PPTK yaitu saksi Pekki Merollis, ST dan terdakwa selaku
Bendahara atas perintah saksi Faisal Ishak, SH, selanjutnya Hasil
am
ub
Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan Laporan Audit BPKP
Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013 tanggal 23 Desember
2013 untuk Kegiatan Pengadaan Peralatan Gedung Kantor BPBD Kab Lahat
Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar Rp.9.185.683,-
ep
k
(sembilan juta seratus delapan puluh lima ribu enam ratus delapan puluh
tiga rupiah).
ah
R
4 Kegiatan Pengadaan Perlengkapan Gedung Kantor BPBD Kab Lahat
si
Dana Anggaran APBDP Ta. 2012
Bahwa kegiatan Pengadaan Perlengkapan Gedung Kantor BPBD Kab Lahat
ne
ng
dengan Rp. 25.000.000,- (Dua puluh lima juta rupiah) antara lain dipergunakan
untuk :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 2.810.000,- (Dua juta
do
gu
rupiah)
• Belanja Alat Tulis Kantor Rp. 2.350.000,- (dua juta tiga ratus lima puluh
ribu rupiah)
ah
lik
• Belanja Upah tenaga kerja Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)
• Belanja Penggandaan Rp. 1.540.000,- (satu juta lima ratus empat puluh
ribu rupiah)
m
ub
panitia telah dibayarkan sesuai dengan daftar tanda terima honor yang
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Honorarium Tim Pengadaan Barang dan jasa sebesar Rp. 300.000,- (tiga
ratus ribu rupiah), bahwa seluruh honorarium Tim Pengadaan barang dan
si
jasa telah dibayarkan sesuai dengan daftar tanda terima honor yang
dibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran yaitu Terdakwa atas perintah
ne
saksi Faisal Ishak, SH
ng
• Honorarium Tim Pemeriksa Barang Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu
rupiah), bahwa seluruh honorarium Tim Penerima Hasil Pekerjaan telah
dibayarkan sesuai dengan daftar tanda terima honor yang dibayarkan oleh
do
gu Bendahara Pengeluaran yaitu Terdakwa atas perintah saksi Faisal Ishak,
SH
• Belanja Upah tenaga kerja Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), bahwa
In
seluruh honorarium Pegawai Honorer telah dibayarkan sesuai dengan
A
daftar tanda terima honor yang dibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran
yaitu Terdakwa atas perintah saksi Faisal Ishak, SH
ah
• Belanja Alat Tulis Kantor Rp. 2.350.000,- (dua juta tiga ratus lima puluh
lik
ribu rupiah), bahwa belanja alat tulis kantor dalam kegiatan ini
dilaksanakan oleh Bendahara Pengeluaran yaitu Terdakwa dan faktanya
Terdakwa hanya membelanjakan dari dana tersebut sebesar Rp.
am
ub
1.088.000,- (satu juta delapan puluh delapan ribu rupiah)
• Belanja Penggandaan Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah),
bahwa dalam kegiatan ini dibuatkan nota dan kuitansi pertanggung
ep
jawaban penggunaan dana atas belanja penggandaan ini namun dalam
k
si
melainkan dikuasai oleh saksi Faisal Ishak, SH selaku Kepala BPBD
• Belanja Modal Pengadaan Komputer Notebook AC Rp. 17.000.000,-
(tujuh belas juta rupiah), bahwa secara nyata saksi Pekki Merelis, ST
ne
ng
selaku PPTK menerima uang untuk kegiatan ini sebesar Rp. 7.000.000,-
(tujuh juta rupiah) dari Saksi Faisal Ishak, SH bukan Rp. 17.000.000,-
(Tujuh juta empat ratus ribu rupiah) sebagaimana yang tertata dalam DPA
do
gu
lik
ub
Rp.11.319.046,- (Sebelas juta Tiga ratus sembilan belas ribu empat puluh
es
enam rupiah).
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
5 Kegiatan Sosialisasi Peraturan Perundang-undangan BPBD Kab Lahat
Dana Anggaran APBDP Ta. 2012
si
Bahwa kegiatan Sosialisasi Peraturan Perundang-undangan Kantor BPBD Kab
Lahat dengan Rp. 40.000.000,- (Empat puluh juta rupiah) antara lain
ne
ng
dipergunakan untuk :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 2.810.000,- (Dua juta
delapan ratus sepuluh puluh ribu rupiah)
• Honorarium Pegawai Honorer/ tidak tetap sebesar Rp. 960.000,- (sembilan
do
gu ratus enam puluh ribu rupiah)
• Belanja Alat Tulis Kantor Rp. 2.450.000,- (dua juta empat ratus lima
puluh ribu rupiah)
In
A
• Belanja Bahan Bakar Minyak/ Gas Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu
rupiah)
• Belanja Cetak Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah)
ah
lik
• Belanja Dokumentasi Rp. 1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah)
• Biaya Perjalanan Dinas dalam Daerah Rp. 12.900.000,- (dua belas juta
sembilan ratus ribu rupiah)
am
ub
• Biaya Perjalanan Dinas Luar Daerah Rp. 18.830.000,- (delapan belas juta
delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)
Bahwa selanjutnya setelah kegiatan tersebut dilaksanakan dan dipertanggung
jawabkan penggunaan dananya, ditemukan fakta bahwa terhadap penggunaan
ep
dana kegiatan tersebut adalah sebagai berikut :
k
si
dibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran yaitu Terdakwa atas perintah
saksi Faisal Ishak, SH
ne
ng
do
honor yang dibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran yaitu Terdakwa atas
gu
lik
• Belanja Cetak Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), bahwa dalam kegiatan
ini telah dilaksanakan dengan melakukan fotocopy berkas di toko perdana
lahat.
m
• Belanja Bahan Bakar Minyak/ Gas Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu
ub
rupiah), bahwa dana tersebut dikuasai oleh saksi Faisal Ishak, SH namun
dalam laporan pertanggung jawaban dibuatkan dokumen pertanggung
ka
• Belanja Dokumentasi Rp. 1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah),
bahwa dana tersebut dikuasai oleh saksi Faisal Ishak, SH namun dalam
ah
• Biaya Perjalanan Dinas dalam Daerah Rp. 12.900.000,- (dua belas juta
M
sembilan ratus ribu rupiah), bahwa dana tersebut dikuasai oleh saksi Faisal
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pertanggung jawaban yang disusun oleh PPTK dan terdakwa selaku
bendahara
si
• Biaya Perjalanan Dinas Luar Daerah Rp. 18.830.000,- (delapan belas juta
delapan ratus tiga puluh ribu rupiah), bahwa dana tersebut dikuasai oleh
ne
saksi Faisal Ishak, SH namun dalam laporan pertanggung jawaban
ng
dibuatkan dokumen pertanggung jawaban yang disusun oleh PPTK dan
terdakwa selaku bendahara
Bahwa untuk melaksanakan seluruh kegiatan tersebut, PPTK yaitu saksi Pekki
do
gu Merelis menerima uang sebesar Rp. 3.900.000,- (tiga juta sembilan ratus ribu
rupiah) dari saksi Faisal Ishak, SH dihadapan Bendahara yaitu terdakwa,
selanjutnya kegiatan Sosialisasi Peraturan Perundang-undangan Kantor BPBD
In
Kab Lahat telah dilaksanakan dengan sesuai dengan DPA (Dokumen
A
Pelaksanaan Anggaran) yang telah ditetapkan namun faktanya ada dokumen
berupa nota pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak sebenarnya melainkan
dicocokan sesuai dengan ketersediaan dana untuk administrasi dan laporan
ah
lik
pertanggungjawaban yang dibuat oleh PPTK yaitu saksi Pekki Merollis, ST
dan terdakwa selaku Bendahara atas perintah saksi Faisal Ishak, SH
selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan Laporan Audit
am
ub
BPKP Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013 tanggal 23
Desember 2013 untuk Sosialisasi Peraturan Perundang-undangan Kantor
BPBD Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar
Rp.30.623.864,- (Tiga puluh juta enam ratus dua puluh tiga ribu delapan
ep
k
si
Bahwa kegiatan Penyusunan Laporan Keuangan Semesteran Kantor BPBD
Kab Lahat dengan Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) antara lain
ne
ng
dipergunakan untuk :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 1.680.000,- (satu juta
enam ratus delapan puluh ribu rupiah)
do
gu
• Belanja Alat Tulis Kantor Rp. 2.050.000,- (dua juta lima puluh ribu
rupiah)
• Belanja Cetak Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah)
• Belanja Penggandaan Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah)
In
A
lik
ub
ep
• Belanja Alat Tulis Kantor Rp. 2.050.000,- (dua juta lima puluh ribu
R
rupiah), dana tersebut direalisasikan dan dikuasai oleh saksi Faisal Ishak,
es
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bendahara dengan Saksi Hj Mulya warni, SE, MM atas perintah saksi
Faisal Ishak, SH
si
• Belanja Cetak Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah), dana tersebut
direalisasikan dan dikuasai oleh saksi Faisal Ishak, SH dibuatkan laporan
ne
pertanggung jawabanya namun tidak dilaksanakan sebagaimana tercantum
ng
dalam laporan pertanggung jawaban, sedangkan dokumen untuk laporan
pertanggung jawaban dibuat sendiri oleh Bendahara dengan Saksi Hj
Mulya warni, SE, MM atas perintah saksi Faisal Ishak, SH
do
gu • Belanja Penggandaan Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah), dana tersebut
direalisasikan dan dikuasai oleh saksi Faisal Ishak, SH dibuatkan laporan
pertanggung jawabanya namun tidak dilaksanakan sebagaimana tercantum
In
dalam laporan pertanggung jawaban, sedangkan dokumen untuk laporan
A
pertanggung jawaban dibuat sendiri oleh terdakwa selaku Bendahara
dengan Saksi Hj Mulya warni, SE, MM atas perintah saksi Faisal Ishak,
SH
ah
lik
• Belanja Penjilidan Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dana tersebut
direalisasikan dan dikuasai oleh saksi Faisal Ishak, SH dibuatkan laporan
pertanggung jawabanya namun tidak dilaksanakan sebagaimana tercantum
am
ub
dalam laporan pertanggung jawaban, sedangkan dokumen untuk laporan
pertanggung jawaban dibuat sendiri oleh terdakwa selaku Bendahara
dengan Saksi Hj Mulya warni, SE, MM atas perintah saksi Faisal Ishak,
ep
SH
k
si
(Dokumen Pelaksanaan Anggaran) yang telah ditetapkan namun faktanya
dokumen berupa nota pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak sebenarnya
melainkan dicocokan sesuai dengan ketersediaan dana untuk administrasi dan
ne
ng
do
gu
empat rupiah).
7 Kegiatan Pengadaan Pakaian Hari-hari Tertentu BPBD Kab Lahat Dana
ah
lik
ub
untuk :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 780.000,- (tujuh ratus
delapan puluh ribu rupiah)
ka
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 780.000,- (tujuh ratus
delapan puluh ribu rupiah)
si
• Honorarium Tim Pemeriksa Barang sebesar Rp. 550.000,- (Lima ratus
lima puluh ribu rupiah)
ne
ng
• Belanja Pakaian Olah raga Rp. 8.670.000,- (delapan juta enam ratus tujuh
puluh ribu rupiah)
Bahwa kegiatan Penyusunan Laporan Keuangan Semesteran Kantor BPBD
Kab Lahat dengan anggaran sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)
do
gu telah dilaksanakan dan dipertanggung jawabkan sesuai dengan DPA
(Dokumen Pelaksanaan Anggaran) yang telah ditetapkan namun faktanya
dokumen berupa nota pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak sebenarnya
In
A
melainkan dicocokan sesuai dengan ketersediaan dana untuk administrasi dan
laporan pertanggungjawaban yang dibuat oleh PPTK yaitu saksi Pekki
Merollis, ST dan terdakwa selaku Bendahara atas perintah saksi Faisal Ishak,
ah
lik
Audit BPKP Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013 tanggal
23 Desember 2013 untuk Sosialisasi Peraturan Perundang-undangan Kantor
BPBD Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar
am
ub
Rp.9.011.864,- (sembilan juta sebelas ribu delapan ratus enam puluh
empat rupiah).
8 Kegiatan Penanganan Darurat Bencana
ep
k
untuk :
R
si
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 3.530.000,- (tiga juta
lima ratus tiga puluh ribu rupiah)
• Belanja alat tulis kantor sebesar Rp. 1.760.000,- (satu juta tujuh ratus
ne
ng
do
gu
• Belanja jasa upah tenaga kerja Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah)
• Belanja Perjalanan Dinas Dalam Daerah Rp. 37.200.000,- (tiga puluh
tujuh juta dua ratus ribu rupiah)
In
A
lima ratus tiga puluh ribu rupiah), bahwa seluruh honor untuk Panitia
Kegiatan telah dibayarkan sesuai dengan daftar terima honor Panitia yang
diserahkan oleh terdakwa selaku bendahara
m
ub
• Belanja Alat Tulis Kantor sebesar Rp. 840.000,- (Delapan Ratus empat
puluh ribu rupiah), bahwa dalam hal ini terdakwa selaku bendahara yang
ka
upah tenaga kerja telah dibayarkan kepada 20 (dua puluh orang) tenaga
kerja yang masing-masing menerima @Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu
R
rupiah)
es
• Biaya perjalanan dinas Rp. 1.700.000,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah),
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan sisa uang tersebut
diserahkan oleh Bendahara yaitu terdakwa kepada saksi Faisal Ishak, SH
si
Bahwa Kegiatan Penanganan Darurat Bencana Kantor BPBD Kab Lahat
dengan Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) telah dilaksanakan dan
ne
dipertanggung jawabkan sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan
ng
Anggaran) yang telah ditetapkan namun faktanya dokumen berupa nota
pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak sebenarnya melainkan dicocokan
sesuai dengan ketersediaan dana untuk administrasi dan laporan
do
gu pertanggungjawaban yang dibuat oleh PPTK yaitu saksi Masmanto, SE dan
terdakwa selaku Bendahara atas perintah saksi Faisal Ishak, SH selanjutnya
Hasil Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan Laporan Audit BPKP
In
Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013 tanggal 23 Desember
A
2013 untuk Kegiatan Penanganan Darurat Bencana Kantor BPBD Kab Lahat
Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar Rp.37.930.000,-
ah
(Tiga Puluh Tujuh Juta Sembilan Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah).
lik
9 Kegiatan Kaji Cepat Dampak Bencana
Bahwa Kegiatan Kaji Cepat Dampak Bencana Kantor BPBD Kab Lahat
am
ub
dengan Rp. 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) antara lain dipergunakan
untuk :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 3.395.000,- (Tiga juta
tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
ep
k
• Belanja Alat tulis kantor Rp. 2.380.000,- (dua juta tiga ratus delapan puluh
R
si
ribu rupiah)
• Belanja cetak sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah)
• Belanja Penggandaan sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)
ne
ng
do
gu
ub
tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), bahwa seluruh honor untuk
Panitia Kegiatan telah dibayarkan sesuai dengan daftar terima honor
ka
tidak tetap telah dibayarkan sesuai dengan daftar terima honor Panitia
yang diserahkan oleh Bendahara yaitu terdakwa
R
• Belanja Alat tulis kantor Rp. 370.119,- (tiga ratus tujuh puluh ribu seratus
es
sembilan belas rupiah), bahwa dalam hal ini terdakwa selaku bendahara
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang melakukan pembelanjaan dan mempertanggung jawabkannya
sedangkan sisanya dikuasai oleh terdakwa
si
• Belanja perjalanan dinas dalam daerah Rp. 2.600.000,- (dua juta enam
ratus ribu rupiah), bahwa dalam seluruhnya rincian perjalan dinas tidak
ne
dilaksanakan namun dilengkapi untuk pertanggung jawaban keuangan
ng
oleh terdakwa selaku bendahara dan PPTK atas perintah saksi Faisal
Ishak, SH
Bahwa Kegiatan Kaji Cepat Dampak Bencana Kantor BPBD Kab Lahat
do
gu dengan Rp. 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) telah dilaksanakan dan
dipertanggungjawabkan sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan
Anggaran) yang telah ditetapkan namun faktanya dokumen berupa nota
In
pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak sebenarnya melainkan dicocokan
A
sesuai dengan ketersediaan dana untuk administrasi dan laporan
pertanggungjawaban yang dibuat oleh PPTK yaitu saksi DANENDRA FERDI,
S.KOM dan terdakwa selaku Bendahara atas perintah saksi Faisal Ishak, SH
ah
lik
selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan Laporan Audit
BPKP Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013 tanggal 23
Desember 2013 untuk Sosialisasi Peraturan Perundang-undangan Kantor
am
ub
BPBD Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar
Rp.46.126.131,- (empat puluh enam juta seratus dua puluh enam ribu
seratus tiga puluh satu rupiah).
ep
k
Bahwa Kegiatan Pengadaan Pakaian Kerja Lapangan Kantor BPBD Kab Lahat
R
si
dengan sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) antara lain
dipergunakan untuk :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 1.025.000,- (satu juta
ne
ng
do
gu
lik
ub
(delapan ratus ribu rupiah), bahwa seluruh honor untuk Tim Pengadaan
telah dibayarkan sesuai dengan daftar terima honor Panitia yang
diserahkan oleh Bendahara yaitu terdakwa
ka
• Belanja Pakaian Kerja Lapangan Rp. 5.135.000,- (lima juta seratus tiga
ep
Bahwa Kegiatan Pengadaan Pakaian Kerja Lapangan Kantor BPBD Kab Lahat
R
dengan sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) telah dilaksanakan
es
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak sebenarnya melainkan dicocokan
sesuai dengan ketersediaan dana untuk administrasi dan laporan
si
pertanggungjawaban yang dibuat oleh PPTK yaitu saksi Yudan Wali Damar,
SE., MM dan Bendahara Megawati, SIP, MM atas perintah saksi Faisal Ishak,
SH selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan Laporan
ne
ng
Audit BPKP Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013 tanggal
23 Desember 2013 untuk Sosialisasi Peraturan Perundang-undangan Kantor
BPBD Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar
do
gu Rp.13.040.000,- (tiga belas juta empat puluh ribu rupiah).
11 Kegiatan Pembuatan Buku Rawan Bencana BPBD Kab Lahat Dana
Anggaran APBDP Ta. 2012
In
A
Bahwa Kegiatan Pembuatan Buku Rawan Bencana Kantor BPBD Kab Lahat
dengan Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) antara lain dipergunakan
untuk :
ah
lik
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 4.635.000,- (Empat
juta enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
• Honorarium Pegawai Honorer/ Tidak tetap sebesar Rp. 660.000,- (enam
am
ub
ratus enam puluh ribu rupiah)
• Belanja alat tulis kantor Rp. 4.410.000,- (empat juta empat ratus sepuluh
ribu rupiah)
• Belanja perangko materai dan benda pos lainnya sebesar Rp. 390.000,-
ep
k
si
• Belanja cetak sebesar Rp. 11.700.000,- (sebelas juta tujuh ratus ribu
rupiah)
ne
• Belanja penggandaan Rp. 1.275.000,- (satu juta dua ratus tujuh puluh lima
ng
ribu rupiah)
• Belanja dokumentasi Rp. 1.070.000,- (satu juta tujuh puluh ribu rupiah)
• Belanja sewa sarana mobilisasi darat sebesar Rp. 7.400.000,- (tujuh juta
do
gu
• Belanja perjalanan dinas luar daerah sebesar Rp. 54.550.000,- (lima puluh
empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)
• Belanja modal pengadaan komputer notebook sebesar Rp. 10.000.000,-
ah
lik
ub
ratus enam puluh ribu rupiah), bahwa seluruh honor untuk Pegawai
R
Honorer telah dibayarkan sesuai dengan daftar terima honor Panitia yang
diserahkan oleh Bendahara yaitu terdakwa
es
• Belanja alat tulis kantor Rp. 442.568,- (empat ratus empat puluh dua ribu
M
ng
lima ratus enam puluh delapan rupiah) bahwa dalam hal ini terdakwa
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
selaku bendahara yang melakukan pembelanjaan dan mempertanggung
jawabkannya
si
• Belanja perangko materai dan benda pos lainnya sebesar Rp. 390.000,-
(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) bahwa dalam hal ini terdakwa
ne
selaku bendahara yang melakukan pembelanjaan dan mempertanggung
ng
jawabkannya
• Belanja bahan bakar minyak/ gas sebesar Rp. 1.620.000,- (satu juta enam
ratus dua puluh ribu rupiah), diterima oleh saksi Faisal Ishak, SH untuk
do
gu pembayaran BBM 360 Liter
• Belanja cetak sebesar Rp. 6.681.815,- (enam juta enam ratus delapan
puluh satu ribu delapan ratus lima belas rupiah), dilaksanakan oleh PPTK
In
yaitu saksi YUDAN WALI DAMAR di CV Bintang Warna Palembang
A
sebanyak 20 (dua puluh) buah buku.
• Belanja perjalanan dinas luar daerah sebesar Rp. 8.600.000,- (lima puluh
ah
lik
• Belanja modal pengadaan komputer notebook sebesar Rp. 10.000.000,-
(sepuluh juta rupiah)
Bahwa Kegiatan Pembuatan Buku Rawan Bencana Kantor BPBD Kab Lahat
am
ub
dengan Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) telah dilaksanakan dan
dipertanggung jawabkan sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan
Anggaran) yang telah ditetapkan namun faktanya dokumen berupa nota
ep
pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak sebenarnya melainkan dicocokan
k
DAMAR, SE., MM dan terdakwa selaku Bendahara atas perintah saksi Faisal
R
si
Ishak, SH selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan
Laporan Audit BPKP Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013
ne
ng
do
gu
Lahat dengan Rp. 48.950.000,- (empat puluh delapan juta sembilan ratus lima
puluh ribu rupiah) antara lain dipergunakan untuk :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 1.825.000,- (satu juta
ah
lik
ub
• Belanja alat tulis kantor Rp. 2.515.000,- (dua juta lima ratus lima belas
ribu rupiah)
ka
• Belanja perangko, materai, dan benda pos lainnya sebesar Rp. 150.000,-
ep
• Belanja sewa sarana mobilitas darat Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah)
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Biaya perjalanan dinas luar daerah Rp. 10.032.000,- (sepuluh juta tiga
puluh dua ribu rupiah)
si
• Belanja jasa konsultasi keahlian profesi sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta
lima ratus ribu rupiah)
ne
ng
• Belanja pakaian kerja lapangan Rp. 25.200.000,- (dua puluh lima juta dua
ratus ribu rupiah)
Bahwa selanjutnya setelah kegiatan tersebut dilaksanakan dan dipertanggung
jawabkan penggunaan dananya, ditemukan fakta bahwa terhadap penggunaan
do
gu dana kegiatan tersebut adalah sebagai berikut :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 1.825.000,- (satu juta
delpaan ratus dua puluh lima ribu rupiah), bahwa seluruh honor untuk
In
A
Panitia Kegiatan telah dibayarkan sesuai dengan daftar terima honor
Panitia yang diserahkan oleh Bendahara yaitu terdakwa
• Honorarium Pegawai tidak tetap/ honorer sebesar Rp. 165.000,- (seratus
ah
enam puluh lima ribu rupiah), bahwa seluruh honor untuk Pegawai tidak
lik
tetap/ honorer Kegiatan telah dibayarkan sesuai dengan daftar terima
honor Panitia yang diserahkan oleh Bendahara yaitu terdakwa
• Belanja alat tulis kantor Rp. 909.500,- (sembilan ratus sembilan ribu lima
am
ub
ratus rupiah), bahwa dalam hal ini terdakwa selaku bendahara yang
melakukan pembelanjaan dan mempertanggung jawabkannya
• Belanja perangko, materai, dan benda pos lainnya sebesar Rp. 150.000,-
ep
(seratus lima puluh ribu rupiah), bahwa dalam hal ini terdakwa selaku
k
jawabkannya
• Belanja dokumentasi sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah),
R
si
bahwa dalam hal ini terdakwa selaku bendahara yang melakukan
pembelanjaan dan mempertanggung jawabkannya
ne
ng
• Belanja sewa sarana mobilitas darat Rp. 1.260.000,- (satu juta dua ratus
enam puluh ribu rupiah)
• Belanja jasa konsultasi keahlian profesi sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta
lima ratus ribu rupiah)
do
gu
• Belanja pakaian kerja lapangan Rp. 25.200.000,- (dua puluh lima juta dua
ratus ribu rupiah)
Bahwa Kegiatan Pembinaan dan Pelatihan anggota relawan Kantor BPBD Kab
In
A
Lahat dengan Rp. 48.950.000,- (empat puluh delapan juta sembilan ratus lima
puluh ribu rupiah) telah dilaksanakan dan dipertanggung jawabkan sesuai
dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan Anggaran) yang telah ditetapkan namun
ah
lik
faktanya dokumen berupa nota pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak
sebenarnya melainkan dicocokan sesuai dengan ketersediaan dana untuk
administrasi dan laporan pertanggungjawaban yang dibuat oleh PPTK yaitu
saksi YUDAN WALI DAMAR, SE.,MM dan terdakwa selaku Bendahara atas
m
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa Kegiatan Sosialisasi Kesiap-siagaan Penanggulangan Bencana Kantor
BPBD Kab Lahat dengan dana sebesar Rp. 49.370.000,- (empat puluh
si
sembilan juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) antara lain dipergunakan
untuk :
ne
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 2.325.000,- (dua juta
ng
tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
• Honorarium Pegawai tidak tetap/ honorer sebesar Rp. 800.000,- (delapan
ratus ribu rupiah)
do
gu • Belanja alat tulis kantor Rp. 1.175.000,- (satu juta seratus tujuh puluh lima
ribu rupiah)
• Belanja perangko, materai, dan benda pos lainnya sebesar Rp. 180.000,-
In
A
(seratus delapan puluh ribu rupiah)
• Belanja bahan bakar minyak/ gas sebesar Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh
puluh ribu rupiah)
ah
lik
• Belanja cetak sebesar Rp. 13.475.000,- (tiga belas juta empat ratus tujuh
puluh lima ribu rupiah)
• Belanja penggandaan sebesar Rp. 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima
am
ribu rupiah)
ub
• Belanja sewa sarana mobilitas darat Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus
ribu rupiah)
• Biaya perjalanan dinas dalam daerah Rp. 9.450.000,- (sembilan juta empat
ep
ratus lima puluh ribu rupiah)
k
• Biaya perjalanan dinas luar daerah Rp. 18.920.000,- (delapan belas jta
ah
si
jawabkan penggunaan dananya, ditemukan fakta bahwa terhadap penggunaan
dana kegiatan tersebut adalah sebagai berikut :
ne
ng
do
ratus ribu rupiah)
gu
• Belanja alat tulis kantor Rp. 507.000,- (lima ratus tujuh ribu rupiah)
• Belanja perangko, materai, dan benda pos lainnya sebesar Rp. 180.000,-
(seratus delapan puluh ribu rupiah)
In
A
• Belanja cetak sebesar Rp. 1.256.500,- (satu juta dua ratus lima puluh enam
ribu lima ratus rupiah)
• Biaya perjalanan dinas dalam daerah Rp. 6.250.000,- (enam juta dua ratus
ah
lik
ub
sembilan juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) telah dilaksanakan dan
dipertanggung jawabkan sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan
Anggaran) yang telah ditetapkan namun faktanya dokumen berupa nota
ka
SIP dan terdakwa selaku Bendahara atas perintah saksi Faisal Ishak, SH
R
BPBD Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Rp.46.507.500,- (empat puluh enam juta lima ratus tujuh ribu lima ratus
rupiah).
si
14 Kegiatan Pendataan Daerah Rawan Pra Bencana BPBD Kab Lahat Dana
Anggaran APBDP Ta. 2012
ne
ng
Bahwa Pendataan Daerah Rawan Pra Bencana Kantor BPBD Kab Lahat
dengan Rp. 48.950.000,- (empat puluh delapan juta sembilan ratus lima puluh
ribu rupiah) antara lain dipergunakan untuk :
do
gu • Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 2.475.000,- (dua juta
empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
• Belanja alat tulis kantor Rp. 2.745.000,- (dua juta tujuh ratus empat puluh
In
lima ribu rupiah)
A
• Belanja perangko, materai, dan benda pos lainnya sebesar Rp. 150.000,-
(seratus lima puluh ribu rupiah)
• Belanja bahan bakar minyak/ gas sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima
ah
lik
puluh ribu rupiah)
• Belanja cetak sebesar Rp. 6.400.000,- (enam juta empat ratus ribu rupiah)
• Belanja penggandaan sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu
am
ub
rupiah)
• Belanja dokumentasi sebesar Rp. 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu
rupiah)
ep
• Belanja sewa sarana mobilitas darat Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus
k
ribu rupiah)
ah
• Biaya perjalanan dinas dalam daerah Rp. 2.550.000,- (dua juta lima ratus
R
lima puluh ribu rupiah)
si
• Biaya perjalanan dinas luar daerah Rp. 18.830.000,- (delapan belas juta
delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)
ne
ng
do
gu
• Belanja alat tulis kantor Rp. 287.500,- (dua ratus delapan puluh tujuh ribu
lima ratus rupiah)
• Belanja perangko, materai, dan benda pos lainnya sebesar Rp. 150.000,-
ah
lik
ub
• Belanja penggandaan sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu
rupiah)
• Biaya perjalanan dinas dalam daerah Rp. 1.150.000,- (satu juta seratus
ka
Bahwa kegiatan Pendataan Daerah Rawan Pra Bencana Kantor BPBD Kab
R
Lahat dengan Rp. 48.950.000,- (empat puluh delapan juta sembilan ratus lima
es
faktanya dokumen berupa nota pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sebenarnya melainkan dicocokan sesuai dengan ketersediaan dana untuk
administrasi dan laporan pertanggungjawaban yang dibuat oleh PPTK yaitu
si
saksi HENDRA SADINI, SIP dan terdakwa selaku Bendahara atas perintah
saksi Faisal Ishak, SH selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian Negara
berdasarkan Laporan Audit BPKP Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/
ne
ng
PW07/5/2013 tanggal 23 Desember 2013 untuk Sosialisasi Peraturan
Perundang-undangan Kantor BPBD Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta.
2012, kerugian negara sebesar Rp.36.649.500,- (tiga puluh enam juta enam
do
gu ratus empat puluh sembilan lima ratus rupiah).
15 Kegiatan Penyusunan Laporan Keuangan Akhir Tahun BPBD Kab Lahat
Dana Anggaran APBDP Ta. 2012
In
A
Bahwa Kegiatan Penyusunan Laporan Keuangan Akhir Kantor BPBD Kab
Lahat dengan Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) antara lain dipergunakan
untuk :
ah
lik
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 1.680.000,- (satu juta
enam ratus delapan puluh ribu rupiah)
• Belanja alat tulis kantor Rp. 1.582.000,- (satu juta lima ratus delapan
am
ub
puluh dua ribu rupiah)
• Belanja cetak sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah rupiah)
• Belanja penggandaan sebesar Rp. 538.000,- (lima ratus tiga puluh delapan
ep
ribu rupiah)
k
si
dana kegiatan tersebut adalah sebagai berikut :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 1.680.000,- (satu juta
ne
ng
do
• Belanja cetak sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah rupiah)
gu
• Belanja penggandaan sebesar Rp. 538.000,- (lima ratus tiga puluh delapan
ribu rupiah)
• Belanja penjilidan sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)
In
A
lik
ub
rupiah).
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa Kegiatan Penyusunan Pelaporan Prognosis Realisasi Anggaran Kantor
BPBD Kab Lahat dengan Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) antara lain
si
dipergunakan untuk :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 1.680.000,- (satu juta
ne
ng
enam ratus delapan puluh ribu rupiah)
• Belanja alat tulis kantor Rp. 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah)
• Belanja cetak sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah rupiah)
• Belanja penggandaan sebesar Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu
do
gu rupiah)
• Belanja penjilidan sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)
Bahwa selanjutnya setelah kegiatan tersebut dilaksanakan dan dipertanggung
In
A
jawabkan penggunaan dananya, ditemukan fakta bahwa terhadap penggunaan
dana kegiatan tersebut adalah sebagai berikut :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 1.680.000,- (satu juta
ah
lik
enam ratus delapan puluh ribu rupiah)
• Belanja alat tulis kantor Rp. 1.139.091,- (satu juta seratus tiga puluh
sembilan ribu sembilan puluh satu rupiah)
am
• Belanja cetak sebesar Rp. 3.240.909,- (tiga juta dua ratus empat puluh ribu
ub
sembilan ratus sembilan rupiah)
Bahwa kegiatan Penyusunan Laporan Keuangan Semesteran Kantor BPBD
Kab Lahat dengan anggaran sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)
ep
telah dilaksanakan dan dipertanggung jawabkan sesuai dengan DPA
k
dokumen berupa nota pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak sebenarnya
R
melainkan dicocokan sesuai dengan ketersediaan dana untuk administrasi dan
si
laporan pertanggungjawaban yang dibuat oleh PPTK yaitu saksi MULIA
WARNI, SE., MM dan terdakwa selaku Bendahara atas perintah saksi Faisal
ne
ng
do
Kantor BPBD Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara
gu
sebesar Rp 8.568.000,- (delapan juta lima ratus enam puluh delapan ribu
rupiah) dan biaya pengiriman surat sebesar Rp 58.000,- (lima puluh delapan
ribu rupiah) jadi jumlah dana keseluruhan untuk dana surat menyurat Tahun
m
ub
anggaran yang tersedia yaitu sebesar Rp. 8.499.210,- (delapan juta empat
R
ratus sembilan puluh sembilan ribu dua ratus sepuluh rupiah) serta
es
ng
18 Penyediaan Jasa Komunikasi, Sumber daya air dan listrik (non PPTK)
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Besarnya anggaran untuk kegiatan Penyediaan Jasa Komunikasi, Sumber daya
air dan listrik (non PPTK) sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah), namun
si
hingga Desember Tahun 2012 dalam pertanggung jawaban keuangan kegiatan
Penyediaan Jasa Komunikasi, Sumber daya Air dan Listrik pada Kantor Badan
Penanggulangan Bencana Daerah Kab Lahat Ta. 2012 anggaran perubahan
ne
ng
sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) tersebut tidak digunakan.
selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan Laporan Audit
BPKP Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013 tanggal 23
do
gu Desember 2013 terhadap kegiatan kegiatan Penyediaan Jasa Komunikasi,
Sumber daya Air dan Listrik tidak adanya kerugian negara.
19 Penyediaan Jasa Kebersihan Kantor (Non PPTK)
In
A
Besarnya anggaran untuk kegiatan Penyediaan Jasa Kebersihan Kantor sebesar
Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah). Bahwa dana kegiatan Penyediaan
Jasa Kebersihan Kantor tersebut dikuasai oleh saksi Faisal Ishak, SH dan pada
ah
lik
pelaksanaannya pembelian alat kebersihan kantor yang dilakukan di Toko
Aditama dan Toko Gunadi tersebut telah dibuatkan kwitansi pembelian alat
kebersihan kantor secara fiktif yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara
am
ub
membuatkan nota pembelian tersebut tidak sesuai dengan pembelian yang
sebenarnya, selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan
Laporan Audit BPKP Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013
tanggal 23 Desember 2013 untuk Penyediaan Jasa Kebersihan Kantor Kantor
ep
k
BPBD Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar
Rp.6.998.182,- (enam juta sembilan ratus sembilan puluh delapan ribu
ah
si
20 Penyediaan Barang Cetakan dan Penggandaan
Bahwa besarnya dana Kegiatan Penyediaan Barang Cetakan dan Pengadaan
ne
ng
do
gu
• Untuk belanja spanduk dan umbul-umbul sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima
ratus ribu rupiah)
ah
lik
ub
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dilakukan 100 %, hasil penghitungan kerugian negara Laporan Audit BPKP
Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013 tanggal 23 Desember
si
2013 untuk Penyediaan bahan Bacaan dan Peraturan Perundang-undangan
Kantor BPBD Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kegiatan ini
ne
ng
telah dilaksanakan sesuai dengan anggaran yang tersedia serta didukung
dengan bukti yang cukup, relevan dan memadai
do
gu Bahwa kegiatan penyediaan makan dan minum kantor BPBD Kabupaten Lahat
Tahun Anggaran 2012 sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah).
Bahwa fakta yang ada dana tersebut telah dicairkan oleh terdakwa selaku
Bendahara pengeluaran dan untuk semua pengeluaran dan pembayaran
In
A
kegiatan ini dilakukan oleh terdakwa setelah adanya persetujuan dari saksi
Faisal Ishak, SH. Bahwa untuk melengkapi administrasi pertanggungjawaban
penggunaan dana kegiatan tersebut, saksi Faisal Ishak, SH telah memberikan
ah
lik
nota-nota belanja makan dan minum serta bersama-sama terdakwa untuk
membuat kelengkapan administrasi kegiatan penyediaan makan dan minum
selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan Laporan Audit
am
ub
BPKP Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013 tanggal 23
Desember 2013 untuk kegiatan penyediaan makan dan minum Kantor BPBD
Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar
Rp.16.087.540,- (enam belas juta delapan puluh tujuh ribu lima ratus
ep
k
si
Daerah sebesar Rp 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) yang dilaksanakan
dari bulan Agustus 2012 sampai dengan Desember 2012. sedangkan realisasi
ne
ng
pembayaran yang telah dilakukan hanya sebesar Rp 2.652.000,- (dua juta enam
ratus lima puluh dua ribu rupiah) dan realisasi yang tidak dibayarkan Rp
20.275.000,- (dua puluh juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), sisa yang
do
tidak dilengkapi bukti Rp 7.051.000,- (tujuh juta lima puluh satu ribu rupiah).
gu
lik
Rp.27.326.000,- (dua puluh tujuh juta tiga ratus dua puluh enam ribu
rupiah).
ka
ep
(dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa pelaksanaan kegiatan
R
langsung oleh saksi Faisal Ishak, SH dengan menggunakan uang saksi Faisal
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
bengkel Pandawa atas pembelian onderdil/ sparepart kendaraan dinas BPBD
Kabupaten Lahat berupa 2 (dua) unit kendaraan roda empat jenid Toyota
si
Avanza No. Pol. BG 2276 EZ dan BG 2277 EZ dan 1 (satu) unit kendaraan
roda empat Mitsubishi Triton No. Pol B 9461 PSC sebesar Rp 22.500.000,-
(dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)
ne
ng
Bahwa terdakwa mencairkan uang tersebut dan menyerahkannya kepada saksi
Faisal Ishak, SH Faisal Ishak, S. H. Bahwa faktanya berdasarkan keterangan
saksi Suryadi selaku Karyawan Bengkel Pandawa dan berdasarkan buku harian
do
gu Bengkel Pandawa selama kurun waktu bulan Juli 2012 sampai dengan Desember
2012 hanya 1 (satu) kali kantor BPBD Kabupaten Lahat melakukan servis
kendaraan yakni tertanggal 30 Nopember 2012 sebesar Rp 1.905.000,- (satu juta
sembilan ratus lima ribu rupiah). selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian
In
A
Negara berdasarkan Laporan Audit BPKP Perwakilan Prov Sumsel No.
SR-4312/PW07/5/2013 tanggal 23 Desember 2013 untuk kegiatan Pemeliharaan
rutin/ berkala kendaraan dinas/ operasional Kantor BPBD Kab Lahat Dana
ah
lik
Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar Rp.22.500.000,- (dua
puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).
am
ub
Bahwa SK panitia dalam setiap kegiatan yang dilaksanakan oleh kantor Badan
Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kab. Lahat tersebut diterbitkan oleh saksi
Faisal Ishak, SH selaku Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kab Lahat dan
saksi Faisal Ishak, SH menjabat sebagai Pengguna Anggaran.
ep
k
Bahwa untuk dana perubahan BPBD Kab. Lahat Ta.2012 dalam 24 (dua puluh empat)
kegiatan telah diserap semuanya yaitu sebesar Rp. 707.069.210,- (tujuh ratus tujuh
ah
juta enam puluh sembilan ribu dua ratus sepuluh rupiah) dan telah dibuatkan SPJ
R
si
dari setiap kegiatan dan yang mencairkan dana tersebut yaitu bendahara terdakwa atas
persetujuan saksi Faisal Ishak, SH selaku pengguna anggaran. Adapun yang membuat
SPJ tersebut yaitu terdakwa atas persetujuan saksi Faisal Ishak, SH sendiri.
ne
ng
Bahwa adapun Bendahara pengeluaran dan Pengguna Anggaran untuk 24 (dua puluh
empat) kegiatan sumber dana dana APBD-P BPBD Kab Lahat Ta. 2012 yang diterima
do
SKPD dalam pelaksanaanya tidak melibatkan / tidak diketahui oleh PPK-SKPD yang di
gu
(2) huruf d menjelaskan bahwa hal tersebut tidak diperbolehkan mengingat pejabat
yang membuat draft SPM adalah PPK-SKPD setelah dilakukan verifikasi atas SPP yang
diajukan bendahara pengeluaran.
ah
lik
ub
24 (dua puluh empat) kegiatan beserta data-data dan dokumen, antara lain berupa
dokumen DPPA, SPJ berikut kuitansinya dan BAP terkait yang meliputi 24 kegiatan dan
ka
klarifikasi dan surat pernyataan beberapa pihak terkait, ditemukan kerugian keuangan
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dilakukan lagi pembayaran menggunakan anggaran
perubahan
si
3 tidak dilengkapi bukti pembayaran.
ne
ng
Bahwa perbuatan Terdakwa Megawati, S.IP.,MM selaku Bendahara Pengeluaran
bersama-sama dengan saksi Faisal Ishak, SH Kepala BPBD Kab. Lahat selaku
Pengguna Anggaran di Kantor BPBD Kab Lahat pada masing-masing kegiatan
do
gu dengan melaksanakan kegiatan tidak sesuai dengan RKA dan membuat laporan
pertanggungjawaban fiktif tidak benar karena bertentangan dengan Peraturan Menteri
Dalam Negeri Nomor 21 Tahun 2011 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan
Menteri Dalam Negeri Nomor 13 tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan
In
A
Keuangan Daerah, BAB VII PELAKSANAAN APBD Bagian Pertama Azas Umum
Pelaksanaan APBD, pasal 122 ayat (5), menyebutkan Jumlah belanja yang
dianggarkan dalam APBD merupakan batas tertinggi untuk setiap pengeluaran belanja.
ah
lik
Bagian Keempat Pelaksanaan Anggaran Belanja Daerah, Pasal 132 ayat (1) dan (2)
menyebutkan Ayat (1) Setiap pengeluaran belanja atas beban APBD harus didukung
dengan bukti yang lengkap dan sah; Ayat (2) Bukti sebagaimana dimaksud pada ayat
am
ub
(1) harus mendapat pengesahan oleh pejabat yang berwenang dan bertanggung jawab
atas kebenaran material yang timbul dari penggunaan bukti dimaksud. Peraturan
Menteri Dalam Negeri Nomor 55 tahun 2008, BAB 1 KETENTUAN UMUM, Pasal
ep
4 Ayat (1) Bendahara pengeluaran SKPD bertugas untuk menerima, menyimpan,
k
dalam rangka pelaksanaan APBD pada SKPD. Ayat (2) huruf d, Ayat (2) Dalam
melaksanakan tugas sebagaimana dimaksud pada ayat (1) bendahara pengeluaran SKPD
R
si
berwenang. Huruf d. menolak perintah bayar dari Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna
Anggaran yang tidak sesuai dengan ketentuan peraturan.
ne
ng
Adapun kerugian negara dari 24 (dua puluh empat) kegiatan pada Kantor Badan
Penanggulangan Bencana Daerah Kab Lahat Ta. 2012 Sumber dana dari APBDP Ta.
2012 Kab lahat berdasarkan Laporan Audit BPKP Perwakilan Prov Sumsel No.
do
gu
No.
In
Judul Kegiatan Realisasi Anggaran Kerugian Daerah
A
2. Penyediaan jasa - -
lik
komunikasi, sumber
daya air dan listrik
3. Penyediaan jasa Rp. 15.000.000,- Rp.6.998.182,-
m
ub
kebersihan kantor
4. Penyediaan barang Rp. 4.000.000,- Rp. 520.000,-
ka
cetakan dan
ep
penggandaan
5. Penyediaan bahan Rp. 5.000.000,- -
ah
perundang-undangan
es
Logistik Kantor
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
7. Penyediaan makan Rp. 49.822.000,- Rp. 16.087.540,-
dan minum
si
8. Rapat-rapat Rp. 29.978.000,- Rp. 27.326.000,-
pembinaan dan
ne
ng
koordinasi dalam
daerah
9. Pengadaan Rp. 25.000.000,- Rp. 11.319.046,-
Perlengkapan
do
gu 10.
Gedung Kantor
Pengadaan Peralatan Rp. 25.000.000,- Rp. 9.185.683,-
Gedung Kantor
In
A
11. Pemeliharaan rutin/ Rp. 22.500.000,- Rp. 22.500.000,-
berkala kendaraan
dinas/ operasional
ah
lik
12. Pengadaan pakaian Rp. 20.000.000,- Rp. 13.040.000,-
kerja lapangan
13. Pengadaan Pakaian Rp. 10.000.000,- Rp. 4.348.591,-
am
ub
Khusus Hari-hari
tertentu
14. Sosialisasi Peraturan Rp. 40.000.000,- Rp. 34.623.864,-
Perundang-undangan
ep
k
Semesteran
R
si
16. Penyusunan Rp. 10.000.000,- Rp.5.551.000,-
pelaporan prognosis
realisasi anggaran
ne
ng
do
gu
pelatihan anggota
relawan BPBD
20. Pendataan daerah Rp. 48.950.000,- Rp. 36.049.500,-
ah
lik
ub
bencana
ep
penanggulangan
R
bencana
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Akibat perbuatan Terdakwa Megawati, S.IP., MM Binti H. Nunsanah bersama-
si
sama dengan Saksi Faisal Ishak bin Ishak Amin tersebut telah mengakibatkan
kerugian Negara cq Keuangan Daerah Kabupaten Lahat sebesar Rp. 473.004.697,-
ne
ng
(Empat ratus tujuh puluh tiga juta empat ribu enam ratus sembilan tujuh rupiah) atau
setidak-tidaknya uang sejumlah itu.
---- Perbuatan Terdakwa MEGAWATI, S.IP., MM binti H. NUNSANAH
do
gu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b, ayat
(2) dan ayat (3) UU No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UU No. 20
Tahun 2001 tentang Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.
--------------------------------------------------------------------------------------
In
A
ATAU
KEDUA
ah
lik
----- Bahwa ia Terdakwa MEGAWATI, S.IP., MM BINTI H. NUNSANAH sebagai
PNS (Pegawai Negeri Sipil) Nip. 19740601.199303.2.003 dan selaku Bendahara
Pengeluaran Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kab. Lahat Berdasarkan
am
ub
keputusan Bupati Lahat Nomor : Keputusan Bupati Lahat No. 02/KEP/PPKD/2012
tanggal 17 Juli 2012 baik secara bersama-sama ataupun secara sendiri-sendiri dengan
Saksi FAISAL ISHAK, SH Bin ISHAK AMIN (dilakukan penuntutan secara
ep
terpisah) selaku Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kab. Lahat sejak
k
bulan Oktober 2012 sampai dengan bulan Desember 2012 atau setidak-tidaknya pada
ah
suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Kantor Badan Penangulangan Bencana
Daerah Kab. Lahat atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam
R
si
daerah hukum Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi Palembang yang berwenang
memeriksa dan mengadili perkara ini, turut serta sebagai pegawai negeri atau orang
ne
ng
lain selain pegawai negeri yang diberi tugas menjalankan suatu jabatan umum secara
terus menerus atau untuk sementara waktu, dengan sengaja memalsu buku-buku
atau daftar-daftar yang khusus untuk pemeriksaan administrasi, berupa Dana DPPA
(Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran) Ta. 2012 pada 24 (dua puluh empat)
do
gu
kegiatan pada Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kabupaten Lahat, yang
berdasarkan Laporan Audit BPKP Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/
PW07/5/2013 tanggal 23 Desember 2013, yang mengakibatkan kerugian negara dalam
In
A
hal ini pemerintah kabupaten lahat sebesar Rp. 473.004.697,- (Empat ratus tujuh puluh
tiga juta empat ribu enam ratus sembilan tujuh rupiah) atau setidak-tidaknya uang
sejumlah itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :
ah
lik
Ayat (1) :
“Bendahara pengeluaran SKPD bertugas untuk menerima, menyimpan,
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Organisasi Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kab. Lahat, senilai
Rp. 2.728.500.000,- (dua milliard tujuh ratus dua puluh delapan juta lima
si
ratus ribu rupiah), dimana ada tambahan anggaran mengenai Rincian
Dokumen Pelaksanaan Anggaran Belanja Langsung Menurut Program dan
Per Kegiatan Satuan Kerja Perangkat Daerah sebesar Rp.715.500.000,-
ne
ng
(tujuh ratus lima belas juta lima ratus ribu rupiah)
• Bahwa selanjutnya anggaran untuk belanja langsung pada Kantor BBPD
Kab Lahat sebesar sebesar Rp.715.500.000,- (tujuh ratus lima belas juta
do
gu lima ratus ribu rupiah) dapat direalisasikan sebesar Rp707.069.210 (tujuh
ratus tujuh juta enam puluh sembilan ribu dua ratus sepuluh rupiah)
melalui kegiatan-kegiatan yang dilaksanakan pada Kantor BPBD Kab
In
Lahat, yang meliputi 24 (dua puluh empat kegiatan) yang dapat dijabarkan
A
sebagai berikut :
No.
ah
lik
Judul Kegiatan Tambahan Anggaran Realisasi Tambahan
Anggaran
1. Penyediaan Jasa Rp. 8.500.000,- Rp. 8.499.210,-
am
ub
Surat Menyurat
2. Penyediaan jasa Rp. 5.500.000,- -
komunikasi, sumber
ep
daya air dan listrik
k
kebersihan kantor
R
4. Penyediaan barang Rp. 4.000.000,- Rp. 4.000.000,-
si
cetakan dan
penggandaan
ne
ng
do
6. Penyediaan Bahan Rp. 25.000.000,- Rp. 25.000.000,-
gu
Logistik Kantor
7. Penyediaan makan Rp. 50.000.000,- Rp. 49.822.000,-
dan minum
In
A
lik
daerah
9. Pengadaan Rp. 25.000.000,- Rp. 25.000.000,-
Perlengkapan
m
ub
Gedung Kantor
10. Pengadaan Peralatan Rp. 25.000.000,- Rp. 25.000.000,-
Gedung Kantor
ka
ep
kerja lapangan
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Khusus Hari-hari
tertentu
si
14. Sosialisasi Peraturan Rp. 40.000.000,- Rp. 40.000.000,-
Perundang-undangan
ne
ng
15. Penyusunan Laporan Rp. 10.000.000,- Rp. 10.000.000,-
Keuangan
Semesteran
do
16. Penyusunan Rp. 10.000.000,- Rp. 10.000.000,-
gu pelaporan prognosis
realisasi anggaran
17. Penyusunan Rp. 10.000.000,- Rp. 10.000.000,-
In
A
pelaporan keuangan
akhir tahun
18. Penyusunan rencana Rp. 50.000.000,- Rp. 50.000.000,-
ah
lik
Kerja Tahunan
19. Pembinaan dan Rp. 50.000.000,- Rp. 48.950.000,-
pelatihan anggota
am
ub
relawan BPBD
20. Pendataan daerah Rp. 50.000.000,- Rp. 48.950.000,-
rawan pra bencana
21. Pembuatan buku Rp. 100.000.000,- Rp. 100.000.000,-
ep
k
rawan bencana
22. Penanganan darurat Rp. 50.000.000,- Rp. 50.000.000,-
ah
bencana
R
si
23. Kaji cepat dampak Rp. 50.000.000,- Rp. 50.000.000,-
bencana
ne
ng
do
gu
ub
oleh Pengguna Anggaran dalam hal ini Saksi Faisal Ishak, SH, untuk
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kepada PPTK sebagai dana untuk melaksanakan kegiatan atas perintah
dan persetujuan dari Pengguna Anggaran yaitu saksi Faisal Ishak, SH
si
selaku Kepala BPBD Kab Lahat.
• Bahwa realisasi anggaran tambahan untuk belanja langsung sebesar Rp.
ne
ng
707.069.210,- (tujuh ratus tujuh juta enam puluh sembilan ribu dua
ratus sepuluh rupiah) pada Kantor Badan Penanggulangan Bencana
Daerah Kab Lahat telah selesai dan dibuatkan pertanggungjawabannya
do
gu oleh Pengguna Anggaran yaitu saksi Faisal Ishak, SH dan Bendahara
Pengeluaran yaitu terdakwa Megawati, S.IP, MM dan PPTK masing-
masing kegiatan.
In
•
A
Bahwa selanjutnya dalam pelaksanaan belanja langsung APBDP Ta. 2012
pada Kantor Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kab Lahat
ditemukan adanya penyimpangan-penyimpangan pada laporan realisasi
ah
lik
dilakukan secara bersama-sama oleh Pengguna Anggaran yaitu saksi
Faisal Ishak, SH, dan Bendahara Pengeluaran yaitu terdakwa Megawati,
S.IP, MM dan PPTK masing-masing kegiatan yang dapat diuraikan antara
am
ub
lain sebagai berikut :
1 Kegiatan Penyusunan Rencana Kerja Tahunan BPBD Kab Lahat Dana
Anggaran APBDP Ta. 2012
ep
k
untuk :
R
si
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan PNS dan Non PNS Pelaksana
Kegiatan sebesar Rp. 5.490.000,- (lima juta empat ratus sembilan puluh
ribu rupiah)
ne
ng
• Untuk Belanja Alat Tulis Kantor sebesar Rp. 3.645.000,- (tiga juta enam
ratus empat puluh lima ribu rupiah)
• Pembuatan Rencana Kerja dicetak 50 buah buku cetak dan 30 buah cetak
do
gu
draft awal di toko perdana sebesar Rp. 18.600.000,- (delapan belas juta
enam ratus ribu rupiah)
• Pembuatan Buku LAKIP (laporan akun tabel kinerja instansi pemerintah)
yang dicetak sebanyak 20 buah cetak awal dan 20 buah cetak akhir di toko
In
A
lik
ub
• Untuk Belanja Alat Tulis Kantor sebesar Rp. 3.645.000,- (tiga juta enam
es
ratus empat puluh lima ribu rupiah), yang dibayarkan seluruhnya dengan 2
M
(dua) kuitansi yang pertama dengan Jumlah Rp. 1.890.000,- (satu juta
ng
delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan terakhir Rp. 1.764.000,-
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
(satu juta tujuh ratus enam puluh empat ribu rupiah) sedangkan menurut
Bendahara Pengeluaran terdakwa Megawati bahwa yang sebenarnya
si
dikeluarkan untuk pembelanjaan alat tulis dilaksanakan adalah Rp.
1.730.000,- (satu juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) sedangkan bukti
pembelian dan kuitansi sejumlah Rp. 3.645.000,- (tiga juta enam ratus
ne
ng
empat puluh lima ribu rupiah) dibuat oleh Saksi Marseni Yati atas perintah
saksi Faisal Ishak, SH untuk kelengkapan dokumen pertanggung jawaban
yang disesuaikan dengan (DPA)
do
gu • Untuk Pembuatan Rencana Kerja dicetak 50 buah buku cetak dan 30 buah
cetak draft awal di toko perdana sebesar Rp. 18.600.000,- (delapan belas
juta enam ratus ribu rupiah), secara nyata tidak dilaksanakan sesuai
In
dengan Nota pembayaran maupun kuitansi pembayaran yang ada pada
A
Laporan Pertanggung jawaban kegiatan, bahwa dana sebesar Rp.
18.600.000,- (delapan belas juta enam ratus ribu rupiah) untuk membuat
50 buah buku cetak dan 30 buah cetak draft awal ditemukan fakta bahwa
ah
lik
hanya dicetak 20 buah buku cetak untuk laporan akhir dengan dana Rp.
780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)
• Pembuatan Buku LAKIP (laporan akun tabel kinerja instansi pemerintah)
am
ub
yang dicetak sebanyak 20 buah cetak awal dan 20 buah cetak akhir di toko
perdana sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah), secara nyata
tidak dilaksanakan sesuai dengan Nota pembayaran maupun kuitansi
pembayaran yang ada pada Laporan Pertanggung jawaban kegiatan,
ep
k
bahwa dana kegiatan sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah)
untuk mencetak LAKIP sebanyak 20 buah cetak awal dan 20 buah cetak
ah
si
712.000,- (tujuh ratus dua belas ribu rupiah) untuk mencetak 20 buku
Lakip berbeda dengan nota dan kuitansi dalam Laporan Pertanggung
jawaban kegiatan
ne
ng
• Pembelian 1 (satu) unit Note Book seharga Rp. 6.500.000,- (enam juta
lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Mesin Tik seharga Rp. 2.187.000,-
(dua juta seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah), dilaksanakan dengan
do
gu
lik
yang telah ditetapkan namun faktanya dokumen berupa nota pembayaran dan
kutansi yang dibuat tidak sebenarnya melainkan dicocokan sesuai dengan
ketersediaan dana untuk administrasi dan laporan pertanggungjawaban yang
m
ub
dibuat oleh PPTK yaitu saksi Pekki Merollis, ST dan Bendahara yaitu
terdakwa Megawati, SIP, MM, selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian
Negara berdasarkan Laporan Audit BPKP Perwakilan Prov Sumsel No.
ka
juta lima ratus dua puluh tiga ribu empat puluh tiga rupiah).
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa Kegiatan Penyediaan Bahan Logistik Kantor BPBD Kab Lahat dan
dengan Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) antara lain dipergunakan
si
untuk :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 2.810.000,- (Dua juta
ne
delapan ratus sepuluh puluh ribu rupiah)
ng
• Honorarium Tim Pengadaan Barang dan jasa sebesar Rp. 300.000,- (tiga
ratus ribu rupiah)
• Honorarium Tim Penerima Hasil Pekerjaan Rp. 800.000,- (delapan ratus
do
gu ribu rupiah)
• Belanja Alat Tulis Kantor Rp. 1.890.000,- (satu juta delapan ratus embilan
puluh ribu rupiah)
In
A
• Belanja Upah tenaga kerja Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)
• Personil Use Rp. 19.000.000,- (sembilan belas juta rupiah)
Bahwa selanjutnya setelah kegiatan tersebut dilaksanakan dan
ah
lik
dipertanggungjawabkan penggunaan dananya, ditemukan fakta bahwa
terhadap penggunaan dana kegiatan tersebut adalah sebagai berikut :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 2.810.000,- (Dua juta
delapan ratus sepuluh puluh ribu rupiah), bahwa seluruh honorarium
am
ub
panitia telah dibayarkan sesuai dengan daftar tanda terima honor yang
dibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran yaitu terdakwa Megawati, SIP,
MM atas perintah saksi Faisal Ishak, SH
ep
• Honorarium Tim Pengadaan Barang dan jasa sebesar Rp. 300.000,- (tiga
k
ratus ribu rupiah), bahwa seluruh honorarium Tim Pengadaan barang dan
ah
jasa telah dibayarkan sesuai dengan daftar tanda terima honor yang
dibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran yaitu Terdakwa atas perintah
R
si
saksi Faisal Ishak, SH
• Honorarium Tim Penerima Hasil Pekerjaan Rp. 800.000,- (delapan ratus
ne
ng
do
gu
• Belanja Upah tenaga kerja Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), bahwa
seluruh honorarium Pegawai Honorer telah dibayarkan sesuai dengan
daftar tanda terima honor yang dibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran
In
A
ub
laporan pertanggung jawaban, PPTK dalam hal ini saksi Pekki Merolis,
ST mempertanggung jawabkan penggunaan dana dengan melakukan
ka
(enam belas juta rupiah), Helm Rafting Rp. 2.500.000,- (dua juta lima
ratus ribu rupiah), sarung tangan Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu
ah
rupiah), dan Masker Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah),
namun secara fakta Saksi Pekki Merolis, ST selaku PPTK hanya
R
menerima dana sebesar Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah) untuk
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 78
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa Penyediaan Bahan Logistik Kantor BPBD Kab Lahat telah
dilaksanakan dengan sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan Anggaran)
si
yang telah ditetapkan namun faktanya dokumen berupa nota pembayaran dan
kutansi yang dibuat tidak sebenarnya melainkan dicocokan sesuai dengan
ketersediaan dana untuk administrasi dan laporan pertanggungjawaban yang
ne
ng
dibuat oleh PPTK yaitu saksi Pekki Merollis, ST dan Bendahara yaitu
terdakwa Megawati, SIP., MMatas perintah saksi Faisal Ishak, SH selanjutnya
Hasil Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan Laporan Audit BPKP
do
gu Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013 tanggal 23 Desember
2013 untuk Kegiatan Penyediaan Bahan Logistik Kantor BPBD Kab Lahat
Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar Rp.3.423.182,-
In
(tiga juta empat ratus dua puluh tiga ribu seratus delapan puluh dua
A
rupiah).
3 Kegiatan Pengadaan Peralatan Gedung Kantor BPBD Kab Lahat Dana
ah
lik
Anggaran APBDP Ta. 2012
Bahwa kegiatan Pengadaan Peralatan Gedung Kantor BPBD Kab Lahat
dengan Rp. 25.000.000,- (Dua puluh lima juta rupiah) antara lain dipergunakan
am
ub
untuk :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 2.810.000,- (Dua juta
delapan ratus sepuluh puluh ribu rupiah)
• Honorarium Tim Pengadaan Barang dan jasa sebesar Rp. 300.000,- (tiga
ep
k
rupiah)
R
si
• Belanja Alat Tulis Kantor Rp. 1.290.000,- (satu juta ratus ratus sembilan
puluh ribu rupiah)
• Belanja Upah tenaga kerja Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)
ne
ng
• Belanja Penggandaan Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah)
• Belanja Modal Pengadaan Komputer Notebook Rp. 16.000.000,- (enam
belas juta rupiah)
do
gu
• Belanja modal pengadaan printer Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus
ribu rupiah)
Bahwa selanjutnya setelah kegiatan tersebut dilaksanakan dan dipertanggung
In
A
panitia telah dibayarkan sesuai dengan daftar tanda terima honor yang
dibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran yaitu Terdakwa atas perintah
saksi Faisal Ishak, SH
m
ub
• Honorarium Tim Pengadaan Barang dan jasa sebesar Rp. 300.000,- (tiga
ratus ribu rupiah), bahwa seluruh honorarium Tim Pengadaan barang dan
ka
jasa telah dibayarkan sesuai dengan daftar tanda terima honor yang
ep
dibayarkan sesuai dengan daftar tanda terima honor yang dibayarkan oleh
es
SH
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 79
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Belanja Upah tenaga kerja Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), bahwa
seluruh honorarium Pegawai Honorer telah dibayarkan sesuai dengan
si
daftar tanda terima honor yang dibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran
yaitu Terdakwa atas perintah saksi Faisal Ishak, SH
ne
• Belanja Alat Tulis Kantor Rp. 1.290.000,- (satu juta dua ratus sembilan
ng
puluh ribu rupiah), bahwa belanja alat tulis kantor dalam kegiatan ini
dilaksanakan oleh Bendahara Pengeluaran yaitu Terdakwa dan faktanya
Terdakwa hanya membelanjakan dari dana tersebut sebesar Rp.
do
gu 1.088.000,- (satu juta delapan puluh delapan ribu rupiah)
• Belanja Penggandaan Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah),
bahwa dalam kegiatan ini dibuatkan nota dan kuitansi pertanggung
In
jawaban penggunaan dana atas belanja penggandaan ini namun dalam
A
faktanya bukti-bukti tersebut dibuat oleh terdakwa selaku Bendahara dan
PPTK untuk melengkapi dokumen pertanggung jawaban keuangan saja
ah
lik
melainkan dikuasai oleh saksi Faisal Ishak, SH selaku Kepala BPBD
• Belanja Modal Pengadaan Komputer Notebook Rp. 16.000.000,- (enam
belas juta rupiah) dan Belanja modal pengadaan printer Rp. 2.400.000,-
am
ub
(dua juta empat ratus ribu rupiah), bahwa secara nyata saksi Pekki
Merelis, ST selaku PPTK menerima uang untuk kegiatan ini sebesar Rp.
11.000.000,- (sebelas juta rupiah) dari Saksi Faisal Ishak, SH bukan Rp.
ep
18.400.000,- (delapan belas juta empat ratus ribu rupiah) sebagaimana
k
yang tertata dalam DPA dan disaksikan oleh Bendahara yaitu terdakwa,
selanjutnya PPTK melakukan Pembelian Note Book Asus seharga Rp.
ah
si
(delapan juta seratus ribu rupiah) dan Printer Canon Ip2770 seharga Rp.
550.000,- x 2 unit = Rp.1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah).
Bahwa Kegiatan Pengadaan Peralatan Gedung Kantor BPBD Kab Lahat telah
ne
ng
do
gu
lik
(sembilan juta seratus delapan puluh lima ribu enam ratus delapan puluh
tiga rupiah).
m
ub
dengan Rp. 25.000.000,- (Dua puluh lima juta rupiah) antara lain dipergunakan
ep
untuk :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 2.810.000,- (Dua juta
ah
• Honorarium Tim Pengadaan Barang dan jasa sebesar Rp. 300.000,- (tiga
es
rupiah)
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 80
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Belanja Alat Tulis Kantor Rp. 2.350.000,- (dua juta tiga ratus lima puluh
ribu rupiah)
si
• Belanja Upah tenaga kerja Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)
• Belanja Penggandaan Rp. 1.540.000,- (satu juta lima ratus empat puluh
ne
ng
ribu rupiah)
• Belanja Modal Pengadaan AC Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah)
Bahwa selanjutnya setelah kegiatan tersebut dilaksanakan dan dipertanggung
jawabkan penggunaan dananya, ditemukan fakta bahwa terhadap penggunaan
do
gu dana kegiatan tersebut adalah sebagai berikut :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 2.810.000,- (Dua juta
delapan ratus sepuluh puluh ribu rupiah), bahwa seluruh honorarium
In
A
panitia telah dibayarkan sesuai dengan daftar tanda terima honor yang
dibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran yaitu Terdakwa atas perintah
saksi Faisal Ishak, SH
ah
• Honorarium Tim Pengadaan Barang dan jasa sebesar Rp. 300.000,- (tiga
lik
ratus ribu rupiah), bahwa seluruh honorarium Tim Pengadaan barang dan
jasa telah dibayarkan sesuai dengan daftar tanda terima honor yang
dibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran yaitu Terdakwa atas perintah
am
ub
saksi Faisal Ishak, SH
• Honorarium Tim Pemeriksa Barang Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu
rupiah), bahwa seluruh honorarium Tim Penerima Hasil Pekerjaan telah
ep
dibayarkan sesuai dengan daftar tanda terima honor yang dibayarkan oleh
k
SH
• Belanja Upah tenaga kerja Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), bahwa
R
si
seluruh honorarium Pegawai Honorer telah dibayarkan sesuai dengan
daftar tanda terima honor yang dibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran
ne
ng
do
gu
ub
(tujuh belas juta rupiah), bahwa secara nyata saksi Pekki Merelis, ST
selaku PPTK menerima uang untuk kegiatan ini sebesar Rp. 7.000.000,-
ka
(tujuh juta rupiah) dari Saksi Faisal Ishak, SH bukan Rp. 17.000.000,-
ep
(Tujuh juta empat ratus ribu rupiah) sebagaimana yang tertata dalam DPA
dan disaksikan oleh Bendahara yaitu terdakwa, selanjutnya PPTK
melakukan Pembelian AC di toko Rizky Lahat seharga Rp. 3.500.000,-
ah
(Tiga juta lima ratus ribu rupiah) x 2 unit = Rp. 7.000.000,- (tujuh juta
R
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 81
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa Kegiatan Pengadaan Perlengkapan Gedung Kantor BPBD Kab Lahat
telah dilaksanakan dengan sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan
si
Anggaran) yang telah ditetapkan namun faktanya dokumen berupa nota
pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak sebenarnya melainkan dicocokan
sesuai dengan ketersediaan dana untuk administrasi dan laporan
ne
ng
pertanggungjawaban yang dibuat oleh PPTK yaitu saksi Pekki Merollis, ST
dan terdakwa selaku Bendahara atas perintah saksi Faisal Ishak, SH,
selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan Laporan Audit
do
gu BPKP Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013 tanggal 23
Desember 2013 untuk Kegiatan Pengadaan Perlengkapan Kantor BPBD Kab
Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar
In
Rp.11.319.046,- (Sebelas juta Tiga ratus sembilan belas ribu empat puluh
A
enam rupiah).
5 Kegiatan Sosialisasi Peraturan Perundang-undangan BPBD Kab Lahat
ah
lik
Dana Anggaran APBDP Ta. 2012
Bahwa kegiatan Sosialisasi Peraturan Perundang-undangan Kantor BPBD Kab
Lahat dengan Rp. 40.000.000,- (Empat puluh juta rupiah) antara lain
am
ub
dipergunakan untuk :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 2.810.000,- (Dua juta
delapan ratus sepuluh puluh ribu rupiah)
• Honorarium Pegawai Honorer/ tidak tetap sebesar Rp. 960.000,- (sembilan
ep
k
si
• Belanja Bahan Bakar Minyak/ Gas Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu
rupiah)
• Belanja Cetak Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah)
ne
ng
• Belanja Dokumentasi Rp. 1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah)
• Biaya Perjalanan Dinas dalam Daerah Rp. 12.900.000,- (dua belas juta
sembilan ratus ribu rupiah)
do
gu
• Biaya Perjalanan Dinas Luar Daerah Rp. 18.830.000,- (delapan belas juta
delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)
Bahwa selanjutnya setelah kegiatan tersebut dilaksanakan dan dipertanggung
In
jawabkan penggunaan dananya, ditemukan fakta bahwa terhadap penggunaan
A
panitia telah dibayarkan sesuai dengan daftar tanda terima honor yang
dibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran yaitu Terdakwa atas perintah
saksi Faisal Ishak, SH
m
ub
Honorer/ tidak tetap telah dibayarkan sesuai dengan daftar tanda terima
ep
puluh ribu rupiah), bahwa belanja alat tulis kantor dalam kegiatan ini
R
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 82
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Belanja Cetak Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), bahwa dalam kegiatan
ini telah dilaksanakan dengan melakukan fotocopy berkas di toko perdana
si
lahat.
• Belanja Bahan Bakar Minyak/ Gas Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu
ne
ng
rupiah), bahwa dana tersebut dikuasai oleh saksi Faisal Ishak, SH namun
dalam laporan pertanggung jawaban dibuatkan dokumen pertanggung
jawaban yang disusun oleh PPTK dan terdakwa selaku bendahara
• Belanja Dokumentasi Rp. 1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah),
do
gu bahwa dana tersebut dikuasai oleh saksi Faisal Ishak, SH namun dalam
laporan pertanggung jawaban dibuatkan dokumen pertanggung jawaban
yang disusun oleh PPTK dan terdakwa selaku bendahara
In
• Biaya Perjalanan Dinas dalam Daerah Rp. 12.900.000,- (dua belas juta
A
sembilan ratus ribu rupiah), bahwa dana tersebut dikuasai oleh saksi Faisal
Ishak, SH namun dalam laporan pertanggung jawaban dibuatkan dokumen
ah
lik
bendahara
• Biaya Perjalanan Dinas Luar Daerah Rp. 18.830.000,- (delapan belas juta
delapan ratus tiga puluh ribu rupiah), bahwa dana tersebut dikuasai oleh
am
ub
saksi Faisal Ishak, SH namun dalam laporan pertanggung jawaban
dibuatkan dokumen pertanggung jawaban yang disusun oleh PPTK dan
terdakwa selaku bendahara
ep
Bahwa untuk melaksanakan seluruh kegiatan tersebut, PPTK yaitu saksi Pekki
k
Merelis menerima uang sebesar Rp. 3.900.000,- (tiga juta sembilan ratus ribu
rupiah) dari saksi Faisal Ishak, SH dihadapan Bendahara yaitu terdakwa,
ah
si
Kab Lahat telah dilaksanakan dengan sesuai dengan DPA (Dokumen
Pelaksanaan Anggaran) yang telah ditetapkan namun faktanya ada dokumen
berupa nota pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak sebenarnya melainkan
ne
ng
do
gu
Rp.30.623.864,- (Tiga puluh juta enam ratus dua puluh tiga ribu delapan
ratus enam puluh empat rupiah).
ah
lik
ub
Kab Lahat dengan Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) antara lain
dipergunakan untuk :
ka
rupiah)
R
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 83
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa selanjutnya setelah kegiatan tersebut dilaksanakan dan dipertanggung
jawabkan penggunaan dananya, ditemukan fakta bahwa terhadap penggunaan
si
dana kegiatan tersebut adalah sebagai berikut :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 1.680.000,- (satu juta
ne
enam ratus delapan puluh ribu rupiah), dana tersebut direalisasikan dan
ng
dikuasai oleh saksi Faisal Ishak, SH dibuatkan laporan pertanggung
jawabanya namun tidak dilaksanakan sebagaimana tercantum dalam
laporan pertanggung jawaban, sedangkan dokumen untuk laporan
do
gu pertanggung jawaban dibuat sendiri oleh terdakwa selaku Bendahara
dengan Saksi Hj Mulya warni, SE, MM atas perintah saksi Faisal Ishak,
SH.
In
• Belanja Alat Tulis Kantor Rp. 2.050.000,- (dua juta lima puluh ribu
A
rupiah), dana tersebut direalisasikan dan dikuasai oleh saksi Faisal Ishak,
SH dibuatkan laporan pertanggung jawabanya namun tidak dilaksanakan
sebagaimana tercantum dalam laporan pertanggung jawaban, sedangkan
ah
lik
dokumen untuk laporan pertanggung jawaban dibuat sendiri oleh
Bendahara dengan Saksi Hj Mulya warni, SE, MM atas perintah saksi
Faisal Ishak, SH
am
ub
• Belanja Cetak Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah), dana tersebut
direalisasikan dan dikuasai oleh saksi Faisal Ishak, SH dibuatkan laporan
pertanggung jawabanya namun tidak dilaksanakan sebagaimana tercantum
ep
dalam laporan pertanggung jawaban, sedangkan dokumen untuk laporan
k
• Belanja Penggandaan Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah), dana tersebut
R
si
direalisasikan dan dikuasai oleh saksi Faisal Ishak, SH dibuatkan laporan
pertanggung jawabanya namun tidak dilaksanakan sebagaimana tercantum
dalam laporan pertanggung jawaban, sedangkan dokumen untuk laporan
ne
ng
do
gu
• Belanja Penjilidan Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dana tersebut
direalisasikan dan dikuasai oleh saksi Faisal Ishak, SH dibuatkan laporan
pertanggung jawabanya namun tidak dilaksanakan sebagaimana tercantum
dalam laporan pertanggung jawaban, sedangkan dokumen untuk laporan
In
A
lik
ub
Merollis, ST dan terdakwa selaku Bendahara atas perintah saksi Faisal Ishak,
SH selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan Laporan
ah
BPBD Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 84
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Rp.9.011.864,- (sembilan juta sebelas ribu delapan ratus enam puluh
empat rupiah).
si
7 Kegiatan Pengadaan Pakaian Hari-hari Tertentu BPBD Kab Lahat Dana
Anggaran APBDP Ta. 2012
ne
ng
Bahwa Kegiatan Pengadaan Pakaian Hari-hari Tertentu Kantor BPBD Kab
Lahat dengan Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) antara lain dipergunakan
untuk :
do
gu • Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 780.000,- (tujuh ratus
delapan puluh ribu rupiah)
• Honorarium Tim Pemeriksa Barang sebesar Rp. 550.000,- (Lima ratus
In
lima puluh ribu rupiah)
A
• Belanja Pakaian Olah raga Rp. 8.670.000,- (delapan juta enam ratus tujuh
puluh ribu rupiah)
Bahwa selanjutnya setelah kegiatan tersebut dilaksanakan dan dipertanggung
ah
lik
jawabkan penggunaan dananya, ditemukan fakta bahwa terhadap penggunaan
dana kegiatan tersebut adalah sebagai berikut :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 780.000,- (tujuh ratus
am
ub
delapan puluh ribu rupiah)
• Honorarium Tim Pemeriksa Barang sebesar Rp. 550.000,- (Lima ratus
lima puluh ribu rupiah)
ep
• Belanja Pakaian Olah raga Rp. 8.670.000,- (delapan juta enam ratus tujuh
k
Kab Lahat dengan anggaran sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)
R
si
telah dilaksanakan dan dipertanggung jawabkan sesuai dengan DPA
(Dokumen Pelaksanaan Anggaran) yang telah ditetapkan namun faktanya
ne
dokumen berupa nota pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak sebenarnya
ng
do
gu
lik
ub
untuk :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 3.530.000,- (tiga juta
lima ratus tiga puluh ribu rupiah)
ka
• Belanja alat tulis kantor sebesar Rp. 1.760.000,- (satu juta tujuh ratus
ep
• Belanja jasa upah tenaga kerja Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah)
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 85
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa selanjutnya setelah kegiatan tersebut dilaksanakan dan dipertanggung
jawabkan penggunaan dananya, ditemukan fakta bahwa terhadap penggunaan
si
dana kegiatan tersebut adalah sebagai berikut :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 3.530.000,- (tiga juta
ne
lima ratus tiga puluh ribu rupiah), bahwa seluruh honor untuk Panitia
ng
Kegiatan telah dibayarkan sesuai dengan daftar terima honor Panitia yang
diserahkan oleh terdakwa selaku bendahara
• Belanja Alat Tulis Kantor sebesar Rp. 840.000,- (Delapan Ratus empat
do
gu puluh ribu rupiah), bahwa dalam hal ini terdakwa selaku bendahara yang
melakukan pembelanjaan dan mempertanggung jawabkannya sedangkan
sisanya dikuasai oleh terdakwa sendiri
In
• Belanja jasa upah tenaga kerja Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah), bahwa
A
upah tenaga kerja telah dibayarkan kepada 20 (dua puluh orang) tenaga
kerja yang masing-masing menerima @Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu
ah
rupiah)
lik
• Biaya perjalanan dinas Rp. 1.700.000,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah),
uang perjalanan dinas diterima oleh saksi Nisdimarta sebesar Rp.
700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan sisa uang tersebut
am
ub
diserahkan oleh Bendahara yaitu terdakwa kepada saksi Faisal Ishak, SH
Bahwa Kegiatan Penanganan Darurat Bencana Kantor BPBD Kab Lahat
dengan Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) telah dilaksanakan dan
ep
dipertanggung jawabkan sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan
k
si
pertanggungjawaban yang dibuat oleh PPTK yaitu saksi Masmanto, SE dan
terdakwa selaku Bendahara atas perintah saksi Faisal Ishak, SH selanjutnya
Hasil Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan Laporan Audit BPKP
ne
ng
do
gu
(Tiga Puluh Tujuh Juta Sembilan Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah).
9 Kegiatan Kaji Cepat Dampak Bencana
Bahwa Kegiatan Kaji Cepat Dampak Bencana Kantor BPBD Kab Lahat
In
A
dengan Rp. 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) antara lain dipergunakan
untuk :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 3.395.000,- (Tiga juta
ah
lik
ub
• Belanja Alat tulis kantor Rp. 2.380.000,- (dua juta tiga ratus delapan puluh
ribu rupiah)
• Belanja cetak sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah)
ka
rupiah)
R
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 86
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Belanja perjalanan dinas dalam daerah Rp. 29.075.000,- (dua puluh
sembilan juta tujuh puluh lima ribu rupiah)
si
• Belanja perjalanan dinas luar daerah Rp. 11.160.000,- (sebelas juta seratus
enam puluh ribu rupiah)
ne
ng
Bahwa selanjutnya setelah kegiatan tersebut dilaksanakan dan dipertanggung
jawabkan penggunaan dananya, ditemukan fakta bahwa terhadap penggunaan
dana kegiatan tersebut adalah sebagai berikut :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 3.395.000,- (Tiga juta
do
gu tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), bahwa seluruh honor untuk
Panitia Kegiatan telah dibayarkan sesuai dengan daftar terima honor
Panitia yang diserahkan oleh Bendahara yaitu terdakwa
In
• Honorarium Pegawai Honorer/ Tidak tetap sebesar Rp. 750.000,- (Tujuh
A
ratus lima puluh ribu rupiah) bahwa seluruh honor untuk pegawai honorer/
tidak tetap telah dibayarkan sesuai dengan daftar terima honor Panitia
ah
lik
• Belanja Alat tulis kantor Rp. 370.119,- (tiga ratus tujuh puluh ribu seratus
sembilan belas rupiah), bahwa dalam hal ini terdakwa selaku bendahara
yang melakukan pembelanjaan dan mempertanggung jawabkannya
am
ub
sedangkan sisanya dikuasai oleh terdakwa
• Belanja perjalanan dinas dalam daerah Rp. 2.600.000,- (dua juta enam
ratus ribu rupiah), bahwa dalam seluruhnya rincian perjalan dinas tidak
ep
dilaksanakan namun dilengkapi untuk pertanggung jawaban keuangan
k
oleh terdakwa selaku bendahara dan PPTK atas perintah saksi Faisal
Ishak, SH
ah
Bahwa Kegiatan Kaji Cepat Dampak Bencana Kantor BPBD Kab Lahat
R
si
dengan Rp. 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) telah dilaksanakan dan
dipertanggungjawabkan sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan
ne
ng
do
gu
S.KOM dan terdakwa selaku Bendahara atas perintah saksi Faisal Ishak, SH
selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan Laporan Audit
BPKP Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013 tanggal 23
In
Desember 2013 untuk Sosialisasi Peraturan Perundang-undangan Kantor
A
BPBD Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar
Rp.46.126.131,- (empat puluh enam juta seratus dua puluh enam ribu
ah
ub
Bahwa Kegiatan Pengadaan Pakaian Kerja Lapangan Kantor BPBD Kab Lahat
dengan sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) antara lain
ka
dipergunakan untuk :
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 87
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa selanjutnya setelah kegiatan tersebut dilaksanakan dan dipertanggung
jawabkan penggunaan dananya, ditemukan fakta bahwa terhadap penggunaan
si
dana kegiatan tersebut adalah sebagai berikut :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 1.025.000,- (satu juta
ne
dua puluh lima ribu rupiah), bahwa seluruh honor untuk Panitia Kegiatan
ng
telah dibayarkan sesuai dengan daftar terima honor Panitia yang
diserahkan oleh Bendahara yaitu terdakwa
• Honorarium Tim Pengadaan Barang dan jasa sebesar Rp. 800.000,-
do
gu (delapan ratus ribu rupiah), bahwa seluruh honor untuk Tim Pengadaan
telah dibayarkan sesuai dengan daftar terima honor Panitia yang
diserahkan oleh Bendahara yaitu terdakwa
In
• Belanja Pakaian Kerja Lapangan Rp. 5.135.000,- (lima juta seratus tiga
A
puluh lima ribu rupiah), bahwa menurut PPTK hanya melakukan
pembelanjaan di Bukit dan pasar 16 Palembang
ah
Bahwa Kegiatan Pengadaan Pakaian Kerja Lapangan Kantor BPBD Kab Lahat
lik
dengan sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) telah dilaksanakan
dan dipertanggung jawabkan sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan
Anggaran) yang telah ditetapkan namun faktanya dokumen berupa nota
am
ub
pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak sebenarnya melainkan dicocokan
sesuai dengan ketersediaan dana untuk administrasi dan laporan
pertanggungjawaban yang dibuat oleh PPTK yaitu saksi Yudan Wali Damar,
ep
SE., MM dan Bendahara Megawati, SIP, MM atas perintah saksi Faisal Ishak,
k
si
BPBD Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar
Rp.13.040.000,- (tiga belas juta empat puluh ribu rupiah).
ne
ng
do
gu
lik
ribu rupiah)
• Belanja perangko materai dan benda pos lainnya sebesar Rp. 390.000,-
(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)
m
ub
• Belanja bahan bakar minyak/ gas sebesar Rp. 2.340.000,- (dua juta tiga
ratus empat puluh ribu rupiah)
ka
• Belanja cetak sebesar Rp. 11.700.000,- (sebelas juta tujuh ratus ribu
ep
rupiah)
• Belanja penggandaan Rp. 1.275.000,- (satu juta dua ratus tujuh puluh lima
ribu rupiah)
ah
• Belanja dokumentasi Rp. 1.070.000,- (satu juta tujuh puluh ribu rupiah)
R
• Belanja sewa sarana mobilisasi darat sebesar Rp. 7.400.000,- (tujuh juta
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 88
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Belanja makanan dan minuman kegiatan Rp. 1.480.000,- (satu juta empat
ratus delapan puluh ribu rupiah)
si
• Belanja perjalanan dinas luar daerah sebesar Rp. 54.550.000,- (lima puluh
empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)
ne
ng
• Belanja modal pengadaan komputer notebook sebesar Rp. 10.000.000,-
(sepuluh juta rupiah)
Bahwa selanjutnya setelah kegiatan tersebut dilaksanakan dan dipertanggung
jawabkan penggunaan dananya, ditemukan fakta bahwa terhadap penggunaan
do
gu dana kegiatan tersebut adalah sebagai berikut :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 4.635.000,- (Empat
juta enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah), bahwa seluruh honor untuk
In
A
Panitia Kegiatan telah dibayarkan sesuai dengan daftar terima honor
Panitia yang diserahkan oleh Bendahara yaitu terdakwa
• Honorarium Pegawai Honorer/ Tidak tetap sebesar Rp. 660.000,- (enam
ah
ratus enam puluh ribu rupiah), bahwa seluruh honor untuk Pegawai
lik
Honorer telah dibayarkan sesuai dengan daftar terima honor Panitia yang
diserahkan oleh Bendahara yaitu terdakwa
• Belanja alat tulis kantor Rp. 442.568,- (empat ratus empat puluh dua ribu
am
ub
lima ratus enam puluh delapan rupiah) bahwa dalam hal ini terdakwa
selaku bendahara yang melakukan pembelanjaan dan mempertanggung
jawabkannya
ep
• Belanja perangko materai dan benda pos lainnya sebesar Rp. 390.000,-
k
(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) bahwa dalam hal ini terdakwa
ah
si
• Belanja bahan bakar minyak/ gas sebesar Rp. 1.620.000,- (satu juta enam
ratus dua puluh ribu rupiah), diterima oleh saksi Faisal Ishak, SH untuk
ne
ng
do
gu
lik
ub
DAMAR, SE., MM dan terdakwa selaku Bendahara atas perintah saksi Faisal
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 89
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
12 Kegiatan Pembinaan dan Pelatihan anggota relawan BPBD Kab Lahat
Dana Anggaran APBDP Ta. 2012
si
Bahwa Kegiatan Pembinaan dan Pelatihan anggota relawan Kantor BPBD Kab
Lahat dengan Rp. 48.950.000,- (empat puluh delapan juta sembilan ratus lima
ne
ng
puluh ribu rupiah) antara lain dipergunakan untuk :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 1.825.000,- (satu juta
delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah)
• Honorarium Pegawai tidak tetap/ honorer sebesar Rp. 165.000,- (seratus
do
gu enam puluh lima ribu rupiah)
• Belanja alat tulis kantor Rp. 2.515.000,- (dua juta lima ratus lima belas
ribu rupiah)
In
A
• Belanja perangko, materai, dan benda pos lainnya sebesar Rp. 150.000,-
(seratus lima puluh ribu rupiah)
• Belanja bahan bakar minyak/ gas sebesar Rp. 675.000,- (enam ratus tujuh
ah
lik
puluh lima ribu rupiah)
• Belanja penggandaan sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah)
• Belanja dokumentasi sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah)
am
ub
• Belanja sewa sarana mobilitas darat Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah)
• Biaya perjalanan dinas luar daerah Rp. 10.032.000,- (sepuluh juta tiga
puluh dua ribu rupiah)
• Belanja jasa konsultasi keahlian profesi sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta
ep
k
si
Bahwa selanjutnya setelah kegiatan tersebut dilaksanakan dan dipertanggung
jawabkan penggunaan dananya, ditemukan fakta bahwa terhadap penggunaan
dana kegiatan tersebut adalah sebagai berikut :
ne
ng
do
gu
lik
ub
• Belanja jasa konsultasi keahlian profesi sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 90
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Belanja pakaian kerja lapangan Rp. 25.200.000,- (dua puluh lima juta dua
ratus ribu rupiah)
si
Bahwa Kegiatan Pembinaan dan Pelatihan anggota relawan Kantor BPBD Kab
Lahat dengan Rp. 48.950.000,- (empat puluh delapan juta sembilan ratus lima
ne
ng
puluh ribu rupiah) telah dilaksanakan dan dipertanggung jawabkan sesuai
dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan Anggaran) yang telah ditetapkan namun
faktanya dokumen berupa nota pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak
sebenarnya melainkan dicocokan sesuai dengan ketersediaan dana untuk
do
gu administrasi dan laporan pertanggungjawaban yang dibuat oleh PPTK yaitu
saksi YUDAN WALI DAMAR, SE.,MM dan terdakwa selaku Bendahara atas
perintah saksi Faisal Ishak, SH selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian
In
Negara berdasarkan Laporan Audit BPKP Perwakilan Prov Sumsel No.
A
SR-4312/PW07/5/2013 tanggal 23 Desember 2013 untuk Sosialisasi Peraturan
Perundang-undangan Kantor BPBD Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta.
ah
2012, kerugian negara sebesar Rp.16.240.500,- (enam belas juta dua ratus
lik
empat puluh ribu lima ratus rupiah).
ub
Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012
Bahwa Kegiatan Sosialisasi Kesiap-siagaan Penanggulangan Bencana Kantor
BPBD Kab Lahat dengan dana sebesar Rp. 49.370.000,- (empat puluh
sembilan juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) antara lain dipergunakan
ep
k
untuk :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 2.325.000,- (dua juta
ah
si
• Honorarium Pegawai tidak tetap/ honorer sebesar Rp. 800.000,- (delapan
ratus ribu rupiah)
• Belanja alat tulis kantor Rp. 1.175.000,- (satu juta seratus tujuh puluh lima
ne
ng
ribu rupiah)
• Belanja perangko, materai, dan benda pos lainnya sebesar Rp. 180.000,-
(seratus delapan puluh ribu rupiah)
do
gu
• Belanja bahan bakar minyak/ gas sebesar Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh
puluh ribu rupiah)
• Belanja cetak sebesar Rp. 13.475.000,- (tiga belas juta empat ratus tujuh
In
puluh lima ribu rupiah)
A
• Belanja penggandaan sebesar Rp. 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima
ribu rupiah)
ah
• Belanja sewa sarana mobilitas darat Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus
lik
ribu rupiah)
• Biaya perjalanan dinas dalam daerah Rp. 9.450.000,- (sembilan juta empat
ratus lima puluh ribu rupiah)
m
ub
• Biaya perjalanan dinas luar daerah Rp. 18.920.000,- (delapan belas jta
sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)
ka
ng
• Belanja alat tulis kantor Rp. 507.000,- (lima ratus tujuh ribu rupiah)
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 91
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Belanja perangko, materai, dan benda pos lainnya sebesar Rp. 180.000,-
(seratus delapan puluh ribu rupiah)
si
• Belanja cetak sebesar Rp. 1.256.500,- (satu juta dua ratus lima puluh enam
ribu lima ratus rupiah)
ne
ng
• Biaya perjalanan dinas dalam daerah Rp. 6.250.000,- (enam juta dua ratus
lima puluh ribu rupiah)
Bahwa Kegiatan Sosialisasi Kesiap-siagaan Penanggulangan Bencana Kantor
BPBD Kab Lahat dengan dana sebesar Rp. 49.370.000,- (empat puluh
do
gu sembilan juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) telah dilaksanakan dan
dipertanggung jawabkan sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan
Anggaran) yang telah ditetapkan namun faktanya dokumen berupa nota
In
A
pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak sebenarnya melainkan dicocokan
sesuai dengan ketersediaan dana untuk administrasi dan laporan
pertanggungjawaban yang dibuat oleh PPTK yaitu saksi HENDRA SADINI,
ah
SIP dan terdakwa selaku Bendahara atas perintah saksi Faisal Ishak, SH
lik
selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan Laporan Audit
BPKP Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013 tanggal 23
Desember 2013 untuk Sosialisasi Peraturan Perundang-undangan Kantor
am
ub
BPBD Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar
Rp.46.507.500,- (empat puluh enam juta lima ratus tujuh ribu lima ratus
rupiah).
ep
k
14 Kegiatan Pendataan Daerah Rawan Pra Bencana BPBD Kab Lahat Dana
Anggaran APBDP Ta. 2012
ah
Bahwa Pendataan Daerah Rawan Pra Bencana Kantor BPBD Kab Lahat
R
si
dengan Rp. 48.950.000,- (empat puluh delapan juta sembilan ratus lima puluh
ribu rupiah) antara lain dipergunakan untuk :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 2.475.000,- (dua juta
ne
ng
do
gu
• Belanja perangko, materai, dan benda pos lainnya sebesar Rp. 150.000,-
(seratus lima puluh ribu rupiah)
• Belanja bahan bakar minyak/ gas sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima
In
A
lik
rupiah)
• Belanja dokumentasi sebesar Rp. 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu
rupiah)
• Belanja sewa sarana mobilitas darat Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus
m
ub
ribu rupiah)
• Biaya perjalanan dinas dalam daerah Rp. 2.550.000,- (dua juta lima ratus
ka
• Biaya perjalanan dinas luar daerah Rp. 18.830.000,- (delapan belas juta
delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)
ah
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 92
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 2.475.000,- (dua juta
empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
si
• Belanja alat tulis kantor Rp. 287.500,- (dua ratus delapan puluh tujuh ribu
lima ratus rupiah)
ne
ng
• Belanja perangko, materai, dan benda pos lainnya sebesar Rp. 150.000,-
(seratus lima puluh ribu rupiah)
• Belanja cetak sebesar Rp. 549.000,- (lima ratus empat puluh sembilan ribu
rupiah)
do
gu • Belanja penggandaan sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu
rupiah)
• Biaya perjalanan dinas dalam daerah Rp. 1.150.000,- (satu juta seratus
In
A
lima puluh ribu rupiah)
• Belanja modal pengadaan komputer notebook sebesar Rp. 10.000.000,-
(sepuluh juta rupiah)
ah
lik
Bahwa kegiatan Pendataan Daerah Rawan Pra Bencana Kantor BPBD Kab
Lahat dengan Rp. 48.950.000,- (empat puluh delapan juta sembilan ratus lima
puluh ribu rupiah) telah dilaksanakan dan dipertanggungjawabkan sesuai
am
ub
faktanya dokumen berupa nota pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak
sebenarnya melainkan dicocokan sesuai dengan ketersediaan dana untuk
administrasi dan laporan pertanggungjawaban yang dibuat oleh PPTK yaitu
ep
saksi HENDRA SADINI, SIP dan terdakwa selaku Bendahara atas perintah
k
si
Perundang-undangan Kantor BPBD Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta.
2012, kerugian negara sebesar Rp.36.649.500,- (tiga puluh enam juta enam
ne
ng
do
gu
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 93
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Belanja penggandaan sebesar Rp. 538.000,- (lima ratus tiga puluh delapan
ribu rupiah)
si
• Belanja penjilidan sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)
Bahwa Kegiatan Penyusunan Laporan Keuangan Akhir Kantor BPBD Kab
ne
ng
Lahat dengan Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) telah dilaksanakan dan
dipertanggungjawabkan sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan
Anggaran) yang telah ditetapkan namun faktanya dokumen berupa nota
pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak sebenarnya melainkan dicocokan
do
gu sesuai dengan ketersediaan dana untuk administrasi dan laporan
pertanggungjawaban yang dibuat oleh PPTK yaitu saksi MULIA WARNI,
SE., MM dan terdakwa selaku Bendahara atas perintah saksi Faisal Ishak, SH
In
selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan Laporan Audit
A
BPKP Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013 tanggal 23
Desember 2013 untuk Sosialisasi Peraturan Perundang-undangan Kantor
ah
BPBD Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar
lik
Rp.4.600.909,- (empat juta enam ratus ribu sembilan ratus sembilan
rupiah).
am
ub
16 Kegiatan Penyusunan Pelaporan Prognosis Realisasi Anggaran BPBD
Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012
Bahwa Kegiatan Penyusunan Pelaporan Prognosis Realisasi Anggaran Kantor
ep
BPBD Kab Lahat dengan Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) antara lain
k
dipergunakan untuk :
• Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan sebesar Rp. 1.680.000,- (satu juta
ah
si
• Belanja alat tulis kantor Rp. 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah)
• Belanja cetak sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah rupiah)
ne
ng
• Belanja penggandaan sebesar Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu
rupiah)
• Belanja penjilidan sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)
Bahwa selanjutnya setelah kegiatan tersebut dilaksanakan dan dipertanggung
do
gu
lik
• Belanja cetak sebesar Rp. 3.240.909,- (tiga juta dua ratus empat puluh ribu
sembilan ratus sembilan rupiah)
Bahwa kegiatan Penyusunan Laporan Keuangan Semesteran Kantor BPBD
Kab Lahat dengan anggaran sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)
m
ub
dokumen berupa nota pembayaran dan kutansi yang dibuat tidak sebenarnya
ep
WARNI, SE., MM dan terdakwa selaku Bendahara atas perintah saksi Faisal
Ishak, SH selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan
R
ng
Kantor BPBD Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 94
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sebesar Rp.9.011.864,- (sembilan juta sebelas ribu delapan ratus enam
puluh empat rupiah).
si
17 Penyediaan Jasa Surat Menyurat (Non PPTK)
Bahwa besarnya dana kegiatan Penyediaan Jasa Surat Menyurat sebesar Rp
ne
ng
8.500.000,- (delapan juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa penggunaan dana jasa
surat menyurat Tahun Anggaran 2012 di Kantor BPBD Kabupaten Lahat
sebesar Rp 8.568.000,- (delapan juta lima ratus enam puluh delapan ribu
do
gu rupiah) dan biaya pengiriman surat sebesar Rp 58.000,- (lima puluh delapan
ribu rupiah) jadi jumlah dana keseluruhan untuk dana surat menyurat Tahun
anggaran 2012 di Kantor BPDB Kabupaten Lahat sebesar RP 8.626.000,-
(delapan juta enam ratus dua puluh enam ribu rupiah) selanjutnya Hasil
In
A
Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan Laporan Audit BPKP
Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013 tanggal 23 Desember
2013 untuk Penyediaan Jasa Surat Menyurat Kantor BPBD Kab Lahat Dana
ah
lik
Anggaran APBDP Ta. 2012, kegiatan ini telah dilaksanakan sesuai dengan
anggaran yang tersedia yaitu sebesar Rp. 8.499.210,- (delapan juta empat
ratus sembilan puluh sembilan ribu dua ratus sepuluh rupiah) serta
am
ub
didukung dengan bukti yang cukup, relevan dan memadai.
18 Penyediaan Jasa Komunikasi, Sumber daya air dan listrik (non PPTK)
Besarnya anggaran untuk kegiatan Penyediaan Jasa Komunikasi, Sumber daya
ep
k
air dan listrik (non PPTK) sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah), namun
hingga Desember Tahun 2012 dalam pertanggung jawaban keuangan kegiatan
ah
Penyediaan Jasa Komunikasi, Sumber daya Air dan Listrik pada Kantor Badan
R
Penanggulangan Bencana Daerah Kab Lahat Ta. 2012 anggaran perubahan
si
sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) tersebut tidak digunakan.
selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan Laporan Audit
ne
ng
do
gu
kebersihan kantor secara fiktif yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara
lik
ub
3.480.000,- (tiga juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah), sedangkan
M
realisasi yang tidak dibayarkan sebesar Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu
ng
rupiah).
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 95
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa dalam kegiatan ini telah dikeluarkan biaya sebagai berikut :
• Untuk cetak amplop dan map sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu
si
rupiah),
• Untuk belanja spanduk dan umbul-umbul sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima
ne
ng
ratus ribu rupiah)
Bahwa faktanya berdasarkan arsip pembayaran percetakan Smart2Print, kantor
BPBD Kabupaten Lahat hanya 1 (satu) kali memesan spanduk tertanggal 04
do
gu Oktober 2012 sebesar Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)
dan tidak ada arsip percetakan yang dilakukan di Percetakan & Reklame
Kamal sebagaimana kwitansi yang telah dibuat oleh terdakwa tersebut,
In
A
selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian Negara berdasarkan Laporan Audit
BPKP Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013 tanggal 23
Desember 2013 untuk Penyediaan Barang Cetakan dan Penggandaan Kantor
ah
lik
BPBD Kab Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar
Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
ub
Besarnya anggaran untuk kegiatan penyediaan bahan bacaan dan peraturan
perundang-undangan sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah), telah
dilakukan 100 %, hasil penghitungan kerugian negara Laporan Audit BPKP
ep
Perwakilan Prov Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013 tanggal 23 Desember
k
si
dengan bukti yang cukup, relevan dan memadai
ne
ng
Bahwa kegiatan penyediaan makan dan minum kantor BPBD Kabupaten Lahat
Tahun Anggaran 2012 sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah).
Bahwa fakta yang ada dana tersebut telah dicairkan oleh terdakwa selaku
do
gu
lik
ub
Rp.16.087.540,- (enam belas juta delapan puluh tujuh ribu lima ratus
empat puluh rupiah).
ka
dari bulan Agustus 2012 sampai dengan Desember 2012. sedangkan realisasi
R
pembayaran yang telah dilakukan hanya sebesar Rp 2.652.000,- (dua juta enam
ratus lima puluh dua ribu rupiah) dan realisasi yang tidak dibayarkan Rp
es
20.275.000,- (dua puluh juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), sisa yang
M
ng
tidak dilengkapi bukti Rp 7.051.000,- (tujuh juta lima puluh satu ribu rupiah).
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 96
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa proses pencairan dana kegiatan Rapat-Rapat Pembinaan dan
Koordinasi dalam Daerah dilaksanakan oleh terdakwa selaku Bendahara
si
Pengeluaran yang kemudian uang tersebut diserahkan kepada saksi Faisal
Ishak, SH. Bahwa terdakwa membuat surat perintah tugas, kwintasi
pembayaran dan rincian perjalanan dinas namun proses pembayaran langsung
ne
ng
dilakukan oleh saksi Faisal Ishak, SH. selanjutnya Hasil Penghitungan
Kerugian Negara berdasarkan Laporan Audit BPKP Perwakilan Prov
Sumsel No. SR-4312/PW07/5/2013 tanggal 23 Desember 2013 untuk kegiatan
do
gu Rapat-Rapat Pembinaan dan Koordinasi dalam Daerah Kantor BPBD Kab
Lahat Dana Anggaran APBDP Ta. 2012, kerugian negara sebesar
Rp.27.326.000,- (dua puluh tujuh juta tiga ratus dua puluh enam ribu
In
rupiah).
A
24 Pemeliharaan rutin/ berkala kendaraan dinas/ operasional
Bahwa besarnya dana kegiatan sebesar Rp 22.500.000,- (dua puluh dua juta
ah
lik
lima ratus ribu rupiah) realisasi yang tidak dibayarkan sebesar Rp 22.500.000,-
(dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa pelaksanaan kegiatan
pemeliharaan rutin/ berkala kendaraan dinas/ operasional dilaksanakan
am
ub
langsung oleh saksi Faisal Ishak, SH dengan menggunakan uang saksi Faisal
Ishak, SH terlebih dahulu kemudian saksi Faisal Ishak, SH menyerahkan nota
bengkel Pandawa atas pembelian onderdil/ sparepart kendaraan dinas BPBD
Kabupaten Lahat berupa 2 (dua) unit kendaraan roda empat jenid Toyota
ep
k
Avanza No. Pol. BG 2276 EZ dan BG 2277 EZ dan 1 (satu) unit kendaraan
roda empat Mitsubishi Triton No. Pol B 9461 PSC sebesar Rp 22.500.000,-
ah
si
Faisal Ishak, SH Faisal Ishak, S. H. Bahwa faktanya berdasarkan keterangan
saksi Suryadi selaku Karyawan Bengkel Pandawa dan berdasarkan buku harian
ne
ng
Bengkel Pandawa selama kurun waktu bulan Juli 2012 sampai dengan Desember
2012 hanya 1 (satu) kali kantor BPBD Kabupaten Lahat melakukan servis
kendaraan yakni tertanggal 30 Nopember 2012 sebesar Rp 1.905.000,- (satu juta
do
sembilan ratus lima ribu rupiah). selanjutnya Hasil Penghitungan Kerugian
gu
lik
Bahwa SK panitia dalam setiap kegiatan yang dilaksanakan oleh kantor Badan
Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kab. Lahat tersebut diterbitkan oleh saksi
Faisal Ishak, SH selaku Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kab Lahat dan
m
ub
kegiatan telah diserap semuanya yaitu sebesar Rp. 707.069.210,- (tujuh ratus tujuh
ep
juta enam puluh sembilan ribu dua ratus sepuluh rupiah) dan telah dibuatkan SPJ
dari setiap kegiatan dan yang mencairkan dana tersebut yaitu bendahara terdakwa atas
persetujuan saksi Faisal Ishak, SH selaku pengguna anggaran. Adapun yang membuat
ah
SPJ tersebut yaitu terdakwa atas persetujuan saksi Faisal Ishak, SH sendiri.
R
es
Bahwa adapun Bendahara pengeluaran dan Pengguna Anggaran untuk 24 (dua puluh
M
empat) kegiatan sumber dana dana APBD-P BPBD Kab Lahat Ta. 2012 yang diterima
ng
SKPD dalam pelaksanaanya tidak melibatkan / tidak diketahui oleh PPK-SKPD yang di
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 97
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
SK-Kan yaitu saksi Habibah yang berdasarkan ketentuan Peraturan Pemerintah
Nomor 58 Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah Pasal 14 Ayat (2)
si
huruf c dan Peratuan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 Pasal 13 Ayat
(2) huruf d menjelaskan bahwa hal tersebut tidak diperbolehkan mengingat pejabat
ne
ng
yang membuat draft SPM adalah PPK-SKPD setelah dilakukan verifikasi atas SPP yang
diajukan bendahara pengeluaran.
Bahwa terhadap laporan pertanggung jawaban realisasi anggaran tambahan belanja
do
gu langsung Ta. 2012 pada Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kab Lahat telah
dilaksanakan Audit keuangan dari BPKP Perwakilan Prov Sumsel terhadap pelaksanaan
24 (dua puluh empat) kegiatan beserta data-data dan dokumen, antara lain berupa
dokumen DPPA, SPJ berikut kuitansinya dan BAP terkait yang meliputi 24 kegiatan dan
In
A
klarifikasi dan surat pernyataan beberapa pihak terkait, ditemukan kerugian keuangan
negara. Hal ini disebabkan realisasi pembayaran yang dipertanggungjawabkan Kantor
BPBD Lahat :
ah
lik
1 tidak diterima oleh yang berhak yaitu yang menandatangani kuitansi
pembayaran,
2 tidak seharusnya dibayarkan karena kegiatan tidak dilaksanakan, kegiatan
am
ub
dengan output yang sama telah dilakukan pembayaran sebelum perubahan
dilakukan lagi pembayaran menggunakan anggaran perubahan,
3 tidak dilengkapi bukti pembayaran.
ep
Bahwa perbuatan Terdakwa Megawati, S.IP.,MM selaku Bendahara Pengeluaran
k
bersama-sama dengan saksi Faisal Ishak, SH Kepala BPBD Kab. Lahat selaku
ah
si
pertanggungjawaban fiktif tidak benar karena bertentangan dengan Peraturan Menteri
Dalam Negeri Nomor 21 Tahun 2011 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan
ne
ng
do
dianggarkan dalam APBD merupakan batas tertinggi untuk setiap pengeluaran belanja.
gu
Bagian Keempat Pelaksanaan Anggaran Belanja Daerah, Pasal 132 ayat (1) dan (2)
menyebutkan Ayat (1) Setiap pengeluaran belanja atas beban APBD harus didukung
dengan bukti yang lengkap dan sah; Ayat (2) Bukti sebagaimana dimaksud pada ayat
In
A
(1) harus mendapat pengesahan oleh pejabat yang berwenang dan bertanggung jawab
atas kebenaran material yang timbul dari penggunaan bukti dimaksud. Peraturan
Menteri Dalam Negeri Nomor 55 tahun 2008, BAB 1 KETENTUAN UMUM, Pasal
ah
lik
ub
melaksanakan tugas sebagaimana dimaksud pada ayat (1) bendahara pengeluaran SKPD
berwenang. Huruf d. menolak perintah bayar dari Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna
ka
Adapun kerugian negara dari 24 (dua puluh empat) kegiatan pada Kantor Badan
Penanggulangan Bencana Daerah Kab Lahat Ta. 2012 Sumber dana dari APBDP Ta.
ah
2012 Kab lahat berdasarkan Laporan Audit BPKP Perwakilan Prov Sumsel No.
R
No.
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 98
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1. Penyediaan Jasa Rp. 8.499.210,- -
Surat Menyurat
si
2. Penyediaan jasa - -
komunikasi, sumber
ne
ng
daya air dan listrik
3. Penyediaan jasa Rp. 15.000.000,- Rp.6.998.182,-
kebersihan kantor
do
4. Penyediaan barang Rp. 4.000.000,- Rp. 520.000,-
gu cetakan dan
penggandaan
5. Penyediaan bahan Rp. 5.000.000,- -
In
A
bacaan dan peraturan
perundang-undangan
6. Penyediaan Bahan Rp. 25.000.000,- Rp. 3.423.182,-
ah
lik
Logistik Kantor
7. Penyediaan makan Rp. 49.822.000,- Rp. 16.087.540,-
dan minum
am
ub
8. Rapat-rapat Rp. 29.978.000,- Rp. 27.326.000,-
pembinaan dan
koordinasi dalam
daerah
ep
k
Gedung Kantor
R
si
10. Pengadaan Peralatan Rp. 25.000.000,- Rp. 9.185.683,-
Gedung Kantor
11. Pemeliharaan rutin/ Rp. 22.500.000,- Rp. 22.500.000,-
ne
ng
berkala kendaraan
dinas/ operasional
12. Pengadaan pakaian Rp. 20.000.000,- Rp. 13.040.000,-
do
gu
kerja lapangan
13. Pengadaan Pakaian Rp. 10.000.000,- Rp. 4.348.591,-
Khusus Hari-hari
In
A
tertentu
14. Sosialisasi Peraturan Rp. 40.000.000,- Rp. 34.623.864,-
Perundang-undangan
ah
lik
ub
pelaporan keuangan
akhir tahun
ah
Kerja Tahunan
es
pelatihan anggota
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 99
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
relawan BPBD
20. Pendataan daerah Rp. 48.950.000,- Rp. 36.049.500,-
si
rawan pra bencana
21. Pembuatan buku Rp. 100.000.000,- Rp. 87.490.617,-
ne
ng
rawan bencana
22. Penanganan darurat Rp. 50.000.000,- Rp. 37.930.000,-
bencana
do
gu 23. Kaji cepat dampak Rp. 50.000.000,- Rp. 46.126.131,-
bencana
24. Sosialisasi kesiap- Rp. 49.370.000,- Rp. 46.507.500,-
siagaan
In
A
penanggulangan
bencana
Jumlah Rp. 707.069.210,- Rp.473.004.697,-
ah
lik
Akibat perbuatan Terdakwa Megawati, S.IP., MM Binti H. Nunsanah bersama-
am
ub
sama dengan Saksi Faisal Ishak bin Ishak Amin tersebut telah mengakibatkan
kerugian Negara cq Keuangan Daerah Kabupaten Lahat sebesar Rp. 473.004.697,-
(Empat ratus tujuh puluh tiga juta empat ribu enam ratus sembilan tujuh rupiah) atau
setidak-tidaknya uang sejumlah itu.
ep
k
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b, ayat
(2) dan ayat (3) UU No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UU No. 20
R
si
Tahun 2001 tentang Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.
--------------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
do
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah
gu
ub
Anggaran;
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 100
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi tahu Megawati yang membuat laporan pertanggung jawaban
R
keuangan untuk semua kegiatan di BPBD Kabupaten Lahat tahun anggaran
si
2012;
ne
ng
- Bahwa yang menjabat Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah
Kabupaten Lahat adalah Faisal Ishak, SH;
do
- Bahwa pelaksanaan kegiatan anggaran perubahan tahun 2012 di BPBD
gu Kabupaten Lahat, dari anggaran yang disediakan sebesar Rp. 715.500.000,-
(tujuh ratus lima belas juta lima ratus ribu rupiah) terdapat penyimpangan, saksi
In
A
tahu setelah ada pemeriksaan penyidik;
- Bahwa saksi sebagai PPTK dalam kegiatan tersebut tidak difungsikan,
ah
lik
seluruhnya dikerjakan oleh Megawati;
- Bahwa saksi sebagai PPTK ada menandatangani 2 (dua) kegiatan tersebut
am
ub
nilainya anggarannya masing-masing sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta
rupiah);
- Bahwa saksi tidak tahu realisasi penggunaan anggaran 2 (dua) kegiatan tersebut
ep
k
- Bahwa saksi ada menerima honor dari Megawati untuk satu kegiatan tersebut
R
si
sebesar Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) dan
menandatangani kwitansi penerimaan honor tersebut;
ne
ng
- Bahwa selain uang honor, saksi tidak ada menerima uang lain;
- Bahwa setahu saksi semua yang dilakukan Megawati atas perintah Faisal Ishak
do
gu
(Kepala BPBD);
- Bahwa saksi tidak pernah melaksanakan kegiatan membeli Alat Tulis Kantor
In
(ATK);
A
- Bahwa saksi ada menandatangani Surat Perjalanan Dinas (SPJ), tetapi saksi
tidak pernah melaksanakan perjalanan dinas tersebut;
ah
lik
ub
ep
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 101
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi bekerja di kantor BPBD Kabupaten Lahat sejak bulan September
R
2011 sampai sekarang sebagai Staf Kasubag Keuangan;
si
- Bahwa saksi tahu dana anggaran perubahan untuk bencana alam di BPBD
ne
ng
Lahat tahun 2012 sebesar Rp. 715.500.000,- (tujuh ratus lima belas juta lima
ratus ribu rupiah);
do
- Bahwa saksi ada menerima honor sebagai panitia kegiatan sebesar Rp.
gu 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) yang dibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran
terdakwa Megawati;
In
A
- Bahwa saksi tidak mengetahui tugas pokok sebagai anggota panitia kegiatan
tersebut karena tidak dilibatkan;
ah
lik
- Bahwa saksi ada menandatangani kwitansi tanda terima honor paniti tanggal 30
November 2012;
am
ub
- Bahwa saksi tidak pernah melakukan kegiatan koordinasi pemantauan bencana
alam dan non alam di beberapa Kelurahan dan Kecamatan di kabupaten Lahat;
- Bahwa saksi ada menandatangani rincian biaya perjalanan dinas penerima dana
ep
k
dalam kegiatan koordinasi pemantauan bencana alam dan non alam di beberapa
ah
si
Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat Bapak Faisal Ishak;
- Bahwa saksi tidak ada menerima honor biaya perjalanan dinas tersebut;
ne
ng
do
gu
sebagai berikut :
- Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian, dan
In
A
lik
Kasubag Keuangan;
- Bahwa saksi tahu berkenaan dengan anggaran tambahan untuk anggaran rutin
m
laksana keuangan di SKPD, seharusnya sebelum uang rutin dan kegiatan naik
ep
administrasi SPP dan SPM baru ke Kepala Badan, namun senyatanya SPP dan
R
SPM dari Bendahara langsung ke Kepala Badan tidak melaui verifikasi pada
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 102
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi tahu masuk dalam kepanitiaan setelah diberi honor oleh
R
Megawati;
si
- Bahwa saksi antara lain ikut sebagai anggota dalam kegiatan Prognosis Laporan
ne
ng
Keuangan dan kegiatan Laporan Keuangan Akhir Tahun; honornya diterima
dari Megawati untuk satu kegiatan sebesar Rp. 285.000,- (dua ratus delapan
do
puluh lima ribu rupiah) setelah dipotong pajak;
gu - Bahwa saksi ada menandatangani tanda terima honor tersebut;
- Bahwa saksi tahu dana anggaran perubahan untuk bencana alam di BPBD
In
A
Lahat tahun 2012 sebesar Rp. 715.500.000,- (tujuh ratus lima belas juta lima
ratus ribu rupiah);
ah
lik
- Bahwa saksi juga ada menandatangani Rincian Perjalanan Dinas yang
PPTKnya Masmanto di ruangan Kepala Badan, diperintahkan Kepala Badan
am
ub
padahal saksi tidak ada melakukan perjalanan dinas;
- Bahwa yang menandatangani surat pertanggungjawaban perjalanan dinas 6
(enam) sampai 7 (tujuh) orang;
ep
k
- Bahwa diperlihatkan Surat Perintah Tugas kepada saksi untuk perjalanan dinas
R
si
ke Ulak Ulu yang ditandatangani Camat, saksi tidak pernah melihat surat
tersebut;
ne
ng
do
gu
lik
Kepegawaian;
- Bahwa saksi untuk 24 (dua puluh empat) kegiatan pada anggaran perubahan
m
ub
tahun 2012 adalah sebagai anggota Tim Pemeriksa Barang, dan saksi ada
melakukan pemeriksaan barang berupa Laptop, AC, Mesin Tik, Peralatan
ka
Selam;
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 103
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi juga sebagai anggota dalam kegiatan Peralatan Gedung Kantor,
R
PPTKnya adalah Peki Merolis;
si
- Bahwa yang membeli barang-barang tersebut adalah PPTK;
ne
ng
- Bahwa saksi ada terima honor sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu
rupiah) sebagai anggota kegiatan Peralatan Gedung Kantor yang dibayarkan
do
oleh Megawati, dan saksi menandatangani tanda terima honor tersebut;
gu - Bahwa saksi tahu dana anggaran perubahan (Anggaran Tambahan) di BPBD
Lahat sebesar Rp. 715.500.000,- (tujuh ratus lima belas juta lima ratus ribu
In
A
rupiah);
- Bahwa saksi tidak pernah melakukan Perjalanan Dinas kegiatan Koordinasi
ah
lik
Pemantauan Bencana Alam, tetapi ada menandatangani pertanggung jawaban
Surat Perjalanan Dinas (SPPD) nya di ruangan Kepala Badan atas perintah
am
ub
Kepala Badan, dan saksi tidak ada menerima honor perjalanan dinas tersebut;
- Bahwa diperlihatkan bukti Berita Acara Serah Terima Barang, benar saksi
yang menandatanganinya;
ep
k
si
menerangkan sebagai berikut:
ne
ng
do
- Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Badan Kepegawaian Daerah (BKD)
gu
Kabupaten Lahat;
- Bahwa saksi tahu perkara ini sehubungan penyimpangan pada Anggaran
In
A
lik
- Bahwa saksi ditunjuk sebagai PPTK antara lain pada kegiatan pembuatan Buku
LAKIP (Laporan Akuntabel Kinerja Instansi Pemerintah), kegiatan Pengadaan
m
ub
PPTK tersebut, saksi baru tahu menjabat sebagai PPTK dari daftar honor yang
ep
- Bahwa saksi ada menerima uang dari Megawati dihadapan Faisal Ishak untuk
R
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 104
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi ada menerima uang dari Megawati dihadapan Faisal Ishak sebesar
R
Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) untuk melaksanakan kegiatan Pakaian
si
Kerja Lapangan dan Pembuatan Buku Daerah Rawan Bencana;
ne
ng
- Bahwa saksi ada menandatangani laporan pertanggung jawaban semua kegiatan
saksi sebagai PPTK di ruangan Kepala BPBD yang telah disiapkan Megawati;
do
Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan keberatan dalam hal pelaksanaan
gu kegiatan dan pertanggung jawabannya dilakukan sendiri oleh Yudan Wali Damar
sendiri selaku PPTK, bukan oleh terdakwa;
In
A
6. HENDRA SADINI S.IP Bin PASNI ALWI dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
ah
lik
- Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan
keterangan yang diberikan adalah benar;
am
ub
- Bahwa saksi bekerja sebagai PNS menjabat Kepala Seksi Pencegahan dan
Pengurangan Resiko Bencana di kantor BPBD Kabupaten Lahat;
ep
k
- Bahwa saksi sebagai PPTK di BPBD Kabupaten Lahat pada APBD Perubahan
ah
tahun 2012 ditunjuk Faisal Ishak (Kepala BPBD) untuk melaksanakan 2 (dua)
R
si
kegiatan, yakni kegiatan Pendataan Daerah Rawan Pra Bencana pagu
anggarannya lebih kurang Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan
ne
ng
do
- Bahwa saksi ada menerima uang sebesar Rp. 7.400.000,- (tujuh juta empat
gu
lik
380.000 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) honor kegiatan sosialisasi,
ditambah Rp. 8.954.545,- (delapan juta sembilan ratus lima puluh empat ribu
m
ub
lima ratus empat puluh lima rupiah) sehingga uang yang diterima saksi
seluruhnya berjumlah sebesar Rp. 17.115.000,- (tujuh belas juta seratus lima
ka
- Bahwa saksi ada menanda tangani laporan pertanggung jawaban selaku PPTK 2
ah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 105
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi tidak mengetahui sisa uang kegiatan Pendataan Daerah Rawan Pra
R
Bencana dan Kegiatan Sosialisasi Kesiapsiagaan Penaggulangan Bencana yang
si
tidak dipergunakan sebesar Rp. 81.205.455,- (delapan puluh satu juta dua ratus
ne
ng
lima ribu empat ratus lima puluh lima rupiah), namun setahu saksi pengelolaan
dana tersebut dilakukan oleh bendahara Terdakwa Megawati;
do
Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;
gu 7. SUKEMI SE Bin SUMOHARJO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
In
sebagai berikut:
A
- Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan
ah
lik
keterangan yang diberikan adalah benar;
- Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di BPBD Kabupaten Lahat menjabat Kepala
Bidang (Kabid) Pencegahan dan Kesiapsiagaan, sejak bulan Nopember 2010
am
ub
sampai dengan sekarang;
- Bahwa saksi sebagai koordinator 4 (empat) kegiatan yakni sosialisasi
ep
k
si
- Bahwa saksi ada mendandatangani pertanggung jawaban (SPJ) Perjalanan
Dinas di ruangan Kepala Badan atas perintah Kepala Badan Faisal Ishak tetapi
ne
ng
do
Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;
gu
lik
ub
- Bahwa Yudan pegawai Kantor BPBD Kabupaten Lahat ada menyewa dua unit
mobil selama dua hari kepada Rental Mobil Syahla;
ka
- Bahwa harga sewa (rental) satu unit Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah),
ep
sehingga total harga sewa selama dua hari untuk dua unit mobil sebesar Rp.
ah
(empat juta rupiah), menurut saksi tanda tangan dalam kwitansi tersebut
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 106
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
bukanlah tanda tangannya dan cap stempel pada kwitansi tersebut bukan dari
R
Syahla Rental Mobil tempat saksi bekerja;
si
Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;
ne
ng
9. NISDIMARTA MS Bin SAID pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
do
gu - Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan
keterangan yang diberikan adalah benar;
In
- Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di BPBD Kabupaten Lahat jabatan sebagai
A
Kepala Bidang (Kabid) Kedaruratan dan Logistik Kantor BPBD Kabupaten
Lahat;
ah
lik
- Bahwa saksi tidak pernah melakukan perjalanan dinas baik ke luar daerah
maupun di dalam daerah Kabupaten Lahat dan tidak pernah menerima honor
am
ub
perjalanan dinas;
- Bahwa saksi ada diperintahkan Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah
ep
Kabupaten Lahat, Faisal Ishak untuk menanda tangani rincian biaya perjalanan
k
- Bahwa saksi ada menerima honor selaku Tenaga Ahli (Narasumber) sebesar
R
si
Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan honor panitia kegiatan sebesar Rp.
ne
ng
382.500,- (tiga ratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah) yang diserahkan
oleh bendahara pengeluaran Megawati;
Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;
do
gu
10. HERNAWATI Binti ASATA S.Ag pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
In
- Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan
A
- Bahwa saksi pada bulan Nopember 2010 sampai bulan januari 2013 bekerja di
lik
ub
anggaran 2012 sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) yang dibayarkan
ka
- Bahwa saksi tidak pernah melakukan perjalanan dinas baik ke luar daerah
maupun di dalam daerah, dan saksi tidak pernah menerima honor perjalanan
ah
dinas;
es
ng
dana di ruangan Kepala Badan atas perintah Kepala Badan Faisal Ishak;
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 107
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;
si
11 DONIE JULIANSYAH, SE Bin ABUNAWAS NIZAR pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut :
ne
ng
• Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan
keterangan yang diberikan adalah benar;
do
gu • Bahwa saksi bekerja sebagai Pemilik Toko Perdana yang berdiri sejak tahun
In
A
• Bahwa Kantor BPBD Kabupaten Lahat membeli alat Tulis Kantor (ATK) di
Toko Perdana pada tahun 2012;
ah
lik
• Bahwa nilai transaksi dari Kantor BPBD kabupaten Lahat untuk bulan Juli
2012 sampai dengan Desember 2012 lebih kurang sebesar Rp. 20.000.000,- (dua
am
ub
• Bahwa diperlihatkan kwitansi bahwa harga yang terdapat dalam kwitansi
bukanlah harga dari Toko Perdana, melainkan harga yang dibuat dari Kantor
ep
k
si
12. DARTI ASNANI Binti BAHTIAR pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
ne
ng
do
gu
lik
- Bahwa saksi tidak pernah melakukan perjalanan dinas baik ke luar daerah
maupun di dalam daerah, dan saksi tidak pernah menerima honor perjalanan
m
ub
dinas;
- Bahwa saksi pernah menadatangani Rincian Biaya Perjalanan Dinas penerima
ka
dana di ruangan Kepala Badan atas perintah Kepala Badan Faisal Ishak;
ep
es
berikut :
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 108
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan
si
keterangan yang diberikan adalah benar;
• Bahwa saksi bekerja wiraswasta sebagai Direktur CV. Gajah Mada;
ne
ng
• Bahwa perusahaan saksi ada melakukan pengadaan Pakaian Kerja -Lapangan
untuk Kantor BPBD Kabupaten Lahat tanggal 05 November 2012, PPTK dalam
do
gu •
kegiatan tersebut adalah Yudan;
Bahwa CV. Gajah Mada tidak ada melakukan kontrak kerja dengan Pejabat
In
Pengguna Anggaran atas nama Faisal Ishak, SH untuk pengadaan Pakaian baju
A
Lapangan BPBD Lahat untuk penjualan 1 (satu) paket kaos lapangan dengan
total harga Rp. 18.175.000,- (delapan belas juta seratus tujuh puluh lima ribu
ah
lik
rupiah);
• Bahwa diperlihatkan berita acara dan kwitansi bukan tanda tangan saksi dan
am
ub
cap CV. Gajah Mada yang tertera bukanlah cap milik CV. Gajah Mada;
Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;
ep
k
berikut :
R
si
• Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan
keterangan yang diberikan adalah benar;
ne
ng
• Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di BPBD Kabupaten Lahat jabatan Kepala
Sub Bagian (Kasubag) Bina Program, menjabat selama 1 (satu) tahun;
do
gu
• Bahwa saksi ditunjuk sebagai PPTK oleh Kepala BPBD Kabupaten Lahat
Faisal Ishak, berdasarkan SK Nomor : 29/Kep/BPBD/X/2012 tanggal 30
In
Oktober 2012;
A
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 109
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
5 Penyusunan pelaporan keuangan semesteran dengan pagu anggaran sebesar
R
Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
si
6 Penyusunan Rencana Kerja Tahunan dengan pagu anggaran sebesar Rp.
ne
ng
50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);
7 Sosialisasi Peraturan Perundang-Undangan dengan pagu anggaran sebesar
do
Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah);
gu • Bahwa untuk kegiatan pengadaan pakaian khusus hari-hari tertentu saksi ada
menerima uang lebih kurang Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah)
In
A
pada bulan Nopember 2012 yang diberikan oleh Megawati di ruangan Kepala
BPBD Lahat;
ah
lik
• Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan pengadaan peralatan gedung kantor saksi
menerima uang dari Megawati sebesar Rp. 11.000.000,- (sebelas juta rupiah)
am
ub
diperintahkan oleh Kepala BPBD untuk membeli printer dan laptop;
• Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan pengadaan peerlengkapan gedung kantor
ep
saksi menerima uang dari Megawati sebesar Rp. 7.000.000,- (Tujuh juta rupiah)
k
si
saksi hanya menerima uang sebesar Rp. 3.900.000,- (tiga juta sembilan ratus
ribu rupiah) yang diberikan Megawati;
ne
ng
do
gu
Megawati;
• Bahwa seluruh kegiatan tersebut sudah dibuatkan pertanggungjawabannya
In
A
yang dibuat oleh saksi selaku PPTK dan Terdakwa Megawati, yang jumlah
penggunaan dananya dibuat telah habis digunakan seluruhnya;
ah
lik
ub
sebagai berikut :
• Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan
ka
ep
Program;
R
es
• Bahwa saksi pernah menerima honor sebagai Panitia Kegiatan pada Anggaran
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 110
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
200.000,- (dua ratus ribu rupiah) yang dibayarkan Bendahara Megawati namun
R
saksi tidak dilibatkan dalam kegiatan tersebut;
si
• Bahwa saksi tidak pernah melakukan perjalanan dinas baik keluar daerah
ne
ng
maupun di dalam daerah Kabupaten Lahat dan tidak pernah menerima honor
perjalanan dinas;
do
gu • Bahwa saksi diperintahkan Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah
Kabupaten Lahat, Faisal Ishak, SH untuk menanda tangani Rincian biaya
perjalanan dinas penerima dana di ruangan Kepala Badan disaksikan Kepala
In
A
Badan dan Megawati;
Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;
ah
lik
16 SUSILAWATI, SE Binti NURDIN pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut :
am
ub
• Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan
keterangan yang diberikan adalah benar;
ep
k
si
• Bahwa saksi pernah menerima honor sebagai Panitia Kegiatan pada Anggaran
Perubahan Tahun 2012 di BPBD Lahat, masing-masing kegiatan sebesar Rp.
ne
ng
300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) yang dibayarkan Bendahara Megawati namun
saksi tidak dilibatkan dalam kegiatan tersebut;
do
gu
• Bahwa saksi tidak pernah melakukan perjalanan dinas baik keluar daerah
maupun di dalam daerah Kabupaten Lahat dan tidak pernah menerima honor
perjalanan dinas;
In
A
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 111
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Dinas PPKAD sejak bulan April 2012
si
sampai Februari 2013 menjabat Kepala Seksi Mutasi Aset;
• Bahwa saksi mengetahui ada beberapa kegiatan di Kantor BPBD Kabupaten
ne
ng
Lahat yang bersumber dari APBD Perubahan Tahun 2012, karena saksi ditunjuk
oleh Kepala BPBD Kabupaten Lahat, Faisal Ishak, SH sebagai Panitia
do
gu Pemeriksa Barang pada kegiatan tersebut, namun saksi tidak dilibatkan dalam
kegiatan tersebut;
• Bahwa saksi ada menerima honor untuk masing-masing kegiatan sebesar Rp.
In
A
212.500,- (dua ratus dua belas ribu lima ratus rupiah) yang diberikan oleh
Terdakwa Megawati;
ah
lik
Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;
ub
berikut :
• Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan
ep
k
• Bahwa saksi PNS bekerja di BPBD Kabupaten Lahat sebagai Staf Bidang
R
si
Mitigasi Bencana;
• Bahwa saksi ada menerima honor panitia kegiatan sebesar Rp. 300.000,- (tiga
ne
ng
do
gu
perjalanan dinas;
•
ah
ub
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 112
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di BPBD Kabupaten Lahat
si
• Bahwa saksi ada menerima honor panitia kegiatan sebesar Rp. 200.000,- (dua
ratus ribu rupiah) yang dibayarkan Megawati;
ne
ng
• Bahwa saksi tidak pernah melakukan perjalanan dinas baik keluar daerah
maupun di dalam daerah Kabupaten Lahat dan tidak pernah menerima honor
do
gu •
perjalanan dinas;
Bahwa saksi diperintahkan Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah
Kabupaten Lahat, Faisal Ishak, SH untuk menanda tangani Rincian biaya
In
A
perjalanan dinas penerima dana di ruangan Kepala Badan disaksikan Kepala
Badan dan Megawati;
ah
lik
Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;
ub
berikut :
• Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan
ep
k
• Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di kantor BPBD Kabupaten Lahat sejak
R
si
Oktober 2011 sampai sekarang, menjabat sebagai Kepala Bidang (Kabid)
Rehabilitasi dan Rekonstruksi;
ne
ng
• Bahwa saksi ada menerima honor kegiatan sebagai Wakil Koordinator sebesar
Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) yang dibayarkan oleh Bendahara
do
gu
lik
ub
dan non alam ke Kecamatan Pajar Bulan tanggal 03 Oktober 2012, bersama
ep
Kecamatan Pajar Bulan dalam rangka Pemantauan Bencana Alam dan Non
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 113
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Alam karena diperintahkan Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah
R
Kabupaten Lahat, Fasial Ishak, SH di ruangannya;
si
Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;
ne
ng
21 DENENDRA FERDI, S.Kom. MM Bin IMRONI, BA pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut :
do
gu • Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan
keterangan yang diberikan adalah benar;
In
•
A
Bahwa saksi bekerja sebagai PNS pada Kantor BPBD Kabupaten Lahat sejak
tahun 2010, sebelumnya saksi bekerja di Dinas PPKAD Kabupaten Lahat;
ah
• Bahwa saksi menjabat sebagai PPTK untuk kegiatan Kaji Cepat Dampak
lik
Bencana, yakni tugasnya memberikan laporan apabila terjadi bencana tim ke
lapangan untuk mengecek berapa korban jiwa, kerugian materi dan lain-lain;
am
ub
• Bahwa yang menunjuk saksi sebagai PPTK adalah Kepala BPBD Faisal Ishak
tetapi hanya perintah lisan, saksi tidak terima SK, saksi tahu sebagai PPTK
ep
k
si
• Bahwa saksi pernah melakukan perjalanan dinas ke 4 (empat) Kecamatan,
yakni Tanjung Sakti Pumu, Tanjung Sakti Pumi, Pulau Pinang dan Gumai
ne
ng
Talang;
• Bahwa saksi ke Tanjung Sakti Pumi mengecek ada laporan banjir dan
do
gu
Bahwa saksi diberitahu Pak Faisal (Kepala Badan) uang tersebut untuk
lik
ub
• Bahwa saksi tidak ada membuat nota permintaan biaya kegiatan dan tidak ada
ka
satu berkas, termasuk perjalanan dinas lebih kurang 16 (enam belas) buah;
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 114
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa saksi pernah menerima uang perjalanan dinas dan honor sebesar Rp.
si
375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk uang membeli minyak
dan uang makan;
ne
ng
• Bahwa secara global (totalnya) saksi menerima honor sebesar Rp. 1.300.000,-
(satu juta tiga ratus ribu rupiah) untuk 4 (empat) kali kegiatan;
do
gu • Bahwa saksi melakukan perjalanan dinas dengan Masmanto, tetapi Masmanto
tidak diberi honor oleh Pak Faisal;
• Bahwa Perjalanan dinas tersebut adalah termasuk kegiatan perjalanan dinas
In
A
dalam daerah;
• Bahwa saksi ada menandatangani pertanggung jawaban perjalanan dinas
ah
lik
nilianya sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah), tetapi saksi tidak
tahu karena tidak membacanya saat menandatanganinya;
am
ub
• Bahwa saksi ada menandatangani pertanggung jawaban kegiatan belanja
dokumentasi sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), belanja
ep
makanan dan minuman sebesar Rp. 870.000,- (delapan ratus tujuh puluh ribu
k
rupiah), belanja penggandaan sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), belanja
ah
R
cetak sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah), belanja alat tulis
si
sebesar Rp.2.280.000,- (dua juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah), atas
ne
ng
perintah Pak Faisal, dan yang membuat pertanggung jawaban tersebut adalah
Terdakwa Megawati, dan saksi tidak ada menerima uang tersebut;
• Bahwa pada kegiatan Koordinasi Tanggap Darurat Bencana pertanggung
do
gu
jawabannya ada yang bukan tanda tangan saksi, dan saksi tidak tahu siapa yang
memalsukan tandatangan tersebut;
In
A
lik
ub
saksi juga ada menjabat sebagai asisten PPTK dan sebagai anggota pada
kegiatan Kaji Cepat dan Penanganan Darurat Bencana;
ka
•
ep
Bahwa dalam kegiatan Kaji Cepat dan Penanganan Darurat Bencana tersebut
PPTKnya adalah Masmanto;
ah
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 115
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan
si
keterangan yang diberikan adalah benar;
• Bahwa saksi bekerja swasta, sebagai pemilik Bengkel Pandawa Lahat;
ne
ng
• Bahwa bengkel saksi pernah berurusan dengan kantor BPBD Lahat, sejak 2
tahun yang lalu (tahun 2012) dalam perkerjaan service kendaraan mobil dinas,
do
gu •
tetapi tidak ada kontrak;
Bahwa pengerjaannya dikerjakan perbaikan kendaraan mobilnya dahulu,
kemudian penagihan dilakukan bulan berikutnya;
In
A
• Bahwa tanggal 30 November tahun 2012, saksi pernah menservice mobil
Avanza dan Triton dari kantor Badan Penanggulangan Bencana Daerah
ah
lik
Kabupaten Lahat;
Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;
am
ub
23 SURYADI Bin SUMADI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
ep
• Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan
k
R
• Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan Bengkel Pandawa;
si
• Bahwa antara bulan Juli sampai Desember 2012 saksi ada menagih kepada
ne
ng
Megawati sebesar Rp. 1.905.000,- (satu juta sembilan ratus lima ribu rupiah);
• Bahwa diperlihatkan bukti laporan pertanggung jawaban berupa nota
do
gu
juta sembilan ratus lima ribu rupiah), Terdakwa tidak pernah membayar tagihan
bengkel tahun 2012, tetapi ada membayar untuk biaya bengkel pada tahun 2013;
ah
lik
24 AKI, SE Bin LAM HOI DJOEN pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
ub
• Bahwa saksi kenal dengan Pak Peki Merolis adalah PPTK kegiatan Pengadaan
ah
• Bahwa Peki Merolis ada belanja Laptop merk Asus kepada toko komputer Kite
es
M
sebanyak 4 (empat) unit harganya Rp. 4.100.000,- (empat juta seratus rupiah)
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 116
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
per-unit, mesin ketik merk Brother satu unit harganya Rp. 2.100.000,- (dua juta
R
seratus ribu rupiah), printer 2 (dua) unit harganya Rp. 550.000,- (lima ratus lima
si
puluh ribu rupiah) per-unit;
ne
ng
• Bahwa diperlihatkan bukti nota bon dan faktur yang dikeluarkan Toko
Komputer Kite, benar tanda tangan saksi tetapi kop surat dan capnya bukan
do
gu milik toko saksi;
Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;
In
25 MUHAMMAD HUSEIN Bin MUSA BANDI pada pokoknya menerangkan
A
sebagai berikut :
ah
lik
keterangan yang diberikan adalah benar;
• Bahwa saksi bekerja sebagai TKS (Tenaga Kerja Sukarela) di kantor Badan
am
ub
Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat;
• Bahwa saksi ada menerima honor sebagai anggota kegiatan Kaji Cepat dan
ep
k
Pendataan;
ah
• Bahwa saksi terima honor dua kegiatan tersebut lebih kurang Rp. 400.000,-
R
si
(empat ratus ribu rupiah);
• Bahwa saksi ada menandatangani pertanggung jawaban kegiatan pendataan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 117
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2 Kegiatan Kaji Cepat Dampak Bencana dengan pagu anggaran sebesar Rp.
R
50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);
si
• Bahwa saksi ada menerima uang perjalanan dinas sebesar Rp. 1.000.000,- satu
ne
ng
juta rupiah) dari kegiatan koordinasi dalam rangka pemantauan bencana alam
dan non alam dalam wilayah Kabupaten Lahat tahun 2012;
do
gu • Bahwa saksi bersama H. Ismail tidak pernah melakukan pengisian BBM di
SPBU di Jalan RE. Martadinata Bandar Agung Lahat, untuk melakukan
koordinasi dalam rangka kegiatan pemantauan bencana alam dan non alam
In
A
dalam wilayah Kabupaten Lahat tahun 2012 di Kecamatan Jarai dan Kecamatan
Pajar Bulan tetapi saksi ada menandatangani kwitansi pembelian BBM atas
ah
lik
perintah Kepala BPBD Kabupaten Lahat, Faisal Ishak, SH;
• Bahwa saksi ada menandatangani SPPD Perjalanan Dinas untuk 8 (delapan)
am
ub
orang, padahal saksi hanya melakukan perjalanan dinas hanya bersama Ismail
(dua orang);
ep
• Bahwa seluruh kegiatan tersebut sudah dibuatkan pertanggungjawabannya oleh
k
saksi selaku PPTK dan Terdakwa Megawati, yang jumlah penggunaan dananya
ah
si
Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;
ne
ng
do
•
gu
lik
namanya Darta pegawai BPBD Lahat. Dia menghadap saksi sendiri tetapi ada
temannya menunggu di luar;
m
ub
ep
sebagai berikut :
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 118
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan
si
keterangan yang diberikan adalah benar;
• Bahwa saksi menjabat Camat Gumai Ulu sejak April 2011 sampai dengan
ne
ng
April 2014;
• Bahwa pada tahun 2012 ada pegawai BPBD berjumlah 4 (empat) orang yang
do
gu menghadap saksi namanya Masmanto dan kawan-kawan, SPPD yang
ditandatangani saksi jumlahnya banyak;
• Bahwa diperlihatkan barang bukti SPPD yang ditanda tangani saksi, dan saksi
In
A
membenarkan tanda tangannya tersebut;
Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;
ah
lik
29 ASRUN HIDAYAT, S.Sos Bin YASUM pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut :
am
ub
• Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan
keterangan yang diberikan adalah benar;
ep
k
- Bahwa saksi menjabat Camat Peseksu sejak tahun 2006 sampai dengan Mei
ah
2014;
R
si
- Bahwa tahun 2012 ada pegawai BPBD satu orang namanya Masmanto
menghadap meminta tanda tangan SPPD jumlahnya banyak saksi tidak ingat;
ne
ng
• Bahwa diperlihatkan barang bukti SPPD yang ditanda tangani saksi, dan
saksi membenarkan tanda tangannya tersebut;
do
gu
lik
- Bahwa saksi Camat Tanjung Sakti Pumi 6 September 2012 sampai dengan
sekarang;
- Bahwa tahun 2012 ada pegawai BPBD satu orang namanya Masmanto
m
ub
menghadap meminta tanda tangan SPPD jumlahnya banyak saksi tidak ingat;
ka
• Bahwa diperlihatkan barang bukti SPPD yang ditanda tangani saksi, dan
ep
sebagai berikut :
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 119
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan
R
keterangan yang diberikan adalah benar;
si
- Bahwa saksi Camat Kikim Selatan tanggal 11 November 2011 sampai
ne
ng
sekarang;
- Bahwa ada pegawai BPBD Masmanto, meminta tandatangan SPPD saksi tidak
do
menghitung, tetapi jumlahnya ada berlembar-lembar;
gu - Bahwa diperlihatkan barang bukti SPPD yang ditanda tangani saksi, dan saksi
membenarkan tanda tangannya tersebut;
In
A
Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;
lik
sebagai berikut :
• Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan
am
ub
keterangan yang diberikan adalah benar;
• Bahwa saksi menjabat Camat Merapi Timur 18 Februari 2013 sampai dengan
ep
k
sekarang;
• Bahwa ketika penadatanganan SPPD saksi masih menjabat Sekcam;
ah
R
•
si
Bahwa tahun 2012 ada pegawai BPBD menghadap satu orang meminta tanda
tangan SPPD jumlahnya banyak;
ne
ng
• Bahwa diperlihatkan barang bukti SPPD yang ditanda tangani saksi, dan saksi
membenarkan tanda tangannya tersebut;
do
gu
lik
sekarang;
• Bahwa tahun 2012 ada pegawai BPBD 3 (dua) orang meminta tanda tangan
m
SPPD banyak;
ub
• Bahwa diperlihatkan barang bukti SPPD yang ditanda tangani saksi, dan saksi
ka
es
berikut :
M
• Bahwa saksi menjabat Camat Mulak Ulu sejak tahun 2008 sampai sekarang;
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 120
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa ada pegawai BPBD Lahat menghadap 3 (tiga) orang Masmanto dan
si
kawan-kawan (termasuk supir) meminta tangan SPPD lebih kurang 10 (sepuluh)
lembar;
ne
ng
• Bahwa diperlihatkan barang bukti SPPD yang ditanda tangani saksi, dan saksi
membenarkan tanda tangannya tersebut;
do
gu Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;
In
A
• Bahwa saksi menjabat Camat Tanjung Saksi Pumu sejak tanggal 5 April 2012
sampai dengan sekarang;
ah
lik
- Bahwa pada tahun 2011 ada pegawai BPBD Lahat 2 (dua) orang Masmanto dan
Diki meminta tangan SPPD lebih kurang 8 sampai 10 lembar;
- Bahwa diperlihatkan barang bukti SPPD yang ditanda tangani saksi, dan saksi
am
ub
membenarkan tanda tangannya tersebut;
Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;
ep
k
- Bahwa saksi menjabat Camat Merapi Selatan 6 September 2012 sampai dengan
R
si
sekarang;
- Bahwa pada tahun 2011 ada pegawai BPBD Lahat satu orang yang saksi tidak
ne
ng
do
gu
37. MIHARTA, SE, M.Si Bin AMIR pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
- Bahwa saksi menjabat Camat Pulau Pinang 5 April 2012 sampai sekarang;
ah
lik
- Bahwa pada tahun 2011 ada pegawai BPBD Lahat 2 (dua) orang, Masmanto
dan Nisdimarta meminta tangan SPPD lebih dari 10 lembar;
m
ub
- Bahwa diperlihatkan barang bukti SPPD yang ditanda tangani saksi, dan saksi
membenarkan tanda tangannya tersebut;
ka
38. AHMAD HASDI, SE, M.AP Bin BAKUR pada pokoknya menerangkan sebagai
ah
berikut :
R
es
- Bahwa saksi pernah menjabat Camat Merapi Timur Agustus 2011 sampai
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 121
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pada tahun 2012 ada 2 (dua) orang pegawai BPBD meminta tanda
R
tangan SPPD kepada saksi 10 (sepuluh) lembar;
si
- Bahwa diperlihatkan barang bukti SPPD yang ditanda tangani saksi, dan saksi
ne
ng
membenarkan tanda tangannya tersebut;
Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;
do
gu 39. HADI WIJAYA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
- Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan
In
keterangan yang diberikan adalah benar;
A
- Bahwa saksi menjabat Lurah Kota Baru sejak bulan September 2012 sampai
sekarang;
ah
lik
- Bahwa saksi ada didatangi pegawai BPBD Lahat namanya Masmanto minta
tanda tangani SPPD 7 (tujuh) lembar;
am
ub
- Bahwa diperlihatkan barang bukti SPPD yang ditanda tangani saksi, dan saksi
membenarkan tanda tangannya tersebut;
ep
Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;
k
ah
si
berikut :
- Bahwa saksi menjabat Lurah Kotajaya sejak tahun 2009 sampai sekarang;
ne
ng
- Bahwa saksi ada didatangani pegawai BPBD Masmanto minta tanda tangani
SPPD sekitar 8 (delapan) lembar;
do
gu
- Bahwa diperlihatkan barang bukti SPPD yang ditanda tangani saksi, dan saksi
membenarkan tanda tangannya tersebut;
Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;
In
A
41. TASWIN, S.Ap Bin ABDUL LATIF pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
ah
:
lik
- Bahwa saksi pernah menjabat Sekerataris Lurah Bandar Jaya sejak tahun 2011
sampai dengan 2014
m
ub
- Bahwa saksi ada didatangani pegawai BPBD Lahat namanya Nisdimarta minta
ka
- Bahwa diperlihatkan barang bukti SPPD yang ditanda tangani saksi, dan saksi
membenarkan tanda tangannya tersebut;
ah
42. SYAFE’I, SE, MM Bin IBRAHIM pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 122
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan
R
keterangan yang diberikan adalah benar;
si
- Bahwa saksi 5 September 2012 bekerja di BPBD Lahat kemudian pindah ke
ne
ng
KPU Kabupaten Lahat 16 Oktober 2012;
- Bahwa saksi tidak tahu di BPBD ada kegiatan penanggulangan bencana;
do
- Bahwa saksi ada menanda tangani 2 (dua) buah kwitansi penerimaan uang
gu honor sewaktu saksi sudah bekerjadi KPU, jumlahnya seluruhnya sebesar Rp.
900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) satu kwitansi Rp. 450.000.- (empat ratus
In
A
lima puluh ribu rupiah) diantarkan oleh anak buah Megawati ke kantor saksi di
KPU;
ah
lik
- Bahwa honor tersebut sehubungan jabatan saksi sebagai sekretaris di BPBD
Lahat;
am
ub
- Diperlihatkan bukti penerimaan honor sebagai sekretaris, tanda tangan tersebut
dibenarkan saksi;
- Diperlihatkan tanda tangan kwitansi honor penerimaan uang atas kegiatan
ep
k
(lima) kegiatan, atas tanda tangan tersebut saksi menyatakan bukan tanda
R
si
tangannya dan saksi tidak pernah melakukan perjalanan dinas dan tidak pernah
menerima honor-honor lain, selain dari honor sebagai sekretaris;
ne
ng
do
gu
lik
ub
tetapi lupa;
ep
• Bahwa pegawai BPPD tersebut hanya datang satu kali ke kantor saksi di
ah
• Bahwa diperlihatkan barang bukti SPPD yang ditanda tangani saksi, dan saksi
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 123
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;
si
44. MARSI, SE. MM Bin SUPRI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
ne
ng
keterangan yang diberikan adalah benar;
• Bahwa saksi bekerja sebagai PNS menjabat Camat Kecamatan Fajar Bulan
do
gu •
Kabupaten Lahat sejak 04 Agustus 2011 sampai dengan sekarang;
Bahwa saksi pernah menandatangani SPPD tahun 2012 yang membawa
In
A
namanya Masmanto, SE pegawai BPBD Lahat;
• Bahwa SPPD yang ditandatangani saksi lebih kurang 10 (sepuluh) lembar;
ah
lik
• Bahwa diperlihatkan barang bukti SPPD yang ditanda tangani saksi atas nama
8 (delapan) orang, dan saksi membenarkan tanda tangannya tersebut;
am
ub
Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;
45. JONI EFENDI, SE Bin ARPAN pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
ep
- Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan
k
- Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Dinas PPKAD Kabupaten Lahat menjabat
R
si
sebagai Kepala Seksi Penelitian dan Penerbitan Surat Perintah Pencairan Dana
(PPSP2D);
ne
ng
do
gu
- Bahwa pada waktu itu seingat saksi BPBD Lahat ada mengajukan SPP-SPM
untuk pembayaran ATK, Listrik, kegiatan sosialisasi, perjalanan dinas dan lain-
m
ub
lain pada anggaran perubahan tahun 2012 sebesar lebih kurang Rp.
ka
715.500.000,- (tujuh ratus lima belas juta lima ratus ribu rupiah), namun saksi
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 124
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa SP2D tersebut diberikan kepada bendahara yang bersangkutan,
R
selanjutnya pencairannya di Bank;
si
- Bahwa diperlihatkan bukti SPD (Surat Penyediaan Dana), terhadap bukti
ne
ng
tersebut dibenarkan saksi;
- Bahwa diperlihatkan bukti SP2D, saksi membenarkannya;
do
- Bahwa diperlihatkan bukti SPP-SPM saksi membenarkannya;
gu Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;
In
46. ADI CHANDRA, S.Sos Bin SULAIMAN EFFENDI pada pokoknya
A
menerangkan sebagai berikut :
ah
lik
- Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan
keterangan yang diberikan adalah benar;
am
ub
- Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Dinas PPKAD Kabupaten Lahat tahun
2102 menjabat sebagai Kepala Seksi Belanja Langsung Bidang Akuntansi
sekarang saksi bekerja di Bappeda Kabupaten Lahat;
ep
k
si
per-31 Desember 2012 sisa pagu anggaran BPBD Lahat sebesar Rp.
149.276.179,- (seratus empat puluh sembilan juta dua ratus tujuh puluh enam
ne
ng
do
gu
lik
ub
- Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Dinas PPKAD Kabupaten Lahat Jabatan
Kepala Kas Daerah Mantan Kepala Seksi Penyusunan Anggaran Belanja
ah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 125
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi ada memberikan keterangan di penyidik sehubungan dengan
R
penerbitan Surat Penyediaan Dana (SPD) di Dinas PPKAD untuk diberikan
si
kepada SKPD sebagai dasar penerbitan SPP;
ne
ng
- Penerbitan Surat Penyediaan Dana (SPD) tidak membutuhkan syarat apapun
tidak tergantung permintaan SKPD;
do
- Bahwa untuk 24 (dua puluh empat) kegiatan pada anggaran perubahan di
gu BPBD Lahat, Surat Penyediaan Dana (SPD) nya diterbitkan lebih kurang 3
(tiga) kali;
In
A
- Bahwa Surat Penyediaan Dana (SPD) yang diterbitkan untuk Badan
Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat pada anggaran perubahan
ah
lik
tahun 2012 sebesar Rp. 715.500.000,- (tujuh ratus lima belas juta lima ratus
ribu rupiah) sebesar dana yang tersedia;
am
ub
- Bahwa diperlihatkan bukti SPD (Surat Penyediaan Dana), terhadap bukti
tersebut dibenarkan saksi;
Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;
ep
k
48. FAISAL ISHAK, SH Bin ISHAK AMIN pada pokoknya menerangkan sebagai
ah
berikut :
R
si
- Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan
ne
ng
do
gu
lik
Kabupaten Lahat terbagi 2 (dua) kategoti yakni kegiatan Pra Bencana dan
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 126
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa setelah anggaran disetujui DPRD setiap Kepala Seksi mengajukan
R
usulan kegiatan;
si
- Bahwa saksi membuat Surat Keputusan (SK) Panitia untuk kegiatan per-bidang
ne
ng
dan Surat Keputusan (SK) Panitia per-Kepala Bidang;
- Bahwa saksi ada menunjuk Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) untuk
do
melaksanakan kegiatan;
gu - Bahwa saksi ada menunjuk bendahara pengeluaran dan menunjuk staf-staf di
lapangan untuk melaksanakan kegiatan yang sudah dianggarkan;
In
A
- Bahwa bendahara pengeluaran yang ditunjuk saksi adalah terdakwa Megawati;
- Bahwa dari 24 (dua puluh empat) kegiatan yang dilaksanakan hanya 3 (tiga)
ah
lik
kegiatan saja, selebihnya 21 (dua puluh satu) kegiatan tidak dilaksanakan;
- Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan audit perhitungan kerugian
am
ub
keuangan negara yang dilakukan BPKP Perwakilan Provinsi Sumatera Selatan,
maka dalam perkara ini telah terdapat kerugian negara sebesar Rp.
473.004.697,- (empat ratus tujuh puluh tiga juta empat ribu enam ratus
ep
k
- Bahwa 21 (dua puluh satu) kegiatan yang tidak dilaksanakan atau hanya
R
si
dilaksanakan sebagian dari anggaran yang tersedia adalah Kegiatan Penyusunan
Rencana Kerja Tahunan, kegiatan Penyediaan Bahan Logistik, Pengadaan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
Penyediaan Jasa Komunikasi, Sumber daya air dan listrik, serta kegiatan
R
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 127
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:
si
1 BOYKE SYAFRIL, SE Bin SYAFRIL SALEH dibawah sumpah pada
pokoknya menerangkan sebagai berikut:
ne
ng
- Bahwa ahli pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan
keterangan yang diberikan adalah benar;
do
gu • Bahwa ahli bekerja sebagai PNS pada Badan Pengawasan Keuangan
Pembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Sumatera Selatan;
In
A
• Bahwa ahli memberikan keterangan dihadapan penyidik sehubungan dugaan
adanya kerugian keuangan negara dalam perkara Tindak Pidana Korpsi pada
ah
lik
Anggaran Tambahan Pendapatan Belanja di Badan Penanggulangan Bencana
Daerah (BPBD) Kabupaten Lahat sebesar Rp. 715.500.000,- (tujuh ratus lima
am
ub
belas juta lima ratus ribu rupiah) pada 24 (dua puluh empat) kegiatan yang
tercantum dalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA);
• Bahwa pada saat itu ada dilakukan ekspose di kantor BPKP Perwakilan Provinsi
ep
k
si
perhitungan kerugian keuangan negara dalam perkara ini antara lain adalah
Dokumen DPA, SPP, SPM, bukti SPJ, serta melakukan konfirmasi kepada
ne
ng
do
gu
SK
ah
• Bahwa dalam perkara ini ditemukan kerugian negara sebesar Rp. 473.004.697,-
lik
(empat ratus tujuh puluh tiga juta empat ribu enam ratus sembilan puluh tujuh
rupiah);
m
ub
jawaban;
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 128
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa peraturan yang dilanggar sesuai laporan hasil audit perhitungan kerugian
si
keuangan negara adalah :
Permendagri Nomor 21 Tahun 2011 Tentang Perubahan kedua Permendagri
ne
ng
Nomor 13 Tahun 2006 Tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah
Bagian Pertama Azas Umum Pelaksanaan APBD Pasal 122 ayat (5): Jumlah
do
gu belanja yang dianggarkan dalam APBD merupakan batas tertinggi untuk setiap
pengeluaran belanja;
Bagian 4 Pelaksanaan Anggaran Belanja Daerah pasal 132 ayat (1) dan (2):
In
A
Setiap pengeluaran belanja atas beban APBD harus didukung bukti yang
lengkap dan sah, bukti sebagaimana dimaksud ayat (1) harus mendapat
ah
lik
pengesahan dari pejabat yang berwenang dan bertanggung jawab atas
kebenaran material yang timbul dari penggunaan bukti dimaksud;
am
ub
Permendagri Nomor 55 tahun 2008 Bab 1 Ketentuan Umum Pasal 4 ayat (1):
Bendahara Pengeluaran SKPD bertugas untuk menerima menyimpan dan
membayar menata usahakan dan mempertanggungjawabkan pengeluaran
ep
k
si
Dalam melaksanakan tugas sebagaimana dimaksud pada ayat 1 Bendahara
Pengeluaran SKPD berwenang : a. Menolak perintah bayar dari Pengguna
ne
ng
do
gu
lik
ub
• Bahwa Kepala BPBD Kabupaten Lahat 2012 Faisal Ishak, sebelumnya Faisal
ka
• Bahwa BPBD Kabupaten Lahat ada dana pada anggaran perubahan tahun 2012,
pada saat terdakwa bekerja di BPBD anggaran tersebut sudah ada, sudah
ah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 129
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa anggaran dananya sebesar Rp. 715.500.000,- (tujuh ratus lima belas juta
si
lima ratus ribu rupiah) untuk 24 (dua puluh empat) kegiatan yang tertuang dalam
DPA (Dokumen Pelaksanaan Anggaran);
ne
ng
• Bahwa pada saat masuk bekerja ke Badan Penanggulangan Bencana Daerah
(BPBD) Kabupaten Lahat Terdakwa langsung menjabat sebagai bendahara;
do
gu • Bahwa untuk 24 (dua puluh empat) kegiatan tersebut terdiri 6 (enam) orang
Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) yang diangkat Kepala Badan, dan
pembentukan anggota tim pelaksana kegiatan oleh Kepala Badan;
In
A
• Bahwa untuk PPTK kegiatan kaji cepat Bencana seingat terdakwa adalah
Denendra Ferdi, sedangkan PPTK Kegiatan Penyusunan Rencana Kerja
ah
lik
Tahunan, Kegiatan Penyediaan Bahan Logistik Kantor, Kegiatan Pengadaan
Peralatan Gedung Kantor, Kegiatan Pengadaan Perlengkapan Gedung Kantor,
am
ub
Kegiatan Sosialisasi Peraturan Perundang-Undangan, Kegiatan Penyusunana
Laporan Keuangan Semesteran BPBD, Kegiatan Pengadaan Pakaian hari-Hari
ep
Tertentu, adalah Feki Merolis, selanjutnya PPTK Kegiatan Penanganan Darurat
k
si
anggota relawan adalah Yudan, PPTK Sosialisasi Kesiapsiagaan adalah Hendra
Sadeni;
ne
ng
• Bahwa sebelum terdakwa menjadi bendahara, sudah ada bendahara tetapi yang
bersangkutan melahirkan sehingga Kepala Badan mengangkat terdakwa sebagai
do
gu
bendahara pengeluaran;
• Bahwa prosedur sebenarnya dalam pelaksanaan kegiatan, PPTK menunjuk
In
A
lik
ub
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 130
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
melaksanakan kegiatan tersebut, dengan mengebon untuk melaksanakan
R
kegiatan tersebut;
si
• Bahwa setelah itu berkas-berkas SPJ (Surat Pertanggung Jawaban) telah ada;
ne
ng
• Bahwa penyediaan jasa surat menyurat, terdakwa yang mengerjakannya dan
yang membuat Surat Pertanggung Jawabannya Kasubag Umum dan
do
gu •
Kepegawaian;
Bahwa untuk kegiatan penyediaan jasa surat menyurat tersebut dananya sebesar
Rp. 8.500.000,- (delapan juta lima ratus ribu rupiah) realisasi penggunaan
In
A
dananya sudah sesuai;
• Bahwa kegiatan penyedia jasa komunikasi sumber daya air dan listrik, dananya
ah
lik
masih di kas daerah tidak dipergunakan sebesar Rp. 5.500.000,- (lima juta lima
ratus ribu rupiah);
am
ub
• Bahwa kegiatan penyediaan jasa kebersihan kantor, dananya sudah dicairkan
sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah), yang tidak terealisasi sebesar
ep
lebih kurang Rp. 6.998.182,- (enam juta sembilan ratus sembilan puluh delapan
k
ribu seratus delapan puluh dua rupiah) uangnya diserahkan ke Kepala Badan,
ah
si
tersedia untuk kegiatan tersebut sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta
ne
ng
rupiah);
• Bahwa untuk kegiatan penyediaan barang cetakan dan penggandaan, yang
membayarnya terdakwa sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) yang tidak
do
gu
dananya tersedia Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) berbentuk koran, realisasinya
terlaksana 100% (seratus persen);
ah
lik
• Bahwa kegiatan penyediaan bahan logistik kantor PPTK nya Peki Merolis SPJ
(Surat Pertanggung Jawabannya) Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah)
m
ub
tidak terealisasi sebesar Rp.3.423.182,- (tiga juta empat ratus dua puluh tiga ribu
seratus delapan puluh dua rupiah) berada pada Faisal Ishak;
ka
• Bahwa kegiatan penyediaan makan dan minum dana yang tersedia Rp.
ep
49.000.000,- (empat puluh sembilan juta rupiah) untuk bulan Agustus sampai
ah
Desember 2012, dana yang tidak dilaksanakan lebih kurang sebesar Rp.
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 131
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa kegiatan Rapat Pembinaan dan Koordinasi Dalam Daerah Rp.
si
30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) uangnya dicairkan terdakwa dan diserahkan
kepada Faisal Ishak, tetapi terdakwa tidak tahu apakah uangnya dipergunakan
ne
ng
Faisal Ishak untuk melakukan kegiatan rapat pembinaan dan koordinasi dalam
daerah ataukah tidak, namun SPJ (Surat Pertanggung Jawaban) nya sudah dibuat
do
gu terdakwa sesuai dana yang tersedia sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta
rupiah);
• Bahwa kegiatan pengadaan perlengkapan gedung kantor pertanggung jawaban
In
A
dibuat Terdakwa sesuai dana tersedia sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima
juta rupiah) tidak dilaksanakan sebesar Rp. 11.000.000,- (sebelas juta rupiah);
ah
lik
• Bahwa kegiatan pengadaan peralatan gedung kantor pertanggung jawaban dibuat
Terdakwa sesuai dana tersedia Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah),
am
ub
yang tidak dilaksanakan Rp. 9.185.000,- (sembilan juta seratus delapan puluh
lima ribu rupiah);
ep
• Bahwa seluruh dana Anggaran Tambahan Perubahan tahun 2012 untuk 24 (dua
k
puluh empat) kegiatan sebesar Rp. 715.500.000,- (tujuh ratus lima belas juta lima
ah
ratus ribu rupiah) yang tidak direalisasikan Rp. 473.004.697,- (empat ratus tujuh
R
si
puluh tiga juta empat ribu enam ratus sembilan puluh tujuh rupiah);
•
ne
Bahwa seluruh dana yang tidak direalisasikan semuanya ada pada Kepala Badan
ng
do
gu
Daerah Kabupaten Lahat, Faisal Ishak sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah),
uang tersebut dibagikan kepada teman-teman yang membantu membuat SPJ dan
ah
lik
ub
dilaksanakan sesuai dengan peruntukannya, tetapi dijawab Kepala Badan saya ini
eselon II bukan kamu (terdakwa) yang mengatur;
ka
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 132
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:
si
1 1 (satu) bundel laporan pertanggung jawaban bendahara pengeluaran (SPJ
belanja Fungsional) pada tanggal 31 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh
Bendahar pengeluaran a.n. megawati, S.Ip, MM dan Kepala BPBD lahat a.n.
ne
ng
Faisal Ishak, S.H. dengan sisa pagu anggaran untuk dana APBD induk dan
perubahan sebesar RP. 149.276.179,00,- tanggal, 28 Oktober 2013.
2 1 (Satu) nota kosong asli yang dikeluarkan oleh Toko ADITAMA yang diberi
do
gu cap Toko Percetakan ADITAMA dan 1 (Satu) Buku BON milik Toko
ADITAMA untuk BON penjualan Ta. 2012, tanggal, 28 September 2013. 1
(Satu) lembar tiket penumpang kosong warna biru merah dengan cap LWS dan
cap lunas, tanggal 06 November 2013. 1 (Satu) nota kosong asli yang
In
A
dikeluarkan oleh Toko Cendrawasih yang diberi cap Toko Cendrawasih,
tanggal, 09 Oktober 2013.
3 1 (Satu) nota kosong asli yang dikeluarkan oleh Toko Computer Kite yang
ah
lik
diberi cap Toko Computer Kite, tanggal, 08 Oktober 2013.
4 1 (satu) lembar Surat Penyediaaan Dana Anggaran Belanja Daerah Nomor :
979 / SPD / 572 / I / PPKD / 2012 sebesar Rp. 720.307.607,00,- berikut
am
ub
dengan lampiran Surat Penyediaaan Dana Anggaran Belanja Daerah, 1 (satu)
buku Rencana Kegiatan dan Anggaran Perubahan (RKA-P) ta. 2012 untuk
belanja langsung dan tidak langsung Kantor BPBD Lahat dan 1 (satu) buku
Dokumen Pelaksanaaan Perubahan Anggaran (DPPA) ta. 2012 untuk belanja
ep
k
langsung dan tidak langsung Kantor BPBD Lahat, tanggal, 23 Oktober 2013.
5 1 (Satu) nota kosong asli yang dikeluarkan oleh Toko Gunadi yang diberi cap
ah
si
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1437 / LS /
PPKD / 2012 kepada Megawati, SIP dengan
ne
ng
do
PPTK a.n. Mulia Warni, SE, MM untuk
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 133
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 480.000,00- (empat ratus
si
delapan puluh juta rupiah) untuk Permintaan
Pembayaran Honorarium Panitia Pelaksana
Kegiatan Penyusunan Pelaporan Keuangan
ne
ng
Akhir Tahun.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1245 / TU / PPKD / 2012 kepada
do
Megawati, SIPdengan lampiran SPP tanggal 10 September 2012 yang
gu ditanda tangani oleh Bendahara Pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 4.170.000,00-
(empat juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan SPM tanggal 10
In
A
September 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 4.170.000,00-
(empat juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk Permintaan Pembayaran
ah
lik
Tambahan Uang Atas Kegiatan Penyusunan Pelaporan Keuangan Akhir
Tahun.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1246 / TU / PPKD / 2012 kepada
am
ub
Megawati, SIP dengan lampiran SPP tanggal 10 September 2012 yang
ditanda tangani oleh Bendahara Pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 8.612.000,00-
(delapan juta enam ratus dua belas ribu rupiah) dan SPM tanggal 10
ep
k
September 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 8.612.000,00-
ah
(delapan juta enam ratus dua belas ribu rupiah) untuk Permintaan
R
Pembayaran Tambahan Uang Atas Kegiatan Rapat-rapat Pembinaan dan
si
Koordinasi Dalam Daerah.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1247 / TU / PPKD / 2012 kepada
ne
ng
do
gu
(dua belas juta delapan ratus enam puluh tiga ribu rupiah) dan SPM
tanggal 10 September 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD
Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
In
12.863.000,00- (dua belas juta delapan ratus enam puluh tiga ribu rupiah)
A
•
lik
ub
(empat juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan SPM tanggal 10
September 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
ka
(empat juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk Permintaan Pembayaran
Penyusunan Pelaporan Keuangan Semesteran.
ah
(empat juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan SPM tanggal 10
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 134
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
September 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 4.170.000,00-
si
(empat juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk Permintaan Pembayaran
tambahan uang atas kegiatan Penyusunan Pelaporan Prognosis.
ne
ng
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1250 / TU / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP dengan Lampiran SPP tanggal 10 September 2012 yang
ditanda tangani oleh Bendahara Pengeluaran BPBD Lahat a.n. Megawati,
do
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 7.380.000,00-
gu (Tujuh Juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) dan SPM tanggal 10
September 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 7.380.000,00-
In
A
(Tujuh Juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) untuk Permintaan
Pembayaran tambahan uang atas kegiatan Penyusunan Rencana kerja
Tahunan.
ah
lik
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 799 / GU / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP, untuk SPP tanggal 10 September 2012 yang ditanda
tangani oleh Bendahara Pengeluaran BPBD Lahat a.n. Megawati, S.Ip,
am
ub
MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 36.052.265,00- (tiga
puluh enam juta lima puluh dua ribu dua ratus enam puluh lima rupiah)
dan SPM tanggal 10 September 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala
BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta
ep
k
sebesar Rp. 36.052.265,00- (tiga puluh enam juta lima puluh dua ribu dua
ratus enam puluh lima rupiah) untuk Pertanggung Jawaban Ganti Uang.
ah
si
Megawati, SIP dengan lampiran SPP tanggal 03 Oktober 2012 yang
ditanda tangani oleh Bendahara Pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 8.280.000,00-
ne
ng
(Delapan juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan SPM tanggal 03
Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 8.280.000,00-
do
gu
(Delapan juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) untuk Permintaan
Pembayaran Tambahan Uang Kegiatan Rapat-Rapat Koordinasi dan
Konsultasi ke dalam daerah.
In
A
lik
ub
(Dua belas juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) untuk Permintaan
Pembayaran Tambahan Uang Kegiatan Rapat-Rapat Koordinasi dan
ka
(Tiga puluh enam juta seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) dan SPM
M
tanggal 03 Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat
ng
a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 135
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
36.187.000,00- (Tiga puluh enam juta seratus delapan puluh tujuh ribu
rupiah) untuk Pertanggung Jawaban Ganti Uang.
si
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2547 / LS / PPKD / 2012 kepada CV
Gajah Mada dengan lampiran SPP tanggal 21 Nopember 2012 yang
ne
ng
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM dan PPTK a.n. Yudan Wali Damar untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 25.200.000,00- (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) dan di
do
Potong pajak sebesar Rp. 2.634.545,00 jadi total Rp. 22 565.455,00 SPM
gu tanggal 21 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat
a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
25.200.000,00- (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) dan di Potong pajak
In
A
sebesar Rp. 2.634.545,00 jadi total Rp. 22 565.455,00 untuk belanja
pakaian kerja lapangan kegiatan pembinaan dan pelatihan anggota relawan
ke rekening CV Gajah mada dengan No. Rekening 142.305.0819.
ah
lik
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 398 / GU / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
am
ub
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 35.152.500,00-
(tiga puluh lima juta seratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah) dan
SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD
Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
ep
k
35.152.500,00- (tiga puluh lima juta seratus lima puluh dua ribu lima ratus
rupiah) untuk Pertanggung Jawaban Ganti Uang.
ah
si
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM dan PPTK a.n. Pekki Merolis, S.T. untuk pembayaran yang
ne
ng
diminta sebesar Rp. 5.090.000,00- (Lima juta sembilan puluh ribu rupiah)
dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala
BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta
do
gu
sebesar Rp. 5.090.000,00- (Lima juta sembilan puluh ribu rupiah) untuk
SP2D LS Pembayaran Honorarium Kegiatan Penyusunan Rencana Kerja
Tahunan.
In
A
lik
ub
(Empat belas Juta Tiga ratus Sepuluh Ribu rupiah) untuk SP2D Tambahan
Uang Kegiatan Penyusunan Rencana Kerja Tahunan.
ka
yang diminta sebesar Rp. 4.145.000,00- (empat juta seratus empat puluh
es
lima ribu rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda
M
tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 136
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
empat puluh lima ribu rupiah) untuk SP2D LS Honorarium Panitia
Pelaksana Kegiatan Kaji Cepat dampak bencana.
si
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1659 / TU / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang
ne
ng
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 45.855.000,00-
(empat puluh lima juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) dan
do
SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD
gu Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
45.855.000,00- (empat puluh lima juta delapan ratus lima puluh lima ribu
rupiah) untuk SP2D Tambahan Uang Kegiatan Kaji Cepat dampak
In
A
bencana.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2213 / LS / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang
ah
lik
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM dan PPTK a.n. Yudan Wali Damar, S.E., MM untuk
pembayaran yang diminta sebesar Rp. 1.990.000,00- (satu juta sembilan
am
ub
ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012
yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H.
untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 1.990.000,00- (satu juta
sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah) untuk SP2D LS Pembayaran
ep
k
si
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM dan PPTK a.n. Masmanto, S.E. untuk pembayaran yang diminta
sebesar Rp. 3.530.000,00- (tiga juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) dan
ne
ng
SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD
Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
3.530.000,00- (tiga juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk SP2D LS
do
gu
lik
(empat puluh enam juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan SPM
tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat
a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
46.470.000,00- (empat puluh enam juta empat ratus tujuh puluh ribu
m
ub
pembayaran yang diminta sebesar Rp. 5.295.000,00- (Lima Juta dua ratus
es
sembilan puluh lima ribu rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012
M
yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H.
ng
untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 5.295.000,00- (Lima Juta dua
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 137
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) untuk SP2D LS Pembayaran
Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan Pembuatan Buku Rawan
si
Bencana.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1655 / TU / PPKD / 2012 kepada
ne
ng
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 84.705.000,00-
do
(Delapan Puluh Empat Juta Tujuh Ratus Lima Ribu rupiah) dan SPM
gu tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat
a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
84.705.000,00- (Delapan Puluh Empat Juta Tujuh Ratus Lima Ribu
In
A
rupiah) untuk SP2D Tambahan Uang Kegiatan Pembuatan Buku Rawan
Bencana.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1656 / TU / PPKD / 2012 kepada
ah
lik
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 21.760.000,00-
am
ub
(Dua Puluh Satu Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Ribu rupiah) dan SPM
tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat
a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
21.760.000,00- (Dua Puluh Satu Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Ribu
ep
k
si
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 14 Nopember 2012 yang
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM dan PPTK a.n. Mulia Warni, S.E, MM untuk pembayaran yang
ne
ng
diminta sebesar Rp. 1.680.000,00- (Satu Juta Enam Ratus Delapan Puluh
Ribu rupiah) dan SPM tanggal 14 Nopember 2012 yang ditanda tangani
oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
do
gu
diminta sebesar Rp. 1.680.000,00- (Satu Juta Enam Ratus Delapan Puluh
Ribu rupiah) untuk SP2D LS pembayaran honorarium kegiatan
penyusunan pelaporan Prognosis realisasi anggaran.
In
A
lik
ub
(Delapan Juta Tiga Ratus Dua Puluh Ribu rupiah) untuk SP2D Tambahan
Uang kegiatan penyusunan pelaporan Prognosis realisasi anggaran.
ka
S.Ip, MM dan PPTK a.n. Mulia Warni, S.E, MM untuk pembayaran yang
R
diminta sebesar Rp. 1.680.000,00- (Satu Juta Enam Ratus Delapan Puluh
es
Ribu rupiah) dan SPM tanggal 14 Nopember 2012 yang ditanda tangani
M
oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
ng
diminta sebesar Rp. 1.680.000,00- (Satu Juta Enam Ratus Delapan Puluh
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 138
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Ribu rupiah) untuk SP2D LS pembayaran honorarium kegiatan
Penyusunan Pelaporan Keuangan Akhir Tahun.
si
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1649 / TU / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 14 Nopember 2012 yang
ne
ng
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 8.320.000,00-
(Delapan Juta Tiga Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) dan SPM tanggal 14
do
Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
gu Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 8.320.000,00-
(Delapan Juta Tiga Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) untuk SP2D
Tambahan Uang kegiatan Penyusunan Pelaporan Keuangan Akhir Tahun.
In
A
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1653 / TU / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
ah
lik
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 2.090.000,00-
(Dua Juta Sembilan Puluh Ribu Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember
2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak,
am
ub
S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 2.090.000,00- (Dua Juta
Sembilan Puluh Ribu Rupiah) untuk SP2D Tambahan Uang kegiatan
Penyediaan Bahan Logistik Kantor.
ep
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2219 / LS / PPKD / 2012 kepada
k
S.Ip, MM dan PPTK a.n. Pekki Merollis, S.T. untuk pembayaran yang
R
si
diminta sebesar Rp. 3.910.000,00- (Tiga Juta sembilan Ratus sepuluh Ribu
Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh
Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
ne
ng
diminta sebesar Rp. 3.910.000,00- (Tiga Juta sembilan Ratus sepuluh Ribu
Rupiah) untuk SP2D LS Pembayaran Honorarium kegiatan Penyediaan
Bahan Logistik Kantor.
do
gu
S.Ip, MM dan PPTK a.n. Pekki Merollis, S.T. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 1.330.000,00- (Satu Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Ribu
Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh
ah
lik
Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp.1.330.000,00- (Satu Juta Tiga Ratus Tiga Puluh
Ribu Rupiah) untuk SP2D LS Pembayaran Honorarium kegiatan
Pengadaan Pakaian Khusus hari-hari tertentu
m
ub
Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
R
(Delapan Juta Enam Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah) untuk SP2D
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 139
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1648 / TU / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang
si
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 4.090.000,00-
ne
(empat juta sembilan puluh ribu Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember
ng
2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak,
S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 4.090.000,00- (empat
juta sembilan puluh ribu Rupiah) untuk SP2D Tambahan Uang Kegiatan
do
gu •
Pengadaan Perlengkapan Gedung Kantor.
1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2222 / LS / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang
In
A
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM dan PPTK a.n. Pekki Merolis, S.T. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 3.910.000,00- (Tiga Juta Sembilan Ratus sepuluh ribu
ah
lik
Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh
Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 3.910.000,00- (Tiga Juta Sembilan Ratus sepuluh ribu
Rupiah) untuk SP2D Pembayaran Honorarium Kegiatan Pengadaan
am
ub
Perlengkapan Gedung Kantor.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1660 / TU / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang
ep
k
(Lima juta sembilan puluh ribu Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember
R
si
2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak,
S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 5.090.000,00- (Lima
juta sembilan puluh ribu Rupiah) untuk SP2D Tambahan Uang Kegiatan
ne
ng
do
gu
tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk
pembayaran yang diminta sebesar Rp. 3.910.000,00- (Tiga Juta Sembilan
Ratus Sepuluh ribu Rupiah) untuk SP2D LS Kegiatan Pembayaran
ah
lik
ub
(Delapan Juta Tiga ratus Dua Puluh Rupiah) dan SPM tanggal 09
ep
Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 8.320.000,00-
ah
(Delapan Juta Tiga ratus Dua Puluh Rupiah) untuk SP2D Tambahan Uang
Kegiatan Penyusunan Pelaporan Keuangan Semesteran.
R
es
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 140
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
S.Ip, MM dan PPTK a.n. Pekki Merolis, S.T. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 1.680.000,00- (Satu Juta Enam Ratus delapan puluh
si
ribu Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani
oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 1.680.000,00- (Satu Juta Enam Ratus delapan puluh
ne
ng
ribu Rupiah) untuk SP2D LS Pembayaran Honorarium Kegiatan
Penyusunan Pelaporan Keuangan Semesteran.
•
do
1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1660 / TU / PPKD / 2012 kepada
gu Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 36.230.000,00-
In
A
(Tiga Puluh Enam Juta Dua Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah) dan SPM
tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat
a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
ah
lik
36.230.000,00- (Tiga Puluh Enam Juta Dua Ratus Tiga Puluh Ribu
Rupiah) untuk SP2D Tambahan Uang Kegiatan Sosialisasi Peraturan
Perundang-undangan.
am
ub
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2211 / LS / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM dan PPTK a.n. Pekki Merolis, S.T. untuk pembayaran yang
ep
k
diminta sebesar Rp. 3.770.000,00- (Tiga juta tujuh ratus tujuh puluh ribu
Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh
ah
Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
R
diminta sebesar Rp. 3.770.000,00- (Tiga juta tujuh ratus tujuh puluh ribu
si
Rupiah) untuk SP2D LS pembayaran Honorarium kegiatan sosialisasi
peraturan perundang-undangan.
ne
ng
do
gu
lik
ub
S.Ip, MM dan PPTK a.n. Pekki Merolis, S.T. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 30.600.000,00- (Tiga Puluh Juta Enam Ratus Ribu
ka
Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh
ep
Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 30.600.000,00- (Tiga Puluh Juta Enam Ratus Ribu
ah
es
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 141
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
S.Ip, MM dan PPTK a.n. Yudan Wali Damar, S.E., MM untuk
pembayaran yang diminta sebesar Rp. 10.000.000,00- (Sepuluh Juta
si
Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh
Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 10.000.000,00- (Sepuluh Juta Rupiah) untuk SP2D LS
ne
ng
pembayaran belanja modal pengadaan Komputer Note Book Kegiatan
Pengadaan Buku Rawan Bencana.
•
do
1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2267 / LS / PPKD / 2012 kepada
gu Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM dan PPTK a.n. Pekki Merollis, S.T. untuk pembayaran yang
In
A
diminta sebesar Rp. 17.000.000,00- (Tujuh Belas Juta Rupiah) dan SPM
tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat
a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
ah
lik
17.000.000,00- (Tujuh Belas Juta Rupiah) untuk SP2D LS pembayaran
belanja modal pengadaan AC Kegiatan Pengadaan Perlengkapan Gedung
Kantor.
am
ub
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2272 / LS / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 18.175.000,00-
ep
k
(Delapan Belas Juta seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah) dan SPM
tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat
ah
a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
R
18.175.000,00- (Delapan Belas Juta seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah)
si
untuk SP2D LS pembayaran belanja pakaian kerja Lapangan kegiatan
Pengadaan Pakaian Kerja Lapangan.
ne
ng
do
gu
MM dan PPTK a.n. Pekki Merollis, S.T. untuk pembayaran yang diminta
sebesar Rp. 19.000.000,00- (sembilan belas juta Rupiah) dan SPM tanggal
09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n.
In
Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
A
•
lik
ub
sebesar Rp. 16.000.000,00- (enam belas juta Rupiah) dan SPM tanggal 09
Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
ka
(Empat Puluh Enam Juta Dua Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah) dan
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 142
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD
Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
si
46.245.000,00- (Empat Puluh Enam Juta Dua Ratus Empat Puluh Lima
Ribu Rupiah) untuk SP2D Pembayaran Tambahan Uang Kegiatan
Sosialisasi KesiapSiagaan Penanggulangan Bencana.
ne
ng
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2742 / LS / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 21 Nopember 2012 yang
do
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
gu S.Ip, MM dan PPTK a.n. Hendra Sadini, S.Ip untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 2.475.000,00- (Dua Juta empat ratus tujuh puluh lima
ribu Rupiah) dan SPM tanggal 21 Nopember 2012 yang ditanda tangani
In
A
oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 2.475.000,00- (Dua Juta empat ratus tujuh puluh lima
ribu Rupiah) untuk SP2D Pembayaran Honorarium Kegiatan pendataan
ah
lik
daerah rawan Pra Bencana.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1839 / TU / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 21 Nopember 2012 yang
am
ub
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 36.475.000,00-
(Tiga puluh enam juta empat ratus tujuh puluh lima ribu Rupiah) dan SPM
tanggal 21 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat
ep
k
a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
36.475.000,00- (Tiga puluh enam juta empat ratus tujuh puluh lima ribu
ah
si
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2854 / LS / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP, untuk SPP tanggal 21 Nopember 2012 yang ditanda
ne
ng
do
gu
Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 10.000.000,00-
(Sepuluh Juta Rupiah) untuk SP2D Belanja Modal Pengadaan Komputer
In
Note Book Kegiatan Pendataan Daerah Rawan Pra Bencana.
A
lik
ub
oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 3.125.000,00- (Tiga Juta Seratus Dua Puluh Lima
ka
(Enam belas Juta Tiga ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah) dan SPM
ng
tanggal 03 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 143
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta
sebesar Rp.6.395.000,00- (Enam belas Juta Tiga ratus sembilan puluh
si
lima ribu Rupiah) untuk Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Atas
kegiatan Rapat-Rapat pembinaan dan kordinasi dalam daerah.
ne
ng
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2103 / LS / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP dengan lampiran tanggal 03 Desember 2012 yang ditanda
tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati, S.Ip,
do
MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 40.050.000,00- (empat
gu puluh juta lima puluh ribu Rupiah) dan SPM tanggal 03 Desember 2012
yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H.
untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 40.050.000,00- (empat puluh
In
A
juta lima puluh ribu Rupiah) untuk Permintaan Pembayaran Tambahan
Uang Kegiatan Pemeliharaan Rutin / berkala kendaraan dinas /
operasional.
ah
lik
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 438 / GU / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP dengan lampiran SPP tanggal 03 Desember 2012 yang
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
am
ub
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 37.110.678,00-
(tiga puluh tujuh juta seratus sepuluh ribu enam ratus tujuh puluh delapan
Rupiah) dan SPM tanggal 03 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh
Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
ep
k
diminta sebesar Rp. 37.110.678,00- (tiga puluh tujuh juta seratus sepuluh
ribu enam ratus tujuh puluh delapan Rupiah) untuk Pertanggung jawaban
ah
ganti uang.
R
si
7 1 (satu) berkas Print Out asli yang dikeluarkan oleh Bank Sumsel Cabang
Lahat untuk Rekening Aktif Bank Sumsel Cab. Lahat a.n. Bendahara
Pengeluaran BPBD Lahat dengan No. Rekening : 142.30.11102 dari 01 Januari
ne
ng
do
gu
9 1 (Satu) nota kosong asli yang dikeluarkan oleh Bengkel Pandawa Motor yang
diberi cap Bengkel Pandawa Motor, tanggal, 03 Oktober 2013.
In
10 1 (Satu) nota kosong asli yang dikeluarkan oleh Toko Perdana yang diberi cap
A
lik
diberi cap toko Rizki dengan No. R.00809 dan 1 (Satu) nota kosong asli yang
dikeluarkan oleh Toko Rizki Electronika yang diberi cap toko Rizki dengan
No. R.00810, tanggal, 03 Oktober 2013.
m
ub
12 1 (Satu) nota kosong asli yang dikeluarkan oleh Toko Sinar Hero yang diberi
cap Toko P & D Sinar Hero, tanggal, 09 Oktober 2013.
ka
- 3 (tiga) lembar Keputusan Bupati Lahat dan lampiran keputusan Bupati Lahat
Nomor : 245 / KEP / PPKAD / 2012 tanggal 17 Juli 2012 An. MEGAWATI,
ah
SIP, MM.
R
- 2 (dua) lembar Keputusan Bupati Lahat dan lampiran keputusan Bupati Lahat
es
Nomor : 821.2 / 88 / KEP / BKD.D / 2012 tanggal 03 April 2012 An. FAISAL
M
ISHAK, SH.
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 144
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- 4 (empat) lembar Keputusan Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan
Bencana Daerah Kabupaten Lahat dan lampiran Keputusan Kepala Pelaksana
si
Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat Nomor : 29 / KEP /
BPBD / XI / 2012 tanggal 30 Oktober 2012 tentang penunjukan personalia
panitia pelaksana kegiatan bidang kedaruratan dan logistik pada BPBD Kab.
ne
ng
Lahat Ta.2012.
- 3 (tiga) lembar Keputusan Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana
Daerah Kabupaten Lahat dan lampiran Keputusan Kepala Pelaksana Badan
do
gu Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat Nomor : 30 / KEP / BPBD
/ 2012 tanggal Oktober 2012 tentang penunjukan pelaksana Tim kegiatan
pengadaan pakaian kerja lapangan BPBD Kab. Lahat Ta.2012.
In
A
- 3 (tiga) lembar Keputusan Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana
Daerah Kabupaten Lahat dan lampiran Keputusan Kepala Pelaksana Badan
Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat Nomor : 31 / KEP / BPBD
ah
lik
/ 2012 tanggal Oktober 2012 tentang penunjukan panitia pelaksana dan Tim
penerima hasil pekerjaan kegiatan pembuatan buku rawan bencana kontijensi
BPBD Kab. Lahat Ta.2012.
am
ub
- 3 (tiga) lembar Keputusan Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana
Daerah Kabupaten Lahat dan lampiran Keputusan Kepala Pelaksana Badan
Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat Nomor : 32 / KEP / BPBD
ep
/ 2012 tanggal Oktober 2012 tentang penunjukan pelaksana Tim kegiatan
k
pembuatan buku rawan bencana (acuan protap BPBD Kab. Lahat Ta.2012.
ah
si
Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat Nomor : 33 / KEP / BPBD
/ 2012 tanggal Oktober 2012 tentang penunjukan panitia pelaksana dan Tim
ne
ng
do
Daerah Kabupaten Lahat dan lampiran Keputusan Kepala Pelaksana Badan
gu
lik
ub
Tim kegiatan penyusunan rencana kerja tahunan BPBD Kab. Lahat Ta.2012.
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 145
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- 3 (tiga) lembar Keputusan Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana
Daerah Kabupaten Lahat dan lampiran Keputusan Kepala Pelaksana Badan
si
Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat Nomor : 013 / 34 / KEP /
BPBD / 2012 tanggal September 2012 tentang penunjukan pelaksana Tim
kegiatan penyusunan pelaporan keuangan semesteran BPBD Kab. Lahat
ne
ng
Ta.2012.
- 3 (tiga) lembar Keputusan Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana
Daerah Kabupaten Lahat dan lampiran Keputusan Kepala Pelaksana Badan
do
gu Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat Nomor : 013 / 34 / KEP /
BPBD / 2012 tanggal September 2012 tentang penunjukan pelaksana Tim
kegiatan sosialisasi peraturan perundang-undangan BPBD Kab. Lahat
In
A
Ta.2012.
- 3 (tiga) lembar Keputusan Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana
Daerah Kabupaten Lahat dan lampiran Keputusan Kepala Pelaksana Badan
ah
lik
Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat Nomor : 013 / 34 / KEP /
BPBD / 2012 tanggal September 2012 tentang penunjukan pelaksana Tim
kegiatan pengadaan pakaian khusus hari-hari tertentu BPBD Kab. Lahat
am
ub
Ta.2012.
- 3 (tiga) lembar Keputusan Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana
Daerah Kabupaten Lahat dan lampiran Keputusan Kepala Pelaksana Badan
ep
Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat Nomor : 013 / 28 / KEP /
k
si
Daerah Kabupaten Lahat dan lampiran Keputusan Kepala Pelaksana Badan
Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat Nomor : 013 / 35 / KEP /
ne
ng
do
- 3 (tiga) lembar Keputusan Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana
gu
dan Tim pemeriksa barang kegiatan pendataan daerah rawan pra bencana
BPBD Kab. Lahat Ta.2012.
- 3 (tiga) lembar Keputusan Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana
ah
lik
ub
14 1 (Satu) nota kosong asli yang dikeluarkan oleh toko Smart 2 Print yang diberi
M
ng
cap Smart 2 Print dan Cash dan 1 (Satu) nota Copi asli yang dikeluarkan oleh
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 146
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
toko Smart 2 Print nota no. 4111 dengan nama pembeli Bapak Faisal tanggal
04 Oktober 2012 untuk pembelian 4 spanduk Festival Sriwijaya ukuran 4 X 1
si
dengan total harga Rp. 480.000,- tanggal, 07 Oktober 2013.
15 4 (Empat) nota kosong asli yang dikeluarkan oleh SPBU 2431444 / SPBU TL.
ne
ng
BENGKURAT yang diberi cap SPBU SPBU 2431444 / SPBU TL.
BENGKURAT, tanggal, 07 Oktober 2013.
16 1 (Satu) nota kosong asli yang dikeluarkan oleh Rental Mobil Syahla (CV.
do
gu Linshing Group) yang diberi cap Rental Mobil Syahla (CV. Linshing Group),
tanggal, 08 Oktober 2013.
17 1 (satu) lembar nota CV Bintang Warna tanggal 31 Nopember 2012 pembelian
In
buku sebanyak 20 buku @ Rp. 275.000,- dengan total harga Rp. 5.500.000,-
A
dan 1 (satu) buku rencana Kontigensi menghadapi bencana banjir bandang di
Kab. Lahat, tanggal, 07 Oktober 2013.
ah
lik
18 1 (satu) lembar Nota pembelian Pakaian Olah raga sebanyak 28 (dua puluh
delapan) stel seharga Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah) per stel
yang totalnya Rp.3.920.000,- (tiga juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)
am
ub
01 Oktober 2013.
19 Tanggal, 01 Oktober 2013 telah menyita barang berupa :
ep
• 1 (satu) bundel surat pertanggung jawaban dana
k
si
2012.
• 1 (satu) buah stempel BUPATI Lahat.
ne
ng
do
Borobudur.
gu
Agustus 2012.
• 4 (empat) lembar Skep penetapan personalia panitia kegiatan
bidang kedaruratan dan logistik pada BPBD Kab. Lahat
ah
lik
Ta.2012.
• 1 (satu) buah buku nota kontan warna hijau merk Tjiwi
Kimia.
m
ub
Kab. Lahat.
• 1 (satu) buah buku kwitansi merk Golden Coin.
ah
Aditama.
es
cap Aditama.
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 147
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• 1 (satu) lembar surat perintah perjalanan dinas lembar kedua
yang tertera tanda tangan dan cap Pemerintah Provinsi
si
Sumatera Selatan.
• 1 (satu) lembar NPWP Bendahara pengeluaran kantor BPBD
ne
ng
Kab. Lahat.
• Benda lain yang terkait dengan perkara tindak pidana
korupsi penyimpangan dana Perubahan APBD Ta.2012 BPBD
Kab. Lahat.
do
gu Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa dan
alat bukti serta barang bukti yang diajukan diperoleh FAKTA-FAKTA HUKUM sebagai
In
A
berikut:
ah
lik
Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kabupaten lahat menjabat
Bendahara Pengeluaran sejak bulan Agustus 2012 berdasarkan Surat
am
ub
Keputusan (SK) Bupati Lahat Nomor : 245/KEP/PPKAD/2012 tanggal 17
Juli 2012;
ep
• Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai bendahara berdasarkan
k
R
1 Menerima, menyimpan menyetorkan, menatausahakan dan
si
mempertanggungjawabkan uang pendapatan daerah dalam rangka pelaksanaan
ne
ng
do
gu
Pembayaran;
4 Mengajukan SPP-LS kepada Pengguna Anggaran setelah ditandatangani oleh
ah
lik
ub
diangkat menjadi bendahara pada tahun 2012 adalah Faisal Ishak, SH;
R
Kabupaten Lahat Tahun 2012 terdapat alokasi dana untuk Kantor Badan
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 148
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kabupaten Lahat sebesar Rp.
R
715.500.000,- (tujuh ratus lima belas juta lima ratus ribu rupiah) yang
si
tercantum dalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) untuk 24 (dua
ne
ng
puluh empat) kegiatan;
• Bahwa adapun nama-nama kegiatan dari 24 (dua puluh empat) kegiatan
do
gu tersebut beserta jumlah anggaran yang disediakan adalah sebagai berikut:
1 Penyediaan Jasa Surat Menyurat Rp. 8.500.000,-
2 Penyediaan Jasa Komunikasi,
In
A
Sumber Daya Air dan Listrik Rp. 5.500.000,-
3 Penyediaan Jasa Kebersihan Kantor Rp. 15.000.000,-
ah
lik
4 Penyediaan Barang Cetakan dan
Penggandaan Rp. 4.000.000,-
am
ub
5 Penyediaan Bahan Bacaan dan
Peraturan Perundang-Undangan Rp. 5.000.000,-
6 Penyediaan Bahan Logistik Kantor Rp. 25.000.000,-
ep
k
si
Koordinasi dalam daerah Rp. 30.000.000,-
9 Pengadaan Perlengkapan Gedung
ne
ng
do
gu
11 Pemeliharaan Rutin/Berkala
Kendaraan dinas/operasional Rp. 22.500.000,-
In
12 Pengadaan Pakaian Kerja Lapangan Rp. 20.000.000,-
A
lik
ub
ep
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 149
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
19 Pembinaan dan Pelatihan Anggota
R
Relawan BPBD Rp. 50.000.000,-
si
20 Pendataan Daerah Rawan Pra Bencana Rp. 50.000.000,-
ne
ng
21 Pembuatan Buku Rawan Bencana Rp.100.000.000,-
22 Penanganan Darurat Bencana Rp. 50.000.000,-
do
23 Kaji Cepat Dampak Bencana Rp. 50.000.000,-
gu 24 Sosialisasi Kesiapsiagaan
In
A
Penanggulangan Bencana Rp. 50.000.000,-
Jumlah Rp.715.500.000,-
ah
lik
Terbilang : Tujuh ratus lima belas juta lima ratus ribu rupiah;
• Bahwa untuk melaksanakan kegiatan tersebut selanjutnya Kepala Badan
Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kabupaten Lahat, Faisal Ishak,
am
ub
SH telah menunjuk PPTK (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan) untuk
masing-masing kegiatan sebagai berikut :
ep
k
si
1 Pembinaan dan Pelatihan Anggota Relawan BPBD dengan anggaran yang
tersedia sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);
ne
ng
do
Anggaran) yang telah ditetapkan sebesar Rp. 48.950.000,- (empat puluh
gu
delapan juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), tetapi anggaran yang
diserahkan oleh Terdakwa Megawati kepada PPTK Yudan Wali Damar
In
A
lik
ub
belas juta dua ratus empat puluh ribu lima ratus rupiah);
ah
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 150
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa kegiatan tersebut telah dilaksanakan dan dipertanggung jawabkan
R
penggunaan dananya sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan
si
Anggaran) yang telah ditetapkan sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta
ne
ng
rupiah), tetapi anggaran yang diserahkan oleh Terdakwa Megawati kepada
PPTK Yudan Wali Damar hanyalah sebagian saja sehingga dana yang
do
dipergunakan (direalisasikan) jumlahnya menjadi kurang dari yang
gu dianggarkan.
Selanjutnya untuk pertanggungjawabannya dibuatkan Nota pembayaran
In
A
dan kuitansi oleh PPTK Yudan Wali Damar dan Terdakwa Megawati
selaku Bendahara atas perintah Kepala BPBD Faisal Ishak, dicocokkan
ah
lik
sesuai dengan ketersediaan dana dalam DPA, sehingga dalam kegiatan
tersebut terdapat kerugian keuangan negara sebesar Rp.13.040.000,- (tiga
am
ub
belas juta empat puluh ribu rupiah);
3 Pendataan Daerah Rawan Pra Bencana dengan anggaran yang tersedia
sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);
ep
k
si
Anggaran) yang telah ditetapkan sebesar Rp. 48.950.000,- (empat puluh
delapan juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), tetapi anggaran yang
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
es
sembilan juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), tetapi anggaran yang
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 151
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
hanyalah sebagian saja sehingga dana yang dipergunakan (direalisasikan)
R
jumlahnya menjadi kurang dari yang dianggarkan.
si
Selanjutnya untuk pertanggungjawabannya dibuatkan Nota pembayaran
ne
ng
dan kuitansi oleh PPTK Yudan Wali Damar dan Terdakwa Megawati
selaku Bendahara atas perintah Kepala BPBD Faisal Ishak, dicocokkan
do
sesuai dengan ketersediaan dana dalam DPA, sehingga dalam kegiatan
gu tersebut terdapat kerugian keuangan negara sebesar Rp.46.507.500,-
(empat puluh enam juta lima ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);
In
A
5 Pembuatan Buku Rawan Bencana dengan anggaran yang tersedia sebesar
Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah);
ah
lik
Bahwa kegiatan tersebut telah dilaksanakan dan dipertanggung jawabkan
penggunaan dananya sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan
am
ub
Anggaran) tetapi anggaran yang diserahkan oleh Terdakwa Megawati
kepada PPTK Yudan Wali Damar hanyalah sebagian saja sehingga dana
yang dipergunakan (direalisasikan) jumlahnya menjadi kurang dari yang
ep
k
dianggarkan.
ah
si
dan kuitansi oleh PPTK Yudan Wali Damar dan Terdakwa Megawati
selaku Bendahara atas perintah Kepala BPBD Faisal Ishak, dicocokkan
ne
ng
do
gu
(delapan puluh tujuh juta empat ratus sembilan puluh ribu enam ratus tujuh
belas rupiah);
In
6 Sosialisasi Peraturan Perundang-undangan dengan anggaran yang tersedia
A
lik
ub
ep
es
dan kuitansi oleh PPTK Yudan Wali Damar dan Terdakwa Megawati
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 152
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dicocokkan sesuai dengan ketersediaan dana dalam DPA, sehingga dalam
R
kegiatan tersebut terdapat kerugian keuangan negara sebesar
si
Rp.30.623.864,- (tiga puluh juta enam ratus dua puluh tiga ribu delapan
ne
ng
ratus enam puluh empat rupiah);
7 Pengadaan Peralatan Gedung Kantor dengan anggaran yang tersedia
do
sebesar Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah);
gu Bahwa kegiatan tersebut telah dilaksanakan dan dipertanggung jawabkan
penggunaan dananya sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan
In
A
Anggaran) yang telah ditetapkan sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh juta
rupiah), tetapi anggaran yang diserahkan oleh Terdakwa Megawati kepada
ah
lik
PPTK Yudan Wali Damar hanyalah sebagian saja sehingga dana yang
dipergunakan (direalisasikan) jumlahnya menjadi kurang dari yang
am
ub
dianggarkan.
Selanjutnya untuk pertanggungjawabannya dibuatkan Nota pembayaran
dan kuitansi oleh PPTK Yudan Wali Damar dan Terdakwa Megawati
ep
k
si
tersebut terdapat kerugian keuangan negara sebesar Rp.9.185.683,-
(sembilan juta seratus delapan puluh lima ribu enam ratus delapan puluh
ne
ng
tiga rupiah);
2 DENENDRA FERDI, S.Kom, Bin IMRONI, BA sebagai PPTK untuk 1 (satu)
do
gu
kegiatan yakni Kegiatan Kaji Cepat Dampak Bencana dengan anggaran yang
tersedia sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);
In
Bahwa kegiatan tersebut telah dilaksanakan dan dipertanggung jawabkan
A
lik
ub
ep
es
puluh enam juta seratus dua puluh enam ribu seratus tiga puluh satu rupiah);
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 153
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3 PEKKI MEROLIS, ST Bin KORLAN sebagai PPTK untuk 7 (tujuh) kegiatan
R
sebagai berikut :
si
1 Penyediaan Bahan Logistik Kantor dengan anggaran yang tersedia sebesar
ne
ng
Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah);
Bahwa kegiatan tersebut telah dilaksanakan dan dipertanggung jawabkan
do
penggunaan dananya sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan
gu Anggaran) yang telah ditetapkan sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima
juta rupiah), tetapi anggaran yang diserahkan oleh Terdakwa Megawati
In
A
kepada PPTK Pekki Merolis hanyalah sebagian saja sehingga dana yang
dipergunakan (direalisasikan) jumlahnya menjadi kurang dari yang
ah
lik
dianggarkan.
Selanjutnya untuk pertanggungjawabannya dibuatkan Nota pembayaran
am
ub
dan kuitansi oleh PPTK Pekki Merolis dan Terdakwa Megawati selaku
Bendahara atas perintah Kepala BPBD Faisal Ishak, dicocokkan sesuai
dengan ketersediaan dana dalam DPA, sehingga dalam kegiatan tersebut
ep
k
ratus dua puluh tiga ribu seratus delapan puluh dua rupiah);
R
si
2 Pengadaan Pakaian Khusus Hari-hari Tertentu dengan anggaran yang
tersedia sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
rupiah);
R
es
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 154
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa kegiatan tersebut telah dilaksanakan dan dipertanggung jawabkan
R
penggunaan dananya sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan
si
Anggaran) yang telah ditetapkan sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima
ne
ng
juta rupiah), tetapi anggaran yang diserahkan oleh Terdakwa Megawati
kepada PPTK Pekki Merolis hanyalah sebagian saja sehingga dana yang
do
dipergunakan (direalisasikan) jumlahnya menjadi kurang dari yang
gu dianggarkan.
Selanjutnya untuk pertanggungjawabannya dibuatkan Nota pembayaran
In
A
dan kuitansi yang dibuat oleh PPTK Pekki Merolis dan Terdakwa
Megawati selaku Bendahara atas perintah Kepala BPBD Faisal Ishak
ah
lik
dicocokkan sesuai dengan ketersediaan dana dalam DPA, sehingga dalam
kegiatan tersebut terdapat kerugian keuangan negara sebesar
am
ub
Rp.11.319.046,- (sebelas juta tiga ratus sembilan belas juta empat puluh
enam rupiah);
4 Pengadaan Peralatan Gedung Kantor dengan anggaran yang tersedia sebesar
ep
k
si
penggunaan dananya sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan
Anggaran) yang telah ditetapkan sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima
ne
ng
do
gu
dan kuitansi oleh PPTK Pekki Merolis dan Terdakwa Megawati selaku
Bendahara atas perintah Kepala BPBD Faisal Ishak dicocokkan sesuai
ah
lik
ub
seratus delapan puluh lima ribu snam ratus delapan puluh tiga rupiah);
5 Penyusunan Pelaporan Keuangan Semesteran dengan anggaran yang
ka
ep
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 155
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PPTK Pekki Merolis hanyalah sebagian saja sehingga dana yang
R
dipergunakan (direalisasikan) jumlahnya menjadi kurang dari yang
si
dianggarkan.
ne
ng
Selanjutnya untuk pertanggungjawabannya dibuatkan Nota pembayaran
dan kuitansi oleh PPTK Pekki Merolis dan Terdakwa Megawati selaku
do
Bendahara atas perintah Kepala BPBD Faisal Ishak dicocokkan sesuai
gu dengan ketersediaan dana dalam DPA, sehingga dalam kegiatan tersebut
terdapat kerugian keuangan negara sebesar Rp.9.011.864,- (sembilan juta
In
A
sebelas ribu delapan ratus enam puluh empat rupiah);
6 Penyusunan Rencana Kerja Tahunan dengan anggaran yang tersedia sebesar
ah
lik
Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);
Bahwa kegiatan tersebut telah dilaksanakan dan dipertanggung jawabkan
am
ub
penggunaan dananya sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan
Anggaran) yang telah ditetapkan sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta
rupiah), tetapi anggaran yang diserahkan oleh Terdakwa Megawati kepada
ep
k
si
dianggarkan.
Selanjutnya untuk pertanggungjawabannya dibuatkan Nota pembayaran
ne
ng
dan kuitansi yang dibuat oleh PPTK Pekki Merolis dan Terdakwa
Megawati selaku Bendahara atas perintah Kepala BPBD Faisal Ishak
do
gu
lik
ub
ep
es
dianggarkan.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 156
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Selanjutnya untuk pertanggungjawabannya dibuatkan Nota pembayaran
R
dan kuitansi yang dibuat oleh PPTK Pekki Merolis dan Terdakwa
si
Megawati selaku Bendahara atas perintah Kepala BPBD Faisal Ishak
ne
ng
dicocokkan sesuai dengan ketersediaan dana dalam DPA, sehingga dalam
kegiatan tersebut terdapat kerugian keuangan negara sebesar Rp.
do
30.623.864,- (tiga puluh juta enam ratus dua puluh tiga ribu delapan ratus
gu enam puluh empat rupiah);
4 HENDRA SADINI, S.Ip Bin PASNI ALWI sebagai PPTK untuk 2 (dua)
In
A
kegiatan sebagai berikut :
1 Kegiatan Pendataan Daerah Rawan Pra Bencana dengan anggaran yang
ah
lik
tersedia sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);
Bahwa kegiatan tersebut telah dilaksanakan dan dipertanggung jawabkan
am
ub
penggunaan dananya sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan
Anggaran) yang telah ditetapkan sebesar Rp. 48.950.000,- (empat puluh
delapan juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), tetapi anggaran yang
ep
k
si
jumlahnya menjadi kurang dari yang dianggarkan.
Selanjutnya untuk pertanggungjawabannya dibuatkan Nota pembayaran
ne
ng
dan kuitansi oleh PPTK Hendra Sadini dan Terdakwa Megawati selaku
Bendahara atas perintah Kepala BPBD Faisal Ishak dicocokkan sesuai
do
gu
lik
ub
ep
es
dan kuitansi oleh PPTK Hendra Sadini dan Terdakwa Megawati selaku
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 157
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bendahara atas perintah Kepala BPBD Faisal Ishak dicocokkan sesuai
R
dengan ketersediaan dana dalam DPA, sehingga dalam kegiatan tersebut
si
terdapat kerugian keuangan negara sebesar Rp. 46.507.500,- (empat puluh
ne
ng
enam juta lima ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);
5 MASMANTO Bin MARIK sebagai PPTK untuk 2 (dua) kegiatan sebagai
do
berikut :
gu 1 Penanganan Darurat Bencana dengan anggaran yang tersedia sebesar Rp.
50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);
In
A
Bahwa kegiatan tersebut telah dilaksanakan dan dipertanggung jawabkan
penggunaan dananya sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan
ah
lik
Anggaran) yang telah ditetapkan sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta
rupiah), tetapi anggaran yang diserahkan oleh Terdakwa Megawati kepada
am
ub
PPTK Masmanto hanyalah sebagian saja sehingga dana yang dipergunakan
(direalisasikan) jumlahnya menjadi kurang dari yang dianggarkan.
Selanjutnya untuk pertanggungjawabannya dibuatkan Nota pembayaran
ep
k
si
dengan ketersediaan dana dalam DPA, sehingga dalam kegiatan tersebut
terdapat kerugian keuangan negara sebesar Rp. 37.930.000,- (tiga puluh
ne
ng
do
gu
Anggaran) yang telah ditetapkan sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta
rupiah), tetapi anggaran yang diserahkan oleh Terdakwa Megawati kepada
ah
lik
ub
ep
es
enam juta seratus dua puluh enam ribu seratus tiga puluh satu rupiah);
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 158
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
6 MULIA WARNI, SE , MM Binti UMAR ALWI, BA sebagai PPTK untuk 2
R
(dua) kegiatan sebagai berikut :
si
1Penyusunan Pelaporan Prognosis dengan anggaran yang tersedia sebesar Rp.
ne
ng
10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
Bahwa kegiatan tersebut telah dilaksanakan dan dipertanggung jawabkan
do
penggunaan dananya sesuai dengan DPA (Dokumen Pelaksanaan
gu Anggaran) yang telah ditetapkan sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta
rupiah), tetapi anggaran yang diserahkan oleh Terdakwa Megawati kepada
In
A
PPTK Mulia Warni hanyalah sebagian saja sehingga dana yang
dipergunakan (direalisasikan) jumlahnya menjadi kurang dari yang
ah
lik
dianggarkan.
Selanjutnya untuk pertanggungjawabannya dibuatkan Nota pembayaran
am
ub
dan kuitansi oleh PPTK Mulia Warni dan Terdakwa Megawati selaku
Bendahara atas perintah Kepala BPBD Faisal Ishak dicocokkan sesuai
dengan ketersediaan dana dalam DPA, sehingga dalam kegiatan tersebut
ep
k
si
2Pelaporan Keuangan Akhir Tahun dengan anggaran yang tersedia sebesar Rp.
10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
- Bahwa seluruh dana Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Perubahan Tahun
R
es
2012 pada Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat yang telah
M
dicairkan oleh Terdakwa Megawati selaku bendahara, bersama Faisal Ishak selaku
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 159
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pengguna Anggaran untuk 24 (dua puluh empat) kegiatan seluruhnya sebesar Rp.
R
707.069.210,- (tujuh ratus tujuh juta enam puluh sembilan ribu dua ratus sepuluh
si
rupiah), namun dalam pelaksanaannya jumlah dana yang digunakan tidak sebesar
ne
ng
dana yang dicairkan dan untuk pertanggungjawabannya dibuat oleh terdakwa
Megawati bersama PPTK dan Faisal Ishak dicocokkan sesuai dengan ketersediaan
do
dana dalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) sehingga telah menimbulkan
gu kerugian keuangan negara seluruhnya sebesar Rp. 473.004.697,- (empat ratus
tujuh puluh tiga juta empat ribu enam ratus sembilan puluh tujuh rupiah),
In
A
sebagaimana yang terdapat dalam Laporan Audit Hasil Perhitungan Kerugian
Keuangan Negara yang dilakukan oleh BPKP Perwakilan Provinsi Sumatera
ah
lik
Selatan Nomor : SR-4312/PW07/5/2013 tanggal 23 Desember 2013;
- Bahwa dari sisa kelebihan dana sebesar Rp. 473.004.697,- (empat ratus tujuh
am
ub
puluh tiga juta empat ribu enam ratus sembilan puluh tujuh rupiah) yang tidak
dipergunakan/dibayarkan sesuai peruntukannya yang telah dicairkan secara
bertahap oleh Terdakwa Megawati, semuanya diserahkan kepada Faisal Isahak,
ep
k
Kepala Badan Penanggulangan dan Bencana Daerah Kabupaten Lahat dan atas
ah
si
telah mendapat bagian diberi oleh Faisal Ishak sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta
rupiah) dan Para PPTK juga mendapat bagian yang jumlahnya masing-masing
ne
ng
bervariasi ada yang Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dan ada yang lebih dari
itu;
do
gu
- Bahwa terhadap kerugian keuangan negara sebesar Rp. 473.004.697,- (empat ratus
tujuh puluh tiga juta empat ribu enam ratus sembilan puluh tujuh rupiah) dalam
In
perkara ini, kesemuanya telah dikembalikan ke Kas Daerah Kabupaten Lahat oleh
A
Terdakwa Megawati bersama Faisal Ishak dan para PPTK melalui Bank BRI
Cabang Lahat Nomor Rekening 004001000065309 tanggal 4 Juli 2014;
ah
lik
ub
Majelis akan selalu mengacu pada ketentuan pasal 184 ayat (1) Kitab Undang-undang
ah
Hukum Acara Pidana (KUHAP) Jo. Undang-Undang No. 31 tahun 1999 Tentang
R
pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Undang-Undang No. 20 tahun 2001 Tentang
es
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 160
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Korupsi, yaitu akan melihat keterangan saksi, keterangan ahli, surat, petunjuk, dan
R
keterangan Terdakwa;
si
ne
ng
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
dakwaan yang berbentuk alternatif subsideritas, sehingga Majelis Hakim dengan
do
gu memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif
Kesatu Primer sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 ayat (2) dan (3)
Undang-undang RI Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-
In
A
undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
ah
lik
1 Setiap orang;
2 Secara melawan hukum;
am
ub
3 Memperkaya diri sendiri, orang lain atau suatu korporasi;
4 Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara;
ep
5 Yang melakukan, menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan;
k
si
Ad.1. Setiap Orang
ne
Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 3 UU Nomor 31 Tahun 1999 jo UU
ng
Nomor 20 Tahun 2001, disebutkan bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang
perseorangan atau termasuk korporasi ;
do
gu
Menimbang, bahwa kata setiap orang ini sepadan dengan kata ’barangsiapa’ yang
biasa tercantum dalam suatu perumusan delik, yakni suatu istilah yang bukan merupakan
In
A
unsur tindak pidana, melainkan merupakan unsur pasal, yang menunjuk kepada siapa saja
orang perseorangan atau suatu badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang
melakukan atau telah didakwa melakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh peraturan
ah
lik
ub
Dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dalam perkara ini, dimana berdasarkan Surat
Dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan seorang Perempuan bernama
ka
ep
sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka yang dimaksud
R
dengan setiap orang di sini adalah Megawati.SIP.MM Binti H.Nunsanah sebagai orang
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 161
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Ad.2. Secara Melawan Hukum
R
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah
si
mencakup perbuatan melawan hukum dalam arti formil maupun dalam arti materil
ne
ng
yakni meskipun perbuatan tersebut tidak diatur dalam suatu peraturan perundang-
undangan namun apabila perbuatan tersebut dicela karena tidak sesuai dengan rasa
do
keadilan atau norma-norma kehidupan sosial dalam masyarakat maka perbuatan
gu tersebut dapat dipidana;
In
A
Tahun 2011 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13
tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah, BAB VII Pelaksanaan
ah
lik
APBD:
• Bagian Pertama Azas Umum Pelaksanaan APBD, Pasal 122 ayat
am
ub
(5), menyebutkan “Jumlah belanja yang dianggarkan dalam APBD
merupakan batas tertinggi untuk setiap pengeluaran belanja”.
ep
• Bagian Keempat Pelaksanaan Anggaran Belanja Daerah,
k
Pasal 132:
ah
si
dengan bukti yang lengkap dan sah;
ne
ng
do
gu
bukti dimaksud.
Menimbang, bahwa dari fakta-fakta hukum di persidangan, pada tanggal 15
In
A
Oktober tahun 2012, terbit Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran (DPPA) Tahun
Anggaran 2012 untuk belanja langsung pada Kantor BPBD Kab. Lahat, dengan
ah
lik
tambahan anggaran sejumlah Rp.715.500.000,- (tujuh ratus lima belas juta lima ratus
ribu rupiah) untuk 24 (dua puluh empat) kegiatan;
m
ub
kegiatan sejumlah Rp. 707.069.210 (tujuh ratus tujuh juta enam puluh sembilan ribu dua
ep
kegiatan yang penggunaan anggarannya tidak sesuai dengan pagu anggaran yang
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 162
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1 Penyediaan jasa kebersihan kantor dengan pagu anggaran sejumlah Rp.
R
15.000.000,00(lima belas juta rupiah) hanya digunakan sejumlah
si
Rp8.001.818,00(delapan juta seribu delapan ratus delapan belas rupiah)
ne
ng
sehingga ada sisa anggaran sejumlah Rp. 6.998.182,00( enam juta sembilan
ratus sembilan puluh delapan ribu seratus delapan puluh dua rupiah);
do
2 Penyediaan barang cetakan dan penggandaan dengan pagu anggaran sejumlah
gu Rp. 4.000.000,-(empat juta rupiah) hanya digunakan sejumlah Rp. 3.480.000,-
(tiga juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) sehingga ada sisa anggaran
In
A
sejumlah Rp. 520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
3 Penyediaan bahan logistik kantor dengan pagu anggaran sejumlah Rp.
ah
lik
25.000.000,-( dua puluh lima juta rupiah) hanya digunakan sejumlah Rp.
21.576.818,-( dua puluh satu juta lima ratus tujuh puluh enam ribu delapan ratus
am
ub
delapan belas rupiah) sehingga ada sisa anggaran sejumlah Rp. 3.423.182,-( tiga
juta empat ratus dua puluh tiga ribu seratus delapan puluh dua rupiah);
4 Penyediaan makan dan minum kantor dengan pagu anggaran sejumlah Rp.
ep
k
49.822.000,-( empat puluh sembilan juta delapan ratus dua puluh dua ribu
ah
rupiah) hanya digunakan sejumlah Rp. 33.734.460,-( tiga puluh tiga juta tujuh
R
si
ratus tiga puluh empat ribu empat ratus enam puluh rupiah) sehingga ada sisa
anggaran sejumlah Rp. 16.087.540,-( enam belas juta delapan puluh tujuh ribu
ne
ng
do
gu
anggaran sejumlah Rp. 29.978.000,-( dua puluh sembilan juta sembilan ratus
tujuh puluh delapan ribu rupiah) hanya digunakan sejumlah Rp. 2.652.000,-
In
( dua juta enam rtus lima puluh dua ribu rupiah) sehingga ada sisa anggaran
A
sejumlah Rp. 27.326.000,-( dua puluh tujuh juta tiga ratus dua puluh enam ribu
rupiah);
ah
lik
ub
13.680.954,-( tiga belas juta enam ratus delapan puluh ribu sembilan ratus lima
puluh empat rupiah) sehingga ada sisa anggaran sejumlah Rp. 11.319.046,-
ka
ep
( sebelas juta tiga ratus embilan belas ribu empat puluh enam rupiah);
7 Pengadaan peralatan gedung kantor dengan pagu anggaran sejumlah Rp.
ah
es
15.814.317,- ( lima belas juta delapan ratus empat belas ribu tiga ratus tujuh
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 163
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
belas rupiah) sehingga ada sisa anggaran sejumlah Rp. 9.185.683,-( sembilan
R
juta seratus delapan puluh lima ribu enam ratus delapan puluh tiga rupiah);
si
8 Pengadaan pakaian kerja lapangan dengan pagu anggaran sejumlah Rp.
ne
ng
20.000.000,-( dua puluh juta rupiah) hanya digunakan sejumlah Rp. 6.960.000,-
(enam juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) sehingga ada sisa anggaran
do
sejumlah Rp. 13.040.000,-( tiga belas juta empat puluh ribu rupiah);
gu 9 Pengadaan pakaian khusus hari-hari tertentu dengan pagu anggaran sejumlah
Rp. 10.000.000,-( sepuluh juta rupiah) hanya diguanakan sejumlah Rp.
In
A
5.651.409,-( lima juta enam ratus lima puluh satu ribu empat rats sembilan
rupiah) sehingga ada sisa anggaran sejumlah Rp. 4.348.591,-( empat juta tiga
ah
lik
ratus empat puluh delapan ribu lima ratus sembilan puluh satu rupiah);
10 Kegiatan sosialisasi peraturan perundang-undangan dengan pagu anggaran
am
ub
sejumlah Rp. 40.000.000,-( empat puluh juta rupiah) hanya digunakan sebasar
Rp. 5.376.136,- ( lima juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu seratus tiga puluh
enam rupiah) sehingga ada sisa anggaran sejumlah Rp. 34.623.864,-( tiga puluh
ep
k
empat juta enam ratus dua puluh tiga rib delapan ratus enam puluh empat
ah
rupiah);
R
si
11 Kegiatan penyusunan laporan keuangan semesteran dengan pagu anggaran
sebasar Rp. 10.000.000,-( sepuluh juta rupiah) hanya digunakan sejumlah Rp.
ne
ng
988.591,-( sembilan ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus sembilan puluh
satu rupiah) sehingga ada sisa anggaran sejumlah Rp. 9.011.409,-( sembilan juta
do
gu
sejumlah Rp. 4.449.000,- ( empat juta empat ratus empat puluh sembilan ribu
rupiah) sehingga ada sisa anggaran sejumlah Rp. 5.551.000,-( lima juta lima
ah
lik
ub
sejumlah Rp. 10.000.000,-( sepuluh juta rupiah) hanya digunakan sejumlah Rp.
5.399.091,- ( lima juta tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu sembilan puluh
ka
ep
satu rupiah) sehingga ada sisa anggaran sejumlah Rp. 4.600.909,-( empat juta
enam ribu sembilan ratus sembilan rupiah);
ah
es
Rp. 50.000.000,-( lima puluh juta rupiah) hanya digunakan sejumlah Rp.
M
14.474.957,-( empat belas juta emapat raus tujuh puluh emapat sembilan ratus
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 164
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
lima puluh tujuh rupiah) sehingga ada sisa anggaran sejumlah Rp. 35.525.043,-(
R
tiga puluh lima juta lima ratus dua puluh lima ribu empat puluh tiga rupiah);
si
15 Kegiatan pembinaan dan pelatihan anggota relawan BPBD dengan pagu
ne
ng
anggaran sejumlah Rp. 48.950.000,-( empat puluh delapan juta sembilan ratus
lima puluh ribu rupiah) hanya digunakan sejumlah Rp. 32.709.500,-( tiga puluh
do
dua juta tujuh ratus sembilan ribu lima ratus rupiah) sehingga ada sisa anggaran
gu sejumlah Rp. 16.240.000,-( enam belas juta dua ratus empat puluh ribu rupiah);
16 Kegiatan pendataan daerah rawan prabencana dengan pagu anggaran sejumlah
In
A
Rp. 48.950.000,-( empat puluh delapan juta sembilan ratus lima puluh ribu
rupiah) hanya digunakan sejumlah Rp. 12.900.500,-( dua belas juta sembilan
ah
lik
ratus ribu lima ratus rupiah) sehingga ada sisa anggaran sejumlah Rp.
36.049.500,-( tiga puluh enam juta empat puluh sembilan ribu lima ratus
am
ub
rupiah);
17 Kegiatan pembuatan buku rawan bencana dengan pagu anggaran sejumlah Rp.
100.000.000,-( seratus juta rupiah) hanya digunakan sejumlah Rp. 12.509.383,-(
ep
k
dua belas juta lima ratus sembilan ribu tiga ratus delapan puluh tiga rupiah)
ah
sehingga ada sisa anggaran sejumlah Rp. 87.490.617,-( delapan puluh tujuh juta
R
si
empat ratus sembilan puluh ribu enam ratus tujuh belas rupiah);
18 Kegiatan penanganan darurat bencana dengan pagu anggaran sejumlaha Rp.
ne
ng
do
gu
sejumlah Rp. 37.930.000,-( tiga puluh tujuh juta sembilan ratus tiga puluh ribu
rupiah);
In
19 Kegiatan kaji cepat dampak bencana dengan pagu anggaran sejumlah Rp.
A
lik
puluh sembilan rupiah) sehingga ada sisa anggaran sejumlah Rp. 46.126.131,-
( empat puluh enam juta seratus dua puluh enam ribu seratus tiga puluh satu
m
ub
rupiah);
20 Kegiatan sosialisasi kesiap-siagaan penanggulangan bencana dengan pagu
ka
ep
anggaran sejumlah Rp. 49.370.000,-( empat puluh sembilan juta tiga ratus tujuh
puluh ribu rupiah) hanya digunakan sejumlah Rp. 2.862.500,-( dua juta delapan
ah
ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) sehingga ada sisa anggaran
R
es
sejumlah Rp. 46.507.500,-( empat puluh enam juta lima ratus tujuh ribu lima
M
ratus rupiah);
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 165
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Sehingga sisa anggaran dari 20 (dua puluh) kegiatan tersebut sejumlah 473.004.697,-
R
(empat ratus tujuh puluh tiga juta, empat ribu, enam ratus sembilan puluh tujuh rupiah);
si
Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai Bendahara Kantor Badan
ne
ng
Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kabupaten Lahat dan Faisal Ishak selaku
Pengguna Anggaran serta beberapa orang Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)
do
dalam laporan pertanggungjawabannya menggunakan dokumen-dokumen fiktif yang
gu tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya, yaitu seolah-olah penggunaan anggaran
dalam 20 (dua puluh) kegiatan tersebut menggunakan anggaran sesuai dengan pagu
In
A
anggaran yang tersedia, sehingga tidak ada sisa anggaran sejumlah Rp473.004.697,-
(empat ratus tujuh puluh tiga juta, empat ribu, enam ratus sembilan puluh tujuh rupiah);
ah
lik
Menimbang, bahwa oleh karena dalam laporan pertanggung jawabannya
menggunakan dokumen-dokumen fiktif dan tidak ada sisa anggaran maka uang sisa
am
ub
anggaran sejumlah Rp473.004.697,- (empat ratus tujuh puluh tiga juta, empat ribu, enam
ratus sembilan puluh tujuh rupiah) yang seharusnya dikembalikan ke kas daerah
Kabupaten Lahat, tidak dikembalikan;
ep
k
Kabupaten Lahat tersebut, Terdakwa hanya bekerja sama dengan Faisal Ishak dan tidak
R
si
melibatkan dan tidak diketahui oleh Habibah selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK),
yang seharusnya mengetahui dan terlibat dalam semua kegiatan tersebut, karena sesuai
ne
ng
do
gu
13 Tahun 2006 Pasal 13 Ayat (2) huruf d: yang membuat draft Surat Perintah
Membayar (SPM) adalah PPK setelah melakukan verifikasi atas Surat Perintah
In
Pembayaran (SPP) yang diajukan bendahara pengeluaran;
A
lik
ub
menggunakan dokumen fiktif dan tidak melibatkan PPK dalam pelaksanaan kegiatan
tersebut, sehingga perbuatan Terdakwa bertentangan dengan ketentuan Pasal 122 ayat
ka
ep
(5) dan Pasal 132 ayat (1) dan (2) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 21 Tahun
2011 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 tahun
ah
2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah serta Pasal 14 Ayat (2) huruf c
R
es
Peraturan Pemerintah Nomor 58 Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah dan
M
Pasal 13 Ayat (2) huruf d Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 ;
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 166
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur secara melawan hukum telah
R
terpenuhi;
si
ne
ng
Ad. 3. Memperkaya Diri Sendiri, Orang Lain Atau Suatu Korporasi
Menimbang, bahwa Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
do
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-
gu undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31
Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sama sekali tidak
In
A
memberikan penjelasan lebih lanjut mengenai pengertian/batasan “memperkaya”;
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “memperkaya” adalah perbuatan
ah
lik
yang dilakukan untuk menjadikan orang yang belum kaya menjadi kaya atau orang
yang sudah kaya menjadi lebih kaya lagi;
am
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas, dalam
pelaksanaan 20 (dua puluh) kegiatan di BPBD Kabupaten Lahat tersebut kenyataannya,
ep
penggunaan anggaran tidak sesuai dengan pagu anggaran yang tersedia, sehingga ada
k
sisa anggaran sejumlah Rp473.004.697,- (empat ratus tujuh puluh tiga juta, empat ribu,
ah
enam ratus sembilan puluh tujuh rupiah) yang seharusnya dikembalikan ke kas daerah;
R
si
Menimbang, bahwa sisa anggaran sejumlah Rp473.004.697,- (empat ratus
tujuh puluh tiga juta, empat ribu, enam ratus sembilan puluh tujuh rupiah) tersebut tidak
ne
ng
dikembalikan ke kas daerah dan digunakan oleh Faisal Ishak sendiri serta dibagi-
bagikan oleh Faisal Ishak antara lain kepada Terdakwa dan beberapa orang Pejabat
do
gu
Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) serta untuk keperluan lainnya yang tidak
dianggarkan dalam APBD Kabupaten Lahat;
In
A
enam ratus sembilan puluh tujuh rupiah) yang Terdakwa gunakan untuk kepentingan
lik
ub
(empat ratus tujuh puluh tiga juta, empat ribu, enam ratus sembilan puluh tujuh rupiah)
ka
telah menambah kekayaan Faisal Ishak sehingga unsur ke 3 memperkaya diri sendiri
ep
Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal ini, kata “dapat” di depan kalimat
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 167
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
korupsi merupakan delik formil, yaitu adanya tindak pidana korupsi cukup dengan
R
dipenuhinya unsur-unsur perbuatan yang sudah dirumuskan, bukan dengan timbulnya
si
akibat ;
ne
ng
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “merugikan” adalah menjadi rugi
atau berkurang, sehingga yang dimaksud dengan “merugikan keuangan atau
do
gu perekonomian Negara” adalah menjadi ruginya atau berkurangnya keuangan atau
perekonomian Negara ;
Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2003
In
A
tentang Keuangan Negara bahwa pengertian “Keuangan Negara” adalah semua hak dan
kewajiban negara yang dapat dinilai dengan uang serta segala sesuatu baik berupa uang
ah
lik
maupun berupa barang yang dapat dijadikan milik negara berhubungan dengan
pelaksanaan hak dan kewajiban tersebut ;
am
ub
Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 2 Undang-undang Nomor 17
Tahun 2003 tentang Keuangan Negara, merumuskan keuangan negara meliputi :
a Hak negara untuk memungut pajak, mengeluarkan uang dan
ep
k
si
tagihan pihak ketiga, tugas layanan umum pemerintahan ;
c Penerimaan Negara ;
ne
ng
d Pengeluaran Negara ;
e Penerimaan Daerah ;
do
gu
f Pengeluaran Daerah ;
g Kekayaan negara/kekayaan daerah yang dikelola sendiri atau oleh pihak
In
lain berupa uang, surat berharga, piutang, barang, serta hak-hak lain yang
A
lik
ub
ep
empat) kegiatan belanja langsung pada Kantor BPBD Kabupaten Lahat, mendapat
R
es
tambahan anggaran sejumlah Rp.715.500.000,- (tujuh ratus lima belas juta lima ratus
M
ng
ribu rupiah);
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 168
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta Hukum tersebut di atas dari
R
tambahan anggaran sejumlah Rp.715.500.000,- (tujuh ratus lima belas juta lima ratus
si
ribu rupiah), yang di realisasikan sejumlah Rp.707.069.210 (tujuh ratus tujuh juta enam
ne
ng
puluh sembilan ribu dua ratus sepuluh rupiah);
Menimbang, bahwa anggaran sejumlah Rp.707.069.210 (tujuh ratus tujuh juta
do
enam puluh sembilan ribu dua ratus sepuluh rupiah) yang direalisasikan untuk 24 (dua
gu puluh empat) kegiatan yang dilaksanakan oleh kantor BPBD Kabupaten Lahat tersebut
bersumber dari APBD Perubahan tahun 2012, yang merupakan pengeluaran daerah
In
A
sehingga termasuk keuangan Negara;
Menimbang, bahwa dari 24 (dua puluh empat) kegiatan yang dilaksanakan
ah
lik
tersebut, terdapat 20 kegiatan yang penggunaan anggarannya tidak sesuai dengan pagu
anggaran yang disediakan dengan perincian kegiatan sebagai berikut:
am
ub
1 Penyediaan jasa kebersihan kantor dengan pagu anggaran sejumlah Rp.
15.000.000,00 hanya digunakan sejumlah Rp8.001.818,00 sehingga ada sisa
anggaran sejumlah Rp. 6.998.182,00
ep
k
Rp. 4.000.000,- hanya digunakan sejumlah Rp. 3.480.000,- sehingga ada sisa
R
si
anggaran sejumlah Rp. 520.000,-
3 Penyediaan bahan logistik kantor dengan pagu anggaran sejumlah Rp.
ne
ng
do
gu
4 Penyediaan makan dan minum kantor dengan pagu anggaran sejumlah Rp.
49.822.000,- hanya digunakan sejumlah Rp. 33.734.460,- sehingga ada sisa
In
anggaran sejumlah Rp. 16.087.540,-
A
lik
ub
ep
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 169
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
8 Pengadaan pakaian kerja lapangan dengan pagu anggaran sejumlah Rp.
R
20.000.000,- hanya digunakan sejumlah Rp. 6.960.000,- sehingga ada sisa
si
anggaran sejumlah Rp. 13.040.000,-
ne
ng
9 Pengadaan pakaian khusus hari-hari tertentu dengan pagu anggaran sejumlah
Rp. 10.000.000,- hanya diguanakan sejumlah Rp. 5.651.409,- sehingga ada sisa
do
anggaran sejumlah Rp. 4.348.591,-
gu 10 Kegiatan sosialisasi peraturan perundang-undangan dengan pagu anggaran
sejumlah Rp. 40.000.000,- hanya digunakan sebasar Rp. 5.376.136,- sehingga
In
A
ada sisa anggaran sejumlah Rp. 34.623.864,-
11 Kegiatan penyusunan laporan keuangan semesteran dengan pagu anggaran
ah
lik
sebasar Rp. 10.000.000,- hanya digunakan sejumlah Rp. 988.591,- sehingga ada
sisa anggaran sejumlah Rp. 9.011.409,-
am
ub
12 Kegiatan penyusunan pelaporan prognosis realisasi anggaran dengan pagu
anggaran sejumlah Rp. 10.000.000,- hanya digunakan sejumlah Rp. 4.449.000,-
sehingga ada sisa anggaran sejumlah Rp. 5.551.000,-
ep
k
si
ada sisa anggaran sejumlah Rp. 4.600.909,-
14 Kegiatan penyusunan rencana kerja tahunan dengan pagu anggaran sejumlah
ne
ng
Rp. 50.000.000,- hanya digunakan sejumlah Rp. 14.474.957,- sehingga ada sisa
anggaran sejumlah Rp. 35.525.043,-
do
gu
lik
ub
ep
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 170
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
19 Kegiatan kaji cepat dampak bencana dengan pagu anggaran sejumlah Rp.
R
50.000.000,- hanya digunakan sejumlah Rp. 3.873.869,- sehingga ada sisa
si
anggaran sejumlah Rp. 46.126.131,-
ne
ng
20 Kegiatan sosialisasi kesiap-siagaan penanggulangan bencana dengan pagu
anggaran sejumlah Rp. 49.370.000,- hanya digunakan sejumlah Rp. 2.862.500,-
do
sehingga ada sisa anggaran sejumlah Rp. 46.507.500,-
gu Sehingga sisa anggaran dari 20 (dua puluh) kegiatan tersebut sejumlah 473.004.697,-
(empat ratus tujuh puluh tiga juta, empat ribu, enam ratus sembilan puluh tujuh rupiah);
In
A
Menimbang, bahwa sisa anggaran tersebut seharusnya dikembalikan ke kas
daerah Kabupaten Lahat, namun hal ini tidak dilakukan oleh Terdakwa sebagai
ah
lik
bendahara dan tidak dilakukan oleh Faisal Ishak sebagai Kepala BPBD dan kuasa
pengguna anggaran;
am
ub
Menimbang, bahwa sisa anggaran sejumlah Rp. 473.004.697,00 (empat ratus
tujuh puluh tiga juta, empat ribu, enam ratus sembilan puluh tujuh rupiah) yang
seharusnya dikembalikan ke kas Daerah Kabupaten Lahat, digunakan untuk kepentingan
ep
k
Faisal Ishak sendiri dan dibagi-bagikan antara lain kepada Terdakwa selaku bendahara
ah
pengeluaran di kantor BPBD Kabupaten Lahat dan beberapa orang PPTK serta untuk
R
si
keperluan kantor BPBD Kabupaten Lahat yang tidak dianggarkan dalam APBD,
sehingga telah merugikan keuangan Negara;
ne
ng
do
gu
Ad. 5. Sebagai Orang Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan, dan Turut Serta
In
Melakukan
A
Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif, maka apabila salah
satu sub unsur telah terpenuhi, maka telah cukup untuk menyatakan unsur itu
ah
lik
terpenuhi ;
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang yang melakukan adalah
m
ub
seseorang yang melakukan semua unsur atau elemen dari peristiwa pidana secara
sendirian ;
ka
ep
disuruh itu tetap dipandang dan dihukum sebagai orang yang melakukan sendiri
R
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 171
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa orang yang turut melakukan diartikan sebagai bersama-
R
sama melakukan dimana sedikitnya harus ada dua orang yang semuanya melakukan
si
perbuatan pelaksanaan, jadi melakukan unsur atau elemen dari peristiwa pidana itu,
ne
ng
bukan hanya melakukan perbuatan persiapan saja atau perbuatan yang sifatnya hanya
menolong ;
do
Menimbang, bahwa telah dipertimbangkan di atas dari 24 (dua puluh empat)
gu kegiatan dengan realisasi anggaran sejumlah Rp. 707.069.210 (tujuh ratus tujuh juta
enam puluh sembilan ribu dua ratus sepuluh rupiah), terdapat 20 kegiatan yang
In
A
penggunaan anggarannya tidak sesuai dengan pagu anggaran yang disediakan sehingga
terdapat sisa anggaran sejumlah Rp. 473.004.697,00 (empat ratus tujuh puluh tiga juta,
ah
lik
empat ribu, enam ratus sembilan puluh tujuh rupiah) yang seharusnya disetor ke kas
daerah Kabupaten Lahat;.
am
ub
Menimbang, bahwa sisa anggaran sejumlah Rp. 473.004.697,00 (empat ratus
tujuh puluh tiga juta, empat ribu, enam ratus sembilan puluh tujuh rupiah) tersebut tidak
disetor ke kas daerah tetapi digunakan untuk kepentingan Faisak Ishak sendiri dan
ep
k
BPBD Kabupaten Lahat dan beberapa orang PPTK serta untuk keperluan kantor Badan
R
si
Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kabupaten Lahat yang tidak dianggarkan
dalam APBD;
ne
ng
do
gu
lik
ub
dalam pengertian bersama-sama antara lain dengan Faisak Ishak selaku Pengguna
Anggaran dan selaku Kepala kantor Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD)
ka
ep
Kabupaten Lahat dan beberapa orang Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK),
sehingga unsur ke 5 telah terpenuhi;
ah
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1) Undang-
R
es
undang RI Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 172
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah
R
dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
si
sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke satu primer;
ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternatif kesatu primer telah terbukti,
maka dakwaan alternatif kesatu subsider tidak perlu dibuktikan lagi;
do
Menimbang, bahwa tentang tuntutan pidana Penuntut Umum yang menyatakan
gu Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
dakwaan kesatu primer karena unsur ke 1 setiap orang tidak terpenuhi dengan alasan
In
A
setiap orang dalam Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999
sebagaimana yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 berbeda
ah
lik
dengan unsur setiap orang dalam Pasal 3 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999
sebagaimana yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001. Unsur
am
ub
setiap orang dalam Pasal 3 bersifat khusus yaitu harus memangku suatu jabatan atau
kedudukan sedangkan setiap orang dalam Pasal 2 Ayat (1) bersifat umum, Majelis
Hakim tidak sependapat;
ep
k
si
kedudukan atau jabatan merupakan unsur tersendiri yang terlepas dari unsur setiap
orang. Unsur memangku suatu jabatan atau kedudukan merupakan salah satu unsur
ne
ng
dalam Pasal 3 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana yang telah diubah
dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 berbeda dengan unsur setiap orang
do
gu
dalam Pasal 3 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana yang telah diubah
dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001. Dengan demikian maka unsur setiap
In
orang dalam Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana yang
A
telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 dapat terpenuhi untuk
seseorang yang memangku suatu jabatan atau kedudukan apabila unsur memperkaya diri
ah
lik
sendiri atau orang lain atau suatu korporasi dan unsur lainnya terpenuhi;
Menimbang, bahwa tentang pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang
m
ub
ep
es
perbuatannya;
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 173
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka
R
harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
si
Menimbang, bahwa mengenai uang pengganti, Majelis Hakim
ne
ng
mempertimbangkan sebagai berikut:
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 18 ayat (1) huruf b Undang-Undang No.
do
31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang No. 20 Tahun 2001
gu selain pidana tambahan sebagaimana dimaksud dalam KUHP, sebagai pidana tambahan
adalah pembayaran uang pengganti yang jumlahnya sebanyak-banyaknya sama dengan
In
A
harta benda yang diperoleh dari tindak pidana korupsi ;
Menimbang, bahwa oleh karena Faisak Ishak antara lain bersama-sama dengan
ah
lik
Terdakwa dan beberapa orang Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)
menggunakan uang sejumlah Rp. 473.004.697,00 (empat ratus tujuh puluh tiga juta,
am
ub
empat ribu, enam ratus sembilan puluh tujuh rupiah) tersebut, berdasarkan dokumen
fiktif dan tidak berdasarkan bukti-bukti yang sah, maka Faisak Ishak, Terdakwa dan
beberapa orang Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) tersebut harus
ep
k
(empat ratus tujuh puluh tiga juta, empat ribu, enam ratus sembilan puluh tujuh rupiah)
R
si
yang diperolehnya;
Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan Faisak Ishak, dan Terdakwa telah
ne
ng
setor ke Kas Daerah Kabupaten Lahat melalui Bank BRI Cabang Lahat No. Rek.
004001000065309 tanggal 4 Juli 2014, uang sejumlah Rp. 473.004.697,00 (empat ratus
do
gu
tujuh puluh tiga juta, empat ribu, enam ratus sembilan puluh tujuh rupiah) untuk
menggantikan kerugian negara;
In
A
lik
ub
ep
keadilan yang ada pada diri Terdakwa, rasa keadilan yang ada pada masyarakat dan
memperhatikan pula kepentingan negara;
ah
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 174
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan
R
perbuatannya;
si
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka
ne
ng
harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
do
gu mempertimbangkan sebagai berikut:
In
A
31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang No. 20 Tahun 2001,
selain pidana tambahan sebagaimana dimaksud dalam KUHP, sebagai pidana tambahan
ah
lik
adalah pembayaran uang pengganti yang jumlahnya sebanyak-banyaknya sama dengan
harta benda yang diperoleh dari tindak pidana korupsi;
am
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Faisal Ishak, SH (Kepala
Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kabupaten Lahat, dalam perkara ini
ep
telah dilakukan pengembalian uang ke kas daerah Pemerintah Kabupaten Lahat melalui
k
Bank BRI Cabang Lahat Nomor Rekening 004001000065309 pada tanggal 4 Juli 2014
ah
sebesar Rp. 473.004.697,- (empat ratus tujuh puluh tiga juta empat ribu enam ratus
R
si
sembilan puluh tujuh rupiah), yang berarti sama dengan jumlah kerugian keuangan
ne
negara hasil audit perhitungan kerugian keuangan negara oleh BPKP Perwakilan
ng
do
gu
penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut
harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
ah
lik
ub
angka 1 sampai dengan angka 19 atau dalam daftar huruf a sampai dengan huruf s yang
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 175
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara lain, maka dikembalikan kepada
R
Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara tersebut;
si
Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan pidana perlu terlebih dahulu
ne
ng
dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan dari
terdakwa :
do
gu Keadaan yang memberatkan:
In
A
melaksanakan pemberantasan tindak pidana korupsi;
lik
- Terdakwa belum pernah dihukum;
- Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan;
am
ub
- Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;
- Seluruh kerugian keuangan negara telah dikembalikan kepada negara dalam hal ini
ep
k
si
maka ia haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
ne
ng
do
gu
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP dan Undang-
undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundang-
In
A
MENGADILI :
ah
lik
ub
ep
selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta
rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
ah
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 176
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
si
5 Menetapkan barang bukti berupa:
ne
ng
belanja Fungsional) pada tanggal 31 Desember 2012 yang ditanda tangani
oleh Bendahar pengeluaran a.n. megawati, S.Ip, MM dan Kepala BPBD
lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. dengan sisa pagu anggaran untuk dana APBD
do
gu b
induk dan perubahan sebesar RP. 149.276.179,00,- tanggal, 28 Oktober
2013.
1 (Satu) nota kosong asli yang dikeluarkan oleh Toko ADITAMA yang
diberi cap Toko Percetakan ADITAMA dan 1 (Satu) Buku BON milik Toko
In
A
ADITAMA untuk BON penjualan Ta. 2012, tanggal, 28 September 2013. 1
(Satu) lembar tiket penumpang kosong warna biru merah dengan cap LWS
dan cap lunas, tanggal 06 November 2013. 1 (Satu) nota kosong asli yang
ah
lik
dikeluarkan oleh Toko Cendrawasih yang diberi cap Toko Cendrawasih,
tanggal, 09 Oktober 2013.
c. 1 (Satu) nota kosong asli yang dikeluarkan oleh Toko Computer Kite yang
am
ub
diberi cap Toko Computer Kite, tanggal, 08 Oktober 2013.
d. 1 (satu) lembar Surat Penyediaaan Dana Anggaran Belanja Daerah Nomor :
979 / SPD / 572 / I / PPKD / 2012 sebesar Rp. 720.307.607,00,- berikut dengan
lampiran Surat Penyediaaan Dana Anggaran Belanja Daerah, 1 (satu) buku
ep
k
Rencana Kegiatan dan Anggaran Perubahan (RKA-P) ta. 2012 untuk belanja
langsung dan tidak langsung Kantor BPBD Lahat dan 1 (satu) buku Dokumen
ah
si
e. 1 (Satu) nota kosong asli yang dikeluarkan oleh Toko Gunadi yang diberi cap
Toko Gunadi, tanggal, 11 Oktober 2013.
ne
ng
do
PPKD / 2012 kepada Megawati, SIP dengan
gu
lik
ub
Realisasi Anggaran.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1441 / LS /
ah
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 177
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pembayaran yang diminta sebesar Rp.
480.000,00- (empat ratus delapan puluh juta
si
rupiah) dan SPM tanggal 10 September 2012
yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat
a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
ne
ng
diminta sebesar Rp. 480.000,00- (empat ratus
delapan puluh juta rupiah) untuk Permintaan
Pembayaran Honorarium Panitia Pelaksana
do
gu Kegiatan Penyusunan Pelaporan Keuangan
Akhir Tahun.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1245 / TU / PPKD / 2012
In
A
kepada Megawati, SIPdengan lampiran SPP tanggal 10 September 2012
yang ditanda tangani oleh Bendahara Pengeluaran BPBD Lahat a.n.
megawati, S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
ah
lik
4.170.000,00- (empat juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan SPM
tanggal 10 September 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD
Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
4.170.000,00- (empat juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk
am
ub
Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Atas Kegiatan Penyusunan
Pelaporan Keuangan Akhir Tahun.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1246 / TU / PPKD / 2012 kepada
ep
k
si
September 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 8.612.000,00-
ne
ng
(delapan juta enam ratus dua belas ribu rupiah) untuk Permintaan
Pembayaran Tambahan Uang Atas Kegiatan Rapat-rapat Pembinaan dan
Koordinasi Dalam Daerah.
do
gu
(dua belas juta delapan ratus enam puluh tiga ribu rupiah) dan SPM
tanggal 10 September 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD
Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
ah
lik
12.863.000,00- (dua belas juta delapan ratus enam puluh tiga ribu rupiah)
untuk Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Kegiatan 18 Rapat-
rapat Koordinasi dan konsultasi ke luar Daerah.
m
ub
September 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 4.170.000,00-
R
(empat juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk Permintaan Pembayaran
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 178
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1249 / TU / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP dengan lempiran SPP tanggal 10 September 2012 yang
si
ditanda tangani oleh Bendahara Pengeluaran BPBD Lahat a.n. Megawati,
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 4.170.000,00-
ne
(empat juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan SPM tanggal 10
ng
September 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 4.170.000,00-
(empat juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk Permintaan Pembayaran
do
gu •
tambahan uang atas kegiatan Penyusunan Pelaporan Prognosis.
1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1250 / TU / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP dengan Lampiran SPP tanggal 10 September 2012 yang
In
A
ditanda tangani oleh Bendahara Pengeluaran BPBD Lahat a.n. Megawati,
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 7.380.000,00-
(Tujuh Juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) dan SPM tanggal 10
ah
lik
September 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 7.380.000,00-
(Tujuh Juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) untuk Permintaan
Pembayaran tambahan uang atas kegiatan Penyusunan Rencana kerja
am
ub
Tahunan.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 799 / GU / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP, untuk SPP tanggal 10 September 2012 yang ditanda
ep
k
puluh enam juta lima puluh dua ribu dua ratus enam puluh lima rupiah)
R
si
dan SPM tanggal 10 September 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala
BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta
sebesar Rp. 36.052.265,00- (tiga puluh enam juta lima puluh dua ribu dua
ne
ng
ratus enam puluh lima rupiah) untuk Pertanggung Jawaban Ganti Uang.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1344 / TU / PPKD / 2012 kepada
Megawati, SIP dengan lampiran SPP tanggal 03 Oktober 2012 yang
do
gu
lik
ub
(Dua belas juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) dan SPM tanggal 03
ep
Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal
Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 12.220.000,00-
ah
(Dua belas juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) untuk Permintaan
Pembayaran Tambahan Uang Kegiatan Rapat-Rapat Koordinasi dan
R
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 179
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang ditanda tangani oleh Bendahara Pengeluaran BPBD Lahat a.n.
megawati, S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
si
36.187.000,00- (Tiga puluh enam juta seratus delapan puluh tujuh ribu
rupiah) dan SPM tanggal 03 Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh
Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
ne
ng
diminta sebesar Rp. 36.187.000,00- (Tiga puluh enam juta seratus delapan
puluh tujuh ribu rupiah) untuk Pertanggung Jawaban Ganti Uang.
•
do
1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2547 / LS / PPKD / 2012
gu kepada CV Gajah Mada dengan lampiran SPP tanggal 21 Nopember 2012
yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n.
megawati, S.Ip, MM dan PPTK a.n. Yudan Wali Damar untuk
In
A
pembayaran yang diminta sebesar Rp. 25.200.000,00- (Dua Puluh Lima
Juta Rupiah) dan di Potong pajak sebesar Rp. 2.634.545,00 jadi total Rp.
22 565.455,00 SPM tanggal 21 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh
ah
lik
Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 25.200.000,00- (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) dan di
Potong pajak sebesar Rp. 2.634.545,00 jadi total Rp. 22 565.455,00 untuk
belanja pakaian kerja lapangan kegiatan pembinaan dan pelatihan anggota
am
ub
relawan ke rekening CV Gajah mada dengan No. Rekening 142.305.0819.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 398 / GU / PPKD / 2012
kepada Megawati, SIP dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012
ep
k
35.152.500,00- (tiga puluh lima juta seratus lima puluh dua ribu lima ratus
R
rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh
si
Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 35.152.500,00- (tiga puluh lima juta seratus lima
ne
ng
puluh dua ribu lima ratus rupiah) untuk Pertanggung Jawaban Ganti Uang.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2215 / LS / PPKD / 2012
kepada Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012
do
gu
tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk
pembayaran yang diminta sebesar Rp. 5.090.000,00- (Lima juta sembilan
puluh ribu rupiah) untuk SP2D LS Pembayaran Honorarium Kegiatan
ah
lik
ub
14.310.000,00- (Empat belas Juta Tiga ratus Sepuluh Ribu rupiah) dan
ep
SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD
Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
ah
14.310.000,00- (Empat belas Juta Tiga ratus Sepuluh Ribu rupiah) untuk
SP2D Tambahan Uang Kegiatan Penyusunan Rencana Kerja Tahunan.
R
es
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 180
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
megawati, S.Ip, MM dan PPTK a.n. Denendra Ferdi, S.Kom, MM untuk
pembayaran yang diminta sebesar Rp. 4.145.000,00- (empat juta seratus
si
empat puluh lima ribu rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang
ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk
pembayaran yang diminta sebesar Rp. 4.145.000,00- (empat juta seratus
ne
ng
empat puluh lima ribu rupiah) untuk SP2D LS Honorarium Panitia
Pelaksana Kegiatan Kaji Cepat dampak bencana.
•
do
1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1659 / TU / PPKD / 2012
gu kepada Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012
yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n.
megawati, S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
In
A
45.855.000,00- (empat puluh lima juta delapan ratus lima puluh lima ribu
rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh
Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
ah
lik
diminta sebesar Rp. 45.855.000,00- (empat puluh lima juta delapan ratus
lima puluh lima ribu rupiah) untuk SP2D Tambahan Uang Kegiatan Kaji
Cepat dampak bencana.
am
ub
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2213 / LS / PPKD / 2012
kepada Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012
yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n.
megawati, S.Ip, MM dan PPTK a.n. Yudan Wali Damar, S.E., MM untuk
ep
k
yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H.
R
untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 1.990.000,00- (satu juta
si
sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah) untuk SP2D LS Pembayaran
Honorarium kegiatan pembinaan dan pelatihan anggota relawan BPBD.
ne
ng
do
gu
diminta sebesar Rp. 3.530.000,00- (tiga juta lima ratus tiga puluh ribu
rupiah) untuk SP2D LS Pembayaran Honorarium Panitia Pelaksana
Kegiatan Penanggulangan Darurat Bencana.
ah
lik
ub
rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh
ep
Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 46.470.000,00- (empat puluh enam juta empat ratus
ah
es
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 181
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
megawati, S.Ip, MM dan PPTK a.n. Yudan Wali Damar, S.E., MM untuk
pembayaran yang diminta sebesar Rp. 5.295.000,00- (Lima Juta dua ratus
si
sembilan puluh lima ribu rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012
yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H.
untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 5.295.000,00- (Lima Juta dua
ne
ng
ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) untuk SP2D LS Pembayaran
Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan Pembuatan Buku Rawan
Bencana.
do
gu • 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1655 / TU / PPKD / 2012
kepada Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012
yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n.
In
A
megawati, S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
84.705.000,00- (Delapan Puluh Empat Juta Tujuh Ratus Lima Ribu
rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh
ah
lik
Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 84.705.000,00- (Delapan Puluh Empat Juta Tujuh
Ratus Lima Ribu rupiah) untuk SP2D Tambahan Uang Kegiatan
Pembuatan Buku Rawan Bencana.
am
ub
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1656 / TU / PPKD / 2012
kepada Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012
yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n.
ep
k
rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh
R
Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
si
diminta sebesar Rp. 21.760.000,00- (Dua Puluh Satu Juta Tujuh Ratus
Enam Puluh Ribu rupiah) untuk SP2D Tambahan Uang Kegiatan
ne
ng
do
gu
yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H.
untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 1.680.000,00- (Satu Juta
Enam Ratus Delapan Puluh Ribu rupiah) untuk SP2D LS pembayaran
ah
lik
ub
8.320.000,00- (Delapan Juta Tiga Ratus Dua Puluh Ribu rupiah) dan SPM
ep
tanggal 14 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat
a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
ah
8.320.000,00- (Delapan Juta Tiga Ratus Dua Puluh Ribu rupiah) untuk
SP2D Tambahan Uang kegiatan penyusunan pelaporan Prognosis realisasi
R
anggaran.
es
M
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 182
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n.
megawati, S.Ip, MM dan PPTK a.n. Mulia Warni, S.E, MM untuk
si
pembayaran yang diminta sebesar Rp. 1.680.000,00- (Satu Juta Enam
Ratus Delapan Puluh Ribu rupiah) dan SPM tanggal 14 Nopember 2012
yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H.
ne
ng
untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 1.680.000,00- (Satu Juta
Enam Ratus Delapan Puluh Ribu rupiah) untuk SP2D LS pembayaran
honorarium kegiatan Penyusunan Pelaporan Keuangan Akhir Tahun.
do
gu • 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1649 / TU / PPKD / 2012
kepada Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 14 Nopember 2012
yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n.
In
A
megawati, S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
8.320.000,00- (Delapan Juta Tiga Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) dan
SPM tanggal 14 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD
ah
lik
Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
8.320.000,00- (Delapan Juta Tiga Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) untuk
SP2D Tambahan Uang kegiatan Penyusunan Pelaporan Keuangan Akhir
Tahun.
am
ub
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1653 / TU / PPKD / 2012
kepada Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012
yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n.
ep
k
09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n.
R
Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
si
2.090.000,00- (Dua Juta Sembilan Puluh Ribu Rupiah) untuk SP2D
Tambahan Uang kegiatan Penyediaan Bahan Logistik Kantor.
ne
ng
do
gu
lik
ub
Tiga Puluh Ribu Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang
ep
ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk
pembayaran yang diminta sebesar Rp.1.330.000,00- (Satu Juta Tiga
ah
es
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 183
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
megawati, S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
8.670.000,00- (Delapan Juta Enam Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah) dan
si
SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD
Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
8.670.000,00- (Delapan Juta Enam Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah) untuk
ne
ng
SP2D Tambahan Uang Kegiatan Pengadaan Pakaian Khusus Hari-hari.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1648 / TU / PPKD / 2012
do
kepada Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012
gu yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n.
megawati, S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
4.090.000,00- (empat juta sembilan puluh ribu Rupiah) dan SPM tanggal
In
A
09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n.
Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
4.090.000,00- (empat juta sembilan puluh ribu Rupiah) untuk SP2D
ah
lik
Tambahan Uang Kegiatan Pengadaan Perlengkapan Gedung Kantor.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2222 / LS / PPKD / 2012
kepada Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012
am
ub
yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n.
megawati, S.Ip, MM dan PPTK a.n. Pekki Merolis, S.T. untuk
pembayaran yang diminta sebesar Rp. 3.910.000,00- (Tiga Juta Sembilan
Ratus sepuluh ribu Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang
ep
k
ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk
pembayaran yang diminta sebesar Rp. 3.910.000,00- (Tiga Juta Sembilan
ah
si
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1660 / TU / PPKD / 2012
kepada Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012
ne
ng
do
gu
09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n.
Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
5.090.000,00- (Lima juta sembilan puluh ribu Rupiah) untuk SP2D
In
Tambahan Uang Kegiatan Pengadaan Perlengkapan Gedung Kantor.
A
lik
ub
ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk
pembayaran yang diminta sebesar Rp. 3.910.000,00- (Tiga Juta Sembilan
ka
8.320.000,00- (Delapan Juta Tiga ratus Dua Puluh Rupiah) dan SPM
ng
tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 184
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
8.320.000,00- (Delapan Juta Tiga ratus Dua Puluh Rupiah) untuk SP2D
si
Tambahan Uang Kegiatan Penyusunan Pelaporan Keuangan Semesteran.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2217 / LS / PPKD / 2012
ne
ng
kepada Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012
yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n.
megawati, S.Ip, MM dan PPTK a.n. Pekki Merolis, S.T. untuk
do
pembayaran yang diminta sebesar Rp. 1.680.000,00- (Satu Juta Enam
gu Ratus delapan puluh ribu Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012
yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H.
untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 1.680.000,00- (Satu Juta
In
A
Enam Ratus delapan puluh ribu Rupiah) untuk SP2D LS Pembayaran
Honorarium Kegiatan Penyusunan Pelaporan Keuangan Semesteran.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1660 / TU / PPKD / 2012
ah
lik
kepada Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012
yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n.
megawati, S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
am
ub
36.230.000,00- (Tiga Puluh Enam Juta Dua Ratus Tiga Puluh Ribu
Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh
Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 36.230.000,00- (Tiga Puluh Enam Juta Dua Ratus
ep
k
si
kepada Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012
yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n.
megawati, S.Ip, MM dan PPTK a.n. Pekki Merolis, S.T. untuk
ne
ng
pembayaran yang diminta sebesar Rp. 3.770.000,00- (Tiga juta tujuh ratus
tujuh puluh ribu Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang
ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk
do
pembayaran yang diminta sebesar Rp. 3.770.000,00- (Tiga juta tujuh ratus
gu
lik
ub
ep
Enam Ratus Ribu Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang
M
ng
ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 185
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pembayaran yang diminta sebesar Rp. 30.600.000,00- (Tiga Puluh Juta
Enam Ratus Ribu Rupiah) untuk SP2D LS pembayaran belanja Cetak
si
Kegiatan Penyusunan Rencana kerja Tahunan.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2270 / LS / PPKD / 2012
ne
ng
kepada Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012
yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n.
megawati, S.Ip, MM dan PPTK a.n. Yudan Wali Damar, S.E., MM untuk
do
pembayaran yang diminta sebesar Rp. 10.000.000,00- (Sepuluh Juta
gu Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh
Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 10.000.000,00- (Sepuluh Juta Rupiah) untuk SP2D LS
In
A
pembayaran belanja modal pengadaan Komputer Note Book Kegiatan
Pengadaan Buku Rawan Bencana.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2267 / LS / PPKD / 2012
ah
lik
kepada Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012
yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n.
megawati, S.Ip, MM dan PPTK a.n. Pekki Merollis, S.T. untuk
am
ub
pembayaran yang diminta sebesar Rp. 17.000.000,00- (Tujuh Belas Juta
Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh
Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 17.000.000,00- (Tujuh Belas Juta Rupiah) untuk
ep
k
si
kepada Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012
yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n.
megawati, S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
ne
ng
18.175.000,00- (Delapan Belas Juta seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah)
dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala
BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta
do
gu
sebesar Rp. 18.175.000,00- (Delapan Belas Juta seratus tujuh puluh lima
ribu Rupiah) untuk SP2D LS pembayaran belanja pakaian kerja Lapangan
kegiatan Pengadaan Pakaian Kerja Lapangan.
In
A
lik
S.Ip, MM dan PPTK a.n. Pekki Merollis, S.T. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 19.000.000,00- (sembilan belas juta Rupiah) dan SPM
tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat
a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
m
ub
S.Ip, MM dan PPTK a.n. Pekki Merollis, S.T. untuk pembayaran yang
R
diminta sebesar Rp. 16.000.000,00- (enam belas juta Rupiah) dan SPM
es
tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat
M
a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 186
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
belanja pengadaan komputer Note Book Kegiatan Pengadaan Peralatan
Gedung Kantor.
si
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1840 / TU / PPKD / 2012
kepada Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 21 Nopember 2012
ne
ng
yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n.
megawati, S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
46.245.000,00- (Empat Puluh Enam Juta Dua Ratus Empat Puluh Lima
do
Ribu Rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani
gu oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 46.245.000,00- (Empat Puluh Enam Juta Dua Ratus
Empat Puluh Lima Ribu Rupiah) untuk SP2D Pembayaran Tambahan
In
A
Uang Kegiatan Sosialisasi KesiapSiagaan Penanggulangan Bencana.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2742 / LS / PPKD / 2012
kepada Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 21 Nopember 2012
ah
lik
yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n.
megawati, S.Ip, MM dan PPTK a.n. Hendra Sadini, S.Ip untuk
pembayaran yang diminta sebesar Rp. 2.475.000,00- (Dua Juta empat
am
ub
ratus tujuh puluh lima ribu Rupiah) dan SPM tanggal 21 Nopember 2012
yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H.
untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 2.475.000,00- (Dua Juta
empat ratus tujuh puluh lima ribu Rupiah) untuk SP2D Pembayaran
ep
k
si
yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n.
megawati, S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
36.475.000,00- (Tiga puluh enam juta empat ratus tujuh puluh lima ribu
ne
ng
Rupiah) dan SPM tanggal 21 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh
Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp. 36.475.000,00- (Tiga puluh enam juta empat ratus
do
gu
lik
ub
Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) dan SPM tanggal 21 Nopember 2012 yang
M
ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 187
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) untuk SP2D Permintaan pembayaran
honorarium kegiatan sosialisasi kesiapsiagaan penanggulangan bencana.
si
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2102 / LS / PPKD / 2012
kepada Megawati, SIP dengan lampiran SPP tanggal 03 Desember 2012
ne
ng
yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n.
megawati, S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
16.395.000,00- (Enam belas Juta Tiga ratus sembilan puluh lima ribu
do
Rupiah) dan SPM tanggal 03 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh
gu Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yang
diminta sebesar Rp.6.395.000,00- (Enam belas Juta Tiga ratus
sembilan puluh lima ribu Rupiah) untuk Permintaan Pembayaran
In
A
Tambahan Uang Atas kegiatan Rapat-Rapat pembinaan dan kordinasi
dalam daerah.
• 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 2103 / LS / PPKD / 2012
ah
lik
kepada Megawati, SIP dengan lampiran tanggal 03 Desember 2012 yang
ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati,
S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 40.050.000,00-
am
ub
(empat puluh juta lima puluh ribu Rupiah) dan SPM tanggal 03 Desember
2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak,
S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 40.050.000,00- (empat
puluh juta lima puluh ribu Rupiah) untuk Permintaan Pembayaran
ep
k
si
kepada Megawati, SIP dengan lampiran SPP tanggal 03 Desember 2012
yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n.
megawati, S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.
ne
ng
37.110.678,00- (tiga puluh tujuh juta seratus sepuluh ribu enam ratus tujuh
puluh delapan Rupiah) dan SPM tanggal 03 Desember 2012 yang ditanda
tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n. Faisal Ishak, S.H. untuk
do
gu
a 1 (satu) berkas Print Out asli yang dikeluarkan oleh Bank Sumsel Cabang Lahat
untuk Rekening Aktif Bank Sumsel Cab. Lahat a.n. Bendahara Pengeluaran BPBD
Lahat dengan No. Rekening : 142.30.11102 dari 01 Januari 2012 s/d 31 Desember
ah
h. 1 (Satu) nota kosong asli yang dikeluarkan oleh Warung Nasi Nova yang diberi
cap Warung Nasi Nova, tanggal, 30 September 2013.
m
ub
i. 1 (Satu) nota kosong asli yang dikeluarkan oleh Bengkel Pandawa Motor yang
diberi cap Bengkel Pandawa Motor, tanggal, 03 Oktober 2013.
ka
j 1 (Satu) nota kosong asli yang dikeluarkan oleh Toko Perdana yang diberi cap
ep
diberi cap toko Rizki dengan No. R.00809 dan 1 (Satu) nota kosong asli yang
R
dikeluarkan oleh Toko Rizki Electronika yang diberi cap toko Rizki dengan No.
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 188
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
l 1 (Satu) nota kosong asli yang dikeluarkan oleh Toko Sinar Hero yang diberi
cap Toko P & D Sinar Hero, tanggal, 09 Oktober 2013.
si
m Tanggal, 07 November 2013 telah menyita barang berupa :
- 3 (tiga) lembar Keputusan Bupati Lahat dan lampiran keputusan Bupati
ne
ng
Lahat Nomor : 245 / KEP / PPKAD / 2012 tanggal 17 Juli 2012 An.
MEGAWATI, SIP, MM.
- 2 (dua) lembar Keputusan Bupati Lahat dan lampiran keputusan Bupati
do
gu Lahat Nomor : 821.2 / 88 / KEP / BKD.D / 2012 tanggal 03 April 2012 An.
FAISAL ISHAK, SH.
- 4 (empat) lembar Keputusan Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan
In
A
Bencana Daerah Kabupaten Lahat dan lampiran Keputusan Kepala
Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat
Nomor : 29 / KEP / BPBD / XI / 2012 tanggal 30 Oktober 2012 tentang
ah
lik
penunjukan personalia panitia pelaksana kegiatan bidang kedaruratan dan
logistik pada BPBD Kab. Lahat Ta.2012.
- 3 (tiga) lembar Keputusan Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan
am
ub
Bencana Daerah Kabupaten Lahat dan lampiran Keputusan Kepala
Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat
Nomor : 30 / KEP / BPBD / 2012 tanggal Oktober 2012 tentang
penunjukan pelaksana Tim kegiatan pengadaan pakaian kerja lapangan
ep
k
si
Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat
Nomor : 31 / KEP / BPBD / 2012 tanggal Oktober 2012 tentang
penunjukan panitia pelaksana dan Tim penerima hasil pekerjaan kegiatan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 189
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Nomor : 013 / 34 / KEP / BPBD / 2012 tanggal September 2012 tentang
penunjukan pelaksana Tim kegiatan pengadaan peralatan gedung kantor
si
BPBD Kab. Lahat Ta.2012.
- 3 (tiga) lembar Keputusan Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan
ne
ng
Bencana Daerah Kabupaten Lahat dan lampiran Keputusan Kepala
Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat
Nomor : 013 / 34 / KEP / BPBD / 2012 tanggal September 2012 tentang
penunjukan pelaksana Tim kegiatan pengadaan perlengkapan gedung
do
gu -
kantor BPBD Kab. Lahat Ta.2012.
4 (empat) lembar Keputusan Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan
Bencana Daerah Kabupaten Lahat dan lampiran Keputusan Kepala
In
A
Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat
Nomor : 013 / 34 / KEP / BPBD / 2012 tanggal September 2012 tentang
penunjukan pelaksana Tim kegiatan penyusunan rencana kerja tahunan
ah
lik
BPBD Kab. Lahat Ta.2012.
- 3 (tiga) lembar Keputusan Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan
Bencana Daerah Kabupaten Lahat dan lampiran Keputusan Kepala
am
ub
Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat
Nomor : 013 / 34 / KEP / BPBD / 2012 tanggal September 2012 tentang
penunjukan pelaksana Tim kegiatan penyusunan pelaporan keuangan
ep
semesteran BPBD Kab. Lahat Ta.2012.
k
si
Nomor : 013 / 34 / KEP / BPBD / 2012 tanggal September 2012 tentang
penunjukan pelaksana Tim kegiatan sosialisasi peraturan perundang-
ne
ng
do
Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 190
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
penunjukan panitia pelaksana dan Tim pemeriksa barang kegiatan
pendataan daerah rawan pra bencana BPBD Kab. Lahat Ta.2012.
si
- 3 (tiga) lembar Keputusan Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan
Bencana Daerah Kabupaten Lahat dan lampiran Keputusan Kepala
ne
ng
Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat
Nomor : 013 / 37 / KEP / BPBD / 2012 tanggal 15 November 2012 tentang
penunjukan panitia pelaksana kegiatan penyusunan pelaporan keuangan
akhir tahun BPBD Kab. Lahat Ta.2012.
do
gu - 3 (tiga) lembar Keputusan Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan
Bencana Daerah Kabupaten Lahat dan lampiran Keputusan Kepala
Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lahat
In
A
Nomor : 013 / 38 / KEP / BPBD / 2012 tanggal 15 November 2012
tentang penunjukan panitia pelaksana kegiatan penyusunan pelaporan
prognosis realisasi anggaran BPBD Kab. Lahat Ta.2012.
ah
lik
n 1 (Satu) nota kosong asli yang dikeluarkan oleh toko Smart 2 Print yang diberi
cap Smart 2 Print dan Cash dan 1 (Satu) nota Copi asli yang dikeluarkan oleh
toko Smart 2 Print nota no. 4111 dengan nama pembeli Bapak Faisal tanggal 04
am
ub
Oktober 2012 untuk pembelian 4 spanduk Festival Sriwijaya ukuran 4 X 1
dengan total harga Rp. 480.000,- tanggal, 07 Oktober 2013.
o 4 (Empat) nota kosong asli yang dikeluarkan oleh SPBU 2431444 / SPBU TL.
ep
BENGKURAT yang diberi cap SPBU SPBU 2431444 / SPBU TL.
k
p 1 (Satu) nota kosong asli yang dikeluarkan oleh Rental Mobil Syahla (CV.
R
si
Linshing Group) yang diberi cap Rental Mobil Syahla (CV. Linshing Group),
tanggal, 08 Oktober 2013.
q 1 (satu) lembar nota CV Bintang Warna tanggal 31 Nopember 2012 pembelian
ne
ng
buku sebanyak 20 buku @ Rp. 275.000,- dengan total harga Rp. 5.500.000,- dan
1 (satu) buku rencana Kontigensi menghadapi bencana banjir bandang di Kab.
Lahat, tanggal, 07 Oktober 2013.
do
gu
r 1 (satu) lembar Nota pembelian Pakaian Olah raga sebanyak 28 (dua puluh
delapan) stel seharga Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah) per stel
yang totalnya Rp.3.920.000,- (tiga juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)
In
A
lik
ub
Borobudur.
• 1 (satu) lembar cek Bank Sumsel Babel No : 157822.
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 191
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• 3 (tiga) lembar Skep penunjukan pejabat teknis kegiatan
(PPTK) Nomor : 013 / 28 / KEP / BPBD / 2012, tanggal 18
si
Agustus 2012.
• 4 (empat) lembar Skep penetapan personalia panitia kegiatan
ne
ng
bidang kedaruratan dan logistik pada BPBD Kab. Lahat
Ta.2012.
• 1 (satu) buah buku nota kontan warna hijau merk Tjiwi Kimia.
• 9 (sembilan) lembar nota reklame dan percetakan Kamal.
do
gu •
•
1 (satu) lembar tanda terima buku kegiatan sosialisasi.
1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bon belanja perbaikan /
pembuatan (servis dan pembelian alat-alat mobil dinas BPBD
In
A
Kab. Lahat.
• 1 (satu) buah buku kwitansi merk Golden Coin.
• 15 (lima belas) lembar nota kosong yang tertera cap toko
ah
lik
Aditama.
• 1 (satu) lembar surat setoran pajak (SSP) kosong yang tertera
cap Aditama.
am
ub
• 1 (satu) lembar surat perintah perjalanan dinas lembar kedua
yang tertera tanda tangan dan cap Pemerintah Provinsi
Sumatera Selatan.
• 1 (satu) lembar NPWP Bendahara pengeluaran kantor BPBD
ep
k
Kab. Lahat.
• Benda lain yang terkait dengan perkara tindak pidana korupsi
ah
si
Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dapat dipergunakan
ne
ng
do
(lima ribu rupiah);
gu
Senin tanggal 27 Oktober 2014 oleh R.A. SUHARNI, SH, MH selaku Hakim Ketua,
Hakim-hakim Ad Hoc ISKANDAR HARUN, SH., dan JUNAIDA, SH., masing-masing
ah
lik
sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
Senin tanggal 03 November 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim
m
ub
ep
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 192
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
ISKANDAR HARUN, SH. R.A. SUHARNI, SH.,MH.
ne
ng
do
gu J U N A I D A, SH.
Panitera Pengganti,
In
A
ENDANG WIJAYANTI, S.Sos. SH.MH
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 193