Machine Translated by Google

Kasus 8.3 Lebah Burlingham: Menggunakan

Prosedur Analitis sebagai Pengujian Substantif

Batas waktu: 30 Oktober 2018

Sumber studi ini diunduh oleh 100000794265445 dari CourseHero.com pada 13-04-2022 02:17:54 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/40271197/Audit-Case-83-Burlingham-Beesdocx/
Machine Translated by Google

Persyaratan 1)

Standar Auditing 2305: Prosedur Analitis Substantif

memberikan informasi dan persyaratan mengenai penggunaan

prosedur analitis substantif dalam suatu audit.

Paragraf 2 membahas bagaimana auditor mengembangkan ekspektasi

untuk digunakan dalam prosedur analitis. “Prosedur analitis

melibatkan perbandingan jumlah yang tercatat, atau rasio yang dikembangkan dari

jumlah tercatat, dengan harapan yang dikembangkan oleh auditor. Itu

auditor mengembangkan harapan tersebut dengan mengidentifikasi dan menggunakan

hubungan yang masuk akal yang secara wajar diharapkan ada

berdasarkan pemahaman auditor tentang klien dan

industri tempat klien beroperasi.” Paragraf 17 menyatakan “the

harapan harus cukup tepat untuk memberikan tingkat yang diinginkan

keyakinan bahwa perbedaan yang mungkin material

salah saji, secara individual atau ketika digabungkan dengan

salah saji, akan diidentifikasi untuk auditor untuk

menyelidiki." Ketepatan seperti itu tergantung pada "auditor's"

identifikasi dan pertimbangan faktor-faktor yang secara signifikan

mempengaruhi jumlah yang diaudit dan tingkat detail data

digunakan untuk mengembangkan harapan.” Semakin detail sebuah harapan

dikembangkan dengan (yang dipengaruhi oleh sifat

klien, ukuran dan kompleksitasnya), semakin besar kemungkinan

mendeteksi salah saji (paragraf 19).

Sumber studi ini diunduh oleh 100000794265445 dari CourseHero.com pada 13-04-2022 02:17:54 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/40271197/Audit-Case-83-Burlingham-Beesdocx/
Machine Translated by Google

Paragraf 9 menguji ketergantungan auditor pada substantif

pengujian untuk mencapai tujuan audit yang terkait dengan suatu asersi,

yang mungkin berasal dari pengujian detail, prosedur analitis, atau

keduanya. Memutuskan prosedur mana yang akan digunakan didasarkan pada

pertimbangan auditor atas efektivitas dan efisiensi yang diharapkan

dari prosedur yang tersedia.

Ketika melakukan prosedur analitis yang dimaksudkan untuk memberikan:

pengujian substantif, auditor mempertimbangkan tingkat keyakinan

dia inginkan dari pengujian substantif untuk tujuan audit

dan memutuskan prosedur mana yang dapat menyediakannya (paragraf 10).

Auditor juga mengevaluasi risiko pengesampingan manajemen atas:

kontrol sebagai "prosedur analitis substantif saja tidak baik"

cocok untuk mendeteksi penipuan” (paragraf 10).

Menurut paragraf 11, “efisiensi dan efektivitas”

prosedur analitis untuk mengidentifikasi potensi salah saji

tergantung pada:

a) sifat asersi,
b) hubungan yang masuk akal dan dapat diprediksi, c) ketersediaan dan
keandalan data yang digunakan untuk mengembangkan

harapan, dan
d) ketepatan harapan.”

Paragraf 16 berfokus pada keandalan data. "Sebelum

menggunakan hasil yang diperoleh dari analisis substantif

Sumber studi ini diunduh oleh 100000794265445 dari CourseHero.com pada 13-04-2022 02:17:54 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/40271197/Audit-Case-83-Burlingham-Beesdocx/
Machine Translated by Google

prosedur, auditor harus menguji desain dan

efektivitas operasi pengendalian atas informasi keuangan

digunakan dalam prosedur analitis substantif atau melakukan

prosedur untuk mendukung kelengkapan dan keakuratan

informasi yang mendasari. Faktor-faktor berikut mempengaruhi

pertimbangan auditor atas keandalan data untuk tujuan

untuk mencapai tujuan audit:

ÿ Apakah data diperoleh dari sumber independen

di luar entitas atau dari sumber di dalam entitas

ÿ Apakah sumber dalam entitas independen dari sumber tersebut

yang bertanggung jawab atas jumlah yang diaudit

ÿ Apakah data dikembangkan di bawah sistem yang andal dengan

kontrol yang memadai

ÿ Apakah data menjadi sasaran pengujian audit di

tahun berjalan atau tahun sebelumnya

ÿ Apakah ekspektasi dikembangkan dengan menggunakan data dari a

berbagai sumber”

Ada beberapa keuntungan mengembangkan harapan di

tingkat rinci daripada tingkat keseluruhan atau agregat.

Mengembangkan harapan pada tingkat yang terperinci meningkatkan

efektivitas dan efisiensi prosedur analitis, karena

meningkatkan kemungkinan mendeteksi salah saji dari setiap

jumlah yang berlawanan dengan ekspektasi agregat. tingkat

keragaman dan kompleksitas informasi sangat bervariasi tergantung

pada perusahaan. Untuk meminimalkan risiko dan kegagalan untuk mendeteksi

Sumber studi ini diunduh oleh 100000794265445 dari CourseHero.com pada 13-04-2022 02:17:54 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/40271197/Audit-Case-83-Burlingham-Beesdocx/
Machine Translated by Google

terhadap salah saji, mengembangkan ekspektasi secara lebih rinci

tingkat memungkinkan auditor untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang

operasi bisnis klien dan kompleksitas terpilah.

Persyaratan 2)

Harapan yang tepat untuk pendapatan tiket berdasarkan kami

perhitungannya adalah $4.277.630,86. Untuk menetapkan 2014 tepat

ekspektasi pendapatan tiket, rata-rata kehadiran pertandingan,

harga tiket, pendapatan game, dan jumlah game harus terlebih dahulu

dihitung untuk hari kerja dan akhir pekan biasa dan promosi

Sumber studi ini diunduh oleh 100000794265445 dari CourseHero.com pada 13-04-2022 02:17:54 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/40271197/Audit-Case-83-Burlingham-Beesdocx/
Machine Translated by Google

hari kerja dan akhir pekan. Dengan "x" menjadi kehadiran rata-rata pada a

pada hari biasa, persamaan yang kami gunakan untuk menghitungnya adalah:

(Permainan non-promosi pada hari kerja x kehadiran rata-rata) + (Non

akhir pekan promosi

permainan x peningkatan permainan akhir pekan 20% x kehadiran rata-rata) +

(Promo hari kerja

game x peningkatan promosi 15% x kehadiran rata-rata) +

(Promo akhir pekan

game x 20% peningkatan game akhir pekan x 15% promosi

meningkat) = Jumlah kehadiran

atau

(44-8)x + (28-9)(1.20)x + 8(1.15)x + 9(1.20)(1.15)x = 516.783

Rata-rata kehadiran pada hari kerja biasa adalah 6.426 peserta

per permainan. Harga tiket dihitung dengan mengalikan harga

setiap kursi dengan proporsi relatif dari bauran penjualan dan

menambahkan mereka bersama-sama.

Harga tiket rata-rata untuk permainan hari kerja adalah:

$12(25%) + $10(30%) + $6(23%) + $4(22%) = $8,26

Harga tiket rata-rata untuk pertandingan akhir pekan adalah:

Sumber studi ini diunduh oleh 100000794265445 dari CourseHero.com pada 13-04-2022 02:17:54 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/40271197/Audit-Case-83-Burlingham-Beesdocx/
Machine Translated by Google

$12(26%) + $10(29%) + $6(24%) + $4(21%) = $8,30

Pendapatan game rata-rata dihitung dengan mengalikan game

kehadiran dengan harga tiket.

Di bawah ini adalah contoh lembar excel untuk mengilustrasikan perhitungan untuk

persisnya ekspektasi pendapatan tiket di tahun 2014.

Persyaratan 4)

(a) Untuk perhitungan ini, ketika berhadapan dengan substantif

prosedur analitis, perbedaan yang dapat ditoleransi tidak boleh melebihi

materialitas audit secara keseluruhan. Dalam situasi ini, mengingat

bahwa laba bersih sebelum pajak sebesar $731.845 telah dilaporkan kepada kami, kami

dapat menggunakan tingkat 5% yang diterima secara umum untuk menentukan

Sumber studi ini diunduh oleh 100000794265445 dari CourseHero.com pada 13-04-2022 02:17:54 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/40271197/Audit-Case-83-Burlingham-Beesdocx/
 Machine Translated by Google

kisaran materialitas untuk angka pendapatan aktual. Di dalam

keadaan ini setara dengan $36.592,25. Jadi, masuk akal kami

kisaran untuk total pendapatan adalah antara $4.241.038,61 dan

$4,314,223,11. Dengan informasi ini di tangan, kita dapat melihat bahwa

pendapatan aktual yang dilaporkan sebesar $4.292.970 jatuh dengan baik dalam hal ini

jangkauan.

(b) Jika pendapatan tiket yang dilaporkan berada di luar

“rentang kewajaran”, bisa jadi karena:

• Salah saji dalam pendapatan, baik dari kesalahan atau penipuan.

• Kegagalan dalam memasukkan faktor-faktor signifikan yang mempengaruhi

pendapatan game - seperti cuaca buruk, perubahan penjualan

campuran, promosi penjualan, perubahan harga, atau hadiah tiket gratis.

• Data yang salah digunakan untuk memperkirakan pendapatan tiket - seperti

bauran penjualan atau kehadiran game.

• Kesalahan auditor dalam menghitung taksiran tiket

pendapatan. Bisa jadi karena penggunaan model yang salah untuk

mengembangkan harapan atau kesalahan matematika yang signifikan dalam

penerapan modelnya.

Sumber studi ini diunduh oleh 100000794265445 dari CourseHero.com pada 13-04-2022 02:17:54 GMT -05:00

Didukung oleh TCPDF (www.tcpdf.org)

https://www.coursehero.com/file/40271197/Audit-Case-83-Burlingham-Beesdocx/