Kendari, 20 September 2019

Perihal: Permohonan Gugatan Pembagian Harta Bersama

Kepada Yth:

Majelis Hakim Yang Memeriksa Dan Mengadili

Perkara No: 0521.PA.G/2019.PA.KDI

Di_

Kendari

Dengan Hormat

Yang Bertanda Tangan Di Bawah Ini

Nisma Yuliana Linda, SH,.LL.M Dan Laode Ical SH,.LLM. Adalah

advokad/konsultan hukum. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 juni 2019.
Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama serta mewakili Dwi Putriyani S,E
yang bertempat tinggal Jl. Yos Sudarso Kel. Liworu Kec. Batalaiworu Kabupaten
Muna Sulawesi Tenggara selaku penggugat. Perkenankanlah bersama ini kami
menyampaikan kesimpulan dalam perkara No. 0521.PA.G/2019.PA.KDI.
selanjutnya disebut penggugat.

Dengan ini penggugat hendak mengajukan gugatan pembagian harta

bersama (harta gonogini), terhadap Abdi Wijaya Akib. Selanjutnya disebut
tergugat.

Adapun mengenai dasar gugatan penggugat adalah sebagai berikut:

1. Bahwa gugatan perceraian yang diajukan oleh penggugat telah dikabulkan

oleh pengadilan agama kendari dengan putusan No: 083/AC/2016/PA.KDI
tertanggal 18-01-2016.
2. Bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat selama perkawinan
membeli
a. Mobil fortuner warna hitam metalik DD 1187 JZ yang dibeli pada
tahun 2009. (bukti P-2)
b. Mobil hilux warna hitam metalik DT 8074 dibeli pada tahun 2010.
(bukti P-3)
c. Mobil Audsey warna greyn DD 130 SS dibeli pada tahun 2012. (bukti
P-4)
 d. Satu unit rumah dikompleks perum lepo-lepo indah di blok A7 No.6
dengan adanya salinan buku tanah nomor 43/00039, atas nama Dwi
Putriyani, bertanggal 5-5-1989 dengan surat ukur nomor 4679/1989
denganluas 203M2. (bukti P-8)
e. Sebuah ruko yang berada di jalan sao-sao, kelurahan bende kecamatan
kadia kota kendari, atas nama Abdi Wijaya Akib yang bertanggal 15-
10-2008 dengan surat ukur nomor 42/Bendel/2008 dengan luas 150
M2. (bukti P-9)
3. Bahwa penggugat mempunyai prasangka yang beralasan terhadap etikad
buruk tergugat untuk mengalihkan, memindahkan atau mengasingkan
barang-barang miliknya, baik berupa barang-barang bergerak maupun
yang tidak bergerak sebagaimana tersebut diatas.
4. Bahwa berdasarkan pasal 119 BW. Jo. Pasal 35 ayat (1) dan pasal 36 ayat
(1) undang-undang perkawinan nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan
penggugat berhak untuk menuntut pembagian harta bersama yang
diperoleh selama perkawinan berlangsung.
5. Bahwa penggugat menuntut kepada tergugat pembagian harta bersama
dibagi rata.
6. Bahwa penggugat mempunyai sangka yang beralasan terhadap itikad
buruk tergugat untuk mengalihkan, memindahkan atau mengasingkan
harta bersama yang didapat selama perkawinan, baik berupa barang-
barang bergerak maupun tidak brgerak antara lain:
a. 3 (tiga) buah mobil yaitu mobil fortuner warna hitam metalik DD
1187 JZ yang dibeli pada tahun 2009 ,mobil hilux warna hitam metalik
DT 8074 dibeli pada tahun 2010 dan mobil Audsey warna greyn DD
130 SS dibeli pada tahun 2012.
b. Satu unit rumah dikompleks perum lepo-lepo indah di blok A7 No.6
c. Sebuah ruko yang berada di jalan sao-sao, kelurahan bende kecamatan
kadia kota kendari.
Yang sekarang ini dikuasai oleh tergugat mohon terlebih dahulu agar
ketua pengadilan Agama kota kendari meletakkan sita jaminan
terhadap barang-barang tersebut diatas.
Maka berdasarkan segala apa yang diuraikan di atas, penggugat
mohon dengan hormat sudilah kiranya ketua pengadilan Agama kota
kendari berkenan memutuskan.

PRIMAIR
1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya
2. Menyatakan harta yang didapat selama dalam perkawinan merupakan
harta bersama
 3. Menyatakn sah dan berharga sita jaminan tersenut diatas
4. Menghukum tergugat membayar biaya perkara
5. Menyatakan putusan inidapat dijalankan lebih dahulu (unit voebar bij
voorraad) meskipun timbul banding atau verzet.

Apabila ketua pengadilan Agama berpendapat lain.

SUBSIDAIR

Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil-adilnya (execquo

et bono).

Yang diberi kuasa pertama Yang memberi kuasa

(La Ode Ical, S.H.LL.M) (Dwi Putriyani SE)

Yang di beri kuasa Kedua

(Nisma Yuliana Linda S.H.LL.M)