Kediri, 22 November 2023

Kepada Yth,
KETUA PENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI
Jl. Pamenang No. 60 Katang, Sukorejo, Kec.Ngasem -
Kabupaten Kediri – Jawa Timur

Hal : JAWABAN TERHADAP GUGATAN

Dengan hormat,

Yang bertandatangan dibawah ini :

YENI SINTYA S.H. , M.H. Advokat/Konsultan Hukum pada kantor hukum YENI SINTYA
& PARTNERS berkedudukan di Jl. K.H. Hasym Asyari No. 45 Kediri, berdasarkan
Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Oktober 2023 yang dalam hal ini bertindak untuk dan
atas nama :

Violita Noveliasari Binti Surat, pekerjaan Pengusaha, bertempat tinggal di Jl. Jeruk Bali No. 23
RT. 15 RW. 08 Kelurahan Puncu Kecamatan Kepung, Kota Kediri, Untuk selanjutnya Tergugat
dan Turut Tergugat I secara bersama-sama disebut sebagai TERGUGAT;

Atas gugatan PENGGUGAT tersebut, dengan ini TERGUGAT dengan ini mengajukan Jawaban
Gugatan Perbuatan Melawan Hukum terhadap :

Atas gugatan PARA PENGGUGAT tersebut, dengan ini PARA TERGUGAT dengan ini
mengajukan Jawaban Gugatan Perbuatan Melawan Hukum terhadap :

Normalita Rauffadila Anandi Binti Surat, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di
Jl. Jeruk Purut No. 19 RT. 05 RW. 10 Kelurahan Betet Kecamatan Bence, Kota Kediri, sebagai
PENGGUGAT, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

Adapun alasan-alasan Para Penggugat mengajukan Jawaban Gugatan ini didasarkan pada hal-hal
sebagai berikut :

1. Bahwa PARA TERGUGAT menolak dengan tegas semua dalih PARA PENGGUGAT,
Kecuali hal – hal yang nyata dengan tegas telah diakuinya benar;

2. Jawaban poin 1: Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT merupakan anak-anak

kandung yang lahir dari Perkawinan perkawinan Alm. Surat dengan Alm. Khodijah.
1
 Bahwa benar PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT merupakan anak – anak kandung yang
lahir dari Perkawinan antara perkawinan Alm. Surat dengan Alm. Khodijah, dan merupakan
ahli waris yang sah berdasarkan Keterangan

3. Jawaban poin 2: Bahwa Alm. Surat dengan Alm. Khodijah, meninggalkan warisan
yang belum dibagi yaitu :

Sebuah Rumah dengan luas tanah 2765 m2 Sertifikat Hak Milik No.
2000 Tanggal 5 Februari 2001 Surat Ukur No. 846/Kediri/2001
Tanggal 5 Januari 2000 An. Surat Bin Bambang terletak di Jl.
Brambang Kelurahan Banaran Kecamatan Kota, Kota Kediri.
1. (satu) buah mobil Toyota Rush Tahun 2008 Warna Hitam Metalic
Nomor Polisi AG 11 BRO An. Surat Bin Bambang sekarang dalam
penguasaan tergugat.
2. (satu) buah mobil Honda Jazz Tahun 2007 Warna Kuning Metalic
Nomor Polisi AG 99 GR An. Surat Bin Bambang sekarang dalam
penguasaan tergugat.
3. (satu) buah mobil Hyunda Getz Tahun 2001 Warna Putih Metalic
Nomor Polisi AG 69 JIR An. Surat Bin Bambang sekarang dalam
penguasaan tergugat.
4. (satu) buah mobil Toyota Kijang Tahun 1970 Warna Hijau Metalic
Nomor Polisi AG 100 RB An. Surat Bin Bambang sekarng dalam
penguasan tergugat.

Bahwa Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2000 Tanggal 5 Februari
2001 Surat Ukur No. 846/Kediri/2001 Tanggal 5 Januari 2000 An. Surat Bin Bambang
terletak di Jl. Brambang Kelurahan Banaran Kecamatan Kota, Kota Kediri, merupakan
harta warisan dari Alm. Surat dengan Alm. Khodijah tetapi merupakan Hak Milik
TERGUGAT.

4. Bahwa berdasarkan Pasal 570 Kitab Undang – Undang Hukum Perdata, telah disebutkan:

“ Hak Milik adalah hak untuk menikmati kegunaan sesuatu kebendaan

dengan leluasa, dan untuk berbuat bebas terhadap kebendaan itu dengan
kedaulatan sepenuhnya, asal tidak bersalahan dengan Undang – Undang atau
peraturan umum yang ditetapkan oleh suatu kekuasaan yang berhak
menetapkannya, dan tidak mengganggu hak – hak orang lain, kesemuanya itu
dengan tidak mengurangi kemungkinan akan pencabutan hak itu demi
kepentingan umum berdasar atas ketentuan Undang – Undang dengan

2
 pembayaran ganti rugi”;

5. Bahwa Subekti dalam buku “Pokok Pokok Hukum Perdata” :

“Seseorang yang mempunyai hak milik atas suatu benda dapat berbuat
apa saja dengan benda itu (menjual, menggadaikan, memberikan, bahkan
merusak), asal saja ia tidak melanggar undang-undang atau hak orang lain”

6. Bahwa hak menuntut PENGGUGAT untuk pemisahan Boedel patut dinyatakan gugur
sebab pelepasan hak oleh TERGUGAT adalah sah menurut undang – undang, baik secara
tegas maupun diam – diam sehingga tidak memerlukan persetujuan dari PENGGUGAT.

3
Berdasarkan uraian dalil – dalil diatas, TERGUGAT memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri
Jakarta Utara / Majleis Hakim Pemeriksa Perkara a quo untuk menerima, mengadili, dan
memutus dengan amar sebagai berikut:

1. Menerima dan Mengabulkan seluruh Gugatan TERGUGAT;

2. Menyatakan Gugatan Exeptio Obscuur Libel dikarenakan dalil – dalil Gugatan

dan Petitum PENGGUGAT tidak jelas;

3. Menyatakan TERGUGAT berhak atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik
Nomor: 2000 Tanggal 5 Februari 2001 Surat Ukur No. 846/Kediri/2001 Tanggal 5
Januari 2000 An. Surat Bin Bambang terletak di Jl. Brambang Kelurahan Banaran
Kecamatan Kota, Kota Kediri.
1. (satu) buah mobil Toyota Rush Tahun 2008 Warna Hitam Metalic Nomor Polisi AG
11 BRO An. Surat Bin Bambang sekarang dalam penguasaan tergugat.
2. (satu) buah mobil Honda Jazz Tahun 2007 Warna Kuning Metalic Nomor Polisi AG
99 GR An. Surat Bin Bambang sekarang dalam penguasaan tergugat.
3. (satu) buah mobil Hyunda Getz Tahun 2001 Warna Putih Metalic Nomor Polisi AG 69
JIR An. Surat Bin Bambang sekarang dalam penguasaan tergugat.
4. (satu) buah mobil Toyota Kijang Tahun 1970 Warna Hijau Metalic Nomor Polisi AG
100 RB An. Surat Bin Bambang sekarng dalam penguasan tergugat.

4. Menyatakan TERGUGAT tidak melakukan Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana

dimaksud dalam Pasal 1365 Kitab Undang – Undang Hukum Perdata;

4
5. Menyatakan TERGUGAT tidak memiliki kewajiban untuk membagi waris sebidang
tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2000 Tanggal 5 Februari 2001 Surat Ukur
No. 846/Kediri/2001 Tanggal 5 Januari 2000 An. Surat Bin Bambang terletak di Jl.
Brambang Kelurahan Banaran Kecamatan Kota, Kota Kediri.
1. (satu) buah mobil Toyota Rush Tahun 2008 Warna Hitam Metalic Nomor Polisi AG
11 BRO An. Surat Bin Bambang sekarang dalam penguasaan tergugat.
2. (satu) buah mobil Honda Jazz Tahun 2007 Warna Kuning Metalic Nomor Polisi AG
99 GR An. Surat Bin Bambang sekarang dalam penguasaan tergugat.
3. (satu) buah mobil Hyunda Getz Tahun 2001 Warna Putih Metalic Nomor Polisi AG 69
JIR An. Surat Bin Bambang sekarang dalam penguasaan tergugat.
4. (satu) buah mobil Toyota Kijang Tahun 1970 Warna Hijau Metalic Nomor Polisi AG
100 RB An. Surat Bin Bambang sekarng dalam penguasan tergugat
6. Menyatakan PARA TERGUGAT tidak memiliki kewajiban untuk membayar uang paksa
(dwangsom) setelah perkara a quo memiliki putusan yang in craht van gewijsde
(keputusan yang berkekuatan hukum tetap);

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Majelis Hakim memberikan putusan
yang seadail – adilnya (Ex Aquo Et Bono)

Demikian Gugatan ini kami sampaikan, atas perhatian dan Kerjasamanya kami ucapkan,
terimakasih.

Hormat kami
Kuasa Hukum PARA TERGUGAT,
Law Office YENI SINTYA & Partners

YENI SINTYA, S.H., M.H.

5
6