101 | ISSN : 2686 - 4614

Analisis Penilaian Postur Kerja Menggunakan Metode Nordic Body Map

(Nbm), Rapid Upper Limb Assessment (Rula) dan Rapid Entire Body
Assessment (Reba) pada Tenaga Kerja
Indah Yuliani; Alya Zahrah Zhafirah
Program Studi Sarjana Kesehatan Masyarakat
Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Bhakti Pertiwi Indonesia
Email : indah.yuliani08@gmail.com; alyazahrazhafira0@gmail.com

ABSTRAK

Postur kerja merupakan salah satu faktor yang dapat mempengaruhi produktifitas kerja, karena kerja
dengan postur janggal dapat menyebabkan masalah-masalah ergonomi terutama cedera otot pada tenaga kerja.
Konveksi Otvit Depok, Jawa Barat merupakan industri konveksi yang bekerja dengan memberikan support dari
hulu ke hilir produksi sehingga banyak aktivitas dilakukan dengan berbagai macam postur kerja yang dapat
menyebabkan cedera otot. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui analisis hasil penilaian postur kerja
menggunakan metode Nordic Body Map (NBM), Rapid Upper Limb Assessment (RULA), dan Rapid Entire Body
Assessment (REBA) pada tenaga kerja. Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif analitik, dengan populasi
berjumlah 30 tenaga kerja. Pengambilan sampel dilakukan dengan menggunakan metode total sampling.
Berdasarkan analisis yang dilakukan menggunakan metode NBM, RULA, dan REBA masih ditemukan adanya
risiko tinggi pada hasil penilaian menggunakan metode REBA. Postur kerja yang dinilai menggunakan metode
REBA rata-rata dikategorikan berisiko. Oleh karena itu, peneliti menyarankan agar dapat melakukan upaya
pengendalian ergonomi sehingga dampak cedera otot akibat postur janggal dapat menurun serta dapat
meningkatkan produktifitas tenaga kerja.

Kata Kunci: Postur Kerja, NBM, RULA, REBA

ABSTRACT

Work posture is one of the factors that can affect work productivity because working with awkward postures can
cause ergonomic problems, especially muscle injuries in the workforce. Otvit Convection Depok, West Java is a
convection industry that works by providing support from upstream to downstream production so that many
activities are carried out with various work postures that can cause muscle injury. This study aims to determine
the analysis of the results of the work posture assessment using the Nordic Body Map (NBM), Rapid Upper Limb
Assessment (RULA), and Rapid Entire Body Assessment (REBA) methods on the workforce. This research is a
descriptive-analytic study, with a population of 30 workers. Sampling was done by using the total sampling
method. Based on the analysis conducted using the NBM, RULA, and REBA methods, it was still found that there
was a high risk in the results of the assessment using the REBA method. The average work posture assessed using
the REBA method is categorized as risky. Therefore, the researchers suggest that efforts to control ergonomics
can be carried out so that the impact of muscle injury due to awkward postures can be decreased and can increase
labor productivity.

Keywords: Work Posture, NBM, RULA, REBA

Pendahuluan mengganti pekerja dengan mesin (human to

Perkembangan teknologi industri
dunia saat ini menduduki revolusi 4.0 di
mana penyatuan antara otomatisasi
perkantoran dan proses bisnis dengan
otomatisasi pabrik dan proses industri
menjadi sebuah teknologi digital yang
mempermudah pengerjaan suatu kegiatan
produksi. Segala bentuk pekerjaan dapat
dikurangi risiko bahayanya dengan
machine), mesin dengan mesin (machine to
machine), dan mesin dengan manusia
(machine to human).
Meskipun era teknologi sudah sangat
canggih, risiko bahaya di tempat kerja
tetaplah ada. Salah satunya adalah bahaya
ergonomi. Bahaya ergonomi merupakan
bahaya yang disebabkan karena
ketidaksesuaian antara peralatan kerja

Jurnal Antara Keperawatan Vol. 4 No. 3 September - Desember Tahun 2021

102 | ISSN : 2686 - 4614
dengan pekerja. Postur tubuh tenaga kerja
yang tidak baik saat berinteraksi dengan
peralatan dan bahan produksi juga dapat
menimbulkan bahaya ergonomi yang
kemudian akan mempengaruhi
produktifitas tenaga kerja.
Dalam menghadapi persaingan
industri, suatu perusahaan dituntut untuk
dapat meningkatkan produktivitas. Salah
satu faktor yang dapat menurunkan
produktivitas adalah terjadinya
musculoskeletal disorders (Podniece, dkk,
2008, dalam Revadi dkk, 2019). Gangguan
sistem gerak tubuh (Musculoskeletal
Disorders) telah menjadi penyumbang
tertinggi angka morbiditas penyakit yang
berhubungan dengan tempat kerja.
Musculoskeletal Disorders (MSDs)
merupakan gangguan dan atau terjadinya
kerusakan pada sistem otot dan rangka
tubuh manusia yang diakibatkan oleh
ketidakseimbangan beban aktivitas
terhadap kemampuan otot dan rangka yang
secara signifikan langsung maupun tidak
langsung mengurangi produktifitas bekerja
(Laksana & Srisantyorini, 2019).
Sebagian besar gangguan
muskuloskeletal terkait pekerjaan statistik
ini mempengaruhi tungkai atas atau leher,
44% atau punggung, 37% dengan sisa 19%
kasus yang mempengaruhi tungkai bawah.
Namun, kondisi tersebut kembali mewakili
proporsi yang relatif lebih rendah dari hari
kerja yang hilang daripada prevalensi relatif
rasa sakit tersebut. Dari semua hari kerja
yang hilang akibat gangguan
muskuloskeletal, kondisi yang
mempengaruhi bagian belakang hanya
mencapai 22% di antaranya diperkirakan
hilang 11,2 hari per kasus. Ini dibandingkan
dengan kondisi yang mempengaruhi
tungkai atas dan leher itu menyumbang
50% dari hari kerja yang hilang, (20,8 hari
hilang per kasus) dan kondisi yang
Jurnal Antara Keperawatan Vol. 4
mempengaruhi anggota badan yang lebih
rendah mencapai 28% (26,7 hari hilang per
kasus) (HSE, 2020).
Berdasarkan observasi awal, masih
ditemukan postur-postur janggal pada
tenaga kerja seperti adanya aktivitas
monoton dan aktivitas repetitive yang
dilakukan dengan postur janggal di
Konveksi Otvit Depok, Jawa Barat. Kondisi
tersebut menarik untuk diteliti lebih lanjut
karena postur kerja yang kurang ergonomis
tersebut dapat menyebabkan berbagai
masalah baru, seperti kurangnya
produktifitas kerja, cedera otot akibat kerja
dan sebagainya.
Postur kerja merupakan titik penentu
dalam menganalisa keefektifan dari suatu
pekerjaan. Apabila postur kerja yang
dilakukan oleh operator sudah baik dan
ergonomis maka dapat dipastikan hasil
yang diperoleh oleh operator tersebut akan
baik. Akan tetapi bila postur kerja operator
tersebut tidak ergonomis maka operator
tersebut akan mudah kelelahan. Apabila
operator mudah mengalami kelelahan maka
hasil pekerjaan yang dilakukan operator
tersebut juga akan mengalami penurunan
dan tidak sesuai dengan yang diharapkan
(Susihono, 2012, dalam Sulaiman & Sari,
2016).
Secara garis besar keluhan otot dapat
dikelompokkan menjadi dua, yaitu
(Tarwaka, 2010):
1. Keluhan sementara (reversible), yaitu
keluhan otot yang terjadi pada saat otot
menerima beban statis, namun demikian
keluhan tersebut akan segera hilang
apabila pembebanan dihentikan.
2. Keluhan menetap (persistent), yaitu
keluhan otot yang bersifat menetap.
Walaupun pembebanan kerja telah
dihentikan, namun rasa sakit pada otot
masih terus berlanjut.
No. 3 September - Desember Tahun 2021
103 | ISSN : 2686 - 4614
Gangguan Muskuloskeletal Pada
Berbagai Bagian Tubuh:
1. Gangguan pada tangan; tendonitis,
tenosynovitis, Carpal Tunnel Syndrome
(CTS) dan trigger finger atau juga
dikenal sebagai tenosinovitis stenosing.
2. Gangguan pada leher dan bahu; bursitis,
tension Neck Syndrome, thoracic Outlet
Syndrome.
3. Gangguan pada punggung dan lutut;
Low Back Pain dan pada lutut tekanan
yang berlangsung terus menerus akan
mengakibatkan cairan tersebut (bursa)
tertekan, membengkak, kaku, dan
meradang atau biasa disebut bursitis.
Tekanan dari luar ini juga menyebabkan
tendon pada lutut meradang yang
akhirnya menyebabkan sakit (tendinitis).
4. Gangguan muskuloskeletal pada kaki
atau tumit; ankle strains / sprains.
Terdapat 3 klasifikasi sikap dalam bekerja
(Pramestari, 2017), yaitu:
1. Sikap Kerja Duduk
2. Sikap Kerja Berdiri
3. Sikap Kerja Duduk Berdiri
Postur kerja seorang pekerja
melibatkan beberapa gaya otot, sehingga
penerapan postur kerja yang tidak baik akan
mengakibatkan gangguan kesehatan pada
otot yang pada jangka pendek
mengakibatkan kelelahan fisik namun pada
jangka panjang akan mengakibatkan
kerusakan otot, sendi, ligamen dan tendon
(Pramestari, 2017).
Dalam ergonomi dikenal istilah fitting
the task to the person. Maksud dari istilah
tersebut adalah pekerjaan harus dirancang
sesuai dengan kapasitas pekerja.
Pengembangan ilmu ergonomi didasarkan
pada konsep tersebut. Gambar 2.1
menggambarkan peranan dari ergonomi
(Pulat, 1992, dalam Susanti dkk, 2015).
Tujuan ergonomi menurut Pulat
(1992), dalam Susanti dkk Tahun 2015
Jurnal Antara Keperawatan Vol. 4
yaitu: dapat meningkatkkan efisiensi baik
secara fisik, mental maupun produktifitas
serta dapat mensejahterakan. Sedangkan
menurut Tarwaka (1996), dalam Masruri &
Patradhiani tahun 2019, ergonomi bertujuan
untuk meningkatkan kesejahteraan fisik dan
mental dengan pencegahan cidera dan
penyakit akibat kerja, menrunkan beban
kerja fisik dan mental dan mengupayakan
promosi dan kepuasan kerja; peningkatan
kesejahteraan sosial melalui peningkatan
kualitas kontak sosial, mengelola dan
mengkoordinir secara tepat dan
meningkatkan jaminan sosial selama kurun
waktu usia produktif; menciptakan
keseimbangan rasional antara berbagai
macam aspek yakni aspek ekonomi, aspek
teknis, antropologis dan budaya setiap
system kerja yang dilakukan sehingga
tercipta kualitass kerja dan kualitas hidup
yang tinggi.
Metode Penilaian Postur Kerja:
1. Ovako Working Analysis System
(OWAS), merupakan suatu metode yang
digunakan untuk menilai postur kerja
pada saat bekerja, seperti halnya metode
RULA dan REBA. Metode ini awalnya
ditujukan untuk mempelajari suatu
pekerjaan di industri baja di Finlandia,
dimana akhirnya para ergonomis dapat
menarik suatu kesimpulan yang valid
dan mempekenalkan metode ini secara
luas dan menamainya dengan metode
“OWAS”. Metode OWAS ini
merupakan sebuah metode yang
sederhana dan dapat digunakan untuk
menganalisis suatu pembebanan pada
postur kerja (Karhu dkk., 1985 dalam
Arifah, 2018). Metode ini dibuat oleh
seseorang yang bernama O. Karhu yang
berasal dari Negara Filandia pada tahun
1981 untuk menganalisa postural stress
pada bidang pekerjaan manual.
No. 3 September - Desember Tahun 2021
104 | ISSN : 2686 - 4614
2. Manual Task Risk Assessment
(MANTRA), merupakan metode yang
dikembangkan oleh Robin (2004), dalam
Susanti dkk, 2015. Pengembangan
metode MANTRA bertujuan untuk
mengukur risiko cedera muskuloskeletal
yang dialami oleh pekerja pada stasiun
kerja. Penilaian metode MANTRA
dilakukan dengan pemberian kode-kode
setiap karakteristik pada metode
tersebut.
3. Nordic Body Map (NBM), merupakan
salah satu metoda pengukuran untuk
mengukur rasa sakit otot para pekerja
(Wilson and Corlett, 1995 dalam
Ramdhani & Zalynda, 2017). Kuesioner
Nordic Body Map merupakan salah satu
bentuk kuesioner checklist ergonomi.
Dengan NBM dapat melakukan
identifikasi dan memberikan penilaian
terhadap keluhan rasa sakit yang
dialami.
4. Rapid Upper Limb Assessment (RULA),
pertama kali diperkenalkan pada tahun
1993 oleh Dr. Lynn McAtamney.
Metode Rapid Upper Limb Assessment
(RULA) merupakan metode cepat
penilaian postur tubuh bagian atas. Input
metode ini adalah postur (telapak tangan,
lengan atas, lengan bawah, punggung
dan leher), beban yang diangkat, tenaga
yang dipakai (statis/dinamis), jumlah
pekerjaan. Metode ini digunakan format
RULA Employee Assessment Worksheet
dan level of MSD Risk (Middlesworth,
2013)
5. Rapid Entire Body Assessment (REBA),
Pada tahun 1995, McAtamney dan
Hignett memperkenalkan metode Rapid
Entery Body Assesment (REBA).
Metode ini dapat digunakan untuk
mengidentifikasi tempat kerja dan
diperlukan analisis postur lebih jauh
dengan beberapa kriteria-kriteria.
Jurnal Antara Keperawatan Vol. 4
Metode ini menggunakan format REBA
Employee Assessment Worksheet dan
level of MSD Risk (Middlesworth, 2013)
Metode
Metode yang digunakan dalam
penelitian ini adalah desain deskriptif
analitik. Populasi dalam penelitian ini
adalah 30 karyawan, sedangkan sample nya
menggunakan metode total sampling. Pada
penilaian postur kerja, dilakukan dengan
menggunakan metode NBM untuk menilai
tingkat keparahan atas terjadinya gangguan
atau cedera pada system musculoskeletal,
metode RULA yang berfokus pada anggota
tubuh bagian atas, yaitu gerakan repetitif,
pekerjaan yang diperlukan pengerahan
kekuatan, atau aktivitas otot stasis pada
sistem muskuloskeletal anggota tubuh
bagian atas dan metode REBA dilakukan
suatu analisa secara bersama dari posisi
yang terjadi pada anggota tubuh bagian
atas, badan leher dan kaki, yaitu
penggunaan seluruh tubuh; postur statis,
dinamis, cepat berubah/tidak stabil; beban
ditangani baik secara sering/jarang;
modifikasi terhadap stasiun kerja,
peralatan, pelatihan, atau perilaku.
Hasil dan Pembahasan
Penilaian postur kerja dilakukan
dengan menggunakan dua metode yaitu
dengan menggunakan metode RULA dan
metode REBA. Metode RULA digunakan
untuk menilai postur dari sudut posisi
lengan atas, lengan bawah, pergelangan
tangan, posisi leher, posisi badan dan posisi
kaki pada tenaga kerja dengan posisi duduk.
Metode REBA digunakan untuk menilai
posisis postur dari sudut posisi leher, posisi
badan, kaki, lengan atas, lengan bawah, dan
pergelangan tangan pada tenaga kerja
dengan posisi berdiri. Sedangkan penilaian
NBM dilakukan untuk menilai keluhan otot
No. 3 September - Desember Tahun 2021
105 | ISSN : 2686 - 4614

pada tenaga kerja yang berkaitan dengan Tabel 1 Hasil Tingkat Keluhan NBM
penilaian postur kerja. Penilaian NBM Tingkat Keluhan N %
No Jenis
dilakukan dengan cara men-checklist setiap . Keluhan A S
TS S
keluhan otot yang dirasakan oleh tenaga S S
Leher
kerja, keluhan tersebut terdapat didalam 0 Bagian 19 7 4 0 45 4%
kuesioner yang dibagikan kepada setiap Atas
Leher
tenaga kerja. 1 Bagian 19 9 2 0 43 4%
Hasil dari penilaian postur kerja Bawah
2 Bahu Kiri 20 10 0 0 40 4%
tersebut dapat dikategorikan kedalam 2 Bahu
3 20 9 1 0 41 4%
kategori, yaitu pertama berkategori tidak Kanan
Lengan
berisiko jika hasil dari RULA, REBA dan 4 26 4 0 0 34 3%
Atas Kiri
NBM berkategori tidak terdapat risiko 5 Punggung 21 7 1 1 42 4%
Lengan
hingga risiko rendah, dan yang kedua 6 Atas 26 4 0 0 34 3%
berkategori berisiko jika hasil dari RULA, Kanan
7 Pinggang 14 12 3 1 51 5%
REBA dan NBM berkategori risiko sedang 8 Bokong 26 2 2 0 36 4%
hingga risiko sangat tinggi. 9 Pantat 25 4 1 0 36 4%
10 Siku Kiri 27 3 0 0 33 3%
Berdasarkan hasil analisis data yang Siku
11 28 2 0 0 32 3%
di dapat dari penyebaran kuesioner dan Kanan
Lengan
pengambilan video kepada 30 responden 12 Bawah 27 3 0 0 33 3%
karyawan, didapatkan hasil terkait penilaian Kiri
Lengan
NBM, RULA dan REBA dengan kegiatan 13 Bawah 29 1 0 0 31 3%
dan nama responden sebagai berikut: Kanan
Pergelang
14 an Tangan 28 1 1 0 33 3%
1. Metode Nordic Body Map (NBM) Kiri
Pergelang
Bekerja dalam posisi yang sama 15 an Tangan 29 0 1 0 32 3%
untuk jangka waktu Panjang secara terus Kanan
Tangan
menerus dapat menyebabkan kaki sakit, 16 26 3 1 0 35 3%
Kiri
pembengkakan pada kaki, varises, Tangan
17 24 5 1 0 37 4%
Kanan
kelelahan otot, nyeri pada pinggang serta 18 Paha Kiri 27 3 0 0 33 3%
kekakuan pada leher dan bahu. Hal ini 19
Paha
29 1 0 0 31 3%
Kanan
diakibatkan oleh tubuh dipengaruhi 20 Lutut Kiri 27 2 1 0 34 3%
pengaturan daerah kerja yang tidak 21
Lutut
27 2 1 0 34 3%
Kanan
ergonomis sehingga posisi-posisi tubuh 22 Betis Kiri 24 5 1 0 37 4%
pekerja dalam beraktivitas merasa dibatasi, 23
Betis
23 7 0 0 37 4%
Kanan
sehingga menimbulkan masalah-masalah Pergelang
pada tubuh seperti tubuh pekerja terlalu 24 an Kaki 27 3 0 0 33 3%
Kiri
membungkuk mengakibatkan nyeri pada Pergelang
punggung pekerja. Berdiri terlalu lama 25 an Kaki 26 3 1 0 35 3%
Kanan
membuat otot-otot menjadi kaku sehingga 26 Kaki Kiri 25 4 1 0 36 4%
dapat mengurangi suplai darah ke otot-otot. 27
Kaki
25 4 1 0 36 4%
Kanan
Hal ini mengakibatkan kelelahan yang 69 12 2 101 100
TOTAL 2
sangat cepat dan merasa nyeri pada bagian- 4 0 4 4 %
bagian tubuh tertentu.

Jurnal Antara Keperawatan Vol. 4 No. 3 September - Desember Tahun 2021

106 | ISSN : 2686 - 4614
Hasil pada tabel diatas sudah
dikategorikan menjadi 4, yaitu tidak sakit,
agak sakit, sakit dan sangat sakit. Diketahui
bahwa keluhan yang banyak dialami
pekerja dengan 30 respoden berdasarkan
Nordic Body Map, yaitu pada pinggang (51
atau 5%); leher bagian atas (45 atau 4%),
leher bagian bawah (43 atau 4%), punggung
(42 atau 4%), bahu kanan (41 atau 4%),
bahu kiri (40 atau 4%); tangan kanan, betis
kiri, dan betis kanan (37 atau 4%); bokong,
pantat, kaki kiri, dan kaki kanan (36 atau
4%); dan 15 keluhan lainnya (<36 atau 3%).
Dari hasil penilaian responden NBM,
nilai risiko NBM tertinggi adalah responden
ke-28 dengan nilai 48 dan responden ke-22
dengan nilai 45. Dari hasil tersebut,
didapatkan rata-rata dari setiap bagian,
yaitu pada bagian office sebesar 37 atau
13%, cutting sebesar 32 atau 11%, helper
sebesar 35 atau 12%, sewing sebesar 32 atau
11%, adm loading sebesar 33 atau 12%,
finishing sebesar 35 atau 12%, laser cut
sebesar 48 atau 17%, dan packing sebesar
Gambar 1 Lembar Kerja RULA
Jurnal Antara Keperawatan Vol. 4
31 atau 11%. Hasil analisis NBM dari tiap
responden menyatakan tingkat risiko dari
keluhan postur kerja tersebut adalah risiko
rendah atau belum diperlukan adanya
tindakan pengendalian, namun penilaian-
penilaian keluhan tersebut dapat dijadikan
sebagai acuan dalam peninjauan cara
maupun tempat kerja sehingga dilakukan
perbaikan lebih lanjut kepada tenaga kerja
dan lingkungan kerja.
Menurut hasil penelitian Wijaya
(2019), tingkat keluhan yang memiliki
resiko terjadi cidera pada otot yaitu bagian
bahu kiri, bah kanan, lengan atas kiri dan
pergelangan tangan kanan, hal ini terjadi
karena pekerja operator sablon, dengan skor
penilaian >50, sehingga termasuk dalam
kategori risiko sedang.
2. Metode Rapid Upper Limb Assessment
(RULA)
Berdasarakan hasil observasi
diperoleh postur tubuh pekerja pada saat
melakukan pekerjaan:
No. 3 September - Desember Tahun 2021
107 | ISSN : 2686 - 4614

Tabel 2 Hasil Penilaian RULA diperlukan, dan finishing sebesar 4 atau

Penilaia 23% dengan kategori berisiko rendah atau
Kegiata Responde Katego Rata-
n
n n ri Rata perubahan mungkin diperlukan.
RULA
Ke-21 3 Rendah 5 atau Menurut penelitian Putri & Astuti
Ke-20 4 Rendah 28%
Office (2020) yang dilakukan di PT. Eco Smart
Ke-22 6 Sedang (Sedang
Ke-1 5 Sedang ) Garment Indonesia Klego, hasil penelitian
4 atau
25% menggunakna metode analisis RULA dan
Helper Ke-2 4 Rendah
(Renda REBA menunjukkan nilai risiko sedang dan
h)
Ke-5 3 Rendah tinggi, sehingga perlu dilakukan investigasi
Ke-6 3 Rendah lebih lanjut serta perbaikan sesegera
Ke-7 3 Rendah
Ke-8 5 Sedang mungkin.
Ke-9 5 Sedang
Ke-10 4 Rendah 4 atau
Ke-11 3 Rendah 25%
3. Metode Rapid Entire Body Assessment
Sewing
Ke-12 5 Sedang (Renda (REBA)
Ke-13 3 Rendah h)
Berdasarkan hasil analisis, terdapat 6
Ke-14 3 Rendah
Ke-15 4 Rendah responden dengan penilaian postur kerja
Ke-16 4 Rendah menggunakan metode REBA, yaitu bagian
Ke-17 6 Sedang
Ke-18 5 Sedang cutting, adm loading, finishing, laser cut,
Ke-23 4 Rendah dan packing dengan hasil sebegai berikut:
4 atau
Ke-24 3 Rendah
Finishin 23%
Ke-26 3 Rendah
g (Renda
Ke-26 4 Rendah Tabel 3 Hasil Penilaian REBA
h)
Ke-29 5 Sedang
Penilai
Kegiat Respond Kateg Rata-
an
an en ori Rata
Hasil dari analisis RULA, dapat REBA
dilihat pada tabel 2 terdapat 24 responden Ke-3 8 Tinggi 7 atau
23%
yang dinilai dengan menggunakan metode Cutting Sedan
Ke-4 5 (Sedan
g
penilaian RULA. Penilaian postur kerja g)
3 atau
menggunakan metode RULA ini dilakukan Adm
Renda 11%
pada empat bagian kerja konveksi, yaitu Loadin Ke-19 3
h (Renda
g
bagian office, helper, sewing, dan finishing. h)
5 atau
Dari hasil penilaian RULA, Finishi Sedan 18%
Ke-27 5
didapatkan 24 responden dengan kategori ng g (Sedan
beragam. Nilai risiko RULA tertinggi g)
8 atau
adalah responden ke-22 dengan nilai 6 dan Laser 28%
Ke-28 8 Tinggi
responden ke-17 dengan nilai 6. Dari hasil Cut (Tingg
i)
tersebut, didapatkan rata-rata dari setiap
6 atau
bagian, yaitu pada bagian office sebesar 5 Packin Sedan 21%
Ke-30 6
atau 28% dengan kategori berisiko sedang g g (Sedan
g)
atau dibutuhkan penyelidikan lebih lanjut
dan perubahan segera, helper sebesar 4 atau
Dari hasil penilaian REBA,
25% dengan kategori berisiko rendah atau
didapatkan 6 responden dengan kategori
perubahan mungkin diperlukan, sewing
beragam. Nilai risiko REBA tertinggi
sebesar 4 atau 25% dengan kategori
adalah responden ke-3 dengan nilai 8 dan
berisiko rendah atau perubahan mungkin
responden ke-28 dengan nilai 8. Dari hasil

Jurnal Antara Keperawatan Vol. 4 No. 3 September - Desember Tahun 2021

108 | ISSN : 2686 - 4614
pada tabel 3, didapatkan rata-rata dari setiap
bagian, yaitu pada bagian cutting sebesar 7
atau 23%, adm loading sebesar 3 atau 11%,
finishing sebesar 5 atau 18%, laser cut
sebesar 8 atau 28%, dan packing sebesar 6
atau 21%.
Dari hasil penilaian REBA,
didapatkan 6 responden dengan kategori
beragam. Nilai risiko REBA tertinggi
adalah responden ke-3 dengan nilai 8 dan
responden ke-28 dengan nilai 8. Dari hasil
tersebut, didapatkan rata-rata dari setiap
bagian, yaitu pada bagian cutting sebesar 7
atau 23% dengan kategori berisiko sedang
atau dibutuhkan penyelidikan lebih lanjut
dan perubahan segera, adm loading sebesar
3 atau 11% dengan kategori berisiko rendah
atau perubahan mungkin diperlukan,
finishing sebesar 5 atau 18% dengan
kategori berisiko sedang atau dibutuhkan
penyelidikan lebih lanjut dan perubahan
segera, laser cut sebesar 8 atau 28% dengan
kategori berisiko tinggi atau dibutuhkan
perubahan investigasi dan implementasi,
dan packing sebesar 6 atau 21% dengan
kategori berisiko sedang atau dibutuhkan
penyelidikan lebih lanjut dan perubahan
segera.
DAFTAR PUSTAKA
Arifah, Hikmah Nurul. 2018. Gambaran
Postur Kerja Petani Bawang Merah
Dengan Metode OWAS (Ovako
Working Posture Analysis System) Di
Kelurahan Tanete Kecamatan
Anggeraja Kabupaten Enrekang.
Skripsi: UIN Alauddin Makassar.
Health and Safety Executive (HSE). 2020.
Work related musculoskeletal disorder
statistics (WRMSDs) in Great Britain
2020. Annual Statics: Data up to March
2020.
Jurnal Antara Keperawatan Vol. 4
Menurut penelitian Tiogana &
Hartono (2020), pekerja memiliki beberapa
postur tubuh yang tidak ideal, sehingga
dapat tergolong dalam kategori risiko
bahaya yang tinggi. Hal ini disebabkan oleh
posisi pegangan yang terlalu rendah, bentuk
pegangan yang tidak ideal dan beban yan
terlalu besar.
Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian, terlihat
bahwa penilaian postur kerja menggunakan
metode NBM berada pada tingkat risiko
rendah, namun terdapat keluhan-keluhan
yang perlu peninjauan lebih lanjut. Pada
penilian menggunakan metode RULA
dengan kategori risiko rendah bagian helper
(25%), sewing (25%) dan finishing (23%),
sedangkan kategori sedang pada bagian
office (28%). Untuk penilaian
menggunakan metode REBA terdapat
kategori berisiko rendah pada bagian adm
loading (11%), kategori risiko sedang pada
bagian cutting (23%), finishing (18%) dan
packing sebesar 21%, sedangkan kategori
berisiko tinggi pada bagian lacer cut
sebesar 28%.
Laksana, Aditya Jaka & Srisantyorini,
Triana. 2019. Analisis Risiko
Musculoskeletal Disorders (MSDs)
Pada Operator Pengelasan (Welding)
Bagian Manufakturing di PT X Tahun
2019. AN-Nur: Jurnal Kajian dan
Pengembangan Kesehatan Masyarakat,
Vol. 01 Nomor 01 Agustus 2020: 64 –
73.
Masruri, Ahmad Ansyori & Patradhiani,
Rurry. 2019. Faktor Ergonomi Terkait
Kenyamanan Ruang Kelas Fakultas
No. 3 September - Desember Tahun 2021
109 | ISSN : 2686 - 4614
Teknik Universitas Muhammadiyah
Palembang. Integrasi: Jurnal Ilmiah
Teknik Industri.
Middlesworth, Mark. 2013. A Step-by-Step
Guide Rapid Entire Body Assessment
(REBA). Ergonomic Plus Inc.
Middlesworth, Mark. 2013. A Step-by-Step
Guide Rapid Upper Limb Assessment
(RULA). Ergonomics Plus Inc.
Pramestari, Diah. 2017. Analisis Postur
Tubuh Pekerja Menggunakan Metode
Ovako Work Posture Analysis System
(OWAS). IKRAITH-TEKNOLOGI,
VOL. 1, NO. 2, November 2017.
Putri, Meidiana Annisa & Astuti,
Rahmaniyah Dwi. 2020. Usulan
Perbaikan Fasilitas Kerja Berdasarkan
Analisis RULA dan REBA di PT Eco
Smart Garment Indonesia Klego.
Jurnal Seminar dan Konferensi
Nasional IDEC 2020.
Ramdhani, Dani & Zalynda, Putri Mety.
2017. Analisis Postur Kerja Pengrajin
Handycraft Menggunakan Nordic
Body Map Dan Metode Rapid Upper
Limb Assessment (RULA). Universitas
Pasundan.
Revadi, C. E, Gunawan, C.S. dan Rakasiwi,
G. J. 2019. Prevalensi Dan Faktor-
Jurnal Antara Keperawatan Vol. 4
Faktor Penyebab Musculoskeletal
Disorders Pada Operator Gudang
Industri Ban PT. X Tangerang
Indonesia. Jurnal Ergonomi Indonesia:
Vol. 05 No. 01.
Sulaiman, Fahmi & Sari, Yossi Purnama.
2016. Analisis Postur Kerja Pekerja
Proses Pengesahan Batu Akik Dengan
Menggunakan Metode REBA. Jurnal
Teknovasi Vol. 03, No. 1, 2016, 16-25
ISSN: 2355-701X.
Susanti, Lusi, Hilma R. Z, Berry Y. 2015.
Pengantar Ergonomi Industri. Padang:
Andalas University Press.
Tarwaka. 2010. Ergonomi Industri.
Surakarta: Harapan Press.
Tiogana, Vincent & Natalia Hartono. 2020.
Analisis Postur Kerja dengan
Menggunakan REBA dan RULA di PT
X. JOURNAL OF INTEGRATED
SYSTEM VOL 3. NO. 1, JUNI 2020:
9-25.
Wijaya, Kurnia. 2019. Identifikasi Risiko
Ergonomi dengan Metode Nordic body
map Terhadap Pekerja Konveksi
Sablon Baju. Seminar dan Konferensi
Nasional IDEC 2019. Surakarta.
No. 3 September - Desember Tahun 2021