ANALISIS VEGETASI DAN KOMUNITAS MAKROZOOBENTOS DI

EKOSISTEM MANGROVE KALIMANTAN TIMUR

Vegetations Analysist and Macrozoobenthos Communities in The East Kalimantan

Nafisah Muthia Afini1*, Fakhrana Meida Mazaya1, Alma Fadilah1, Lala Sabila1, Fanesya Putri
Muslim1, Ayudia Oktaviani1, Yayan Mardiansyah Assuyuti2, Khohirul Hidayah2
Mahasiswa Program Studi Biologi, Fakultas Sains dan Teknologi, UIN Syarif Hidayatullah
1
2
Dosen Praktikum Ekologi Perairan, Program Studi Biologi, Fakultas Sains dan Teknologi, UIN Syarif Hidayatullah
*Corresponding author:nafisah.afini19@mhs.uinjkt.ac.id

Abstrak

Mangrove adalah sistem perairan yang didominasi oleh spesies pohon atau semak yang khas dan
mampu tumbuh dalam perairan payau. Makrobenthos adalah komponen biotik pada ekosistem
perairan yang dapat memberikan gambaran mengenai kondisi biologi suatu perairan, digunakan
sebagai indikator kualitas air. Tujuan penelitian ini adalah mengukur kualitas perairan dan
mengetahui struktur komunitas makrozoobentos di ekosistem mangrove. Pengambilan sampel
bentos dilakukan pada bulan Maret-Juni 2017 di Kalimantan Timur. Analisis data yang
dilakukan yaitu dengan menghitung indeks keanekaragaman, indeks dominansi, indeks
kemerataan, dan indeks morisita’s. Kelas makrozoobentos yang ditemukan pada 5 stasiun yaitu
gastropoda, bivalvia, crustaceae, porifera, chordata, polychaeta, dan echinodermata. Hasil
perhitungan Evenness dan Dominansi menunjukan kategori baik, index diversity pada 5 stasiun
menunjukkan index diversity pada 5 stasiun memiliki kategori sedang, Evenness pada 5 stasiun
berkategori baik, Dominansi pada 5 stasiun berkategori baik, serta indeks morisita (Mi) pada 5
stasiun berkategori seragam.

Kata kunci: Mangrove; Indeks; Makrozoobentos; Vegetasi

Abstract
Mangrove is an aquatic system in which there is dominated by typical tree or shrub species and is able to
grow in brackish waters. Macrobenthos or also called aquatic macroinvertebrates is a biotic component
in aquatic ecosystems that can provide an overview of the biological conditions of a waters quality. The
purpose of this study was to measure water quality and determine the structure of the macrozoobenthos
community in the mangrove ecosystem. Benthic sampling were carried out in March-June 2017 in the
mangrove area of East Kalimantan. Data analysis was carried out by calculating the diversity index (H'),
dominance index (D), evenness index (E), and Morisita's index (MI). The macrozoobenthos class found in
5 station include gastropods, bivalves, crustaceae, sponges, chordates, polychaeta, and echinoderms. The
results of the calculation of Evenness and dominance show a good category, the diversity index at 5
stations shows a moderate category, Evenness at all stations has a good category, Dominance all
stations have a good category, and the morisita index at all stations has a uniform category.

Keywords: Mangroves; Index; Macrozoobenthos; Vegetation

PENDAHULUAN berasosiasi dengan mangrove termasuk
komunitas Gastropoda (Supriyanto dkk,
Hutan mangrove merupakan salah 2014)
satu ekosistem alamiah yang unik yang
mempunyai nilai ekologis dan ekonomis Ekosistem mangrove ini juga
yang tinggi. Fungsi ekologis ekosistem berpotensi untuk berasosiasi dengan
mangrove antara lain: pelindung pantai dari Makrofauna benthos yang bernilai ekonomis
serangan angin, arus dan ombak dari laut, dan nantinya dapat bermanfaat bagi
habitat (tempat tinggal), tempat mencari penduduk sekitar. Oleh karena itu terlebih
makan (feeding ground), tempat asuhan dan dahulu harus diketahui bentuk korelasi
pembesaran (nursery ground), dan tempat antara makrofauna benthos dengan
pemijahan (spawning ground) bagi biota ekosistem mangrove di lokasi tersebut.
perairan. Fungsi ekonomis ekosistem
mangrove adalah penghasil keperluan rumah Beberapa penelitian menunjukkan
tangga, penghasil keperluan industri, dan bahwa komposisi makrofauna benthos di
penghasil bibit (Priosambodo dkk, 2018) zonasi mangrove dipengaruhi oleh
komposisi spesies mangrove yang ada di
Komunitas benthos adalah organisme zonasi mangrove tersebut. Lokasi
yang hidup di dasar perairan. Selanjutnya pengambilan sampel yang memiliki
dinyatakan bahwa epifauna adalah yang beberapa kesamaan jenis vegetasi mangrove
hidup di atas dasar, sedangkan infauna hidup dan kesamaan kondisi lingkungan,
di antara partikel sedimen. Berdasarkan menimbulkan adanya kesamaan spesies
ukurannya fauna benthos dibagi menjadi makrofauna benthos. Hal ini
makrofauna (> 0,5 mm), meiofauna (10-500 mengindikasikan adanya hubungan antara
μm) dan mikroorganisme (< 10 μm) zonasi (sebaran) mangrove dengan
(Suwandana dkk, 2018) keanekaragaman makrofauna benthos di
lokasi penelitian (Sulistyowati, 2019).
Komunitas makrofauna benthos
termasuk Gastropoda dapat digunakan juga MATERIAL DAN METODE
sebagai indikator pulihnya fungsi vegetasi
mangrove, yaitu dengan mempelajari Waktu dan Tempat
struktur komunitas. Gastropoda yang
terdapat dalam berbagai tingkatan vegetasi Praktikum ini dilaksanakan pada bulan
mangrove. Kondisi habitat vegetasi Maret-Juni 2017 di wilayah estuaria
mangrove yang meliputi komposisi dan Kalimantan Timur. Titik pengambilan
kerapatan jenisnya akan menentukan sampel dibagi menjadi 5 stasiun dengan
karakteristik fisika, kimia dan biologi kondisi perairan yang berbeda-beda.
perairan yang selanjutnya akan menentukan
struktur komunitas organisme yang
Alat dan Bahan
Alat yang digunakan dalam
praktikum ini diantaranya roll meter dan
meteran, alat tulis, GPS, refractometer,
thermometer, kamera, data pasang surut,
kuadrat 50 cm3, tali plastic, secchi disk, deep
gauge, cool box, botol/plastic sampel, alas
kaki, snorkel, masker, pelampung, scuba set,
buku identifikasi biota, mangrove, lamun,
dan terumbu karang, peta. Sedangkan, bahan
yang dibutuhkan diantaranya alcohol 70%,
formalin, kertas koran.
Pengambilan Analisis Vegeteasi
Mangrove
Cara kerja dalam praktikum ini
terbagi menjadi beberapa tahap, yang
pertama pengambilan analisis vegetasi
mangrove dengan metode transek garis.
Metode transek garis melibatkan alat berupa
meteran, alat tulis, roll meter, kuadrat 50cm2
dan tali plastik. Pengambilan data
menggunakan metode ini bertujuan untuk
mengamati jumlah pohon dan anakan yang
selanjutnya setelah didapat data akan
dilakukan analisis vegetasi mengrove
tersebut. Kemudian setiap transek garis
terdiri dari 3 kuadrat yang berukuran 10 x 10
m.
Gambar 1. Teknik pengambilan vegetasi
mangrove dan asosiasi biota
Setelah dibuat transek dan kuadrat,
dicatat nama jenis, diameter, tinggi pohon,
bentuk akar, jenis substrat, dikoleksi daun
dan buah mangrove diawetkan untuk
identifikasi herbarium. Tahap kedua
dilakukan analisis vegetasi mangrove
dengan rumus INP. Tahap ketiga
pengambilan keanekaragaman biota dan
susbtrat mangrove, yang terdiri dari empat
langkah yang dapat dilihat pada tahap
selanjutnya
Analisis Vegetasi Mangrove
Gambar 2. Transek kuadrat untuk
pengambilan sampel biota di ekosistem
mangrove (K=kuadrat 50cm2)
Setelah itu difoto kuadrat, dikoleksi sampel
biota dan dicatat factor kimia fisik dan
substratnya. Kemudian dianalisis
keanekaragaman, kepadatan, dan
sebarannya.
HASIL
Pengukuran Index Keragaman Bentos
Berdasarkan perhitunga Index pada
keragaman bentos pada ekosistem mangrove
diketahui bahwa pada semua stasiun
memiliki nilai yang sama yaitu H’ dalam
kategori sedang, evenness dengan
kemerataan yang baik, dominansi yang baik
dan indeks morista yang seragam.
Pengukuran Index pada Stasiun Satu
Index diversity (H’) menunjukkan
tingkat keanekaragaman yang sedang,
karena berada dalam kategori 1< H’<3.
Begitu pula evenness (E) yang menunjukkan
kemerataan yang baik karena berada dalam
jangkauan 0 – 1. Hasil perhitungan
dominansi (D) menunjukkan dominansi
yang baik karena berada dalam jangkauan 0
– 1 dan indeks morisitas (Mi) menunjukkan
nilainya seragam, karena berada dalam
kategori Mi < 1.
Pengukuran Index pada Stasiun Dua
Index diversity (H’) menunjukkan
tingkat keanekaragaman yang sedang,
karena berada dalam kategori 1< H’<3.
Evenness (E) menunjukkan kemerataan
yang baik karena berada dalam jangkauan 0
– 1, dominansi (D) menunjukkan dominansi
yang baik karena berada dalam jangkauan 0
– 1, dan indeks morisitas (Mi) menunjukkan
nilainya seragam, karena berada dalam
kategori Mi < 1.
Pengukuran Index pada Stasiun Tiga
Index diversity (H’) menunjukkan
tingkat keanekaragaman yang sedang,
karena berada dalam kategori 1< H’<3.
Kemudian hasil evenness (E) menunjukkan
kemerataan yang baik karena berada dalam
jangkauan 0 – 1. Hasil perhitungan
dominansi (D) menunjukkan dominansi
yang baik karena berada dalam jangkauan 0
– 1 dan indeks morisitas (Mi) menunjukkan
nilainya seragam, karena berada dalam
kategori Mi < 1.
Pengukuran Index pada Stasiun Empat
Index diversity (H’) berada dalam
kategori 1< H’<3 yang menunjukkan tingkat
keanekaragaman sedang. Evenness (E)
menunjukkan kemerataan yang baik karena
berada dalam jangkauan 0 – 1, dominansi
(D) menunjukkan dominansi yang baik
karena berada dalam jangkauan 0 – 1, dan
indeks morisitas (Mi) menunjukkan nilainya
seragam, karena berada dalam kategori Mi <
1.
Pengukuran Index pada Stasiun Lima
Index diversity (H’) menunjukkan
tingkat keanekaragaman yang sedang,
karena berada dalam kategori 1< H’<3.
Kemudian hasil evenness (E) menunjukkan
kemerataan yang baik karena berada dalam
jangkauan 0 – 1. Hasil perhitungan
dominansi (D) menunjukkan dominansi
yang baik karena berada dalam jangkauan 0
– 1 dan indeks morisitas (Mi) menunjukkan
nilainya seragam, karena berada dalam
kategori Mi < 1.
Analisis Vegetasi Mangrove
Berdasarkan perhitungan Indeks
Nilai Penting vegetasi mangrove, terlihat
bahwa pada Kerapatan Relatif yang peling
tinggi adalah Rhizophora stylosa, yaitu
56,11% yang terdapat pada stasiun 8,
sedangkan Kerapatan Relatif yang paling
rendah adalah Acanthus ilicifolius, yaitu
0,2% yang terdapat pada stasiun 1. Menurut
Kusmana (2010) tingginya Kerapatan relatif
dari jenis Rhizophora sp. dikarenakan
memiliki kawasan yang luas untuk hidup
sehingga mampu berkembang dengan baik
sampai ke daerah pedalaman selama masih
mendapatkan suplai air asin dengan baik.
 Frekuensi jenis adalah parameter
vegetasi yang dapat menunjukan pola
distribusi atau sebaran jenis tumbuhan dalan
ekosistem. nilai ini dipengaruhi oleh nilai
petak ditemukannya jenis mangrove. Nilai
Frekuensi Relatif pada semua stasiun sama
yaitu 25%. Berdasarkan tabel Penututupan
Relatif paling tinggi adalah Acanthus
ilicifolius, yaitu 61,35% yang terdapat pada
stasiun 4, sedangkan Penutupan Relatif
terendah adalah Acanthus ilicifolius yang
berada pada stasiun 10 yaitu 5,43%.
Terdapat beberapa faktor yang
menyebabkan rendahnya nilai penutupan,
diantaranya adalah kondisi lingkungan dan
kondisi mangrove yang heterogen. Menurut
Raymond dkk. (2010) semakin heterogen
jenis mangrove dalam suatu komunitas maka
peranannya akan terbagi-bagi dan besarnya
indeks akan semakin bervariasi.
Indeks Nilai Penting (INP)
merupakan indeks yang menentukan tingkat
dominasi jenis dalam suatu komunitas
tumbuhan. Berdasarkan hasil perhitungan
Indeks Nilai Penting tertinggi adalah
Rhizophora stylosa, yaitu 116,39% yang
berada pada stasiun 10, sedangkan INP
terendah adalah Acanthus ilicifolius, yaitu
46,53% yang berada di stasiun 10.
Perbedaan INP pada vegetasi mangrove
dikarenakan adanya kompetisi setiap jenis
untuk mendapatkan unsur hara dan sinar
matahari. (Kusmana, 2010).

Tabel 1. Hasil Perhitungan Indeks Bentos

Stasiun H’ E D MI
1 1.76706 0.73692 0.263077 0.189711
2 2.2234 0.89476 0.105239 0.021678
3 1.62813 0.74099 0.259007 0.358573
4 1.39043 0.60386 0.396145 0.33259
5 1.71095 0.68854 0.311463 0.1351

Tabel 2. Hasil Analisis Vegetasi Mangrove

Stasiun Jenis Pohon
Di RDi Fi RFi Ci RCi INP
(%) (%) (%)
1 Rhizophora
4.22 43.5052 1 25 39.250 22.893 75.445
stylosa
Sonneratia alba 3.86 39.7938 1 25 226.080 10.175 104.766
Acanthus
0.02 0.2062 1 25 173.093 35.771 55.810
ilicifolius
Bruguiera
1.6 16.4948 1 25 127.170 31.161 63.979
gymnorrhiza
Total 9.7 100 4 100 565.593 100 300
2 Rhizophora
6.04 41.3133 1 25 56.520 61.036 89.207
stylosa
Sonneratia alba 4.08 27.9070 1 25 25.120 16.143 63.082
Acanthus
0.7 4.7880 1 25 88.313 14.400 65.559
ilicifolius
Bruguiera 3.8 25.9918 1 25 76.930 8.421 82.152
 gymnorrhiza
Total 14.6
100 4 100 246.883 100 300
2
3 Rhizophora
3 42.0168 1 25 19.233 5.634 128.053
stylosa
Sonneratia alba 1.6 22.4090 1 25 5.087 20.338 63.552
Acanthus
1.18 16.5266 1 25 4.537 61.352 55.926
ilicifolius
Bruguiera
1.36 19.0476 1 25 2.653 12.676 52.468
gymnorrhiza
Total 7.14 100 4 100 31.510 100 300
4 Rhizophora
4 50.0000 1 25 1.570 5.634 80.634
stylosa
Sonneratia alba 0.92 11.5000 1 25 5.668 20.338 56.838
Acanthus
1.08 13.5000 1 25 17.097 61.352 99.852
ilicifolius
Bruguiera
2 25.0000 1 25 3.533 12.676 62.676
gymnorrhiza
Total 8 100 4 100 27.868 100 300
5 Rhizophora
2.26 34.2424 1 25 3.533 19.297 78.539
stylosa
Sonneratia alba 1.92 29.0909 1 25 5.668 30.961 85.051
Acanthus
0.8 12.1212 1 25 5.087 27.787 64.909
ilicifolius
Bruguiera
1.62 24.5455 1 25 4.019 21.955 71.501
gymnorrhiza
Total 6.6 100 4 100 18.306 100 300
6 Rhizophora
3.52 43.0318 1 25 3.533 26.102 94.134
stylosa
Sonneratia alba 2.06 25.1834 1 25 5.087 37.587 87.770
Acanthus
1 12.2249 1 25 2.261 16.705 53.930
ilicifolius
Bruguiera
1.6 19.5599 1 25 2.653 19.606 64.165
gymnorrhiza
Total 8.18 100 4 100 13.533 100 300
7 Rhizophora
2.54 39.0769 1 25 1.570 10.638 74.715
stylosa
Sonneratia alba 1.4 21.5385 1 25 7.599 51.489 98.028
Acanthus
1.14 17.5385 1 25 1.570 10.638 53.177
ilicifolius
Bruguiera 1.42 21.8462 1 25 4.019 27.234 74.080
 gymnorrhiza
Total 6.5 100 4 100 14.758 100 300
8 Rhizophora
5.32 56.1181 1 25 2.261 9.412 90.530
stylosa
Sonneratia alba 1.42 14.9789 1 25 9.813 40.850 80.829
Acanthus
1.16 12.2363 1 25 5.668 23.595 60.831
ilicifolius
Bruguiera
1.58 16.6667 1 25 6.280 26.144 67.810
gymnorrhiza
Total 9.48 100 4 100 24.021 100 300
9 Rhizophora
3.5 43.9698 1 25 7.599 45.065 114.035
stylosa
Sonneratia alba 1.66 20.8543 1 25 3.077 18.250 64.104
Acanthus
1.7 21.3568 1 25 3.533 20.950 67.307
ilicifolius
Bruguiera
1.1 13.8191 1 25 2.653 15.736 54.555
gymnorrhiza
Total 7.96 100 4 100 16.862 100 300
10 Rhizophora
3.56 50.2825 1 25 189.970 41.110 116.393
stylosa
Sonneratia alba 1.32 18.6441 1 25 83.665 18.106 61.750
Acanthus
1.14 16.1017 1 25 25.120 5.436 46.538
ilicifolius
Bruguiera
1.06 14.9718 1 25 163.343 35.348 75.320
gymnorrhiza
Total 7.08 100 4 100 462.098 100 300

PEMBAHASAN sedangkan nilai keanekaragaman yang

Analisis Vegetasi Mangrove
Penutupan Jenis mangrove yang
ditemukan pada lokasi penelitian sebanyak
empat jenis, yaitu Rhizophora stylosa,
Sonneratia alba, Acanthus ilicifolius, dan
Bruguiera gymnorrhiza. Keanekaragaman
spesies cenderung rendah dalam ekosistem-
ekosistem yang secara fisik dan kimia
mendapat tekanan dan akan cenderung
tinggi apabila dalam ekosistem diatur oleh
alam dan kurang mendapat tekanan. Nilai
keanekaragaman yang kecil terdapat pada
daerah dengan lingkungan yang ekstrem,
sedang dan tinggi akan memberikan
kesempatan terhadap masing-masing jenis
untuk melangsungkan daur kehidupan yang
lebih teratur, efisien, dan produktif.
Menurunnya keanekaragaman jenis
pada ekosistem mangrove diakibatkan oleh
perubahan fisik dan kimia ekosistem
mangrove, akibatnya beberapa jenis
mangrove mati dan terjadi dominasi pada
jenis mangrove yang mampu bertahan pada
situasi yang ekstrem ini (Schaduw,2019).
Berdasarkan table,Penutupan Relatif
paling tinggi adalah Acanthus ilicifolius,
yaitu 61,35% yang terdapat pada stasiun 4,
sedangkan Penutupan Relatif terendah
adalah Acanthus ilicifolius yang berada pada
stasiun 10 yaitu 5,43%.Presentase tutupan
mangrove,ditinjau dari Kepmen LH No 201
Tahun 2004 tentang kriteria kerusakan
mangrove termasuk pada kategori rusak dan
rendah dengan nilai tutupan kanopi
mangrovenya yaitu ≤ 75%. Terdapat
beberapa faktor yang menyebabkan
rendahnya nilai penutupan, diantaranya
adalah kondisi lingkungan dan kondisi
mangrove yang heterogen. Menurut
Raymond dkk. (2010) semakin heterogen
jenis mangrove dalam suatu komunitas maka
peranannya akan terbagi-bagi dan besarnya
indeks akan semakin bervariasi.
Kerapatan jenis mangrove adalah
jumlah tegakan jenis i dalam suatu area
sedangkan kerapatan relatif jenis mangrove
adalah perbandingan antara jumlah tegakkan
jenis i dengan jumlah total tegakkan seluruh
jenis. Tingginya nilai kerapatan jenis
ditentukan oleh banyaknya jumlah individu,
begitu pula sebaliknya jika jumlah
individunya sedikit maka nilai kerapatannya
rendah (Babo,2020).
Berdasarkan perhitungan Indeks
Nilai Penting vegetasi mangrove, terlihat
bahwa pada Kerapatan Relatif yang paling
tinggi adalah Rhizophora stylosa, yaitu
56,11% yang terdapat pada stasiun 8.
Kerapatan jenis tertinggi disebabkan oleh
subsrat yang cocok,dan kemampuan
beradaptasi dengan kondisi lingkungan.
Faktor yang menyebabkan pertumbuhan
mangrove relatif jarang adalah kondisi akar
pohon yang tergolong besar sehingga
pertumbuhan mangrove tersebut menjadi
kurang optimal (Agustini et al.,2016).
Sedangkan Kerapatan Relatif yang
paling rendah adalah Acanthus ilicifolius,
yaitu 0,2% yang terdapat pada stasiun 1.
Menurut Kusmana (2010) tingginya
Kerapatan relatif dari jenis Rhizophora sp.
dikarenakan memiliki kawasan yang luas
untuk hidup sehingga mampu berkembang
dengan baik sampai ke daerah pedalaman
selama masih mendapatkan suplai air asin
dengan baik.
Pola sebaran vegetasi melalui potensi
kerapatan menunjukkan potensi penguasaan
sumber hara oleh jenis vegetasi mangrove.
Vegetasi mangrove yang memiliki kerapatan
tertinggi berarti memiliki tingkat
penguasaan hara yang terbesar (Ray et al,
2014 ; Tama et al,2009). Selain kaya akan
unsur hara, daerah mangrove yang memiliki
nilai kerapatan yang besar biasanya
memiliki suplai air tawar yang baik, serta
sedimen yang berpasir atau berlumpur.
Indeks Nilai Penting Mangrove
Frekuensi jenis adalah peluang
ditemukannya jenis ke i dalam petak
contoh/plot yang diamati sedangkan
frekuensi relatif jenis adalah perbandingan
antara frekuensi jenis ke i dan jumlah
frekuensi untuk seluruh jenis. (Prengky dkk,
2020). Frekuensi jenis adalah parameter
vegetasi yang dapat menunjukan pola
distribusi atau sebaran jenis tumbuhan dalan
ekosistem. nilai ini dipengaruhi oleh nilai
petak ditemukannya jenis mangrove. Nilai
Frekuensi jenis dan Frekuensi Relatif pada
semua stasiun sama yaitu 25%, hal ini
disimpulkan karena terlihat pada data bahwa
semua spesies mangrove berjumlah 1 pada
setiap stasiun sehingga frekuensi jenis dan
relatif nya sama. Frekuensi suatu jenis
menunjukan penyebaran suatu jenis dalam
suatu areal. Nilai frekuensi semakin besar
jika penyebaran jenis merata, nilai frekuensi
semakin kecil jika penyebaran jenis
tumbuhan tidak merata pada suatu kawasan
yang diteliti. (Syarifuddin, 2012).
Indeks Nilai Penting (INP) Nilai
Penting suatu jenis berkisar antara 0%
sampai 300%. Indeks Nilai Penting
memberikan suatu gambaran mengenai
pengaruh atau peranan suatu jenis tumbuhan
mangrove terhadap komunitas mangrove.
Indeks Nilai Penting adalah kerapatan relatif
jenis (RDi), frekuensi relatif jenis (RFi) dan
penutupan relatif jenis (RCi).
INP = RDi + RFi + RCi.
Berdasarkan hasil perhitungan
Indeks Nilai Penting tertinggi adalah
Rhizophora stylosa, yaitu 116,39% yang
berada pada stasiun 10, sedangkan INP
terendah adalah Acanthus ilicifolius, yaitu
46,53% yang berada di stasiun 10. Agustini,
dkk. (2016), berpendapat bahwa spesies-
spesies yang dominan dalam suatu
komunitas tumbuhan memiliki indeks nilai
penting yang tinggi, sehingga spesies yang
paling dominan memiliki indeks nilai
penting yang paling besar. Parmadi, dkk.
(2016) menyatakan bahwa Perbedaan indeks
nilai penting vegetasi mangrove ini
dikarenakan adanya kompetisi pada setiap
jenis untuk mendapatkan unsur hara dan
sinar cahaya matahari pada lokasi penelitian.
Selain dari unsur hara dan matahari, faktor
lain yang menyebabkan perbedaan kerapatan
vegetasi mangrove ini adalah jenis substrat
dan pasang surut air laut. Rhizophora
stylosa memiliki indeks nilai penting
tertinggi karena didukung dengan nilai
kerapatan yang tinggi (baik jenis dan relatif),
dan nilai penutupan yang tertinggi (baik
jenis dan relatif nya), karena indeks nilai
penting dipengaruhi kerapatan, penutupan
dan frekuensi maka jadilah spesies
Rhizophora stylosa menjadi spesies dengan
indeks nilai penting tertinggi selain itu Hal
tersebut disebabkan kondisi substrat tempat
spesies ini tumbuh yang umumnya lumpur
mengandung bahan organik sehingga sesuai
untuk pertumbuhan spesies ini dan juga jenis
ini merupakan tumbuhan perintis atau pioner
di kawasan pesisir yang berlumpur dan
berpasir (Cahyadi, dkk., 2018).
Usman dkk (2013) menjelaskan
bahwa area mangrove yang memiliki nilai
penting tinggi menandakan bahwa mangrove
di area tersebut dalam kondisi baik dan
belum mengalami perubahan, sebaliknya
apabila kondisi ini berkurang atau berubah
menjadi daratan karena sedimentasi dan
rusak karena ulah manusia, maka perlu
dilakukan rehabilitasi agar keseimbangan
ekosistem terjaga.
Index Keanekaragaman (H’), Dominansi
(D), Kemerataan (E), dan Morisita’s (MI)
Berdasarkan hasil pengukuran index
diversity (H’) pada stasiun 1 didapatkan
hasil sebesar 1,76 maka tingkat
keanekaragaman pada stasiun 1 tergolong
sedang. Dengan ditemukannya 11 spesies
dan 63 individu bentos. Lalu hasil
pengukuran index evenness (E) yaitu sebesar
0,73 maka kemerataan pada stasiun 1
tergolong baik. Kemudian hasil pengukuran
dominansi (D) sebesar 0,26 maka dominansi
pada stasiun 1 juga tergolong baik.
Selanjutnya pengukuran index morisitas
(Mi) yaitu sebesar 0,18 maka menunjukkan
nilai yang seragam karena berada di kategori
Mi < 1. Jenis makrozoobentos yang
ditemukan pada stasiun 1 yaitu sangat
beragam seperti gastropoda, bivalvia,
echinodermata, chordata, porifera, dan
polychaeta. Spesies yang paling banyak
ditemukan yaitu Didemnum molle dari filum
chordata atau tunikata sebanyak 31 individu.
Hartati et al., (2012) mengatakan, ketika
suatu ekosistem memiliki keanekaragaman
yang tinggi, maka ekosistem tersebut
mempunyai kondisi yang cenderung
seimbang. Sebaliknya apabila indeksnya
rendah, dapat dikatakan bahwa ekosistem
tersebut dalam kondisi tertekan atau
terdegradasi. Makrozoobenthos merupakan
organisme yang hidup melata, menempel,
memendam dan meliang baik di dasar
perairan maupun di permukaan dasar
perairan. Makrozoobenthos yang menetap di
kawasan mangrove kebanyakan hidup pada
substrat keras sampai lumpur (Arief, 2003).
Hewan ini memegang beberapa peran
penting dalam perairan seperti dalam proses
dekomposisi dan mineralisasi material
organik yang memasuki perairan, serta
menduduki beberapa tingkatan trofik dalam
rantai makanan. Makrozoobenthos yang
umum ditemui di kawasan mangrove adalah
dari Kelas Crustacea, Polychaeta, Bivalvia
dan Kelas Gastropoda.
Berdasarkan hasil pengukuran index
diversity (H’) pada stasiun 2 didapatkan
hasil sebesar 2,22 maka tingkat
keanekaragaman pada stasiun 2 tergolong
sedang. Dengan ditemukannya 12 spesies
dan 27 individu bentos. Lalu hasil
pengukuran index evenness (E) yaitu sebesar
0,89 maka kemerataan pada stasiun 2
tergolong baik. Kemudian hasil pengukuran
dominansi (D) sebesar 0,1 maka dominansi
pada stasiun 2 juga tergolong baik.
Selanjutnya pengukuran index morisitas
(Mi) yaitu sebesar 0,02 maka menunjukkan
nilai yang seragam karena berada di kategori
Mi < 1. Jenis makrozoobentos yang
ditemukan pada stasiun 2 yaitu sangat
beragam seperti gastropoda, bivalvia,
echinodermata, chordata, dan polychaeta.
Spesies yang paling banyak ditemukan yaitu
Echinostrephus aciculatus dari filum
echinodermata sebanyak 6 individu dan
spesies Phallusia sp. dari filum chordata
atau tunikata sebanyak 6 individu juga.
Kelimpahan Echinodermata di suatu lokasi
dipengaruhi oleh lingkungan baik faktor
biotik dan abiotik yang saling terkait satu
dengan yang lain serta interaksi antara
berbagai spesies yang membentuk sistem
tersebut (Hadi, 2011). Tunikata merupakan
organisme yang bersifat filter feeder yaitu
organisme yang mendapatkan makanan
dengan cara menyaring (Brodie et al., 2011).
Ada 5 jenis substrat yang teridentifikasi
sebagai tempat tinggal tunikata yaitu coral
branching (CB), death coral algae (DCA),
death coral (DC), coral masive (CM), dan
cangkang moluska (CKM).
Berdasarkan hasil pengukuran index
diversity (H’) pada stasiun 3 didapatkan
hasil sebesar 1,62 maka tingkat
keanekaragaman pada stasiun 3 tergolong
sedang. Dengan ditemukannya 9 spesies dan
85 individu bentos. Lalu hasil pengukuran
index evenness (E) yaitu sebesar 0,74 maka
kemerataan pada stasiun 3 tergolong baik.
Kemudian hasil pengukuran dominansi (D)
sebesar 0,25 maka dominansi pada stasiun 3
juga tergolong baik. Selanjutnya pengukuran
index morisitas (Mi) yaitu sebesar 0,35
maka menunjukkan nilai yang seragam
karena berada di kategori Mi < 1. Jenis
makrozoobentos yang ditemukan pada
stasiun 3 hanya terdapat echinodermata.
Spesies yang paling banyak ditemukan yaitu
Colobometra perspinosa sebanyak 30
individu dan spesies Comanthus suavia
sebanyak 30 individu juga yang berasal dari
filum echinodermata. Echinodermata adalah
spesies yang mencolok di ekosistem pesisir
dan laut, dan dalam banyak kasus, mereka
memiliki peran ekologis dalam struktur
komunitas, bertindak sebagai yang predator
teratas dan pemakan bentik (Steneck et al.,
2018). Menurut Hadi (2011) Echinodermata
mempunyai cara dan kemampuan dalam
menentukan lokasi yang cocok untuk tempat
hidupnya, sehingga perbandingan jenis dan
kelimpahan Echinodermata di suatu lokasi
pada waktu yang berbeda perlu untuk
dipelajari. Echinodermata bersifat pemakan
detritus, sehingga peranannya dalam suatu
ekosistem untuk merombak sisa-sisa bahan
organik yang tidak terpakai, adanya buangan
sampah organik dari aktivitas pemukiman
menjadi makanan bagi Echinodermata
(Katili, 2011).
Berdasarkan hasil pengukuran index
diversity (H’) pada stasiun 4 didapatkan
hasil sebesar 1,39 maka tingkat
keanekaragaman pada stasiun 4 tergolong
sedang. Dengan ditemukannya 10 spesies
dan 82 individu bentos. Lalu hasil
pengukuran index evenness (E) yaitu sebesar
0,6 maka kemerataan pada stasiun 4
tergolong baik. Kemudian hasil pengukuran
dominansi (D) sebesar 0,39 maka dominansi
pada stasiun 4 juga tergolong baik.
Selanjutnya pengukuran index morisitas
(Mi) yaitu sebesar 0,33 maka menunjukkan
nilai yang seragam karena berada di kategori
Mi < 1. Jenis makrozoobentos yang
ditemukan pada stasiun 4 yaitu beragam
seperti gastropoda, bivalvia, echinodermata,
dan crustaceae. Spesies yang paling banyak
ditemukan yaitu Diadema setosum dari
filum echinodermata sebanyak 47 individu.
Diduga akar pohon mangrove merupakan
faktor pendukung keberadaan spesies D.
setosum, karena dapat digunakan untuk
melindungi diri dari gelombang laut. Hal ini
didukung oleh Irwanto (2006) bahwa sistem
perakaran mangrove jug menjadi tempat
perlindungan, mengasuh dan membesarkan
biota laut. Spesies D. setosum banyak
terdapat di daerah mangrove karena spesies
ini hidup berkelompok dan menempel pada
celah-celah akar mangrove untuk
beradaptasi melindungi diri terhadap
perubahan suhu dan hempasan ombak yang
keras agar tidak terbawa oleh gelombang
laut. Karakteristik dari spesies ini yaitu
hidup menyebar hampir pada semua zona
yang ada di laut (Rumahlatu et al., 2008).
Berdasarkan hasil pengukuran index
diversity (H’) pada stasiun 5 didapatkan
hasil sebesar 1,71 maka tingkat
keanekaragaman pada stasiun 5 tergolong
sedang. Dengan ditemukannya 12 spesies
dan 54 individu bentos. Lalu hasil
pengukuran index evenness (E) yaitu sebesar
0,68 maka kemerataan pada stasiun 5
tergolong baik. Kemudian hasil pengukuran
dominansi (D) sebesar 0,31 maka dominansi
pada stasiun 5 juga tergolong baik.
Selanjutnya pengukuran index morisitas
(Mi) yaitu sebesar 0,13 maka menunjukkan
nilai yang seragam karena berada di kategori
Mi < 1. Jenis makrozoobentos yang
ditemukan pada stasiun 5 yaitu sangat
beragam seperti gastropoda, bivalvia,
echinodermata, chordata, porifera, dan
cnidaria. Spesies yang paling banyak
ditemukan yaitu Didemnum molle dari filum
chordata atau tunikata sebanyak 30 individu.
Menurut Hartati et al., (2012), kelimpahan
makrozoobentos juga dipengaruhi oleh
kondisi mangrove sebagai ekosistem.
Kondisi, kerapatan dan jenis mangrove akan
mempengaruhi bahan organik yang
dihasilkan. Semakin baik kondisi mangrove
sebagai ekosistem, semakin melimpah pula
makrozoobentos. Tunikata merupakan
hewan sesil maka arus dan gelombang
merupakan faktor pembatas distribusi dan
kelimpahannya (Edgar et al., 2011).
Didemnum molle merupakan hewan yang
memiliki kemampuan berkoloni dan
memiliki pertumbuhan yang sangat cepat,
daya adaptasi yang baik serta dapat
dominan di lingkungan dengan bahan
organik yang tinggi (Edgar et al., 2011).
KESIMPULAN
Penutupan Jenis mangrove yang
ditemukan pada lokasi penelitian sebanyak
empat jenis, yaitu Rhizophora stylosa,
Sonneratia alba, Acanthus ilicifolius, dan
Bruguiera gymnorrhiza. kerusakan
mangrove termasuk pada kategori rusak dan
rendah dengan nilai tutupan kanopi
mangrovenya yaitu ≤ 75%. Kerapatan
Relatif yang paling tinggi adalah
Rhizophora stylosa, yaitu 56,11% yang
terdapat pada stasiun 8. Kerapatan jenis
tertinggi disebabkan oleh subsrat yang
cocok,dan kemampuan beradaptasi dengan
kondisi lingkungan.
DAFTAR PUSTAKA
Agustini, N.T., Ta’alidin, Z., Purnama, D.
(2016). Struktur Komunitas Mangrove
Di Desa Kahyapu Pulau Enggano.
Jurnal Enggano Vol 1 No. 1.
Arief, AMP. (2003). Hutan Mangrove
Fungsi dan Manfaatnya. Yogyakarta:
Kanisius.
Babo,P.,dkk,.(2020). Mangrove Community
Structure at Bone Baru Village, Sub-
District of Banggai Utara, District of
Hasil perhitungan index diversity
(H’) pada kelima stasiun tergolong kedalam
kategori sedang karena berada dalam
kategori 1< H’<3. Lalu perhitungan
evenness (E) pada kelima stasiun tergolong
baik karena berada dalam jangkauan 0 – 1.
Kemudian perhitungan dominansi (D) pada
kelima stasiun juga terlong baik karena
berada dalam jangkauan 0 – 1. Terakhir
yaitu perhitungan indeks morisitas (Mi) pada
kelima stasiun menunjukkan nilai yang
seragam karena berada dalam kategori Mi <
1. Jenis makrozoobentos yang ditemukan
pada kelima stasiun sangat beragam seperti
gastropoda, bivalvia, crustaceae, porifera,
chordata, polychaeta, dan echinodermata.
Pada stasiun 1 spesies yang paling banyak
ditemukan yaitu Didemnum molle dari filum
chordata atau tunikata, stasiun 2 yaitu
Echinostrephus aciculatus dari filum
echinodermata dan Phallusia sp. dari filum
chordata atau tunikata, stasiun 3 yaitu
Colobometra perspinosa dan Comanthus
suavia dari filum echinodermata, stasiun 4
Diadema setosum dari filum echinodermata,
stasiun 5 Didemnum molle dari filum
chordata atau tunikata.
Banggai Laut,Central Sulawesi).
Jurnal Pesisir dan Laut Tropis
Volume 8 Nomor 2 Tahun 2020
Brodie, J. E., Devlin, M., Haynes, D., &
Waterhouse, J. (2011). Assessment of
the eutrophication status of the Great
Barrier Reef lagoon (Australia).
Biogeochemistry, 106(2): 281-302.
Cahyadi, F.D., Khakhim, N., & Mardiatno,
D. (2018). Integrasi SWOT dan AHP
dalam Pengelolaan Ekosistem
Mangrove di Kawasan Wisata Bahari
 Gugusan Pulau Pari. Jurnal
Pariwisata Pesona, 3(2).
Edgar, G. J., Banks, S. A., Bessudo, S.,
Cortés, J., Guzmán, H. M.,
Henderson, S., Martinez, C., Rivera,
F., Soler, G., Ruiz, D., & Zapata,
F. A. (2011). Variation in reef fish
and invertebrate communities with
level of protection from fishing
across the Eastern Tropical Pacific
seascape. Global Ecology and
Biogeography, 20(5): 730-743.
Hadi, A., Hartati, R. & Widianingsih.
(2011). Fauna Echinodermata di
Indonoor Wreck, Pulau Kemujan,
Kepulauan Karimunjawa. Ilmu
Kelautan: Indonesian Journal of
Marine Sciences, 16(4): 236-242.
Hartati, R., Ulum, M., & Widiningsih.
(2012). Komposisi Kelimpahan
Makrozoobenthos Krustasea di
Kawasan Vegetasi Mangrove Kel.
Tugurejo, Kec. Tugu, Kota Semarang.
Journal of Marine Research, 1(2):
243-251.
Irwanto. (2006). Keanekaragaman Fauna
Pada Habitat Mangrove. Surabaya:
Tinta Ilmu.
Katili, A.S. (2011). Struktur Komunitas
Echinodermata pada Zona Intertidal di
Gorontalo di Gorontalo. Jurnal
Penelitian dan Pendidikan, 8(1): 51-
61.
Keputusan Menteri Negara Lingkungan
Hidup No. 201 tahun 2004 tentang
Kriteria Baku dan Pedoman
Penentuan Kerusakan Mangrove.
Kusmana, C. (2010). Respon Mangrove
Terhadap Perubahan Iklim Global:
Aspek Biologi dan Ekologi Mangrove.
Makalah disajikan dalam Loka Karya
Nasional Peran Mangrove dalam
Mitigasi Bencana dan Perubahan
Iklim, KKP, Jakarta 14-15 Desember
2010.
Parmadi, JC, E.H., Dewiyanti, I., Karina, S.
(2016). Indeks Nilai Penting Vegetasi
Mangrove Di Kawasan Kuala Idi,
Kabupaten Aceh Timur. Jurnal Ilmiah
Mahasiswa Kelautan dan Perikanan
Unsyiah. Vol 1 No. 1 : 82-95.
Priosambodo, Dody Dan A. Evi Erviani.
(2018). Spesies Dan Mikrohabit
Kepiting Di Kawasan Mangrove
Lantangpeo Kepulauan Tanakeke
Sulawesi Selatan. Jurnal Ilmu Alam
Dan Lingkungan. 9 (17) :59 – 69.
Prengky P. Babo, Calvyn F.A. Sondak,
James J.H. Paulus , Joshian N.W.
Schaduw, Ping Astony Angmalisang ,
Adnan S. Wantasen. (2020). Struktur
Komunitas Mangrove Di Desa Bone
Baru, Kecamatan Banggai Utara,
Kabupaten Banggai Laut, Sulawesi
Tengah. Jurnal Pesisir dan Laut
Tropis Volume 8 Nomor 2 Tahun 2020
Raymond, G., Harahap, N., Soenarno.
(2010). Pengelolaan Hutan Mangrove
Berbasis Masyarakat Di Kecamatan
Gending, Probolinggo. Agritek,
18(.2):185-200.
RN, Majumder, Chowdhury C & Jana TK.
(2014). Biogeochemical cycle of
nitrogen in a tropical mangrove
ecosystem,eastcoastofIndia.MarineC
hemistry167:33–43.
 Rumahlatu, D., Gofur, A. dan Sutomo, H.
(2008). Hubungan Faktor Fisika Kimia
Lingkungan Dengan Keanekaragaman
Echinodermata Pada Daerah Pasang
Negeri Malang. 37 (1): 77-85.
Tama NFY, Wonga AHY, Wong MH &
Wong YS. (2009). Mass Balance Of
Nitrogen In Constructed Mangrove
Wetlands Receiving Ammonium-Rich
Wastewater: Effects Of Tidal Regime
And Carbon Supply. Ecological
Engineering 3 (5 ):453–462
Syarifuddin , A Dan Zulharman. (2012).
Analisa Vegetasi Hutan Mangrove
Pelabuhan Lembar Kabupaten
Lombok Nusa Tenggara Barat. Jurnal
Gamma 7(2) : 01-13
Steneck, R. S., M. H. Graham, B. J.
Bourque, D. Corbett, J. M. Erlandson,
J. A. Estes & M. J. Tegner. (2018).
Kelp forest ecosystems: biodiversity,
stability, resilience and future.
Environmental Conservation, 29(1):
436–459.
Suwandana, Endan Dan Reni Pebrianti.
(2019). Penghitungan Luasan
Ekosistem Hutan Mangrove Dengan
Pendekatan Teknik Unit Komunitas Di
Kabupaten Tangerang. Kebijakan
Pembangunan Daerah .3(1): 49 – 59.
Sulistiyowati, 2019. Biodiversitas Mangrove
di Cagar Alam Pulau Sempu. Jurnal
Sainstek, 8(1):59-63.
Supriyanto, Indriyanto, dan Bintoro, A.,
2014. Inventarisasi Jenis Tumbuhan
Obat di Hutan Mangrove Desa
Margasari Kecamatan Labuhan
Maringgai Lampung Timur. Jurnal
Sylva Lestari, 2(1):67-75.
Usman, L, Syamsuddin, dan Hamzah, N.S.
(2013). Analisis Vegetasi Mangrove di
Pulau Dudepo Kecamatan Anggrek
Kabupaten Gorontalo Utara. Nikè:
Jurnal Ilmiah Perikanan dan
Kelautan. 1(1), 11-17.

LAMPIRAN

Data Stasiun 1
No. Spesies St 1 Pi LnPi PiLnPi
1 Conus circumcisus 3 0.047619 -3.04452 -0.14498 LN S 2.397895
2 Tridacna maxima 1 0.015873 -4.14313 -0.06576 E 0.73692
3 Petrosia sp. 4 0.063492 -2.75684 -0.17504 D 0.263077
 Echinostrephus 0.047619 -3.04452 -0.14498 0.189711
4 3 MI
aciculatus
5 Comanthina schlegelii 1 0.015873 -4.14313 -0.06576
6 Cassis cornuta 2 0.031746 -3.44999 -0.10952
7 Didemnum molle 31 0.492063 -0.70915 -0.34895
Polycarpa cryptocarpa 0.07936 -2.5337 -0.20109
8 5 0.263077
5
9 Conus planorbis 1 0.015873 -4.14313 -0.06576
10 Phallusia sp. 5 0.079365 -2.5337 -0.20109
11 Spirobranchus giganteus 7 0.111111 -2.19722 -0.24414
Total 63 (H')1.76706
X^2 3969
Jumlah Individu Total 311
Jumlah Plot 5

Data Stasiun 2
No. Spesies St 2 Pi LnPi PiLnPi
Echinostrephus 0.222222 -1.50408 -0.33424 2.484907
1 6 LN S
aciculatus
2 Ophiomastix janualis 2 0.074074 -2.60269 -0.19279 E 0.89476
3 Cypraea felina 1 0.037037 -3.29584 -0.12207 D 0.105239
4 Comanthina schlegelii 2 0.074074 -2.60269 -0.19279 MI 0.021678
5 Tridacna maxima 1 0.037037 -3.29584 -0.12207
6 Holothuria atra 1 0.037037 -3.29584 -0.12207
7 Nassarius reticulatus 1 0.037037 -3.29584 -0.12207
8 Colobometra perspinosa 3 0.111111 -2.19722 -0.24414
9 Diadema setosum 1 0.037037 -3.29584 -0.12207
10 Sabellastarte indica 2 0.074074 -2.60269 -0.19279
11 Phallusia sp. 6 0.222222 -1.50408 -0.33424
12 Comanthus parvicirrus 1 0.037037 -3.29584 -0.12207
Total 27 2.2234
X^2 729
Jumlah Individu Total 311
Jumlah Plot 5

Data Stasiun 3
No Spesies St 3 Pi LnPi PiLnPi
1 Comanthina schlegelii 5 0.058824 -2.83321 -0.16666 LN S 2.197225
2 Colobometra perspinosa 30 0.352941 -1.04145 -0.36757 E 0.74099
3 Comanthus suavia 30 0.352941 -1.04145 -0.36757 D 0.259007
4 Comanthus briareus 2 0.023529 -3.7495 -0.08822 MI 0.358573
5 Comaster nobilis 5 0.058824 -2.83321 -0.16666
 6 Comanthus suavia 4 0.047059 -3.05636 -0.14383
7 Liparometra regalis 6 0.070588 -2.65089 -0.18712
8 Stephanometra sp. 1 0.011765 -4.44265 -0.05227
9 Echinostrephus aciculatus 2 0.023529 -3.7495 -0.08822
Total 85 1.62813
X^2 7225
Jumlah Individu Total 311
Jumlah Plot 5

Data Stasiun 4
No. Spesies St 4 Pi LnPi PiLnPi
1 Ophiomastix janualis 15 0.182927 -1.69867 -0.31073 LN S 2.302585
2 Diadema setosum 47 0.573171 -0.55657 -0.31901 E 0.60386
3 Linckia laevigata 2 0.02439 -3.71357 -0.09057 D 0.396145
4 Comanthus parvicirrus 1 0.012195 -4.40672 -0.05374 MI 0.33259
5 Stenopus hispidus 1 0.012195 -4.40672 -0.05374
6 Comatella maculata 1 0.012195 -4.40672 -0.05374
7 Nassarius incrassatus 1 0.012195 -4.40672 -0.05374
8 Tridacna maxima 7 0.085366 -2.46081 -0.21007
9 Pedum spondyloideum 6 0.073171 -2.61496 -0.19134
10 Linkia guildingi 1 0.012195 -4.40672 -0.05374
Total 82 1.39043
X^2 6724
Jumlah Individu Total 311
Jumlah Plot 5

Data Stasiun 5
No. Spesies St 5 Pi LnPi PiLnPi
1 Comanthina schlegelii 2 0.037037 -3.29584 -0.12207 LN S 2.484907
2 Heteractis crispa 3 0.055556 -2.89037 -0.16058 E 0.68854
3 Petrosia sp. 3 0.055556 -2.89037 -0.16058 D 0.311463
4 Didemnum molle 30 0.555556 -0.58779 -0.32655 MI 0.1351
5 Tridacna maxima 4 0.074074 -2.60269 -0.19279
 6 Linckia laevigata 2 0.037037 -3.29584 -0.12207
7 Cypraea pantherina 1 0.018519 -3.98898 -0.07387
8 Linckia multifora 1 0.018519 -3.98898 -0.07387
9 Colobometra perspinosa 1 0.018519 -3.98898 -0.07387
10 Polycarpa aurata 2 0.037037 -3.29584 -0.12207
11 Ophiomastrix sp. 2 0.037037 -3.29584 -0.12207
12 Sarcophyton sp. 3 0.055556 -2.89037 -0.16058
Total 54 1.71095
X^2 2916
Jumlah Individu Total 311
Jumlah Plot 5

DATA MANGROVE

Analisis Vegetasi Mangrove

Kerapatan Jenis (Di)
Spesies 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Rhizophora
4.22 6.04 3 4 2.26 3.52 2.54 5.32 3.5 3.56
stylosa
Sonneratia alba 3.86 4.08 1.6 0.92 1.92 2.06 1.4 1.42 1.66 1.32
Acanthus
0.02 0.7 1.18 1.08 0.8 1 1.14 1.16 1.7 1.14
ilicifolius
Bruguiera
1.6 3.8 1.36 2 1.62 1.6 1.42 1.58 1.1 1.06
gymnorrhiza
Jumlah 9.7 14.62 7.14 8 6.6 8.18 6.5 9.48 7.96 7.08

Kerapatan Relatif (RDi)

Spesies 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Rhizophora 43.5052 41.313 42.0168 50.000 34.2424 43.0318 39.076 56.1181 43.969 50.2825
stylosa 3 0 9 8
Sonneratia 27.907 11.500 21.538 20.854
alba 39.7938 0 22.4090 0 29.0909 25.1834 5 14.9789 3 18.6441
Acanthus 13.500 17.538 21.356
ilicifolius 0.2062 4.7880 16.5266 0 12.1212 12.2249 5 12.2363 8 16.1017
Bruguiera
gymnorrhiz 25.991 25.000 21.846 13.819
a 16.4948 8 19.0476 0 24.5455 19.5599 2 16.6667 1 14.9718

Frekuensi Jenis (Fi)

Spesies 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Rhizophora stylosa 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Sonneratia alba 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
 Acanthus ilicifolius 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Bruguiera gymnorrhiza 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Jumlah 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

Frekuensi Relatif (RFi)

Spesies 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Rhizophora stylosa 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25
Sonneratia alba 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25
Acanthus ilicifolius 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25
Bruguiera gymnorrhiza 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25

Penutupan Jenis (Ci)

Spesies 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Rhizophora 39.250 56.520 19.23 1.570 3.533 3.533 1.570 2.261 7.599 189.970
stylosa 3
Sonneratia 226.080 25.120 5.087 5.668 5.668 5.087 7.599 9.813 3.077 83.665
alba
Acanthus 173.093 88.313 4.537 17.097 5.087 2.261 1.570 5.668 3.533 25.120
ilicifolius
Bruguiera 127.170 76.930 2.653 3.533 4.019 2.653 4.019 6.280 2.653 163.343
gymnorrhiz
a
 Total 565.593 246.883 31.51 27.868 18.306 13.53 14.758 24.021 16.86 462.098
0 3 2

Penutupan Relatif (RCi)

Spesies 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Rhizophora 6.940 22.89 61.036 5.634 19.29 26.102 10.63 9.412 45.06 41.110
stylosa 3 7 8 5
Sonneratia 39.972 10.17 16.143 20.338 30.96 37.587 51.48 40.850 18.25 18.106
alba 5 1 9 0
Acanthus 30.604 35.77 14.400 61.352 27.78 16.705 10.63 23.595 20.95 5.436
ilicifolius 1 7 8 0
Bruguiera 22.484 31.16 8.421 12.676 21.95 19.606 27.23 26.144 15.73 35.348
gymnorrhiz 1 5 4 6
a

Indeks Nilai Penting (INP)

Spesies 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Rhizophora 75.445 89.207 128.053 80.634 78.539 94.134 74.715 90.530 114.035 116.393
stylosa
Sonneratia 104.76 63.082 63.552 56.838 85.051 87.770 98.028 80.829 64.104 61.750
alba 6
Acanthus 55.810 65.559 55.926 99.852 64.909 53.930 53.177 60.831 67.307 46.538
ilicifolius
Bruguiera 63.979 82.152 52.468 62.676 71.501 64.165 74.080 67.810 54.555 75.320
gymnorrhiza
 Total 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300