KAJIAN SISTEM PENGANGKATAN AIR TENAGA SURYA DI GUA PLAWAN,

DESA GIRICAHYO, KECAMATAN PURWOSARI , KABUPATEN GUNUNG

KIDUL, DI YOGYAKARTA

Cecep Setiawan, Ahmad Agus Setiawan, Sihana

Jurusan Teknik Fisika Universitas Gadjah Mada

INTISARI

Pengangkatan Air Tenaga Surya (PATS) Gua Plawan dibangun pada tahun 2008
untuk memenuhi kebutuhan air masyarakat di Desa Giricahyo, Kecamatan Purwosari,
Kabupaten Gunungkidul DI Yogyakarta. Sistem PATS berkapasitas 12 kWp (kilowatt peak)
digunakan untuk menggerakkan 10 buah pompa submersibel yang disusun dalam dua sistem
pemompaan. Sistem PATS mengalami kerusakan dan tidak berfungsi sejak tahun 2010.
Penelitian ini dimaksudkan untuk mengkaji sistem PATS berdasarkan data karakteristik
setiap komponen. Pada penelitian ini dibatasi pada analisis terhadap komponen panel surya,
pompa, kontroller dan sistem perkabelan.
Secara umum, panel surya masih dalam kondisi baik namun terdapat penurunan
efisiensi. Nilai efisiensi terukur pada 15, 21 dan 22 September 2013 adalah sebesar 7,10-
10,88% dari efisiensi normal sebesar 13,89%. Beberapa panel surya mengalami hot spot yang
berdampak pada penurunan efisiensi yang cukup signifikan yaitu 4,52 – 5,7%. Pompa telah
mengalami korosi dan scaling pada bagian mekaniknya sehingga mampu menghambat
pergerakan pompa saat digunakan. Namun secara elektrik, pompa masih dalam kondisi baik.
Kontroller mayoritas mengalami kerusakan pada komponen regulator. Perbaikan kontroller
hanya dapat dilakukan dengan probabilitas 33,3%. Sistem perkabelan masih dalam kondisi
baik walaupun terdapat peningkatan nilai hambatan.
Rekomendasi perbaikan yang dapat dilakukan adalah: mengganti panel surya yang
memiliki hot spot dan memasang panel surya secara permanen dengan sudut 8o ke arah utara.
Pompa harus dilakukan perbaikan pada komponen mekaniknya seperti rotor, kopling dan
sambungan perpipaan. Untuk mengatasi scaling, diperlukan pembersihan pompa secara
berkala. Kontroller hanya dapat diperbaiki sebayak 3 buah dan sisanya diganti. Kemudian
perkabelan perlu direlokasi ke lahan dengan rendah aktifitas atau membuat jalur bawah tanah.
Biaya investasi untuk perbaikan adalah Rp 127.507.000,-.

Kata kunci : PATS, panel surya, pompa, kontroller, sistem perkabelan

I. Pendahuluan memiliki struktur tanah batuan karst. Kondisi

I.1. Latar belakang ini menyebabkan tanah menjadi gerasang
dan keberadaan air sulit di eksplorasi.
Air merupakan salah satu kebutuhan
Daerah Istimewa Yogyakarta, telah
pokok manusia. Kementrian Pekerjaan
banyak membangun sistem pengangkatan air
Umum menunjukkan bahwa kebutuhan air
tenaga surya (PATS) untuk menanggulangi
pokok untuk masyarakat Indonesia adalah
masalah tersebut. teknologi yang
sebesar 30 liter per hari. Jika ditambah
memanfaatkan solar cell sebagai pembangkit
dengan kebutuhan penunjang lainnya maka
listrik tenaga surya digunakan untuk
menjadi 70 liter per hari [1]. Berbeda dengan
menggerakkan pompa meski di daerah
masyarakat di Gunung kidul yang mayoritas
terpencil sekalipun.

Gambar 1 Peta persebaran PATS di DI
Yogyakarta
Masyarakat Desa Giricahyo, Kecamatan
Purwosari, Kabupaten Gunung Kidul
merupakan salah satunya. Sampai saat ini
masyarakat hanya mengandalkan air tadah
hujan sebagai sarana pemenuhan kebutuhan
air. Ketika musim kemarau masyarakat harus
berjalan kaki ribuan meter dengan lintasan
berbukit untuk mendapatkan air dan atau
membeli air dari penyedia air dengan harga
Rp 100.000 sampai Rp 150.000 per tangki
(5.000 L). Dengan kondisi masyarakat Desa
Giricahyo yang hanya bermatapencaharian
petani, biaya untuk memenuhi kebutuhan air
ini sangat sulit bagi mereka.
Ditengah gersangnya Desa Giricahyo
terdapat satu sumber air yang besar yang
berada di dalam Gua Plawan. Water Plant
Community bersama dengan Universitas
Gadjah Mada dan Kementrian Pekerjaan
Umum pada tahun 2007 membangun sebuah
sistem pengangkatan air bertenaga surya
untuk memenuhi kebutuhan air masyarakat.
Panel surya berkapasitas 12 kWp (Kilo Watt
Peak) berhasil mengangkatkan air sebesar 50
m3 untuk memenuhi kebutuhan air
masyarakat Giricahyo dan sekitarnya [2].
Namun sangat disayangkan pada tahun 2010
sistem mengalami kerusakan dan tidak
berfungsi lagi sampai sekarang.
Upaya perbaikan telah dilakukan baik
dari pemerintah daerah, pusat maupun
swadaya masyarakat, namun sampai masih
belum memberikan dampak yang jelas
terhadap sistem. Komponen-komponen
SWPS (Solar Water Pumping Sistem) sudah
semakin memprihatinkan karena tidak
terawat dan tidak dipakai. Padahal, tingkat
kerusakan akan semakin parah jika dibiarkan
secara berlarut-larut tanpa adanya perawatan
yang berkelanjutan. Sampai saat ini belum
adaya kajian mengenai kondisi eksisting
SWPS di Gua Plawan ini sehingga dalam
penelitian akan dilakukan studi evaluasi
sistem pengangkatan air bertanaga surya di
Gua Plawan sehingga dapat memberikan
gambaran kepada pemerintah, masyarakat
mengenai kondisi sistem dan memberikan
rekomendasi perbaikan yang dapat dilakukan
dengan biaya seminimal mungkin. Analisis
juga akan dilengkapi dengan efisiensi
masing-masing komponen untuk mengetahui
degradasi kinerja pada komponen SWPS
yang telah lama tidak terpakai dan terawat.
I.2. Tujuan penelitian
Tujuan dari penelitian ini mengetahui
kondisi sistem PATS malalui analisis
parameter kinerja yang meliputi pada:
1. Identifikasi kinerja panel surya,
2. Identifikasi aspek penuaan dari pompa,
3. Identifikasi aspek penuaan pada sistem
kontroller dan
4. Identifikasi nilai resistensi pada sistem
perkabelan
II. Studi Pustaka
Studi pustaka yang menjadi rujukan
dalam penelitian ini adalah penelitian yang
dilakukan oleh Roni Eka A (2012) yang
merancang sistem pengangkatan air tenaga
surya di Dusun Sureng, Kecamatan Tepus,
Kabupaten Gunung Kidul. Perancangan
sistem PATS yang memiliki kapasitas 5,2
kWp panel surya yang digunakan untuk
menggerakkan dua buah pompa pada dua
step pemompaan. Hasil perancangan mampu
mengangkat air dengan debit sebesar 0,9 l/s
dan mampu memenuhi kebutuhan air sebesar
36,5 % kebutuhan penduduk [3].
Gambar 2. Skema PATS Dusung Sureng [3]
Yusuf Bachtiar (2012) melakukan studi
analisis dan evaluasi sistem PATS di Dusun
Sejatidesa, Desa Sumberarum, Kecamatan
Moyudan, Kabupaten Sleman. Sistem PATS
memiliki kapasitas 3,6 kWp yang
mengangkat air dari sumber mata air di
Sungai kali Progo. Kerusakan PATS
disebabkan oleh tidak aktifnya kontroller dan
jaringan kabel yang terputus. Hasil dari
penelitian ini memberikan rekomendasi
perbaikan SWPS yang berupa penggantian
kontroller dan jaringan perkabelan yang
perlu diganti, serta penambahan satu jalur
pipa untuk optimalisasi kinerja system [4].
Analisis kinerja pada Evaluasi sistem
PATS juga dilakukan oleh Ilham (2013)
untuk mengevaluasi sistem yang dirancang
oleh Roni. Hasil yang diperoleh
menunjukkan efisiensi sistem hanya 80,54 %
dan kebutuhan maksimal yang dapat
dipenuhi adalah 26,41 % [5].
Banyak faktor yang dapat
mempengaruhi penurunan kinerja pada
sistem. Salah satu penyebab penurunan
kinerja adalah ketidak sesuaian pada
pemilihan komponen PATS. Igib (2013)
melakukan kajian kinerja pada beberapa
pompa submersible bertenaga surya. Hasil
dari pengujian bahwa pompa jenis
sentrifugal memiliki debit besar namun tidak
efisien pada ketinggian yang tinggi.
Sedangkan pompa helikal memiliki debit
yang kecil namun mampu memiliki efisien
yang besar pada ketinggian yang tinggi [6].
Faktor lain yang mempengaruhi pada
penurunan kinerja adalah usia atau penuaan.
Kurva bathtub menunjukkan kehandalan
sistem terhadap waktu.
Gambar 3. Kurva Bathtub [7]
Pada kurva dibagi menjadi tiga waktu
utama kehandalan sistem. Infant Mortality
Period adalah probabilitas kegagalan pada
awal pemakaian, useful life period sebagai
waktu pemakaian sistem dan wearout period
sebagai waktu akhir penuaan. Semakin lama
pemakaian pada peralatan akan menurunkan
kinerja sistem sampai pada kerusakan
tertentu.
III. Dasar Teori
III.1. Radiasi Matahari
Matahari adalah salah satu sumber
energi bagi sistem tata surya. Energi yang
dihasilkan matahari berasal dari reaksi fusi
yang terjadi pada inti matahari. Jumlah
energi total yang dihasilkan dari reaksi fusi
ini dapat mencapai 4 x1026 W [8]. Energi
dipancarkan ke seluruh bagian matahari yang
dilakukan dengan cara radiasi.
Cahaya matahari yang sampai ke
permukaan bumi mengalami pengurangan
intensitas sekitar 30%. Hal ini disebabkan
karena atmosfer bumi mampu menghambat
sebagian dari cahaya matahari yang masuk
kedalam bumi [8]. Berikut ini adalah
beberapa perlakukan cahaya matahari oleh
atmosfer :
a. Dihamburkan oleh partikel atmosfer,
terutama pada cahaya dengan panjang
gelombang yang pendek (lebih kecil dari
λ-4).
b. Dihamburkan karena aerosol, seperti
debu, asap dan kabut.
c. Diserap oleh gas atmosfer seperti ozon,
oksigen, uap air, dan karbondioksida.
III.2. Pembangkit Listrik Tenaga Surya
III.2.1. Sel Surya
Sel surya atau sel photovoltaic
merupakan satu komponen semikonduktor
yang mampu membangkitkan arus listrik dari
energi radiasi matahari. Karakteristik sel
surya dapat didekati dengan dioda p-n
Junction. Terminal anoda dipasang sebagai
bagian yang lebih positif dan katoda sebagai
terminal yang lebih negatif.
Gambar 4. Device pada sel surya [9]
Sinar matahari yang mengenai anoda
akan meningkatkan energi elektron sehingga
mampu mencapai energi gap pada
semikonduktor. Dengan demikian elektron
yang tereksitasi energi ini mampu melompat
dari anoda ke katoda sehingga menghasilkan
arus listrik.
Gambar 5. Eksitasi energi elektron dari
radiasi matahari [8]
III.2.2 Karakteristik Panel Surya
Sel surya pada umumnya memiliki
hambatan parasitik dan hambatan shunt yang
berpengaruh terhadap efisiensi. Berikut ini
adalah rangkaian equivalen dari panel surya.
Gambar 6. Rangkaian Equivalent dari
Photodioda [8]
Persamaan model dioda tunggal yang
digunakan untuk menggambarkan arus
operasional yang dihasilkan modul PV
dinyatakan dengan persamaan sebagai
berikut:
= − −1 − (3.1)
Dimana :
= arus yang dibangkitkan cahaya (A)
= arus jenuh balik
= hambatan seri pada sel Surya
= hambatan sgunt dan
= jumlah sel yang tersusun seru
= efisiensi faktor ideal dioda
= tegangan termal
Kurva karakteristik I vs V yang
dihasilkan oleh panel surya dapat
merepresentasikan daya yang dihasilkan.

Gambar 7. Kurva Karakteristik I-V pada Sel
Surya [8]
Terdapat dua parameter utama yang menjadi
output pada solar cell diantaranya adalah [8]
1. Short circuit current (Isc) adalah arus
maksimum yang mampu dihasilkan sel
surya pada keadaan hubung singkat
2. Tegangan Open circuit (Voc) adalah
tegangan sel surya pada keadaan
rangkaian terbuka atau ketika tidak ada
arus listrik yang mengalir.
Ketika Open circuit maka arus listrik adalah
nol maka tegangan dapat direpresentasikan
dalam rumus sebagai berikut
!"
= % +1
# &
Pada kurva I-V terdapat titik maksimum
yang dapat dihasilkan oleh panel surya. Titik
ini merupakan kondisi dimana daya yang
dihasilkan mencapai titik maksimum dengan
I dan P yang juga penyebab maksimum.
Proses penurunan fungsi pada persamaan
(3.2) dengan dV juga akan memperoleh hasil
maksimum yang dapat diperoleh sehingga
akan menghasilkan rumus umum tegangan
maksimum pada Persamaan 3.3:
!" ,-
() = − ln +1
# !" ⁄#
Dimana Vmp selalu lebih kecil dari Voc.
Daya keluaran maksimum yang dapat
diperoleh oleh panel surya dari iradiasi
matahari maksimum (1000 W/m2) dijadikan
parameter utama pada identifikasi panel
surya yang biasa disebut sebagai Watt Peak
(Wp).
Pada pengukuran kinerja pada panel
surya, tegangan dan arus akan memberikan
informasi untuk mengetahui daya yang
keluar dari panel surya. Secara umum nilai
daya keluaran dapat diketahui dengan
menggunakan rumus sebagai berikut
/ 01 = 01 01 (3.4)
Sedangkan efisiensi panel surya, 2 ,
didefinisikan sebagai daya maksimal yang
dapat dihasilkan panel surya pada suatu
kondisi standar, 34 , dibandingkan dengan
intensitas matahari, 356 , yang jatuh ke
permukaan panel surya dalam luasan A.
Secara matematis dapat dinyatakan sebagai
berikut:
8,
7= 89: ; <
(3.5)
III.2.3 Hot Spot Area pada Panel Surya
Hot spot area merupakan kerusakan
permanen yang terjadi pada sel surya akibat
adanya peningkatan suhu lokal pada panel
surya [12]. Apabila dalam satu atau lebih
(3.2)
modul surya pada sistem seri sel surya
mengalami kerusakan, maka sel surya pasif
dapat menyarap daya listrik yang dihasilkan
oleh modul aktif sehingga akan
menyebabkan penurunan efisiensi pada panel
surya.
III.3. Pompa
Pompa adalah mesin atau peralatan
mekanis yang digunakan untuk menaikkan
cairan dari dataran rendah ke dataran tinggi
(3.3) atau untuk mengalirkan fluida dari daerah
bertekanan rendah ke daerah yang
bertekanan tinggi. Pompa juga dapat
digunakan sebagai penguat laju aliran pada
suatu sistem jaringan perpipaan.
Pompa diklasifikasikan menjadi dua
yaitu pompa positive Displacement dan
Rotodynamic. Pompa perpindahan positif
(positif displascement pump) adalah pompa
yang bekerja menghisap zat cair, kemudian
menekan zat cair tersebut untuk selanjutnya
dikeluarkan memalui katup atau lubang
keluar. Pompa rotodinamik (rotodynamic
pump atau non positive displacement pump)
merupakan pompa yang menggunakan
impeler bersudu yang berputas dalam fluida
untuk memberikan percepatan tangensial
terhadap fluida secara terus menerus untuk
meningkatkan energi fluida. Tujuan pompa
ini adalah untuk mengubah energi mekanik
menjadi energi tekanan fluida yang
digunakan dalam seluruh sistem pemipaan
[10].
III.4. Tinjauan Sifat Aliran Fluida
Jenis aliran dalam pipa terbagi menjadi
3 jenis yaitu laminar, transisi dan turbulen.
Untuk mengetahui jenis aliran fluida
dilakukan identifikasi nilai bilangan Reynold
yang dapat diketahui berdasarkan persamaan
di bawah ini
=>?
= (3.7)
@
Batasan untuk setiap besaran nilai
bilangan Reynolds dibagi menjadi 3 [16],
yaitu:
a. Re<2000, maka jenis aliran yang
terjadi adalah aliran laminer
b. 2000<Re<4000, maka jenis aliran yang
terjadi adalah aliran transisi
c. Re>4000, maka jenis aliran yang
terjadi adalah aliran turbulen
Fluida yang mengalir dalam pipa memiliki
gaya gesek yang dapat menghambat gerakan
aliran. Kerugian ini dibagi menjadi dua yaitu
head loss mayor dan head loss minor. Head
loss mayor disebabkan oleh jaringan
perpipaan sedangkan head loss minor
disebabkan oleh aksesoris pipa seperti
sambungan, belokan, in-let dan sebagainya.
III.4. Evaluasi Kerusakan pada Sistem
Perkabelan
Kabel terbuat dari bahan konduktor
yang memiliki sifat mampu menghantarkan
arus listrik. Secara ideal karakteristik kabel
tidak memiliki hambatan atau bernilai nol.
Pada aplikasinya bahan konduktor memiliki
hambatan alami yang dipegaruhi oleh
beberapa faktor. Nilai hambatan pada
perkabelan ini dapat dihitung dengan
menggunakan persamaan sebagai berikut:
= A (3.6)
<
Dimana
R = hambatan pada kabel (ohm)
ρ = hambatan jenis kabel (ohm/m)
L = Panjang kabel (m)
A = luasan penampang kabel (m2)
Dis-interkoneksi pada jaringan kabel
akan mengakibatkan hambatan alamiah pada
kabel meliliki nilai yang sangat besar bahkan
mendekati tak berhingga sehingga arus listrik
tidak dapat tersalurkan. Kasus ini dapat
didekati dengan fenomena open circuit pada
rangkaian listrik. Oleh karena itu, jika
jaringan kabel memiliki hambatan yang
besar secara tidak wajar maka dapat
dipastikan kabel mengalami gangguan atau
rusak. Oleh karena itu, untuk melakukan
identifikasi kebal dapat dilakukan dengan
melakukan perbandingan nilai hambatan
kabel berdasarkan pengukuran dan hitungan
secara teoritik.
IV. Hasil dan Pembahasan
V.1. Pengangkatan Air Tenaga Surya di
Gua Plawan
Sistem pengangkatan air tenaga surya
(PATS) di Gua Plawan, diawali dari program
KKN PPM UGM yang bekerja sama dengan
SATKER PAM Kementerian PU, DI
Yogyakarta. Sistem PATS ini memiliki
kapasitas 12 kWp panel surya yang dirangkai
menjadi 10 buah solar array dengan
kapasitas masing-masing 1,2 kWp dan
digunakan untuk menggerakkan satu pompa
LORENTZ PS 1800 HR-14H. Proses
pengangkatan dilakukan dengan dua kali
pemompaan. Masing-masing pemompaan
dilakukan oleh 5 pompa yaitu pemompaan
pertama dari sumber air (R0) menuju bak
penampungan pertama (R1) dan pemompaan
kedua dilakukan dari R1 menuju (R2) yang
berlokasi di sebuah bukit yang lebih tinggi
dengan pemukiman warga. Distribusi
kemudian dilakukan dengan memanfaatkan
percepatan gravitasi. Secara garis besar
sistem PATS ini dapat dilihat pada skema
gambar berikut ini.
Gambar 8. Skema PATS di Gua Plawan.
Masing-masing solar array terdiri dari 24
buah panel surya 50 Wp dan disusun secara
3 susunan paralel dan 8 susunan seri.
IV.2. Kajian Sistem PATS di Gua Plawan
Jumlah penduduk di Desa Giricahyo
adalah 4.150 jiwa. Jika dianalisis
berdasarkan kebutuhan dasar maka
kebutuhan air di Desa Giricahyo adalah
sebesar 149.400 l/hari. Ketinggian
berdasarkan hasil analisis diperoleh bahwa
ketinggian pengangkatan pertama adalah
103,73 m dan ketinggian pada pengangkatan
ke dua adalah sebesar 135,84 m. Sehingga
diketahui ketinggian total pengangkatan air
adalah 239,57 m. Pompa yang digunakan
adalah Lorentz PS 1800 HR-14H. Pemilihan
pompa sudah baik karena ketinggian untuk
pengangkatan lebih dari 100 m. Berdasarkan
analsis diperoleh debit total pada
pengangkatan pertama adalah 3,6 l/s dan
pada pengangkatan ke dua adalah 26,5 l/s
sehingga pemenuhan kebutuhan air hanya
mencapai 53.996,4 l/hari atau sekitar 36,1 %
dari kebutuhan total masyarakat.
IV.3. Kajian Kinerja Panel Surya
Penelitian dilaksanakan dengan
menguji 4 buah panel surya sebagai sampel.
Pengambilan data dilakukan selama 3 hari
yaitu pada tanggal 15, 21 dan 22 September
2013. Pengukuran dilakukan dengan selang
waktu 15 menit dimulai pukul 10.30 sampai
dengan 15.00. Grafik data pengukuran dapat
dilihat pada Gambar 9.
Pada grafik dapat dilihat hubungan
antara daya keluaran penel surya dengan
daya matahari. Efisiensi panel surya pada
pengukuran pertama menghasilkan grafik
yang kurang memuaskan. Dari dua panel
yang menjadi kajian nilai efisiensi hanya
mencapai 5,77 % pada panel 2.3.6 sedangkan
pada panel 1.1.7 adalah 4,11 %. Nilai
efisiensi ini sangat rendah jika dibandingkan
dengan nilai efisiensi spesifikasinya yang
sebesar 13,89 %. Beberapa faktor yang
dimungkinkan adanya error pada
pengukuran diantaranya adalah perlengkapan
pengukuran yang sangat terbatas. Selain dari
itu, pada pengukuran ini cuaca mendung,
sehingga nilai iradiasi matahari rendah dan
mengakibatkan efisensi pada panel surya
berkurang [11].
Pada pengukuran kedua diperoleh hasil
yang lebih baik. Kondisi ini juga di dukung
oleh intensitas matahari yang cukup baik
dibandingkan dengan pengukuran pertama.
Gambar 9.a. Pengukuran 15 September 2013
Gambar 9.c. Pengukuran 22 September 2013
Seperti yang ditampilkan pada Gambar 9.b.
Efisiensi tertinggi diperoleh pada panel
surya 2.3.6 sebesar 8,65%, kemudian diikuti
oleh panel 1.1.7 sebesar 7,32% dan panel
3.2.6 sebesar 7,10%.
Pada pengukuran ke tiga dapat dilihat
terjadi peningkatan nilai efisiensi pada panel
surya seperti yang ditampilkan pada gambar
9.c. Kondisi ini dicapai karena terdapat
peningkatan Iradiasi matahari dibandingkan
dua pangukuran sebelumnya. Nilai efisiensi
tertingi diperoleh pada panel 2.3.6 sebesar
10,88%, kemudian Panel 3.2.6 sebesar
10,35% dan panel 1.1.7 sebesar 8,79%. Jika
diamati panel 1.1.7 selalu memiliki nilai
efisiensi lebih rencah. Berdasarkan analisis,
terdapat bercak yang terdistribusi pada
beberapa sel surya. Kondisi ini
mempengaruhi iradiasi matahari yang masuk
Gambar 9.b. Pengukuran 21 September 2013
Gambar 9.d. Pengaruh Efisiensi vs Iradiasi
ke sel surya sehingga menghasilkan nilai
efisiensi yang lebh kecil.
Pada Gambar 9.d diberikan grafik
pengaruh nilai efisiensi terhadap iradiasi
matahari. Dapat diketahui bahwa nilai
efisiensi panel surya meningkat secara
eksponensial terhadap peningkatan iradiasi
matahari. Kondisi ini sesuai dengan
penelitian yang dilakukan oleh Muhammad
(2011) yang mengamati peningkatan
efisiensi panel surya terhadap perubahan
iradiasi matahari [11].
IV.4. Hot Spot Area pada Panel Surya
Beberapa sel surya dalam panel surya
ditemukan terdapat hot spot area. Pada
penelitian ini dilakukan analisis terhadap
kinerja dan nilai efisiensi pada panel surya
yang terdapat hot spot area seperti yang
ditemukan pada panel 2.3.7.
 scaling. Korosifitas disebabkan oleh keadaan
pompa yang terpapar udara bebas dalam
waktu yang lama. Padahal pompa
submersible merupakan jenis pompa yang
selalu harus berada di dalam air. Korosifitas
pada pompa dapat mengakibatkan gangguan
yang serius pada pergerakan pompa. Kondisi
kopling yang rusak juga mengakibatkan torsi
Gambar 10 Daya Panel Surya (hot spot) motor tidak dapat tersalurkan dengan baik ke
Iradiasi Matahari rotor.
Pada pengukuran ini, pengaruh hot spot Sedangkan penyebab utama scaling
mampu menurunkan efisiensi panel surya adalah kandungan kapur dalam air yang
secara signifikan. Terlihat pada grafik bahwa tinggi. Wilayah Gunung Kidul yang berada
nilai dari daya penel surya lebih kecil di kawasan karst memang memiliki air
dibandingkan dengan pengukuran daya panel dengan kandungan kapur yang cukup tinggi
yang masih normal. Nilai efisiensi panel [12]. Lapisan kapur pada pompa mampu
surya dengan hot spot mencapai 4,98 %. menghambat gerakan pompa dan pergerakan
Nilai yang sangat kecil bahkan hanya sekitar air yang masuk ke dalam pompa.
setengah kali dibandingkan nilai efisiensi
pada panel surya normal. IV.5.2. Analisis Elektrikal pompa
Analisis kedua dilakukan pada bagian
elektrikal pompa. Indikator yang digunakan
IV.5. Kajian Karakteristik Pompa
adalah sebagai berkut:
IV.5.1 Analisis Fisik Pompa
Secara umum kondisi fisik pompa Tabel 2. Metode uji elektrik pompa [13]
dapat dilihat pada tabel berikut ini: Parameter Indikator
Tabel 1. Kondisi Pompa Hambatan rangkaian 0,5 – 1,5 Ω
Indikator Keterangan pompa L1-L2, L2-L3,
L1-L3
Rotor pompa Masih bisa dipakai Hambatan rangkaian Lebih besar dari
pompa dengan Ground 100 kΩ
Sambungan Masih bisa dipakai
Kopel kopling pompa Rusak Pengukuran dilakukan pada 3 sampel
Karet kopling Rusak pompa. Dari pengukuran yang dilakukan
diperoleh data yang dapat dilihat pada tabel
Dinding pipa dalam Rusak
berikut ini:
Dinding Pipa Luar Rusak Tabel 3. Tabel pengukuran hambatan
Scalling kapur Dapat mengganggu pompa (dalam Ohm)
Parameter Pompa Pompa Pompa
masuknya air ke 6 8 9
dalam pompa L1-L2 1,3 1,3 1,3
L2-L3 1,3 1,3 1,3
L1-L3 1,3 1,3 1,3
Pompa mengalami banyak kerusakan
L1-Ground ~ ~ ~
pada komponen mekaniknya. Kerusakan L2-Ground ~ ~ ~
pompa didominasi akibat korosifitas dan L3-Ground ~ ~ ~
 faktor yang sangat penting dalam pompa.
Nilai yang diperoleh ini menunjukkan Kondisi ini memberikan rasa optimis bahwa
bahwa nilai hambatan motor pada terminal pompa masih dapat digunakan. Namun
masih bernilai diantara 0,5-1,5 ohm. Selain diperlukan beberapa perlakuan khusus untuk
itu, indikator kedua yaitu hambatan antara memperbaiki pompa. Perbaikan dilakukan
terminal dengan ground juga menampilkan mayoritas pada bagian mekanik pompa
data yang baik. Dengan demikian kondisi seperti: rotor pompa, kopling rotor, dan karet
pompa masih dalam kondisi baik secara kopling dan sambungan pompa ke pipa.
elektrikal. Komponen elektrik merupakan
elektronik. Berdasakan penugjian dapat
IV.6. Kajian Karakteristik Kontroller dikatahui bahwa semua kontroller dalam
Kontroller berfungsi sebagai berikut : kondisi rusak.
1. Mengubah arus masukan DC dari
Tabel 4.6. Kondisi Kontroller
panel surya menjadi arus AC yang
Kontroller Kondisi
dibutuhkan oleh pompa.
2. Menjalankan fungsi kemanan Kontroller 3 Regulator terbakar
komponen pompa dan baterai jika ada MOST FET baik
dengan mekanisme sensor yang
AT Mega tidak Berfungsi
diletakkan pada sumber air dan tandon.
3. Sebagai fungsi switching sistem jika Kontroller 4 Regulator masih baik
diperlukan sistem dimatikan atau 2 buah Most FET rusak
dihidupkan.
AT Mega masih baik
Untuk menjalankan fungsi tersebut
kontroller memiliki 3 komponen utama yaitu Kontroller 7 Rehulator terbakar
regulator, inverter, dan sensor. Regulator Most FET baik
berfungsi sebagai pembagi tegangan untuk
AT Mega Baik
menyesuaikan dengan masing-masing
komponen elekronik pada kontroller.
Untuk mengetahui karakteristik dan
Inverter berfungsi untuk merubah arus DC
kondisi kontroller, maka kontroller
hasil dari panel surya mejadi arus AC yang
diperlakukan sebagai black box. Kontroller
sesuai dengan spesifikasi pompa. Sedangkan
kemudian diberikan tegangan input sesuai
sensor berfungsi sebagai pendeteksi keadaan
dengan spesifikasinya dan pengukuran
yang membahayakan pompa agar tidak
dilakukan pada terminal output yaitu pompa.
mudah rusak. Sensor yang digunakan adalah
Berdasarkan hasil penelitian diperoleh bahwa
sensor level air yang dipasang di sumber air
kontroller yang diuji mengalami kerusakan.
dan tandon. Sensor diatur dalam suatu
Indikasi yang perolah adalah kecilnya
pemrograman yang disimpan dalam AT
tegangan keluaran pada kontroller.
Mega yang dipasang terintegerasi dalam
sistem kontroller.
V.7. Kajian Karakteristik Perkabelan
Sampel kontroler yang diuji
Perkabelan yang paling penting untuk
berjumlah 3 buah. Analsis diawali dengan
dianalisis adalah kabel penghubung antara
mengamati kondisi rangkaian kontroller.
panel surya dengan pompa. Selain panjang
Parameter yang paling utama adalah adanya
yang mencapai ratusan meter kabel ini pun
hot spot atau gosong pada rangaian
sangat rentan mengalami kerusakan karena
penempatannya yang berdekatan dengan
lokasi aktifitas manusia seperti ladang dan
jalan. Masing-masing pompa dihubungkan
dengan 4 kabel dengan rincian 3 buah
jaringan inti 3 phase dan satu buah ground.
Panjang kabel dari panel surya ke R1 adalah
sebesar 153,205 m dan panjang kabel dari
panel surya ke dasar gua adalah sebesar 260
m.
V.6.1. Karakteristik Kabel Berdasarkan
Kajian Teoritik
Secara teoritik, hambatan kabel
alamiah dapat dihitung menggunakan rumus
3.9. Dengan data karakteristik yang
diperoleh maka dapat ditentukan bahwa nilai
hambatan kabel adalah
153,205 J
= 0,0328 H. JJK /J
10 JJK
= 0,502 H
Jadi, nilai hambatan alamiah pada kabel 6
sampai 10 adalah 0,502 H.
V.6.2. Karakteristik Kabel Berdasarkan
Hasil Pengukuran
Berdasarkan hasil pengukuran diketahui
bahwa nilai hambatan kabel telah mengalami
peningkatan nilai hambatan dibandingkan
dengan teoritik. Hal ini menunjukkan
terdapat penurunan kinerja pada sistem
perkabelan. berdasarkan hasil pengamatan
lapangan terdapat beberapa lokasi kabel yang
mengalami lecet sampai terkelupas. Lokasi
terkelupas memiliki resiko terpaparnya
logam kabel ke udara dan juga berpotensi
masuknya air hujan yang menyebabkan
korosi. Korosi pada kabel dapat
meningkatkan nilai hambatan.
VI. Kesimpulan dan Saran
VI.1. Kesimpulan
1. Secara umum, kondisi Panel surya masih
dalam keadaan baik walaupun sudah
mengalami penurunan efisiensi. Rata-
rata efisiensi panel surya yang terukur
adalah berkisar pada 10,88-7,10 % lebih
kecil dibandingkan efisiensi pabrik
sebesar 13,89%. Sedangkan panel surya
dengan hot spot memiliki efisiensi
sebesar 4,98 – 5,7 %.
2. Pompa mengalami kerusakan yang
disebabkan oleh efek korosi dan scaling
pada komponen mekaniknya. Namun
secara elektikal kondisi pompa masih
dalam kondisi baik. perbaikan dapat
dilakukan dengan mengganti komponen
mekanik pada pompa.
3. Kontroller mayoritas mengalami
kerusakan. Kerusakan yang dominan
terjadi pada regulator. Upaya perbaikan
dapat dilakukan dengan probabilitas
33,3 %. Rekomendasi yang dapat
dilakukan adalah mengganti kontroller.
4. Sistem perkabelan masih dalam kondisi
baik meskipun sudah terjadi peningkatan
nilai hambatan dibandingkan teoritik.
Sehingga sistem perkabelan masih dapat
digunakan.
5. Biaya investasi yang diperlukan untuk
memperbaiki sistem berdasarkan
rekomendasi yang diberikan adalah Rp
127.507.000,-
VI.2. Rekomendasi
Rekomendasi yang dapat dilakukan
adalah:
Mengganti panel surya yang memiliki
hot spot area dengan panel surya dengan
spesifikasi yang sama dengan kondisi
normal.
 Melakukan perhitungan penurunan
kinerja sehingga perancangan yang
dilakukan dapat lebih baik dan akurat
Membuat sistem pemasangan permanen
pada solar array panel surya dengan
sudut 8o ke arah utara
Melakukan perbaikan pada pompa
terutama pada komponen mekanik
pompa
Memberikan filter pada sumur untuk
mencegah terjadinya scaling pada
pompa atau melakukan perawatan
pompa secara berkala
Melakukan perbaikan kontroller dengan
metode kanibal komponen dan sisanya
dilakukan penggantian kontroller dengan
yang baru
Pemindahan jalur perkabelan ke lahan
dengan akitifitas manusia rendah atau
membuat jalur kabel di dalam tanah
Memberikan pelindung berupa pipa pada
jaringan kabel
Pelatihan dan pembelajaran kepada
pengelola dalam mengoperasikan PATS
dan perawatan
VII. Daftar Pustaka
[1] Petunjuk Teknis Pelaksanaan
Pengembangan SPAM Sederhana.
Dokumen Teknis, Direktorat Jenderal
Cipta Karya, Jakarta, 2007.
[2] Nurwanto A, dkk. Eksploitasi Air Gua
Plawan Dengan Energi Terbarukan :
Sebuah Upaya Penanggulangan
Bencana Kekeringan Di Desa
Giricahyo, Kecamatan Purwosari,
Kabupaten Gunung Kidul. Laporan
penelitian. PKMK-2-6-2, Jurusan
Teknik Sipil, Universitas Gadjah Mada,
Yogyakarta. 2006.
[3] Eka Roni A. Perancangan Sistem
Pengangkatan Air Tenaga Surya di
Kecamatan Tepus Kabupaten Gunung
Kidul. Skripsi, Jurusan Teknik Fisika,
Fakultas Teknik, Universitas Gadjah
Mada. Yogyakarta. 2012
[4] Yusuf Bachtiar. Studi Analisis dan
Evaluasi Sistem Penyediaan Air Minum
Bertenaga Surya di Dusun Sejati Desa,
Desa Sumberarum, Kecamatan
Moyudan, Kabupaten Sleman, Daerah
Istimewa Yogyakarta. Skripsi, Jurusan
Teknik Fisika, Fakultas Teknik,
Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta,
2013.
[5] Ramadhan Ilham. Analisis Pemompaan
Air Tenaga Surya Tahap I di Dusun
Sureng, Desa Purwodadi, Kecamatan
Tepus Kabupaten Gunung Kidul
Yogyakarta. Skripsi, Jurusan Teknik
Fisika, Fakultas Teknik, Universitas
Gadjah Mada. Yogyakarta. 2013
[6] Igib Prasetyaningsari. Optimasi
Konfigurasi Komponen Penyusun dari
Sistem Pemompaan Air Bertenaga
Surya. Skripsi, Jurusan Teknik Fisika,
Fakultas Teknik, Universitas Gadjah
Mada, Yogyakarta, 2012.
[7] Scott S. Reliability and MTBF
Overview. Dokumen teknis. Vicor
Reability Engineering. 2008. Diakses di
www.vicr.com/documents/quality/Rel_MTBF.
pdf pada tanggal 12 Januari 2014.
[8] S.R. Wenham, M.A. Green, M.E. Watt,
R. Corkish. Applied Photovoltaics
Second Edition. ARC Centre for
Advanced Silicon Photovoltaics and
Photonics, London, 2007.
[9] Anonim. Semikonduktor. Dokumen
teknis, Semikonduktor, 2009
[10] Fluid Piping System. Dokumen Teknis,
Devki Energy Consultancy Pvt. Ltd,
India, 2006
[11] Muhammad dan Hendari S.
“Peningkatan Efisiensi Modul Surya 50
Wp Dengan Penambahan Reflektor”.
Prosiding Seminar Nasional Sains dan
 Teknologi Tahun ke-2. Hal 45-50,
Universitas Wahid Hasyim, Semarang,
2011
[12] Yuni A dan Suprihanto. Pelunakan Soda
Kapur Dengan Rekarbonasi untuk
Menurunkan Kesadahan dan Nilai LSI
Air Bribin Gunungkidul. Tesis, Megister
Teknik Lingkungan, ITB, Bandung,
2009
[13] PS1800-HR-14H. Manual book PS 1800
HR-14H. Dokumen teknis, Lorentz,
Germany, 2009.