LEMBAR PENILAIAN - Kelompok Yg Tampil
LEMBAR PENILAIAN - Kelompok Yg Tampil
II.1
2
3
4
5
III.1
2
3
dst Silahkan lanjutkan ssi
jumlah kelompok
CATATAN:
1. masalah yang sudah tuntas dalam diskusi kelas:
masalah yang sudah tuntas yaitu Cuma tentang defenisi dari 9 jenis-jenis permasalahan atau isu dalam pembelajaran fisika
kesimpulan diskusi adalah begitu banyak isu dan permasalahan dalam pembelajaran fisika yang mana mendominan penyebab nya adalah
dikarenakan pandemic covid-19 yang mana hal ini sangat mebatasi ketercapaian proses belajar mengajar dengan maksimal, baik dari pihak guru
maupun murid mengeluhkan kesulitan dalam pembelajaran online ini.
Tabel 1. Kriteria penilaian untuk diskusi tatap muka
Kriteria Skor
Aspek penilaian
1 (kurang) 2 (cukup) 3 (baik)
Menjelaskan materi penjelasan materi salah penjelasan materi benar tetapi penjelasan materi benar dan tidak melihat
di depan kelas dan melihat catatan masih melihat catatan catatan
Memberi komentar Memberi komentar Memberi komentar Memberi komentar (pertanyaan/ jawaban/
(pertanyaan, (pertanyaan/jawaban/ (pertanyaan/jawaban/ tanggapan) tanggapan) dengan merujuk pada komentar
jawaban, atau tanggapan) tetapi tidak dengan merujuk pada pendapat sebelumnya, mendukung atau membantah
tanggapan) mengkaitkan dengan sebelumnya, kemudian mendukung klaim sebelumnya dengan sebuah
pendapat sebelumnya. atau membantah pendapat argumentasi baru yang dilengkapi dengan
sebelumnya dengan sebuah bukti (Data/referensi)
argumentasi baru
LEMBAR PENILAIAN TEMAN SEJAWAT PADA DISKUSI ONLINE
(catatan: isian pada tabel hanya sebagai contoh, silahkan dihapus sewaktu menggunakan lembar ini)
A B A B C D A B
I.1 Osi Kusma Sani 2014080018 2 4 4 4 3 3 3 3 26/32 *4 = 3,25 B Aktif setiap hari &
Nasution
Selalu memberikan link
sumber bacaan
3
II.1
Catatan
● Organel .......
● dst
2. Apa sajakah referensi (misalnya: situs web, artikel, buku) yang dapat digunakan untuk mencari informasi lebih lanjut dari setiap topik diskusi yang
sudah dibahas minggu ini?
● dst
Tabel 2. Rubrik & Kriteria Penilaian diskusi online oleh teman sejawat
No. Penilaian/skor
Kriteria
Kurang (1) Cukup (2) Baik (3) Sangat Baik (4)
A. Kontribusi A Postingan tidak pernah Postingan jarang memberi umpan Postingan sering memberi Postingan selalu memberi umpan
argumentasi memberi umpan balik balik terhadap argumentasi peserta umpan balik terhadap balik terhadap argumentasi peserta
dalam diskusi terhadap argumentasi peserta diskusi lain argumentasi peserta diskusi lain diskusi lain
online diskusi lain.
B Postingan hanya mengulang Postingan sekedar Postingan sudah menambahkan Postingan selalu mengembangkan
kembali informasi yang menambahkan penjelasan dari informasi yang sudah ada informasi dengan memberikan ide-ide
diberikan teman sebelumnya informasi yang ada sebelumnya dengan contoh yang relevan atau contoh dengan rujukan dan
link yang jelas
B. Kualitas A argumentasi tidak bisa argumentasi kurang bisa argumentasi bisa dipahami oleh Argumentasi sangat mudah dipahami
argumentasi dipahami. dipahami oleh pembaca. pembaca. oleh pembaca.
dalam diskusi B argumentasi tidak pernah argumentasi sering kurang argumentasi sering memenuhi argumentasi selalu memenuhi
online memenuhi persyaratan memenuhi persyaratan panjang persyaratan panjang maksimum. persyaratan panjang maksimum (15
Penilaian panjang argumentasi (terlalu argumentasi (terlalu pendek atau baris) dan disertai link sumber bacaan.
berdasarkan rata- pendek atau Panjang). Panjang).
rata
komentar/argument C argumentasi tidak pernah argumentasi jarang berisi “konsep argumentasi sering berisi argumentasi selalu berisi “konsep
asi yang diberikan berisi “konsep penting” yang penting” yang merupakan “konsep penting” yang penting” yang merupakan
pada semua status merupakan indikasi/jawaban indikasi/jawaban dari masalah merupakan indikasi/jawaban indikasi/jawaban dari masalah yang
dari 1 topik diskusi dari masalah yang dibahas yang dibahas dari masalah yang dibahas dibahas
yang dibahas D argumentasi tidak pernah argumentasi jarang disampaikan argumentasi sering disampaikan argumentasi selalu disampaikan
disampaikan secara baik secara baik terhadap teman yang secara baik terhadap teman yang secara baik terhadap teman yang
terhadap teman yang berbeda berbeda pendapat berbeda pendapat berbeda pendapat
pendapat
C. Tingkat A Tidak aktif sama sekali Aktif dihari ketiga diskusi Aktif dihari kedua diskusi Aktif dari hari pertama hingga
Partisipasi dalam terakhir diskusi
diskusi berupa B Kurang dari 2 posting per Antara 2 hingga 5 posting per topik Antara 5 hingga 10 posting per Lebih dari 10 posting per topik
jumlah postingan topik topik
Sumber: Diadopsi dan dimodifikasi dari Nandi, et al (2009) dan Cameron (2009).
Catatan:
1. masing-masing anggota tim pemandu menilai setiap postingan yang ada pada status mereka
2. penilaian yang ada pada laporan akhir merupakan rata-rata skor gabungan semua status tim pemandu terhadap teman yang dinilai
3. tingkat partisipasi dalam diskusi, merupakan gabungan semua postingan selama 3 hari pada semua status tim pemandu yang ada.