Machine Translated by Google

TINDAKAN KINERJA IRIGASI : EFISIENSI DAN KESEragaman

Oleh CM Burt,t A.J. Clemmens,z T.S. StrelkotT / KH Solomon,4 RD Bliesner,!

LA Hardy,6 T.A. Howell,' Anggota, ASCE, dan DE Eisenhauer8

ABSTRAK: Standarisasi definisi dan pendekatan untuk mengkuantifikasi berbagai ukuran kinerja irigasi sangat penting .
Komite Tugas ASCE untuk Mendefinisikan Efisiensi dan Keseragaman Irigasi memberikan pemeriksaan komprehensif
terhadap berbagai indeks kinerja seperti efisiensi irigasi, efisiensi aplikasi, kecerdasan irigasi, keseragaman distribusi,
dan lain- lain. Konsistensi disediakan di antara metode irigasi yang berbeda dan skala yang berbeda. Klarifikasi poin-
poin kebingungan umum disediakan , dan metode - metode diusulkan dimana keakuratan nilai numerik dari indikator
kinerja dapat dinilai . Terbitan ini memiliki dua makalah pendamping yang memberikan informasi lebih rinci tentang
keseragaman distribusi statistik dan keakuratan perkiraan efisiensi irigasi.

LATAR BELAKANG
Secara historis, pekerjaan irigasi awal biasanya dilaksanakan
untuk memastikan kelangsungan hidup fisik manusia. Dengan tidak
adanya populasi besar, industri, dan rekreasi, tidak banyak persaingan
untuk mendapatkan air kecuali di antara irigasi tetangga yang berbagi
sumber air yang sama . Perhatian utama adalah produksi tanaman .
Masalah yang berasal dari kontrol sumber diselesaikan secara politik,
militer, atau diplomatik. Masalah membawa air dari sumber ke tanaman
diselesaikan secara teknis, dengan struktur hidrolik yang semakin
besar.
Dengan meningkatnya persaingan tidak hanya di antara irigasi
tetangga tetapi juga di antara pengguna air pertanian dan nonpertanian ,
gagasan konservasi air lahir. Gagasan bahwa tanaman dapat tumbuh
dengan baik dengan jumlah air yang terbatas , bahkan lebih baik
daripada dengan jumlah yang tidak terbatas karena genangan air dan
salinisasi lahan tanaman, menyarankan pengelolaan yang lebih
canggih daripada praktik tradisional. Pada saat ini, dengan kebutuhan
irigasi yang seringkali merupakan bagian terbesar dari konsumsi air
suatu wilayah, dan persaingan pengguna seringkali dalam mayoritas
politik, kebutuhan akan penggunaan air irigasi yang bijak telah menjadi
yang terpenting.
Dalam desain dan pengelolaan sistem irigasi, penggunaan air yang
efisien sekarang sering menjadi tujuan utama, begitu juga dengan
produksi tanaman . Tentu saja, produksi tanaman sangat penting bagi
seorang penanam yang berniat untuk bertahan dalam bisnis, tetapi
dia sekarang juga memperhatikan biaya air dan keberlanjutan pertanian
serta potensi pencemaran sumber daya oleh pengairan yang
berlebihan. Pengguna air irigasi seringkali harus mempertahankan
bagian sumber daya air mereka dengan argumen bahwa itu perlu dan
digunakan secara bijak. Metode yang berbeda untuk irigasi-permukaan, sprinkler,
'Dir., Irrig. Pelatihan dan Res. Ctr.• California Polytechnic State Univ., San Luis Obispo, konsistensi di antara metode irigasi yang berbeda, untuk
CA 93407.
'Res. Hidro. Engr.• US Water Conservation Lab., USDA-ARS. 4331
E.Broadway, Phoenix, AZ 85040.
3Res. Hidro. Engr.• Kami Water Conservation Lab., USDA-ARS. 4331 E.Broadway.
Phoenix, AZ.
·Prof. dan Kepala. BioResource dan Pertanian. Inggris Departemen• California
Polt, Technical State University • San Luis Obispo. kira-kira
Konsultasi Engr.• Keller-Bliesner. 78 Pusat Timur, Logan, UT 84321.
'Konsultasi Engr., H&R Engr.. Inc.. 690 Loring Dr.• NW Salem,
ATAU 97304.
7Pertanian. Engr., USDA-ARS. Laci 10, Bushland, TX 79012.
"Prof.• Dept. BioI . Systems Engrg., Univ. of Nebraska, Lincoln.
NE 68583.
croirrigation, dan sebagainya- bersaing, dengan konsumsi air serta
biaya dan kenyamanan merupakan faktor utama dalam pemilihan
satu dari yang lain.
Dengan demikian, menjadi perlu untuk mengukur kinerja sistem
irigasi, baik di papan gambar, sebagai kriteria desain dan pengelolaan,
maupun di lapangan, sebagai kriteria operasi. Selama lebih dari empat
dekade, indikator kinerja, biasanya disebut efisiensi untuk daya tarik
intuitif dan kebaikan makna, telah didefinisikan secara berbeda untuk
memperhitungkan satu faktor atau lainnya, atau dalam penerapan
metode irigasi tertentu.
Seringkali diberi nama yang sama, katakanlah, efisiensi irigasi, artinya
berbeda untuk segmen profesi yang berbeda .
Tak perlu dikatakan, argumen berdasarkan nilai numerik yang berbeda
untuk istilah yang memiliki nama yang sama menyebabkan
kebingungan. Komponen kebaikan lainnya , atau indikasi kinerja ,
dikenali, yaitu keseragaman, yang mencerminkan perlunya perlakuan
yang sama terhadap tanaman di berbagai bagian lapangan . Dalam
kebingungan, kedua istilah itu terkadang digunakan secara bergantian.
Kontribusi besar terhadap keteraturan dalam banyaknya istilah dan
konsep (lebih banyak konsep daripada istilah!) diberikan oleh Komite
Irigasi On Farm dari Divisi Irigasi dan Drainase, American Society of
Civil Engineers (ASCE 1978) dalam makalah singkat mereka tentang
keseragaman dan efisiensi. Akan tetapi, kesederhanaannya
berkontribusi pada kemungkinan salah tafsir, dan kebingungan terus
berlanjut. Banyak makalah tentang keseragaman dan efisiensi rias
telah muncul sejak saat itu, terutama Merriam dan Keller (1978), Bos
(1985), Heermann et al. (1990), dan Wolters (1992). Makalah ini
bertujuan untuk
1. Secara unik menghubungkan jumlah minimum istilah dan konsep
yang diperlukan melalui definisi yang tepat 2. Memberikan
konsistensi
mi- definisi terlepas dari wilayah yang dipertimbangkan:
lapangan, pertanian, proyek, dan sebagainya 3. Memberikan
memungkinkan hal ini terjadi dibandingkan secara kuantitatif . _
_ _ _ _ sulit dan hasilnya tidak pasti
7. Usulkan metode di mana keakuratan nilai numerik indikator
kinerja dapat dinilai
Maksud asli dari panitia tugas adalah untuk menjelaskan dengan
jelas definisi ASCE (1978), secara rinci dan tanpa mengubahnya.
Namun demikian, menjadi jelas bahwa beberapa modifikasi diperlukan
dalam persamaan yang mendefinisikan efisiensi irigasi (IE),
keseragaman distribusi (DU), dan efisiensi aplikasi (AE). Panitia tugas
enggan untuk mendefinisikan kembali istilah-istilah tersebut mengingat
sejarah penggunaannya yang panjang , tetapi diakui
Machine Translated by Google
kebutuhan untuk memperbaiki definisi tersebut untuk menghindari
kebingungan dan kesalahan matematis. Sebagai tambahan. dua makalah
pendamping ditulis untuk memberikan detail analitis lebih lanjut tentang
metode statistik untuk menghitung efisiensi irigasi. keseragaman distribusi.
dan keakuratannya ( A.J. Clemmens dan C.
M. Burt. tidak diterbitkan 1997; A.J. Clemmens dan K.H. Solo mon . tidak
diterbitkan. 1997).
Makalah ini bukan manual prosedur langkah demi langkah untuk
evaluasi metode irigasi tertentu; itu tidak. namun. menyajikan logika yang
harus digunakan untuk memandu evaluasi.
Meskipun makalah ini menekankan terminologi dan contoh pertanian.
definisi dasar efisiensi dan keseragaman juga berlaku untuk irigasi lanskap
dan rumput.
Diakui bahwa banyak kuantitas air yang digunakan untuk menentukan
ukuran kinerja irigasi sulit untuk diukur secara tepat. Ketidakmampuan kita
untuk membuat pengukuran yang tepat atau memisahkan jumlah air yang
berbeda tidak boleh mengubah definisi ukuran kinerja. Jika tidak. tidak ada
konsistensi dalam penilaian kinerja yang dapat dicapai dalam menimbang
sistem irigasi yang berbeda atau dalam penerapannya pada wilayah
geografis yang berbeda. Lebih-lebih lagi. definisi ini akan tetap relevan
karena kemampuan kita untuk mengukur kuantitas ini meningkat.
Rincian dalam makalah ini ditargetkan terutama pada para profesional
irigasi dan spesialis hak air yang harus memiliki pemahaman teknis yang
umum dan solid tentang konsep efisiensi dan keseragaman. Banyak
angkanya . tabel. dan definisi definisi dapat digunakan oleh khalayak yang
lebih luas.
Ukuran kinerja
Ketika air diterapkan pada tanaman. berbagai fraksi dari aplikasi total
tiba di berbagai tujuan pada tahapan yang berbeda dalam perjalanannya
[lihat Gambar 1. diambil dari ASCE (1978)].
Inti dari setiap pertimbangan kinerja irigasi adalah neraca irigasi-air dan
penentuan nasib berbagai fraksi dari total air irigasi yang digunakan: berapa
banyak yang sampai ke tanaman dan bagaimana didistribusikan di antara
tanaman. berapa sisa yang dapat diperoleh kembali. berapa banyak yang
masuk ke air tanah. drainase permukaan. Dan seterusnya. Masalah terkait
yang penting adalah bagaimana kebutuhan tanaman terpenuhi secara
memadai.
Setiap air yang disuplai dengan cara alami jelas mempengaruhi kebutuhan
tanaman akan air irigasi dan merupakan bagian dari keseimbangan air
secara keseluruhan. yang seringkali harus dikuantifikasi untuk menentukan
neraca irigasi-air. Namun. ukuran kinerja irigasi semata-mata didasarkan
pada neraca irigasi-air.
Setelah fraksi air yang diterapkan di tujuan masing-masing diketahui
atau diperkirakan. berguna untuk menggumpalkan cer- _
Air Hujan atau Irigasi Diterapkan
•
6 0
Transpirasi
Tanaman dan Permukaan Tanah
Saya 6 6 6 6 6 6 6 6 Penguapan Air Gratis
Permukaan 0
Mengalir
nru"~o:-....,........,.,"",......~~~...,.,-l,-.,.., l ............-.....- Run-Off eT'i
Disusupi Saya
• saya 0 saya 0 •
, saya "
-------.------_._..__._-- . • Perkolasi yang
dalam
ARA. 1. Disposisi Air Dalam Sistem SoU-Crop-Atmosphere (ASCE
1978)
tain kategori bersama-sama. seperti bermanfaat. wajar. yg dibutuhkan.
berguna. dan seterusnya yang akan didefinisikan secara formal nanti. dan
untuk mengungkapkan fraksi yang dijumlahkan dalam setiap kategori
sebagai ukuran kinerja yang ringkas ( misalnya • efisiensi).
Konsep lain seperti keseragaman dan kecukupan. juga. dapat
diformalkan dan berfungsi sebagai ukuran kinerja, memberikan informasi
yang tidak dimiliki orang lain.
Perlu dicatat bahwa meskipun terdapat hubungan intuitif antara efisiensi
atau keseragaman dan kebaikan, nilai yang tinggi tidak selalu berarti
pengelolaan irigasi yang baik. Seperti yang akan terlihat berikut ini, efisiensi
atau keseragaman yang tinggi dapat terjadi, dalam keadaan tertentu.
dikaitkan dengan irigasi yang tidak memuaskan dari satu sudut pandang
atau lainnya. Tidak ada istilah tunggal. apapun nilai numeriknya. dapat
sepenuhnya menggambarkan kinerja irigasi, tetapi istilah minimum yang
masuk akal. diambil bersama-sama. dapat menghasilkan informasi yang
berguna yang cocok untuk pengambilan keputusan.
Di bagian selanjutnya. efisiensi irigasi (mempertahankan daya tarik
intuitif dari efisiensi kata). beberapa efisiensi aplikasi. kecerdasan irigasi.
keseragaman distribusi. dan kesetaraan iklan didefinisikan sebagai ukuran
kinerja numerik yang berbeda dan berguna . berlaku untuk berbagai bidang
studi dan untuk semua metode irigasi. Tapi pertama-tama. keseimbangan
air dipertimbangkan dari beberapa sudut pandang .
PARTISI DARI AIR YANG DIBERIKAN DARI
SEMUA SUMBER
Definisi kuantitatif dari satu atau beberapa penggunaan atau tujuan air.
apakah sumbernya irigasi atau alami. tergantung pada batas-batas wilayah
yang ditinjau. Partikel air yang sama yang diidentifikasi dengan satu
penggunaan di satu bidang dapat bergerak keluar dari batas bidang itu dan
terdiri dari penggunaan lain di tempat lain. Hal ini akan dipertimbangkan
secara lebih rinci mengikuti deskripsi kualitatif dari berbagai tujuan fraksi
air yang digunakan .
Ada berbagai cara mengklasifikasikan tujuan fraksi air yang diterapkan .
Salah satunya adalah dengan lokasi fisik di atmosfer. di pabrik. di dalam
tanah. dan seterusnya -tanpa memperhatikan apakah tujuannya
menguntungkan atau masuk akal.
Pendekatan ini berguna untuk mencatat semua proses yang terjadi selama
irigasi. Klasifikasi lain yang tidak menghakimi menentukan apakah air,
setelah tiba di negara tujuan, dapat dipulihkan atau tidak dapat dipulihkan.
itu adalah. dikonsumsi.
Klasifikasi penilaian memisahkan penggunaan yang bermanfaat dari yang tidak
bermanfaat, penggunaan yang masuk akal dari yang tidak masuk akal, dan sebagainya.
Ini semua dilihat secara berurutan. Curah hujan dan proses hidrologi alami
harus dipisahkan dari air irigasi. baik masuk maupun keluar kawasan.
sehingga kinerja dan efektivitas pengelolaan irigasi dapat dipisahkan dari
pengelolaan air tanaman secara keseluruhan . tanah pertanian. dan proyek.
Melayang Partisi Fisik Semua Air Diterapkan
,,Jika>
Gambar 2 mengilustrasikan pembagian air yang diterapkan pada
" --'
wilayah tertentu (dengan batas tiga dimensi) dari tanah dan tanaman. untuk
selang waktu tertentu. Berbagai komponen keseimbangan . itu adalah.
penggunaan air, atau tujuan, ditinjau selanjutnya.
Penguapan (E)
Akar Penguapan. secara umum. adalah perubahan air cair menjadi uap. Untuk
• Daerah keperluan makalah ini . kami mengecualikan dari istilah ini air yang telah
• 2 Kedalaman melewati tanaman. itu adalah. transpirasi. dan pertimbangkan hanya
Saya
penguapan dari permukaan bebas air saat transit (misalnya • tetesan
sprinkler atau aliran permukaan, kolam, atau genangan air). dari permukaan
tanaman yang mencegat air irigasi dan dari permukaan tanah antarmuka
antara matriks tanah yang dibasahi di bawah dan atmosfer di atas. Tingkat
penguapan
Machine Translated by Google
E dan T - Termasuk penggunaan
tanaman , penguapan kanal ,
phreatophytes, penguapan tanah basah , dll.
Aliran bawah
permukaan
Arus masuk bawah
permukaan
Arus masuk bawah Aliran bawah
permukaan
permukaan
ARA. 2. Komponen Neraca Air Sederhana dalam Batas yang
Ditetapkan untuk Interval Waktu Tertentu
tergantung pada luas permukaan air dan faktor atmosfer dan tanah.
Penguapan dapat dimodifikasi dengan mengubah frekuensi irigasi,
metode irigasi, mulsa, naungan, dan sebagainya. Penguapan tunduk
pada pengaruh adveksi. Sebagai contoh, penguapan dari saluran terbuka
dan parit dapat memiliki kehilangan penguapan yang lebih tinggi per
satuan luas daripada badan air terbuka yang luas .
Transpirasi (T)
Transpirasi mengidentifikasi air yang telah melewati stomata tanaman
dan masuk ke atmosfer sebagai uap. Selain pada kondisi mosfer dan
radiasi matahari, transpirasi juga bergantung pada penguapan pada atau
di dekat tumbuhan. Transpirasi umumnya menurun dengan meningkatnya
penguapan. Faktor mikrometeorologis, terutama suhu dan kelembaban
relatif, tetapi juga angin pada tingkat yang lebih rendah, yang
mempengaruhi transpirasi akan dimodifikasi oleh kondisi lapangan di
sekitarnya untuk menurunkan transpirasi ketika lapangan dikelilingi oleh
vegetasi yang sama atau meningkatkan transpirasi ketika lapangan
dikelilingi oleh tanaman. ladang kering (disebut efek oasis). Fisiologi
tumbuhan juga berperan; berbagai tanaman memiliki ketahanan dan
kepekaan stomata yang berbeda terhadap ketersediaan air tanah.
Transpirasi berkurang jika air tanah zona akar cukup rendah untuk
mengurangi serapan oleh akar.
Evapotranspirasi (ET)
Evapotranspirasi adalah proses gabungan penguapan dari tanah dan
permukaan tanaman basah dan transpirasi dari tanaman.
Proses ET gabungan dikendalikan atau dipengaruhi oleh faktor tanah,
tanaman, irigasi, dan atmosfer. Penguapan dari daerah sekitarnya
mengurangi transpirasi, sedangkan ketiadaan penguapan dari tanah
atau permukaan tanaman basah meningkatkannya .
Selain itu, komponen E dan T sulit untuk diukur secara individual, dan
biasanya ET gabungan diestimasi dengan metode neraca air tanah atau
neraca energi di atas tanah.
Evapotranspirasi Tanaman (ETc)
Evapotranspirasi tanaman adalah jumlah kuantitatif E ditambah T di
dalam area yang dipangkas dari suatu lahan, dan yang berhubungan
dengan pertumbuhan tanaman. Gambar 3 mengilustrasikan penggantian
beberapa fraksi transpirasi tanaman dengan evaporasi yang ditemui
dalam aplikasi irigasi, ditambah evaporasi tambahan karena tanah basah
atau permukaan tanaman. ETc berbeda dalam dua kasus dan akan
berbeda dengan metode dan pengelolaan irigasi.
Tanaman yang diairi dengan Tanaman yang disiram dengan
baik dengan tanah kering baik dengan tanah basah dan
dan permukaan tanaman permukaan tanaman serta gulma
( penutup penuh, tidak ada gulma) di antara tanaman
ARA. 3. li'adeoff antara Evaporasi dan Transpirasi untuk Tanaman
Irigasi
Nilai ETc aktual seringkali berbeda dari nilai yang dihitung atau
dipublikasikan karena perbedaan dalam praktik irigasi (tanah basah
versus tanah kering; stres versus tanpa tekanan). Untuk sebagian besar
iklim, sebagian ETc disuplai oleh curah hujan dan sebagian disuplai oleh
air irigasi.
Infiltrasi
Infiltrasi adalah proses pergerakan air melalui permukaan tanah ke dalam
matriks tanah. Semua air yang meresap melalui permukaan tanah dalam
perjalanan. Sebagian memasuki tanaman melalui sistem akar dengan
segera, fraksi lain, hingga (dan bahkan melebihi sementara) kapasitas
lapang tanah , disimpan sementara sebagai air tanah di zona akar. Air
yang tersimpan ini juga dapat masuk ke dalam tanaman, ditarik ke
permukaan dan menguap atau, akhirnya, perlahan-lahan bergerak ke
bawah zona akar.
Perkolasi Dalam (DP)
Perkolasi yang dalam adalah air yang disusupi, yang bergerak di
bawah zona akar. Untuk tanaman dengan akar aktif di seluruh zona akar,
hampir semua perkolasi dalam akan terjadi dalam waktu singkat setelah
irigasi selesai . Untuk air yang tersimpan dalam zona perakaran potensial
(tanpa akar aktif), konsep kapasitas lapang lebih dinamis, dan drainase
lambat (perkolasi dalam) akan terjadi selama beberapa bulan pada tanah
yang berat dan mengandung liat tinggi (Jensen 1972). Kelebihan infiltrasi
yang disediakan oleh curah hujan dapat menjadi penting (misalnya, dalam
memindahkan bahan kimia terlarut ke air tanah), tetapi tidak termasuk
dalam neraca irigasi-air. Namun, untuk memisahkan curah hujan dari
yang disuplai oleh irigasi bisa jadi sulit.
Limpasan (RO)
Limpasan adalah air permukaan yang meninggalkan wilayah subjek
dalam bentuk cair. Jelas, apa yang merupakan limpasan di wilayah
tertentu dapat ditujukan untuk infiltrasi dan/atau transpirasi di wilayah
hilir. Air permukaan yang ditangkap dan dialirkan kembali dalam wilayah
subjek tidak diklasifikasikan sebagai limpasan dari wilayah subjek.
Mungkin berguna untuk mencatat status sementaranya, sehubungan
dengan penggunaan energi untuk pemompaan atau penurunan kualitas,
tetapi tidak masuk ke dalam neraca air atau pertimbangan efisiensi jika
ditangkap dan diterapkan kembali dalam batas-batas (translokasi).
PEMISAHAN AIR IRIGASI YANG DITERAPKAN
Bagian sebelumnya memperkenalkan berbagai proses yang
beroperasi pada bagian air yang diterapkan pada suatu wilayah. Jika
dilihat secara seksama, daerah merupakan suatu volume, yang tidak
hanya memiliki luas permukaan tetapi juga dengan batas atas dan bawahnya- misalnya,
Machine Translated by Google
bagian atas kanopi tanaman dan bagian bawah zona akar , masing-masing, untuk studi
dengan batas lapangan. Proses yang didefinisikan menyiratkan konsep tujuan yang
dicapai oleh air yang meninggalkan wilayah tersebut melalui batas-batasnya. Tersirat lebih
lanjut adalah beberapa interval waktu di mana aplikasi dan keberangkatan dilakukan.
Dalam definisi efisiensi irigasi sebelumnya , jangka waktu untuk menetapkan tujuan atau
fungsi dari sebagian air yang digunakan seringkali tidak jelas.
Namun air yang diterapkan selalu transit, dan kategori yang sesuai untuk tetesan tertentu
dapat berubah seiring waktu. Jadi, untuk menilai kinerja suatu irigasi, fraksi air irigasi yang
digunakan melalui batas-batas suatu daerah dan melakukan berbagai fungsi (Le.,
mencapai berbagai tujuan) dalam meninggalkan daerah melalui batas-batasnya dalam
jangka waktu tertentu harus dihitung. diperkirakan. Setiap air yang tidak meninggalkan
wilayah subjek dalam interval waktu yang ditentukan tidak dihitung dalam evaluasi kinerja.
Berbagai cara pembagian air irigasi yang digunakan dijelaskan selanjutnya.
Pemisahan Air Irigasi Terapan dengan Ketersediaan
untuk Pemulihan
Penggunaan Konsumtif
Dalam klasifikasi alternatif dari bagian sebelumnya, air irigasi yang berakhir di atmosfer
(E, En atau dalam jaringan tanaman yang dipanen (baik sebagai air molekuler, terutama
dalam semangka atau tomat, atau dalam senyawa organik) dianggap tidak dapat
dipulihkan. , yaitu dikonsumsi.
Penggunaan Nonkonsumtif
Ini mewakili jumlah air lain yang meninggalkan wilayah yang dipilih. Fraksi nonkonsumtif
dapat diterapkan kembali di tempat lain, meskipun mungkin diturunkan kualitasnya dengan
pergerakannya di dalam batas. Limpasan, perkolasi dalam, dan tumpahan saluran
dianggap sebagai penggunaan tersebut.
Partisi Penilaian Air Irigasi Terapan
Penggunaan yang Bermanfaat
Penggunaan air yang bermanfaat , menurut definisi, mendukung produksi tanaman :
makanan, serat, minyak, lanskap, rumput, tanaman hias, atau hijauan. Air yang dikonsumsi
untuk mencapai tujuan agronomi bermanfaat. Kegunaan utama yang bermanfaat adalah
ET tanaman dan air yang dibutuhkan untuk meningkatkan atau mempertahankan
produktivitas tanah, yaitu, penghilangan garam (untuk penyederhanaan, istilah "garam"
digunakan untuk merujuk pada bahan kimia terlarut yang diangkut oleh air). Pemanfaatan
lain yang bermanfaat mungkin mencakup air yang digunakan untuk pengendalian iklim
(pendinginan atau perlindungan tanaman dari embun beku ), persiapan persemaian,
perkecambahan benih , pelunakan kerak tanah untuk munculnya benih, dan ET dari
tanaman yang bermanfaat bagi tanaman (penahan angin atau tanaman penutup untuk
kebun). Meskipun penggunaan bermanfaat tambahan ini umumnya kecil, dalam beberapa
situasi penggunaan tersebut merupakan bagian utama dari air irigasi yang bermanfaat.
Di sisi lain, terlalu dini untuk mempertimbangkan air yang disimpan di zona akar,
bahkan jika dimaksudkan untuk tanaman selanjutnya, sebagai air yang bermanfaat.
Sampai meninggalkan wilayah subjek untuk satu atau tujuan lain, itu harus dianggap
netral . Jelas, interval waktu yang dipilih untuk pembagian mempengaruhi besaran pecahan
yang dihitung untuk berbagai tujuan.
Air yang bermanfaat bagi kegiatan selain produksi tanaman tidak dimasukkan di sini,
karena makalah ini secara khusus mendefinisikan kinerja irigasi daripada jenis kinerja lain
yang terkait , katakanlah, pengelolaan air regional. Ini mungkin berbeda dari definisi hukum
lokal tentang penggunaan yang bermanfaat. Juga, penggunaan air hujan yang bermanfaat
tidak termasuk sebagai penggunaan yang bermanfaat untuk irigasi.
Penggunaan yang Tidak Bermanfaat
Komunitas irigasi memiliki pemahaman filosofis tentang apa yang bermanfaat, tetapi
terkadang kita memiliki masalah praktis untuk mengetahui bagaimana menarik garis antara
penggunaan yang bermanfaat dan tidak bermanfaat. Misalnya, dipahami bahwa semua
irigasi memiliki beberapa ketidakseragaman, tetapi tidak praktis untuk mengukur berapa
banyak ketidakseragaman yang tidak dapat dihindari. Dengan demikian, irigasi berlebih
karena ketidakseragaman dianggap tidak menguntungkan. Meskipun tailwater diperlukan
untuk beberapa metode irigasi permukaan, tidak praktis untuk mengukur berapa banyak
tailwater yang tidak dapat dihindari. Dengan demikian, setiap tailwater yang tidak terkumpul
(tidak diresirkulasi di lapangan) dianggap sebagai air limbah skala lapangan yang tidak
menguntungkan.
menggunakan.
Di sisi lain, praktis untuk mengukur (walaupun dengan beberapa ketidakpastian) jumlah
perkolasi dalam yang diperlukan untuk menghilangkan garam. Oleh karena itu, perkolasi
dalam yang melebihi yang dibutuhkan untuk menghilangkan garam (bila dikaitkan dengan
irigasi biasa) secara tradisional dianggap sebagai penggunaan skala lapangan yang tidak
menguntungkan.
Penguapan yang tidak perlu dari tanah basah di luar area tanam di ladang dan aliran
semprotan di luar batas ladang dianggap tidak menguntungkan. Penguapan selama irigasi
pencucian reguler dan reklamasi telah diperlakukan berbeda pada waktu yang berbeda.
Karena tidak ada tujuan agronomi yang dicapai dengan mengairi lebih sering dari yang
dibutuhkan, kami menganggap penguapan yang terkait dengan irigasi yang terlalu sering
menjadi tidak menguntungkan.
Penguapan permukaan tanah basah yang terkait dengan pencucian reklamasi dan dengan
irigasi yang diperlukan bermanfaat, karena tujuan agronomi tercapai selama irigasi tersebut.
Orang mungkin berpendapat bahwa, karena komponen penguapan ETiw untuk
beberapa metode irigasi berkurang dibandingkan dengan metode lain, semua penguapan
tanah basah dan dedaunan yang tidak dapat dihindari bahkan terkait dengan irigasi yang
diperlukan harus dianggap tidak menguntungkan. Sayangnya, dengan kecanggihan saat
ini , tidak praktis untuk menghitung berapa banyak penguapan yang bisa atau tidak bisa
dihindari. ET secara tradisional menggabungkan E dan T karena kesulitan yang melekat
dalam memisahkannya .
Penguapan tanah dari air irigasi terjadi, sampai batas tertentu, di hampir semua situasi
irigasi, bahkan tetesan yang terkubur seperti yang biasa dilakukan, dan konsep dan
pengukuran tradisional kami tentang ETc telah memasukkan komponen ET tersebut.
Selanjutnya, sejumlah pengganti penguapan untuk transpirasi yang akan terjadi tanpa
adanya penguapan .
Oleh karena itu, saat ini, karena kemampuan praktis kami untuk menghitung berapa
banyak penguapan yang tidak dapat dihindari, kami telah memilih untuk memasukkan
komponen penguapan dalam definisi ETiw yang bermanfaat daripada membatasi "ETiw"
menjadi sesuatu yang lebih mirip dengan "Tiw".
,
ET gulma atau phreatophyte dianggap tidak menguntungkan kecuali gulma tersebut
merupakan tanaman penutup tanah yang disengaja untuk tujuan seperti pengendalian
erosi (karena berdampak pada irigasi pertanian), perbaikan struktur tanah, atau habitat
serangga yang bermanfaat.
Pemanfaatan yang tidak menguntungkan dalam skala proyek dapat meliputi rembesan
saluran, penguapan, dan tumpahan.
Perkolasi-Pencucian Dalam yang Menguntungkan
Perkolasi dalam, yang dinyatakan secara lokal sebagai kedalaman ddp (volume per
satuan luas), adalah penggunaan yang bermanfaat ketika melarutkan garam dari zona
akar ke tingkat yang diperlukan untuk produksi tanaman yang dapat diterima. Seseorang
harus melihat toleransi garam tanaman dan akumulasi garam tanah di seluruh rotasi
tanaman, tidak hanya berdasarkan tanaman saat ini. Ada beberapa kasus tambahan di
mana perkolasi yang dalam merupakan hasil yang tak terhindarkan dari mengejar tujuan
agronomi, seperti chemigating tepat setelah hujan atau menggunakan alat penyiram untuk
pengendalian embun beku setelah tanah telah terisi.
Machine Translated by Google

Transek Permukaan Tanah _

terhadap kapasitas lapang oleh air hujan. Ini akan dianggap sebagai penggunaan
yang bermanfaat. : Air yang Digunakan untuk
:
Menjenuhkan : : Kelembaban Tanah
Pencucian dari curah hujan tidak termasuk dalam definisi terkait irigasi ini. Di
: Penipisan (SliD) :
iklim yang tidak gersang, memisahkan pencucian air hujan dari perkolasi air irigasi
yang dalam dan menguntungkan adalah sulit.
i~~~j 11 j~~: ~~:~~; W~f;;; ~ ~ ~j~j!

Untuk praktik irigasi reguler, perkolasi dalam yang menguntungkan yang

diperlukan d rbdp di setiap
diperlukan
lokasi diuntuk
lahanmempertahankan
adalah jumlah air (atau
yang diinfiltrasi
mengklaimyang
kembali)
tingkat salinitas tanah di bawah tingkat ambang di mana hasil panen menurun (relatif
terhadap maksimum). ). Dinyatakan sebagai kedalaman ( untuk pembahasan pelindian Kelebihan Ferkolasi Dalam
ini, huruf kecil d digunakan untuk mewakili kedalaman lokal dan, D, di bawah, sebagai ARA. 5. Defisit Irigasi Nonbeneflclal DP
kedalaman rata-rata di atas lapangan), ini mewakili volume yang dibutuhkan per
satuan luas lapangan. Jika semua lokasi dalam wilayah subjek memiliki kebutuhan
dari lapangan penggantian air tanah tidak cukup untuk mengisi ulang penipisan air
yang sama, maka kebutuhan lokal sama dengan kebutuhan rata-rata D rbdp, cukup
tanah, bagian lain memiliki perkolasi yang lebih dalam daripada yang dibutuhkan
volume total yang dibutuhkan untuk tujuan ini dibagi dengan luas total.
untuk pencucian garam. Untuk tujuan ilustrasi, variasi kedalaman penyusupan
melintang ke halaman tidak ditampilkan. Berbagai fraksi diidentifikasi dengan
naungan dan penetasan silang, sedangkan kedalaman yang ditampilkan adalah
volume per satuan luas bidang.
Volume air dalam perkolasi dalam yang bermanfaat adalah integral atas wilayah
subjek d bdp, yang didefinisikan sebagai kontribusi infiltrasi
Kedalaman
lokal terhadap
rata-rata
drbdp
D bdp
'
(volume dibagi dengan area subjek) selalu kurang dari atau sama dengan D rbdp• Perhatikan bahwa

D bdp S D rbdp

terlepas dari jumlah perkolasi yang dalam , meskipun

Tidak Menguntungkan (Kelebihan) Perkolasi Dalam
Ddp > Drbdp
Jika kedalaman aktual perkolasi dalam pada lokasi tertentu ddp lebih dari
kedalaman pelindian menguntungkan yang dibutuhkan d rbdp, yang melebihi Selanjutnya, sangat mungkin bahwa
persyaratan tidak menguntungkan, yaitu, d nbdp = maks (0, [ddp - d rbdp] ).
Dnbdp > 0
Integral atas wilayah subjek dari kelebihan ini, dibagi dengan luas, adalah rata- bahkan jika
rata kedalaman perkolasi dalam yang tidak menguntungkan, D nbdp• Sementara
ketidaksetaraan, Ddp >subjek,
D rbdpitu
, dapat
biasanya
dihasilkan
disebabkan
dari variasi
oleh irigasi
persyaratan
yang seluruh
berlebihan
di wilayah
area,
di
atau secara lokal karena aplikasi yang tidak seragam, yaitu dari

Penggunaan Wajar

Dalam konteks kinerja irigasi, semua pemanfaatan yang bermanfaat dianggap

• Irigasi berlebihan (durasi irigasi berlebihan ) • Ketidakseragaman infiltrasi yang
disebabkan oleh sistem irigasi, atau oleh variabilitas spasial pada sifat tanah •
Aliran air yang disukai melalui retakan pada zona akar atau ketidakhomogenan
lain pada struktur tanah
Sebagaimana dicatat, dengan distribusi air infiltrasi yang tidak seragam , dapat
terdapat area lokalisasi perkolasi dalam yang melebihi persyaratan pencucian,
meskipun volume total perkolasi dalam kurang dari yang diperlukan untuk pencucian
garam yang seragam. Gambar. 4 dan 5 mengilustrasikan hubungan antara perkolasi
dalam yang sebenarnya dan yang diperlukan untuk aplikasi yang tidak seragam di
atas bidang yang memiliki persyaratan pelindian yang seragam (drbdp
= pertanian. Dalam kasus seperti itu limpasan akan masuk akal tetapi tidak
D rbdp ). Gbr. 4 menunjukkan lahan irigasi berlebih.
Gambar 5 menunjukkan defisit irigasi. Meski dalam beberapa porsi
sebagai pemanfaatan yang wajar. Penggunaan yang tidak bermanfaat adalah wajar
jika dibenarkan dalam kondisi tertentu pada waktu dan tempat tertentu. Karena
kendala fisik, ekonomi atau manajerial, dan berbagai persyaratan lingkungan,
beberapa tingkat penggunaan yang tidak menguntungkan (sebagaimana telah
didefinisikan) umumnya masuk akal. Banyak alokasi hak atas air mempertimbangkan
" penggunaan yang masuk akal dan bermanfaat".
Ekonomi, ketidakpastian cuaca, dan keterbatasan fisik sistem irigasi semuanya
berperan dalam menentukan rentang kinerja yang "layak " . Salah satu bidang
kontroversi adalah klasifikasi limpasan pertanian menjadi lahan basah ketika lahan
basah ini menyediakan habitat satwa liar yang diinginkan. Air itu mungkin bermanfaat
bagi ekosistem di lahan basah, tetapi di sini tidak dianggap bermanfaat bagi produksi
menguntungkan dalam hal produksi pertanian beririgasi.

Permukaan Tanah
Perembesan dalam yang masuk akal tetapi tidak menguntungkan dapat terjadi
karena ketidakpastian yang dihadapi petani ketika memutuskan kapan dan berapa
banyak yang harus diairi. Contoh ketidakpastian yang umum termasuk perkiraan
Kapasitas dari penurunan kelembaban tanah yang sebenarnya, koefisien tanaman, pengukuran
Zona Akar referensi evapotranspirasi dari laju aliran masuk, perkiraan waktu awal dan kedalaman
infiltrasi untuk irigasi permukaan, persyaratan pelindian yang diperlukan untuk
pengendalian garam, dan waktu hidup/mati untuk pengiriman air. dari daerah irigasi.

o..p Komponen Perkolasi .

Penghapusan garam zona akar yang bermanfaat Penggunaan yang Tidak Wajar

ITTI] OP yang tidak menguntungkan ; durasi irigasi yang berlebihan
OP yang tidak menguntungkan ; ketidakseragaman infiltrasi _
ARA. 4. Bidang Berlebihan : DP yang Bermanfaat dan Tidak Bermanfaat
Seperti yang didefinisikan di sini untuk mengukur kinerja irigasi, penggunaan yang
tidak wajar adalah penggunaan yang tidak menguntungkan, lebih jauh lagi, tidak
wajar; artinya, mereka tanpa pembenaran ekonomi, praktis, atau lainnya. Diasumsikan
bahwa jika air digunakan oleh
Machine Translated by Google

----r----r------------------------------, :
: PENGGUNAAN YANG BERMANFAAT
% lahan yang menerima setidaknya air
sebanyak ini _
100

: Dll :

• Air yang Dipanen Dengan Tanaman

Saya

1 RUDOff
: • Penghilangan Garam • Benih atau Saya

: Perkecambahan Gulma : saya

Pengendalian Iklim dll. saya Kedalaman _

Saya

1 Air
Saya

PENGGUNAAN YANG TIDAK MENGUNTUNGKAN

Penggunaan Wajar
Rea.onabl.
atau · Penguapan Reservoir
BeD.official Beberapa Penguapan Tanah Basah
11••• · Penyemprotan Penguapan DP tidak menguntungkan
· Beberapa Filter Siram Air
· Air Dibutuhkan untuk Pemeliharaan ARA. 7. Diagram Destinasi Air Irigasi
Baku Mutu Air di
Drainase atau Lahan Basah
· Beberapa Perkolasi Dalam Karena
Ketidakseragaman lIon-BeD.official di lapangan, nilai infiltrasi tertentu terjadi . Pengetahuan tentang lokasi
· Beberapa Perkolasi Dalam Karena 0 •••
Ketidakpastian defisit , misalnya, dapat digunakan untuk menyarankan perubahan dalam
• Berbagai Kerugian Yang Mungkin operasi sistem. Di sisi lain, distribusi yang disortir secara grafis
Tidak Ekonomis Untuk Dihindari
dll . menunjukkan pembagian infiltrasi .
Volume limpasan pada Gambar 7 ditunjukkan di bagian atas diagram
Penggunaan yang Tidak Wajar sebagai kedalaman seragam yang setara (volume dibagi dengan area
. Perkolasi Dalam yang Berlebihan . subjek). Kerugian lainnya (spray drift, misalnya) dapat ditunjukkan dengan
Air Ekor yang berlebihan dll.
cara yang sama.

DEFINISI INDIKATOR KINERJA

ARA. 6. Sejumlah Kerugian Nonbeneficlal Mungkin Wajar _
tanaman, kemudian, dari sudut pandang irigasi, itu bermanfaat dan masuk
akal. Dari perspektif pengelolaan air regional, penggunaan pertanian yang
bermanfaat dapat dinilai tidak masuk akal jika, karena faktor iklim atau
tanah, tidak masuk akal untuk menanam tanaman tertentu yang mendapat
manfaat dari air irigasi.
Argumen khusus itu berada di luar cakupan penentuan kinerja irigasi .
Pemisahan air irigasi terapan mendasari evaluasi indikator kinerja
tertentu, terutama efisiensi.
Dinyatakan sebagai persentase, ini adalah sebagian kecil dari volume air
irigasi yang ditujukan untuk fungsi tertentu. Beberapa dari efisiensi ini
tidak mungkin untuk didefinisikan tanpa spesifikasi wilayah subjek dan
periode waktu yang cermat. Yang lain , berdasarkan asumsi bawaan,
dapat menghindari masalah ini. Efisiensi yang berbeda memiliki tujuan
yang berbeda dan harus benar-benar dibedakan.

Istilah "masuk akal" (dan dengan demikian "cerdik") dan "tidak masuk
Indikator lain lebih tepat dinyatakan sebagai rasio dan membahas
akal" mungkin, dalam beberapa kasus, berada di luar sains karena bersifat
konsep seperti keseragaman distribusi air dalam suatu lapangan.
menghakimi, dan mungkin spesifik tempat dan waktu. Namun, mereka
Rangkuman berbagai indikator kinerja terdapat pada Tabel 1.
tidak boleh dianggap berada di luar teknik karena praktik teknik biasanya
mempertimbangkan kendala, ekonomi, pengorbanan, pertimbangan nilai,
dan tujuan yang berbeda. Gambar 6 tab menunjukkan penggunaan yang
bermanfaat, tidak bermanfaat, masuk akal, dan tidak masuk akal.
Efisiensi Irigasi , IE
Pengertian efisiensi irigasi , yaitu

Partisi Air, Neraca, dan Diagram Tujuan Informasi yang diberikan oleh
diagram penggunaan air pada Gambar 1 atau diagram partisi pada
Gambar 6 juga dapat disusun dalam bentuk neraca air seperti pada
Gambar 2, yang menekankan konsep batas wilayah mata pelajaran .
Seperti disebutkan sebelumnya, batas-batas wilayah yang sedang dibahas
dan periode waktu transit terkait harus didefinisikan dengan jelas jika
fraksi partisi ingin dihitung dengan benar. Misalnya, perkolasi yang dalam
dari ladang di daerah lereng atas proyek irigasi mungkin tampak sebagai
permukaan air yang tinggi di daerah lereng bawah proyek yang sama.
Tabel air yang tinggi tersebut dapat berkontribusi pada ETc di daerah
lereng bawah . Dalam hal ini, perkolasi dalam di lahan bisa tinggi, tetapi
jika air itu digunakan dalam proyek irigasi yang sama, fraksi perkolasi
dalam yang tidak menguntungkan untuk proyek bisa lebih rendah daripada
nilai tunggal di lahan . Penggunaan yang menguntungkan secara
keseluruhan di dalam DAS seringkali sangat tinggi, karena limpasan atau
perkolasi yang dalam dari satu proyek digunakan oleh proyek irigasi
lainnya di hilir. Setiap air yang disirkulasi ulang di dalam batas, menurut
definisi, bukanlah aliran keluar.
Diagram tujuan air menyediakan sarana yang nyaman untuk
merepresentasikan distribusi air yang diterapkan. Mereka dapat mengambil
bentuk salah satu dari Gambar. 4 dan 5, yang menunjukkan variasi dengan
lokasi, atau dari Gambar. 7, yang menunjukkan variasi terurut dengan luas
lapangan (untuk data infiltrasi yang sama seperti yang diplot pada Gambar. 5).
Dalam kasus Gambar. 7, nilai infiltrasi disortir dalam urutan menurun
dan diplot terhadap fraksi yang sesuai dari luas bidang. Tidak ada indikasi
dalam diagram ini ke mana,
vol. irigasi air bermanfaat digunakan
YAITU = -------"'--------=------
vol. irigasi air diterapkan - Penyimpanan irigasi . air
(1)
X 100%
Penyebut dalam (1) menunjukkan volume total (penggunaan yang
bermanfaat ditambah penggunaan yang tidak bermanfaat) dari air irigasi
yang meninggalkan batas (aliran keluar = diterapkan
Volume- .:l
inipenyimpanan).
keluar dalam
interval waktu tertentu (misalnya, interval dari sesaat sebelum irigasi
sampai tepat sebelum irigasi berikutnya, atau, mungkin, seluruh musim).
Jika, pada akhir periode waktu, air yang terkandung di dalam wilayah yang
ditentukan sama seperti di awal, Penyimpanan air irigasi = 0 , dan semua
air yang digunakan telah meninggalkan wilayah tersebut - pada tanaman
ET , limpasan, perkolasi dalam, dan sebagainya. Dengan cara ini air yang
disimpan sementara di zona akar untuk digunakan di luar waktu yang
ditentukan dalam terval tidak dihitung - tidak menambah kegunaan yang
bermanfaat atau menguranginya; air tetap netral sampai saat meninggalkan
area subjek, dengan satu atau lain cara.
Ungkapan "air irigasi" tidak termasuk air yang diberikan secara alami
pada tanaman, presipitasi alami, atau kenaikan permukaan air, misalnya.
Dimungkinkan , tanpa kehilangan keumuman, untuk mengganti volume,
dalam pembilang dan penyebut, dengan kedalaman, dengan pemahaman
bahwa kedalaman hanyalah volume dibagi luas (bidang, jauh, proyek, dll.).
Hubungan antara IE dan penggunaan nonbeneficial menguntungkan
diilustrasikan pada Gambar. 8.
Penyalahgunaan IE yang paling umum adalah definisi kegunaan yang
tidak tepat . Di satu sisi, kegunaan teoretis menguntungkan
Machine Translated by Google

TABEL 1. Indikator Kinerja Irigasi dan Penerapannya

Indikator Batas (2) Waktu yang dicakup Lainnya
(1) (3) (4)

Efisiensi irigasi, IE (%)
Field, fann, district, project, atau basin
Interval waktu (antara dua tanggal Hanya diukur setelah fakta; tidak membuat asumsi penggunaan yang
seperti musim irigasi lengkap). bermanfaat di masa depan. Untuk interval waktu yang
ditentukan, memerlukan penilaian yang akurat tentang
bagian mana dari air irigasi yang pada akhirnya digunakan
secara bermanfaat. Tidak mengasumsikan kebutuhan air
yang seragam atau penggunaan di seluruh lahan Nilai
bergantung pada waktu mulai dan akhir yang dipilih.

Irigasi konsumtif menggunakan koefisien- Lapangan, fann, kabupaten, proyek, atau Jarak waktu. Menghitung air yang belum pulih.
ilmiah , ICUC (%) baskom.
Kecerdasan irigasi, IS (%) Lapangan, lapangan, distrik, proyek, atau Interval waktu. Termasuk konsep penggunaan wajar sebagai
baskom. serta penggunaan yang bermanfaat.

Keseragaman distribusi, DU Luas lapangan, tetapi kadang-kadang diterapkan Satu kali irigasi. ke unit yang lebih kecil,
(perbandingan) misalnya satu alur, area antara empat alat penyiram, atau lateral.

Efisiensi aplikasi, AE (%) Bidang atau satuan yang lebih kecil. Satu acara irigasi. Biasanya mengasumsikan kedalaman air target yang seragam
di seluruh lapangan. Asumsi implisit bahwa semua air yang
ditujukan untuk penggunaan yang bermanfaat pada
akhirnya akan digunakan secara bermanfaat.
Kecukupan, AD (rasio) Bidang atau satuan yang lebih kecil. Satu acara irigasi. Memberikan perkiraan kecukupan irigasi ( kurang irigasi,
waktu yang tepat, atau irigasi berlebih). Biasanya
mengasumsikan kedalaman air target yang seragam di
seluruh lapangan, seperti yang dilakukan AE .
Potensi efisiensi aplikasi, Bidang atau satuan yang lebih kecil. Satu acara irigasi. Memberikan perkiraan tingkat AE _ _
LOKASI(%) mungkin, dengan asumsi waktu yang tepat untuk
kejadian irigasi dan memperhitungkan DU dan
kehilangan permukaan yang tidak terpulihkan
(penguapan dan limpasan). Biasanya mengasumsikan
kedalaman air target yang seragam di seluruh lapangan,
seperti yang dilakukan AE .

T
Penggunaan yang Bermanfaat Penggunaan Konsumtif Penggunaan Non-Konsumsi
o Tanaman o Crop ETc o o Air untuk Pencucian o
ETc o Air Dipanen Dengan Tanaman phreatophyte ET o Sprinkler Perc . _ o Limpasan o
0 Penghapusan Garam YAITU% Tumpahan
Evap. o Evap Reservoir . o
0 Kontrol Iklim

+
Penguapan Tanah Basah .
0 Persiapan Tanah o Air yang Dipanen Dengan dll.
dll. Tanaman dll.

Penggunaan yang Tidak Menguntungkan

0 Phreatophyte ET 0
Kelebihan Penguapan Tanah Basah
--L
0 Kelebihan Perkolasi Dalam 0
Kelebihan Tailwater dll.
ARA. 8. Irrigation Efficiency (IE) Mengukur Pembagian Penggunaan Air
Irigasi Menjadi Menguntungkan dan Tidak Menguntungkan
sering dikutip alih - alih kegunaan yang sebenarnya bermanfaat. Di sisi lain, air
yang memenuhi beberapa penggunaan yang bermanfaat (misalnya, baik
perlindungan es dan geninasi benih dapat tersedia untuk memenuhi
tanaman En tidak boleh dihitung dua kali. Penyalahgunaan IE ini
tidak meniadakan pentingnya dalam mencerminkan kebutuhan pertanian
beririgasi yang berkelanjutan dan layak, tetapi hanya menggarisbawahi kehati-
hatian yang harus dievaluasi.
Koefisien Pemakaian Konsumtif Irigasi, ICUC
Koefisien penggunaan konsumtif irigasi (diperkenalkan oleh
Jensen 1993) sekarang didefinisikan sebagai perbandingan volume air irigasi
yang digunakan secara konsumtif terhadap volume total air irigasi yang keluar
dari suatu wilayah, baik dalam kurun waktu tertentu maupun dinyatakan dalam
persentase.
ICU = vol. irigasi air konsumtif digunakan C vol. irigasi air
diterapkan - Sebuah irigasi penyimpanan. air
X 100%
Seperti IE, ICUC dapat digunakan pada proyek skala geografis apa pun
(100 - YAITU)%
t-(ICUC) % + (100 - ICUC) %---1
ARA. 9. Koefisien Penggunaan Konsumtif Irigasi (ICUC) Menghitung
Pembagian Air Irigasi Menjadi Jumlah Konsumtif dan Nonkonsumtif .
Penggunaan
dll, distrik, pertanian, atau lapangan. Pada skala proyek, misalnya, total aliran
keluar air cair proyek ( permukaan dan bawah permukaan) dalam jangka waktu
tertentu yang berasal dari irigasi adalah (100 - ICUC)% dari air irigasi yang
disuplai ke proyek (permukaan dan bawah permukaan). ), dikurangi perubahan
penyimpanan air irigasi. Gambar 9 mengilustrasikan hubungan antara penggunaan
konsumtif dan nonkonsumtif dengan ICUC.
Air yang digunakan untuk pengendalian garam mungkin menjadi tidak cocok
untuk penggunaan irigasi langsung karena salinitasnya yang tinggi. Namun,
ketidaksesuaian itu berbeda dengan konsumsi. Ini dapat dibuat dapat digunakan
kembali untuk irigasi dengan mencampurnya dengan air tawar atau reverse osmosis.
Mungkin juga cocok untuk penggunaan kota atau industri. Keputusan bahwa air
drainase "dikonsumsi" memerlukan keputusan berdasarkan penggunaan dan
pengolahan air hilir, yang tidak sesuai dengan definisi yang berfokus pada
penggunaan dalam batas-batas yang dinyatakan. Perdebatan tentang bagaimana
memperlakukan arus balik yang terdegradasi menunjukkan kesulitan dalam
menggunakan sejumlah kecil indikator kinerja untuk menggambarkan semua
kondisi secara memadai.
ICUC terkadang salah digunakan sebagai perkiraan IE. Gambar 10
(2)
mengilustrasikan perbedaan antara kedua tenn ini.
Machine Translated by Google
• Tanaman
· Perkolasi Dalam T
ETc • Penguapan untuk
Pengendalian Iklim dll.
untuk Manfaat Penghapusan
Garam . dll.
• Phreatophyte ET •
Sprinkler Evap. • Evap
Reservoir . dll.
• Kelebihan
Perkolasi
Dalam • Kelebihan
HNon-
Bagus sekali. (10YlE)'lr
Limpasan •
Tumpahan dll.
>--""'Gunakan .....±=-''m."Gunakan .....±=-''m."Gunakan ...
~(lCUC)'lr (100-lCUC)"~
100'lr
ARA. 10. Pembagian Pemanfaatan Konsumtif dan Nonkonsumsi
Berbeda dengan Pembagian Pemanfaatan Eneflclal dan Nonkonsumsi
Komisi Internasional untuk Irigasi dan Drainase (Bos 1985; ICID 1995)
telah mengembangkan serangkaian ukuran kinerja irigasi. Sifat dari definisi
ini menunjukkan pembagian kinerja sesuai dengan masing-masing
komponen proyek irigasi (misalnya, proyek, pengangkutan, distribusi,
efisiensi pertanian). Istilah-istilah ini berkaitan erat dengan penggunaan
konsumtif dan nonkonsumtif dan dengan demikian serupa dengan koefisien
penggunaan konsumtif irigasi, ICUC. Mereka tidak membedakan antara
penggunaan konsumtif yang tidak menguntungkan dan bermanfaat dan,
oleh karena itu, terbatas pada keseimbangan hidrologi dan pengelolaan
aliran balik irigasi; mereka tidak selalu mewakili gambaran yang akurat
tentang manfaat dan kinerja pertanian beririgasi.
Sagacity Irigasi, IS
Sementara IE adalah istilah yang berguna untuk perbandingan, dari
sudut pandang masyarakat dan bahkan petani , itu bisa tidak lengkap.
Manfaat lain dapat diperoleh masyarakat dari air yang digunakan untuk
irigasi, bahkan sebagian yang tidak digunakan oleh tanaman, misalnya
untuk mendukung satwa liar di tepi sungai. Atau, dari sudut pandang lain,
mungkin bijaksana bagi seorang penanam untuk menggunakan air yang
tidak digunakan secara langsung oleh tanaman, yaitu kehilangan yang
tidak dapat dihindari. Konsep penggunaan yang masuk akal ini , dirinci di
bagian sebelumnya, menyarankan istilah baru untuk melengkapi efisiensi
irigasi, yaitu, kecerdasan irigasi, IS, diperkenalkan oleh Solomon (mem
orandum tidak diterbitkan, 1993) dan sekarang didefinisikan:
l vol.
_ irigasi manfaat air. dan/atau alasan. digunakan S -
vol. irigasi air diterapkan - 11 irigasi penyimpanan. air
X 100%
Tidak disarankan bahwa IS digunakan sebagai pengganti IE ; sebaliknya,
dengan definisi yang jelas dari keduanya yang ditawarkan, salah satu atau keduanya
dapat digunakan sebagaimana mestinya. Gambar 11 mengilustrasikan perbedaan
antara keduanya.
Keseragaman Distribusi, DU
Selain masalah seberapa baik air yang diberikan digunakan adalah
masalah penting tentang seberapa seragam air ini didistribusikan ke
tanaman (atau tanah, untuk irigasi awal). Distribusi yang tidak seragam
tidak hanya dapat menghilangkan sebagian tanaman dari air yang
dibutuhkan, tetapi, lebih jauh lagi, dapat mengairi sebagian lahan secara
berlebihan , yang menyebabkan genangan air, kerusakan tanaman,
salinisasi, dan pengangkutan bahan kimia ke air tanah (Solomon 1983). .
Keseragaman distribusi, DU, didefinisikan di sini sebagai ukuran
keseragaman distribusi air irigasi ke berbagai area di suatu lahan.
Selanjutnya, untuk menyatakan DU semata-mata dalam hal kedalaman
infiltrasi pascairigasi, seperti yang biasa dilakukan, mengabaikan baik air
yang ditangkap oleh kanopi maupun penguapan yang mengurangi
transpirasi tanaman, fraksi dari air yang didistribusikan, yang tidak pernah
PENGGUNAAN
ADALAH"
1
YAITU"
BlREFICl&L • Tanaman
DLL • Penghilangan
Garam • Kontrol Iklim •
100'lr Persiapan Tanah • Air yang
Dipanen Bersama Tanaman
dll.
Uies MOII-BlREFICl&L usa
Penggunaan Rea3Qoable
• Air Dibutuhkan untuk
Menjaga Kualitas Air
Standar dalam Saluran •
Beberapa Perkolasi Dalam Karena
ADALAH"
Ketidakseragaman • Beberapa Perkolasi
00..
Dalam Karena Ketidakpastian dalam Garam 100..
__
Manajemen •
(100 - YAITU)' Berbagai Kerugian Yang Mungkin
Jadilah Tidak Ekonomis untuk Dihindari
• Penguapan Tanah Basah dll.
URea yang Tidak Dapat Dihitung
• Perkolasi Dalam yang Berlebihan • Air Ekor
yang Berlebihan (l00 - IS)"
dll.
1
ARA. 11. Irigasi Sagacity (IS) Adalah Ukuran Lebih Baik dari
Penggunaan Air yang Bijak Daripada Efisiensi Irigasi (IE)
berkontribusi terhadap kedalaman infiltrasi. Untuk aplikasi ringan oleh
penyemprot air, misalnya, penggabungan fraksi ini dapat secara signifikan
meningkatkan perkiraan DU yang sebenarnya dibandingkan dengan DU
yang dihitung dari pengukuran air tanah setelah peristiwa tersebut.
Selain itu, metode lapangan untuk mengevaluasi pola sprinkler yang
tumpang tindih hampir selalu menggunakan wadah tangkapan yang
terletak di atas kanopi, dan mengukur kedalaman yang dicegat, selain
kedalaman yang disusupi. Jadi untuk mendefinisikan DU, istilah akumulasi
air digunakan di sini untuk memasukkan infiltrasi, penyadapan kanopi, dan
pengurangan transpirasi selama irigasi.
Sebelum DU dapat didefinisikan untuk suatu distribusi, distribusi itu
sendiri harus didefinisikan dengan hati-hati, agar benar-benar universal,
yaitu berlaku untuk semua tanaman-pohon, tanaman merambat, sayuran,
tanaman lapangan, rumput, dan sebagainya. Distribusi air yang dinyatakan
secara formal di atas lahan harus menggabungkan konsep totalitas elemen
lahan yang membutuhkan air dan skala elemen.
Elemen adalah area terkecil di lapangan yang membutuhkan air, tetapi di
dalamnya variasi distribusi air tidak penting. Artinya, jika semua elemen
memiliki ukuran yang sama, distribusi air yang diterapkan di atas lahan
akan ditentukan secara memuaskan dengan daftar nilai kedalaman air
irigasi untuk setiap elemen. Perincian tambahan tentang bagaimana air
(3)
yang diterapkan pada suatu elemen didistribusikan ke elemen tersebut
tidak ada kaitannya dengan definisi DU.
Studi di kebun anggur dan kebun telah menunjukkan bahwa, di sekitar
tanaman , pertumbuhan akar terkonsentrasi di daerah di mana air tanah
tersedia. Dengan demikian, rincian distribusi di sekitar tanaman , asalkan
tetap kurang lebih konstan selama musim tumbuh, mungkin tidak penting,
dan skala elemen akan dianggap sebagai wilayah yang sudah ditempati
oleh akar, atau berpotensi-dari satu tanaman.
Dengan tanaman lapangan, konsep yang sama berlaku, kecuali bahwa,
dalam hal ini, elemen yang dengan mudah dapat diukur volume
akumulasinya biasanya jauh lebih besar daripada yang ditempati oleh
tanaman tunggal. Area pengukuran , kemudian, diterima sebagai yang
menyusun skala elemen; variasi dalam volume terakumulasi di area
tersebut dianggap tidak penting , hanya volume total untuk area elemen.
Untuk tanaman lapangan yang ditanam rapat, area tersebut umumnya
dianggap sebagai titik . Distribusi, pada akhirnya, diekspresikan pada
semua area unsur yang mengandung tumbuhan di lapangan. Oleh karena
itu jika, katakanlah, jarak tanam anggur bervariasi, atau jarak tangkapan-
jarum untuk mengevaluasi tumpang tindih sprinkler bervariasi, atau waktu
maju dan mundur
Machine Translated by Google

dievaluasi untuk poin spasi nonuniformly di perbatasan. maka distribusi untuk 2. Seperempat bidang , dengan kira-kira 1/8 di bawah irigasi (tepatnya 1/8
menghitung DU terdiri dari volume per satuan luas untuk setiap elemen, dibobotkan dengan distribusi nilai yang bervariasi secara linear ) . tampaknya praktis
dengan fraksi elemen tersebut dari luas total. Dalam pendekatan ini unsur-unsur dan ekonomis untuk manajemen. Misalnya. terkait dengan pengamatan
harus dipilih sedemikian rupa sehingga semua air yang digunakan diperhitungkan. cekaman air dan pertumbuhan tanaman.

Konsep skala elemen sangat penting dalam definisi universal DU . Di kebun

dan kebun anggur. DU/q sebesar 1,0 tidak berarti bahwa setiap bagian ladang
menerima jumlah air yang sama . tetapi hanya luas elemen yang sama menerima
jumlah air yang sama (perhatikan implikasi diam-diam bahwa DU tidak bergantung
pada variasi elemen atau ukuran tanaman). Sebaliknya, di ladang gandum. dengan
tanaman hampir di setiap titik. cakupan seragam dari semua titik adalah penting.
dan DU/ q = 1.0 memang menyiratkan bahwa setiap titik di lapangan menerima
jumlah air yang sama ( titik masih menyiratkan area unsur).
DU biasanya didefinisikan sebagai rasio beberapa ukuran dari akumulasi
kedalaman terkecil dalam distribusi , dengan akumulasi kedalaman rata-rata. Pada
prinsipnya. rasio keseragaman dapat didefinisikan dengan baik dalam hal ukuran
nilai terbesar dalam distribusi. Tanpa merasakan variasi aktual dalam kedalaman
yang diterapkan di atas area lapangan. tidak ada nilai numerik tunggal yang
menggambarkan variasi itu sepenuhnya. Dengan beberapa asumsi tentang bentuk
sebenarnya dari akumulasi fungsi distribusi air. satu definisi sama baiknya dengan
yang lain. Tetap. karena pentingnya irigasi yang memadai untuk produksi tanaman .
kedalaman terkecil secara tradisional telah dipilih untuk mengekspresikan
keseragaman.
DU bukan istilah efisiensi. Untuk menggarisbawahi hal ini, disarankan agar DU
disajikan sebagai rasio. bukan satu persen. Irigasi mungkin sangat seragam
(memiliki DU tinggi), tetapi jika air yang digunakan berlebihan. mungkin ada
limpasan yang tidak perlu dan perkolasi yang dalam. dengan efisiensi aplikasi
rendah yang dihasilkan (AE, didefinisikan di bagian berikutnya). Namun, AE yang
tinggi dengan irigasi yang minimal hanya dapat dicapai jika DU juga tinggi. Karena
itu. melakukan evaluasi lapangan terhadap DU sistem irigasi seringkali merupakan
salah satu langkah paling awal dalam mengevaluasi dan meningkatkan efisiensi
irigasi di lahan pertanian.
Gambar 12 menunjukkan subpola keseragaman tipikal dari beberapa
komponen alur . alat penyiram. dan sistem tetes/mikro. Dapat dicatat bahwa. untuk
alur tunggal pada tanah yang seragam, sebagian besar panjang alur menerima
kedalaman air yang relatif besar . dengan sebagian kecil menerima kedalaman
yang relatif kecil. Konsep d/ q dikembangkan pada saat metode irigasi permukaan
mendominasi irigasi. Karena variasi utama terjadi pada nilai "akhir rendah " ,
konsep "kuartal rendah" ditekankan. Itu masih memiliki manfaat yang cukup besar
ketika seseorang mempertimbangkan

Jarak dari Ujung Hulu

Apresiasi kedalaman terkecil dalam distribusi diberikan dengan merata-ratakan
kedalaman terkecil di bagian bidang yang memuatnya. D.oweo rata - rata ini,
kemudian digunakan dalam pembilang definisi DU . daripada menggunakan nilai
minimum absolut. Nilai numerik dari DU yang diperoleh jelas bergantung pada fraksi
dari luas bidang total yang dipilih untuk menentukan rata-rata dlowcstt dan dengan
demikian, simbol DU harus ditambah dengan subskrip yang mendefinisikan fraksi
-
tersebut (yaitu • DUo).

Dalam beberapa kajian teoretis, nilai minimum absolut dalam distribusi (fraksi luas
yang disebutkan di atas a = 0,0) telah digunakan, tetapi untuk penggunaan di
lapangan. ini seringkali tidak praktis. Secara umum, fraksi yang dipilih bergantung
pada tujuan pengelolaan sistem irigasi. 1/4 terendah telah digunakan oleh USDA HAI L0 L L
HAI
NRCS (sebelumnya SCS) sejak tahun 1940-an. Ini telah terbukti praktis dan Alur Selang
berguna dalam pertanian beririgasi dan mengarah pada definisi rata - rata
tunggal Perbatasan tetes satu
dengan limpasanpanjang curam tunggal tingkat
kedalaman seperempat rendah, d/ q' rata-rata kedalaman yang terakumulasi dalam (sebuah) mengupas
seperempat luas lahan yang menerima kedalaman terkecil (ASCE 1978), bahwa
adalah,
Pecahan Area _

vol. akum. dalam 1/4 total luas elemen dengan kedalaman terkecil 1/4 dari
d _Iq-
total luas elemen

(4)
Kemudian. keseragaman distribusi kuartal rendah, DU/ q , ditentukan

(5a)

kuartal rendah = rata-rata. rata-rata

kedalaman DUIq
air kedalaman
terakumulasi
(5b)
di semua elemen
HAI L0 L HAI L
Alur Alat penyiram Selang
di mana davs = volume total yang terakumulasi di semua elemen. dibagi dengan tunggal dengan yang dapat tetes satu
luas total semua elemen. Definisi ini memungkinkan elemen memiliki ukuran yang limpasan dipindahkan tingkat
berbeda (yaitu, dengan area pembobotan yang tepat). dengan
tangan , nilai
DUIq dikembangkan oleh USDA-NRCS dan telah
(b) tangkapan kaleng antara 4 alat penyiram
diterima secara luas oleh orang lain (misalnya • Burt et al. 1992) karena
ARA. 12. Variasi Khas Pada Akumulasi Air Dengan Lokasi Dan
1. Alih-alih menggabungkan nilai minimum absolut (yang akan menjadi O. jika Disusun Berdasarkan Magnitudo: (a) Variasi Khas Pada Akumulasi
dalam kasus sistem irigasi kebun anggur dengan penghasil emisi tunggal Air Lokal ; Variasi Furrow dan Border Strip hanya karena
Perbedaan Peluang - Waktu; Variasi Tetes Karena Variasi Tekanan
per tanaman anggur, satu dicolokkan).
Saja; (b) Variasi Khas Dalam Akumulasi Air; Nilai Diatur
Ini menggunakan elemen yang dapat ditentukan, yang mudah ditunjukkan Berdasarkan MagnitUde, Bukan Berdasarkan Lokasi
kepada petani.
Machine Translated by Google
penjadwalan irigasi dan konsep kecukupan untuk setiap metode irigasi.
Kecukupan didefinisikan kemudian di bagian ini.
Namun, ada kalanya seseorang harus mempertimbangkan distribusi kelas
atas . Misalnya, ketika seseorang memeriksa keseragaman laju aliran
sepanjang selang irigasi/tetes tunggal dengan penghasil emisi nonkompensasi
pada tanah datar (mengabaikan variasi pembuatan dan sumbatan), terlihat
bahwa distribusinya agak terbalik dari alur tunggal (lihat Gambar 12). ).
Sebagian besar variasi terjadi dengan persentase kecil dari emitter yang
memiliki laju aliran tinggi. Untuk kasus di mana tanaman sensitif terhadap
penyiraman berlebihan (misalnya, tomat atau cabai pada tanah liat yang
berat dengan masalah aerasi), pengukuran kinerja yang mempertimbangkan
distribusi ujung atas dapat berguna. Rasio seperti maksimum/rata-rata atau
maksimum/minimum telah digunakan untuk menunjukkan potensi masalah
hasil.
Namun, high end dari distribusi dapat diperlakukan seperti low end- misalnya,
rata - rata kuartal tinggi (atau fraksi area ) dibagi dengan rata-rata dari total
area.
Metode irigasi baru yang sedang dikembangkan bermaksud untuk
memasok air dalam jumlah yang tidak seragam berdasarkan kebutuhan
variabel (bagian dari pertanian presisi atau resep). Untuk jenis sistem ini,
definisi DU yang baru akan diperlukan untuk memperhitungkan target yang
tidak seragam. Definisi tersebut harus didasarkan pada hubungan antara
kedalaman aktual dan target untuk setiap area elemen. Hubungan ini dapat
didasarkan pada perbedaan atau rasio, dengan yang pertama lebih mudah
ditangani secara statistik.
Efisiensi Aplikasi, AE
Istilah efisiensi irigasi, kebijaksanaan irigasi, dan koefisien penggunaan
konsumtif irigasi, pada prinsipnya, sulit untuk dievaluasi dengan cepat dan
memerlukan inventarisasi dan kuantifikasi terperinci dari tujuan akhir (tidak
diproyeksikan atau diantisipasi) dan penggunaan air irigasi yang diterapkan
pada beberapa tanggal sebelumnya. Namun kadang-kadang perlu untuk
merencanakan masa depan, dan seringkali perlu untuk menilai kinerja sistem
irigasi di lapangan, ketika masalahnya bukan tentang masalah apa
sebenarnya yang dibutuhkan tanaman, tetapi tentang bagaimana baik, atau
efisien, sistem memenuhi kebutuhan yang dirasakan (misalnya, kedalaman
target).
Masalah ini diselesaikan melalui pengenalan istilah efisiensi lain, efisiensi
aplikasi, AE, yang didasarkan pada konsep pemenuhan target kedalaman
irigasi untuk kejadian tersebut.
Hal ini memisahkan masalah penetapan nilai manfaat atau kehati-hatian
untuk kedalaman target dari masalah seberapa baik sistem irigasi memenuhi
target kedalaman yang diberikan. AE digunakan untuk memperkirakan apa
yang terjadi selama satu kali irigasi, meskipun airnya belum digunakan,
misalnya untuk ET.
Kedalaman target yang dipilih dapat berupa penipisan kelembaban tanah
(air), SMD, atau jumlah yang lebih kecil untuk mengakomodasi curah hujan
potensial. Kedalaman target mungkin mengandung kedalaman air reklamasi
yang diinginkan , atau mungkin mengandung fraksi pelindian pemeliharaan
serta SMD. Dalam acara apa pun
rata-rata kedalaman irigasi. air berkontribusi terhadap target 100%
AE = d h X
rata-rata pt 0 f'Img . . aplikasi air
(6)
Definisi yang diperbarui ini berangkat dari definisi AE sebelumnya (ASCE
1978) di mana definisi sebelumnya hanya mempertimbangkan SMD dan
tidak memasukkan air untuk pencucian atau kegunaan lain yang dirasakan
bermanfaat. Untuk kasus khusus ini
rata-rata kedalaman air berkontribusi pada SMD 100% AE(SMD)
= dh f' . d X
rata-rata pt 0 Gambar. aplikasi air mis
(7)
Berbeda dengan definisi efisiensi irigasi dan kecerdasan irigasi, di mana
dipahami bahwa menguntungkan
penggunaan tidak harus terdistribusi secara seragam di suatu bidang,
tersirat dalam definisi efisiensi aplikasi ini adalah asumsi bahwa kedalaman
target seragam di atas area subjek (atau bahwa manajemen khusus seperti
irigasi presisi tersedia untuk mencocokkan target yang diketahui dan tidak
seragam). ). Selanjutnya, persyaratan yang dinyatakan menghilangkan
kebutuhan untuk menentukan periode waktu dalam definisi. Dengan efisiensi
aplikasi yang mengacu pada peristiwa tunggal dengan kedalaman target
yang teridentifikasi, bukan pada periode waktu di mana manfaat direalisasikan,
perubahan penyimpanan air tanah (yang tersirat dalam angka) tidak secara
eksplisit muncul dalam definisi.
Jika persyaratannya hanya sama dengan jumlah manfaat penggunaan
yang diharapkan, efisiensi aplikasi (AE) memberikan perkiraan untuk efisiensi
irigasi potensial (yaitu, berapa IE jika manfaat yang diharapkan terjadi, dan
jika penggunaan yang bermanfaat seragam atas lapangan). AE biasanya
akan lebih tinggi daripada IE karena sering terjadi penguapan yang tidak
menguntungkan dan tidak dapat dihindari (misalnya, aliran tetesan sprinkler).
Selain itu, air yang diberikan dengan AE tinggi mungkin tidak bermanfaat jika
waktunya tidak tepat (misalnya, pada akhir musim tanam ketika ET tanaman
turun menjadi 0).
On-Farm Committee (ASCE 1978) mempresentasikan konsep efisiensi
aplikasi kuartal rendah (AE/q) untuk memperhitungkan air irigasi yang
disimpan di dalam zona akar setelah acara irigasi; tetapi itu mungkin tidak
berguna di masa depan karena ketidakseragaman irigasi. AE/q menggunakan
kedalaman kuarter rendah dibagi dengan kedalaman rata-rata yang diterapkan
sebagai ukuran kinerja irigasi. Alasan untuk hal ini adalah bahwa jika irigasi
dijadwalkan untuk menghindari cekaman air-tanaman di seperempat bagian
bawah lahan, dan diasumsikan bahwa distribusi air dari irigasi yang berurutan
serupa, maka area yang menerima lebih dari kedalaman seperempat rendah
di irigasi sebelumnya tidak akan dapat memanfaatkan air itu sebelum
menerima lebih banyak. Dalam hal ini kami menyarankan agar AE digunakan,
daripada dan bahwa persyaratan diubah menjadi kedalaman AE,q , kuartal
rendah . Di sisi lain, jika tanaman di bagian bawah mengalami tekanan yang
signifikan
defisit yang di antara
disengaja, makairigasi, baik secara
penyesuaian kebetulan
ini tidak tepat, atau dengan
dan tidak adairigasi
penyesuaian atau penyesuaian berdasarkan area lahan yang lebih luas yang
mungkin sesuai. Signifikansi AE / q agak tidak pasti untuk irigasi tertentu,
karena tergantung pada tujuan irigasi dan penjadwalan masa depan.
Efisiensi Aplikasi Potensial, PAE, PAE,q
Konsep efisiensi aplikasi potensial, PAE, juga berguna dalam mengukur
kinerja suatu sistem untuk satu kali irigasi. PAE didasarkan pada konsep
bahwa aplikasi dapat dihentikan pada saat target hanya akan dipenuhi oleh
rata-rata nilai terendah dalam distribusi infiltrasi irigasi. Kehilangan perkolasi
yang dalam kemudian akan dijaga seminimal mungkin, dan efisiensi aplikasi
akan maksimal tanpa irigasi bawah yang signifikan. Deep per collation akan
diminimalkan, dan hanya karena ketidakseragaman distribusi .
Dengan demikian PAE adalah kriteria yang masuk akal untuk menghitung
pesanan air untuk memenuhi persyaratan tertentu, asalkan rata-rata nilai
terendah memuaskan dari sudut pandang agronomis.
Sebagian kecil lahan tetap kekurangan irigasi, tetapi persyaratan tersebut
pada dasarnya terpenuhi di lapangan. Oleh karena itu, karakterisasi
"potensial" ditugaskan untuk efisiensi aplikasi. Seperti dalam kasus DU,
konsep ini tidak dapat dikuantifikasi sampai nilai terendah dalam distribusi
telah dicirikan oleh fraksi tertentu dari area lapangan. Sekali lagi, seperti
dalam kasus DU, praktik saat ini mendukung nilai 1/4. Seperti disebutkan
sebelumnya, jika variasi kedalaman infiltrasi dengan luas lapangan adalah
linier, ini akan menyiratkan bahwa 1/8 dari lapangan tetap (sedikit) kurang
irigasi. Dengan demikian, efisiensi aplikasi potensial dari kuartal rendah, PAE/
q , untuk satu peristiwa ditentukan
Machine Translated by Google

rata-rata kedalaman irigasi . air berkontribusi terhadap target TABEL 2. Interpretasi Berbagai Nilai ADIq _
PAE14 = Gambar . aplikasi air. berhasil
. pada 14 = targethh d avg. kedalaman Karakterisasi Irigasi
(1 ) Nilai - nilai ADiq
x 100% (8) (2)

Dengan menggunakan PAE/ q seseorang dapat menentukan jumlah kotor air yang Underirigasi ADI• < 1,0
akan diterapkan; perhatikan bahwa penyebut DU14 dan PAE14 berbeda, pada Selisih dari 1,0 mencerminkan tingkat
kekurangan irigasi ADI• = 1,0; AE = PAEiq
dasarnya, dengan jumlah kehilangan permukaan (limpasan dan penguapan yang tidak
Sesuai Kehilangan permukaan sesuai dengan nilai
terkumpul selama irigasi) . Untuk keperluan penjadwalan irigasi, dengan target
potensial.
kedalaman pada rata-rata nilai kuartal rendah, PAE1q dapat diestimasi terlebih dahulu, Pengairan berlebihan ADiq> 1.0
jika kehilangan permukaan diperkirakan secara akurat (perkiraan biasanya sedikit Selisih dari 1.0 mencerminkan tingkat overirigasi .
tinggi),
sebagai

PAEtq "'" DUlq x (100 - % kehilangan permukaan)
di mana kehilangan permukaan terdiri dari penguapan selama irigasi, aliran semburan,
dan limpasan permukaan yang tidak terkumpul. Perkiraan ini biasanya lebih baik untuk
sistem irigasi bertekanan, di mana DU/ q dan % kehilangan permukaan tidak banyak
berubah dengan kedalaman aplikasi seperti pada sistem irigasi permukaan, di mana
mereka dapat berubah secara dramatis.
(9) di mana SDU = perkiraan DU yang diturunkan secara statistik; subskrip a = fraksi luas
yang memiliki sebaran kedalaman terendah; dan K. = parameter yang terkait dengan
tipe distribusi dan fraksi area. Untuk tujuan evaluasi diasumsikan bahwa DU """ SDU.
Untuk = seperempat rendah dari luas, dan distribusi nilai nonnal , telah ditunjukkan
(Hart 1961; Hart dan Reynolds 1965) bahwa K14 = 1,27, yang memberikan hubungan
yang terkenal

Oleh karena itu, air irigasi bruto yang diperlukan untuk acara irigasi dengan SDUtq =1 - 1,27 X CV (14)
penjadwalan irigasi yang tepat dapat diperkirakan sebagai
Untuk separuh nilai terendah dalam distribusi nonnal, Hart dan Reynolds (1965)
menunjukkan bahwa K/ h = 0,798. mengarah ke hasil
100
Kedalaman rata-rata kotor yang akan diterapkan"'" Kedalaman target X PAE (10)
14 SDU/ jam =1 - 0,798 X CV (15)

Kecukupan Kuartal Rendah , AD/ q
Dimungkinkan untuk mencapai AE yang sangat tinggi di lahan dengan pengairan
yang kurang. Sebuah parameter, pelengkap AE, yang menunjukkan sejauh mana
target atau kedalaman yang dibutuhkan terpenuhi harus dimasukkan dalam daftar
ukuran kinerja yang bersangkutan. Sesuai dengan definisi yang disebutkan di atas
untuk AE berdasarkan persyaratan yang berasal dari semua penggunaan bermanfaat
yang diusulkan, kecukupan irigasi seperempat rendah , AD /q , didefinisikan sebagai
berikut:
(11)
digunakan sebagai
Jika rata-rata kedalaman kuartal rendah. d14 ,
kriteria penjadwalan, maka durasi irigasi yang "tepat" akan dihasilkan ketika AD/ q =
1,0, dengan sekitar 1/8 dari lahan yang kekurangan irigasi (pengadopsian kriteria
AD14 = 1,0 menargetkan rata-rata kedalaman kuartal rendah dlq daripada dari
kedalaman minimum absolut).
Dengan definisi ini, AD/ q < 1,0 menyiratkan kekurangan irigasi, sedangkan AD/ q >
1,0 menyiratkan irigasi berlebih, seperti yang ditunjukkan pada Tabel 2. Hal ini berbeda
dengan definisi kecukupan lainnya yang didasarkan pada persentase area yang diairi
secara memadai. bervariasi dari 0 sampai 100%.
Untuk DU berdasarkan kedalaman terbesar dalam distribusi, bukan kedalaman
terendah. tanda minus di (13)-(15) menjadi plus. Jika tidak. prosedur statistik identik
dengan DU berdasarkan area rendah. Variasi dalam DUA sebagai fungsi dari fraksi
luas yang rendah , a , ditunjukkan pada Gambar. 13, yang dibangun dari distribusi
kedalaman nonnal.
Patut dicatat, untuk distribusi nonnal (atau simetris lainnya), DU/ h = UC, koefisien
keseragaman Christiansen (Christiansen 1942) dikembangkan untuk menggambarkan
keseragaman tumpang tindih sprinkler. Koefisien keseragaman Christiansen, UC,
didasarkan pada rata-rata penyimpangan absolut dari rata-rata dan dikembangkan
sebelum penggunaan kalkulator genggam dan pengembangan statistik pertanian. UC
menetapkan nilai keseragaman yang lebih tinggi untuk distribusi irigasi daripada DU/
q • dan masih digunakan dalam industri sprinkler untuk menggambarkan keseragaman
tumpang tindih sprinkler.
Seperti disebutkan sebelumnya, fraksi dari luas total yang memiliki nilai terendah
dalam distribusi mempengaruhi nilai numerik DU . seperti halnya bentuk distribusi .
Contoh

0,75
Ekspresi Statistik Keseragaman, CV , SDU
nl
Pendekatan alternatif untuk mengungkapkan keseragaman didasarkan pada 8 0,50
II
analisis statistik kedalaman distribusi. Koefisien variasi , CV, merupakan ukuran
statistik keseragaman irigasi

0,25

cv = Std. dev. dari akum. kedalaman air (ditimbang berdasarkan area)

(12)
Kedalaman air rata-rata
a.aa L..LI.....J-..L.-JL...J..-L....L-.L...L......L.-' -..L.-JL......LI....l-.L....IL-
0,00 0,25 0,50 1.00 0.75 J
Jenis distribusi statistik (Le., bentuknya) menentukan hubungan antara statistik,
seperti CV, dan parameter unifonitas lainnya, katakanlah DU/ q • Keseragaman Pecahan luas bidang _
distribusi, DU, dapat diestimasi dari statistik standar ini jika sifat dari distribusi diketahui
atau diperkirakan. Memang

ARA. 13. Hubungan antar SOU. dan Mendefinisikan Fraksi Area Lapangan yang
Memiliki Distribusi Kedalaman Terendah (Nilai Terdistribusi Normal dengan
SDU. = I - K. x CV (13) CV=0,25)
Machine Translated by Google
hubungan antara nilai DU dan fraksi luas bidang yang digunakan untuk
mendefinisikannya, berasal dari kumpulan nilai kedalaman terakumulasi
yang terdistribusi secara normal dengan CV = 0,25, ditunjukkan pada
Gambar 13.
Kemajuan SDU . nilai-nilai dengan penurunan area fraksional patut
diperhatikan, dengan UC Christiansen lama mengacu pada setengah luas
total, DU/ q ke kuartal rendah, dan beberapa nilai rumput irigasi mengacu
pada rendah 5 atau 10%. Dengan distribusi yang diukur di lapangan,
hubungannya juga relatif mulus di sebagian besar rentang, meskipun dapat
turun tajam ke nol pada nilai fraksi area yang rendah. Ketika keseragaman
sangat penting dalam tanaman bernilai tinggi, perlu dipertimbangkan untuk
menggunakan fraksi area yang lebih kecil untuk menentukan keseragaman.
Komponen DU dan Keseragaman Distribusi Global
Sudah menjadi kebiasaan, dengan metode irigasi yang berbeda, untuk
memfokuskan studi keseragaman pada penyebab tertentu dari
ketidakseragaman dalam distribusi akhir akumulasi air di lapangan. Sebagai
contoh, dalam irigasi permukaan, kurva maju dan mundur untuk alur tunggal
telah dipelajari, dengan tujuan untuk menyamakan waktu peluang, sepanjang
jangka waktu . Kisi - kisi tangkapan kaleng telah digunakan untuk mempelajari
distribusi presipitasi dari satu alat penyiram, atau pola tumpang tindih dari
beberapa alat penyiram tetangga. Kekhawatiran tradisional dalam irigasi
mikro adalah keseragaman penghasil emisi karena produksi massal
perangkat ini tidak menghasilkan karakteristik tekanan/pengosongan yang
persis sama untuk masing-masing.
Akan tetapi, dari sudut pandang tanaman, yang penting adalah
keseragaman luas lahan , yaitu sejauh mana tanaman di seluruh daerah
irigasi disuplai air secara merata. Pada lahan beririgasi permukaan, variasi
karakteristik infiltrasi tanah sepanjang aliran , dan juga secara melintang,
katakanlah, dari alur ke alur, mempengaruhi keseragaman keseluruhan,
atau keseragaman global, seperti halnya variasi aliran masuk dari alur ke
alur dan variasi elevasi permukaan di atas lapangan (Clemmens 1986,
1991). Ketidakseragaman dalam distribusi di atas bidang yang ditaburi tidak
hanya tergantung pada pola distribusi dari penyemprot yang berdekatan
tetapi juga pada distribusi tekanan dalam sistem lateral yang memberi
makan alat penyiram, serta pada variasi ukuran nosel di seluruh bidang.
Demikian pula, keseragaman microirrigation juga tergantung, sebagian,
pada pola tekanan di saluran dan sumbatan emitor.
Pada prinsipnya, ada banyak sumber ketidakseragaman , kontribusi
masing - masing cenderung mengurangi keseragaman global dalam sistem.
Contoh komponen yang mempengaruhi keseragaman dengan berbagai
sistem irigasi diberikan pada Tabel 3.
Meskipun tidak praktis untuk benar-benar mengukur keseragaman distribusi
di lapangan , adalah layak untuk mempelajari keseragaman komponen
individu, termasuk komponen tradisional yang disebutkan di atas. Namun ,
penting untuk mempelajari efek dari semua komponen, dan menggabungkan
hasilnya sedemikian rupa untuk memberikan perkiraan yang baik tentang
keseragaman global. Soal penggabungan dibahas lebih lanjut pada bagian
selanjutnya dan dalam makalah pendamping. Untuk saat ini, cukup dikatakan,
satu-satunya kombinasi komponen DU yang dapat dipertahankan secara
teoritis , masing - masing mencerminkan beberapa variasi acak, adalah
melalui prosedur statistik yang tepat. Teknik ini juga memiliki keuntungan
yang signifikan dalam menjelaskan dampak relatif dari berbagai kendala fisik
dan komponen sistem irigasi pada keseragaman global yang nyata.
Kurangnya basis statistik untuk Christiansen VC, misalnya, menghalangi
penggabungan hasil untuk tumpang tindih sprinkler, yang secara tradisional
dijelaskan oleh UC, dengan beberapa deskripsi keseragaman distribusi
tekanan di lateral. Untuk alasan ini dan lainnya, DU,q diadopsi secara lebih
luas, sedangkan penggunaan relatif UC telah menurun. Di sana
kedepan, kecuali untuk referensi sesekali, istilah UC tidak digunakan dalam
tulisan ini.
MENGUKUR SUMBER AIR IRIGASI DAN
TUJUAN, DAN KINERJA TERKAIT
INDIKATOR (IE, IS, ICUC)
Nilai numerik ukuran kinerja irigasi (IE, IS, ICUC) memberikan istilah
yang tepat untuk menyatakan efektivitas keseluruhan sistem irigasi dan
pengelolaannya.
Namun, indikator tersebut bergantung pada kemampuan kita untuk
mengukur berbagai sumber dan tujuan air. Ada beberapa metode untuk
menentukan volume yang terkait dengan setiap penggunaan air. Setiap
metode memiliki kesalahan yang terkait dengannya, sehingga metode yang
paling tepat untuk digunakan biasanya bergantung pada kondisi spesifik
lokasi. Bukan maksud di sini untuk merekomendasikan satu metode di atas
yang lain, tetapi hanya untuk menunjukkan beberapa batasan yang membuat
penghitungan penggunaan air ini menjadi sulit.
Hasil kuantifikasi sumber dan tujuan air harus memenuhi neraca air. Ini
diperumit oleh curah hujan dan aliran permukaan dan bawah permukaan
masuk dan keluar dari wilayah yang diminati . Untuk banyak sistem, sulit,
jika tidak mungkin, untuk secara akurat memisahkan air yang mencapai
tujuan tertentu menjadi komponen irigasi dan limpasan curah hujan. Secara
umum, biasanya dianggap bahwa jika irigasi terjadi setelah peristiwa hujan,
maka curah hujan digunakan secara efektif, dan setiap air irigasi yang
melebihi kebutuhan yang berkurang tidak digunakan secara menguntungkan.
Sebaliknya, jika curah hujan mengikuti irigasi, curah hujan dianggap tidak
efektif. Namun, jika curah hujan dapat diprediksi dan kurang lebih pasti,
seperti di beberapa iklim yang relatif lembab, dapat dikatakan bahwa irigasi
tidak diperlukan dan oleh karena itu tidak bermanfaat. Tidak ada upaya
yang dilakukan untuk menyelesaikan kembali masalah penilaian ini di sini.
Mendefinisikan Batas
Kuantifikasi penggunaan air yang tepat membutuhkan definisi batas
yang hati-hati , baik secara lateral maupun vertikal. Batas lateral bergantung
pada wilayah geografis yang dipertimbangkan.
Namun, kadang-kadang perlu untuk memasukkan daerah yang bukan bagian
dari wilayah yang diminati atau tidak dibudidayakan, sehingga aliran masuk
dan keluar dari wilayah yang ditentukan dapat lebih mudah dihitung. Batas
vertikal jauh lebih sulit untuk didefinisikan. Untuk bidang individual, bagian
bawah zona akar biasanya diambil sebagai batas vertikal bawah. Sulit untuk
mengukur aliran vertikal di bawah zona akar, dan dalam banyak kasus hal
ini dianggap sebagai satu-satunya yang tidak diketahui atau sisa dalam
neraca air. Dengan permukaan air yang dangkal, ini bukan batas yang tepat,
karena baik perkolasi dalam maupun pengambilan air tanah tidak dapat
diperkirakan dengan mudah. Namun, memasukkan air tanah dangkal ke
dalam neraca air juga bermasalah, kecuali aliran air tanah masuk dan keluar
dari sistem dapat ditentukan. Terakhir, untuk cekungan hidrologi besar
(dengan satu atau lebih organisasi atau proyek irigasi) dengan arus masuk
dan keluar terbatas, batas bawah dapat mencakup seluruh cekungan air
tanah. Definisi batas aries memiliki pengaruh yang signifikan baik pada
jumlah yang harus diukur dan akurasi perkiraan penggunaan air yang dapat
diperoleh.
Mengukur Pasokan Air
Sumber air untuk irigasi seringkali tidak diketahui secara pasti.
Beberapa masalah tipikal adalah
• Alat pengukur air tidak akurat atau tidak ada di sumber
Pasokan
• Tidak ada pencatatan terus menerus mengenai aliran yang bervariasi dengan
waktu • Pemisahan aliran yang tidak terdokumentasi atau terdokumentasi dengan
baik di saluran irigasi
Machine Translated by Google

TABEL 3. Contoh Komponen yang Mempengaruhi Keseragaman TABEL 3. (Lanjutan)

dengan Berbagai Sistem Irigasi
Komponen keseragaman Faktor penyebab ketidakteraturan (2)
(1) (a) Komponen dan
faktor DU untuk sistem irigasi sprinkler hand move
Perbedaan laju aliran antara perbedaan tekanan sprinkler
Ukuran nosel yang berbeda
Keausan nosel
Penyumbatan nozel
Pola penyiram (catch can) Spasi tidak seragam
Desain sprinkler (sudut lintasan. karakteristik
intersepsi lengan - benturan)
Ukuran dan tekanan nosel
Angin Orientasi vertikal kepala
penyiram Gangguan tanaman di sekitar alat
penyiram Aplikasi yang tidak sama selama
penyalaan dan penghentian diameter dan panjang pipa Durasi penyetelan Efek tepi
Tumpang tindih yang tidak memadai di tepi lapangan
(b) Komponen dan faktor DU untuk sistem irigasi alur
Perbedaan waktu-kesempatan Luasnya menggenangi alur
Laju aliran dan durasi
Lereng
Kekasaran
Potongan melintang alur
Panjang alur
Perbedaan waktu-kesempatan Perbedaan siang/malam mengatur waktu
antar alur Perbedaan baris roda/baris bukan roda
Laju aliran alur yang berbeda
Sifat infiltrasi yang berbeda untuk Tingkat pemadatan yang berbeda karena
masing-masing alur pengolahan tanah dan ban traktor
Karakteristik infiltrasi yang berbeda di Perbedaan tanah
seluruh lapangan Perbedaan kimia
Perbedaan tekstur
Perbedaan waktu peluang lainnya di Gradasi tanah yang tidak seragam
seluruh bidang
(1) (2)
Efek busur radial Aktivasi end gun dan comer swing bagian lateral
atau menara tanpa kontrol laju yang tepat di
sepanjang pivot
Variasi aliran sistem Performa mesin
Respon pompa terhadap kebutuhan tekanan
yang berbeda
Variasi tekanan sumber
(e) Komponen dan faktor DU untuk sistem irigasi penyiram di bawah
pohon
Sama seperti alat penyiram yang digerakkan dengan tangan. Gangguan pohon dapat
menyebabkan besar. non-kecuali sprinkler tumpangdalam
non-irigasi tindihbeberapa
dengan area atau segmen
keseragaman di
sekitar setiap kasus. sprinkler biasanya tidak dipertimbangkan. jika ada satu alat
penyiram untuk setiap dua pohon (f) Komponen dan faktor DU untuk sistem irigasi
alat penyiram pistol volume tinggi
Perbedaan laju aliran antara Perbedaan tekanan Panjang pipa
lokasi penyemprot suplai Selang di gulungan
daripada di tanah Perbedaan ketinggian
Penyiram tumpang tindih tidak seragam-
Gangguan tanaman di sekitar penyiram yang dipasang di tanah Wind Lane dan/atau
ini jarak penyemprot air. nosel. dan tekanan
Kecepatan perjalanan senjata Jarak jalur
Perubahan yang didorong oleh angin Perubahan
kecepatan angin Performa mesin Respons
pompa terhadap perubahan elevasi Variasi
Efek tepi tekanan sumber
Variasi aliran sistem
Variasi kecepatan dengan sistem selip roda yang terus-
menerus bergerak Fluktuasi output daya turbin air
Kedalaman kabel atau selang pada gulungan

Perbedaan siang dan malam dalam tarif Viskositas berubah karena perbedaan suhu
pengambilan
Perbedaan laju infiltrasi karena Perubahan kemiringan atau pembatasan aliran • Pencatatan yang buruk •
perbedaan per meter basah sepanjang alur
Pencatatan curah hujan yang tidak
memadai • Pemisahan curah hujan yang tidak akurat dari air irigasi
(c) Komponen dan Faktor DU untuk sistem irigasi tetes/mikro Perbedaan debit be-

Perbedaan tekanan antara emitor Plugging emitter Variasi pembuatan Perbedaan
tanah . jika emitor adalah bur
ied
Jenis emitor berbeda di bidang yang sama
Perbedaan suhu sepanjang lateral
Volume yang diterapkan tidak Variasi jarak tanaman tidak cocok dengan jarak
proporsional dengan luas tanaman emitor atau penjadwalan
(asumsi umur tanaman sama)
Debit yang tidak sama selama start-up dan
drainase (d) Komponen dan faktor DU untuk
pivot tengah dan sistem irigasi sprinkler bergerak linier
Menghitung Penggunaan Air
Bagian ini berfokus pada isu-isu yang berkaitan dengan komposisi utama
nents dalam diagram partisi penggunaan air (Gbr. 10):
• ETc- penggunaan konsumtif yang bermanfaat
• Perkolasi dalam untuk menghilangkan garam-penggunaan nonkonsumtif
yang bermanfaat • Penggunaan konsumtif yang tidak menguntungkan:
penyiram dan gulma ET • Penggunaan nonkonsumtif yang tidak
menguntungkan: limpasan dan perkolasi dalam yang melebihi persyaratan
pelindian

Diakui bahwa ini bukan satu-satunya komponen, tetapi, umumnya, dalam

Laju aliran sprinkler/spray head tidak
sebanding dengan area yang
dilayani
Penyiram tumpang tindih tidak
seragam antara pegas yang
berdekatan
Tekanan sprinkler yang tidak terkontrol
Perubahan elevasi Perbedaan regulator
tekanan Penyumbatan nosel Keausan nosel
Variasi kecepatan gerak sistem angin
Peninggian kepala penyemprot/penyemprot
Gangguan tanaman Pelat penyemprot yang
aus Jarak Perubahan arah angin Tekstur
tanah Jarak dari pivot Kondisi permukaan
(residu tanggul)
akurasi pengukuran kinerja yang dapat diestimasi, mereka adalah komponen
yang bersangkutan.
Dll
Estimasi ETc dapat bervariasi secara substansial di antara berbagai studi
efisiensi di wilayah yang sama. Tentu saja, hanya ada satu ETc yang
sebenarnya. Ada empat metode utama untuk memperkirakan ETc:

Efek tepi I. Pengukuran langsung penipisan air tanah 2. Perhitungan

neraca energi berdasarkan data cuaca dan koefisien tanaman 3. Pengukuran
hasil panen digabungkan dengan hubungan antara hasil dan ETc

Perubahan sudut dari topografi

Machine Translated by Google
4. Pendekatan neraca air, dimana total ET adalah sisa setelah semua
komponen lainnya diukur atau diperkirakan
Estimasi ETc sangat penting untuk estimasi IE , sehingga pembahasan
berikut disediakan untuk menunjukkan berbagai masalah yang dapat
membuat estimasi tersebut tidak akurat dan untuk memperkenalkan kehati-
hatian dalam interpretasi berbagai nomor IE yang dipublikasikan.
Dengan kebutuhan ekonomi, estimasi ETc dari penipisan air tanah
biasanya didasarkan pada pengukuran sepanjang musim tanam hanya di
beberapa lokasi "representatif" dalam suatu lapangan. Nilai ETc untuk
situs tersebut kemudian diekstrapolasi untuk seluruh bidang. Masalah
umum adalah sebagai berikut:
• Kumpulan data untuk situs "perwakilan" mungkin tidak cocok satu
sama lain karena alasan yang tidak dapat dijelaskan. • Penipisan air
tanah pada tanah dengan tabel air yang tinggi tidak menunjukkan ETc,
karena aliran air ke atas ke dalam zona pengukuran. Adanya tabel
air yang tinggi juga membuat pengukuran air tanah menjadi tidak
berarti, begitu akar mencapai pinggiran kapiler. Kontribusi ET oleh
tabel air tidak dapat diukur pada skala lapangan.
• Aplikasi irigasi yang tidak seragam dapat menyebabkan defisit di
beberapa bagian lapangan yang tidak termasuk dalam lokasi
"perwakilan".
• Beberapa bagian lahan mungkin memiliki pertumbuhan tanaman yang
lemah, sehingga ET rendah di area tersebut. • Saat pengambilan
sampel air tanah, tapak dapat terganggu sehingga tidak representatif
lagi; misalnya, menginjak-injak vegetasi di sekitar tabung akses probe
neutron, atau menyalurkan air di sepanjang tabung yang terkubur. •
Alat pengukur air tanah mungkin salah dikalibrasi. Sulit untuk
mendapatkan kalibrasi yang akurat untuk setiap 15 cm atau lebih
kedalaman tanah di setiap lokasi. • Jika dua teknik pengukuran air
wol, katakanlah, probe neutron dan perangkat reflektrometri domain
waktu, digunakan pada lokasi yang persis sama, angka yang berbeda
dapat dihasilkan. • Sebagian besar alat pengukur air tanah tidak
secara memadai mengukur kondisi air tanah di dekat permukaan
tanah, di mana mungkin terjadi perubahan kadar air yang sangat besar .
Ini sangat penting untuk irigasi kecil yang sering. • Perkiraan
perubahan kandungan air tanah permukaan mungkin salah (misalnya,
dapat diasumsikan bahwa kandungan air tanah sesaat sebelum
irigasi berada pada titik layu, padahal sebenarnya lebih kering). •
Kedalaman zona akar efektif dapat ditaksir terlalu tinggi. Terlalu
sering, kedalaman zona akar diasumsikan sebagai kedalaman rata-
rata yang dipublikasikan. Kedalaman perakaran yang kurang dari
normal terjadi ketika tanaman belum dewasa, irigasi yang terlalu sering
dilakukan, atau ada pembatasan fisik tanah. Pembatasan tanah
termasuk peningkatan kepadatan tanah dari berat alat berat,
pengolahan tanah, hardpans, dan tanah kering karena irigasi yang
tidak memadai. Jika perkiraan kedalaman zona akar yang terlalu
tinggi digunakan dalam perhitungan ETc, perkiraan tersebut mungkin
tidak dapat memprediksi tekanan tanaman yang disebabkan oleh
terbatasnya penyimpanan air tanah.
• Kedalaman zona akar efektif mungkin diremehkan; misalnya, perkiraan
kedalaman zona akar 1,5 m untuk kapas, yang mengabaikan
penarikan kelembapan yang dalam di akhir musim ketika kapas
sengaja ditekan sebelum panen .
• Waktu pengukuran air tanah mungkin sedemikian rupa sehingga
drainase lambat (perkolasi dalam) terlewatkan . Karena kapasitas
lapang bukanlah konsep statis, beberapa air yang "tersimpan" pada
akhirnya dapat merembes ke bawah zona akar. Hal ini sangat umum
terjadi pada tanah bertekstur berat setelah rigasi awal.
• Mungkin tidak ada tempat yang "mewakili" untuk mengukur tanah
penipisan air. Ini adalah kasus irigasi mikro, di mana hanya sebagian
tanah yang basah, dan tingkat penyerapan air tanaman di berbagai
bagian zona akar yang dibasahi sangat berbeda . Pengukuran air
tanah di lahan dengan sistem irigasi mikro dapat bermanfaat untuk
menunjukkan tren, tetapi tidak memadai dalam menentukan tingkat
ET . • Neraca air tahunan mungkin mengabaikan pengaruh " bawaan"
kelembapan dari satu musim tanam ke musim lainnya. Sebagai contoh,
perkolasi yang dalam di luar zona akar tanaman berakar rendah,
seperti selada , mungkin tidak merugikan jika tetap berada di zona
akar potensial dari tanaman berikutnya yang berakar lebih dalam.
Jenis masalah ini dapat dihilangkan secara efektif dengan
menggunakan batas vertikal yang tepat (untuk studi IE lapangan , ini
akan menjadi kedalaman zona akar terbesar yang ditemukan dalam
rotasi tanaman) dan dengan menghitung komponen " Penyimpanan
air irigasi" dari berbagai persamaan.
Perkiraan ETc berdasarkan koefisien tanaman dan data cuaca sering
digunakan untuk memperkirakan seperti apa ET "seharusnya", namun bisa
sangat berbeda dari apa yang sebenarnya terjadi. Sering kali, penelitian
yang menggunakan pendekatan ini tidak memberikan pemeriksaan silang
terhadap estimasi ETc. Berikut ini adalah sumber kesalahan umum:
1. Koefisien tanaman mungkin salah. Pencarian literatur yang
menargetkan tanaman apa pun akan memberikan kisaran koefisien
tanaman, Kc• 2. Koefisien tanaman yang diasumsikan mungkin
telah dikembangkan untuk kondisi yang berbeda (misalnya, koefisien
tanaman berdasarkan hari sejak tanam tidak memperhitungkan
variasi terkait cuaca dalam kematangan tanaman).
3. Koefisien tanaman dapat mengasumsikan komponen penguapan
yang bergantung pada sistem irigasi dan frekuensi irigasi yang
berbeda.
4. Setiap kali air digunakan untuk mencapai beberapa praktik khusus,
ada potensi bahwa hal itu akan berdampak pada hubungan KclETc
dengan cara yang tidak tercermin dalam studi yang menurunkan
Kc•
5. Koefisien tanaman dapat mengasumsikan tanaman yang diairi dengan baik, padahal
pada kenyataannya tanaman tersebut mungkin mengalami stres.
6. Estimasi ET referensi mungkin salah karena • Penempatan stasiun
cuaca yang tidak representatif • Kesalahan instrumen • Jumlah
stasiun cuaca yang tersedia tidak cukup untuk mewakili area
geografis yang beragam • Persamaan yang tidak akurat untuk
memperkirakan referensi ET 7. Mungkin ada kesalahan dalam
estimasi ( atau variasi di area yang luas dalam batas studi) dari
tanggal tanam, kanopi penuh, dan panen. Durasi musim tanam
tanaman mungkin salah.
8. Areal tanaman mungkin salah diukur.
9. ET mungkin tidak seragam di suatu lapangan.
10. Presipitasi efektif mungkin sulit diperkirakan (hanya air irigasi ETc
yang digunakan dalam definisi IE, IS, dan ICUC).
Ada beberapa tanaman yang hubungan antara hasil dan ETc dapat dan
telah ditetapkan (ini jangan disamakan dengan hubungan antara hasil dan
air yang digunakan, yang tidak dapat dipindahkan ke kondisi yang berbeda).
Untuk tanaman tersebut ETc dapat diperkirakan dari data hasil; Namun, ini
membutuhkan penelitian yang luas. Sumber kesalahan termasuk yang
berikut:
• Catatan hasil yang tidak
akurat • Ketidakpastian dalam menentukan potensi hasil di suatu daerah
(karena hubungan ini memplot hasil relatif versus penggunaan air
relatif)
Machine Translated by Google
• Hubungan yang tidak unik antara ETc dan hasil, misalnya, karena
perbedaan respons tanaman terhadap cekaman air pada berbagai
tahap pertumbuhan atau interaksi dengan kesuburan, pengendalian
hama, dan pengendalian penyakit
• Variasi antar varietas tanaman yang sama •
Ketidakpastian presipitasi efektif (lihat sebelumnya) • Variasi
potensi ET dari tahun ke tahun
Dalam kondisi geografis/geologis tertentu, ETc berdasarkan neraca air
regional dapat menjadi metode yang tepat untuk memperkirakan total ET di
wilayah tersebut. Jika semua aliran masuk dan keluar dari suatu daerah
diketahui, perbedaannya adalah ET atau 4 penyimpanan.
Komponen ET lainnya dikurangi dari total ET untuk mendapatkan ETc.
Sumber kesalahan meliputi yang berikut ini:
• Pengukuran arus masuk dan keluar permukaan yang tidak akurat. •
Pengukuran arus masuk dan keluar bawah permukaan yang tidak akurat
mengalir.
• Kesulitan dalam memperkirakan curah hujan efektif. Sebagai contoh,
keputusan harus dibuat apakah hujan jatuh pada tanah beririgasi atau
kering (yaitu, apakah air hujan perkolasi dalam atau air irigasi?) Juga,
sulit untuk memperkirakan secara akurat persentase penguapan dan
limpasan dari curah hujan .
• Perkiraan penguapan dari kanal, waduk, dan permukaan tanah basah
non pertanian sulit diperoleh. • Kesulitan dalam memperkirakan
perubahan bersih air tanah
penyimpanan. • Phreatophyte ET sulit diperkirakan.
Bahkan dengan perhatian yang cermat terhadap detail, sulit untuk
menentukan ETc tambang di lapangan atau skala yang lebih besar, selama
satu musim, lebih akurat dari ± 10% dengan salah satu metode di atas.
Perkolasi Dalam untuk Menghilangkan
Garam Metode standar tersedia untuk memperkirakan jumlah air yang
harus diinfiltrasi di atas penggunaan konsumtif untuk melindi garam guna
mempertahankan salinitas zona akar rata-rata yang diinginkan. Jumlah ini,
bila digambarkan sebagai sebagian kecil dari kebutuhan rata-rata kedalaman
aplikasi irigasi, disebut sebagai kebutuhan pelindian, LR. Fraksi ini, ketika
dikonversi ke kedalaman, adalah bagian dari perkolasi dalam yang
bermanfaat, drbdp, yang diperlukan untuk mempertahankan salinitas tanah
pada tingkat yang dapat diterima (Le., untuk pemeliharaan tanah). Perkiraan
untuk LR biasanya didasarkan pada nilai konduktivitas listrik yang dapat
diterima dari ekstrak air tanah, EC•. Komponen drbdp lainnya adalah
pencucian air yang dibutuhkan untuk reklamasi tanah. Ada ketidakpastian
yang terkait dengan metode teoretis untuk menghitung kebutuhan pencucian,
drbdp , untuk reklamasi dan pemeliharaan, dan ada ketidakpastian lebih
lanjut dalam menentukan bagian mana
yangdari
benar-benar
komponenmemberikan
air perkolasipencucian
dalam
tanah yang bermanfaat. Sumber kesalahan meliputi yang berikut ini:
• Ketidakpastian dalam ambang batas EC. nilai
• Kemungkinan efek suhu ekstrim pada EC. • Perbedaan
toleransi garam antar varietas tanaman • Pengaruh penipisan air
tanah pada EC . • Pengaruh pengendapan atau pembubaran
garam pada EC. • Pengaruh infiltrasi tidak seragam • Pengaruh
aliran preferensial • Pengaruh frekuensi dan waktu perkolasi dalam
• Pengaruh salinitas tanah pada ETc, yang mengubah pelindian
volume yang diperlukan
• Ketidakpastian mengenai jumlah air yang diperlukan untuk
menghilangkan salinitas total versus yang diperlukan untuk
menghilangkan ion beracun tertentu seperti boron, dalam berbagai
skenario pengelolaan air
• Ketidakpastian tentang pengelolaan garam yang tepat untuk rotasi
tanaman dengan toleransi salinitas yang berbeda
Bahkan ketika rata-rata perkolasi dalam yang cukup untuk menghilangkan
garam ada di suatu lokasi di lapangan, karena ketidakseragaman tanah,
pencucian mungkin tidak terjadi di seluruh volume tanah di lokasi tersebut.
Efektivitas pelindian (rasio volume air perkolasi dalam sebenarnya diperlukan
untuk menurunkan EC tanah rata-rata ke nilai yang diinginkan, relatif terhadap
volume yang dibutuhkan berdasarkan perkolasi dalam yang seragam di setiap
lokasi) bergantung pada karakteristik tanah dan derajat kejenuhan tanah
(Keren dan Miyamoto 1990). Oleh karena itu, perkolasi dalam yang tidak
menguntungkan terkait, sampai taraf tertentu, masuk akal. Untuk sistem
irigasi tipikal, ketidakseragaman irigasi dapat memberikan pencucian yang
memadai di sebagian besar lahan bahkan jika titik terkering di lahan tidak
mengalami pencucian (Gbr. 5). Ketika efektivitas pelindian dikombinasikan
dengan ketidakseragaman irigasi, jumlah air yang jauh lebih besar diperlukan
untuk menyediakan pelindian yang memadai daripada yang ditentukan oleh
drlxip (lihat perkolasi dalam pada diagram tujuan air pada Gambar 14-16).
Penghilangan garam hampir selalu dicapai melalui pelindian. Namun,
sejumlah penghilangan garam yang bermanfaat melalui limpasan tailwater
telah didokumentasikan di tanah liat yang berat di Imperial Valley of California
(Rhoades et aI., in press, 1996). Ini dapat mengurangi persyaratan pencucian
yang sebenarnya.
Penggunaan Konsumtif/ Tidak Menguntungkan
Tidak dapat diasumsikan bahwa semua air yang dikonsumsi bermanfaat,
namun memisahkan ET yang bermanfaat dari yang tidak bermanfaat
seringkali sulit. Orang harus tahu jika irigasi terlalu sering dan dapat
memperkirakan penguapan di luar batas lahan yang dipangkas . Sebagai
contoh lain, catch-can recovery sering digunakan untuk memperkirakan
evaporasi udara dan kehilangan semprotan dari alat penyiram. Masalah
dengan ini termasuk yang berikut:
• Penyadapan tajuk air yang menguntungkan • Penggantian
T dengan E akibat perubahan relatif
kelembaban
• Penguapan dari kaleng tangkapan
Penggunaan yang Tidak Menguntungkan
Penentuan limpasan dan perkolasi dalam yang tidak menguntungkan
biasanya diperlukan hanya untuk menutup keseimbangan air.
Banyak masalah yang muncul dalam mengukur jumlah tersebut secara
akurat karena sifat menyebar dari sistem hidrologi dan kurangnya insentif
ekonomi untuk secara rutin melakukan pengukuran tersebut (misalnya
limpasan tailwater).
Ketidakpastian dan Interval Keyakinan
Setiap pengukuran variabel kontinu, seperti volume air (berlawanan
dengan kuantitas diskrit yang dapat dihitung ), mengandung unsur
ketidakpastian , terlepas dari variabel dan metode pengukurannya . Ini
berlaku untuk semua metode untuk memperkirakan sumber air dan tujuan
dalam diagram neraca air. Interval kepercayaan adalah pendekatan statistik
standar untuk menggambarkan ketidakpastian yang terkait dengan estimasi
setiap kuantitas air. Keyakinan 95% pada terval umum digunakan dan
direkomendasikan di sini. Ini mewakili kisaran di mana kita 95% yakin bahwa
nilai sebenarnya terletak. Misalnya, jika nilai terukur adalah 10, dan interval
kepercayaan 95% adalah 9-II, maka kita yakin 95% bahwa nilai sebenarnya
berada di antara 9 dan I1 .
Untuk distribusi pengukuran yang normal , interval kepercayaan 95%
mewakili kira-kira 2 standar deviasi.
Dalam praktiknya, mungkin lebih mudah untuk hanya mengatur selang
kepercayaan pada ±2 standar deviasi, yang, seperti dicatat, adalah 95%
Machine Translated by Google

interval kepercayaan untuk distribusi normal. Untuk jenis distribusi Bagian Area t _ Ql o
(I) l\l
lainnya , ± 2 standar deviasi tidak akan sama persis dengan selang .... (I) 0

kepercayaan 95%.

t
~~

1 II
Kesalahan dalam pengukuran meliputi kesalahan dalam kalibrasi
alat, dalam membaca, dalam pemasangan atau zeroing, dan sebagainya, 0 + __.....,.25;..-_...,;5,..;;0__'"""T75......._1..;,00%
dan dapat bersifat sistematis atau acak. Kesalahan acak biasanya
terdistribusi secara normal. Pengukuran berulang di lokasi tertentu \.< (Saya)
1 Kontribusi terhadap Target = -g
dapat mengurangi dampak kesalahan acak, karena untuk sampel yang
Ql~.... 2,98 rata-rata.
:§ 2
sangat besar kesalahan acak ini mendekati nol, tetapi tidak menghapus
kesalahan sistematik. Kesalahan sistematis, misalnya, dari penginstalan,
konstan untuk satu penginstalan, tetapi dapat bervariasi secara acak
.... ><
atau \.<l\l 3
.<: \.<

~~....
Rata-rata Kedalaman Rendah 1/4
= SMD = 3,00
Deep'Perc:--,;
rata-rata 1,02
1
.lij
dari penginstalan ke penginstalan lainnya. Kesalahan seperti itu tidak Qlil 4
Salah. - rata-rata 0,02
diketahui untuk instalasi apa pun, tetapi ketika mempertimbangkan Q~

5
pengaruh gabungan dari banyak situs, kesalahan tersebut sering
Rata- rata Diterapkan = 4,00
diperlakukan sebagai kesalahan acak, lagi-lagi terdistribusi secara
6
normal. Namun, nilai rata-rata untuk pengukuran di banyak tempat
serupa mungkin masih mengandung kesalahan sistematik. ARA. 14. Kasus Sederhana Penjadwalan Irigasi "Sempurna": DUlq =
Untuk banyak kuantitas yang menarik, diperlukan lebih dari satu 0,75 ; bidang AE =74,5%
pengukuran untuk menentukan nilai numerik; misalnya, suatu besaran
Bagian Area t
bunga dapat dibentuk dari dua besaran lain, ditambah, dikurangi, Ql o
(I) l\l 1Il
dikalikan, atau dibagi. Persamaan statistik standar diberikan dalam 't1,s
Ul
makalah terlampir (AJ Clem mens dan K. H. Solomon, tidak diterbitkan, 1
::
.... l l/l
1997) untuk menentukan ketidakpastian hasil , mengingat ketidakpastian §
25 50 75 t'tl _
100%
pengukuran dalam dividual. Direkomendasikan bahwa, jika HAI
e-
memungkinkan, interval kepercayaan diperkirakan untuk pengukuran l\l
\.< Kontribusi terhadap Target Ql
kinerja irigasi. Untuk studi bidang irigasi biasa, interval kepercayaan ini 1
....
(SMD) = 2,75 rata-rata. 2,25 • l\l rl
mungkin cukup lebar. Persamaan statistik yang diberikan dalam itu
rata-rata. informasi 1/4 rendah
2
Clemmens dan Solomon (tidak dipublikasikan, 1997) dapat digunakan
untuk menentukan besaran mana yang berkontribusi paling besar \.<
Ql 3
.lij

terhadap ketidakpastian ukuran kinerja dan untuk memandu upaya

mengurangi ketidakpastian. 4 rata- rata 0,25 •
....
0
rata-rata 0,25 Deep Perc.
.<: 5 Rata-rata Diterapkan =
MENGUKUR EFISIENSI UNTUK INDIVIDU Ql
6
3 Target 3
Q
ACARA IRIGASI (AE, AD,q)
ARA. 15. Diagram Destinasi Perairan dengan Akumulasi Kedalaman
Evaluasi irigasi dapat dilakukan pada setiap area kepentingan Rata -Rata Sama dengan Kedalaman Target (3 Unit) dan Tanpa
tertentu untuk periode tertentu. Pengukuran yang berbeda akan diambil Kehilangan Permukaan : DUlq = 2,25/3 = 0,75; ADIq =0.75 (Underlrrlgatlon)
jika area tersebut merupakan proyek irigasi, bukan satu lahan, atau
Bagian Wilayah _
satu irigasi versus satu musim.
t Ql
Evaluasi kejadian irigasi tunggal pada satu bidang (atau set irigasi
1 + 25 __....I 50
.. __...... 75__ 100% 't1 0 "
tunggal) biasanya memperkirakan DU/ q dan AE (dan terkait PAE/ q
dan AD/ q). Evaluasi irigasi cepat dari pertanian atau ladang mungkin l-A~ll.ct.d ~o" Md SP'" t
tidak memberikan nilai yang tepat untuk DU'q dan AE, tetapi masih HAI

dapat berharga dalam menentukan proses irigasi di ladang atau Ql

pertanian (yaitu, untuk tujuan meningkatkan kinerja sistem irigasi secara 1 2.5 = Tersimpan
rl
keseluruhan) .
Efisiensi aplikasi di lahan untuk satu kali irigasi (yaitu, pada tanggal
tertentu) belum tentu menunjukkan efisiensi irigasi musiman atau .lij

tahunan secara keseluruhan. Misalnya, dalam banyak situasi petani

mungkin kekurangan air selama musim panas, karena tingkat infiltrasi
yang rendah dan/atau sistem irigasi yang kurang memadai. Irigasi defisit
ini menghasilkan nilai AE yang tinggi jika ada sedikit perkolasi yang
dalam dan jika limpasan terkumpul . Di sisi lain, irigasi alur awal musim
mungkin memiliki nilai AE yang rendah , yang disebabkan oleh kombinasi
tingkat asupan tanah yang tinggi dan penurunan air tanah yang rendah
selama waktu tersebut.
Diagram Tujuan Air
Diagram tujuan air sering digunakan untuk menjelaskan konsep AE
dan DU1q ( Burt 1983, 1989). Gambar 12 menunjukkan pola tipikal
akumulasi air di satu sisi, alur, atau lajur untuk beberapa metode irigasi.
Baris atas grafik menunjukkan variasi dengan lokasi; di baris paling
bawah, semua nilai disusun dalam urutan besaran , sehingga diagram
ini tidak menunjukkan lokasi atau penyebab ketidakseragaman .
Gambar. 14-16 menunjukkan jumlah air yang disusupi di seluruh
lapangan, bukan hanya di satu alur, strip, lateral,
0,5 = rata-rata Deep Perc.
5
karena Durasi yang Berlebihan
6
1,5 = rata-rata Deep Perc. karena
Ketidakseragaman _
ARA. 16. Overlrrlgatlon di Semua Bidang : DUIq = 3,38/4,5 = 0,75; AE
=2,5/5,5 x 100 =45,5%; ADIq =3,3813 =1,13 > 1,0 (Overlr rlgatlon)
dan seterusnya. Diasumsikan bahwa semua air yang terkumpul
diinfiltrasi. Limpasan, penguapan, dan kehilangan semprotan sering
ditampilkan sebagai kedalaman seragam yang setara di bagian atas diagram .
Diagram ini berlaku untuk semua metode irigasi, meskipun penyebab
kehilangan dan ketidakseragaman berbeda untuk setiap metode irigasi.
Gambar. 14-16 sederhanakan pola keseragaman dengan
menggambarkannya sebagai linier, sedangkan ketidakseragaman di
seluruh bidang mungkin lebih dekat ke normal atau lainnya
Machine Translated by Google
distribusi statistik. Angka-angka ini dimaksudkan sebagai ilustrasi yang
disederhanakan dari konsep-konsep yang mungkin sulit dan saling terkait.
Gambar 14 menunjukkan kasus dengan target kedalaman tiga unit.
Semua perkolasi yang dalam adalah karena ketidakseragaman . Ini adalah
kasus ideal di mana kehilangan penguapan, semprotan, dan limpasan dapat
diabaikan. Kebutuhan pelindian tidak dipertimbangkan dalam sketsa ini.
Gambar 15 menunjukkan kasus di mana target kedalaman tiga unit
terpenuhi " rata-rata", yang menghasilkan kurang irigasi setengah lapangan .
Kasus ini mengasumsikan bahwa tidak diperlukan pencucian untuk
pengendalian garam. Dengan target awal tiga unit, AE = (2,75/3) X 100% =
92%; dengan target disesuaikan dengan kuartal rendah, AE = AElq
"'" (2,25/3) X 100% = 75% [karena defisit kecil di bawah kuartal rendah, AE/
q = (2,23/3) X 100% =74,5%].
Gambar 16 menunjukkan kasus di mana target kedalaman tiga unit
terlampaui di semua titik di lapangan. Perkolasi yang dalam disebabkan
oleh ketidakseragaman dan durasi yang berlebihan. Kehilangan semprotan
dan limpasan sangat signifikan. Kasus ini mengasumsikan bahwa tidak
diperlukan pelindian untuk pengendalian garam.
Setelah distribusi akumulasi air diketahui , maka DUlq dan AE (dan
kemungkinan PAE/ q ) dapat dengan mudah ditentukan.
DU/ q diketahui dari pendistribusiannya sendiri, dan AE didasarkan pada
pemenuhan kebutuhan yang ditentukan. Penentuan IE jauh lebih sulit dan
membutuhkan pengetahuan yang lebih tepat tentang manfaat nyata dari
irigasi, termasuk manfaat sebenarnya dari penggunaan, daripada manfaat
yang diharapkan dari penyimpanan air tanah dan perkolasi yang dalam—
bukan tugas yang mudah.
Sayangnya, diagram akumulasi air seperti itu , berdasarkan kebiasaan,
hanya menggambarkan ketidakseragaman yang dihasilkan dari satu atau
penyebab lain dan biasanya tidak mencerminkan distribusi air yang
dihasilkan dari semua faktor. Distribusi seperti itu lebih ilustratif daripada
akurat. Seperti dibahas pada bagian berikut, adalah mungkin untuk
memperkirakan DU/ q dari berbagai efek tanpa harus mengukur distribusi
air secara lengkap (tugas yang hampir tidak mungkin dilakukan pada skala
lapangan).
KESEragaman KUANTIFIKASI (DU)
Faktor-faktor yang Mempengaruhi DU
Konsep keseragaman distribusi ( DU) berlaku untuk semua metode
irigasi. Nilai DU, jika diukur secara lengkap dan tepat, harus dapat
dibandingkan di antara berbagai metode irigasi. Artinya, DU/ q sebesar 0,80
pada sistem sprinkler harus berimplikasi pada jumlah aplikasi yang rendah
serupa dengan, katakanlah, sistem jalur perbatasan dengan DU/ q sebesar
0,80. Faktor yang memperumit evaluasi tradisional adalah bahwa DU yang
dilaporkan jarang bersifat global; yaitu, mereka belum memperhitungkan
semua faktor yang mempengaruhi keseragaman di seluruh bidang (Burt
1980).
Pendekatan yang tepat untuk evaluasi sistem tergantung, sebagian,
pada tanaman yang diairi. Patut dicatat , DU cal
TABEL 4. ' Lokasi Khas Kedalaman Terendah dengan Berbagai Metode Irigasi
Lokasi umum
Metode irigasi (1 ) kedalaman
terendah (2)
Alat penyiram dengan gerakan tangan Ujung ekor dari sisi menanjak.
tetes/mikro Ujung ekor paling jauh dan menanjak
kesamping.
Penyiram pivot tengah Setiap band melingkar.
Jalur perbatasan Salah satu ujung strip .
Alur Di dekat ujung ekor alur baris roda.
Baskom Titik tinggi dekat titik terjauh dari
sumber air.
yang diakumulasikan untuk mikroirigasi dan sistem irigasi penyiram pada
pohon dan tanaman rambat tidak memperhitungkan pola basah yang tidak
seragam di sekitar masing-masing tanaman, meskipun pola basah yang
seragam mungkin penting karena berbagai alasan agronomis.
Sebagai contoh, keseragaman catch-can biasanya bahkan tidak diukur
dengan sistem penyiram di bawah pohon yang memiliki satu alat penyiram
per dua pohon, karena diasumsikan bahwa terlepas dari pola tumpang
tindih, setiap pohon akan menerima jumlah air yang sama . Ini mungkin
benar begitu pohon menjadi dewasa, karena sistem akar beradaptasi
dengan pola spasial ketersediaan air. Namun, pola tumpang tindih sprinkler
yang baik dapat menjadi sangat penting untuk memastikan pertumbuhan
pohon muda sebelum sistem akar berkembang.
Meskipun konsep DU sama untuk setiap metode, namun distribusi
spasial dari ketidakseragaman tersebut akan berbeda untuk berbagai
metode irigasi. Tabel 4 menunjukkan beberapa kemungkinan lokasi aplikasi
kedalaman rendah (atau volume) di seluruh lahan dengan berbagai metode
irigasi.
Faktor-faktor yang mempengaruhi DU untuk setiap metode berbeda.
Mungkin tidak perlu mengukur hubungan yang tepat antara sebab dan
akibat untuk setiap faktor dalam ketidakseragaman, tetapi efek dari masing-
masing harus dipertimbangkan. Sistem tetesan di atas tanah adalah yang
paling sederhana untuk dievaluasi, karena sebagian besar ketidakseragaman
dapat diukur secara langsung, yaitu dengan hanya mengukur aliran dari
masing-masing penghasil emisi. Penyiram gerakan tangan lebih sulit untuk
dievaluasi, karena selain perbedaan laju aliran pada titik emisi, air
didistribusikan secara udara sebelum tiba di masing-masing pabrik. Evaluasi
center-pivot harus menimbang pengukuran sprinkler-discharge berdasarkan
area yang dilayani oleh masing- masing sprinkler. Hal ini berlaku juga untuk
sistem sprinkler lain di mana sprinkler memiliki jarak yang tidak seragam
dan mengalirkan air ke area dengan ukuran berbeda. Evaluasi juga harus
memperhitungkan variasi spasial, yang terjadi saat senjata ujung dan
menara diaktifkan, dan saat kecepatan perjalanan sistem berubah-ubah
secara tidak sengaja (misalnya, selip roda).
Sering kali tingkat aplikasi sprinkler (presipitasi) melebihi tingkat infiltrasi
tanah , menghasilkan redistribusi permukaan dan, berpotensi, limpasan
air yang diterapkan. Kondisi ini terkadang terjadi di dekat bagian luar
lingkaran pusat-pivot, karena laju aplikasi (presipitasi) paling tinggi di area
tersebut. Redistribusi permukaan seperti itu, yang juga dapat terjadi dengan
sistem sprinkler lainnya, mempersulit penentuan DU.
Ada asumsi implisit untuk sprinkler dan sistem tetes/mikro bahwa semua
air yang mencapai tanah menginfiltrasi dekat titik kontak awal . Jika ada
translokasi atau limpasan, DU/ q biasanya ditaksir terlalu tinggi dengan
prosedur evaluasi saat ini (misalnya, kecuali, secara kebetulan, air yang
tertranslokasi meningkatkan keseragaman distribusi).
Metode irigasi permukaan memberikan tantangan terbesar, seperti yang
dapat dibuktikan dengan banyaknya makalah yang telah dipublikasikan
untuk menggambarkan infiltrasi. Setelah evaluator telah memilih
Alasan lokasi ini (3)
Tekanan akan paling rendah di ujung yang jauh dan paling menanjak, menghasilkan laju aliran terendah dan
keseragaman pola penyiram yang buruk.
Tekanan biasanya terendah pada titik ini. Selain itu, kecepatan lambat selama pengoperasian dan masalah
pembilasan sistem hingga titik ini dapat menyebabkan peningkatan insiden penyumbatan .
Ukuran nosel yang tidak tepat atau nosel yang terpasang.
Laju aliran yang sangat rendah dan waktu aplikasi yang lama akan menyebabkan infiltrasi yang tinggi di ujung kepala;
laju aliran yang sangat tinggi dan waktu aplikasi yang singkat dapat menyebabkan infiltrasi yang tinggi di ujung
ekor. Efek yang sebenarnya tergantung pada bentuk kurva resesi dan kualitas gradasi lahan .
Barisan roda lebih padat daripada baris bukan roda. Ujung ekor mungkin memiliki waktu kesempatan paling sedikit
untuk infiltrasi (dengan asumsi ujung alur tidak terhalang). Asumsikan alur/alur disesuaikan untuk waktu awal yang
sama untuk alur baris beroda dan tidak beroda.
Ini akan menjadi tempat terakhir yang tertutup air dan yang pertama kering.
Machine Translated by Google

persamaan infiltrasi, ada banyak teknik yang tersedia untuk memperkirakan
konstanta dalam persamaan tersebut; Jarang teknik evaluasi ini menghasilkan
prediksi yang identik, bahkan jika koefisien disesuaikan untuk memenuhi
keseimbangan volume untuk suatu peristiwa irigasi. Selain itu, pertanyaan aliran
preferensial melalui tanah, dan variabilitas spasial dari karakteristik infiltrasi tanah,
belum dapat dijawab dengan memuaskan oleh para evaluator.
cukup untuk menahan kedalaman air yang besar yang harus diterapkan untuk
mendapatkan DU yang tinggi.
KOMBINASI KOMPONEN KESEragaman _
Salah satu metode untuk memperkirakan keseragaman distribusi global adalah
untuk mengalikan DU dari masing-masing komponen:

Nozel sprinkler yang aus atau berukuran campuran merupakan sumber utama
ketidakseragaman . Alasan utama lain untuk aplikasi air yang tidak seragam adalah
perbedaan tekanan. Efek dari perbedaan tekanan yang diketahui dapat dievaluasi
jika seseorang mengetahui hubungan tekanan/laju aliran dari perangkat emisi.
Persamaan berikut sering digunakan untuk sprinkler dan emitter:
Q = cP'
di mana Q = laju aliran; P = tekanan saluran pada titik pelepasan; c = konstanta
yang bergantung pada geometri emitor atau nozzle dan satuan untuk Q dan P;
dan x = eksponen pelepasan, biasanya 0,5 untuk penyiram dan penyemprot mikro,
dan antara 0,05 dan 0,8 untuk tetesan.
(18)
mana DUA,! dan DUa.2 = DUa untuk masing-masing komponen 1 dan 2; subskrip
a = fraksi bidang dengan kedalaman terkecil dipertimbangkan; dan DUA.o=
menggabungkan DUA dengan mempertimbangkan kedua komponen. Persamaan
ini dapat diperluas untuk mempertimbangkan komponen sebanyak yang diinginkan .
Jika semua komponen keseragaman diwakili di sisi kanan, gabungan DUa,o
dimaksudkan untuk mewakili keseluruhan atau global DUA , Contoh dari jenis
(16) formulasi ini adalah keseragaman emisi ( UE) yang disarankan sebagai
desainkriteria
untuk
irigasi mikro sistem ( berlaku sebelum emitor plugging dan memakai) (Karmeli dan
Kel ler 1974):

Demikian pula, faktor utama ketidakseragaman dengan metode irigasi
permukaan adalah perbedaan waktu peluang infiltrasi.
Persamaan berikut sering digunakan untuk menggambarkan hubungan antara
waktu kesempatan infiltrasi dan kedalaman infiltrasi:
(17)
dimana d = kedalaman infiltrasi; to = waktu kesempatan infiltrasi; k = konstanta
yang bergantung pada tanah dan satuan untuk d dan ke; dan a = eksponen
infiltrasi, biasanya antara 0,1 dan 0,8.
Orang mungkin menganggap variasi waktu peluang dengan irigasi permukaan
agak analog dengan variasi tekanan dengan sistem sprinkler. Demikian pula,
perbedaan ukuran nosel sprinkler serupa dengan memiliki jenis tanah yang
berbeda di lapangan (Le., seperti yang mungkin diwakili oleh perbedaan dalam k).
UE =(1 - 1,27 ~) X (~) 100% (19)
di mana CVM = koefisien variasi pabrikan untuk properti emitor; n = jumlah
penghasil emisi per tanaman; dan Q/ q dan Qavg mewakili, masing-masing, rata -
rata kuartal rendah dan rata-rata keseluruhan pelepasan emitor yang dihitung dari
distribusi tekanan dengan asumsi semua emitter memiliki hubungan pelepasan
tekanan yang sama. Dengan demikian, faktor pertama dari produk ini menghitung
variabilitas pembuatan emitor, dan yang kedua memperhitungkan perubahan
tekanan sistem. Keuntungan dari pendekatan ini adalah kesederhanaan. Namun,
perkalian sederhana komponen DU mungkin meremehkan nilai sebenarnya dari
DU global , meskipun kesalahan minimal untuk sistem dengan DU yang cukup
tinggi. Rata - rata kuartal rendah tidak selalu digabungkan dengan cara yang dapat
diprediksi, dan bentuk yang tepat untuk kombinasinya tidak selalu mengikuti
kesederhanaan ( 19). Untuk alasan ini, pertimbangan harus diberikan pada
pendekatan yang lebih berbasis statistik untuk menggabungkan komponen-
komponen ini.

Komponen Keseragaman

Seperti yang ditunjukkan pada Tabel 3, pertimbangan keseragaman global
untuk sistem irigasi yang berbeda menyiratkan pertimbangan banyak komponen
keseragaman , komponen tertentu bergantung pada metode irigasi tertentu. Dalam
evaluasi lapangan, seringkali mudah untuk membuat pengukuran yang berkaitan
dengan masing-masing komponen secara individual, dan kemudian menggabungkan
hasil ini entah bagaimana untuk menentukan keseragaman global (Solomon 1985;
Burt 1992).
Sayangnya, ini tidak selalu dilakukan dalam praktiknya. Sebagai contoh,
sebagian besar sistem penyiram dengan gerakan tangan telah dirancang
berdasarkan aturan praktis mengenai perbedaan tekanan yang diperbolehkan,
yang mempengaruhi laju aliran alat penyiram. Namun, sistem ini sering dievaluasi
hanya dalam hal keseragaman tangkapan kaleng . Jelas, evaluasi keseragaman
global harus mempertimbangkan keseragaman pola sprinkler (catch-can) dan
distribusi tekanan (dan mungkin faktor lainnya) .
Evaluasi DU, meskipun memberikan informasi berharga mengenai kinerja
sistem irigasi, tidak membahas semua aspek variasi spasial distribusi air.
DU hanyalah indikasi apakah semua area elemen tanaman menerima jumlah air
yang sama . Sistem irigasi tetes/mikro mungkin memiliki DU/ q yang sangat baik ,
namun, misalnya, hanya membasahi 30% dari potensi zona akar tanah. Untuk
tujuan agronomi mungkin lebih disukai untuk memiliki distribusi air yang lebih
lengkap di seluruh permukaan tanah; pertanyaan seperti itu berada di luar ranah
pengukuran DU . Demikian pula, pada lokasi tertentu, irigasi alur mungkin memiliki
DU yang tinggi, tetapi hanya dapat dicapai jika rata-rata kedalaman air yang
diinfiltrasi tinggi . Tanaman mungkin menderita stres air jika pengelola menunggu
sampai tanah kering
Clemmens dan Solomon (tidak dipublikasikan, 1997) menggunakan prosedur
statistik untuk mengembangkan persamaan untuk keseragaman distribusi global.
Mereka menyarankan penggunaan hubungan berikut untuk menggabungkan
komponen keseragaman ketika pengaruh dua komponen pada kedalaman bersifat
perkalian: SDU.,o =[1 - Y(1 - DU.,1)2 + (1 - DUd2 ]
(20)
Persamaan lain disediakan untuk komponen aditif atau untuk
daerah yang ditambahkan.
Kekuatan dari pendekatan ini adalah akurasi dan defensibilitas yang lebih
baik. Kelemahannya adalah mengasumsikan distribusi kedalaman yang
berperilaku relatif baik. Persamaan ini diturunkan dengan asumsi bahwa distribusi
kedalaman adalah acak dan bahwa semua distribusi memiliki tipe yang sama (Le.,
Ka yang sama, tetapi tidak harus terdistribusi secara normal). Namun, Clemmens
dan Sol omon (tidak dipublikasikan, 1997) menunjukkan bahwa formulasi ini
bekerja cukup baik bahkan ketika distribusi kedalaman komponen tidak memiliki
bentuk yang sama (dan tidak terdistribusi secara normal). Contoh diberikan untuk
permukaan, sprinkler, dan irigasi mikro, Persamaan. (20) membutuhkan pengujian
lebih lanjut untuk distribusi yang sangat miring, misalnya, ketika beberapa emitor
terpasang.
Tidak ada pengujian ketat seperti itu yang diterapkan pada metode penggabungan
komponen yang disederhanakan [ Le., (18) dan (19)].
Efek dari beberapa komponen sistem irigasi pada distribusi air dapat didekati
dengan baik oleh distribusi normal, misalnya, variabilitas pembuatan irigasi mikro,
pola tumpang tindih sprinkler, ketepatan perataan lahan irigasi permukaan, dan
sebagainya. Seperti disebutkan sebelumnya, K/ q = 1,27 untuk distribusi normal.
Nilai K. untuk rekahan area rendah lainnya
Machine Translated by Google
TABEL 5. Nilai Parameter Distribusi Statistik K untuk Distribusi
Normal ( Diadaptasi dari Nakayama et al. 1979)
Daerah rendah (%) K pengujian duplikat dari alat penyiram yang seharusnya identik dapat
(1 ) (2)
2,06
5 1,75
10 1,55
15 1,40
20 1,27
25 1,16
1,06
30
35 0,97
40 45 0,88
50 0,80
tions diberikan dalam Tabel 5. DUa untuk komponen terdistribusi normal ini
dapat diperkirakan dengan (13) dari perkiraan standar deviasi kedalaman yang
dihasilkan dari variasi komponen ini. Sebagai contoh. DUA•1 mungkin mewakili
efek variasi emitor pabrikan, dijelaskan oleh CVM • dengan satu emitor per
pabrik. Maka DU/ ql =1 - 1.27 CVM • Banyak komponen yang pengaruhnya
terhadap depth tidak berdistribusi normal, misalnya. variasi tekanan gurat sisi,
peluang infiltrasi-distribusi waktu, dan sebagainya.
Untuk komponen ini kami merekomendasikan agar DUA dihitung untuk variasi
kedalaman yang terkait dengan komponen ini, karena menjumlahkan semua
komponen lainnya tetap konstan. Untuk contoh irigasi mikro kami, kami
menghitung kedalaman air untuk setiap area elemen (setiap emitor dalam
kasus paling sederhana), dengan asumsi tekanan bervariasi dan properti
emitor tetap konstan. Kuartal rendah rata-rata dan DU/ q•2 ditentukan langsung
dari kedalaman ini (yaitu, bukan dari standar deviasi dan bukan dari laju aliran
emitor yang terukur). Nilai DU/ ql dan DU /q•2 yang dihasilkan kemudian
disubstitusi menjadi (20). (Contoh ini terutama berkaitan dengan desain, karena
DU global untuk sistem ini biasanya dapat diukur langsung di lapangan.)
Kesalahan dalam Estimasi DU
Kesalahan estimasi DU dapat timbul dari berbagai sumber.
Misalnya, pengukur tekanan yang tidak akurat dapat menghasilkan kesalahan
dengan sistem sprinkler dan sistem irigasi tetes/mikro.
Tantangan yang umum dan lebih sulit dengan metode irigasi permukaan
adalah memperkirakan infiltrasi tanah. Prosedur evaluasi yang berbeda dapat
didasarkan pada persamaan infiltrasi yang berbeda atau menghasilkan
konstanta yang berbeda dalam persamaan infiltrasi yang sama, yang kemudian
menghasilkan estimasi DU yang berbeda, bahkan dengan distribusi waktu
peluang infiltrasi yang sama.
Metode ini biasanya menentukan hubungan infiltrasi rata-rata dan tidak
mempertimbangkan variabilitas tanah.
Tantangan juga berasal dari keragaman kondisi, bahkan dalam satu bidang.
Dalam sistem irigasi permukaan, memperkirakan waktu peluang untuk seluruh
lahan daripada, katakanlah, satu alur sangat sulit. Pada sistem sprinkler dan
sistem irigasi tetes/mikro, pola distribusi tekanan di seluruh lahan dipengaruhi
oleh
• Ada atau tidak adanya tekanan sprinkler individual
regulator •
Topografi (datar atau berbukit) • Panjang
lateral ( panjang atau pendek) • Adanya
pengaturan tekanan pada kepala pegas
kler laterals atau micro-submains atau manifold
• Logika desain yang digunakan untuk mengukur saluran pipa di hilir
pengatur tekanan
Oleh karena itu sulit untuk secara tepat mengkarakterisasi pola keseragaman
tanpa sejumlah besar pengukuran .
Dengan penyiram gerak tangan, ada pertanyaan tentang
area yang tepat di mana pola tumpang tindih sprinkler akan diukur. Penelitian
telah menunjukkan bahwa bahkan dalam pengujian di dalam ruangan,
menghasilkan beberapa perbedaan dalam keseragaman terukur (Solomon
1979). Selain itu, beberapa teknik evaluasi merekomendasikan untuk
menempatkan kaleng tangkapan di antara dua alat penyiram di sepanjang sisi,
sedangkan yang lain merekomendasikan untuk menempatkannya di antara
dua set alat penyiram di sepanjang sisi. Kedua teknik ini akan memberikan
hasil yang sangat berbeda.
Seperti yang dibahas sebelumnya, kesalahan juga dapat terjadi saat
mencoba menentukan keseragaman distribusi global dari pengukuran berbagai
komponen DU . Kesalahan dapat terjadi karena
• Tidak memasukkan semua faktor yang mempengaruhi DU •
Kesalahan dalam pengukuran yang berhubungan dengan berbagai com
komponen
• Kesalahan dalam persamaan yang digunakan untuk menggabungkan komponen tersebut
KESIMPULAN
Beberapa isu penting telah ditekankan dalam laporan ini.
1. Prioritas ditempatkan pada pemahaman tentang apa yang terjadi
pada air irigasi yang digunakan. Setelah diketahui , ada beberapa
rasio atau istilah yang dapat digunakan untuk menggambarkan kinerja
irigasi. Menentukan dan mengukur komponen neraca air secara
akurat tidak mudah dilakukan dalam sistem hidrologi, terlepas dari
skalanya (misalnya lapangan atau cekungan).
2. Pembedaan yang jelas dibuat antara air yang dikonsumsi dan air yang
digunakan secara bermanfaat. Kombinasi dari dua deskripsi ini
menghasilkan empat pengelompokan: air yang dikonsumsi secara
bermanfaat; air yang dikonsumsi tidak bermanfaat; air yang tidak
dikonsumsi digunakan secara menguntungkan; dan air yang tidak
dikonsumsi tidak digunakan secara menguntungkan. Banyak definisi
yang ada mencampurkan konsep-konsep ini, menciptakan kebingungan.
3. Jelas bahwa peningkatan efisiensi irigasi tidak serta merta membuat
lebih banyak air tersedia untuk penggunaan lain.
Ketersediaan air untuk penggunaan lain hanya dapat ditingkatkan
dengan mengurangi konsumsi.
4. Istilah efisiensi, yang menghubungkan istilah-istilah dalam suatu neraca
air. ditentukan setelah fakta dan harus mempertimbangkan perubahan
penyimpanan dalam batas-batas tertentu selama interval waktu
tertentu. Implikasinya adalah bahwa efisiensi irigasi tidak dapat
ditentukan untuk kejadian individu dan spesifikasi interval waktu yang
tepat penting untuk menentukan nilai efisiensi irigasi yang bermanfaat.
5. Konsep penggunaan air yang tidak menguntungkan dalam jumlah
wajar yang berasal dari kendala fisik dan keuangan diperkenalkan .
Pertimbangan diperlukan untuk mendefinisikan kategori penggunaan
air ini , tetapi konsepnya mencerminkan kebutuhan untuk menjadi
praktis. Istilah baru, kecerdasan irigasi, didefinisikan dalam (3) untuk
memasukkan konsep air yang bermanfaat dan digunakan secara
wajar dan untuk menghindari kaburnya arti efisiensi irigasi. Konsep
seperti itu penting untuk banyak keputusan kebijakan.
6. Kesulitan dalam mencapai perkiraan akurat kuantitas fisik dalam
neraca air - prasyarat untuk ukuran kinerja apa pun - ditunjukkan, dan
prosedur direkomendasikan dalam makalah pendamping untuk
menentukan interval kepercayaan dari setiap indikator kinerja yang
diminati . Misalnya, dengan teknologi saat ini, mungkin sulit untuk
menentukan nilai efisiensi hingga ± 10%. Penting juga untuk
menyampaikan kepada pembuat kebijakan dan regulator bahwa
jumlah air yang bersangkutan tidak dapat diukur secara akurat dalam
skala besar tanpa biaya yang signifikan.
Machine Translated by Google

7. Sumber air non irigasi sengaja dikecualikan dari definisi kinerja irigasi. lingkungan." 5th Gulhati Memorial Lect., International Commission on Irrigation
Komite percaya bahwa memasukkan air semacam itu akan membuat and Drainage, The Hague, Belanda.
Karmeli, D., dan Keller, J. (1974). Desain irigasi tetes. Burung Hujan
definisi lebih sulit diterapkan dalam praktik dan melibatkan lebih banyak
Sprinkler Manufacturing Corp., Glendora, California.
penilaian. Karena sumber air lain dapat dikategorikan dengan perincian Keren, R., dan Miyamoto, S. (1990). "Reklamasi tanah yang terkena garam, sodik,
hidrologi yang sama, dipilih untuk tidak memberikan definisi seperti itu di dan boron." Bab. 19 in Agricultural salinity assessment and management, K. Tanji,
sini. Demikian pula , definisi kinerja untuk penggunaan selain irigasi ed., ASCE Manual and Rep. on Engrg. Praktek No. 71, ASCE, New York, NY
(misalnya, pengelolaan air pertanian secara keseluruhan termasuk curah
hujan) tidak disertakan di sini. Merriam, JL, dan Keller, J. (1978) . Evaluasi sistem irigasi pertanian:
Sebuah panduan untuk manajemen. Universitas Negeri Utah, Logan, Utah.
Nakayama, F.S. , Bucks, DA, dan Clemmens, A.J. ( 1979). "Menilai keseragaman
aplikasi pemancar tetesan." Trans. ASAE, 22(4), 816-821.
8. Efisiensi aplikasi (AE) didefinisikan dalam hal kedalaman atau persyaratan Solomon, K.H. (1979) . "Variabilitas koefisien sprinkler hasil uji keseragaman." Trans.
target yang ditentukan, bukan hanya dalam hal penipisan air tanah . ASAE, 22(5), 1078-1080, 1086.
Definisi yang lebih fleksibel ini memungkinkan AE lebih mudah diadaptasi Solomon, K.H. (1983). "Irigasi keseragaman dan hasil teori," PhD
untuk penggunaan manajemen. tesis, Universitas Negeri Utah, Logan, Utah.
Solomon, K.H. (1985). "Keseragaman global dari sistem irigasi tetes."
Lintas. ASAE, 28(4), 1151-1158.
9. Keseragaman irigasi dibahas dalam hal kepentingannya dalam pengelolaan Wolters, W. (1992). Pengaruh terhadap efisiensi penggunaan air irigasi.
dan masalah yang terkait dengan pengukuran distribusi air irigasi. Int. Insl untuk Reklamasi dan Peningkatan Lahan, Wageningen, Belanda.
Kerangka kerja disediakan untuk membuat DU lebih universal dan tidak
terlalu tunduk pada tanaman dan spesifik sistem irigasi. Kerangka kerja
ini mempertimbangkan skala tumbuhan, air yang memengaruhi LAMPIRAN II. NOTASI
penggunaan air tumbuhan tetapi tidak meresap, dan metode untuk Simbol berikut digunakan dalam tulisan ini:
menggabungkan berbagai pengaruh (yaitu, apa yang dialami tumbuhan).
ADIII = kecukupan irigasi ;
AE = efisiensi aplikasi;
10. Rata-rata kedalaman sebaran kuarter rendah direkomendasikan sebagai AEIII = efisiensi aplikasi kuartal rendah;
BU = penggunaan yang bermanfaat;
indikator kinerja irigasi untuk aplikasi pertanian tertentu, karena
CV = koefisien variasi;
kepraktisannya dan penerimaan yang luas.
Dabdp = rata-rata kedalaman perkolasi dalam yang menguntungkan di lapangan;
rata-rata kedalaman sebenarnya dari perkolasi dalam yang tidak
11. Pengukuran kinerja yang didefinisikan di sini untuk mengevaluasi kinerja
Danbdp = menguntungkan
masing - masing peristiwa irigasi mengasumsikan bahwa kebutuhan air
dalam bidang;
seragam di seluruh lapangan. Ini berbeda
Dbdp = kedalaman rata - rata perkolasi dalam yang menguntungkan di lapangan;
dari ukuran kinerja untuk manajemen secara keseluruhan, misalnya,
Ddp = rata-rata kedalaman sebenarnya dari perkolasi dalam di lapangan
efisiensi irigasi, yang berusaha memperhitungkan variabilitas spasial
Drbdp = rata-rata kedalaman yang dibutuhkan untuk perkolasi dalam yang menguntungkan
dalam penggunaan air. Ukuran kinerja yang ada untuk acara individu bidang;
perlu dimodifikasi untuk metode aplikasi air resep yang memiliki target DP = perkolasi dalam;
tidak seragam. DU = keseragaman distribusi;
DUIII = Keseragaman distribusi menggunakan kedalaman kuarter
rendah; davs = rata
daerah - rata
unsur kedalaman
tumbuhan; air=yang
dbdp terakumulasi
kedalaman pada dalam yang
perembesan
LAMPIRAN I. DAFTAR PUSTAKA menguntungkan di lokasi;

ASCE. (1978). "Menjelaskan efisiensi irigasi dan keseragaman." J.lrig.

dan Tiriskan. Engrg.• ASCE, 104(1), 35-41. = rata-rata
= kedalaman
kedalaman
perkolasi
kuartaldalam
rendah;
aktual
drbdp
lokal
= kedalaman
; ddp dill
Bos, MG (1985). "Ringkasan definisi ICID tentang efisiensi irigasi yang diperlukan untuk perkolasi
menguntungkan di lokasi;dalam yang
E = penguapan; =
ciency ." IClD Bull., 344(1), 28-35. konduktivitas listrik ekstrak pasta tanah jenuh; EC.
Burt, CM (1980). "Efisiensi praktis untuk irigasi tetes." Proc., California Irrig. Inst.
Tahun. Pertemuan, Sacramento, California.
Burt, CM (1983). "Aspek efisiensi ." Proc., 1983IA Tek. Menipu/., EP = presipitasi efektif;
Denver, Colo.
Er = evapotranspirasi;
Burt, CM (1989). "Efisiensi irigasi dan keseragaman." Proc., IA
Juga = evapotranspirasi tanaman;
Kursus Singkat di Irrig. Persiapan Desain, Anaheim, California.
UE = keseragaman emisi;
Burt, CM, Walker, R.E. , dan Styles, SW (1992). Pedoman evaluasi sistem irigasi.
Irigasi. Pelatihan dan Res. Ctr., California Polytechnic State Univ., San Luis [CUC = koefisien penggunaan konsumtif irigasi;
IE = efisiensi irigasi;
Obispo, California.
Christiansen, J.E. (1942). "Irigasi dengan percikan." Buletin 670, California Agric. IS = kecerdasan irigasi;
Ekst. Stasiun, Univ. dari California, Davis, California. Ka = parameter yang terkait dengan tipe distribusi dan frac area
Clemmens, AJ ( 1986). "Keunifonan irigasi perbatasan: Efek gabungan tion, digunakan untuk SDUa;
infiltrasi ." Trans. ASAE, 29(5), 1314-1319, 1324. K/ h = Ka untuk distribusi normal, menggunakan fraksi luas rendah
Clemmens, AJ (1991). "Hubungan keseragaman irigasi untuk pengelolaan sistem setengah;
irigasi." J.1rig . dan Tiriskan. Engrg., ASCE, 118(6), 1007-1008.
Bunuh = Ka untuk distribusi normal, menggunakan fraksi luas rendah
Hart, W.E. (1961). "Parameter pola irigasi di atas kepala." Pertanian.
Inggris, Juli, 354-355. m = seperempat;
Hart, W.E. , dan Reynolds, W.N. (1965). "Desain analitik dari sprinkler P = nilai rata-rata; tekanan;
sistem." Trans. ASAE, 8(1), 83-85, 89. PAE = potensi efisiensi aplikasi;
Heermann, D.F. , Wallender , W.W. , dan Bos, MG (1990). "Efisiensi dan keseragaman PAEIII = potensi efisiensi aplikasi kuartal rendah;
irigasi." Bab. 6 in Management of Farm Irrigation Systems, G. J. Hoffman, T. A. Q = laju aliran ;
Howell, and K. H. Solomon, eds., American Society of Agricultural Engineers, St. RO = limpasan;
Joseph, Mich., 125-149. SDU = perkiraan DU yang diturunkan secara statistik;
ICID. (1995). Pertemuan kelompok kerja tentang kinerja irigasi. September, Komisi
SDUa = perkiraan DU yang diturunkan secara statistik, dengan asumsi tertentu
Internasional untuk Irigasi dan Drainase, Roma, Italia.
Jensen, ME (1972). "Pemrograman irigasi untuk efisiensi yang lebih besar."
jenis distribusi, a; =
Mengoptimalkan lingkungan fisik tanah menuju hasil panen yang lebih besar, D. s standar deviasi; T =
Hillel, ed., Academic Press, New York, NY, 133-161. transpirasi; dan UC = Koefisien
Jensen, ME (1993). “ Dampak irigasi dan drainase pada keseragaman Christiansen.