Disusun Oleh :
Kelompok 2
Revi Nurhayani 88213002
Syalom Natasya Septiana 88213006
Fatahilah Wangsa Wibisana 88213013
Nabilah Lubnal Wafa 88213015
Zia Agnia Tazkia 88213017
Ani Hayati 88213018
Salma Suciani Putri 88213019
Wisni Yuandari 88213020
Kelas KP. 3A
NIM : 88213015
tampaknya merupakan
jenis kesalahan yang
paling umum.
Selanjutnya, 26%
pasien non-insulin
versus 50% pada
kelompok insulin (p =
0,084) yakin bahwa
kesalahan obat
ditangani dengan jujur
oleh staf medis,
sementara 54% pada
diabetes mereka.
Nauman Sarir, Quasy Ukuran sampel Ada 99 pasien, Kekuatan utama dari
et. Al (2022) Experimental minimum 97 termasuk 44 pria dan 55 penelitian ini adalah
Quality of Life dihitung wanita, memiliki usia administrasi diri
in Patients of menggunakan Free rata-rata 55,01 ± 12,68 kuesioner, yang
Type 2 Diabetes Statistics tahun. Durasi median menghilangkan bias
Mellitus Calculator versi diabetes adalah 9 tahun keinginan sosial.
Kami diasumsikan (kisaran: 0,5 sampai 35 variabel yang
ukuran efek tahun). mempengaruhi QoL
diantisipasi (ƒ2)
dari 0.15, tingkat
Kelemahan:
daya statistik yang
diinginkan 0,8, penelitian ini tidak
enam prediktor dan mampu untuk
α dari 0.05.11 mengukur dampak
status pendidikan
pasien dan tingkat
pemahaman terhadap
kemampuan mereka
untuk mengisi
tanggapan dengan
benar.
Gosak, et .Al, Quasy Kekuatan: Penelitian ini
(2022) The Experimental berkontribusi pada
Impact of visibilitas dan kegunaan
Mobile Health aplikasi seluler yang
Use on the Self- lebih besar untuk
care of Patients perawatan diri pasien
With Type 2 diabetes tipe 2 dan
Diabetes: meningkatkan
Protocol for a kesadaran akan
Randomized kemungkinan
Controlled Trial penggunaan metode
inovatif.
Kelemahan
NIM : 88213020
NIM : 88213002
SAMPEL DAN KEKUATAN DAN
REFERENSI DESAIN HASIL
TEMPAT KELEMAHAN
Goldthrope, et. Quasy 10 peserta (7 praktisi Pada 10 Mei 2021, total Kekuatan:
Al, (2022) experimental dan 3pasien). Di 361 peserta telah direkrut Pengambilan sampel dari
Digital Great Manchester untuk studi kuantitatif dan area yang luas
Interventions telah berhasil mendaftar. Pengambilan sampel dari
Supporting Self- Sebanyak 278 peserta 2 kelompok
care in People mencoba mendaftar tetapi
With Type 2 tidak memiliki izin yang
Diabetes Across ditetapkan oleh dokter Kelemahan:
Greater umum untuk Penelitian initidak dapat
Manchester mendapatkan akses ke merekrut pasien yang
(Greater data mereka. Secara total, tidak mengerti Bahasa
Manchester 10 peserta telah direkrut inggris.
Diabetes My untuk studi kualitatif (7
Way) :Protocol praktisi dan 3 pasien).
for a Mixed
Methods
Evaluation)
Yin, et .Al, Quasy 120 pasien obesitas Sembilan puluh sembilan Kekuatan:
(2022) experimental (Indexs masa tubuh pasien menyelesaikan Pengambilan sampel dari
Telemedicine [BMI] 24kg/m2) dan tindak lanjut 6 bulan
management of setengah baya (usia (kelompok intervensi: n = 2 kelompok.
type 2 diabetes 18-55 tahun) dengan 52; kelompok kontrol: n =
melitus in obese DMT2. 47). Pada hari ke-22, Kelemahan:
and overweight kadar glukosa darah puasa
young and (FBG) kelompok
middle-aged intervensi lebih rendah
patients during dibandingkan kelompok
COVID-19 kontrol (p < 0,05), dan
outbreak: A SDS kelompok kontrol
single- meningkat secara
center,prospectiv signifikan dibandingkan
e, randomized dengan nilai dasar (p <
control study 0,05). Pada akhir 3 bulan,
kadar hemoglobin
terglikasi (HbA1c) dan
FBG pada kelompok
intervensi menurun secara
signifikan dibandingkan
dengan kelompok kontrol
kelompok (p < 0,05);
Selain itu, kelompok
intervensi menunjukkan
nilai SDS lebih rendah
dari nilai garis dasar
dibandingkan dengan
kelompok kontrol pada
akhir 3 dan 6 bulan (p
<0,01).
Th orsen, et .Al, Quasy 214 peserta dibagi : Peserta memiliki usia Kekuatan:
(2022) The experimental kedalam 2 kelompok rata-rata 59,6 (SD 10,6)
Effects Of a yaitu 74 peserta tahun dan 128/214
Lifestyle kelompok Interwalk (59,8%) adalah laki-laki.
Intervention (IWT), dan 140 Tidak ada perubahan
Supported by the peserta kelompok dalam waktu MVPA yang Kelemahan:
InterWalk Standar Care (StC). diamati dari awal hingga Pengambilan sampel dari
Smartphone App tindak lanjut 52 minggu 1 kelompok saja
on increasing pada kelompok StC dan
Physical Activity IWT (kuadrat terkecil
Among Persson berarti [95% CI] 0,6 [–4,6
With Type 2 hingga 5,8] dan –0,2 [–3,8
Diabetes: hingga 3,3], masing-
Parallel-Group, masing) dan tidak ada
Rendomized Trial perbedaan yang diamati
antara kelompok
(perbedaan rata-rata [95%
CI] –0,8 [–8,1 hingga 6,4]
menit/hari; P=0,82).
HRQoL fisik meningkat
rata-rata 4,3 (95% CI 1,8
hingga 6,9) Survei
Kesehatan Bentuk Pendek
12 item (SF-12) poin
lebih banyak pada
kelompok IWT
dibandingkan dengan
kelompok StC
(Benjamini-Hochberg
disesuaikan P=.007) dan
lingkar pinggang
tampaknya mengalami
penurunan rata-rata -2,3
(95% CI -4,1 hingga -0,4)
cm lebih banyak pada
kelompok IWT
dibandingkan dengan
kelompok StC tetapi
dengan P=0,06 yang
disesuaikan Benjamini-
Hochberg. Tidak ada
perbedaan antara
kelompok yang diamati di
antara hasil sekunder
utama yang tersisa.
NIM : 88213006
NIM : 88213017
NIM : 88213013
Kundury KK, Quasy 380 orang mendaftar Analisis data Kelebihan : dalam artikel
Hathur B (2020) experimental di Departemen menunjukkan sekitar 47% sangat di jelaskan dari
Kedokteran Umum individu (55 dari 120 awal hingga akhir
Intervention
RSJSS di ditrik peserta) menunjukkan perkembangan dari
through Short
Mysuru, Karnata, penurunan HbA1C (0,1 program ini menampilkan
Messaging
India hingga 2,6 unit) saat diuji semua data dari lapangan
System (SMS) and
setelah 8 bulan intervensi
phone call alerts Kekurangan: adanya
melalui SMS & panggilan
reduced HbA1C pemberian bayaran
telepon seluler (P<0,05
levels in ~47% terhadap orang oarang
dengan pengukuran
type-2 diabetics– yang berpartisipasi
berulang ANOVA). Dua
results of a pilot mendororng mereka
individu tidak memiliki
study masuk bukan karna ingin
perubahan dalam HbA1C.
menaikan taraf kesehatan
Di antara 63 peserta yang
melainkan uang
tersisa, 44 orang
menunjukkan sedikit
peningkatan <1,0 Unit
pada HbA1C, sedangkan
19 unit mengalami
peningkatan di atas 1 unit
HbA1C. Analisis lebih
lanjut dari hasil
menunjukkan penurunan
0,3-2,6 unit HbA1C di
sekitar 47,5% (57 dari
120) penelitian peserta
dididik selama 14 bulan
(P<0,05 dengan ANOVA
ukuran berulang)
Flood D, Hane J, Quasy Orang orang yang Intervensi sistem Kelebihan: dapat melihat
Dunn M, Brown experimental mengidap DM type2 kesehatan untuk diabetes bahwa sebuah neagara
SJ, Wagenaar di LMICs tipe 2 mungkin efektif berkembang maupun
BH, Rogers EA, dalam meningkatkan maju sangat
et al. (2020) kontrol glikemik di mempengaruhi terhadap
Health system LMICs, tetapi hanya taraf kesehatan
interventions for sedikit penelitian yang masyarakatnya
adults with tersedia dari daerah
Kekurangan: tidak
pedesaan atau negara
type 2 diabetes in terteranya tahap tahap
berpenghasilan rendah
low- and middle- yang di terima maupun
atau menengah ke bawah.
income dilakukan oleh para
Intervensi berbasis klinik
peserta yang mengikuti
countries: A multikomponen memiliki
systematic review bukti terkuat untuk
and metaanalysis manfaat glikemik di
antara jenis intervensi.