JPT Benteng

Kantor Hukum
Restu Ilahi SH & Rekan

Alamat : Jl. Merawan No 40 RT 16 RW 05 Kel. Sawah Lebar Baru Kec. Ratu agung Email:
restu12ilahi@gmail.com, HP.085758278134
Bengkulu, 24 November 2022
Prihal : Gugatan Tata Usaha Negara

Yth. Bapak Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu
Jl. RE. Martadinata No. 1 Kota Bengkulu
Di Bengkulu
Yang bertandatangan dibawah ini :

Perkumpulan Pemuda Pemudi Penggerak Jaringan Informasi Publik
berdasarkan akta notaris Nomor 47 tanggal 29 september 2022 oleh
Notaris Deni Yohanes, SH., MKn, dan keputusan menteri hukum dan hak
asasi manusia Nomor AHU-0010812.AH.01.07TAHUN 2022, tentang
Pengesahan Pendirian Perkumpulan Pemuda Pemudi Penggerak Jaringan
Informasi Publik yang diwakili oleh ketua umumnya:
Nama : Sasriponi Bahrin Ranggolawe

Kewarganegaraan : Indonesia
Pekerjaan : Swasta
Tempat tinggal : Desa Pagar Banyu Kecamatan Ulu Talo
Kabupaten seluma Provinsi Bengkulu
Alamat email : sasriponi74@gmail.com
Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Novmber 2022 memberikan

kuasa Kepada : Restu Ilahi,SH, adalah Advokat beralamat di : Jl. Merawan
No 40 RT 16 RW 05 Kel. Sawah Lebar Baru Kec. Ratu agung Email:
Selanjutnya disebut sebagai ………………………………………….. PENGGUGAT
LAWAN
Halaman 1 | Gugatan
Kantor Hukum
1. Panitia Seleksi Terbuka Jabatan Sekretaris Daerah Kabupaten Bengkulu

Tengah berkedudukan di Jl. Raya Bengkulu-Curup Km. 20 ujung karang
Kec. Karang Tinggi kabupaten Bengkulu Tengah …………… TERGUGAT I
2. Bupati Bengkulu Tengah Jl. Raya Bengkulu-Kepahiang Km. 19 ujung

karang Kec. Karang Tinggi kabupaten Bengkulu Tengah…. TERGUGAT II
I. Obyek Gugatan Sengketa TUN
Yang menjadi objek Gugatan sengketa Tata Usaha Negara yaitu Surat
Penetapan Hasil Akhir Seleksi Terbuka Calon Pejabat Pimpinan Tinggi
Pratama Sekretaris Daerah Kabupaten Bengkulu Tengah Nomor
24/PanselJPTSekda/2022 yang di terbitkan pada tanggal 29 Oktober
2022.
II. Kewenangan PTUN
1. Bahwa ketentuan Pasal 1 angka 3 Undang-undang RI Nomor 5 tahun

1986 tentang Pengadilan Tata Usaha Negara jo Pasal 1 angka 9 Undang
Undang RI Nomor 51 tahun 2009 tentang perubahan kedua Undang
undang RI Nomor 5 tahun 1986 tentang Pengadilan Tata Usaha Negara,
mendefinisikan Keputusan Tata Usaha Negara adalah “Suatu Penetapan
tertulis yang dikeluarkan oleh badan atau pejabat tata usaha Negara
yang berisi tindakan hukum yang berdasarkan peraturan perundang
undang yang berlaku, yang bersifat kongkret, individual, dan final yang
membawa akibat hukum bagi seseorang atau badan hukum perdata”.
2. Bahwa TERGUGAT adalah Panitia Seleksi Terbuka Jabatan Sekretaris

Daerah Kabupaten Bengkulu Tengah yang melaksanakan tugas
sebagaimana dalam Keputusan Bupati Bengkulu Tengah Nomor 821-
Halaman 2 | Gugatan
Kantor Hukum
218 Tahun 2022 tentang Pembentukan Panitia dan Tim Sekretariat

Seleksi Terbuka Jabatan Sekretaris Daerah Kabupaten Bengkulu Tengah.
3. Bahwa PENGGUGAT sebagaimana ketentuan dalam Pasal 53 ayat (1) UU

PTUN: Seseorang atau Badan Hukum perdata yang merasa
kepentingannya dirugikan oleh suatu Keputusan Tata Usaha Negara
dapat Mengajukan Gugatan, yaitu Penggugat merupakan Perkumpulan
Pemuda Pemudi Penggerak Jaringan Informasi Publik berdasarkan akta
notaris Nomor 47 tanggal 29 september 2022 oleh Notaris Deni
Yohanes, SH., MKn, dan keputusan menteri hukum dan hak asasi
manusia Nomor AHU-0010812.AH.01.07TAHUN 2022, tentang
Pengesahan Pendirian Perkumpulan Pemuda Pemudi Penggerak
Jaringan Informasi Publik yang diwakili oleh ketua umumnya Sasriponi
Bahrin ranggolawe dan PENGGUGAT telah menempuh ketentuan dalam
Perma Nomor 6 tahun 2018 tentang Pedoman Penyelesaian Sengketa
Adminitrasi Pemerintah setelah menempuh upaya administrasi, dengan
telah dilakukannya upaya administrasi berupa keberatan oleh
PENGGUGAT yaitu Penolakan Surat Penetapan Hasil Akhir Seleksi
Terbuka Calon Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama Sekretaris Daerah
Kabupaten Bengkulu Tengah tanggal 14 November 2022, sebagaimana
ketentuan didalam Pasal 75 Undang Undang Nomor 30 tahun 2014
tentang Adminitrasi Pemerintahan.
4. Bahwa dari hal tersebut maka PTUN Bengkulu berwewenang,

menerima, menyidangkan, mengadili dan memutuskan sengketa
perkara aquo.
III. Kepentingan PENGGUGAT
Halaman 3 | Gugatan
Kantor Hukum
1. Bahwa tindakan TERGUGAT menerbitkan Surat Penetapan Hasil Akhir

Seleksi Terbuka Calon Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama Sekretaris
Daerah Kabupaten Bengkulu Tengah. diterbitkan tanggal 29 Oktober
2022 telah melanggar asas umum pemerintahan yang baik (AUPB) yaitu
asas ketidak patuhan terhadap perundang undangan, sebab dengan
menerbitkan surat keputusan tersebut TERGUGAT tidak
mempertimbankan kepentingan para pihak secara keseluruhan dan
telah berlaku diskriminatif dengan menerbitkan Surat Penetapan Hasil
Akhir Seleksi Terbuka Calon Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama
Sekretaris Daerah Kabupaten, sementara Komisi Aparatur Sipil Negara
(KASN) telah melakukan penundaan seleksi Terbuka JPT Pratama di
Lingkungan Pemerintah Kabupaten Bengkulu tengah melalui surat B-
3807/JP.00.00/11/2022, sehingga perbuatan TERGUGAT yang
menerbitkan Surat Penetapan Hasil Akhir Seleksi Terbuka Calon
Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama Sekretaris Daerah Kabupaten
Bengkulu Tengah Nomor 24/PanselJPTSekda/2022telah bertentangan
dengan Undang Undang Nomor 30 tahun 2014 tentang Adminitrasi
Pemerintahan yaitu Pasal 10 ayat (1) AUPB yang dimaksud dalam
Undang Undang ini meliputi asas huruf c. Ketidak Berpihakan.
2. Bahwa didalam penjelasan mengenai ke tidak berpihakan didalam
Undang Undang Nomor 30 tahun 2014 tentang Adminitrasi
Pemerintahan yaitu : “Yang dimaksud dengan “Asas ketidak
berpihakan” adalah asas yang mewajibkan Badan dan / atau Pejabat
pemerintahan dalam menetapkan dan/atau melakukan Keputusan
dan/atau Tindakan dengan mempertimbangkan kepentingan para pihak
secara keseluruhan dan tidak diskriminatif”.
Halaman 4 | Gugatan
Kantor Hukum
3. Bahwa didalam menerbitkan Surat Penetapan Hasil Akhir Seleksi

Kabupaten Bengkulu Tengah Nomor 24/PanselJPTSekda/2022 tidak
mempertimbangkan kepentingan pihak PENGGUGAT yang merupakan
berdasarkan akta notaris Nomor 47 tanggal 29 september 2022 oleh
Notaris Deni Yohanes, SH., MKn, dan keputusan menteri hukum dan hak
asasi manusia Nomor AHU-0010812.AH.01.07TAHUN 2022, tentang
Pengesahan Pendirian Perkumpulan Pemuda Pemudi Penggerak
Jaringan Informasi Publik yang dalam Anggaran Dasar (AD)
menjalankan mempunyai maksud dan tujuan menjalankan kegiatan di
bidang social dan Anggaran Rumah Tangga (ART) ikut serta dan
berperan aktif dalam terwujudnya birokrasi pemerintah yang baik;
4. Bahwa akibat keberpihakan TERGUGAT yang melanggar AUPB
sebagaimana dalam undang-undang adminitrasi pemerintahan telah
merugikan kepentingan PENGGUGAT selaku ketua umum Perkumpulan
Pemuda Pemudi Penggerak Jaringan Informasi Publik berdasarkan akta
notaris Nomor 47 tanggal 29 september 2022 oleh Notaris Deni
Yohanes, SH., MKn, dan keputusan menteri hukum dan hak asasi
manusia Nomor AHU-0010812.AH.01.07TAHUN 2022 yang berakibat
kacaunya birokrasi pemerintahan di kabupaten Bengkulu Tengah.
IV. Tenggang Waktu Gugatan
1. Bahwa objek sengketa Surat Penetapan Hasil Akhir Seleksi Terbuka

Calon Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama Sekretaris Daerah Kabupaten
Halaman 5 | Gugatan
Kantor Hukum
Bengkulu Tengah Nomor 24/PanselJPTSekda/2022 yang di terbitkan

pada tanggal 29 Oktober 2022
2. Bahwa objek sengketa tersebut diterima /diketahui PENGGUGAT pada
tanggal 29 Oktober 2022.
3. Bahwa PENGGUGAT menyampaikan upaya administratif Surat
keberatan memalui Surat Penolakan tanggal 14 November 2022 namun
sampai saat ini belum ada tanggapan dan jawaban Tertulis dari
TERGUGAT I.
4. Bahwa Gugatan Aquo diajukan pada tanggal 24 November 2022.
5. Bahwa oleh karena Gugatan a quo diajukan masih dalam tenggang
waktu sesuai dengan pasal 55 UU Peradilan TUN, (yang berbunyi
Gugatan dapat diajukan hanya dalam tengang waktu sembilan puluh
hari terhitung sejak saat diterimanya atau diumumkanya keputusan
badan, pejabat tata usaha Negara) dan PENGGUGAT telah menempuh
ketentuan dalam Perma Nomor 6 tahun 2018 tentang Pedoman
Penyelesaian Sengketa Adminitrasi Pemerintah setelah menempuh
upaya administrasi, dengan telah dilakukannya upaya administrasi
berupa keberatan oleh PENGGUGAT sebagaimana ketentuan didalam
Pasal 75 Undang Undang Nomor 30 tahun 2014 tentang Adminitrasi
Pemerintahan.
V. Alasan-alasan PENGGUGAT dalam mengajukan gugatan ini adalah

sebagai berikut:
1. Bahwa PENGGUGAT merupakan Perkumpulan Pemuda Pemudi

Penggerak Jaringan Informasi Publik berdasarkan akta notaris Nomor
47 tanggal 29 september 2022 oleh Notaris Deni Yohanes, SH., MKn, dan
keputusan menteri hukum dan hak asasi manusia Nomor AHU-
Halaman 6 | Gugatan
Kantor Hukum
0010812.AH.01.07TAHUN 2022, tentang Pengesahan Pendirian

yang diwakili oleh ketua umumnya Sasriponi Bahrin Ranggolawe yang
didalam Anggaran Dasar (AD) menjalankan mempunyai maksud dan
tujuan menjalankan kegiatan di bidang sosial dan Anggaran Rumah
Tangga (ART) ikut serta dan berperan aktif dalam terwujudnya
birokrasi pemerintah yang baik yang merupakan wakil kelompok
sebagai akibat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Panitia
Seleksi Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama (Pansel JPPT ) Sekretaris
Daerah Kabupaten Bengkulu Tengah, sehingga Penggugat melakukan
keberatan atas Surat Penetapan Hasil Akhir Seleksi Terbuka Calon
Bengkulu Tengah Nomor 24/PanselJPTSekda/2022 yang di terbitkan
pada tanggal 29 Oktober 2022. Pada tanggal 14 November 2022
2. Bahwa PENGGUGAT juga mengetahui jika Sekelompok ASN Kabupaten
Bengkulu Tengah melakukan keberatan tata tertib panitia seleksi
Jabatan Pimipinan Tinggi Pratama (JPPT) Sekda Kabupaten Bengkulu
Tengah pada tanggal 4 Oktober 2022 ke Ketua Komis Aparatur Sipil
Negara (KASN) atas Seleksi Terbuka Calon Pejabat Pimpinan Tinggi
Prataa Sekretaris Daerah kabupaten Bengkulu Tengah Tahun 2022
yang dibuat oleh Panitia Seleksi JPPT Sekda Bengkulu Tengah; Oleh
karena itu, kejujuran dan kesungguhan Penggugat tidak diragukan lagi
untuk mewakili kepentingan hukum kelompoknya dengan prosedur
gugatan perwakilan kelompok (class action);
3. Bahwa PENGGUGAT dalam hal ini terdiri dari kelompok tidak

dipersyaratkan mendapatkan kuasa khusus dari anggota kelompok
Halaman 7 | Gugatan
Kantor Hukum
sebagaimana ketentuan pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung Republik

Indonesia Nomor : 1 Tahun 2002 Tentang Acara Gugatan Perwakilan
Kelompok, yang berbunyi : “untuk mewakili kepentingan hukum
anggota kelompok, wakil kelompok tidak dipersyaratkan memperoleh
surat kuasa khusus dari anggota kelompok”;
4. Bahwa gugatan dengan menggunakan mekanisme dan/atau prosedur

gugatan perwakilan kelompok sudah diakui dalam peraturan perundang
undangan di Indonesia, yaitu prosedur gugatan dimana pihak wakil
kelompok bertindak tidak hanya untuk dirinya sendiri tetapi juga
sekaligus mewakili anggota kelompok yang jumlahnya banyak dengan
menderita kerugian yang sama/memiliki sifat dan kerugian yang sama.
Hal ini sebagaimana dimaksud dan diatur dalam Pasal 1 butir (a)
Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2002
tentang Acara Gugatan Perwakilan Kelompok;
5. Bahwa korban/yang dirugikan sebagai akibat Perbuatan Melawan

Hukum (PMH) yang dilakukan oleh Tergugat Sejumlah ASN Kabuoaten
Bengkulu Tengah menyampaikan keberatan atas tata tertib panitia
seleksi Jabatan Pimipinan Tinggi Pratama (JPPT) Sekda Kabupaten
Bengkulu Tengah pada tanggal 4 Oktober 2022 ke Ketua Komis
Aparatur Sipil Negara (KASN) ;
6. Bahwa oleh karena ada kesamaan fakta dan dasar hukum serta kerugian
yang sama dari para PENGGUGAT, maka dalam mengajukan gugatan
digunakan prosedur Gugatan Perwakilan Kelompok dengan maksud
agar pelaksanaan gugatan atau penyelenggaraan peradilan menjadi
sederhana, cepat, biaya ringan dan transparan;
Halaman 8 | Gugatan
Kantor Hukum
7. Bahwa akibat tata tertib Seleksi Terbuka Calon Pejabat Pimpinan

Tinggi Prataa Sekretaris Daerah kabupaten Bengkulu Tengah
Tahun 2022 yang dibuat oleh Panitia Seleksi JPPT Sekda Bengkulu
Tengah 2022, sejumlah ASN Kabupaten Bengkulu Tengah dirugikan
oleh Tergugat selaku Panitia Seleksi ;
8. Bahwa dengan dibuatnya tatib yang dibuat Para Tergugat, bertentangan

dengan Pasal 107 Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun 2017 tentang
Managemen Pegawai yang mensyaratkan minimal golongan IV C selama
minimal 2 (dua) tahun yang seharusnya minimal golongan IV B,
sehingga bertentangan dengan hak orang lain, dan adanya kesamaan
dasar hukum (question of law) yang bersifat subtansial serta adanya
kerugian yang sama atau adanya kesamaan jenis tuntutan (Tipicality),
maka pengajuan melalui gugatan perwakilan kelompok ini adalah
merupakan kepentingan orang banyak (Numerosity) yang dalam hal ini
diajukan dan atau diwakili oleh Para PENGGUGAT, sehingga gugatan
perwakilan keleompok ini telah memenuhi persyaratan menurut
peraturan perundang-undangan yang berlaku;
9. Bahwa Peraturan Mahkamah Agung No. 1 Tahun 2002 tentang Acara

Gugatan Perwakilan Kelompok telah mempertegas dan memperkuat
adanya gugatan perwakilan kelompok yang sering digunakan dalam
sistem peradilan dewasa ini, dengan membenarkan proses beracara
yang telah disinggung di dalam berbagai peraturan perundang-undang
10. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka gugatan perwakilan

kelompok Para PENGGUGAT juga didasarkan pada ketentuan dalam
Halaman 9 | Gugatan
Kantor Hukum
Undang-Undang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman

yang berbunyi : a. Pasal 2 ayat (4), dengan tegas menentukan :
“Peradilan dilakukan dengan sederhana, cepat dan biaya ringan”; b.
Pasal 4 ayat (2), dengan tegas menentukan : “Pengadilan membantu
pencari keadilan dan berusaha mengatasi segala hambatan dan
rintangan untuk dapat tercapainya peradilan yang sederhana, cepa, dan
biaya ringan“; c. Pasal 5 ayat (1), dengan tegas menentukan : “Hakim
dan hakim konstitusi wajib menggali, mengikuti dan memahami nilai-
nilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat” ; d. Pasal
10 ayat (1), dengan tegas menentukan : “Pengadilan dilarang menolak
untuk memeriksa mengadili dan memutus suatu perkara yang diajukan
dengan dalih bahwa hukum tidak ada atau kurang jelas, melainkan
wajib untuk memeriksa dan mengadilinya”;
11. Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas yang disertai dengan alasan
alasan gugatan secara lengkap, maka PENGGUGAT memohon kepada
Yth. Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu C.Q. Majelis Hakim
Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu yang memeriksa, mengadili
dan memutus perkara ini berkenan agar gugatan perwakilan kelompok
ini dapat ditetapkan dan dikabulkan, mengingat Pasal 2 Peraturan
Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2002 Tentang
Acara Gugatan Perwakilan kelompok;
12. Bahwa TERGUGAT I telah menerbitkan keputusan tata usaha Negara

yaitu objek Gugatan sengketa Tata Usaha Negara yaitu Surat Penetapan
Hasil Akhir Seleksi Terbuka Calon Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama
Sekretaris Daerah Kabupaten Bengkulu Tengah Nomor
Halaman 10 | Gugatan
Kantor Hukum

2022.;
13. Bahwa PENGGUGAT merasa dirugikan dengan diterbitkannya objek

Gugatan sengketa Tata Usaha Negara yaitu Surat Penetapan Hasil Akhir
Daerah Kabupaten Bengkulu Tengah Nomor 24/PanselJPTSekda/2022
yang di terbitkan pada tanggal 29 Oktober 2022. dimana PENGGUGAT
merupakan Perkumpulan yang mewakili Kelompok;
14. Bahwa setelah PENGGUGAT mengetahui adanya Surat Penetapan Hasil

2022. kemudian PENGGUGAT melayangkan Keberatan melalui surat
tanggal 14 November 2022 yang PENGGUGAT sampaikan kepada
Panitia Seleksi Terbuka Jabatan Sekretaris Daerah Kabupaten Bengkulu
Tengah berkedudukan di Jl. Raya Bengkulu-Curup Km. 20 ujung karang
Kec. Karang Tinggi kabupaten Bengkulu Tengah, namun sampai dengan
saat ini belum ada jawaban dan tanggapan tertulis dari TERGUGAT I;
15. Bahwa dengan diterbitkannya Surat Penetapan Hasil Akhir Seleksi

Kabupaten Bengkulu Tengah Nomor 24/PanselJPTSekda/2022 yang di
terbitkan pada tanggal 29 Oktober 2022. menimbulkan kekisruhan dan
protes dari masyarakat dan sejumlah ASN Kabupaten Bengkulu Tengah.
Kantor Hukum
16. Bahwa akibat dikeluarkanya Surat Penetapan Hasil Akhir Seleksi

Kabupaten Bengkulu Tengah Nomor 24/PanselJPTSekda/2022 yang di
terbitkan pada tanggal 29 Oktober 2022 tanpa mengikuti Rekomendasi
dari KASN melalui surat Komisi Aparatur Sipil Negara (KASN) untuk
melakukan penundaan seleksi Terbuka JPT Pratama di Lingkungan
Pemerintah Kabupaten Bengkulu tengah melalui surat
B-3807/JP.00.00/11/2022, sehingga perbuatan TERGUGAT I yang
menerbitkan Surat Penetapan Hasil Akhir Seleksi Terbuka Calon
Bengkulu Tengah, tidak patuh terhadap aturan perundangan;
17. Bahwa dengan tidak dicabutya Surat Penetapan Hasil Akhir Seleksi
Kabupaten Bengkulu Tengah Nomor 24/PanselJPTSekda/2022
menimbulkan persoalan cacat secara prosedur dalam seleksi yang
dilakukan oleh Pansel JPT Sekretaris Daerah Kabupaten Bengkulu
Tengah, sebab saat ini KASN masih melakukan pendalaman,
klarifikasidan analisa dari KASN;
18. Bahwa akibat cacat prosedur Surat Penetapan Hasil Akhir Seleksi
Kabupaten Bengkulu Tengah Nomor 24/PanselJPTSekda/2022, sudah
selayaknya dan patut Tergugat II untuk membatalkan hasil seleksi
tersebut;
V. Petitum
1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT Untuk Seluruhnya;
Kantor Hukum
2. Menyatakan batal atau tidak Sah Surat Penetapan Hasil Akhir

Daerah Kabupaten Bengkulu Tengah Nomor
24/PanselJPTSekda/2022 yang di terbitkan pada tanggal 29
Oktober 2022;
3. Menghukum TERGUGAT I untuk Mencabut Surat Penetapan Hasil
Oktober 2022;
4. Memerintahkan TERGUGAT II untuk membatalkan Surat Penetapan
Hasil Akhir Seleksi Terbuka Calon Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama
Oktober 2022;
5. Menghukum TERGUGAT membayar biaya perkara ;
Demikian Gugatan TUN ini kami sampaikan atas terkabulnya kami

haturkan terima kasih.
Hormat Kami
Kuasa Hukum PENGGUGAT
Restu Ilahi, SH

JPT Benteng

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

JPT Benteng

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Kantor Hukum

Restu Ilahi SH & Rekan

Bengkulu, 24 November 2022

Prihal : Gugatan Tata Usaha Negara

Yang bertandatangan dibawah ini :

Nama : Sasriponi Bahrin Ranggolawe

Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Novmber 2022 memberikan

Selanjutnya disebut sebagai ………………………………………….. PENGGUGAT

1. Panitia Seleksi Terbuka Jabatan Sekretaris Daerah Kabupaten Bengkulu

2. Bupati Bengkulu Tengah Jl. Raya Bengkulu-Kepahiang Km. 19 ujung

I. Obyek Gugatan Sengketa TUN

II. Kewenangan PTUN

1. Bahwa ketentuan Pasal 1 angka 3 Undang-undang RI Nomor 5 tahun

2. Bahwa TERGUGAT adalah Panitia Seleksi Terbuka Jabatan Sekretaris

218 Tahun 2022 tentang Pembentukan Panitia dan Tim Sekretariat

3. Bahwa PENGGUGAT sebagaimana ketentuan dalam Pasal 53 ayat (1) UU

4. Bahwa dari hal tersebut maka PTUN Bengkulu berwewenang,

III. Kepentingan PENGGUGAT

1. Bahwa tindakan TERGUGAT menerbitkan Surat Penetapan Hasil Akhir

3. Bahwa didalam menerbitkan Surat Penetapan Hasil Akhir Seleksi

IV. Tenggang Waktu Gugatan

1. Bahwa objek sengketa Surat Penetapan Hasil Akhir Seleksi Terbuka

Bengkulu Tengah Nomor 24/PanselJPTSekda/2022 yang di terbitkan

V. Alasan-alasan PENGGUGAT dalam mengajukan gugatan ini adalah

1. Bahwa PENGGUGAT merupakan Perkumpulan Pemuda Pemudi

0010812.AH.01.07TAHUN 2022, tentang Pengesahan Pendirian

3. Bahwa PENGGUGAT dalam hal ini terdiri dari kelompok tidak

sebagaimana ketentuan pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung Republik

4. Bahwa gugatan dengan menggunakan mekanisme dan/atau prosedur

5. Bahwa korban/yang dirugikan sebagai akibat Perbuatan Melawan

7. Bahwa akibat tata tertib Seleksi Terbuka Calon Pejabat Pimpinan

8. Bahwa dengan dibuatnya tatib yang dibuat Para Tergugat, bertentangan

9. Bahwa Peraturan Mahkamah Agung No. 1 Tahun 2002 tentang Acara

10. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka gugatan perwakilan

Undang-Undang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman

12. Bahwa TERGUGAT I telah menerbitkan keputusan tata usaha Negara

24/PanselJPTSekda/2022 yang di terbitkan pada tanggal 29 Oktober

13. Bahwa PENGGUGAT merasa dirugikan dengan diterbitkannya objek

14. Bahwa setelah PENGGUGAT mengetahui adanya Surat Penetapan Hasil

15. Bahwa dengan diterbitkannya Surat Penetapan Hasil Akhir Seleksi

16. Bahwa akibat dikeluarkanya Surat Penetapan Hasil Akhir Seleksi

2. Menyatakan batal atau tidak Sah Surat Penetapan Hasil Akhir

Demikian Gugatan TUN ini kami sampaikan atas terkabulnya kami

Anda mungkin juga menyukai