Anda di halaman 1dari 97

KATA PENGANTAR

Laporan Akhir ini disusun sebagai salah satu bentuk persyaratan teknis kontrak
pengadaan jasa konsultan perencana antara PT. Ardiana Dwiyasa Consultant dengan Dinas
Pekerjaan Umum dan Tata Ruang Bidang Sumber Daya Air Kota Cilegon, pada Pekerjaan
Feasibility Study (FS) pada DAS Saluran Sekunder Jerang Link. Karang Asem, Kel. Karang
Asem Kec. Cibeber.

Laporan Akhir ini dimaksudkan sebagai bahan informasi kepada pemilik pekerjaan
mengenai hasil akhir dari Feasibility Study (FS) pada DAS Saluran Sekunder Jerang Link.
Karang Asem, Kel. Karang Asem Kec. Cibeber.

Laporan Akhir ini secara garis besar berisi tentang uraian umum lingkup pekerjaan,
kondisi fisik, analisa hidrologi, analisa rencana banjir menggunakan software Hec-hms, simulasi
tandon dan kesimpulan serta rekomendasi yang dapat diberikan dari studi ini.

Demikian laporan Akhir ini disampaikan, semoga dapat bermanfaat sebagai bahan
pertimbangan dalam kebijaksanaan penyusunan program di masa yang akan datang.

Serang, Desember 2021

M. Indra Gunawan H, ST
Team Leader

i
DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR......................................................................................................................i

DAFTAR ISI...................................................................................................................................ii

DAFTAR TABEL..........................................................................................................................iii

DAFTAR GAMBAR......................................................................................................................iv

BAB 1..............................................................................................................................................1

PENDAHULUAN...........................................................................................................................1

1.1. Latar Belakang......................................................................................................................1

1.2. Maksud Dan Tujuan.............................................................................................................1

1.2.1. Maksud..........................................................................................................................1

1.2.2. Tujuan............................................................................................................................1

1.3. Sasaran..................................................................................................................................1

1.4. Lokasi Kegiatan....................................................................................................................2

1.5. Lingkup Kegiatan.................................................................................................................2

1.6. Study Detail..........................................................................................................................3

1.7. Personil.................................................................................................................................4

1.7.1. Tanaga Ahli...................................................................................................................4

1.7.2. Pendukung.....................................................................................................................5

1.8. Jadwal Pelaksanaan..............................................................................................................5

1.9. Keluaran................................................................................................................................6

BAB 2..............................................................................................................................................7

GAMBARAN WILAYAH STUDY................................................................................................7

ii
2.1. Adminitrasi...........................................................................................................................7

2.1.1. Profil Wilayah................................................................................................................7

2.1.2. Orientasi Wilayah..........................................................................................................9

2.1.3. Penduduk.....................................................................................................................10

2.1.4. Ekonomi.......................................................................................................................11

2.1.5. Topografi.....................................................................................................................11

2.1.6. Hidro Klimatologi........................................................................................................12

2.1.7. Daerah Aliran Sungai (DAS) Kawasan Yang di Jadikan Study..................................12

2.1.8. Lokasi Study Kelayakan Tandon / Kolam Retensi......................................................13

2.1.9. Permasalahan...............................................................................................................14

BAB 3............................................................................................................................................15

PENDEKATAN STUDY KELAYAKAN TANDON / KOLAM RETENSI...............................15

3.1. Dasar Pemikiran..................................................................................................................15

3.2. Metode Analisis Hidrologi.................................................................................................15

3.3. Tahapan Pengelolaan Data dan Analisis.............................................................................16

3.3.1. Tata Cara Analisis Curah Hujan..................................................................................18

3.3.2. Pemeriksaan konsistensi data......................................................................................19

3.3.3. Curah Hujan Wilayah..................................................................................................20

3.4. Debit Banjir Rencana Periode Ulang..................................................................................21

3.4.1. Luas Dan Bentuk DAS................................................................................................22

3.4.2. Topografi.....................................................................................................................22

3.4.3. Tata Guna Lahan..........................................................................................................23

3.4.4. Analisis Intensitas Hujan.............................................................................................25

3.4.5. Koefisien Limpasan.....................................................................................................26

iii
3.5. Data Klimatologi................................................................................................................27

3.5.1. Radiasi Matahari..........................................................................................................27

3.5.2. Temperatur...................................................................................................................27

3.5.3. Kelembaban.................................................................................................................28

3.5.4. Kecepatan Angin.........................................................................................................28

3.6. Hidrograf Satuan.................................................................................................................29

BAB 4............................................................................................................................................31

METODOLOGI.............................................................................................................................31

4.1. Pendekatan Study................................................................................................................31

4.2. Alur Berfikri.......................................................................................................................32

4.3. Tahap Persiapan Pelaksanaan Kegiatan..............................................................................36

4.4. Pengumpulan Data dan Informasi......................................................................................37

4.4.1. Pengumpulan Data.......................................................................................................37

4.5. Analisa Data........................................................................................................................40

BAB 5............................................................................................................................................42

INVENTARISASI DATA,SURVEY KEGIATAN DAN PENGOLAHAN DATA....................42

5.1. Umum.................................................................................................................................42

5.1.1. Data Primer..................................................................................................................42

5.1.2. Data Sekunder..............................................................................................................43

5.2. Inventarisasi Data Primer...................................................................................................43

5.2.1. Data Hujan...................................................................................................................43

5.2.2. Data Tata Guna Lahan.................................................................................................46

5.3. Data Survey Lapangan........................................................................................................48

5.3.1. Survey Topografi.........................................................................................................48

iv
BAB 6............................................................................................................................................49

PENGOLAHAN DATA LAPANGAN.........................................................................................49

6.1. Umum.................................................................................................................................49

6.2. Analisa Hidrologi................................................................................................................49

6.2.1. Analisa Curah Hujan....................................................................................................50

6.2.3. Uji Ketangguhan Data.................................................................................................53

6.2.4. Analisa Frekuensi dan Ditribusi Hujan........................................................................55

6.2.5. Pemilihan Jenis Sebaran..............................................................................................57

6.2.6. Analisa Curah Hujan Rencana.....................................................................................58

6.2.7. Curah Hujan Wilayah..................................................................................................60

6.2.8. Analisa Hidrograf........................................................................................................61

BAB 7............................................................................................................................................70

ANALISA SIMULASI TANDON................................................................................................70

7.1. Simulasi Tandon.................................................................................................................70

7.1.1. Simulasi Tandon Periode Ulang 5 Tahun....................................................................70

7.1.2. Simulasi Tandon Periode Ulang 10 tahun...................................................................73

7.1.3. Simulasi Tandon Periode Ulang 25 Tahun..................................................................77

7.1.4. Simulasi Tandon Periode Ulang 50 Tahun..................................................................80

7.2. Bentuk Tipikal Tandon dengan Struktur Batu Kali............................................................83

BAB 8............................................................................................................................................86

KESIMPULAN..............................................................................................................................86

8.1. Kesimpulan.........................................................................................................................86

8.2. Rekomendasi.......................................................................................................................87

v
DAFTAR TABEL

Tabel.2. 1 Luas Wilayah Adminitrasi Kota Cilegon Per Kecamatan..............................................9

Tabel.2. 2. Jumlah Pnduduk Menurut Kecamatan ( Jiwa )............................................................10

Tabel.3. 1. Koefisien C berdasarkan deskripsi Lahan...................................................................24

Tabel.3. 2. Koefisien Pengaliran C...............................................................................................27

Tabel 5 1.Rekapitulasi Data Curah hujan......................................................................................45

Tabel.6 1. DataCurah Hujan Tahunan...........................................................................................52

Tabel.6 2. Perbaikan Data Curah Hujan........................................................................................52

Tabel.6 3. Uji Ketangguhan Data Curah Hujan Stasiun Maritim Panjang....................................53

Tabel.6 4. Uji Ketangguhan Data Curah Hujan Stasiun Soekarno Hatta......................................54

Tabel.6 5. Uji Ketangguhan Data Curah Hujan Maritim Serang..................................................54

Tabel.6 6. Distribusi Metode Normal............................................................................................56

Tabel.6 7. Distribus Metode Normal.............................................................................................56

Tabel.6 8. Distribus Metode Pearson.............................................................................................57

Tabel.6 9. Uji Chi Kuadrat (X2).....................................................................................................58

Tabel.6 10.Perhitumgan Intensitas dan Debit Saluran Tandon.....................................................59

Tabel. 7. 1. Debit Kumulatif Tandon Periode Ulang 5 Tahun......................................................70

Tabel. 7. 2. Simulasi Luasan Tandan Untuk Periode Ulang 5 Tahun...........................................72

Tabel. 7. 3. Debit Kumulatif Tandon Periode 10 Tahun...............................................................73

Tabel. 7. 4. Simulasi Luasan Tandan Untuk Periode Ulang 10 Tahun.........................................75

Tabel. 7. 5. Debit Kumulatif Tandon Periode 25 Tahun...............................................................77

Tabel. 7. 6. Simulasi Luasan Tandan Untuk Periode Ulang 25 Tahun.........................................78

vi
Tabel. 7. 7. Debit Kumulatif Tandon Periode 50 Tahun...............................................................80

Tabel. 7. 8. Simulasi Luasan Tandan Untuk Periode Ulang 50 Tahun.........................................81

Tabel. 7. 9. Analisa Biaya Tandon Turap Tandon dengan Struktur Batu Kali..............................83

Tabel. 7. 10. Analisa Biaya Tandon Turap Tandon dengan Struktur Beton.................................84

Tabel. 7. 11. Analisa Biaya Tandon Turap Tandon dengan Struktur Sheet Pile...........................85

Tabel 8 1. Banjir Rencana.............................................................................................................86

vii
DAFTAR GAMBAR

Gambar.2. 1. Adminitrasi Kota Cilegon..........................................................................................8

Gambar.2. 2. Lokasi Tandon.........................................................................................................13

Gambar.3. 1. Metode Rasional.....................................................................................................23

Gambar 5 1. Titik Lokasi Stasiun Curah Hujan............................................................................46

Gambar 5 2. Peta Rencana Pola Ruang Wilayah Kota Cilegon Tahun 20210 - 2030...................47

Gambar 5 3. Denah Situasi Tandon...............................................................................................48

Gambar.6. 1. Daerah Tangkapan Air Daearah Pengaliran Tandon Yang Sedang Dikaji..............61

Gambar.6. 2. DAS ( Daerah Aliran Sungai Yang Mencakup Area Tandon Yang Sedang Di Kaji
.......................................................................................................................................................64

Gambar.6. 3. Hidrograf Banjir Periode Ulang 5 Tahun................................................................64

Gambar.6. 4. Hasil Perhitungan Hidrograf Periode Ulang 5 Tahun..............................................65

Gambar.6. 5. Hidrograf Banjir Periode Ulang 10 Tahun..............................................................66

Gambar.6. 6. Hasil Perhitungan Hidrograf Periode Ulang 10 Tahun............................................66

Gambar.6. 7. Hidrograf Banjir Periode Ulang 25 Tahun..............................................................67

Gambar.6. 8. Hasil Perhitungan Hidrograf Periode Ulang 25 Tahun............................................67

Gambar.6. 9. Hidrograf Banjir Periode Ulang 50 Tahun..............................................................68

Gambar.6. 10. Hasil Perhitungan Hidrograf Periode Ulang 50 Tahun..........................................68

Gambar. 7. 1. Luasan Tandon Yang Dibutuhkan Untuk Periode Ulang 5 Tahun.........................72

Gambar. 7. 2. Luasan Tandon Yang Dibutuhkan Untuk Periode Ulang 10 Tahun.......................76

Gambar. 7. 3. Luasan Tandon Yang Dibutuhkan Untuk Periode Ulang 25 Tahun.......................79

Gambar. 7. 4. Luasan Tandon Yang Dibutuhkan Untuk Periode Ulang 50 Tahun.......................82

viii
Gambar. 7. 5. Bentuk Tipikal Turap Tandon dengan Struktur Batu Kali.....................................83

Gambar. 7. 6. Bentuk Tipikal Turap Tandon dengan Struktur Beton...........................................84

Gambar. 7. 7. Gambar. 7. 6. Bentuk Tipikal Turap Tandon dengan Struktur Sheet Pile..............85

ix
BAB 1
PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Pemerintah Kota, dengan memperhatikan factor – factor penyebab banjir, sudah


melakukan tindakan – tindaka untuk meminimalisir banjir yang terjadi dengan melakukan :

1. Pembangunan tanggul pada titik – titik badan sungai yang rentan air akan melimpas
2. Melakukan kegiatan pemeliharaan dengan mengangkat sedimen, gulma dan rumput yang
ter indikasi menghambat kelancaran jalan air.
3. Salah satu yang menjadi pertimbangan dalam meminimalisir banjir di DAS Sal.sekunder
Jerang adalah dibuatnya kolam retensi atau tandon
4. Untuk memastikan secara teknis, apakh keberadaan Kolam retensi / Tandon diperlukan
atau tidak diperlukan, maka perlu dilakukan studi kelayakan Feasibility Study

1.2. Maksud Dan Tujuan

1.2.1. Maksud

Maksud Feasibility Study (FS) Kolam Retesi Sungai adalah untuk mengetahui potensi
dan kelayakan kolam retensi sungai ditinjau dari aspek teknis, ekonomi , social dan lingkungan.

1.2.2. Tujuan

Tujuan yang ingin dicapai dari Feasibility Study (FS) Kolam Retensi Sungai adalah untuk
mendapatkan gambaran tentang potensi, pemanfaatan dan pengembangan wilayah sungai agar
dapat dibangun kolam retensi sehingga diharapkan dapat mencegah banjir dan kepentingan
lainnya.

1.3. Sasaran

Tersusunya Dokumen Feasibility Study (FS) Tandon /Kolam retensi pada DAS Sekunder
Jerang Link. Karang Asem Kel. Karang Asem

1
1.4. Lokasi Kegiatan

Lokasi dalam pekerjaan ini ialah DAS ( Daerah Aliaran Sungai ) Saluran Sekunder
Jerang , Link. Karang Asem

1.5. Lingkup Kegiatan

Pada intinya lingkup kegiatan jasa konsultansi dalam pekerjaan ini terdiri dari beberapa
tahapan yang meliputi:

1. Pemahaman mengenai maksud dan tujuan dari Feasibility Study (FS) Tandon /Kolam
retensi pada DAS Sekunder Jerang Link. Karang Asem Kel. Karang Asem.
2. Persiapan
3. Inventarisasi data,
4. Pembuatan Peta Rencana Kerja,
5. Pembuatan Rencana Kerja.
6. Pengumpulan Data Primer dan Sekunder
7. Koordinasi dengan Instansi Terkait
8. Membuat sketsa peta situasi lokasi perencanaan secara makro dan detail;
9. Melakukan pengukuran dengan alat Total Station (TS) di lokasi perencanaan untuk
mengetahui penampang melintang dan penampang memanjang eksisting;
10. Membuat analisa karakteristik lahan dan karakterisik aliran permukaan;
11. Membuat foto eksisting dan analisa debit rencana;
12. Kondisi eksisting penampang melintang dan memanjang tandon
13. Membuat analisa dimensi saluran, kemiringan saluran dan bangunan pelengkap (bila
diperlukan);
14. Membuat analisa konstruksi yang paling sesuai dengan keadaan di lokasi pembangunan
Tandon

Jenis pekerjaan ini adalah melaksanakan pekerjaan Feasibility Study ( FS ) Tandon / kolam
retensi pada DAS Sekunder Jerang Link. Karang Asem , Kel. Karang Asem guna mendapatakan
gambaran tentang potensi , pemanfaatan dan pengembangan wilayah sungai agar dapat di
bangun kolam retensi sehingga diharapkan dapat mencagah banjir dan kepentingan lainnya..
Konsultan yang diserahi pekerjaan ini wajib menyediakan jasa - jasanya semaksimal mungkin

2
untuk melaksanakan pekerjaan perencanaan, sehingga diperoleh hasil pekerjaan berupa
Dokumen Study Kelayakan yang mencakup segala persyaratan yang ditetapkan dan dapat
dipertanggung jawabkan.

Konsultan harus bekerja sama sepenuhnya dengan Pejabat Pemegang Komitmen, serta
instansi terkait, sesuai dengan kebijaksanaan dengan ketentuan – ketentuan yang berlaku di
Dinas Pekerjaan Umum dan Tata Ruang Bidang Sumber Daya Air Kota Cilegon.

1.6. Study Detail

Untuk mengetahui secara rinci semua asumsi yang digunakan dalam tahap Study
Kelayakan serta mendapat parameter-parameter penting bagi Study Kelayakan Tandon,
diperlukan serangkaian studi detail pengumpulan data.Hasil studi detail pengumpulan data
tersebut akan menjadi dasar bagi konsultan untuk melakukan analisis terkait kelayak tandon.
Studi detail yang diperlukan adalah:

Studi Topografi
Pengukuran topografi ini dimaksudkan untuk mengumpulkan data topografi yang cukup
untuk kebutuhan dalam menentukan kelayakan tandon dan dilakukan pada sepanjang ruas
Sungai/Saluran yang direncanakan.
Detail dari pengukuran ini adalah sebagai berikut :
 Pengukuraan polygon dengan ketelitian 1:10.000 dan patok-patok permanen
(BM) harus dipasang dengan interval lebih dari 500 m serta dapat terlihat dengan
mudah
 Pengukuran jarak dapat dilakukan secara langsung atau menggunakan titik –titik
sementara dan bantuan alat ukur elektronis
Patok-patok pengukuran dapat berupa:
 Patok beton bertulang dengan ukuran 10 x 10 x 60 cm dipasang ditempat yang
bebas dari gangguan lalu lintas atau lain nya selama pelaksanaan
 Paku yang dipasang pada beton atau caranya, pada bangunan-bangunan.

Pengukuran harus meliputi :

3
Titik-titik kontrol vertical dan horizontal berupa patok-patok kayu dipasang setiap
interval 50 m pada rencana as Turap .Ukuran Patok kayu 1x7x60 cm dan dapat
ditancapkan ketanah sedalam 50 cm

1.7. Personil

1.7.1. Tanaga Ahli

Untuk dapat menyelesaikan pekerjaan tersebut, maka dibutuhkan beberapa tenaga ahli
yang memiliki sertifikat keahlian dari Asosiasi Profesi yang telah diregistrasi LPJK, dengan
jumlah dan kualifikasi sebagai berikut :

1. Ahli Teknik Sumber Daya Air ( Ketua Tim )


Persyaratan minimal berpendidikan Sarjana Teknik (S-1) jurusan Teknik Sipil /
Pengairan lulusan Universitas / Perguruan tinggi negeri atau Pergguruan Tinggi Swasta
yang telah diakreditasi atau yang telah lulus ujian Negara atau perguruang tinggi luar
negeri yang telah diakreditasi yang berpengalaman professional dalam pelaksanaan
pekerjaan di bidan perencanaan dan desain sungai dan bangunan air lainnya dengan
sekurang – sekurangnya pengalaman 1 (satu) tahun dan bersertifikat keahlian dibidang
sumber daya air, tugas utamanya adalah memimpin dan mengkordinir seluruh kegiatan
anggota tim kerja selama pekerjaan sampai dengan pekerjaan dinyatakan selesai dan
bertanggung jawab atas semua produk serta melakukan tugas sebagai perencana desain
 Menginplementasikan pekerjaan sesuai dengan kerangka acuan kerja
 Mengkordinir dan menalokasikan pekerjaan sesuai dengan keahlian yang dimliki
oleh setiap tenaga ahli
 Mengidentifikasi dan menganalisa hasil pengumpulan data hingga penyusunan
dokumen feasibility study kolam retensi sungai
 Melakukan kordinasi dan asistensi dengan tim teknis dari Dinas Pekerjaan Umum
Kota Cilegon guna kelancaran pelaksanaan
 Bertanggung jawab atas pencapaian tujuan kegiatan feasibility study kolam
retensi sungai.

2. Ahli Perencanaan Wilayah dan Kota

4
Pesyaratan minimal berpendidikan sarjan Teknik (S-1) Jurusan Teknik Sipil / Planologi
lulusan Universitas / Perguruan tinggi negeri atau Pergguruan Tinggi Swasta yang telah
diakreditasi atau yang telah lulus ujian Negara atau perguruang tinggi luar negeri yang
telah diakreditasi yang berpengalaman professional dalam pelaksanaan pekerjaan di
bidan perencanaanWilayah dan Kota dan pengalaman sekurang – sekurangnya 1 ( satu )
tahun, serta bersertifikasi keahlian di bidang Perencanaan Wilayah dan Kota (SK502).
Dapat melakukan tugas sebagai berikut :
 Melaksanakan SMK3 dan Lingkungan
 Menerapkan Norma, Standar, Pedoman, Kriteria dalam Perencanaan Tata Ruang
Wilayah dan Kota
 Melaksanakan pekerjaan persiapan rencana wilayah dan kota
 Melaksanakan pekerjaan survey dan data pendukung
 Mengevaluasi hasil kompilasi dan pengolahan data
 Menyusun analisa desain masterplan rencana wilayah dan kota
 Menyusun masterplan rencana wilayah dan kota

1.7.2. Pendukung

1. Cad Operator
Tenaga pendukung cad operator dengan pendidikan minimal Diploma (D-3) atau Sarjan
(S-1) dengan pengalaman Sekurang – kurangnya 1 tahun
2. Surveyor
Tenaga pendukung Surveyor dengan Pendidikan minimal Diploma (D-3) atau Sarjana(S-
1) dengan pengalaman Sekurang – kurangnya 1 tahun

1.8. Jadwal Pelaksanaan

Waktu yang disediakan untuk pelaksanaan penyelesaian pekerjaan ini adalah 39 (Tiga
Puluh Sembilan) hari kalender, terhitung sejak dikeluarkannya Surat Perintah Mulai Kerja
(SPMK) oleh Pengguna Jasa. Pelaksana pekerjaan wajib membuat jadwal kegiatan pekerjaan dan
jadwal kegiatan personil

5
1.9. Keluaran

Keluaran yang dihasilkan dari pelaksanaan pekerjaan ini adalah berupa dokumen Study
Kelayakan (FS) Pengadaan Tandon / Kolam Retensi di Link. Karang Asem, Kel. Karang Asem,
Kec, Cilegon pada DAS Sal. Sekunder Jerang.

6
BAB 2
GAMBARAN WILAYAH STUDY

2.1. Adminitrasi

2.1.1. Profil Wilayah

Kota Cilegon adalah sebuah kota di Provinsi Banten, Indonesia. Cilegon berada di ujung
barat laut pulau Jawa, di tepi Selat Sunda. Kota ini dulunya merupakan bagian dari wilayah
Kabupaten Serang, kemudian ditingkatkan statusnya menjadi kota administratif, dan sejak
tanggal 20 April 1999 ditetapkan sebagai kotamadya (sebutan kotamadya diganti dengan kota
sejak tahun 2001). Cilegon dikenal sebagai kota industri, dan menjadi pusat industri di kawasan
Banten bagian barat.

Kota Cilegon dilintasi jalan negara lintas Jakarta-Merak, dan dilalui jalur kereta api
Jakarta-Merak. Kota Cilegon terdiri atas 8 kecamatan yang dibagi lagi atas sejumlah kelurahan.
Berdasarkan letak geografisnya, Kota Cilegon berada dibagian paling ujung sebelah Barat Pulau
Jawa dan terletak pada posisi : 5°52’24” – 6°04’07” Lintang Selatan (LS), 105°54’05” –
106°05’11” Bujur Timur (BT).

Secara administratif wilayah berdasarkan UU No.15 Tahun 1999 tentang terbentuknya


Kotamadya Daerah Tingkat II Depok dan Kotamadya Daerah Tingkat II Cilegon pada tanggal 27
April 1999.Sebelah utara berbatasan dengan Laut Jawa

7
Gambar.2. 1. Adminitrasi Kota Cilegon

8
Tabel.2. 1 Luas Wilayah Adminitrasi Kota Cilegon Per Kecamatan

Luas
Kecamatan Persentase
(km2)

Ciwandan 29.52
51.81

Citangkil 13.09
22.98

Pulomerak 11.32
19.86

Purwakarta 8.71
15.29

Grogol 13.32
23.38

Cilegon 5.21
9.15

Jombang 6.58
11.55

Cibeber 12.24
21.49
100.0
Kota Cilegon
175.51 0

2.1.2. Orientasi Wilayah

Secara administratif wilayah berdasarkan Undang-Undang No.15 Tahun 1999 tentang


terbentuknya Kota Depok dan Kota Cilegon. Pada tanggal 27 April 1999, Kota Administratif
Cilegon berubah menjadi Kotamadya Cilegon. Cilegon mempunyai batas – batas wilayah
sebagai berikut :

 Utara : Laut Jawa


 Timur : Kabupaten Serang
 Selatan : Kabupaten Serang
 Barat : Selat Sunda

9
2.1.3. Penduduk

Dalam Kurun Waktu 15 Tahun Terakhir (1991-2005) Jumlah Penduduk Kota Cilegon
Bertumbuh Sebesar 47,18% (Dari 228.230 Jiwa Tahun 1991 Menjadi 335.913 Jiwa Tahun 2005).
Perkembangan Jumlah Penduduk Kota Cilegon Pada Periode 2001-2005 Bergerak Secara Rata-
Rata 2,66% Per Tahun. Dengan jumlah penduduk yang tinggi membuat Kota Cilegon menjadi
kota terbesar ke-4 di Provinsi Banten. Masih Cukup Tingginya Laju Pertumbuhan Penduduk Di
Kota Cilegon Tersebut Terutama Dipengaruhi Oleh Peristiwa Migrasi Masuk.

Tabel.2. 2. Jumlah Pnduduk Menurut Kecamatan ( Jiwa )

Jumlah Penduduk Menurut Kecamatan (Jiwa)


Kecamatan Laki-laki Perempuan Total
2018 2019 2020 2018 2019 2020 2018 2019 2020
Ciwandan 24,816.000 25,056.00 25,785.00 23,401.00 23,655.00 24,273.00 48,217.00 48,711.00 50,058.00
Citangkil 39,355.00 40,013.00 40,461.00 37,774.00 38,437.00 39,442.00 77,129.00 78,450.00 79,903.00
Pulomerak 23,219.00 23,272.00 24,401.00 22,373.00 22,450.00 23,972.00 45,592.00 45,722.00 48,373.00
Purwakarta 20,779.00 20,796.00 21,685.00 19,470.00 19,508.00 20,973.00 40,249.00 40,304.00 42,658.00
Grogol 23,529.00 23,938.00 21,654.00 22,513.00 22,930.00 20,788.00 46,042.00 46,868.00 42,442.00
Cilegon 23,173.00 23,479.00 23,396.00 22,427.00 22,749.00 22,931.00 45,600.00 46,228.00 46,327.00
Jombang 35,026.00 35,419.00 33,131.00 33,543.00 33,949.00 32,300.00 68,569.00 69,368.00 65,431.00
Cibeber 30,208.00 31,029.00 30,376.00 29,699.00 30,525.00 29,328.00 59,907.00 61,554.00 59,704.00
Kota Cilegon 220,105.00 223,002.00 220,889.00 211,200.00 214,203.00 214,007.00 431,305.00 437,205.00 434,896.00

Sumber . Badan Statistik Kota Cilegon

Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa penduduk Kota Cilegon didominasi oleh
laki-laki. Jumlah penduduk laki-laki dan perempuan terbanyak berada di Kecamatan Citangkil
yaitu masing-masing sebanyak 40.461.000 jiwa dan 39.442.000 jiwa. Sedangkan jumlah
penduduk laki-laki dan perempuan dengan jumlah terendah berada di Kecamatan Grogol yaitu
masing-masingsebanyak 21.654.000 jiwa dan 20.788.000 jiwa.

10
2.1.4. Ekonomi

Jenis atau kegiatan pekerjaan yang banyak digeluti oleh Penduduk Kota Cilegon pada
tahun 2005 adalah kegiatan Perdagangan, Hotel dan Restoran merupakan sektor yang paling
banyak menyerap tenaga kerja, yakni sebesar sejumlah 33.116 tenaga kerja. Selanjutnya Industri
merupakan lapangan pekerjaan kedua yang banyak digeluti oleh penduduk, yakni sekitar 24,68
% atau sebesar 29.755 tenaga kerja.

Keberhasilan pembangunan bidang perekonomian dicerminkan dari perkembangan


indikator PDRB(Product Domestic Regional Bruto) Dan LPE (Laju Pertumbuhan Ekonomi),
yang mengindikasikan perbaikan, penguatan Dan Kemapanan Daerah Dalam Penguatan Struktur
Perekonomian Daerah. Laju Pertumbuhan Ekonomi Kota Cilegon Meningkat mencapai 3,8
triliun Pada Tahun 2006. Pada tahun 2009 PDRB Kota Cilegon mencapai Rp51 juta/kapita dan
melebihi angka rata-rata pendapatan perkapita masyarakat Indonesia pada umumnya. Hal ini
dikarenakan Kota Cilegon ditopang oleh sektor perindustrian berat yang bertumpu pada
penggunaan teknologi dan kimia dan bukan berbasis pada industri manufaktur ringan.

Pada akhir tahun 2010, Krakatau Steel sebagai perusahaan pelat merah yang berproduksi
di Cilegon menggandeng perusahaan asal Korea Selatan, POSCO untuk melaksanakan joint
venture di Kawasan Industri Krakatau. Seiring dengan bertambahnya investasi asing melalui
penanaman modal langsung di Cilegon, telah terjadi peningkatan perekonomian yang berarti
dengan meningkatnya indikator PDRB di Kota Cilegon.

2.1.5. Topografi

Cilegon memiliki wilayah yang relatif landai di daerah tengah dan pesisir barat hingga
timur kota, tetapi di wilayah utara Cilegon topografinya menjadi berlereng karena berbatasan
langsung Gunung Batur, sedangkan di wilayah selatan topografi menjadi sedikit berbukit-bukit
terutama wilayah yang berbatasan langsung dengan Kecamatan Mancak.

Kota ini memiliki wilayah strategis yang berhubungan langsung dengan selat sunda, dan
terhubung dengan Jalan Tol Jakarta - Merak. Selain itu rencana pembangunan Jembatan Selat
Sunda yang nantinya akan terkoneksi dengan jalan lingkar selatan Kota Cilegon serta menambah
tingkat konektivitas kota ini dengan daerah lain di sekitarnya.

11
2.1.6. Hidro Klimatologi

Musim penghujan terjadi antara bulan November–April. Sedangkan musim kemarau


terjadi antara bulan Mei–Oktober. Besarnya curah hujan bulan November-April berkisar antara
100–400 mm, sedangkan bulan Mei–Oktober berkisar antara 50–150 mm. Besarnya curah hujan
tahunan berkisar antara 1000–1500 mm/tahun. Sementara itu kecepatan angina terendah terjadi
pada bulan Juni dan tertinggi pada bulan Desember. Berdasarkan data setiap kecamatan (2003),
diketahui banyaknya curah hujan di Kecamatan Citangkil sekitar 200 mm/tahun, Purwakarta
antara 90-98 mm/tahun, Pulomerak antara 10-25 mm/tahun, dan tidak terdapat data untuk lima
kecamatan lainnya.

Hasil rekaman suhu rata-rata di St. Klimatologi Serang nampak bahwa rata-rata bulanan
dari Januari hingga Desember, suhu terendah 26,20 C yang terjadi pada Januari dan suhu
tertinggi terjadi pada November yaitu 27,260 C. Keadaan rata-rata tekanan udara berkisar antara
1010,9 milibar (mb) hingga 1012,3 mb. Tekanan terendah pada bulan Mei dan tertinggi pada
September. Penyinaran matahari rata-rata bulanan dari yang terendah sampai yang tertinggi
antara 8,0 % dan 40,6 %. Penyinaran matahari yang terendah terjadi pada Juli dan tertinggi pada
Februari. Kecepatan angin rata-rata bulanan dari yang terendah hingga yang tertinggi antara 3,7
m/det dan 4,8 m/det. Kecepatan terendah terjadi pada Juni dan tertinggi pada Desember.
Kelembaban nisbi rata-rata bulanan dari yang terendah hingga yang tertinggi antara 77,4% dan
84,2%. Kelembaban terendah terjadi pada Oktober dan tertinggi pada Februari.

2.1.7. Daerah Aliran Sungai (DAS) Kawasan Yang di Jadikan Study

Secara hidrologi Daerah Aliran Sungai (DAS) didefinisikan sebagai daerah yang dibatasi
oleh punggung topografi, sehingga air yang jatuh akan mengalir melalui satu titik pengamatan.
Sementara pengelolaan DAS merupakan suatu kegiatan yang memanfaatkan semua sumber daya
alam. Untuk memberikan hasil optimal bagi kesejahteraan masyarakat yang tinggal dalam DAS
tersebut dalam waktu yang tidak terbatas dengan menekan seminimal mungkin kemungkinan
terjadi kerusakan atau degradasi fungsi hidrologi DAS tersebut.

Beberapa indikator terjadinya proses degradasi DAS secara menyeluruh antara laian adalah:

12
1. Penurunan produksi dari DAS yang sifatnya menurunkan kesejahteraan masyarakat yang
menggantungkan hidupnya pada DAS tersebut.
2. Perubahan terhadap fungsi hidrologi DAS seperti besarnya fluktuasi aliran sungai atau
perbedaan antara debit maksimal dan minimal.
3. Peningkatan laju erosi lapisan tanah yang diikuti dengan perubahan terhadap biofisik dan
biokimia tanah.
4. Perubahan terhadap keseimbangan ekosistem di dalam DAS dan juga di daerah keluaran
yang dipengaruhi keluaran DAS tersebut.

2.1.8. Lokasi Study Kelayakan Tandon / Kolam Retensi

Gambar.2. 2. Lokasi Tandon

Lokasi dalam penelitian ini berada di DAS Saluran Sekunder Jerang Link. Karang Asem

13
2.1.9. Permasalahan

Permasalahan yang terjadi di lokasi tandon yang sedang dikaji ialah sebagai berikut :

1. Seiringin nya pembangunan akan berkurang nya daerah resapan air, maka diperlukan
tandon untuk mengatisipasi terjadi nya banjir dengan periode ulang tahunan
2. Tandon berfungsi untuk pengendali banjir, menahan debit air yang berlebih di area
hulu agar tidak meluap ke arah pemukiman dan area hilir

14
BAB 3
PENDEKATAN STUDY KELAYAKAN TANDON / KOLAM RETENSI

3.1. Dasar Pemikiran

Peningkatan taraf hidup dan kesejahteraan bangsa bangsa di bumi yang makin padat
penduduknya ini dan makin berkurang daya dukung sumber daya alamnya, kian hari akan makin
tergantung pada kemampuan masyarakat itu dalam menghimpun dan melakukan analisa
informasi Lingkungan. Saat ini upaya meningkatkan taraf hidup dan kesejahteraan masyarakat
dilandaskan pada prinsip pembangunan yang berkelanjutan. Pembangunan yang berlandasakan
prinsip ini ialah pembangunan yang mengupayakan pembangunan ekonomi, namun sekaligus
menuntut perlindungan terhadap kerusakan lingkungan. Pembangunan yang berkelanjutan
mensyaratkan dijaganya kelestarian fungsi sumber daya alam dan kelestarian lingkungan hidup
yang sehat.

Kaitan antara prinsip pembangunan berkelanjutan dengan ketetapan yang diamanatkan


dalam pasal 3, ayat (3) UUD 45, yaitu: “Bumi, air dan kekayaan yang terkandung di dalamnya
dikuasai oleh negara dan dipergunakan untuk sebesar besarnya kemakmuran rakyat”. Dengan
latar belakang uraian yang sama dan juga mengacu pada pasal yang sama akan tampil gambaran
tentang pentingnya peranan perencanaan pembangunan yang ramah lingkungan, yaitu
perencanaan pembangunan sarana dan prasarana publik dengan harga terjangkau serta, membuka
keterisolasian wilayah pedalaman terpencil dengan menerapkan teknologi yang ramah
lingkungan dengan tidak merusak keseimbangan lingkungan didaerah hulu.

3.2. Metode Analisis Hidrologi

Data survey diharapkan dapat menunjang dalam pengembangan sumber daya air untuk
Study Kelayakan tandon / kolam retensi pada DAS Sekunder Jerang Link. Karang Asem, Kel.
Karang Asem adalah sebagai berikut :

1. Peta Topografi dengan skala 1:10000 atau yang mewakili yang dilengkapi dengan foto-
foto yang diperlukan

15
2. Data klimatologi dan data sumber aliran yang masuk ke situ baik dari hujan maupun dari
sumber lain seperti sumur.
3. Data Hidrologi; secara garis besar data ini diharapkan dapat dipelajari untuk menghitung
debit atau yang lainnya. Data hidrologi yang diperlukan seperti: data statistik, daur
hidrologi, penguapan, curah hujan.

3.3. Tahapan Pengelolaan Data dan Analisis

Analisis hidrologi ini ditunjukkan untuk menghitung debit andalan dengan kemungkinan
terjadi 80% atau kondisi kering. Secara skematis pengolahan data curah hujan tahunan hingga
menjadi debit andalan dengan peluang terjadinga sebanyak 80% dapat dilihat diagram di bawah
ini :

Data
Curah
Hujan
Tahun
an

Perbaikan Data

Cek Ketangguhan

Kurva Massa
Ganda

Pemilihan Stasiun Hujan

Pemilihan Hujan Andalan

Curah Hujan
Bulanan/Harian

Curah Hujan andalan Wilayah

Peluang terjadinya hujan

Debit dengan Peluang


Terjadinya

16
17
Adapun tata cara análisis curah hujan adalah sebagai berikut :

3.3.1. Tata Cara Analisis Curah Hujan

Tata cara menganalisis curah hujan meliputi pengukuran curah hujan dan perhitungan
curah hujan. Untuk pengukuran curah hujan biasanya didapat dari stasiun pengamatan
yang dimiliki oleh Badan Meteorologi dan Geofisika. Sedangkan untuk melakukan
perhitungan curah hujan dapat dilakukan dengan menggunakan beberapa formula seperti
dijelaskan di bawah ini.

 Perhitungan rerata hujan daerah studi

Untuk menghitung rerata hujan daerah studi salah satu cara yang paling baik adalah
dengan menggunakan metode poligon thissen. Syarat untuk mendapatkan poligon
thiessen minimal diperlukan 3 (tiga) stasiun penakar hujan.

R=(A1 . R1 + A2 . R2 + A3 . R3 . . . . . . . . An . Rn )/An

R=  [(Aj . Rj ) / Aj]

Dimana:

R = Curah hujan maksimum (mm)

A = Luas daerah yang berpengaruh (Km2)

 Perbaikan Data

Di dalam pengukuran hujan sering di alami dua masalah. Permasalahan pertama


adalah titik tercatatnya data hujan karena rusaknya alat atau pengamat tidak mencatat
data. Data yang hilang ini dapat di isi dengan nilai perkiraan. Masalah kedua adalah
karena adanya perubahan kondisi di lokasi pencatatan selama suatu periode
pencatatan, seperti pemindahan atau perbaikan stasiun, perubahan prosedur
pengukuran atau penyebab lain. Kedua masalah tersebut perlu diselesaikan dengan
melakukan koreksi berdasarkan data dari beberapa stasiun sekitarnya.

18
 Melengkapi Data Curah Hujan

Data hujan yang hilang di suatu stasiun dapat di isi dengan nilai perkiraan berdasar
data dari tiga atau lebih stasiun terdekat di sekitarnya. Data curah hujan yang hilang
perlu dilengkapi sebelum dilakukan analisis untuk mendapatkan data yang cukup
panjang.Salah satu metode yang dapat dipakai adalah Metode perbandingan Normal (
normal ratio method).

di mana syarat-syaratnya adalah:

 Tinggi hujan rata-rata tahunan di pos penakar yang datanya hilang harus
diketahui, dan
 Data tinggi hujan rata-rata tahunan serta data pada saat data hilang pada pos
penakar di sekitarnya.

1 Rnx
r x=
n
∑ r i⋅
Rni
Rumus :

di mana :

n : Jumlah stasiun hujan di sekitar stasiun x untuk membantu menentukan data x

Rnx : Tinggi hujan rata-rata tahunan di stasiun x

Rni : Tinggi hujan rata-rata tahunan di stasiun x untuk membantu menentukan data x

3.3.2. Pemeriksaan konsistensi data

Perubahan lokasi stasiun hujan atau perubahan prosedur pengukuran dapat memberikan
pengaruh yang cukup besar terhadap jumlah hujan yang terukur, sehingga dapat
menyebabkan terjadinya kesalahan. Konsistensi dari pencatatan hujan diperiksa dengan
metode kurva massa ganda ( double mass curve ). Metode ini membandingkan hujan
tahunan kumulatif di stasiun y terhadap stasiun referensi x. Stasiun referensi biasanya

19
adalah nilai rereta dari beberapa stasiun di dekatnya. Nilai kumulatif
tersebutdigambarkan pada sistem koordinat kartesian x-y, dan kurva yang terbentuk
diperiksa untuk melihat perubahan kemiringan (trend). Apabila garis yang terbentuk lurus
berarti pencatatan di stasiun y adalah konsisten. Apabila kemiringan kurva patah/berubah,
berarti pencatatan di stasiun y tidak konsisten dan perlu koreksi. Koreksi dilakukan
dengan mengalikan data setelah kurva berubah dengan perbandingan kemiringan setelah
kurva berubah dengan perbandingan kemiringan setelah kurva patah.

3.3.3. Curah Hujan Wilayah

Beberapa metode yang dapat digunakan untuk menentukan curah hujan wilayah, antara
lain:

a. Metode Aritmatik
Metode ini cocok untuk DAS yang kecil sehingga jarak antar stasiun indeks saling
berdekatan, akibatnya selisih curah hujan maksimum dan minimumnya relatif kecil.
Persamaan yang digunakan:

Rata 1 + Rata 2 + Rata 3

R wil = _____________________

dimana n = jumlah stasiun indeks

b. Metode Thiessen
Metode ini cocok untuk penentuan curah hujan wilayah pada DAS yang besar dan
luas cathement maing-masing stasiun indeks dapat diidentifikasi. Persamaan yang
digunakan yaitu:

 R Ai

R wil = _________

 Ai

20
c. Metode Isohiet
Aplikasi dan kriteria metode ini sama dengan metode Thiessen, dengan spesifikasi:

R1 + R 2 R2 + R n Rn + Rn+1

( ------------) A1+ ( -----------) A2 + (-----------------) An

2 2 2

R wil = ________________________________________

A1 + A2 +…….. + An

3.4. Debit Banjir Rencana Periode Ulang

Daerah aliran sungai (DAS) adalah daerah yang dibatasi oleh punggung-punggung
gunung/pegunungan di mana air hujan yang jatuh di daerah tersebut akan mengalir menuju
sungai utama pada suatu titik/stasiun yang di tinjau. Das ditentukan dengan menggunakan peta
topografi yang dilengkapi dengan garis-garis kontur. Garis-garis kontur dipelajari untuk
menentukan arah dari limpasan permukaan. Limpasan berasal dari tiitk-titik tertinggi dan
bergerak menuju titik-titik yang lebih rendah dalam arah tegak lurus dengan garis-garis kontur.
Daerah yang dibatasi oleh garis yang menghubungkan titik-titik tertinggi tersebut adalah DAS.
Garis yang mengelilingi DAS tersebut merupakan titik-titik tertinggi. Air hujan yang jatuh di
dalam DAS akan mengalir menuju sungai utama yang ditinjau, sedang yang jatuh di luar DAS
akan mengalir ke sungai lain di sebelahnya. Luas DAS diperkirakan dengan mengukur daerah itu
pada peta topografi. Luas DAS sangat berpengaruh terhadap debit sungai. Pada umumnya
semakin besar DAS semakin besar jumlah limpasan permukaan sehingga semakin besar pula
aliran permukaan atau debit sungai. Untuk karakteristik dari DAS itu sendiri yang berpengaruh
besar pada aliran permukaan meliputi: (1) luas dan bentuk DAS, (2) topografi, dan (3) tata guna
lahan.

21
3.4.1. Luas Dan Bentuk DAS

Laju dan volume aliran permukaan makin bertambah besar dengan bertambahnya luas
DAS. Tetapi, apabila aliran permukaan tidak dinyatakan sebagai jumlah total dari DAS,
melainkan sebagai laju dan volume persatuan luas, besarnya akan berkurang dengan bertambah
luasnya DAS. Ini berkaitan dengan waktu yang diperlukan air untuk mengalir dari titik terjauh
sampai ke titik kontrol (waktu konsentrasi) dan juga penyebaran dan intensitas hujan. Bentuk
DAS mempunyai pengaruh pada pola aliran dalam sungai, pengaruh bentuk DAS terhadap aliran
permukaan dapat ditunjukkan dengan memperhatikan hidrograf-hidrograf yang terjadi pada dua
buah DAS yang bentuknya berbeda namun mempunyai luas yang sama dan menerima hujan
dengan intensitas yang sama. Bentuk DAS memanjang dan sempit cenderung menghasilkan laju
aliran permukaan yang lebih kecil dibandingkan dengan DAS yang berbentuk melebar atau
melingkar. Hal ini terjadi karena waktu konsentrasi DAS yang memanjang lebih lama
dibandingkan dengan DAS melebar, sehingga terjadinya konsentrasi air di titik kontrol lebih
lambat yang berpengaruh pada laju dan volume aliran permukaan. Faktor bentuk juga dapat
berpengaruh pada aliran permukaan apabila hujan yang terjadi tidak serentak di seluruh DAS,
tetapi bergerak dari ujung yang satu ke ujung lainnya, misalnya dari hilir ke hulu DAS. Pada
DAS memanjang laju aliran akan lebih kecil karena aliran permukaan akibat hujan di hulu belum
memberikan kontribusi pada titik kontrol ketika aliran permukaan dari hujan di hilir telah habis,
atau mengecil. Sebaliknya pada DAS melebar, datangnya aliran permukaan dari semua titik di
DAS tidak terpaut banyak, artinya air dari hulu sudah tiba sebelum aliran dari hilir
mengecil/habis.

3.4.2. Topografi

Tampakan rupa muka bumi atau topografi seperti kemiringan lahan, keadaan dan
kerapatan parit dan/atau saluran, dan bentuk-bentuk cekungan lainnya mempunyai pengaruh
pada laju dan volume aliran permukaan. DAS dengan kemiringan curam disertai parit/saluran
yang rapat akan menghasilkan laju dan volume aliran permukaan yang lebih tinggi di
bandingkan dengan DAS yang landai dengan parit yang jarang dan adanya cekungan-cekungan.
Pengaruh kerapatan parit, yaitu panjang parit persatuan luas DAS, pada aliran permukaan adalah
memperpendek waktu konsentrasi, sehingga memperbesar laju aliran permukaan.

22
3.4.3. Tata Guna Lahan

Pengaruh tata guna lahan pada aliran permukaan dinyatakan dalam koefisien aliran
permukaan (C), yaitu bilangan yang menunjukkan perbandingan antara besarnya aliran
permukaan dan besarnya curah hujan. Angka koefisien aliran permukaan ini merupakan salah
satu indikator untuk menentukan kondisi fisik suatu DAS.Nilai C berkisar antara 0 sampai 1.
Nilai C=0 menunjukkan bahwa semua air hujan terintersepsi dan terinfiltrasi ke dalam tanah,
sebaliknya untuk nilai C = 1 menunjukkan bahwa semua air hujan mengalir sebagai aliran
permukaan. Pada DAS yang masih baik, harga C mendekati nol dan semakin rusak suatu DAS,
maka harga C makin mendekati satu.

Gambar.3. 1. Metode Rasional

Metode Rasional banyak digunakan untuk memperkirakan debit puncak yang


ditimbulkan oleh hujan deras pada daerah tangkapan (DAS). Beberapa parameter hidrologi yang
diperhitungkan adalah intensitas hujan, durasi hujan, frekuensi hujan, luas DAS. Metode
Rasional di dasarkan pada persamaan sbb:

23
Q = 0,278 CIA

Dengan:

Q: debit puncak yang ditimbulkan oleh hujan dengan intensitas, durasi dan frekuensi tertentu
(m3/d)

I: intensitas hujan (mm/jam)

A: luas daearah tangkapan (km2)

C: koefisien aliran yang tergantung pada jenis permukaan lahan.

Koefisien aliran permukaan (C). Koefisien C di definisikan sebagai nisbah antara puncak
aliran permukaan terhadap intensitas hujan. Faktor ini merupakan variabel yang paling
menentukan hasil perhitungan debit banjir. Pemilihan harga C yang tepat memerlukan
pengalaman hidrologi yang luas. Faktor utama yang mempengaruhi C adalah laju infiltrasi tanah
atau prosentase lahan kedap air, kemiringan lahan, tanaman penutup tanah, dan intensitas hujan.
Koefisien limpasan juga tergantung pada sifat dan kondisi tanah. Laju infiltrasi menurun pada
hujan yang terus menerus dan juga dipengaruhi nilai C adalah air tanah, derajad kepadatan tanah,
porositas tanah, dan simpanan depresi. Harga C untuk beberapa tipe tanah dan penggunaan lahan
di sajikan dalam.

Tabel.3. 1. Koefisien C berdasarkan deskripsi Lahan

Deskripsi lahan/karakter
Koefisien aliran, C
permukaan
Business
perkotaan 0,70 – 0,95
pinggiran 0,50 – 0,70

Perumahan
rumah tinggal
0,30 – 0,50
multiunit, terpisah
0,40 – 0,60
multiunit, tergabung
0,60 – 0,75
perkampungan
0,25 – 0,40
apartemen
0,50 – 0,70

24
Industri
ringan 0,50 – 0,80
berat 0,60 – 0,90
Perkerasan
aspal dan beton 0,70 – 0,95
batu bata, paving 0,50 – 0,70
Atap 0,75 – 0,95
Halaman, tanah berpasir
datar 2 % 0,05 – 0,10
rata-rata, 2 – 7 % 0,10 – 0,15
curam, 7 % 0,15 – 0,20
Halaman, tanah berat
datar 2 % 0,13 – 0,17
rata-rata, 2 – 7 % 0,18 – 0,22
curam, 7 % 0,25 – 0,35
Halaman kereta api 0,10 – 0,35

Taman tempat bermain 0,20 – 0,35

Taman, pekuburan 0,10 – 0,25

Hutan

datar, 0 – 5% 0,10 – 0,40

bergelombang, 5 – 10% 0,25 – 0,50

berbukit, 10 – 30% 0,30 – 0,60

3.4.4. Analisis Intensitas Hujan

Durasi dan distribusi hujan penting kaitannya dengan perhitungan hidrograf banjir dan
penelusuran (routing) banjir. Untuk memperkirakan debit tertinggi yang mendekati kenyataan
maka perlu adanya curah hujan tiap jam (hasil pengamatan/pencatatan hujan dari stasiun hujan
terkait). Oleh karen tidak adanya pencatatan data tersebut pada lokasi pekerjaan, untuk membuat

25
kurva IDF, maka digunakan data ang ada, yaitu intensitas hujan harian 24 jam. Dengan data ini,
maka digunakan pendekatan intensitas hujan dengan metode Mononobe.

Metode Mononobe mempunyai rumus:

I 24 24 2 /3
¿= ( )
24 t

Dimana It merupakan Intensitas Hujan dan I24 merupakan intensitas hujan harian.

3.4.5. Koefisien Limpasan

Koefisien ini mencerminkan keadaan permukaan daerah aliran. Koefisien pengaliran C


merupakan perbandingan komponen berikut ini.

Volume Air Yang Berhasil Mencapai Muara


C=
Volume Air HujanYang Jatuh diatas DAS

Berkurangnya air yang berhasil sampai muara daerah aliran disebabkan oleh:

 Aliran tertahan oleh akar dan daun dari tanaman, dan tertahan diantara rerumputan atau
semak belukar yang lebat.
 Air meresap ke dalam lapisan tanah.
 Tertahan dalam genangan air, bilamana permukaan daerah aliran tidak rata/banyak
cekungan.
 Tersimpan dalam sumur resapan yang dibangun oleh penduduk kota, sehingga air hujan
akhirnya meresap ke dalam tanah.

Dalam prakteknya terdapat berbagai tipe tata guna lahan bercampur baur dalam sebuah
daerah aliran. Oleh karena itu, untuk mendapatkan koefisisen pengaliran gabungan Cw harus
mempergunakan rumus komposit berikut:

A 2 C 2 + A 2 C 2 + A n Cn
C w=
A 1 + A 2 + An

Cw : Koefisien pengaliran gabungan

A1, A2 , An: Bagian luasan daerah aliran dengan tata guna lahan yang berbeda-beda

26
C1, C2, Cn : Koefisien pengaliran daerah aliran dengan tata guna lahan yang berbeda

Tabel.3. 2. Koefisien Pengaliran C

Kawasan Tata guna lahan C


Perkotaan Kawasan pemukiman
kepadatan rendah 0.25-0.40
kepadatan sedang 0.40-0.70
kepadatan tinggi 0.70-0.80
dengan sumur resapan 0.20-0.30
Kawasan perdagangan 0.90-0.95
Kawasan industri 0.80-0.90
Taman,jalur hijau,kebun,dll 0.20-0.30
Perdesaan Perbukitan, kemiringan < 20% 0.40-0.60
Kawasan jurang, kemiringan >
20% 0.50-0.60
Lahan dengan terasering 0.25-0.35
Persawahan 0.45-0.55

3.5. Data Klimatologi

3.5.1. Radiasi Matahari

Radiasi matahari di suatu lokasi bervariasi sepanjang tahun, yang tergantung pada letak
lokasi (garis lintang) dan deklinasi matahari. Pada bulan Desember kedudukan matahari berada
jauh di selatan, sementara pada bulan Juni kedudukan matahari berada paling jauh di utara.
Daerah yang berada di belahan bumi selatan menerima radiasi maksimum matahari pada bulan
Desember, sementara radiasi terkecil terjadi pada bulan Juni. Radiasi matahari yang sampai ke
permukaan bumi juga dipengaruhi oleh penutupan awan. Penutupan oleh awan dinyatakan dalam
persentase dari lama penyinaran matahari nyata terhadap lama penyinaran matahari yang
mungkin terjadi.

27
3.5.2. Temperatur

Temperatur udara pada permukaan evaporasi sangat berpengaruh terhadap evaporasi.


Semakin tinggi temperatur semakin besar kemampuan udara untuk menyerap uap air. Selain itu
semakin tinggi temperature, energy kinetik molekul air meningkat sehingga molekul air semakin
banyak yang berpindah ke lapis udara di atasnya dalam bentuk uap air. Oleh karena itu daerah
beriklim tropis jumlah evapotasi lebih tinggi, dibanding dengan daerah di kutub (daerah beriklim
dingin).

3.5.3. Kelembaban

Pada saat terjadi penguapan, tekanan udara pada lapisan udara tepat di atas permukaan air
lebih rendah disbanding tekanan pada permukaan air. Perbedaan tekanan tersebut menyebabkan
terjadinya penguapan. Pada waktu penguapan terjadi, uap air bergabung dengan udara di atas
permukaan air, sehingga udara mengandung uap air. Udara lebab merupakan campuran dari
udara kering dan uap air. Apabila jumlah uap air yang masuk ke udara semakin banyak, tekanan
uapnya juga semakin tinggi. Akibatnya perbedaan tekanan uap semakin kecil, yang
menyebabkan berkurangnya laju penguapan. Apabila udara di atas permukaan air sudah jenuh
uap air tekanan udara telah mencapai tekanan uap jenuh, di mana pada saat itu penguapan
terhenti. Kelembaban udara dinyatakan dengan kelembaban relatif.

Di Indonesia yang merupakan negara kepulauan dengan perairan laut cukup luas, mempunyai
kelembaban udara tinggi. Kelembaban udara tergantung pada musim, di mana nilainya tinggi
pada musim penghujan dan berkurang pada musim kemarau. Di daerah pesisir umumnya
kelembaban udara kelembaban udara lebih tinggi dari pada di daerah pedalaman. Pada musim
penghujan kelembaban udara mencapai 80-90%, Sementara pada musim kemarau
kelembabannya turun sekitar 70%.

3.5.4. Kecepatan Angin

Penguapan yang terjadi menyebabkan udara di atas permukaan evaporasi menjadi lebih
lembab, sampai akhirnya udara menjadi jenuh terhadap uap air dan proses evaporasi terhenti.
Agar proses penguapan dapat berjalan terus lapisan udara yang telah jenuh tersebut harus diganti
dengan udara kering. Penggantian tersebut dapat terjadi apabila ada angin. Oleh karena itu

28
kecepatan angin merupakan factor penting dalam evaporasi. Di daerah terbuka dan banyak angin
penguapan akan lebih besar dari pada di daerah yang terlindung dan udara diam.

Kecepatan angin di Indonesia relative rendah. Pada musim penghujan angin dominan berasal
dari barat laut yang membawa banyak uap air, sementara pada musim kemarau angin berasal dari
tenggara yang kering.

3.6. Hidrograf Satuan

Pada tahun 1932, L. K. Sherman mengenalkan konsep hidrograf satuan yang banyak
digunakan untuk melakukan transformasi dari hujan menjadi debit aliran. Hidrograf satuan
didefinisikan sebagai hidrograf limpasan langsung (tanpa aliran dasar) yang tercatat di ujung hilir
DAS yang ditimbulkan oleh hujan efektif sebesar 1 mm yang terjadi secara merata di permukaan
DAS dengan intensitas tetap dalam suatu durasi tertentu.

Metode hidrograf satuan banyak digunakan untuk memperkirakan banjir rancangan. Metode
ini relative sederhana, mudah penerapannya, tidakmemerlukan data yang kompleks dan
memberikan hasil rancangan yang cukup teliti. Data yang diperlukan untuk menurunkan
hidrograf satuan terukur di DAS yang ditinjau adalah data hujan otomatis dan pencatatan debit di
titik control. Beberapa anggapan dalam penggunaan hidrograf satuan adalah sebagai berikut :

1. Hujan efektif mempunyai intensitas konstan selama durasi hujan efektif. Untuk
memenuhi anggapan ini maka hujan deras yang dipilih untuk analisis adalah hujan
dengan durasi singkat.
2. Hujan efektif terdistribusi secara merata pada seluruh DAS. Dengan anggapan ini maka
hidrograf satuan tidak berlaku untuk DAS yang sangat luas, karena sulit untuk
mendapatkan hujan merata di seluruh DAS. Penggunaan pada DAS yang sangat luas
dapat dilakukan dengan membagi DAS menjadi sejumlah sub DAS dan pada setiap sub
DAS dilakukan analisis hidrograf satuan.

Dari data hujan dan hidrograf limpasan langsung yang tercatat setiap interval waktu tertentu
(misalnya tiap jam), selanjutnya dilakukan pemilihan data untuk analisis selanjutnya. Untuk
penurunan hidrograf satuan, dipilih kasus banjir dan hujan penyebab banjir dengan criteria
berikut ini:
29
1. Hidrograf banjir berpuncak tunggal, hal ini dimasudkan untuk memudahkan analisis.
2. Hujan penyebab banjir terjadi merata di seluruh DAS, hal ini dipilih untuk memenuhi
criteria teori hidrograf satuan.
3. Di pilih kasus banjir dengan debit puncak yang relative cukup besar

Berdasar criteria tersebut maka akan terdapat beberapa kasus banjir. Untuk masing-masing kasus
banjir diturunkan hidrograf satuannya. Hidrograf satuan yang dianggap dapat mewakili DAS
yang ditinjau adalah hidrograf satuan rerata yang diperoleh dari beberapa kasus banjir tersebut

30
BAB 4
METODOLOGI

4.1. Pendekatan Study

Untuk dapat tercapainya hasil pekerjaan seperti yang diisyaratkan dalam Kerangka Acuan
Kerja (KAK). Konsultan akan mengerahkan Team Tenaga Ahli dan tenaga Pendukung yang
sudah berpengalaman khususnya dalam bidang pekerjaan yang akan dilaksanakan yaitu
Fesasibility Study (FS) Pengadaan Tandon / Kolam Retensi di Link. Karang Asem , Kel. Karang
Asem, Kec. Cibeber pada DAS Saluran. Sekunder Jerang.. Team Konsultan Perencana akan
bertanggung jawab didalam pelaksanaan pekerjaan tersebut dengan menggunakan hasil
pengamatan lapangan dan hasil pengukuran serta analisa untuk menghasilkan Fesasibility Study
(FS) Pengadaan Tandon / Kolam Retensi di Link. Karang Asem , Kel. Karang Asem, Kec.
Cibeber pada DAS Saluran. Sekunder Jerang di Kota Cilegon yang diperoleh di lapangan,
sehingga dalam memberikan rekomendasi akhir akan optimal, lengkap, akurat dan inofatif, serta
efektif dan efisien. Oleh karenanya hubungan kerja antara pihak Konsultan dengan Instansi
terkait terutama di lingkungan Pemerintah Kota Cilegon dalam hal ini Dinas Pekerjaan Umum
dan Tata Ruang Bidang Sumber Daya Air Kota Cilegon harus harmonis dan baik.

Pendekatan umum yang dilakukan oleh Konsultan dalam Fesasibility Study (FS) Pengadaan
Tandon / Kolam Retensi di Link. Karang Asem , Kel. Karang Asem, Kec. Cilegon pada DAS
Saluran. Sekunder Jerang adalah dengan melakukan rekayasa sumber daya air yang menitik
beratkan pada masalah rekayasa hidrologi dan Penataan Bangunan Struktur di kawasan situ.
Masalah yang berhubungan dengan pemanfaatan aliran air dan Penataan Bangunan Struktur di
kawasan situ tidak hanya pada rekayasa dan teknologi, tetapi juga mencakup masalah sosial,
ekonomi dan lingkungan. Oleh karena itu dalam Study Kelayakan Tandon , memerlukan
pelayanan dari ahli-ahli sumberdaya Air, Ahli Hidrologi, Topografi dan lain-lain, disamping ahli
bidang rekayasa Teknik Sipil.

Metode kerja ditetapkan dalam menangani Fesasibility Study (FS) Pengadaan Tandon /
Kolam Retensi di Link. Karang Asem , Kel. Karang Asem, Kec. Cibeber pada DAS Saluran.
Sekunder Jerang meliputi kegiatan-kegiatan yang berkesinambungan, dimulai dengan survey

31
untuk mengumpulkan data-data primer dan sekunder, penyusunan data, pengolahan dan
analisa/investigasi data, yang kemudian dituangkan dalam bentuk laporan yang disesuaikan
dengan tahapannya. Pada gambar dibawah ini disajikan secara skematis pendekatan Fesasibility
Study (FS) Pengadaan Tandon / Kolam Retensi di Link. Karang Asem , Kel. Karang Asem, Kec.
Cilegon pada DAS Saluran. Sekunder Jerang

Hasil studi ditambah dengan survei lapangan mengenai kondisi existing sistem jaringan
sungai/ danau dan tata air di lapangan serta keinginan pihak terkait didaerah, akan dijadikan
bahan untuk menganalisa pada kasus studi yang mencangkup bahasan aspek teknis, aspek
institusional, aspek kondisi lapangan dan aspek finansial.

Dalam mewujudkan tujuan yaitu diperolehnya suatu Fesasibility Study (FS) Pengadaan Tandon /
Kolam Retensi di Link. Karang Asem , Kel. Karang Asem, Kec. Cibeber pada DAS Saluran.
Sekunder Jerang di Kota Cilegon.

4.2. Alur Berfikri

Skema pendekatan Pola Pikir pelaksanaan pekerjaan yang diusulkan oleh konsultan
adalah seperti skema berikut.

32
33
Untuk dapat menganalisa keandalan situ untuk menjadi sumber harus
dilihat kondisi eksisting, maka diperlukan suatu pendekatan yang memasukkan
berbagai perangkat dan aspek yang selama ini digunakan sebagai parameter
penentu Study Kelayakan bangunan air yang harus memperhitungkan aliran
masuk dan keluar serta pengarunya terhadap terjadinya banjir yang terjadi
dikarenakan hujan badai yang besar.

Adapun Metodologi kerja konsultan adalah sebagai berikut:

34
Metotologi kerja berdasarkan rencana pelaporan kegiatan:

PERSIAPAN LAP
Mobilisasi Personil
Penyusunan Rencana kerja
Mempelajari format survey dan
cheking format.
Peninjauan
Lapangan PENGAMBILAN DATA
 ANALISA LAHAN EKSISTING
Desk Study : Survey
 ANALISA ALIRAN Inventarisasi data
ANDALAN
Untuk study yang Pernah
 sama klimatologi,
ANALISA SIMPANA SITU hidrologi
dengan proyek ini Survey AIR
 ANALISA KUALITAS kondisi
SITU topografi
Survey dasar
Peta Dokumentasi
 ANALISA KEBUTUHAN AIR BERSIH
Pengumpulan data
Lapangan

IDENTIFIKASI DAN SURVEY ANALISA TEKNIK LAPOR

 IDENTIFIKASI DAERAH  ANALISA HIDROLOGI


TANGKAPAN AIR HUJAN  ANALISA STUDY
 IDENTIFIKASI KONDISI KELAYAKAN TANDON
SITU
 IDENTIFIKASI OUTLET
DAN INLET

LAPAORA
REPORTING DAN FINISHING PRODUK

 LAPORAN FS TANDON
 SKETSA GAMBAR

35
Penekanan pada study kelayakan ini adalah pendekatan secara komprehensif dan
bertahap terhadap data informasi baik yang bersifat primer maupun sekunder yang berkaitan
dengan study kelayakan tandon / kolam retensi di Kota Cilegon, agar hasil study kelayakan
dapat berfungsi secara optimal. Dalam rangka melaksanakan perencanaan ini, konsultan
memandang perlu melakukan beberapa pendekatan sebagai berikut :

 Pendekatan strategis yang menyangkut penentuan fungsi kegiatan yang


merupakan penjabaran dan pengisian dari tandon / kolam retensi pada DAS
Sekunder Jerang Link. Karang Asem, Kel. Karang Asem di masa yang akan
datang.
 Pendekatan teknis yang menyangkut upaya mengoptimasikan pemanfaatan
ruang dengan tetap mempertimbangkan kebutuhan pengembangan dimasa
yang akan datang. Pendekatan teknis ini diperlukan dalam upaya
meningkatkan kualitas lingkungan, penyediaan sarana dan prasarana secara
tepat serta pengembangan kedepan.

4.3. Tahap Persiapan Pelaksanaan Kegiatan

Persiapan dilakukan segera setelah kontrak ditandatangani, pelaksanaan kegiatan


dipimpin langsung oleh Ketua Tim (Team Leader) yang didampingi oleh anggota tim.
Persiapan yang perlu dilakukan disajikan sebagai berikut, beserta hal-hal yang perlu
dilakukan yang meliputi masalah :

 Administrasi; masalah administrasi yang harus diselesaikan terutama meliputi


administrasi kontrak dan legalitas personil yang akan ditugaskan untuk melaksanakan
pekerjaan ini, baik legalitas dilingkungan intern konsultan maupun legalitas yang
diperlukan untuk berhubungan dengan pihak ketiga.
 Persiapan personil; penyusunan tim pelaksana yang mampu menangani pekerjaan ini
yang didasarkan pada persyaratan Kerangka Acuan Kerja, yaitu meliputi kualifikasi
dan jumlah tenaga. Setelah tim terbentuk, langkah selanjutnya adalah menyusun
jadwal pelaksanaan pekerjaan, dengan mendasarkan pada alokasi waktu yang telah
ditentukan, baik secara keseluruhan maupun masing-masing tenaga ahli sesuai dengan
pelaksanaan pekerjaan Study Kelayakan ini.

36
 Peralatan; seluruh peralatan, baik untuk keperluan kantor maupun untuk keperluan
survei lapangan, disiapkan dengan teliti agar dapat segera digunakan pada saat
diperlukan dalam pelaksanaan pekerjaan.
 Penyusunan Data/Informasi yang Diperlukan; guna menunjang pekerjaan Study
Kelayakan terhadap studi ini, akan disusun jenis-jenis data/informasi mana yang harus
diusahakan ketersediaannya.

Tahap persiapan ini mencakup dan tidak terbatas pada :

1. Personil tenaga ahli yang memadai


2. Peralatan Survey Lapangan
3. Data, peta dan perlengkapan penunjang
4. Surat-surat/kelengkapan administrasi

Mobilisasi tenaga ahli maupun peralatan yang diperlukan sesuai dengan apa yang telah
ditetapkan dalam Kerangka Acuan Kerja. Kepada tenaga-tenaga pelaksana survey akan
diberikan penjelasan-penjelasan tambahan yang menyangkut pekerjaan ini agar dapat bekerja
seefektif mungkin. Konsultan akan membuat rencana kerja rinci mengenai semua tahapan
kegiatan yang akan dilaksanakan. Rencana kerja ini akan digunakan sebagai acuan
pemantauan kemajuan pekerjaan.

4.4. Pengumpulan Data dan Informasi

Tahap ini bertujuan untuk dapat mengidentifikasi kondisi awal wilayah dan kondisi
eksisting study kelayakan. Secara garis besar data dan informasi yang dikumpulkan dapat
diklasifikasikan berdasarkan sumber data itu sendiri (data sekunder dan data primer).

4.4.1. Pengumpulan Data

Pada tahapan ini pekerjaan-pekerjaan yang akan dilaksanakan meliputi aspek-aspek


sebagai berikut :

1. Pengumpulan data Sekunder


 Peta dasar dan peta pendukung lainnya
 Rencana Umum Tata Ruang ( RUTR )
 Data-data hidrologi, klomatologi dan Lingkungan

37
 Studi-studi yang ada
 Data-data lain yang diperlukan

2. Survai Pendahuluan
Survai dan inspeksi saluran secara terinci harus dilakukan dilakukan untuk
menghimpun catatan-catatan yang lengkap mengenai data hujan dan kondisi eksisting
Study Kelayakan

3. Survai Teknik (Survai Topografi & Survai Hidrologi)


Konsultan akan melaksanakan tahap survai lapangan untuk Study Kelayakan Teknik
situ, yaitu :
 Perintisan
 Survai Topografi
 Survai Hidrologi dan Jaringan saluran

Sebelum pelaksanaan survai topografi perlu dilakukan perintisan. Pekerjaan perintisan


yaitu merintis atau membuka sebagian daerah yang akan diukur sehingga pengukuran
dapat berjalan dengan lancar.

4. Survai Hidrologi
Tahapan analisis data hidrologi secara garis besar dapat dikelompokan dalam
beberapa golongan meliputi :
 Analisis frekwensi data debit
 Analisis debit banjir rencana

a. Tujuan
Survey hidrologi dilaksanakan dengan tujuan untuk mengumpulkan data yang
diperlukan dalam analisa. Study Kelayakan Tandon /Kolam Retensi di Kota
Cilegon ini sangat diperlukan untuk menentukan debit air dai intensitas hujan
yang mana nantinya untuk bahan pertimbangan dalam penentuan area tandon
dan besarnya area tandon

38
b. Teknis Study Kelayakan
Melakukan pengumpulan dan analisa intensitas curah hujan (rainfall intensity)
terhadap data – data curah hujan dari stasiun-stasiun pengamat curah hujan
yang berada dalam Daerah Aliran Sungai (DAS) yang berpengaruh langsung
pada lokasi perencanaan. Metode yang digunakan dalam menentukan rainfall
intensity berkaitan dengan karakteristik stasiun pengamat curah hujan dan data
– data curah hujannya adalah metode rata-rata Aritmatik, Metode Poligan
Thiessen, Metode Isohyet. Atau apabila diinginkan kondisi ektrim maka
digunakan stasiun pengamat dengan harga rainfall intersity terbesar (tetapi
cara ini kurang akurat bila digunakan pada proyek dengan lokasi yang relatif
luas).
c. Lingkup Pekerjaan
Konsultan akan menyajikan data curah hujan dari stasiun pengamat curah
hujan terdekat yang mempengaruhi daerah tersebut dengan memakai data
tahun terakhir minimal 10 tahun (data terbaru), data hidrometri dan data
klimatologi yang menunjang untuk perhitungan debit.
Konsultan akan melaksanakan survey Hidrologi dan hidrometri sungai, yang
terdiri dari :
 Pengukuran debit sungai
 Analisa Hidrologi

Konsultan akan mempersiapkan beberapa metode analisa (minimal tiga) yang


akan dipergunakan untuk bahan perbandingan dalam analisis

5. Pengumpulan Data Primer


Data primer yang dilakukan menjadi masukan utama dalam Study Kelayakan
Tandon / Kolam Retensi di Kota Tangerang. Data serta informasi yang dikumpulkan
dalam studi ini meliputi:
a. Kondisi topografi Tandon . Data topografi adalah terutama elevasi lahan di
sekitar daerah situ dan batas wilayah daratan dan daerah tergenang,.
b. Kondisi hidrometeorologi untuk memberikan gambaran umum dan pengenalan
keadaan iklim dan cuaca.

Keseluruhan data tersebut (sekunder dan primer) diperoleh dengan metoda sebagai berikut:

39
 Studi literatur, konsultan akan mempelajari studi terdahulu, buku, laporan, jurnal atau
lainnya yang berhubungan dengan lingkup pekerjaan studi,
 Mempelajari rencana induk kawasan yang ada yang terkait dengan lokasi Study
Kelayakan
 Mengakses data resmi yang dikeluarkan oleh pemerintah, seperti dari BPS Kota
Cilegon atau dari BPS Provinsi Banten dan instansi lain yang terkait.
 Survey dan pengukuran lapangan.
 Wawancara /informasi lainnya yang diperoleh dari masyarakat dan Dinas/instansi
yang terkait dengan lingkup studi.

Langkah awal melakukan peninjauan lapangan, dilakukan pekerjaan persiapan yang meliputi
kegiatan:

 Mempersiapkan surat-surat pengantar, surat jalan dan sebagainya;


 Mempersiapkan Contact Person di setiap instansi yang akan dikunjungi.
 Mengumpulkan data-data yang diperlukan
 Persiapan personil pelaksanaan, seperti spesifikasi teknis pekerjaan peninjauan
lapangan dan atau persiapan asuransi perjalanan; serta persiapan peralatan untuk
peninjauan lapangan.

Peninjauan lapangan dilakukan setelah melaksanakan diskusi pendahuluan. Diskusi


pendahuluan ini dimaksudkan guna menentukan dan menyepakati langkah kerja yang akan
dilakukan. Peninjauan lapangan ditujukan guna mengamati kondisi eksisting situ, fasilitas
yang ada, serta kegiatan dilokasi situ yang ada saat ini, kondisi lingkungan, informasi
alternatif rencana pengembangan fasilitas infrastruktur.

Selain itu dilakukan pula pengumpulan data sekunder yang meliputi data-data sebagai berikut
: kondisi fisik lingkungan (hidrometeorologi, topografi, hidrologi, lingkungan) serta data
daerah tandon

Kegiatan peninjauan lapangan dilengkapi dokumentasi. Dokumentasi ini diharapkan dapat


memberikan gambaran kondisi yang sebenarnya ada di lapangan.

40
4.5. Analisa Data

Hasil dari Study Kelayakan Teknik Tandon akan dituangkan dalam gambar sketsa
dilakukan berdasarkan hasil analisa yang tepat dan perhitungan analisa teknik yang akan
dijabarkan dalam bentuk gambar.

Dari hasil survey lapangan yang akhirnya didapat berupa data primer dan juga data yang
didapat dari literatur-literatur atau bahan lainnya yang disebut data sekunder.

Selanjutnya dari data-data tersebut dilakukan analisa data yang pada akhirnya dijadikan
rekomendasi kelayakan tandon / kolam retensi pada DAS Sekunder Jerang Link. Karang
Asem, Kel. Karang Asem sebagai Penanganan Banjir di wilayah Kota Cilegon.

Kompilasi data dilakukan di studio dan analisa dilakukan untuk menggabungkan data
data lapangan berupa format data, data foto, informasi masyarakat, data teknis dan data non
teknis. Kompilasi dan analisa data ini dikmaksudkan untuk mendapatkan masukan teknis
yang tepat dan aman untuk study kelayakan tandon / kolam retensi pada DAS Sekunder
Jerang Link. Karang Asem , Kel. Karang Asem.

Dokumen Gambar

Sebagai tranformasi informasi hasil Study Kelayakan yang tepat dan dapat dilanjutkan
dengan perencanaan detail maka hasil Study Kelayakan juga transformasikan dalam bentuk
gambar yang dapat dimengerti oleh pengambil keputusan.

41
BAB 5
INVENTARISASI DATA,SURVEY KEGIATAN DAN PENGOLAHAN DATA

5.1. Umum

Laporan hasil survei dan investigasi ini dibuat untuk mendukung laporan Akhir yang
dapat memberi gambaran tentang hasil pengamatan dilapangan jika data sekunder tidak ada
atau kurang. Data data lapangan ini diperlukan untuk data dasar bagi perkembangan
pekerjaan study kelayakan tandon / kolam retensi, agar dapat menghasilkan study kelayakan
yang efisien dan tepat . Survey lapangan yang dilakukan bertujuan untuk dapat mencapai
sasaran berupaDokuemen Feasibility Study (FS) Tandon / Kolam Retensi pada DAS
Sekunder Jerang Link. Karang Asem , Kel. Karang Asem dan mengurangi resiko bencana
alam akibat banjir di kawasan Kota Cilegon.

Metode yang digunakan dalam survey ini dengan cara Diskriptif Analitis. Diskriptif
berarti survei memusatkan pada masalah-masalah yang ada pada saat sekarang, data kondisi
eksisting yang di analisis terkait study kelayakan tandon, sedangkan Analitis berarti data
yang dikumpulkan mula-mula dikumpulkan, disusun, kemudian dianalisis dengan
menggunakan metode sesuai dengan standart perencanaan sumber daya air atau Standart
Nasional Indonesia (SNI)

Teknik Pengumpulan Data Data diperoleh dari survey lapangan yang dilakukan pada
lokasi study kalayakan tandon / kolam retensi pada DAS sekunder Jerang Link. Karang Asem
, Kel. Karang Asem Kec. Cilegon Kota Cilegon.

Data yang Diperoleh adalah:

5.1.1. Data Primer

Data yang diperoleh dalam pengambilan data di lapangan adalah sebagai berikut:

1. Data Kontour Tanah


Data Kontour tanah diperoleh dengan melakukan pengukuran atau survey topografi
untuk mendapatkan bentuk permukaan tanah di lokasi tandon dan sekitarnya

42
2. Data Aliran air
Data aliran air diinventarisasi dengan cara pengamatan dilapangan langsung secara
visual untuk mendapatkan gambaran luasan aliran air yang akan menentukan
kelayakan tandon.

5.1.2. Data Sekunder

Yang dimaksud data sekunder yaitu data yang diperoleh dari instasi terkait, yaitu
berupa:

1. Data curah hujan


2. Data Meteorologi
3. Data Tata Guna Lahan

Salah satu komponen yang penting dalam pekerjaan ini adalah proses analisa data hasil
pengumpulan data. Kesalahan yang dilakukan dalam proses pengumpulan data akan
membuat proses analisis menjadi sulit. Selain itu hasil dan kesimpulan yang akan didapat pun
akan menjadi rancu apabila pengumpulan data dilakukan tidak dengan benar.

Masing-masing penelitian memiliki proses pengumpulan data yang berbeda, tergantung


dari jenis pekerjaan. Pengumpulan data kualitatif pastinya akan berbeda dengan pengumpulan
data kuantitatif. Pengumpulan data statistik juga tidak bisa disamakan dengan pengumpulan
data analisis.

Pengumpulan data study kelayakan tandon tidak boleh dilakukan secara sembarangan.
Terdapat langkah pengumpulan data dan teknik pengumpulan data yang harus diikuti. Tujuan
dari langkah pengumpulan data dan teknik pengumpulan data ini adalah demi mendapatkan
data yang valid, sehingga hasil dan hasil study kelayakan tandon akan dapat diterapkan
dilapangan dan menghasilkan sesuai dengan harapan.

5.2. Inventarisasi Data Primer

5.2.1. Data Hujan

Hujan merupakan satu bentuk presipitasi yang berwujud cairan. Presipitasi sendiri
dapat berwujud padat (misalnya salju dan hujan es) atau aerosol (seperti embun dan kabut).
Hujan terbentuk apabila titik air yang terpisah jatuh kebumi dari awan. Tidak semua air hujan
sampai ke permukaan bumi karena sebagian menguap ketika jatuh melalui udara kering.

43
Hujan memainkan peranan penting dalam siklus hidrologi. Lembaban dari laut menguap,
berubah menjadi awan, terkumpul menjadi awan mendung, lalu turun kembali kebumi, dan
akhirnya kembali ke laut melalui sungai dan anak sungai untuk mengulangi daur ulang itu
semula.

Hal yang terpenting dalam pembuatan rancangan dan rencana pengendalian banjir
adalah distribusi curah hujan. Distribusi curah hujan adalah berbeda-beda sesuai dengan
jangka waktu yang ditinjau yakni curah hujan tahunan, curah hujan bulanan, curah hujan
harian dan curah hujan perjam. Harga-harga yang diperoleh dapat digunakan untuk
menentukan rencana-rencana dikemudian hari dan akhirnya untuk perancangan sesuai dengan
tujuan yang direncanakan.

Perhitungan analisis hidrologi membutuhkan data-data yang diantaranya adalah data


curah hujan tahunan, harian dan maksimum harian. Untuk dapat melakukan analisis
diperlukan seri data curah hujan dari beberapa stasion yang berdekatan dengan lokasi
penelitian. Data curah hujan akan digunakan untuk menghitung aliran debit sungai dan aliran
banjir. Aliran debit rencana yang akan digunakan untuk memprediksi volune air di dalam
tandon, akan menggunakan seri data curah hujan selama 10 tahun yang diharapkan dapat
memperlihatkan kondisi pada saat musim kering dan musim penghujan. Aliran banjir
dihitung menggunakan curah hujan harian maximum. Curah hujan maksimum harian rata-
rata daerah terlebih dahulu ditentukan besarnya curah hujan maksimum harian (R24maks)
dari data curah hujan harian yang ada.

Data curah hujan yang dapat di inventarisir adalah:

44
Tabel 5 1.Rekapitulasi Data Curah hujan

STASIUN Maritim Panjang SOEKARNO HATTA STASIUN Maritim Serang


TAHUN
JML.TAHUN HARIAN.MAX JML.TAHUN HARIAN.MAX JML.TAHUN HARIAN.MAX
2011 1510.9 90.9 839.3 75.5 1141.8 68
2012 1821.2 70 1142.5 101.1 1197.2 58
2013 2498.7 204.9 2361.4 397.4 1941.8 130
2014 1724.3 110 2537.4 104.1 1439 61
2015 1299.3 103.1 1459.5 127.7 1305.4 60.8
2016 1892.8 112.4 2001 147.6 1774.7 89.6
2017 1332.1 80.5 1840.4 125.5 1801.3 78.5
2018 1259.1 81.4 1148.2 85.4 1367.9 68.8
2019 994.2 109.8 1054.9 57 1257.2 64.9
2020 2952.1 115.3 1936.5 147.9 1943.1 94

Sumber. Data Online BMKG

Data curah hujan yang dipakai dalam pekerjaan feasibility study tandon / kolam retensi yang
berlokasi pada DAS Saluran Sekunder Link. Karang Asem Kel. Karang Asem Kec. Cibeber
Kota Cilegon ialah Stasiun Maritim Panjang, Stasiun Soekarno Hatta dan Staisun Maritim
Serang.

Berikut gambar titik lokasi stasiun curah hujan yang digunakan dalam pekerjaan feasibility
study tandon / kolam retensi pada DAS Saluran Sekunder Link. Karang Asem Kel. Karang
Asem Kec. Cibeber Kota Cilegon

45
Gambar 5 1. Titik Lokasi Stasiun Curah Hujan

5.2.2. Data Tata Guna Lahan

Tata guna lahan (land use) merupakan elemen penting dalam perancangan kota mulai
era primitif sampai dengan saat ini. Hal ini disebabkan meskipun keberadaannya berupa
perencanaan dua dimensional, namun pada tahap selanjutnya bertindak sebagai penentu
fungsi dan perwujudan kota secara tiga dimensional. Dalam perwujudan tersebut penetapan
tata gu- na lahan akan berangkai dengan sirkulasi, kepadatan, sistem transportasi serta fungsi
suatu area dalam lingkup kota maupun kaveling individual. Bahkan berkembangnya rencana
tata guna lahan muncul dengan adanya dorongan untuk mencapai kesinambungan antara
kebijakan dan rencana penggunaan lahan melalui penetapan fungsi yang paling tepat pada
area tertentu.

46
Gambar 5 2. Peta Rencana Pola Ruang Wilayah Kota Cilegon Tahun 20210 - 2030

47
5.3. Data Survey Lapangan

5.3.1. Survey Topografi

Gambar 5 3. Denah Situasi Tandon


Dari hasil survey topografi lapangan didapatkan luas area basah sebesar 6518.632 m2,
dengan kedalaman area basah 1.5 meter dan lebar saluran sekunder jerang sebesar 2 meter
dengan ketinggian 1 meter.

48
BAB 6
PENGOLAHAN DATA LAPANGAN

6.1. Umum

Secara umum analisis hidrologi merupakan satu bagian analisis awal dalam
perancangan bangunan-bangunan hidrolik. Pengertian yang terkandung didalamnya adalah
informasi dan besaran-besaran yang diperoleh dalam analisis hidrologi merupakan masukan
penting dalam analisis selanjutnya. Bangunan hidrolik dalam bidang teknik sipil dapat berupa
gorong-gorong, saluran, sipon, bendung, waduk, bendungan, dsb. Bangunan-bangunan
tersebut sangat tergantung dari tujuan pembangunan dan informasi yang diperoleh dari
analisis hidrologi. Sebelum informasi yang jelas tentang sifat-sifat dan besaran hidroliknya.
Demikian pula, pada dasarnya bangunan-bangunan tersebut di atas dirancang berdasar suatu
patokan perancangan yang benar, yang diharapkan akan dapat menghasilkan rancangan yang
dirumuskan

6.2. Analisa Hidrologi

Analisa hidrologi sebaiknya dilakukan dengan menggunakan data debit sungai


dimana pembangunan akan dilakukan, tetapi jika ternyata dilokasi tidak ditemukan data
aliran yang panjang karena memang data aliran masih sangat sulit didapatkan (masih jarang),
maka analisa hidrologi dapat menggunakan sumber lain yaitu data hujan. Data hujan untuk
provinsi Banten cukup banyak tersebar walaupun tidak saling berdekatan. Oleh karena itu
lokasi pengukuran hujan (stasion Hujan) yang akan diinventarisir adalah stasion hujan yang
terdekat ke lokasi studi.

Analisis data Hidrologi terhadap curah hujan di daerah Tandon , umumnya Kota Tangerang,
terdiri dari beberapa tahapan untuk mencapai suatu hasil yang optimal. Sebelum tahapan
analisis dilakukan, terlebih dahulu diperlukan data pendukung yang dapat membantu proses
analisis. Adapun data-data yang dipakai dalam proses analisis adalah data-data yang didapat
dari beberapa instansi terkait dan narasumber yang dapat dipercaya.

Setelah data-data yang dibutuhkan didapat maka selanjutnya dilakukan proses analisis
data tersebut. Secara geografis, Kota Cilegon dilintasi jalan negara lintas Jakarta-Merak, dan
dilalui jalur kereta api Jakarta-Merak. Kota Cilegon terdiri atas 8 kecamatan yang dibagi lagi

49
atas sejumlah kelurahan. Berdasarkan letak geografisnya, Kota Cilegon berada dibagian
paling ujung sebelah Barat Pulau Jawa dan terletak pada posisi : 5°52’24” – 6°04’07”
Lintang Selatan (LS), 105°54’05” – 106°05’11” Bujur Timur (BT).

Curah hujan yang digunakan dalam analisis hidrologi ini adalah data curah hujan yang
maksimum. Hal ini bertujuan agar analisis dapat mendekati kondisi yang sebenarnya yang
ada di lapangan. Data curah hujan tersebut didapat dari stasiun-stasiun penakar hujan maupun
stasiun-stasiun pos hujan yang terdapat di kota Tangerang, yang dapat mewakili frekuensi
curah hujan yang jatuh dalam daerah tangkapan hujan (catchment area).

Jumlah stasion hujan diambil beberapa stasion untuk menghindari adanya pengaruh hujan
ekstrim dan juga dapat saling memperkuat data yang terkumpul.

6.2.1. Analisa Curah Hujan

Data hujan dari stasion hujan yang akan digunakan perlu diuji ketangguhannya, untuk
mengetahui apakah stasion-stasion hujan tersebut memiliki data hujan yang saling
berkorelasi, jika tidak maka data stasion teresebut tidak dapat digunakan. Sebuah stasion
hujan tidak dapat digunakan dapat disebabkan peralatan mengalami kerusakan atau data tidak
valid. Jika korelkasi data stahion hujan baik (biasanya di perlihatkan dengan koefisien
regresi), maka setiap perhitungan akan menggunakan data dari stasion terpilih tersebut.

Dalam setiap korelasi statistik, sangat penting bagi data dasarnya untuk konsisten dan
sehandal mungkin. Pengujian-pengujian konsistensi bagi data hujan yang secara teoritis harus
diterap manakala hujan tahunan normalnya berubah cukup besar pada daerah alirannya.
Hasil-hasil rekaman pencatatan harus ditinjau secara seksama Metode-metode analisa hujan
haruslah mantap dan obyektif. Hanya curah hujan yang menghasilkan aliran buangan air
hujan yang sedang ditinjau saja yang harus dimasukan. Hujan gerimis yang terjadi disetelah
hidrograf menyurut tidak boleh diikut sertakan atau jika hujannya hanya berpengaruh kecil
terhadap aliran banjir.

Data hidrologi yang digunakan bersumber dari beberapa stasiun hujan, dan data
tersebut berupa data curah hujan harian, bulanan dan tahunan pada beberapa stasiun hujan.
Data curah hujan digunakan sebagai data masukan (input) di dalam pemodelan. Analisis data
hujan ini meliputi uji konsistensi data, curah hujan rata-rata areal (areal rainfall) dan
perbaikan data hujan.

Dalam rangka menentukan study kelayakan pada tandon / kolam retensi pada DAS
Saluran Sekunder Jerang Link. Karang Asem Kel. Karang Asem ini sebagai langkah awal
50
dilakukan pengumpulan data-data. Adapun data–data tersebut digunakan sebagai dasar
perhitungan. Dalam analisa dan pengolahan data dilakukan analisa hidrologi dan
perhitungannya yang menghasilkan curah hujan rencana dan debit banjir rencana. Kemudian
dilakukan perhitungan untuk mengetahui kapasitas tampungan tandon berdasarkan debit air.
Direncanakan pula debit yang melimpah untuk menentukan luasan yang dubutuhkan dengan
sistem polder untuk menahan aliran di tandon agar mempunyai waktu untuk meresapkan air
ke bawah tanah dan membuangnya kebadan air penerima, dalam hal ini sungai saluran
sekunder jerang.

1. Uji Konsistensi Data


Siklus hidrologi adalah perputaran air dengan perubahan berbagai bentuk dan kembali
pada bentuk awal. Hal ini menunjukkan bahwa volume air di permukaan bumi
sifatnya tetap. Meskipun tetap dengan perubahan iklim dan cuaca, letak
mengakibatkan volume dalam bentuk tertentu berubah, tetapi secara keseluruhan air
tetap. Siklus air secara alami berlangsung cukup panjang dan cukup lama. Sulit untuk
menghitung secara tepat berapa lama air menjalani siklusnya, karena sangat
tergantung pada kondisi geografis, pemanfaatan oleh manusia dan sejumlah faktor
lain.
Siklus air atau siklus hidrologi adalah sirkulasi air yang tidak pernah berhenti dari
atmosfer ke bumi dan kembali ke atmosfer melalui kondensasi, presipitasi, evaporasi
dan transpirasi
Pada suatu seri data hujan, bisa terjadi nonhomogenitas data dan ketidaksamaan
(inconsistency) data. Data tidak homogen maupun tidak konsisten menyebabkan hasil
analisis tidak teliti. Oleh karena itu sebelum data tersebut dipakai untuk analisis,
terlebih dahulu harus dilakukan uji konsistensi. Uji konsistensi dilakukan dengan
metode Lengkung Massa Ganda dengan menggunakan data dari stasiun itu sendiri
yaitu pengujian dengan kumulatif penyimpangan terhadap nilai rata-rata dibagi
dengan akar kumulatif rerata penyimpangan terhadap nilai reratanya.

51
Tabel.6 1. DataCurah Hujan Tahunan

CURAH HUJAN TAHUNAN

Maritim Soekarno Maritim


Panjang Hatta Serang

2011 1511 839 1142


2012 1821 1143 1197
2013 2499 2361 1942
2014 1724 2537 1439
2015 1299 1460 1305
2016 1893 2001 1775
2017 1332 1840 1801
2018 1259 1148 1368
2019 994 1055 1257
2020 2952 1937 1943
Jumlah 17285 16321 15169
2
Rata 1728 1632 1379

Tabel.6 2. Perbaikan Data Curah Hujan

Perbaikan Data

Maritim Soekarno Maritim


Panjang Hatta Serang

2011 1511 839 1142


2012 1821 1143 1197
2013 2499 2361 1942
2014 1724 2537 1439
2015 1299 1460 1305
2016 1893 2001 1775
2017 1332 1840 1801
2018 1259 1148 1368
2019 994 1055 1257
2020 2952 1937 1943
Jumlah 17285 16321 15169
Rata2 1728 1632 1517

52
6.2.3. Uji Ketangguhan Data

Metode pengujian data hujan dapat menggunakan metode lengkung massa ganda
(double mass curve), yaitu dengan membandingkan harga akumulasi curah hujan tahunan
pada stasiun yang diuji dengan akumulasi curah hujan tahunan rerata dari suatu jaringan
dasar stasiun hujan yang berkesesuaian, kemudian diplotkan pada kurva grafik.

Pengujian dengan metode ini akan memberikan hasil yang baik, jika dalam suatu
DAS terdapat banyak stasiun hujan, karena dengan jumlah stasiun hujan yang banyak akan
memberikan nilai rata-rata hujan tahunan sebagai pembanding terhadap stasiun yang di uji
lebih dapat mewakili secara baik. Oleh karena itu jumlah minimal stasiun hujan untuk
pengujian ini adalah 3 stasiun hujan dan jika hanya terdapat 2 stasiun hujan atau bahkan 1
stasiun hujan, maka tidak dapat dilakukan pengujian konsistensi data hujan dan oleh
karenanya kita asumsikan bahwa data yang ada adalah konsisten.

Sebelum menggunakan data perlu dilakukan uji ketangguhan data untuk mengetahui
kekuatan dan kebenaran data yang akan digunakan. Untuk mengetahui ketangguhan data
digunakan metode lengkung massa ganda (double massa curve).

Tabel.6 3. Uji Ketangguhan Data Curah Hujan Stasiun Maritim Panjang

Uji Ketangguhan Data dengan Double Mass Curve Stasion Maritim Panjang dan Stasion (Soekarno Hatta+Maritim Serang)rata2

(Soekarno
Maritim Panjang Hatta+Maritim
Serang)rata2
r = 0.997009065
1511 991
20000
3332 2160
5831 4312 15000
7555 6300
8854 7683 10000
10747 9571
12079 11391 5000
13338 12649
14333 13805
17285 15745 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000

Jumlah 94866 84608


Rata2 9487 8461

53
Tabel.6 4. Uji Ketangguhan Data Curah Hujan Stasiun Soekarno Hatta

Uji Ketangguhan Data dengan Double Mass Curve Stasion Soekarno Hatta dan Stasion (Maritim Panjang+Maritim Serang)rata2
(Maritim
Panjang+
Soekarno Hatta Maritim
Serang)rat
a2 r = 0.999080119
839 1326 20000
1982 2496
4343 4648 15000
6881 6636
8340 8018 10000
10341 9906
12182 11727 5000
13330 12985
14385 14141
16321 16081 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000

Jumlah 88943 87966


Rata2 8894 8797

Tabel.6 5. Uji Ketangguhan Data Curah Hujan Maritim Serang

Uji Ketangguhan Data dengan Double Mass Curve Stasion Maritim Serang dan Stasion (Maritim Panjang+Soekarno Hatta)rata2
(Maritim
Panjang+S
Maritim Serang
oekarno
Hatta)rata2 r = 0.996880866
1142 1175
20000
2339 2657
4281 5087
15000
5720 7218
7025 8597
10000
8800 10544
10601 12130 5000
11969 13334
13226 14359
15169 16803 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000

Jumlah 80273 91904


Rata2 8027 9190

Berdasarkan gambaran data diatas ketiga stasion menunjukan korelasi yang baik
dengan nilai regresi mencapai diatas 0,90, dengan demikian ke tiga stasion dipastikan
tangguh dan memiliki data yang berkorelasi satu dengan yang lain. Kesimpulannya data
ketiga stasion dapat dipergunakan lebih lanjut dalam perhitungan hidrologi untuk pekerjaan
study kelayakan tandon.

54
6.2.4. Analisa Frekuensi dan Ditribusi Hujan

Analisa frekuensi curah hujan adalah berulangnya curah hujan baik jumlah frekuensi
persatuan waktu maupun periode ulangnya. Ada beberapa metode yang dapat digunakan
untuk menghitung besarnya curah hujan pada kala ulang tertentu. Untuk menganalisa
frekuensi curah hujan ini menggunakan tiga metode sebagai perbandingan, yaitu :

1. Metode Distribusi Normal


2. Metode Distribusi Gumbel
3. Metode Distribusi Pearson Type III.

Analisa frekuensi ini untuk menentukan jenis distribusi yang sesuai dalam mendapatkan
curah hujan yang didasarkan pada nilai-nilai koefisien asimetri, koefisien variasi dan
koefisien kurtosis yang didapat dari parameter-parameter statistik (Soewarno,1986). Dari
hasil ketiga tersebut dipilih harga yang paling mungkin terjadi yaitu dengan melihat kriteria
dari besarnya parameter statistik, yaitu : (Sri Harto,1993)

1. Metode Distribusi Normal

Cs = 0,00

Ck = 3,00

2. Metode Distribusi Gumbel

Cs = 1,139

Ck = 5,4002

3. Metode Distribusi Pearson

Cs dan Ck bebas

dimana :

Cs = koefisien kemelencengan ( skewnes )

Ck = koefisien kepuncakan ( kurtosis )

Dalam penelitian ini metode distribusi yang digunakan adalah Metode Distribusi Pearson.
Metode Distribusi Pearson Untuk menganalisa frekuensi curah hujan dengan metode Pearson.

55
Tabel.6 6. Distribusi Metode Normal

NORMAL
C2 (chi kwadrat)
(rata2 wilayah-Rt)2
Rata2/Wilayah T=(n+1)/m K Rt = R + K . S
(kala ulang) (Konstanta sebaran) (Curah hujan rencana) Rt

244 11.0 1.3546 176 26.521247


119 5.5 0.9582 156 8.652428
117 3.7 0.6740 141 4.382349
97 2.8 0.4264 129 7.802193
95 2.2 0.2076 118 4.500411
92 1.8 0.0000 107 2.286671
79 1.6 -0.2155 96 3.339526
78 1.4 -0.4355 85 0.612624
77 1.2 -0.6690 74 0.182553
76 1.1 -0.9806 58 5.949714

Rata2 = 107 S = 50.5286 Jumlah = 64.229716

Tabel.6 7. Distribus Metode Normal

GUMBEL
Sort C2 (chi kwadrat)
K Rt = R + K . S
Rata2/Wilayah
Rata2/Wilayah (rata2 wilayah-Rt)2
m T=(n+1)/m (konstanta sebaran) (Curah hujan rencana)
(data ke m) (kala ulang) Rt

1 244 11.0 1.6925 193 13.595840


2 119 5.5 0.9893 157 9.315919
3 117 3.7 0.7304 144 5.335690
4 97 2.8 0.1188 113 2.307144
5 95 2.2 -0.0767 103 0.725219
6 92 1.8 -0.2071 97 0.279788
7 79 1.6 -0.3002 92 2.027458
8 78 1.4 -0.3700 89 1.253771
9 77 1.2 -0.4243 86 0.880778
10 76 1.1 -0.4678 84 0.647669

Jumlah Data = 10 Rata2 = 107 S= 50.5286 Jumlah = 36.369275

56
Tabel.6 8. Distribus Metode Pearson

PEARSON
C2 (chi kwadrat)

Rata2/Wilayah T=(n+1)/m K Rt = R + K . S (rata2 wilayah-Rt)2

(kala ulang) (konstanta sebaran) (Curah hujan rencana) Rt

244 11.0 1.6727 192 14.205940


119 5.5 0.6116 138 2.666681
117 3.7 0.1137 113 0.103190
97 2.8 -0.1508 100 0.065152
95 2.2 -0.3095 92 0.104714
92 1.8 -0.4153 86 0.327011
79 1.6 -0.5551 79 0.007894
78 1.4 -0.6412 75 0.133190
77 1.2 -0.7082 72 0.445024
76 1.1 -0.7526 69 0.712176

Rata2 107 S = 50.5286 Jumlah = 18.770972

6.2.5. Pemilihan Jenis Sebaran

Pemeriksaan uji kesesuaian distribusi frekuensi (The Goodness of Fit Test) ini dimaksudkan
untuk mengetahui suatu kebenaran hipotesa distribusi frekuensi. Dengan pemeriksaan uji ini
akan diketahui :

1. Kebenaran antara hasil pengamatan dengan model distribusi yang diharapkan atau
yang diperoleh secara teoritis.
2. Kebenaran hipotesa secara teoritis. Dalam penelitian ini menggunakan uji Metode
Chi-square.

Hasil perhitungan yang didapat adalah metode Pearson lebih mendekati data pengukuran
primer. Perhitungan Curah hujan rencana berbagai Kala Ulang pada daerah tangkapan air di
link. Karang Asem Kel. Karang Asem Kec. Cibeber Bahar dapat dilihat pada tabel
dibawah.Curah Huajn Rencana dengan Berbagai Kala Ulang Uji Kesesuaian Distribusi
Frekuensi.

57
Tabel.6 9. Uji Chi Kuadrat (X2)

Uji Chi kwadrat (2)


Metode (2) Min
Gumbel 36.36927
O
Pearson 18.77097 18.77097
K
Normal 64.22972

Hasil perhitungan dari ketiga metode tersebut. Metode pearson menghasilkan nilai hasil
perhitungan yang lebih rendah jika dibandingkan dengan nilai hasil perhitungan dengan
menggunakan metode Normal dan EJ Gumbell. Perbedaan nilai perhitungan makin besar ke
arah periode ulang yang lebih besar. Untuk menilai kelayakan hasil perhitungan dengan tiga
metode tersebut dilakukan uji kesesuaian distribusi dengan signifikan level 5 % dengan Uji
Chi-Square dan Uji SmirnovKolmogorov .Dengan demikian maka metode pearson tersebut
dapat dipakai untuk perhitungan periode ulang hujan maksimum di saluran sekunder Jerang.

6.2.6. Analisa Curah Hujan Rencana

Curah Hujan Rencana Dengan Periode Ulang Tertentu Menentukan Kala Ulang
Karakteristik hujan menunjukkan bahwa hujan yang besar tertentu mempunyai kala ulang
tertentu. Dari curah hujan rata-rata yang diperoleh dari berbagai stasiun yang ada di daerah
aliran sungai, selanjutnya dianalisis secara statistik untuk mendapatkan pola sebaran data
curah hujan yang sesuai dengan pola sebaran data curah hujan rata-rata.

Pada kenyataanya bahwa tidak semua varian dari suatu variabel hidrologi terletak atau
sama dengan nilai rata-ratanya. Variasi atau dispersi adalah besarnya derajat dari sebaran
varian disekitar nilai rata-ratanya. Cara mengukur besarnya dispersi disebut pengukuran
dispersi.

Ada berbagai macam distribusi teoritis yang kesemuanya dapat dibagi menjadi dua
yaitu distribusi diskrit dan distribusi kontinyu. Yang diskrit adalah Binomial dan Poisson,
sedangkan yang kontinyu adalah Normal, Log Normal, Gama, Beta, Pearson dan Gumbel.
Untuk memilih jenis sebaran, ada beberapa macam distribusi yang sering dipakai yaitu
Distribusi Normal, Distribusi Log Normal, Distribusi Gumbel, dan Distribusi Log Pearson

58
III. Dalam tahap pehitungan pada feasibility study tandon ini, berdasarkan data yang sudah
didapat maka digunakan Jenis sebaran Peason.

59
Tabel.6 10.Perhitumgan Intensitas dan Debit Saluran Tandon

Perhitungan Intensitas dan Debit Saluran INLET TANDON


INTENSITAS DEBIT

; R24 (Pearson)
Intensitas r
No. Saluran
i = kemiringan
L=
Panjang
H (beda tinggi V (kecepatan, Tc (waktu (koefisien
T
(waktu
b (koefisien Masa Ulang K
(konstanta
S Rt (rata
2
Intensitas r Debit/Satuan Luas (mm/jam) Debit Q C (koefisien A (luas daerah
Debit
3
Q=
Debit Q
Periode Ulang reduksi reduksi 3 2 3 2 C I A (m /dtk) 3
DAS kontur, km) km/jam) konsentrasi,jam) (thn) (simpangan) wilayah) (curah hujan (mm/jam) q (m /km /dtk) (m /dtk) pengaliran) pengaliran, km ) (m /dtk)

( )( )
(km) aliran tempuh, jam) kecepatan) sebara) 24 2/3 R24 Rasional Jepang
rencana)
permukaan) Tc 24

1 Curah Hujan 2 tahunan 0.00893 5.04 0.0450 4.24 1.50 0.93 1.19 0.99 2 -0.36 50.5286 107 89.1787 53.5424 9.8990 18.34 12.24 0.64 1.3507 4.39 12.24

2 Curah Hujan 5 tahunan 0.00893 5.04 0.0450 4.24 1.50 0.93 1.19 0.99 5 0.518 50.5286 107 133.5428 80.1783 14.8235 27.47 18.33 0.64 1.3507 6.57 18.33

3 Curah Hujan 10 tahunan 0.00893 5.04 0.0450 4.24 1.50 0.93 1.19 0.99 10 1.25 50.5286 107 170.5298 102.3851 18.9291 35.08 23.40 0.64 1.3507 8.39 23.40

4 Curah Hujan 25 tahunan 0.00893 5.04 0.0450 4.24 1.50 0.93 1.19 0.99 20 1.925 50.5286 107 204.6197 122.8525 22.7131 42.09 28.08 0.64 1.3507 10.07 28.08

5 Curah Hujan 50 tahunan 0.00893 5.04 0.0450 4.24 1.50 0.93 1.19 0.99 50 3.048 50.5286 107 261.3802 156.9311 29.0136 53.77 35.87 0.64 1.3507 12.86 35.87

6 Curah Hujan 100 tahunan 0.00893 5.04 0.0450 4.24 1.50 0.93 1.19 0.99 100 3.845 50.5286 107 301.6515 181.1098 33.4838 62.05 41.40 0.64 1.3507 14.84 41.40

60
6.2.7. Curah Hujan Wilayah

Curah hujan yang diperlukan untuk pengalih ragaman hujan limpasan adalah curah
hujan rata-rata di seluruh daerah yang bersangkutan. Stasiun-stasiun pengamat hujan yang
tersebar pada suatu daerah aliran sebagai hujan titik (point rainfall).

Untuk mengubah hujan titik (point rainfall) menjadi hujan wilayah (regional rainfall)
digunakan pendekatan dengan metode rata. Metod-rata dikarenakan lokasi stasion hujan yang
berjauhan disbanding dengan daerah tangkapan air hujan. Metode curah hujan rata -rata
banyak digunakan untuk menghitung hujan rerata kawasan karena memberikan koreksi yang
sama terhadap kedalaman hujan sebagai fungsi luas daerah yang dianggap mewakili.

Catchment area (daerah tangkapan air) merupakan suatu wilayah daratan yang merupakan
satu kesatuan dengan sungai dan anak-anak sungainya, yang berfungsi menampung,
menyimpan, dan mengalirkan air yang berasal dari curah hujan ke danau secara alami, yang
batas di darat merupakan pemisah topografis yang dapat berupa punggung-punggung bukit
atau gunung dan batas di laut sampai dengan daerah perairan yang masih terpengaruh
aktivitas daratan. Catchment area dapat dikatakan menjadi suatu ekosistem dimana terdapat
banyak aliran sungai, daerah hutan dan komponen penyusun ekosistem lainnya termasuk
sumber daya alam.Namun, komponen yang terpenting adalah air, yang merupakan zat cair
yang terdapat di atas, ataupun di bawah permukaan tanah, termasuk dalam pengertian ini air
permukaan, air tanah, air hujan, dan air laut yang berada di darat. Catchment area erat
kaitannya dengan Daerah Aliran Sungai (DAS).

Metode pembuatan daerah catchmen area di daerah tangkapan air hujan saluran drainase yang
mengalirkan airnya ke arah hilir yang berlokasi di Link. Karang Asem adalah dengan
pendekatan menginventarisasi arah aliran air di saluran drainase dan melihat arah pengaliran
ke arah hilir, dari gambaran tersebut ditarik batas aliran permukaan yang airnya masuk ke
lokasi area tando. Peta yang digunakan adalah peta google map dengan kelebihan dapat
terlihat relief permukaan tanah, trayektori saluran air, infrastruktur perkotaan dan saluran
salursan sekitar yang bermuara ke tempat tandon yang sedang dikaji.

61
Luas = 135.07 Ha

Gambar.6. 1. Daerah Tangkapan Air Daearah Pengaliran Tandon Yang Sedang Dikaji

Data daerah pengaliran air (catchment area) diperlukan juga panjang trayektori aliran
air dari hulu ke hilir sampai Tandon , dan diperlukan juga perbedaan elevasi tertinggi dan
terendah untuk mendapatkan kemiringan rata rata DAS.

6.2.8. Analisa Hidrograf

Debit banjir rancangan adalah debit banjir maksimum yang mungkin terjadi pada
suatu daerah dengan peluang kejadian tertentu. Untuk menaksir banjir rancangan digunakan
cara hidrograf banjir yang didasarkan oleh parameter dan karakteristik daerah pengalirannya.
Hidrograf adalah grafik yang menunjukan hubungan antara debit dan waktu kejadian banjir.
Perencanaan bangunan air diperlukan bahan masukan berupa perkiraan besarnya debit banjir.
Estimasi tersebut seharusnya didasarkan pada metode yang tepat sehingga dapat

62
menghasilkan perkiraan banjir yang sesuai dengan kondisi sebenarnya. Hidrograf terdiri dari
tiga bagian yaitu :

1. Sisi naik (rising limb, A) yang sangat dipengaruhi oleh intensitas hujan, lama hujan,
dan keadaan daerah aliran sebelum terjadi hujan.
2. Sisi Puncak (crest, B) merupakan besarnya debit maksimum untuk suatu hujan dengan
kedalaman dan distribusi tertentu.
3. Sisi resesi (recession limb, C) adalah bagian debit aliran yang merupakan pengaturan
dari akifer setelah tidak ada lagi aliran yang masuk kedalam sungai sehingga hanya
tergantung dari sisi keadaan akuifer.

Hidrograf satuan merupakan hidrograf khas untuk suatu DAS tertentu. Konsep hidrograf
satuan dikemukakan pertama kali oleh Sherman (1932) yang dipergunakan untuk prakiraan
banjir yang terjadi akibat hujan dengan kedalaman dan distribusi tertentu. Keunggulan
metode ini tidak hanya dapat memberikan besarnya debit banjir maksimum tetapi dapat juga
memberikan durasi hujan. Keunggulan lainnya adalah dari metode hidrograf ini adalah
kemampuannya untuk melakukan analisis terhadap Tanon / kolam retensi karena dapat
dilakukan analisis terhadap routing banjir sampai ke spillway kolam tandon tersebut.

Teori klasik hidrograf satuan berasal dari hubungan antara hujan efektif dengan limpasan
langsung. Hubungan tersebut merupakan salah satu komponen model watershed yang umum.
Teori hidrograf satuan merupakan penerapan pertama teori sistem linier dalam hidrologi
(Soemarto, 1987). Sherman pada tahun 1932 (dalam Sri Harto, 1993) mengemukakan bahwa
dalam suatu sistem DAS terdapat suatu sifat khas yang menunjukkan sifat tanggapan DAS
terhadap suatu masukan tertentu. Tanggapan ini diandaikan tetap untuk masukan dengan
besaran dan penyebaran tertentu. Tanggapan yang demikian dalam konsep model hidrologi
dikenal dengan hidrograf satuan. Hidrograf satuan suatu DAS (Soemarto, 1995) adalah suatu
limpasan langsung yang diakibatkan oleh satu satuan volume hujan yang efektif yang terbagi
rata dalam waktu dan ruang. Untuk memperoleh hidrograf satuan dalam suatu kasus banjir,
maka diperlukan data sebagai berikut:

1. Pengukuran debit yang cukup


2. Data hujan biasa (manual)
3. Data hujan otomatis

Selanjutnya perlu dipilih kasus yang menguntungkan dalam analisis, yaitu dipilih hidrograf
yang terpisah dan mempunyai satu puncak dan hujan yang cukup serta distribusi jam-

63
jamannya. Syarat di atas sebenarnya bukan merupakan keharusan, kecuali untuk
mempermudah hitungan yang dilakukan. Analisis numerik untuk memisahkan hidrograf
satuan dari banjir pengamatan dapat dilakukan dengan Metode Collins

Masalah lain yang sering ditemui pada daerah tangkapan air hujan adalah banjir yang
mengakibatkan kerusakan dan penurunan mutu daerah tangkapan air itu sendiri. Banjir dapat
terjadi karena curah hujan yang tinggi, intensitas, atau kerusakan akibat penggunaan lahan
yang salah. Salah satu komponen hidrologi yang sangat penting dalam penyelesaian masalah
hidrologi suatu daerah tangkapan air adalah debit sungai. Namun dilain pihak, pencatatan
debit sungai yang teratur masih sangat kurang. Untuk mengatasi kekurangan data pengukuran
ini, maka debit sungai dapat diperkirakan melalui analisis kesetimbangan air dengan
menggunakan berbagai model hidrologi yang ada. Salah satu model pendugaan debit sungai
adalah Watershed Modelling System yang disingkat dengan WMS. WMS adalah sebuah
software permodelan grafis untuk semua fase hidrologi sebuah daerah aliran sungai.

Penelusuran banjir di daerah tangkapan air hujan saluran sekunder jerang dapat ditafsirkan
sebagai suatu prosedur untuk menentukan atau memperkirakan besaran banjir di suatu titik
berdasarkan data yang diketahui dengan menggunakan software Watershed Modelling
System (WMS). Analisa ini bertujuan untuk melakukan pendugaan hidrograf limpasan
permukaan sungai Enggram dengan menggunakan WMS metode Technical Releases 5 (TR
5), 10 (TR 10), 25 (TR 25), 50 (TR 50) dan membandingkannya dengan hasil pengukuran
langsung di lapangan (observasi) pada daerah tangkapan air hujan lokasi tandon yang sedang
di kaji serta mengetahui karakteristik hidrograf aliran pada 2 titik di lokasi tandon yang
sedang di kaji yaitu di inlet dan di outlet. Pengukuran hidrograf aliran dilakukan pada tiga
kali pengamatan banjir dan mencatat perubahan tinggi muka air (TMA) pada setiap 15 menit
dimana data TMA pada 2 titik tandon diambil secara bersamaan.

64
Gambar.6. 2. DAS ( Daerah Aliran Sungai Yang Mencakup Area Tandon Yang Sedang Di
Kaji

Gambar.6. 3. Hidrograf Banjir Periode Ulang 5 Tahun

65
Gambar.6. 4. Hasil Perhitungan Hidrograf Periode Ulang 5 Tahun
Hidrograf aliran air dari daerah tangkapan hujan dari Daerah Tangkapan Air yang
masuk ke lokasi tandon yang sedang dikaji. Besarnya banjir yang dihasilkan dari perhitungan
model Hec-HMS TR5 menghasilkan puncak banjir sebesar 8.5 m3/det.

66
Gambar.6. 5. Hidrograf Banjir Periode Ulang 10 Tahun

Gambar.6. 6. Hasil Perhitungan Hidrograf Periode Ulang 10 Tahun

67
Hidrograf aliran air dari daerah tangkapan hujan dari Daerah Tangkapan Air yang
masuk ke lokasi tandon yang sedang dikaji. Besarnya banjir yang dihasilkan dari perhitungan
model Hec-HMS TR10 menghasilkan puncak banjir sebesar 12 m3/det.

Gambar.6. 7. Hidrograf Banjir Periode Ulang 25 Tahun

Gambar.6. 8. Hasil Perhitungan Hidrograf Periode Ulang 25 Tahun

68
Hidrograf aliran air dari daerah tangkapan hujan dari Daerah Tangkapan Air yang
masuk ke lokasi tandon yang sedang dikaji. Besarnya banjir yang dihasilkan dari perhitungan
model Hec-HMS TR25 menghasilkan puncak banjir sebesar 15,6 m3/det.

Gambar.6. 9. Hidrograf Banjir Periode Ulang 50 Tahun

Gambar.6. 10. Hasil Perhitungan Hidrograf Periode Ulang 50 Tahun

69
Hidrograf aliran air dari daerah tangkapan hujan dari Daerah Tangkapan Air yang
masuk ke lokasi tandon yang sedang dikaji. Besarnya banjir yang dihasilkan dari perhitungan
model Hec-HMS TR50 menghasilkan puncak banjir sebesar 21,2 m3/det.

70
BAB 7
ANALISA SIMULASI TANDON

7.1. Simulasi Tandon

Simulasi tandon bertujuan untuk mengetahui luasan lahan yang dibutuhkan untuk
menampung air dengan periode ulang , 5 tahun, 10 tahun, 25 tahun dan 50 tahun. Berikut ini
perhitungan – perhitungan simulasi tandon.

7.1.1. Simulasi Tandon Periode Ulang 5 Tahun


Tabel. 7. 1. Debit Kumulatif Tandon Periode Ulang 5 Tahun

Waktu Debit m3/dtk debit m3/jam volume Debit saluran Waktu Volume
t Qkumulatif Q=Qkumulatif/2)*(tkumulatif*3600)
0 0.3 1080 3.593907414 0 0 0
0.15 0.4 1440 189 3.593907414 0.15 0 0
0.3 0.4 1440 216 3.593907414 0.3 0 0
0.45 0.8 2880 324 3.593907414 0.45 0 0
1 1.7 6120 2475 3.593907414 1 0 0
1.15 3 10800 1269 3.593907414 1.15 0 0
1.3 4.5 16200 2025 3.593907414 1.3 0.906092586 244.6449982
1.45 6.2 22320 2889 3.593907414 1.45 2.606092586 948.2899963
2 7.9 28440 13959 3.593907414 2 4.306092586 6843.06332
2.15 8.4 30240 4401 3.593907414 2.15 4.806092586 2460.289996
2.3 8.5 30600 4563 3.593907414 2.3 4.906092586 2622.289996
2.45 8.5 30600 4590 3.593907414 2.45 4.906092586 2649.289996
3 8.3 29880 16632 3.593907414 3 4.706092586 9516.06332
3.15 8 28800 4401 3.593907414 3.15 4.406092586 2460.289996
3.3 7.6 27360 4212 3.593907414 3.3 4.006092586 2271.289996
3.45 7.3 26280 4023 3.593907414 3.45 3.706092586 2082.289996
4 7.1 25560 14256 3.593907414 4 3.506092586 7140.06332
4.15 6.9 24840 3780 3.593907414 4.15 3.306092586 1839.289996

4.3 6.6 23760 3645 3.593907414 4.3 3.006092586 1704.289996


4.45 6.4 23040 3510 3.593907414 4.45 2.806092586 1569.289996
5 6.2 22320 12474 3.593907414 5 2.606092586 5358.06332
5.15 6.1 21960 3321 3.593907414 5.15 2.506092586 1380.289996
5.3 5.8 20880 3213 3.593907414 5.3 2.206092586 1272.289996
5.45 5.7 20520 3105 3.593907414 5.45 2.106092586 1164.289996
6 5.6 20160 11187 3.593907414 6 2.006092586 4071.06332
6.15 5.4 19440 2970 3.593907414 6.15 1.806092586 1029.289996
6.3 5.3 19080 2889 3.593907414 6.3 1.706092586 948.2899963
6.45 5.2 18720 2835 3.593907414 6.45 1.606092586 894.2899963
7 5.1 18360 10197 3.593907414 7 1.506092586 3081.06332
7.15 5 18000 2727 3.593907414 7.15 1.406092586 786.2899963
7.3 4.9 17640 2673 3.593907414 7.3 1.306092586 732.2899963
7.45 4.8 17280 2619 3.593907414 7.45 1.206092586 678.2899963
8 4.7 16920 9405 3.593907414 8 1.106092586 2289.06332
8.15 4.6 16560 2511 3.593907414 8.15 1.006092586 570.2899963
8.3 4.5 16200 2457 3.593907414 8.3 0.906092586 516.2899963
8.45 4.4 15840 2403 3.593907414 8.45 0.806092586 462.2899963
9 4.4 15840 8712 3.593907414 9 0.806092586 1596.06332
9.15 4.3 15480 2349 3.593907414 9.15 0.706092586 408.2899963

71
9.3 4.2 15120 2295 3.593907414 9.3 0.606092586 354.2899963
9.45 4.1 14760 2241 3.593907414 9.45 0.506092586 300.2899963
10 4.1 14760 8118 3.593907414 10 0.506092586 1002.06332
10.15 4 14400 2187 3.593907414 10.15 0.406092586 246.2899963
10.3 4 14400 2160 3.593907414 10.3 0.406092586 219.2899963
10.45 3.9 14040 2133 3.593907414 10.45 0.306092586 192.2899963
11 3.9 14040 7722 3.593907414 11 0.306092586 606.0633199
11.15 3.8 13680 2079 3.593907414 11.15 0.206092586 138.2899963
11.3 3.7 13320 2025 3.593907414 11.3 0.106092586 84.28999633
11.45 3.7 13320 1998 3.593907414 11.45 0.106092586 57.28999633
12 3.7 13320 7326 3.593907414 12 0.106092586 210.0633199
12.15 3.6 12960 1971 3.593907414 12.15 0.006092586 30.28999633
12.3 3.6 12960 1944 3.593907414 12.3 0.006092586 3.289996329
12.45 3.5 12600 1917 3.593907414 12.45 0 1.644998164
13 3.5 12600 6930 3.593907414 13 0 0
13.15 3.4 12240 1863 3.593907414 13.15 0 0
13.3 3.4 12240 1836 3.593907414 13.3 0 0
13.45 3.4 12240 1836 3.593907414 13.45 0 0
14 3.3 11880 6633 3.593907414 14 0 0
14.15 3.3 11880 1782 3.593907414 14.15 0 0

14.3 3.3 11880 1782 3.593907414 14.3 0 0


14.45 3.2 11520 1755 3.593907414 14.45 0 0
15 3.2 11520 6336 3.593907414 15 0 0
15.15 3.2 11520 1728 3.593907414 15.15 0 0
15.3 3.1 11160 1701 3.593907414 15.3 0 0
15.45 3.1 11160 1674 3.593907414 15.45 0 0
16 3.1 11160 6138 3.593907414 16 0 0
16.15 3 10800 1647 3.593907414 16.15 0 0
16.3 3 10800 1620 3.593907414 16.3 0 0
16.45 3 10800 1620 3.593907414 16.45 0 0
17 3 10800 5940 3.593907414 17 0 0
17.15 2.9 10440 1593 3.593907414 17.15 0 0
17.3 2.9 10440 1566 3.593907414 17.3 0 0
17.45 2.9 10440 1566 3.593907414 17.45 0 0
18 2.8 10080 5643 3.593907414 18 0 0
18.15 2.8 10080 1512 3.593907414 18.15 0 0
18.3 2.8 10080 1512 3.593907414 18.3 0 0
18.45 2.8 10080 1512 3.593907414 18.45 0 0
19 2.8 10080 5544 3.593907414 19 0 0
19.15 2.7 9720 1485 3.593907414 19.15 0 0

19.3 2.7 9720 1458 3.593907414 19.3 0 0


19.45 2.7 9720 1458 3.593907414 19.45 0 0
20 2.7 9720 5346 3.593907414 20 0 0
20.15 2.7 9720 1458 3.593907414 20.15 0 0
20.3 2.6 9360 1431 3.593907414 20.3 0 0
20.45 2.6 9360 1404 3.593907414 20.45 0 0
21 2.6 9360 5148 3.593907414 21 0 0
21.15 2.6 9360 1404 3.593907414 21.15 0 0
21.3 2.6 9360 1404 3.593907414 21.3 0 0
21.45 2.6 9360 1404 3.593907414 21.45 0 0
22 2.5 9000 5049 3.593907414 22 0 0
22.15 2.5 9000 1350 3.593907414 22.15 0 0
22.3 2.5 9000 1350 3.593907414 22.3 0 0
22.45 2.5 9000 1350 3.593907414 22.45 0 0
23 2.5 9000 4950 3.593907414 23 0 0
23.15 2.5 9000 1350 3.593907414 23.15 0 0
23.3 2.4 8640 1323 3.593907414 23.3 0 0
23.45 0.03 108 656.1 3.593907414 23.45 0 0

Total debit aliran yang masuk ke kolam 75034.55639

72
Tabel. 7. 2. Simulasi Luasan Tandan Untuk Periode Ulang 5 Tahun

Jumlah debit yang masuk kolam 75034.56 m3/detik Data perencanaan

Luas kolam 6518.632 m2 b 2m Luas kolam yang dibutuhkan 8488.279 m2


Tinggi kolam 5m h 1.5 m 0.848828 ha
luas cathcement area 135 ha i 0.001372571
32593.16 m3 A 3m
O 5m
R 0.6
Elevasi Hulu 18.713 m N 0.022
Elevasi Hilir 17.512 m V 1/N*R^2/3*I^1/2
Slope 0.001373 1.197969138
Q 3.593907414

8 m3/dt
13.38 m3/dt

Gambar. 7. 1. Luasan Tandon Yang Dibutuhkan Untuk Periode Ulang 5 Tahun

Dari hasil perhitungan analisa simulasi tandon di tabel.7.1 dan 7.2 untuk periode ulang 5
tahun didapatkan debit aliran yang masuk ke area tandon sebesar 75035,56 m3/detik. Untuk
memenuhi debit aliran tersebut dibutuhkan luas area tandon sebesar 8488,279 m2 / 0,848828
ha dan ketinggian tandon setinggi 5 meter.

73
7.1.2. Simulasi Tandon Periode Ulang 10 tahun
Tabel. 7. 3. Debit Kumulatif Tandon Periode 10 Tahun

Waktu Debit m3/dtk debit m3/jam volume Debit saluran Waktu Volume
t Qkumulatif Q=Qkumulatif/2)*(tkumulatif*3600)
0 0.3 1080 5.14056216 0 0 0
0.15 0.4 1440 189 5.14056216 0.15 0 0
0.3 0.5 1800 243 5.14056216 0.3 0 0
0.45 1.3 4680 486 5.14056216 0.45 0 0
1 3.2 11520 4455 5.14056216 1 0 0
1.15 6.1 21960 2511 5.14056216 1.15 0.95943784 259.0482169
1.3 8.5 30600 3942 5.14056216 1.3 3.35943784 1166.096434
1.45 10.9 39240 5238 5.14056216 1.45 5.75943784 2462.096434
2 11.8 42480 22473 5.14056216 2 6.65943784 12294.68692
2.15 12 43200 6426 5.14056216 2.15 6.85943784 3650.096434
2.3 11.7 42120 6399 5.14056216 2.3 6.55943784 3623.096434
2.45 11.2 40320 6183 5.14056216 2.45 6.05943784 3407.096434
3 10.8 38880 21780 5.14056216 3 5.65943784 11601.68692
3.15 10.3 37080 5697 5.14056216 3.15 5.15943784 2921.096434
3.3 9.8 35280 5427 5.14056216 3.3 4.65943784 2651.096434
3.45 9.5 34200 5211 5.14056216 3.45 4.35943784 2435.096434
4 9.1 32760 18414 5.14056216 4 3.95943784 8235.686924
4.15 8.8 31680 4833 5.14056216 4.15 3.65943784 2057.096434

74
4.3 8.5 30600 4671 5.14056216 4.3 3.35943784 1895.096434
4.45 8.2 29520 4509 5.14056216 4.45 3.05943784 1733.096434
5 8 28800 16038 5.14056216 5 2.85943784 5859.686924
5.15 7.7 27720 4239 5.14056216 5.15 2.55943784 1463.096434
5.3 7.5 27000 4104 5.14056216 5.3 2.35943784 1328.096434
5.45 7.3 26280 3996 5.14056216 5.45 2.15943784 1220.096434
6 7.1 25560 14256 5.14056216 6 1.95943784 4077.686924
6.15 6.9 24840 3780 5.14056216 6.15 1.75943784 1004.096434
6.3 6.7 24120 3672 5.14056216 6.3 1.55943784 896.0964339
6.45 6.6 23760 3591 5.14056216 6.45 1.45943784 815.0964339
7 6.5 23400 12969 5.14056216 7 1.35943784 2790.686924
7.15 6.3 22680 3456 5.14056216 7.15 1.15943784 680.0964339
7.3 6.2 22320 3375 5.14056216 7.3 1.05943784 599.0964339
7.45 6 21600 3294 5.14056216 7.45 0.85943784 518.0964339
8 5.9 21240 11781 5.14056216 8 0.75943784 1602.686924
8.15 5.8 20880 3159 5.14056216 8.15 0.65943784 383.0964339
8.3 5.7 20520 3105 5.14056216 8.3 0.55943784 329.0964339
8.45 5.6 20160 3051 5.14056216 8.45 0.45943784 275.0964339
9 5.5 19800 10989 5.14056216 9 0.35943784 810.6869242
9.15 5.4 19440 2943 5.14056216 9.15 0.25943784 167.0964339

9.3 5.3 19080 2889 5.14056216 9.3 0.15943784 113.0964339


9.45 5.2 18720 2835 5.14056216 9.45 0.05943784 59.09643386
10 5.2 18720 10296 5.14056216 10 0.05943784 117.6869242
10.15 5.1 18360 2781 5.14056216 10.15 0 16.04821693
10.3 5 18000 2727 5.14056216 10.3 0 0
10.45 4.9 17640 2673 5.14056216 10.45 0 0
11 4.9 17640 9702 5.14056216 11 0 0
11.15 4.8 17280 2619 5.14056216 11.15 0 0
11.3 4.7 16920 2565 5.14056216 11.3 0 0
11.45 4.7 16920 2538 5.14056216 11.45 0 0
12 4.6 16560 9207 5.14056216 12 0 0
12.15 4.5 16200 2457 5.14056216 12.15 0 0
12.3 4.5 16200 2430 5.14056216 12.3 0 0
12.45 4.4 15840 2403 5.14056216 12.45 0 0
13 4.4 15840 8712 5.14056216 13 0 0
13.15 4.3 15480 2349 5.14056216 13.15 0 0
13.3 4.3 15480 2322 5.14056216 13.3 0 0
13.45 4.2 15120 2295 5.14056216 13.45 0 0
14 4.2 15120 8316 5.14056216 14 0 0
14.15 4.1 14760 2241 5.14056216 14.15 0 0

14.3 4.1 14760 2214 5.14056216 14.3 0 0


14.45 4 14400 2187 5.14056216 14.45 0 0
15 4 14400 7920 5.14056216 15 0 0
15.15 4 14400 2160 5.14056216 15.15 0 0
15.3 3.9 14040 2133 5.14056216 15.3 0 0
15.45 3.9 14040 2106 5.14056216 15.45 0 0
16 3.8 13680 7623 5.14056216 16 0 0
16.15 3.8 13680 2052 5.14056216 16.15 0 0
16.3 3.8 13680 2052 5.14056216 16.3 0 0
16.45 3.7 13320 2025 5.14056216 16.45 0 0
17 3.7 13320 7326 5.14056216 17 0 0
17.15 3.7 13320 1998 5.14056216 17.15 0 0
17.3 3.6 12960 1971 5.14056216 17.3 0 0
17.45 3.6 12960 1944 5.14056216 17.45 0 0
18 3.6 12960 7128 5.14056216 18 0 0
18.15 3.5 12600 1917 5.14056216 18.15 0 0
18.3 3.5 12600 1890 5.14056216 18.3 0 0
18.45 3.5 12600 1890 5.14056216 18.45 0 0
19 3.5 12600 6930 5.14056216 19 0 0
19.15 3.4 12240 1863 5.14056216 19.15 0 0

75
19.3 3.4 12240 1836 5.14056216 19.3 0 0
19.45 3.4 12240 1836 5.14056216 19.45 0 0
20 3.3 11880 6633 5.14056216 20 0 0
20.15 3.3 11880 1782 5.14056216 20.15 0 0
20.3 3.3 11880 1782 5.14056216 20.3 0 0
20.45 3.3 11880 1782 5.14056216 20.45 0 0
21 3.3 11880 6534 5.14056216 21 0 0
21.15 3.2 11520 1755 5.14056216 21.15 0 0
21.3 3.2 11520 1728 5.14056216 21.3 0 0
21.45 3.2 11520 1728 5.14056216 21.45 0 0
22 3.2 11520 6336 5.14056216 22 0 0
22.15 3.1 11160 1701 5.14056216 22.15 0 0
22.3 3.1 11160 1674 5.14056216 22.3 0 0
22.45 3.1 11160 1674 5.14056216 22.45 0 0
23 3.1 11160 6138 5.14056216 23 0 0
23.15 3.1 11160 1674 5.14056216 23.15 0 0
23.3 3 10800 1647 5.14056216 23.3 0 0
23.45 3 10800 1620 5.14056216 23.45 0 0

Total debit aliran yang masuk ke kolam 85517.78603

Tabel. 7. 4. Simulasi Luasan Tandan Untuk Periode Ulang 10 Tahun

Jumlah debit yang masuk kolam 85517.79 m3/detik Data perencanaan

Luas kolam 6518.632 m2 b 2m Luas kolam yang dibutuhkan 10584.93 m2


Tinggi kolam 5m h 2m 1.058493 ha
luas cathcement area 135 ha i 0.001372571
32593.16 m3 A 4m
O 6m
R 0.666666667
Elevasi Hulu 18.713 m N 0.022
Elevasi Hilir 17.512 m V 1/N*R^2/3*I^1/2
Slope 0.001373 1.28514054
Q 5.14056216

12 m3/dt
13.38 m3/dt

76
Gambar. 7. 2. Luasan Tandon Yang Dibutuhkan Untuk Periode Ulang 10 Tahun

Dari hasil perhitungan analisa simulasi tandon di tabel.7.3 dan 7.4 untuk periode ulang
10tahun didapatkan debit aliran yang masuk ke area tandon sebesar 85517,79 m3/detik.
Untuk memenuhi debit aliran tersebut dibutuhkan luas area tandon sebesar 10584.93 m2 /
1.058493 ha dan ketinggian tandon setinggi 5 meter.

77
7.1.3. Simulasi Tandon Periode Ulang 25 Tahun
Tabel. 7. 5. Debit Kumulatif Tandon Periode 25 Tahun

Waktu Debit m3/dtk debit m3/jam volume Debit saluran Waktu Volume
t Qkumulatif Q=Qkumulatif/2)*(tkumulatif*3600)
0 0.3 1080 5.14056216 0 0 0
0.15 0.5 1800 216 5.14056216 0.15 0 0
0.3 0.8 2880 351 5.14056216 0.3 0 0
0.45 2.3 8280 837 5.14056216 0.45 0 0
1 5.8 20880 8019 5.14056216 1 0.65943784 652.8434621
1.15 9.6 34560 4158 5.14056216 1.15 4.45943784 1382.096434
1.3 12.9 46440 6075 5.14056216 1.3 7.75943784 3299.096434
1.45 14.9 53640 7506 5.14056216 1.45 9.75943784 4730.096434
2 15.6 56160 30195 5.14056216 2 10.45943784 20016.68692
2.15 15.2 54720 8316 5.14056216 2.15 10.05943784 5540.096434
2.3 14.3 51480 7965 5.14056216 2.3 9.15943784 5189.096434
2.45 13.6 48960 7533 5.14056216 2.45 8.45943784 4757.096434
3 13 46800 26334 5.14056216 3 7.85943784 16155.68692
3.15 12.5 45000 6885 5.14056216 3.15 7.35943784 4109.096434
3.3 11.8 42480 6561 5.14056216 3.3 6.65943784 3785.096434
3.45 11.4 41040 6264 5.14056216 3.45 6.25943784 3488.096434
4 11 39600 22176 5.14056216 4 5.85943784 11997.68692
4.15 10.6 38160 5832 5.14056216 4.15 5.45943784 3056.096434

4.3 10.1 36360 5589 5.14056216 4.3 4.95943784 2813.096434


4.45 9.8 35280 5373 5.14056216 4.45 4.65943784 2597.096434
5 9.6 34560 19206 5.14056216 5 4.45943784 9027.686924
5.15 9.3 33480 5103 5.14056216 5.15 4.15943784 2327.096434
5.3 9 32400 4941 5.14056216 5.3 3.85943784 2165.096434
5.45 8.7 31320 4779 5.14056216 5.45 3.55943784 2003.096434
6 8.5 30600 17028 5.14056216 6 3.35943784 6849.686924
6.15 8.3 29880 4536 5.14056216 6.15 3.15943784 1760.096434
6.3 8 28800 4401 5.14056216 6.3 2.85943784 1625.096434
6.45 7.9 28440 4293 5.14056216 6.45 2.75943784 1517.096434
7 7.7 27720 15444 5.14056216 7 2.55943784 5265.686924
7.15 7.5 27000 4104 5.14056216 7.15 2.35943784 1328.096434
7.3 7.3 26280 3996 5.14056216 7.3 2.15943784 1220.096434
7.45 7.2 25920 3915 5.14056216 7.45 2.05943784 1139.096434
8 7.1 25560 14157 5.14056216 8 1.95943784 3978.686924
8.15 6.9 24840 3780 5.14056216 8.15 1.75943784 1004.096434
8.3 6.8 24480 3699 5.14056216 8.3 1.65943784 923.0964339
8.45 6.7 24120 3645 5.14056216 8.45 1.55943784 869.0964339
9 6.6 23760 13167 5.14056216 9 1.45943784 2988.686924
9.15 6.4 23040 3510 5.14056216 9.15 1.25943784 734.0964339

9.3 6.3 22680 3429 5.14056216 9.3 1.15943784 653.0964339


9.45 6.2 22320 3375 5.14056216 9.45 1.05943784 599.0964339
10 6.1 21960 12177 5.14056216 10 0.95943784 1998.686924
10.15 6 21600 3267 5.14056216 10.15 0.85943784 491.0964339
10.3 5.9 21240 3213 5.14056216 10.3 0.75943784 437.0964339
10.45 5.8 20880 3159 5.14056216 10.45 0.65943784 383.0964339
11 5.8 20880 11484 5.14056216 11 0.65943784 1305.686924
11.15 5.7 20520 3105 5.14056216 11.15 0.55943784 329.0964339
11.3 5.6 20160 3051 5.14056216 11.3 0.45943784 275.0964339
11.45 5.5 19800 2997 5.14056216 11.45 0.35943784 221.0964339
12 5.5 19800 10890 5.14056216 12 0.35943784 711.6869242
12.15 5.4 19440 2943 5.14056216 12.15 0.25943784 167.0964339
12.3 5.3 19080 2889 5.14056216 12.3 0.15943784 113.0964339
12.45 5.2 18720 2835 5.14056216 12.45 0.05943784 59.09643386
13 5.2 18720 10296 5.14056216 13 0.05943784 117.6869242
13.15 5.1 18360 2781 5.14056216 13.15 0 16.04821693
13.3 5 18000 2727 5.14056216 13.3 0 0
13.45 5 18000 2700 5.14056216 13.45 0 0
14 5 18000 9900 5.14056216 14 0 0
14.15 4.9 17640 2673 5.14056216 14.15 0 0

78
14.3 4.8 17280 2619 5.14056216 14.3 0 0
14.45 4.8 17280 2592 5.14056216 14.45 0 0
15 4.7 16920 9405 5.14056216 15 0 0
15.15 4.7 16920 2538 5.14056216 15.15 0 0
15.3 4.7 16920 2538 5.14056216 15.3 0 0
15.45 4.6 16560 2511 5.14056216 15.45 0 0
16 4.6 16560 9108 5.14056216 16 0 0
16.15 4.5 16200 2457 5.14056216 16.15 0 0
16.3 4.5 16200 2430 5.14056216 16.3 0 0
16.45 4.4 15840 2403 5.14056216 16.45 0 0
17 4.4 15840 8712 5.14056216 17 0 0
17.15 4.3 15480 2349 5.14056216 17.15 0 0
17.3 4.3 15480 2322 5.14056216 17.3 0 0
17.45 4.3 15480 2322 5.14056216 17.45 0 0
18 4.2 15120 8415 5.14056216 18 0 0
18.15 4.2 15120 2268 5.14056216 18.15 0 0
18.3 4.2 15120 2268 5.14056216 18.3 0 0
18.45 4.1 14760 2241 5.14056216 18.45 0 0
19 4.1 14760 8118 5.14056216 19 0 0
19.15 4.1 14760 2214 5.14056216 19.15 0 0

19.3 4 14400 2187 5.14056216 19.3 0 0


19.45 4 14400 2160 5.14056216 19.45 0 0
20 4 14400 7920 5.14056216 20 0 0
20.15 3.9 14040 2133 5.14056216 20.15 0 0
20.3 3.9 14040 2106 5.14056216 20.3 0 0
20.45 3.9 14040 2106 5.14056216 20.45 0 0
21 3.8 13680 7623 5.14056216 21 0 0
21.15 3.8 13680 2052 5.14056216 21.15 0 0
21.3 3.8 13680 2052 5.14056216 21.3 0 0
21.45 3.8 13680 2052 5.14056216 21.45 0 0
22 3.7 13320 7425 5.14056216 22 0 0
22.15 3.7 13320 1998 5.14056216 22.15 0 0
22.3 3.7 13320 1998 5.14056216 22.3 0 0
22.45 3.7 13320 1998 5.14056216 22.45 0 0
23 3.6 12960 7227 5.14056216 23 0 0
23.15 3.6 12960 1944 5.14056216 23.15 0 0
23.3 3.6 12960 1944 5.14056216 23.3 0 0
23.45 3.6 12960 1944 5.14056216 23.45 0 0

Total debit aliran yang masuk ke kolam 148172.6064

Tabel. 7. 6. Simulasi Luasan Tandan Untuk Periode Ulang 25 Tahun

Jumlah debit yang masuk kolam 148172.6 m3/detik Data perencanaan

Luas kolam 6518.632 m2 b 2m Luas kolam yang dibutuhkan 23115.89 m2


Tinggi kolam 5m h 2m 2.311589 ha
luas cathcement area 135 ha i 0.001372571
32593.16 m3 A 4m
O 6m
R 0.666666667
Elevasi Hulu 18.713 m N 0.022
Elevasi Hilir 17.512 m V 1/N*R^2/3*I^1/2
Slope 0.001373 1.28514054
Q 5.14056216

15.6 m3/dt
13.38 m3/dt

79
Gambar. 7. 3. Luasan Tandon Yang Dibutuhkan Untuk Periode Ulang 25 Tahun

Dari hasil perhitungan analisa simulasi tandon di tabel.7.5 dan 7.6 untuk periode ulang 25
tahun didapatkan debit aliran yang masuk ke area tandon sebesar 148172.6 m3/detik. Untuk
memenuhi debit aliran tersebut dibutuhkan luas area tandon sebesar 23115.89 m2 / 2.311589
ha dan ketinggian tandon setinggi 5 meter.

80
7.1.4. Simulasi Tandon Periode Ulang 50 Tahun
Tabel. 7. 7. Debit Kumulatif Tandon Periode 50 Tahun

Waktu Debit m3/dtk debit m3/jam volume Debit saluran Waktu Volume
t Qkumulatif Q=Qkumulatif/2)*(tkumulatif*3600)
0 0.3 1080 5.14056216 0 0 0
0.15 0.6 2160 243 5.14056216 0.15 0 0
0.3 2 7200 702 5.14056216 0.3 0 0
0.45 5.5 19800 2025 5.14056216 0.45 0.35943784 97.04821693
1 11 39600 16335 5.14056216 1 5.85943784 6156.686924
1.15 17.3 62280 7641 5.14056216 1.15 12.15943784 4865.096434
1.3 20.4 73440 10179 5.14056216 1.3 15.25943784 7403.096434
1.45 21.2 76320 11232 5.14056216 1.45 16.05943784 8456.096434
2 21 75600 41778 5.14056216 2 15.85943784 31599.68692
2.15 19.9 71640 11043 5.14056216 2.15 14.75943784 8267.096434
2.3 18.5 66600 10368 5.14056216 2.3 13.35943784 7592.096434
2.45 17.5 63000 9720 5.14056216 2.45 12.35943784 6944.096434
3 16.8 60480 33957 5.14056216 3 11.65943784 23778.68692
3.15 15.9 57240 8829 5.14056216 3.15 10.75943784 6053.096434
3.3 15.1 54360 8370 5.14056216 3.3 9.95943784 5594.096434
3.45 14.5 52200 7992 5.14056216 3.45 9.35943784 5216.096434
4 14 50400 28215 5.14056216 4 8.85943784 18036.68692
4.15 13.5 48600 7425 5.14056216 4.15 8.35943784 4649.096434

4.3 12.9 46440 7128 5.14056216 4.3 7.75943784 4352.096434


4.45 12.5 45000 6858 5.14056216 4.45 7.35943784 4082.096434
5 12.1 43560 24354 5.14056216 5 6.95943784 14175.68692
5.15 11.7 42120 6426 5.14056216 5.15 6.55943784 3650.096434
5.3 11.3 40680 6210 5.14056216 5.3 6.15943784 3434.096434
5.45 11 39600 6021 5.14056216 5.45 5.85943784 3245.096434
6 10.8 38880 21582 5.14056216 6 5.65943784 11403.68692
6.15 10.5 37800 5751 5.14056216 6.15 5.35943784 2975.096434
6.3 10.2 36720 5589 5.14056216 6.3 5.05943784 2813.096434
6.45 10 36000 5454 5.14056216 6.45 4.85943784 2678.096434
7 9.8 35280 19602 5.14056216 7 4.65943784 9423.686924
7.15 9.6 34560 5238 5.14056216 7.15 4.45943784 2462.096434
7.3 9.3 33480 5103 5.14056216 7.3 4.15943784 2327.096434
7.45 9.1 32760 4968 5.14056216 7.45 3.95943784 2192.096434
8 9 32400 17919 5.14056216 8 3.85943784 7740.686924
8.15 8.8 31680 4806 5.14056216 8.15 3.65943784 2030.096434
8.3 8.6 30960 4698 5.14056216 8.3 3.45943784 1922.096434
8.45 8.4 30240 4590 5.14056216 8.45 3.25943784 1814.096434
9 8.3 29880 16533 5.14056216 9 3.15943784 6354.686924
9.15 8.2 29520 4455 5.14056216 9.15 3.05943784 1679.096434

9.3 8 28800 4374 5.14056216 9.3 2.85943784 1598.096434


9.45 7.9 28440 4293 5.14056216 9.45 2.75943784 1517.096434
10 7.7 27720 15444 5.14056216 10 2.55943784 5265.686924
10.15 7.6 27360 4131 5.14056216 10.15 2.45943784 1355.096434
10.3 7.5 27000 4077 5.14056216 10.3 2.35943784 1301.096434
10.45 7.4 26640 4023 5.14056216 10.45 2.25943784 1247.096434
11 7.3 26280 14553 5.14056216 11 2.15943784 4374.686924
11.15 7.2 25920 3915 5.14056216 11.15 2.05943784 1139.096434
11.3 7.1 25560 3861 5.14056216 11.3 1.95943784 1085.096434
11.45 7 25200 3807 5.14056216 11.45 1.85943784 1031.096434
12 6.9 24840 13761 5.14056216 12 1.75943784 3582.686924
12.15 6.8 24480 3699 5.14056216 12.15 1.65943784 923.0964339
12.3 6.7 24120 3645 5.14056216 12.3 1.55943784 869.0964339
12.45 6.6 23760 3591 5.14056216 12.45 1.45943784 815.0964339
13 6.6 23760 13068 5.14056216 13 1.45943784 2889.686924
13.15 6.5 23400 3537 5.14056216 13.15 1.35943784 761.0964339
13.3 6.4 23040 3483 5.14056216 13.3 1.25943784 707.0964339
13.45 6.3 22680 3429 5.14056216 13.45 1.15943784 653.0964339
14 6.2 22320 12375 5.14056216 14 1.05943784 2196.686924
14.15 6.2 22320 3348 5.14056216 14.15 1.05943784 572.0964339

81
14.3 6.1 21960 3321 5.14056216 14.3 0.95943784 545.0964339
14.45 6 21600 3267 5.14056216 14.45 0.85943784 491.0964339
15 6 21600 11880 5.14056216 15 0.85943784 1701.686924
15.15 5.9 21240 3213 5.14056216 15.15 0.75943784 437.0964339
15.3 5.8 20880 3159 5.14056216 15.3 0.65943784 383.0964339
15.45 5.8 20880 3132 5.14056216 15.45 0.65943784 356.0964339
16 5.7 20520 11385 5.14056216 16 0.55943784 1206.686924
16.15 5.7 20520 3078 5.14056216 16.15 0.55943784 302.0964339
16.3 5.6 20160 3051 5.14056216 16.3 0.45943784 275.0964339
16.45 5.6 20160 3024 5.14056216 16.45 0.45943784 248.0964339
17 5.5 19800 10989 5.14056216 17 0.35943784 810.6869242
17.15 5.5 19800 2970 5.14056216 17.15 0.35943784 194.0964339
17.3 5.4 19440 2943 5.14056216 17.3 0.25943784 167.0964339
17.45 5.4 19440 2916 5.14056216 17.45 0.25943784 140.0964339
18 5.3 19080 10593 5.14056216 18 0.15943784 414.6869242
18.15 5.3 19080 2862 5.14056216 18.15 0.15943784 86.09643386
18.3 5.2 18720 2835 5.14056216 18.3 0.05943784 59.09643386
18.45 5.2 18720 2808 5.14056216 18.45 0.05943784 32.09643386
19 5.1 18360 10197 5.14056216 19 0 58.84346208
19.15 5.1 18360 2754 5.14056216 19.15 0 0

19.3 5.1 18360 2754 5.14056216 19.3 0 0


19.45 5 18000 2727 5.14056216 19.45 0 0
20 5 18000 9900 5.14056216 20 0 0
20.15 4.9 17640 2673 5.14056216 20.15 0 0
20.3 4.9 17640 2646 5.14056216 20.3 0 0
20.45 4.9 17640 2646 5.14056216 20.45 0 0
21 4.8 17280 9603 5.14056216 21 0 0
21.15 4.8 17280 2592 5.14056216 21.15 0 0
21.3 4.8 17280 2592 5.14056216 21.3 0 0
21.45 4.7 16920 2565 5.14056216 21.45 0 0
22 4.7 16920 9306 5.14056216 22 0 0
22.15 4.6 16560 2511 5.14056216 22.15 0 0
22.3 4.6 16560 2484 5.14056216 22.3 0 0
22.45 4.6 16560 2484 5.14056216 22.45 0 0
23 4.6 16560 9108 5.14056216 23 0 0
23.15 4.5 16200 2457 5.14056216 23.15 0 0
23.3 4.5 16200 2430 5.14056216 23.3 0 0
23.45 4.5 16200 2430 5.14056216 23.45 0 0

Total debit aliran yang masuk ke kolam 277256.4637

Tabel. 7. 8. Simulasi Luasan Tandan Untuk Periode Ulang 50 Tahun

Jumlah debit yang masuk kolam 277256.5 m3/detik Data perencanaan

Luas kolam 6518.632 m2 b 2m Luas kolam yang dibutuhkan 48932.66 m2


Tinggi kolam 5m h 2m 4.893266 ha
luas cathcement area 135 ha i 0.001372571
32593.16 m3 A 4m
O 6m
R 0.666666667
Elevasi Hulu 18.713 m N 0.022
Elevasi Hilir 17.512 m V 1/N*R^2/3*I^1/2
Slope 0.001373 1.28514054
Q 5.14056216

21.2 m3/dt
13.38 m3/dt 82
Gambar. 7. 4. Luasan Tandon Yang Dibutuhkan Untuk Periode Ulang 50 Tahun

Dari hasil perhitungan analisa simulasi tandon di tabel.7.7 dan 7.8 untuk periode ulang 50
tahun didapatkan debit aliran yang masuk ke area tandon sebesar 277256.5 m3/detik. Untuk
memenuhi debit aliran tersebut dibutuhkan luas area tandon sebesar 48932.66 m2 / 4.893266
ha dan ketinggian tandon setinggi 5 meter.

83
7.2. Bentuk Tipikal Tandon dengan Struktur Batu Kali

Gambar. 7. 5. Bentuk Tipikal Turap Tandon dengan Struktur Batu Kali

Tabel. 7. 9. Analisa Biaya Tandon Turap Tandon dengan Struktur Batu Kali

N Satua Harga
o Uraian Vol n Satuan Jumlah

89,150,000.0
1 Persiapan 1.00 Ls 0 89,150,000.00

Pekerjaan 52,924.6
2 Tanah 3 m3 9,500.00 502,783,985.00
Pekerjaan
Struktur Batu 2,468,897,118.6
3 Kali 2,012.14 m3 1,227,000.00 6

3,060,831,103.6
TOTAL 6

84
Gambar. 7. 6. Bentuk Tipikal Turap Tandon dengan Struktur Beton

Tabel. 7. 10. Analisa Biaya Tandon Turap Tandon dengan Struktur Beton

No Uraian Vol Satuan Harga Satuan Jumlah

1 Persiapan 1.00 Ls 389,300,000.00 389,300,000.00

2 Pekerjaan Tanah 52,924.63 m3 9,500.00 502,783,985.00

3 Pekerjaan Struktur Beton 2,012.14 m3 6,200,000.00 12,475,274,764.20

TOTAL 13,367,358,749.20

85
Gambar. 7. 7. Gambar. 7. 8. Bentuk Tipikal Turap Tandon dengan Struktur Sheet Pile

Tabel. 7. 11. Analisa Biaya Tandon Turap Tandon dengan Struktur Sheet Pile

No Uraian Vol Satuan Harga Satuan Jumlah

1 Persiapan 1.00 Ls 140,000,000.00 140,000,000.00

2 Pekerjaan Tanah 52,924.63 m3 9,500.00 502,783,985.00


Pekerjaan Struktur Sheet
3 Pile 4,957.76 m1 866,506.34 4,295,927,872.68

TOTAL 4,938,711,857.68

86
BAB 8
KESIMPULAN

8.1. Kesimpulan

Berdasarkan hasil dari perhitungan analisa debit banjir dan simulasi tandon dapat
disimpulkan hal – hal sebagai berikut :

1. Hasil survey lapangan di dapatkan luasan eksisiting tandon sebesar 6518.632 m2


dengan ketinggian rata-rata tandon 1.5 meter.
2. Lokasi eksisting apabila tidak dilakukan penanganan apapun secara alamiah telah
memiliki daya tampung air sebesar 9.777,9 m3, dimana telah mencukupi untuk
menampung debit banjir tahunan.
3. Hasil perhitungan analisa simulasi tandon dengan berbagai macam periode ulang
debit banjir dengan kedalamaan tandom 5 m, dapat dirangkum dalam tabel dibawah
ini.

Tabel 8 1. Banjir Rencana

Periode Ulang Debit Aliran (m3/dtk) Tinggi Tandon (m) Luas Area (m2)

5 Tahun 75035,56 5 8488,279

10 Tahun 85517,79 5 10584.93

25 Tahun 148172.6 5 23115.89

50 Tahun 277256.5 5 48932.66

4. Lokasi eksisting apabila tidak dilakukan penanganan, luas genangan banjir mencapai
5.049 ha, untuk periode ulang 10 tahun.
5. Apabila dilakukan penanganan dengan melakukan pendalaman tandon setinggi 5 m
hingga luasan 1.06 ha, dapat menghillangkan genangan banjir hingga periode ulang
10 tahun

87
8.2. Rekomendasi

Rekomendasi yang dapat diberikan berdasarkan hasil – hasil dari study tandon / kolam retensi
pada DAS saluran sekunder jerang link. Karang Asem Kel. Karang Asem, dapat diuraikan
sebagai berikut :

Pembangunan tandon sebagai salah satu bentuk bangunan pengendali banjir


yang berfungsi untuk menahan debit air berlebih di area hulu agar tidak meluap
ke arah pemukiman di area hilir. Lokasi tandon eksisting secara alamiah telah
memiliki kapasitas untuk menampung debit banjir tahunan, tetapi tidak
mencukupi untuk menampung debit banjir 5 tahunan keatas. Maka peningkatan
kapasitas Tandon / Kolam Retensi pada DAS Saluran Sekunder Jerang Link.
Karang Asem Kel. Karang Asem Kec. Cibeber layak untuk dipertimbangkan
sebagai salah satu bangunan pengendali banjir Kota Cilegon.

Perlu adanya studi kelayakan lanjutan untuk menentukan luasan tandon yang
paling optimal ditinjau dari aspek ekonomi, lingkungan dan jenis konstruksi.

88

Anda mungkin juga menyukai