Nama : Alfi Muna

Nim : 126208202042
Mata Kuliah : Biostatistika

1. Uji Menggunakan Two Way Annova

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: penurunan_berat_badan
Type III Sum of
Source Squares df Mean Square F Sig.
Corrected Model 55.333a 11 5.030 1.990 .077
Intercept 400.000 1 400.000 158.242 .000
metode_diet 23.111 3 7.704 3.048 .048
kelompok_umur .667 2 .333 .132 .877
metode_diet * kelompok_umur 31.556 6 5.259 2.081 .094

Error 60.667 24 2.528

Total 516.000 36
Corrected Total 116.000 35
a. R Squared = .477 (Adjusted R Squared = .237)

Warna kuning sig. 0,048 < 0,05, yang berarti ada perbedaan yang signifikan metode diet berdasarkan
Kelompok umur atau berarti Ada pengaruh yang signifikan kelompok umur terhadap metode diet.

Warna biru sig. 0,877 > 0,05, yang berarti tidak ada perbedaan yang signifikan metode diet berdasarkan
kelompok umur atau berarti Tidak ada pengaruh yang signifikan kelompok umur terhadap metode diet.

Warna hijau sig. 0,094 > 0,05, yang berarti tidak ada perbedaan yang signifikan penurunan berat badan
berdasarkan interaksi metode diet dan kelompok umur atau berarti tidak Ada pengaruh yang signifikan
interaksi kelompok umur dan metode diet terhadap penurunan berat badan.

Besarnya pengaruh interaksi kelompok umur dan metode diet terhadap penurunan berat badan sebesar
23,7%
 Multiple Comparisons
Dependent Variable: penurunan_berat_badan
Tukey HSD
Mean 95% Confidence Interval
(I) kelompok_umur (J) kelompok_umur Difference (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound
< 20 tahun 20 - 40 tahun .17 .649 .964 -1.45 1.79
> 40 tahun -.17 .649 .964 -1.79 1.45

20 - 40 tahun < 20 tahun -.17 .649 .964 -1.79 1.45

> 40 tahun -.33 .649 .866 -1.95 1.29

> 40 tahun < 20 tahun .17 .649 .964 -1.45 1.79

20 - 40 tahun .33 .649 .866 -1.29 1.95
Based on observed means.
The error term is Mean Square(Error) = 2.528.

Kelompok umur < 20 tahun

• Kuning, sig 0,964 > 0,05 tidak ada penurunan berat badan yang signifikan diantara
kelompok umur < 20 tahun dengan umur 20-40 tahun.
• Biru, sig 0,964 > 0,05 tidak ada perbedaan penurunan berat badan yang signifikan antara
kelompok umur < 20 tahun dengan umur > 40 tahun.

Kelompok umur 20-40 tahun

• Kuning, sig 0,964 > 0,05 tidak ada penurunan berat badan yang signifikan antara kelompok
umur 20-40 tahun dengan umur < 20 tahun.
• Hijau, sig 0,866 > 0,05 tidak ada penurunan berat badan yang signifikan antara kelompok
umur 20-40 tahun dengan umur > 40 tahun.

Kelompok umur > 40 tahun.

• Biru , sig 0,964 > 0,05 tidak ada penurunan berat badan yang signifikan antara kelompok
umur > 40 tahun dengan umur < 20 tahun.
• Hijau , sig 0,866 > 0,05 tidak ada penurunan berat badan yang signifikan antara kelompok
umur > 40 tahun dengan umur 20-40 tahun.
 Multiple Comparisons
Dependent Variable: penurunan_berat_badan
Tukey HSD
Mean Difference 95% Confidence Interval
(I) metode_diet (J) metode_diet (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound
*
metode A metode B 2.22 .749 .032 .15 4.29
metode C 1.33 .749 .308 -.73 3.40
metode D .89 .749 .641 -1.18 2.96
metode B metode A -2.22* .749 .032 -4.29 -.15
metode C -.89 .749 .641 -2.96 1.18
metode D -1.33 .749 .308 -3.40 .73
metode C metode A -1.33 .749 .308 -3.40 .73
metode B .89 .749 .641 -1.18 2.96
metode D -.44 .749 .933 -2.51 1.62
metode D metode A -.89 .749 .641 -2.96 1.18
metode B 1.33 .749 .308 -.73 3.40
metode C .44 .749 .933 -1.62 2.51
Based on observed means.
The error term is Mean Square(Error) = 2.528.
*. The mean difference is significant at the 0.05 level.

Metode A

• Kuning, sig 0,032 < 0,05 dapat diambil kesimpulan adanya perbedaan yang signifikan antara
metode diet A dengan metode diet B.
• Biru , sig 0,308 > 0,05 dapat diambil kesimpulan tidak adanya perbedaan yang signifikan antara
metode diet A dengan metode diet B.
• Hijau, sig 0,641 > 0,05 dapat disimpulkan tidak adanya perbedaan yang signifikan antara metode
diet A dengan metode diet D.

Metode B

• Kuning , sig 0,032 < 0,05 dapat disimpulkan bahwa adanya perbedaan yang signifikan antara
metode diet B dengan metode A.
• Biru , sig 0,641 > 0,05 dapat disimpulkan bahwa tidak adanya perbedaan yang signifikan antara
metode diet B dengan metode C.
• Hijau , sig 0,308 > 0,05 dapat disimpulkan bahwa tidak adanya perbedaan yang signifikan antara
metode diet B dengan metode C.
Metode C

• Kuning, sig 0,308 > 0,05 dapat disimpulkan bahwa tidak adanya perbedaan yang signifikan antara
metode diet C dengan metode A.
• Biru , sig 0,641 > 0,05 dapat disimpulkan bahwa tidak adanya perbedaan yang signifikan antara
metode diet C dengan metode B.
• Hijau , sig 0,933 > 0,05 dapat disimpulkan bahwa tidak adanya perbedaan yang signifikan antara
metode diet C dengan metode D.

Metode D

• Kuning , sig 0, 641 > 0,05 dapat disimpulkan bahwa tidak adanya perbedaan yang signifikan antara
metode diet D dengan metode A.
• Biru , sig 0,308 > 0,05 dapat disimpulkan bahwa tidak adanya perbedaan yang signifikan antara
metode diet D dengan metode B.
• Hijau , sig 0,933 > 0,05 dapat disimpulkan bahwa tidak adanya perbedaan yang signifikan antara
metode diet D dan dengan metode C.
 2. Uji Menggunakan Manova

Multivariate Testsa
Effect Value F Hypothesis df Error df Sig.
Intercept Pillai's Trace .998 17942.649b 2.000 86.000 .000
Wilks' Lambda .002 17942.649b 2.000 86.000 .000

Hotelling's Trace 417.271 17942.649b 2.000 86.000 .000

Roy's Largest Root 417.271 17942.649b 2.000 86.000 .000

tipe Pillai's Trace .642 20.572 4.000 174.000 .000

Wilks' Lambda .361 28.544b 4.000 172.000 .000

Hotelling's Trace 1.759 37.375 4.000 170.000 .000

Roy's Largest Root 1.753 76.276c 2.000 87.000 .000

a. Design: Intercept + tipe

b. Exact statistic
c. The statistic is an upper bound on F that yields a lower bound on the significance level.

Hasil 0,00 < 0,05 maka dapat disimpulkan adanya perbedaan yang signifikan interaksi tipe dengan
kinerja guru dan profesionalitas guru
 Tests of Between-Subjects Effects
Type III Sum of
Source Dependent Variable Squares df Mean Square F Sig.
Corrected Model kinerja_guru 1737.356a 2 868.678 44.479 .000
profesionalitas_guru 4332.422b 2 2166.211 35.076 .000
Intercept kinerja_guru 334036.544 1 334036.544 17103.866 .000
profesionalitas_guru 1095168.711 1 1095168.711 17733.490 .000

tipe kinerja_guru 1737.356 2 868.678 44.479 .000

profesionalitas_guru 4332.422 2 2166.211 35.076 .000
Error kinerja_guru 1699.100 87 19.530
profesionalitas_guru 5372.867 87 61.757

Total kinerja_guru 337473.000 90

profesionalitas_guru 1104874.000 90

Corrected Total kinerja_guru 3436.456 89

profesionalitas_guru 9705.289 89

a. R Squared = .506 (Adjusted R Squared = .494)

b. R Squared = .446 (Adjusted R Squared = .434)

• Kuning, sig 0,00 < 0,05 maka dapat disimpulkan terdapat pengaruh yang signifikan
interaksi tipe terhadap kinerja guru.
• Hijau, sig 0,00 < 0,05 maka dapat disimpulkan terdapat pengaruh yang signifikan
interaksi tipe terhadap profesionalitas guru.
 Multiple Comparisons
Tukey HSD
95% Confidence
Mean Interval
Dependent Difference Std. Lower Upper
Variable (I) tipe (J) tipe (I-J) Error Sig. Bound Bound
kinerja_guru kepemimpinan permisif -8.50* 1.141 .000 -11.22 -5.78
demokratis otoriter -9.97* 1.141 .000 -12.69 -7.25
*
permisif kepemimpinan 8.50 1.141 .000 5.78 11.22
demokratis
otoriter -1.47 1.141 .407 -4.19 1.25

otoriter kepemimpinan 9.97* 1.141 .000 7.25 12.69

demokratis
permisif 1.47 1.141 .407 -1.25 4.19

profesionalitas_ kepemimpinan permisif 12.23* 2.029 .000 7.40 17.07

guru demokratis otoriter 16.33* 2.029 .000 11.50 21.17
permisif kepemimpinan -12.23* 2.029 .000 -17.07 -7.40
demokratis
otoriter 4.10 2.029 .113 -.74 8.94

otoriter kepemimpinan -16.33* 2.029 .000 -21.17 -11.50

demokratis
permisif -4.10 2.029 .113 -8.94 .74

Based on observed means.

The error term is Mean Square(Error) = 61.757.

*. The mean difference is significant at the .05 level.

Kinerja guru

Kuning, sig 0,00 < 0,05 terdapat perbedaan yang signifikan tipe dengan kinerja guru antara kepemimpinan
demokratis dengan permisif.

Kuning, sig 0,00 < 0,05 terdapat perbedaan yang signifikan tipe dengan kinerja guru antara kepemimpinan
demokratis dan otoriter.

Kuning, sig 0,00 < 0,05 terdapat perbedaan yang signifikan tipe dengan kinerja guru antara kepemimpinan
permisif dan demokratis.

Hijau, sig 0,47 > 0,05 tidak terdapat perbedaan yang signifikan tipe dengan kinerja guru antara
kepemimpinan guru permisif dan otoriter.

Kuning, sig 0,00 < 0,05 terdapat perbedaan yang signifikan tipe dengan kinerja guru antara kepemimpinan
otoriter dan demokratis.
Hijau, sig 0,47 > 0,05 tidak terdapat perbedaan yang signifikan tipe dengan kinerja guru antara
kepemimpinan otoriter dan permisif.

Profesionalitas guru

Kuning, sig 0,00 < 0,05 terdapat perbedaan yang signifikan tipe dengan profesionalitas guru antara
kepemimpinan demokratis dan permisif.

Kuning, sig 0,00 < 0,05 terdapat perbedaan yang signifikan tipe dengan profesionalitas guru antara
kepemimpinan demokratis dan otoriter.

Kuning, sig 0,00 < 0,05 terdapat perbedaan yang signifikan tipe dengan profesionalitas guru antara
kepemimpinan permisif dan demokratis.

Biru, sig 0,113 > 0,05 tidak terdapat perbedaan yang signifikan tipe dengan profesionalitas guru antara
kepemimpinan permisif dan otoriter.

Kuning, sig 0,00 < 0,05 terdapat perbedaan yang signifikan tipe dengan profesionalitas guru antara
kepemimpinan otoriter dan demokratis.

Biru, sig 0,113 > 0,05 tidak terdapat perbedaan yang signifikan tipe dengan profesionalitas guru antara
kepemimpinan otoriter dan permisif.

Jadi hasil uji yang dilakukan menunjukkan hipotesis diterima.