Anda di halaman 1dari 6

KEJAKSAAN NEGERI P-39

SUKAMARA

Sukamara, 16 Maret 2017

KEPADA YTH
Perihal : Laporan Hasil Persidangan atas nama terdakwa KEPALA KEJAKSAAN NEGERI
MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH, dkk, Rabu SUKAMARA
tanggal 15 Maret 2017 agenda pemeriksan saksi. DI-
SUKAMARA

Sehubungan dengan persidangan perkara tindak pidana “Korupsi“ atas nama MUJIHARTONO
Bin AJIDANSYAH, dkk yang mana dakwaannya di susun secara berlapis melanggar Primair : Pasal 2 ayat
(1) Undang - Undang RI Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
sebagaimana diubah dengan Undang – Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas
Undang – Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55
ayat 1 ke-1 KUHPidana. Subsidair Pasal Undang - Undang RI Nomor : 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi seba gaimana diubah dengan Undang – Undang RI Nomor 20
Tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undang – Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 Tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHPidana, lebih subsidiari Pasal 9
Undang - Undang RI nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana
diubah dengan Undang – Undang RI nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undang – Undang
RI Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1e
KUHPidana, yang telah dilimpahkan ke Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Palangka Raya dengan Acara
Pemeriksaan Biasa dengan Surat Nomor : B- 40 / Q.2.19 / Ft.1/ 02 / 2017 tanggal 01 februari 2017,
bersama ini dengan hormat kami laporkan hasil persidangan dengan acara pembacaan Surat Dakwaan
sebagai berikut :
1 Berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis Hakim Nomor : 8 /Pid.Sus-TPK/ 2017 / PN Plk tanggal
03 Februari 2017 , susunan persidangan sebagai berikut :
Hakim : 1. AGUS M. MULYOHADI, SH.,MH.
2. DEDDI RUSWANDI, SH., MH.
3. RAJALI, SH. MH
Panitera : INDAH Y. PRIYATNI, SH.

Penuntut Umum : 1. JONATHAN SURANTA MARTUA, SH


2. EKO SAPUTRO, SH.
3. RACHMAT DJATI WALUYA, SH.

Penasehat Hukum : RIO DANOMORE DAU, SH

2 Jalannya Persidangan :
- Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Palangka Raya beserta anggota memasuki
ruang sidang dan Ketua Majelis Hakim menyatakan persidangan dibuka dan terbuka untuk umum,
lalu memerintahkan Penuntut Umum untuk menghadirkan para terdakwa ke depan persidangan,
Penuntut Umum lalu memerintahkan terdakwa I MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH terdakwa II
AHENG, S. Hut Bin LENAN untuk memasuki ruang sidang dan duduk di kursi yang telah disediakan
;
- Selanjutnya Ketua Majelis Hakim menanyakan keadaan kesehatan para terdakwa dan oleh
terdakwa dijawab dalam keadaan sehat dan siap menjalani persidangan, kemudian Majelis Hakim
memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk menghadirkan saksi-saksi kedepan persidangan
untuk didengarkan keterangannya.
- Jaksa Penuntut Umum selanjutnya menghadirkan 4 (empat) orang saksi an. Saksi SUDARWATIK
Binti SUTOMO, AHMAD SHOKIBUS SYARIF Bin SUTIYO, IYAN SOFYAN Bin TOTOK, M.
AKRAMSYAH Bin FADLAN ABI dibawah sumpah didepan persidangan saksi-saksi tersebut
memberikan keterangan sebagai berikut :

1
1. SUDARWATIK Binti SUTOMO, dilahirkan di : Ngawi (Jawa Timur), 26 November 1971, Suku
Jawa, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMK (tamat), Pekerjaan Wiraswasta (usaha toko),
Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat : Jln. Cakra Negara Dusun
Mekarti jaya Rt. 005 Rw. 001 Desa Riam Durian Kec.Kotawaringin Lama Kab. Kotawaringin
Barat Prov. Kalteng, menerangkan sebagai berikut :
 Saksi bekerja sebagai wiraswasta membuka usaha toko bernama “Toko MEILDA” yang
beralamat di Jln. Cakra Negara Dusun Mekarti Jaya Rt. 005 Rw. 001 Desa. Riam Durian
Kec. Kotawaringin Lama Kab. Kotawaringin Barat Prov. Kalteng sejak tahun 2000 sampai
dengan sekarang.
 Saksi meneranngkan Toko “toko MEILDA” tersebut melayani penjualan berupa :
1. Pakaian dewasa dan anak-anak
2. Depo Air minum / Pengisian ulang
3. Sepatu
4. Sandal, Dll
 Saksi menerangkan bahwa tidak ada toko lain yang bernama “toko MEILDA” yang
beralamat di Jln. Cakra Negara Dusun Mekarti Jaya Rt. 005 Rw. 001 Desa. Riam Durian
Kec. Kotawaringin Lama Kab. Kotawaringin Barat Prov. Kalteng.
 Saksi menerangkan dalam bentuk tabel kegiatan penggunaan dana APBDes Desa Sukaraja
tahun anggaran 2015 sesuai dengan yang tertuang didalam Laporan Pertanggung Jawaban
(LPJ) Tahap II yang sudah dibuat oleh Pemerintahan Desa Sukaraja sebagai berikut :

LPJ Tahap II (Dua)

KEGIATAN / KWITANSI DITERIM


NO. KET
PEMBAYARAN Tanggal Jumlah (Rp) A OLEH

BIDANG PENYELENGGARAAN PEMERINTAH DESA


1. Tidak ada keterangan - - ATIK Saksi tidak pernah menerima dan tidak pernah
DespoT menandatangani kwitansi dengan cap stempel toko “
MEILDA “ Despot Kotawaringin lama yang ada pada
kwitansi tersebut

 Saksi kenal dengan Kepala Desa Sukaraja sdr. MUJIHARTONO namun tidak ada hubungan
keluarga.
 Saksi tidak kenal dengan Bendahara Desa Sukaraja sdr. AHENG.
Atas Keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan

2. M. AKRAMSYAH Bin FADLAN ABI, dilahirkan di : Pantai Hambawang (Prov. Kalteng), 29


Nopember 1967, Suku Banjar, Agama Islam, Pendidikan terakhir S-1 Jurusan Kehutanan,
Pekerjaan Wiraswasta (usaha toko), Jenis Kelamin Laki-laki, Kewarganegaraan Indonesia,
Alamat : Jalan Pinang merah XV NO. 05 Desa Pasir panjang kecamatan Arut Selatan
kabupaten Kotawaringin Barat Prov. Kalteng, menerangkan sebagai berikut :
 Saksi membuka usaha toko olahraga bernama “ATHO SPORT” bersama dengan istri sejak
tahun 1999 sampai dengan sekarang yang beralamat di Jalan Abdullah Mahmud No. 74
Kelurahan mendawai Kec. Arut Selatan Kab. Kobar yang melayani dalam hal penjualan alat
– alat dan pakaian olahraga.
 Saksi menerangkan dalam bentuk tabel kegiatan penggunaan dana APBDes Desa Sukaraja
tahun anggaran 2015 sesuai dengan yang tertuang didalam Laporan Pertanggung Jawaban
(LPJ) Tahap I kwitansi pembayaran belanja pakaian olah raga PKK pada kegiatan
APBDesa tahun 2015 sebesar Rp. 6.300.000,- (enam juta tiga ratus ribu rupiah) atas nama
AKRAMSYAH dengan menggunakan cap stempel toko “ ATHO SPORT “ yang sudah dibuat
oleh Pemerintahan Desa Sukaraja sebagai berikut :

LPJ Tahap I (Satu)

2
KEGIATAN / KWITANSI / NOTA REALISA
NO. KET.
PEMBAYARAN SI (Rp)
Tanggal Jumlah (Rp)
BIDANG PEMBINAAN KEMASYARAKATAN
1. Belanja Pakaian 18 Juli 6.300.000,- 3.600.000 Bukan Tanda tangan saksi dan cap stempel toko milik
Olahraga PKK Pada 2015 ,- saksi pada kwitansi pembayaran namun pada nota
Kegiatan APB Desa pembayaran benar nota dari saksi namun bukan tuilsan
Tahun 2015 saksi, untuk harga perstell kaos olahraga Rp. 200.000,- x
18 = 3.600.000,- dan saksi tidak mengetahui siapa yang
melakukan pembelian.

 Saksi menerangkan bahwa tidak ada toko lain yang bernama ATHO SPORT di Pangkalan
Bun Kab. Kotawaringin Barat Prov. Kalteng.
 Saksi tidak kenal dengan Kepala Desa Sukaraja sdr. MUJIHARTONO dan tidak ada memiliki
hubungan keluarga.
 Saksi tidak kenal dengan Bendahara Desa Sukaraja sdr. AHENG dan tidak ada memiliki
hubungan keluarga.
Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan

3. IYAN SOFYAN Bin TOTOK, dilahirkan di : Tasikmalaya (Jawa Barat) , 22 Desember 1974, Suku
Jawa, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD (tamat), Pekerjaan Wiraswasta (usaha toko), Jenis
Kelamin Laki-laki, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat:Jl.Cakra Negara Rt.007 Rw.001 Kel.
Riam Durian Kec. Kotawaringin Lama Kab. Kotawaringin Barat Prov. Kalteng, menerangkan
sebagai berikut :
 Saksi memiliki istri bernama NINING dan mempunyai Toko yaitu TOKO KAYLLA sekitar 6
tahunan yang menjual antara lain : alat-alat olahraga, pancing, ATK dan Plastik yang
beralamat Jl.Cakra Negara Pasar Despot kecamatan kotawaringin lama.
 Saksi menerangkan dalam bentuk tabel tentang kegiatan penggunaan dana APBDes Desa
Sukaraja tahun anggaran 2015 sesuai dengan yang tertuang didalam Laporan Pertanggung
Jawaban (LPJ) Tahap I kwitansi pembayaran untuk pembelanjaan ATK pada kegiatan
APBDesa Tahun 2015 atas nama NINING sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus
ribu rupiah) Rt.002 yang sudah dibuat oleh Pemerintahan Desa Sukaraja sebagai berikut :

LPJ Tahap I (Satu)

KEGIATAN / KWITANSI / NOTA DITERIMA REALISASI


NO. KET.
PEMBAYARAN Tanggal Jumlah (Rp) OLEH (Rp)

BIDANG PENYELENGGARAAN PEMERINTAH DESA

1. Untuk pembelanjaan 25 Juni 1.800.000,- NINING tidak ada Saksi tidak pernah menerima
ATK Rt.002 pada 2015 pembayaran sebesar Rp.1.800.000,-
kegiatan APB Desa (satu juta delapan ratus ribu rupiah) pada
Tahun 2015 tanggal 25 juni 2015 untuk pembelanjaan
ATK Rt.002 pada kegiatan APB Desa
Tahun 2015 dan saksi tidak pernah
membuat serta menandatangani dan
membubuhkan cap stemple “ Toko
KAYLLA” pada kwitansi pembayaran
tersebut dan tanda tangan tersebut bukan
tanda tangan Istri saksi Saudari NINING.

 Saksi tidak kenal dengan Kepala Desa Sukaraja sdr. MUJIHARTONO.


 Saksi tidak kenal dengan Bendahara Desa Sukaraja sdr. AHENG.
Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan

4. AHMAD SHOKIBUS SYARIF Bin SUTIYO, dilahirkan di : Grobogan (Jawa Tengah), 28 Januari
1990, Suku Jawa, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA (tamat), Pekerjaan Wiraswasta, Jenis

3
Kelamin Laki-laki, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat : Jl. Jln. Cakra Negara Rt. 002 Rw. 002
Desa. Riam Durian Kec. Kotawaringin Lama Kab. Kotawaringin Barat Prov. Kalteng,
menerangkan sebagai berikut :
 Saksi mempunyai istri bernama USWATUN HASANAH dan mempunyai 1 (satu) orang anak
bernama MAULANA A. F (laki-laki) dan saksi bekerja sebagai wiraswasta membuka usaha
toko fotocopy dan penjilidan bernama “AS- SYARIF Solutions” sejak sekitar tahun 2013
sampai dengan sekarang yang beralamat di Jln. Cakra Negara Rt. 002 Rw. 002 Desa.
Riam Durian Kec. Kotawaringin Lama Kab. Kotawaringin Barat Prov. Kalteng.
 Saksi menerangkan toko “AS- SYARIF Solutions” Melayani dalam hal :
1. Fotocopy
2. Percetakan
3. ATK (Alat tulis Kantor)
4. Penjilidan berkas
5. Laminating
6. Studio Foto
7. Vidio Syuting, Dll
 Saksi menerangkan bahwa tidak ada toko lain selain milik saksi yang bernama “AS-
SYARIF Solutions” yang yang beralamat di Jln. Cakra Negara Rt. 002 Rw. 002 Desa.
Riam Durian Kec. Kotawaringin Lama Kab. Kotawaringin Barat Prov. Kalteng.
 Saksi menerangkan dalam bentuk tabel kegiatan penggunaan dana APBDes Desa Sukaraja
tahun anggaran 2015 sesuai dengan yang tertuang didalam Laporan Pertanggung Jawaban
(LPJ) Tahap I dan II dengan cap stempel toko “ AS SHARIF “ Despot Kolam yang sudah
dibuat oleh Pemerintahan Desa Sukaraja sebagai berikut :

LPJ Tahap I (Satu)

KEGIATAN / KWITANSI DITERIMA


NO. KET
PEMBAYARAN Tanggal Jumlah (Rp) OLEH

BIDANG PENYELENGGARAAN PEMERINTAH DESA


1. Pembayaran ATK BPD 22 Juni 600.000,- SHARIF Saksi tidak pernah menerima Pembayaran ATK BPD
Desa Sukaraja pada 2015 Desa Sukaraja sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu
kegiatan APBDes rupiah) tersebut dan cap stempel toko “ AS SHARIF “
Tahap I Tahun Despot Kolam yang ada pada kwitansi tersebut bukan
Anggaran 2015. cap stempel milik toko saksi

2 Pembayaran ATK Tidak ada 1.800.000,- NISA sAKSI tidak pernah menerima pembayaran ATK (Alat
RT.01 Desa Sukaraja tanggal (Despot) Tulis Kantor) sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan
pada kegiatan APBDes ratus ribu rupiah) tersebut dan cap stempel toko “ AS
Tahap I Tahun SYHARIF “ Despot Kolam yang ada pada kwitansi
Anggaran 2015. tersebut bukan cap stempel milik toko saksi serta tidak
pernah mempunyai karyawan yang bernama NISA sejak
tahun 2013 sampai dengan sekarang.

LPJ Tahap II (Dua)

KEGIATAN / KWITANSI DITERIMA


NO. KET
PEMBAYARAN Tanggal Jumlah (Rp) OLEH

BIDANG PENYELENGGARAAN PEMERINTAH DESA


1. Belanja ATK BPD 23 600.000,- Tanpa Selaku pemilik toko “ AS - SYARIF Solutions” tidak
Desa Sukaraja pada Septembe nama pernah menerima pembayaran belanja ATK BPD Desa
kegiatan APBDes r 2015 hanya Sukaraja pada kegiatan APBDes Tahap II Tahun
Tahap II Tahun tanda Anggaran 2015 sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu
Anggaran 2015. tangan rupiah) tersebut dan cap stempel toko “ AS SHARIF “
Despot Kolam yang ada pada kwitansi tersebut bukan
cap stempel milik toko saksi

2. Pembayaran Materai Tidak ada 1.215.000,- LISA Saksi tidak pernah menerima pembayaran Materai ATK
dan ATK tanggal (Despot) (Alat Tulis Kantor) sebesar Rp. 1.215.000,- (satu juta dua
ratus lima belas ribu rupiah) tersebut dan cap stempel
toko “ AS SYHARIF “ Despot Kolam yang ada pada
kwitansi tersebut bukan cap stempel milik toko saksi
serta saksi tidak pernah mempunyai karyawan yang

4
bernama LISA sejak tahun 2013 sampai dengan
sekarang.

 Saksi tidak kenal dengan Kepala Desa Sukaraja sdr. MUJIHARTONO.


 Saksi tidak kenal dengan Bendahara Desa Sukaraja sdr. AHENG.
Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan

- Selanjutnya setelah selesai pemeriksaan 4 (empat) orang saksi tersebut Ketua Majelis Hakim
menanyakan kepada Penutut Umum dan memerintahkan untuk menghadirkan terdakwa kembali
dan saksi-saksi pada sidang hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 untuk pemeriksaan saksi-saksi,
selanjutnya sidang ditutup ;

3. Pengunjung Sidang
- Dalam sidang dengan acara Pemeriksaan Saksi tersebut tersebut dihadiri oleh sekitar 10
(sepuluh) orang yang terdiri dari Wartawan dari Media Massa, masyarakat, keluarga terdakwa
dan petugas dari Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Palangka Raya.
4 Kesimpulan
- Dengan dilakukannya pemeriksaan atas 4 (empat) orang saksi tersebut maka didapatkan 2 (dua)
alat bukti dipersidangan yaitu alat bukti keterangan saksi dan alat bukti petunjuk sehingga Jaksa
Penuntut Umum memiliki keyakinan bahwa Pasal yang didakwakan kepada terdakwa
MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH dkk yaitu Primair : Pasal 2 ayat (1) Undang - Undang RI
Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah
dengan Undang – Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undang – Undang
RI Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat 1 ke-
1 KUHPidana. Subsidair Pasal Undang - Undang RI Nomor : 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi seba gaimana diubah dengan Undang – Undang RI
Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undang – Undang RI Nomor 31 Tahun 1999
Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHPidana, lebih
subsidiari Pasal 9 Undang - Undang RI nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak
Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan Undang – Undang RI nomor 20 Tahun 2001
Tentang Perubahan atas Undang – Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan
Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1e KUHPidana akan terbukti;
- Persidangan berjalan dengan aman, tertib dan lancar ;

5. Pendapat / Saran
- Tim JPU agar menghadirkan para terdakwa dan saksi-saksi pada sidang berikutnya .

Demikian Laporan ini kami sampaikan untuk menjadi periksa dan selanjutnya mohon petunjuk

JAKSA PENUNTUT UMUM

JONATHAN SURANTA MARTUA, SH.


Jaksa Pratama NIP 19821017 200603 1 003

Tembusan :
1. Yth. Kepala Kejaksaan Tinggi Kalimantan Tengah ;

5
2. Yth. Asisten Tindak Pidana Khusus Kejati Kalteng ;
3. Yth. Asisten Pengawasan Kejati Kalteng ;
4. Yth. Kajari Suakamara (sebagai laporan)
5. A r s i p.

Anda mungkin juga menyukai