Oleh
TUGAS AKHIR
HALAMAN JUDUL........................................................................................................ii
DAFTAR ISI...................................................................................................................iii
DAFTAR TABEL............................................................................................................v
DAFTAR GRAFIK.........................................................................................................vi
DAFTAR GAMBAR......................................................................................................vii
BAB I PENDAHULUAN...................................................................................................
1.1 Latar Belakang Masalah.............................................................................................
1.2 Identifikasi Masalah.....................................................................................................
1.3 Batasan Masalah..........................................................................................................
1.4 Rumusan Masalah........................................................................................................
1.5 Tujuan Penelitian.........................................................................................................
1.6 Manfaat Penelitian.......................................................................................................
BAB II TINJAUAN PUSTAKA........................................................................................
2.1 Deskripsi Teori.............................................................................................................
2.1.1. Akuntansi..................................................................................................................
2.1.2 Akuntansi Syariah.....................................................................................................
2.1.3 Bank Umum Syariah.................................................................................................
2.1.4 Return On Asset (ROA)............................................................................................
2.1.5 Pembiayaan Murabahah..........................................................................................
2.1.6 Pembiayaan Musyarakah.........................................................................................
2.1.7 Non Performing Financing (NPF)............................................................................
2.2. Penelitian Terdahulu..................................................................................................
2.3. Hipotesis Penelitian.....................................................................................................
BAB III METODE PENELITIAN....................................................................................
3.1. Jenis Penelitian............................................................................................................
3.2. Variabel Penelitian......................................................................................................
3.2.1 Definisi Konseptual...................................................................................................
3.2.2 Definisi Operasional..................................................................................................
3.2.3 Instrumen Penelitian.................................................................................................
3.3 Metode Pengumpulan Data.........................................................................................
3.3.1 Populasi......................................................................................................................
3.3.2 Sampel dan Teknik Sampling...................................................................................
3.4 Teknik Analisis Data....................................................................................................
3.4.1. Analisis Statistik Deskriptif.....................................................................................
3.4.2. Uji Asumsi Klasik.....................................................................................................
3.4.3 Analisis Regresi Linier Berganda............................................................................
2
3.4.4. Uji Determinasi (R )................................................................................................
3.4.5 Uji Hipotesis..............................................................................................................
DAFTAR PUSTAKA.........................................................................................................
3. DAFTAR TABEL
4.
Tabel 1.1 Pembiayaan Murabahah...................................................................
Tabel 1.2 Pembiayaan Musyarakah..................................................................
Tabel 1.3 Waktu Penelitian...............................................................................
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu.........................................................................
Tabel 3.1 Instumen Penelitian..........................................................................
Tabel 3.2 Bank Umum Syariah........................................................................
Tabel 3.3 Data Sample Penelitian.....................................................................
Tabel 3.4 Penyelesaian Kriteria Bank Umum Syariah.....................................
5.
6. DAFTAR GRAFIK
7.
Grafik 1.1 Return On Asset (ROA)..................................................................
Grafik 1.2 Non Performing Financing (NPF)...................................................
8.
9. DAFTAR GAMBAR
Pada akhir September 2018, Bank Indonesia (BI) mencatat total utang luar
negeri Indonesia mencapai US$ 359,8 miliar atau sekitar Rp 5.371 triliun. Dengan
kurs rupiah pada akhir September 2018 Rp 14.929 per dollar AS. Dari data
statistik utang luar negeri Indonesia, total utang luar negeri tumbuh sebesar 4,2
persen secara tahunan. Mengalami perlambatan dibandingkan kuartal sebelumnya
yang tumbuh 5,6 persen secara tahunan. Perlambatan tersebut terjadi pada utang
luar negeri Pemerintah yang hanya tumbuh 2,2 persen secara tahunan menjadi
US$ 176,1 miliar. (https://lifepal.co.id)
Return On Asset
1.60
1.37 1.41
1.40 1.23
1.28
1.20
1.12
1.00 1.10 1.00
0.80 0.88 0.63
0.60 0.73
0.59 0.63
0.40
0.20
-
I II III IV
Sumber: www.ojk.go.id
Dari Grafik 1.1 menunjukkan persentase Return On Asset pada Bank
Umum Syariah tahun 2016-2018. Pada tahun 2016 Return On Asset mengalami
penurunan persentase dari triwulan I sampai triwulan III yaitu dari 0,88% menjadi
0,59% dan naik pada triwulan IV dengan persentase 0,63%. Pada tahun 2017
Return On Asset mengalami penurunan persentase yang sangat signifikan dari
triwulan I sampai triwulan IV dari 1,12% menjadi 0,63%. Pada tahun 2018 Return
On Asset mengalami kenaikan dari triwulan I sampai triwulan III yaitu 1,23%
menjadi 1,41% dan mengalami penurunan pada triwulan IV dengan persentase
sebesar 1,28%. Secara keseluruhan terlihat bahwa Return On Asset mengalami
kenaikan persentase dari tahun ke tahun.
Akad Murabahah salah satu akad yang sering dimunculkan dalam
perbankan syariah untuk kegiatan perusahaan dalam pembiayaan syariah. Akad
ini sering ditawarkan oleh pihak bank kepada nasabah dan sering juga masyarakat
menggunakannya, dengan alasan keunggulan dari akad murabahah itu sendiri
yaitu diantaranya jual beli dalam perbankan syariah adalah bank dapat memotong
mata rantai jual beli, bank dapat pula menguasai mata rantai dalam jual beli
(produsen, distributor, agen, sampai took sekalipun). Dalam mata rantai tersebut,
minimal bank syariah bisa menjalin kerjasama dengan agen. Berikut adalah
jumlah pembiayaan Murabahah pada Bank Umum Syariah tahun 2016-2018 per
triwulan.
Tabel 1.1
Pembiayaan Murabahah (Jutaan Rupiah)
Murabahah I II III IV
2016 2.930.959 3.053.712 3.373.582 3.772.278
2017 4.018.972 4.272.771 4.246.972 4.126.061
2018 4.022.274 3.915.424 3.926.899 3.895.349
Sumber: www.ojk.go.id
Berdasarkan tabel 1.1 menunjukkan jumlah pembiayaan murabahah pada
bank umum syariah dari tahun 2016-2018. Pada tahun 2016 pembiayaan
murabahah mengalami kenaikan dari triwulan I sampai triwulan IV. Pada tahun
2017 pembiayaan murabahah mengalami kenaikan pada triwulan I ke triwulan II
dan mengalami penurunan dari triwulan II sampai triwulan IV. Pada tahun 2018
pembiayaan murabahah mengalami penurunan dari triwulan I ke triwulan II dan
mengalami kenaikan kembali dari triwulan II ke triwulan III, dan mengalami
penurunan dari triwulan III ke triwulan IV.
Pembiayaan musyarakah merupakan transaksi penanaman dana dari dua
atau lebih pemilik dana atau barang untuk menjalankan usaha tertentu sesuai
syariah dengan pembagian hasil usaha antara kedua belah pihak berdasarkan
nisbah yang disepakati, sedangkan pembagian kerugian berdasaarkan proporsi
modal masing-masing. Dalam akad musyarakah memiliki perbedaan pada modal,
pengelolaan usahanya, dan pembagian keuntungannya. Berikut adalah jumlah
pembiayaan Musyarakah pada Bank Umum Syariah tahun 2016-2018 per
triwulan.
Tabel 1.2
Pembiayaan Musyarakah (Jutaan Rupiah)
Musyarakah I II III IV
2016 44.517 44.912 47.304 46.198
2017 45.351 46.447 44.069 44.625
2018 43.315 41.397 42.882 46.911
Sumber: www.ojk.go.id
Berdasarkan table 1.2 menunjukkan jumlah pembiayaan musyarakah
pada bank umum syariah dari tahun 2016-2018. Pada tahun 2016 pembiayaan
musyarakah mengalami mengalami kenaikan terus menurus dari triwulan I sampai
triwulan III dan mengalami penurunan dari triwulan III ke triwulan IV. Pada
tahun 2017 pembiayaan musyarakah mengalami kenaikan dari triwulan I ke
triwulan II dan mengalami penurunan dari triwulan II ke triwulan III dan
mengalami kenaikan kembali dari triwulan III ke triwulan IV, pada tahuun 2018
pembiayaan musyarakah mengalami penurunan dari triwulan I ke triwulan II dan
mengalami kenaikan dari triwulan II sampai teiwulan IV.
Investasi atau bisnis yang dijalankan melalui aktivitas pembiayaan adalah
pengembalian pokok atau bagi hasil yang bermasalah. Tingkat rasio NPF yang
semakin tinggi akan berpengaruh terhadap buruknya kualitas
pembiayaan, hal tersebut menyebabkan jumlah kredit bermasalah semakin
besar, oleh karena itu bank harus menanggung kerugian dalam kegiatan
operasionalnya sehingga berpengaruh terhadap profitabilitas bank. Berikut
adalah jumlah pembiayaan Non Performing Financing (NPF) pada Bank Umum
Syariah tahun 2016-2018 per triwulan.
Grafik 1.2
Non Performing Financing (%)
NPF
6.00 5.68
5.35
4.67 4.77
4.61 4.47 4.42
4.56 4.41
4.00
3.83 3.82
3.26
2.00
-
I II III IV
Sumber : www.ojk.go.id
Berdasarkan tabel 1.1 menunjukkan jumlah pembiayaan Non Performing
Financing (NPF) pada bank umum syariah dari tahun 2016-2018. Pada tahun 2016
NPF mengalami kenaikan dari triwulan I ke triwulan II, dan mengalami
penurunan dari triwulan II sampai triwulan IV. Pada tahun 2017 NPF mengalami
penurunan dari triwulan I sampai triwulan III, dan mengalami kenaikan dari
triwulan III ke triwulan IV. Pada tahun 2018 NPF mengalami penurunan terus
menerus dari triwulan I sampai triwulan IV.
Berdasarkan Tabel 1.1 dan Grafik 1.1 menunjukkan bahwa hubungan yang
terjadi anatara pembiayaan murabahah dengan Return On Asset (ROA).
Pembiayaan Murabahah tahun 2016 terdapat fenomena pada triwulan I sampai
triwulan III dimana pembiayaan murabahah mengalami kenaikan sedangkan pada
Return On Asset (ROA) mengalami penurunan. Tahun 2017 terdapat fenomena
pada triwulan I ke triwulan II dimana pembiayaan murabahah mengalami
kenaikan sedangkan Return On Asset (ROA) menglami penurunan. Tahun 2018
terdapat fenomena pada triwulan I ke triwulan II dimana pembiayaan murabahah
mengalami penurunan sedangkan Return On Asset (ROA) mengalami kenaikan.
Data tersebut bertolak belakang dengan teori menurut Oktriani dalam Afif
dan Mawardi (2014: 571) bahwa Pengelolaan pembiayaan murabahah akan
menghasilkan pendapatan berupa margin. Dengan diperolehnya margin tersebut,
maka akan mempengaruhi besarnya laba yang diperoleh bank syariah. Dimana
semakin besar pendapatan yang diperoleh dari pembiayaan murabahah,maka
semakin besar pula tingkat Return On Assetyang didapatkan oleh bank syariah.
Diperkuat dengan Penelitian Aisyah dkk. (2016) yang mengatakan bahwa
pembiayaan murabahah tidak berpengaruh terhadap profitabilitas.
Berdasarkan Tabel 1.2 dan Grafik 1.1 menunjukkan bahwa hubungan yang
terjadi anatara pembiayaan musyarakah dengan Return On Asset (ROA).
Pembiayaan musyarakah tahun 2016 terdapat fenomena pada triwulan I sampai
triwulan III dimana pembiayaan musyarakah mengalami kenaikan sedangkan
Return On Asset (ROA) mengalami penurunan, dan pada triwulan IV dimana
pembiayaan musyarakah mengalami penurunan sedangkan Return On Asset
(ROA) mengalami kenaikan. Tahun 2017 terdapat fenomena pada triwulan I ke
triwulan II dimana pembiayaan musyarakah mengalami kenaikan sedangkan
Return On Asset (ROA) mengalami penurunan, pada triwulan III ke triwulan IV
dimana pembiayaan musyarakah mengalami kenaikan sedangkan return On Asset
(ROA) mengalami penurunan. Tahun 2018 terdapat fenomena pada triwulan I ke
triwulan II dimana pembiayaan musyarakah mengalami penurunan sedangkan
Return On Asset (ROA) mengalami kenaikan, dan pada triwulan III ke triwulan
IV dimana pembiayaan musyarakah mengalami kenaikan sedangkan Return On
Asset (ROA) mengalami penurunan.
Data tersebut bertolak belakang dengan teori menurut Chalifah (2015: 35)
bahwa Pengelolaan pembiayaan musyarakah akan menghasilkan pendapatan
berupa nisbah. Dengan diperolehnya nisbah tersebut, maka akan mempengaruhi
besarnya laba yang diperoleh bank syariah, dimana semakin tinggi pendapatan
atau pembiayaan muyarakah yang diberikan bank untuk penyaluran dana, maka
semakin tinggi pula tingkat Return On Asset yang diperoleh oleh bank tersebut.
Diperkuat dengan penelitin Faradilla dkk (2017) mengatakan bahwa
pembiayaan musyarakah tidak berpengaruh terhadap profitabilitas, dan dari
Aisyah dkk. (2016) mengatakan bahwa pembiayaan musyarakah tidak
berpengaruh terhadap profitabilitas.
Berdasarkan Grafik 1.2 dan Grafik 1.1 menunjukkan bahwa hubungan
yang terjadi antara Non performing Financing dan Return On Asset. Tahun 2016
terdapat fenomena pada triwulan II ke triwulan III dimana NPF mengalami
penurunan dan ROA juga mengalami penurunan. Tahun 2017 terdapat fenomena
pada triwulan I sampai triwulan III dimana NPF mengalami penurunan dan ROA
juga mengalami penurunan. Tahun 2018 terdapat fenomena pada triwulan III ke
triwulan IV dimana NPF mengalami penurunan dan ROA juga mengalami
penurunan
Hal ini bertentangan dengan teori menurut Mudrajad dan Suhardjono
(2011:420) bahwa Apabila semakin rendah NPF maka bank akan semakin
mengalami keuntungan, sebaliknya apabila tingkat NPF tinggi maka suatu bank
akan mengalami tingkat kerugian yang diakibatkan tingkat pengembalian
pembiayaan macet.
Diperkuat dengan penelitian oleh Yunita (2014) dan Haq (2015) yang
mengatakan bahwa NPF tidak berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas.
Berdasarkan latar belakang di atas, maka penulis tertarik ingin melakukan
penelitian dengan judul “Pengaruh Pembiayaan Murabahah, Musyarakah dan
Non Performing Financing (NPF) Terhadap Return On Asset (ROA) Pada
Bank Umum Syariah Di Indonesia Periode 2016-2018”.
18. BAB II
19. TINJAUAN PUSTAKA
20. 2.1 Deskripsi Teori
21. 2.1.1. Akuntansi
Menurut Martani, dkk (2012:4) bahwa akuntansi adalah bahasa
bisnis (business language), akuntansi menghasilkan informasi yang
menjelaskan kinerja keuangan entitas dalam suatu periode tertentu dan
kondisi keuangan entitas pada tanggal tertentu. Informasi akuntansi
tersebut digunakan oleh para pemakai agar dapat membantu dalam
membuat prediksi kinerja keuangan di masa mendatang.
Menurut Ismail (2010:1) bahwa Akuntansi merupakanseni dalam
mencatat, menggolongkan, dan mengikhtisaran semua transaksi-transaksi
yang terkait dengan keuangan yang telah terjadi dengan suatu cara yang
bermakna dan dalam satuan uang.
alat ukur aktifitas bisnis, dimana data yang didapat diproses menjadi
dimasa depan.
mengambil keputusan.
yang memberikan jasa dalam lalu lintas pembayaran. BUS dapat berusaha sebagai
bank dengan status devisa dengan mengajukan permohonan izin pada Bank
Sentral (BI). Jika telah berstatus devisa maka BUS dapat melakukan transaksi
Menurut Wiroso (2011: 53) bahwa Bank Umum Syariah adalah jika
seluruh struktur organisasi bank tunduk terhadap ketentuan syariah, dari kantor
Maka dari itu, BUS wajib memiliki Dewan Pengawas Syariah (DPS) yang
ditempatkan dikantor pusat bank dan sesuai fungsinya sebagai pengawas dari
Syariah (BUS) adalah bank yang memberikan jasa dalam lalu lintas pembayaran
dan dikatakan BUS jika tunduk dengan ketentuan syariah. Setiap kantor pusat
BUS wajib memiliki Dewan Pengawas Syariah untuk mengawasi aspek syariah
pelaksanaan bank syariah yang bersangkutan. BUS yang berstatus devisa dapat
dimilikinya. ROA dapat pula dipahami sebagai rasio yang digunakan untuk
dari sumber daya ekonomi atau aset yang dimiliki dalam neracanya. Secara lebih
sederhana, ROA dapat didefinisikan sebagai hasil perbandingan antara laba bersih
setelah pajak dengan total aset yang dimiliki suatu perusahaan. Rasio ROA
dinyatakan dalam persentase. Semakin tinggi atau baik rasio ROA yang dimiliki
laba bersih. Demikian pula sebaliknya. Laba bersih yang dimaksudkan dalam
rasio keuangan ini adalah laba setelah setelah pajak atau di dalam laporan
keuangan sering juga disebut sebagai laba tahun berjalan. Sementara total aset
yang dimaksudkan adalah seluruh harta kekayaan yang dimiliki perusahaan baik
saham dan investor. Sebab itu, perusahaan dan para pemodal memiliki tujuan
yang sama. Berkenaan dengan hal tersebut, setiap informasi yang terkait dengan
keuangan sangatlah penting baik bagi manajemen maupun investor, termasuk nilai
rasio ROA. Informasi mengenai nilai rasio ROA bermanfaat bagi manajemen
dengan pengembangan dan ekspansi bisnisnya. Sementara bagi para pemodal baik
pemegang saham maupun calon investor, rasio ROA bermanfaat dalam memberi
100%
adalah akad jual beli yang dilakukan kepada seseorang dimana penjual
2. Rukun Murabahah
a) Penjual (ba’i).
b) Pembeli (musytari’).
c) Barang/objek (mabi’).
d) Harga (tsaman).
e) Ijab-kabul (sighat).
pembelian barang setelah ada pemesanan dari nasabah, dan dapat bersifat
dalam fiqih islam, antara laian dikatakan oleh Imam Muhammad Ibnul-
ghadiyah ini dapat digunakan untuk menutup kerugian dealer mobil. Bila
akad dam pembayaran kemudian (setelah awal akad), baik dalam bentuk
1) Kebutuhan nasabah
adalah suatu akad antara dua pihak atau lebih yang sepakat untuk
menyebabkan kepemilikan satu aset oleh dua orang atau lebih. Dalam
hal ini kepemilikan tersebut berbagi baik dalam sebuah aset nyata
cara kesepakatan di mana dua orang atau lebih menyetujui bahwa setiap
(ribh)
c) Ijab danqabul.
perserikatan itu, dengan izin pihak lain, dianggap sebagai wakil dari
c) Keuntungan itu diambil dari hasil laba harta perserikatan, bukan dari
harta lain.
bermasalah yaitu :
nasabah
b) Faktor Eksternal
bermasalah yaitu :
merupakan formulasi :
Pembiayaan Bermasalah
NPF = x 100%
Total Pembiayaan
Muhammad (2011:266)
Tabel 2.1
Penelitian Terdahulu
N Nama dan Judul Penelitian Persamaan Perbedaan Hasil Penelitian
ISSN: 2502-3993
Indonesia
Ridha
Rochmanika(2012)
ISSN:2614-3437
Tabel 2.1
Penelitian Terdahulu (Lanjutan)
N Nama dan Judul Penelitian Persamaan Perbedaan Hasil Penelitian
BOPO (+)
(2014) Profitabilitas
ISSN: 2252-6765
Tabel 2.1
Penelitian terdahulu(Lanjutaan)
No Nama dan Judul Persamaan Perbedaan Hasil Penelitian
Penelitian
and Profitability
Melzatia (2019)
ISSN : 2615-3726
(2019) signifikan
(2014). signifikan
Ferlangga Al Yozika
(2018)
E-ISSN : 2579-6534
E-ISSN : 2549-5046
(2019).
ISSN : 2527-6646
tersebut diambil dari beberapa konsep-konsep yang berlaku terkait penelitian yang
akan dilakukan. Agar penelitian ini menjadi terarah dan tepat sasaran sesuai
menjelaskan tentang alur penelitian ini dari awal hingga menghasilkan suatu
kesimpulan.
besarnya laba yang diperoleh bank syariah. Dimana semakin besar pendapatan
tersebut, maka akan mempengaruhi besarnya laba yang diperoleh bank syariah,
dimana semakin tinggi pendapatan atau pembiayaan muyarakah yang diberikan
bank untuk penyaluran dana, maka semakin tinggi pula tingkat Return On Asset
profitabilitas.
(Dependen)
rendah NPF maka bank akan semakin mengalami keuntungan, sebaliknya apabila
tingkat NPF tinggi maka suatu bank akan mengalami tingkat kerugian yang
penelitian oleh Yunita (2014) dan Haq (2015) yang mengatakan bahwa
Akuntansi
Dwi Martani (2012:4)
Akuntansi Syariah
(Ikit, 2015)
Gambar 2.2
Paradigma Penelitian
Pembiayaan
Murabahah
X1 H1
Pembiayaan
Musyarakah H2 Return On Asset
X2 (ROA)
H3
Non Performing
Financing (NPF)
X3
H4
1. Variabel dependen yaitu variable yang dipengaruhi oleh variable lain, adalah
(ROA).
berupa perkiraan, belum disarkan pada pengumpulan data dan pengolaan data.
kuantitatif.
tersebut telah dikemukakan oleh alhi atau pakar. Berikut beberapa definisi
laba bersih dari pemanfaatan aset yang dimilikinya. ROA dapat pula dipahami
menghasilkan pendapatan atau keuntungan dari sumber daya ekonomi atau aset
2. Pembiayaan Murabahah
Murabahah adalah akad jual beli yang dilakukan kepada seseorang dimana
penjual menyampaikan harga beli kepada pembeli dan keuntungan yang diambil
Musyarakah adalah suatu akad antara dua pihak atau lebih yang sepakat
perusahaan menghasilkan laba bersih pada aset-aset yang dimiliki dan digunakan.
100%
barang sebesar harga perolehan barang ditambah dengan margin yang disepakati
maupun cicilan, perolehan margin dalam murabahah akan berdampak pada tingkat
Sari (2017)
3. Pembiayaan Musyarakah
kedua pihak atau lebih untuk usaha atau mendukung investasi tertentu, dimana
kepada bank, dengan kata lain NPF/NPL merupakan tingkat kredit macet pada
bank tersebut. Apabila NPF semakin rendah, maka bank tersebut akan semakin
mengalami keuntungan, sebaliknya bila tingkat NPF tinggi maka bank tersebut
macet.
Pembiayaan Bermasalah
NPF = x
Total Pembiayaan
100%
yang digunakan dalam penelitian ini yaitu laporan keuangan Bank Umum
Tabel 3.1
Instrumen Penelitian
4. Non
individu yang memiliki karakteristik tertentu, jelas dan lengkap yang akan
yang berada pada suatu wilayah. Dalam kaitannya juga memenuhi syarat
bank umum syariah yang terdaftar di otoritas jasa keuangan tahun 2016-
Tabel 3.2
Bank Umum Syariah yang terdaftar pada OJK
Nama Perusahaan
No Nama Perusahaan
8 Bank Syariah Bukopin
1 Bank BNI Syariah
9 Bank Jabar Banten Syariah
2 Bank BRI Syariah
10 Bank Tabungan Pensiun
3 Bank Syariah Mandiri Syariah
11 Bank BCA Syariah
4 Bank Muamalat Indonesia
12 Bank Aceh Syariah
5 Bank Mega Syariah
13 May Bank Syariah
6 Bank Panin Dubai Syariah
14 Nusa Tenggara Barat Syariah
7 Bank Victoria Syariah
Sumber : www.ojk.go.id
sampel penelitian :
Tabel 3.3
NO Nama Perusahaan
Sumber : www.ojk.go.id
b. Teknik Sampling
berikut :
Tabel 3.4
sekunder adalah data yang diperoleh peneliti dari sumber yang telah ada
bank umum syariah dengan data triwulan periode 2016 sampai dengan
2018. Data bersumber dari situs resmi otoritas jasa keuangan (OJK)
www.ojk.go.id
1. Penelitian Kepustakaan
penelitian ini menjadi terarah dan sesuai dengan permasalahan yang ada
resmi otoritas jasa keuangan. Adapun data yang dikumpulkan adalh data
kurun waktu 3 tahun pada bank umum syariah yang telah dipublikasikan
OJK.
yang dikumpulkan pada umumnya masih acak dan mentah. Kemudian data
dengan baik. Data-data tersebut harus diringkas dengan baik dan teratur,
baik dalam bentuk tabel atau persentasi grafik, sebagai dasar untuk berbagai
deviasi.
asumsi klasik menggunakan kotak kerja yang sama dengan uji regresi
1. Uji Normalitas
Menurut Ghozali (2013: 110) tujuan dari uji normalitas adalah untuk
distribusi normal. Jika asumsi ini dilanggar maka uji statistik menjadi tidak
valid dan statistik parametrik tidak dapat digunakan. Uji normalitas dalam
Dengan menggunakan Uji K-S, data dikatakan normal apabila probabilitas >
0,05.
2. Uji Heteroskedastisitas
2016:232). Untuk menguji ada atau tidaknya pola tertentu pada grafik
sesungguhnya) yang telah di- studientized. Jika tidak ada pola yang jelas
Cara lain untuk lebih memastikan bahwa model regresi tidak terjadi
3. Uji Multikolinearitas
factor (VIF) sebagai tolak ukur. Apabila nilai tolerance lebih dari sama
dengan 0,10 dan nilai VIF kurang dari sama dengan 10 maka dapat
3. Uji Autokorelasi
ada tidaknya korelasi antar anggota serangkaian data yang diobservasi dan
dianilisis menurut ruang atau menurut waktu, cross section, atau time
series. Uji ini bertujuan untuk melihat ada tidaknya korelasi antara residual
pada suatu pengamatan dengan pengamatan yang lain pada model. Salah
2. Jika nilai -2 < DW < +2 (Diantara -2 dan +2) maka tidak terjadi
autokorelasi.
Y = α + β1 X1 + β2 X2 + β3 X3 + ε
(Sugiyono 2017:275)
Dimana:
Y = ROA
α = Konstanta
X1 = Murabahah
X2 = Musyarakah
X3 = NPF
β = Koefisien Regresi
ε = Variabel Residua
2
ditulis dengan R karena berperilaku seperti koefisien korelasi
kuadrat.
b. Berkisar dari 0 hingga 1. Nilai yang mendekati 0 menunjukkan
2
d. Mudah ditafsirkan. Karena R merupakan nilai di antara 0 dan 1,
2
Koefisien determinasi (R ) digunakan untuk mengetahui sampai
sejauh mana ketepatan atau kecocokan garis regresi yang terbentuk dalam
2
model. Semakin besar nilai R (mendekati 1), maka ketepatannya
2 2 2
nilai R selalu positif dan nilai 0 ≤ R ≤ 1 maksudnya R = 0, berarti
tidak ada hubungan antara X dan Y, atau model regresi yang terbentuk
2
tidak tepat untuk meramalkan Y. R = 1, garis regresi yang terbentuk
64.
berikut:
a. Perumusan Hipotesis
H0 : b1 = 0
b2 = 0
Ha : b1 ≠ 0
b2 ≠ 0
signifikan yang dihasilkan uji F P < 0.05, maka dapat disimpulkan bahwa
variabel dependen.
yang sudah tepat terhadap variabel dependen (Latan dan Tamalagi, 2013:
81).
dan NPF menggunakan model yang sudah tepat terhadap variabel dependen
Sumber Jurnal :
Afif, N. Z., dan Mawardi, I. (2014). Pengaruh Pembiayaan Murabahah Terhadap
Laba Melalui Variabel Intervening Pembiayaan Bermasalah Bank Umum
Syariah di Indonesia Periode 2009-2013.JESTT, Vol. 1, No. 8, 565-580.
Aisyah, Jaryono, dan Sulistyandari. 2016. “Analisis Pengaruh Pembiayaan
Mudharabah, Musyarakah dan Murabahah terhadap Return On Equity
Bank Umum Syariah”. Jurnal Ekonomidan Bisnis. Vol. 19,No. 2: 1-14.
Chalifah, E., dan Sodiq, A. (2015). Pengaruh Pendapatan Mudharabah dan
Musyarakah Terhadap Profitabilitas (ROA) Bank Syariah Mandiri
Periode 2006-2014.Jurnal Ekonomi Syariah, Vol. 3, No. 1, 28-47.
Faradilla, Cut dkk. 2017. “Pengaruh Pembiayaan Murabahah, Isthisna, Ijarah,
Mudharabah dan Musyarakah terhadap Profitabiltas Bank Umum Syariah
di Indonesia”. Jurnal Magister Akuntansi Pascasarjana Universitas Syiah
Kuala. Vol. 6, No. 3: 9-18.
Haq, Rr Nadia Arini. 2015. “Pengaruh Pembiayaan dan Efisiensi terhadap
Profitabilitas Bank Umum Syariah”. Jurnal Perbanas Review. Vol. 1, No.
1: 107-124.
Rahman, Aulia Fuad dan Rochmanika. 2012. “Pengaruh Pembiayaan Jual Beli,
Pembiayaan Bagi Hasil, dan Rasio Non Performing Financing Terhadap
Profitabilitas Bank Umum Syariah Di Indonesia”. Jurnal Iqtishoduna.
Vol. 8,No. 1
Riyadi, Slamet dan Agung Yulianto. 2014 “Pengaruh Pembiayaan Bagi Hasil,
Pembiayaan Jual Beli, Financing To Deposit ratio (FDR) dan (NPF)
Terhadap Profitabilitas Bank Umum Syariah Di Indonesia”. Jurnal
analisis akuntansi Vol. 3 No.4
Sari, Dewi Wulan dan Ansori. 2017. “Pengaruh pembiayaan Murabahah, Istishna,
Mudharabah, Musyarakah terhadap Profitabilitas (studi Pada Bank
Syariah di Indonesia Periode Maret 2015- Agustus 2016)”. Accountiing
and Management Journal. Vol. 1, No. 1: 1-8.
Yunita, Rima. 2014. “Faktor-faktor yang Mempengaruhi Tingkat Profitabilitas
Perbankan Syariah di Indonesia (studi kasus pada bank umum syariah di
indonesia pada tahun 2009 –2012)”. Jurnal Akuntansi Indonesia. Vol. 3,
No. 2: 143-160
Yusuf, Muhammad. 2017. “Dampak Indikator Rasio Keuangan terhadap
Profitabilitas Bank Umum Syariah di Indonesia”. Jurnal Keuangan dan
Perbankan. Vol. 13, No. 2: 141-151.
Sumber Website :
https://lifepal.co.id/media/4-peristiwa-ekonomi-indonesia-paling-disorot-di-2018/.
www.ojk.go.id