Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Lihat diskusi, statistik, dan profil penulis untuk publikasi ini di:https://www.researchgate.net/publication/230554936

Entropi: Sebuah konsep yang bukan kuantitas fisik

ArtikeldiEsai Fisika · Juni 2012

DOI: 10.4006/0836-1398-25.2.172

KUTIPAN BACA
13 46.691

1 penulis:

Shufeng Zhang

1PUBLIKASI13KUTIPAN

LIHAT PROFIL

Beberapa penulis publikasi ini juga mengerjakan proyek terkait berikut:

Entropi: Sebuah konsep yang bukan kuantitas fisik (Jawaban dari pertanyaan yang berkaitan dengan makalah ini)Lihat proyek

Entropi: Suatu konsep yang bukan besaran fisik (Jawaban dari pertanyaan yang berkaitan dengan makalah ini) ( Cadangan )Lihat proyek

Semua konten yang mengikuti halaman ini diunggah olehShufeng Zhangpada 23 April 2018.

Pengguna telah meminta peningkatan file yang diunduh.

 Entropi: Sebuah konsep yang bukan kuantitas fisik

Shufeng-zhang

Sekolah Tinggi Fisika, Central South University, China

Surel:uhsgnahz@126.com

Abstrak :Studi ini telah menunjukkan bahwa entropi bukanlah kuantitas fisik, yaitu kuantitas fisik

yang disebut entropi tidak ada. Jika efisiensi mesin panas didefinisikan sebagai η = W/W1, dan

siklus reversibel dianggap sebagai siklus Stirling, kemudian, diberikan∮dQ/T = 0, dapat dibuktikan∮dW/T = 0

dan∮d/T = 0. Jika∮dQ/T = 0,∮dW/T = 0 dan∮dE/T = 0 dianggap mendefinisikan status sistem baru

variabel, definisi seperti itu tidak masuk akal. Kesalahan mendasar dari entropi adalah bahwa dalam setiap

proses reversibel, fungsi proses politropik Q bukanlah fungsi bernilai tunggal dari T, dan langkah kunci dari

Σ[(ΔQ)/T)] ke ∫dQ/T tidak berlaku. Demikian pula,∮dQ/T = 0,∮dW/T = 0 dan∮dE/T = 0 juga tidak berlaku.

Karena entropi mutlak Boltzmann digunakan untuk menjelaskan entropi Clausius dan satuan (J/K) dari

yang pertama diubah dari yang terakhir, ketiadaan entropi Clausius secara bersamaan disangkal

entropi Boltzmann.

Kata kunci: entropi; termodinamika; fisika statistik; Fisika;

I. Pendahuluan

Apa itu entropi? Pertanyaan ini telah diperdebatkan selama lebih dari 100 tahun.

Secara historis, Clausius mengusulkan keberadaan entropi variabel keadaan sistem baru (S) pada tahun 1865

pada persamaan -dQ/T-0 diperoleh dari siklus reversibel sistem termodinamika. Dia
menganggap perbedaan entropi antara dua keadaan kesetimbangan dari sistem termodinamika sebagai:1,2,3,4,5

2
-S-S2-S1-dQ/T -
1

Hanya perbedaan seperti itu yang dapat dihitung dalam termodinamika. Sejalan dengan itu, Clausius mengusulkan

hukum kenaikan entropi yang terkenal.

-1-
 Selanjutnya, Boltzmann mengusulkan formula tersebutS-kdi -1,2,3untuk entropi absolut pada tahun 1872, di mana

k adalah konstanta Boltzmann dan Ω probabilitas termodinamika. Selain itu, Boltzmann menyarankan entropi

sebagai tingkat ketidakteraturan dalam suatu sistem atau tanda ukuran keteraturan. Ini dianggap sebagai

interpretasi entropi terbaik dan telah digunakan hingga saat ini.

Kesimpulan di atas, yang dapat ditemukan di banyak buku teks termodinamika dan fisika statistik, saat

ini diterima dan dipelajari secara luas. Terlepas dari ketidakpastian tentang apa sebenarnya entropi itu,

entropi umumnya digunakan sebagai kuantitas fisik yang penting.

Namun, masih banyak masalah yang belum terselesaikan dan kontradiksi yang sulit dibenarkan dalam

kesimpulan di atas. Ini menunjukkan entropi bermasalah.

II. Entropi bukanlah kuantitas fisik

A. Asal usul entropi

Untuk mengilustrasikan bahwa entropi bukanlah kuantitas fisik, kami akan mengulas secara singkat asal-usulnya.

Pertama, efisiensi mesin kalor didefinisikan sebagai--W/Q1,1,2,3,4,5yaitu, mengambil rasio W untuk

Q1 sebagai efisiensi mesin panas, di mana W adalah kerja total yang dilakukan oleh sistem ke dunia luar dan

Q1 panas yang diserap oleh sistem dari dunia luar dalam siklus mesin panas. Mengenai Carnot

siklus, ada--W/Q1- 1 -Q2 Q,di

1
mana η terkait dengan suhu konstan dari dua sumber panas,

daripada substansi kerja sistem. Dengan demikian, skala suhu termodinamika θ adalah

didefinisikan sebagai-2/-1-Q2/Q1. Ketika gas ideal adalah zat kerja sistem, kita dapat membuktikan bahwa:

Q2/Q1-T2/T1, itu adalah,-2/-1-T2/T1

Simbol T digunakan untuk mewakili skala suhu termodinamika, yaitu,

Q2/Q1-T2/T1-Q1/T1-Q2/T2- 0, dimana Q2adalah panas yang dilepaskan (nilai negatif). Kemudian,

proses sewenang-wenang dari siklus reversibel didekati dan digantikan oleh Carnot dalam jumlah tak terbatas

siklus, menghasilkan persamaan -dQ/T-0 . 1,2,3,4,5Sejauh ini, dQ/T dianggap lengkap

diferensial dan entropi kuantitas status sistem baru ditentukan oleh -dQ/T-0 .
-2-
B. Entropi bukanlah kuantitas fisik

Entropi berasal -dQ/T-0 . Jadi, untuk membuktikan entropi bukan kuantitas fisik, kita hanya perlu melakukannya

-dQ/T-0 tidak dapat menentukan kuantitas fisik atau tidak dapat dipertahankan dengan sendirinya.
buktikan itu

Seperti yang kita ketahui, -dQ/T-0 berasal dari persamaanQ /Q -T /T dalam siklus Carnot, yang memiliki
2 1 2 1

digunakan untuk menentukan skala suhu termodinamika. Dasar keberadaannya terletak pada kombinasi

siklus Carnot dan definisi efisiensi mesin kalor. Perlu diperhatikan bahwa persamaan untuk

efisiensi mesin panas adalah definisi, dan siklus Carnot hanya berbeda dari siklus reversibel lainnya

oleh formulir. Oleh karena itu, siklus Carnot tidak boleh menempati status yang lebih tinggi dari bentuk siklus lainnya, dan sifatnya

peran dalam mendefinisikan skala suhu termodinamika tidak unik.

Pada bagian ini kita akan membuktikannya -dQ/T-0 tidak dapat menentukan kuantitas fisik dan tidak dapat dipertahankan

diri.

Pertama, efisiensi mesin kalor perlu didefinisikan ulang.

Karena efisiensi mesin kalor hanya berarti bagi pengamat, bagaimana kita mendefinisikannya tidak terkait

proses objektif dari sistem mesin panas. Oleh karena itu, efisiensi mesin kalor dapat dikatakan wajar

ditentukan melalui jalur lain. Di sini, kami mendefinisikan kembali efisiensi mesin kalor sebagai rasio dari kerja bersih

kerja yang dilakukan oleh sistem mesin kalor ke dunia luar dalam suatu siklus:

W
-- (1)
W1

Yaitu pekerjaanW1dilakukan oleh sistem ke dunia luar dalam suatu siklus akan menggantikan panas

Q1diserap oleh sistem dari dunia luar dalam definisi aslinya--W/Q1. Sebagai karya

W1dilakukan oleh sistem ke dunia luar dalam suatu siklus tidak dapat sepenuhnya diubah menjadi kerja jaringanW,

dan demikian pula, kalor yang diserap oleh sistem dari dunia luar dalam suatu siklus tidak dapat digunakan seluruhnya

melakukan pekerjaan jaringan ke luar ‒ Pernyataan Kelvin tentang hukum kedua, kedua definisi ini ternyata memiliki

arti yang sama. Di sini hukum kedua diekspresikan dalam bentuk lain: tidak ada mesin seperti itu yang dapat mengubah semuanya

kerja ke kerja jaringan ke dunia luar dalam satu siklus. Rupanya, ini setara dengan ekspresi Kelvin.

-3-
 Misalnya, mesin kalor menggunakan sejumlah zat kerja untuk melakukan kerjaW1 ke eksternal

dunia dalam sebuah siklus, dan dunia luar bekerjaW2 ke sistem untuk pemulihan. Kemudian,

W-W1-W2

Dari (1) kami menemukan:

W W2
-- -1- (2)
W1 W1

Jika siklus reversibel Stirling (Gambar 1) diambil sebagai siklus satuan, itu akan memainkan peran siklus Carnot di

pengurangan dari -dQ/T-0 .

P sebuah

d
c
V

Gambar 1 .Siklus TV (siklus Stirling). abeda terdiri dari dua proses isokorik reversibel (bc dan da), dan dua reversibel

proses isotermal (ab dan cd). Sumber panas yang menukar tenaga energi dengan sistem dalam proses isotermal adalah

dianggap sebagai sumber pekerjaan untuk pemahaman yang lebih baik dari berikut ini. Siklus ini disingkat sebagai siklus TV, dan

mesin panas yang melakukan siklus TV (siklus Stirling) adalah mesin TV.

Pada bagian ini kita akan membuktikan bahwa semua mesin reversibel (mesin TV) hanya bekerja di antara dua pekerjaan

sumber dengan suhu konstan berbagi efisiensi yang sama, dan efisiensi mesin yang tidak dapat diubah adalah

lebih rendah daripada mesin reversibel.

Mengambil dua mesin reversibel E dan E 'misalnya, kedua mesin bekerja di antara dua sumber kerja

dengan suhu konstan θ1dan θ2. Mereka pasti mesin TV dan memiliki bahan kerja yang sewenang-wenang.

Mengingat bahwa θ1dan θ2mewakili sumber kerja suhu tinggi dan rendah, masing-masing, kita mendapatkan θ1>θ2. Di Sini,

θ dapat mengambil skala suhu apa pun. Jika kita membiarkan E dan E' melakukan kerja bersih yang sama (ΔW1dan ΔW2, masing-masing) ke

dunia luar dalam satu siklus, maka kita akan menemukan ΔW1= ΔW2= W (mirip dengan siklus Carnot). Menggunakan W1dan

W1' untuk mewakili pekerjaan yang dilakukan oleh E dan E ' dalam sebuah siklus, W2dan W2' untuk mewakili pekerjaan yang dilakukan oleh

-4-
dunia luar ke E dan E', dan η dan η' untuk mewakili efisiensi E dan E ', pertama-tama kita akan membuktikan η'≤ η dengan

kontradiksi:

Asumsi η' > η

Karena E dan E' keduanya reversibel, kita biarkan E melakukan gerakan balik. Lalu, W2adalah usaha yang dilakukan oleh E ke

dunia luar, W1kerja yang dilakukan oleh dunia luar ke E, dan W kerja bersih yang dilakukan oleh dunia luar

dunia ke E. Kita memiliki W = W1‒ W2. W disediakan oleh E', dan panas yang diserap oleh E' dalam siklus ΔQ = W

(= ∆W1= ΔW2) disediakan oleh E. Jadi,

W W
- -W1-W'
W1' W1
1

Juga, karena W2= W1‒ W dan W2' = W1' -W

Jadi, W2> W2'

Jika kita menggabungkan E' dan menggerakkan E secara terbalik ke dalam satu mesin kalor, satu-satunya hasil dari sistem itu

pemulihan setelah siklus gabungan adalah bahwa sistem menyerap kerja (ΔW = W2‒ W2') dari

sumber kerja suhu rendah (sumber panas θ2) dan secara otomatis berfungsi (ΔW = W1‒ W1' = W2‒ W2')

ke sumber kerja suhu tinggi (sumber panas θ1). Artinya, ada panas yang sama ΔW = W1‒W1' =W2‒

W2' secara otomatis dikirim dari rendah (sumber panas θ2) ke sumber kerja suhu tinggi (sumber panas θ1).

Ini secara langsung bertentangan dengan ekspresi Clausius tentang hukum kedua, yang menunjukkan η' > η tidak berlaku.

Demikian juga, kita dapat membuktikan η > η' tidak dapat dipertahankan berdasarkan asumsi tentang E' yang dipindahkan terbalik. Jadi, kami

harus punya:

η = η' (3)

Jika E' adalah mesin ireversibel, yaitu mesin non-TV, maka E' tidak dapat bergerak mundur. Harus ada:

η'≤ η (4)

Mengingat bahwa E' adalah mesin yang tidak dapat diubah, dan bahwa siklus gabungan dari E' dan mesin yang dapat dibalik E

memulihkan sistem dan dunia luar, tanda yang sama di η' ≤ η tidak berlaku pada premis

mesin ireversibel E '. Ini karena, jika kita memiliki η = η', sebuah siklus gabungan dari E yang bergerak terbalik dan

E' yang bergerak maju jelas akan sepenuhnya memulihkan sistem dan dunia luar. Kemudian, E 'bisa

hanya menjadi mesin reversibel, bertentangan dengan fakta bahwa E' adalah mesin ireversibel. Oleh karena itu, jika E' adalah suatu

mesin ireversibel, kita harus memiliki:

-5-
 η'＜ η (5)

Dengan cara ini, menurut definisi (1), kami telah membuktikan bahwa semua mesin reversibel (mesin TV)

yang hanya bekerja antara dua sumber kerja dengan suhu konstan berbagi efisiensi yang sama. Itu

efisiensi mesin ireversibel lebih rendah daripada mesin reversibel, tidak menunjukkan hubungan dengan

substansi kerja.

Karena efisiensi mesin TV tidak terkait dengan zat kerja, suhu termodinamika

skala (skala termometrik absolut) dapat didefinisikan sebagai:

-1 W1
- (6)
-2 W2

Artinya, rasio dua suhu termodinamika adalah rasio kerja W1dan W2ditukar

antara mesin TV bekerja antara dua sumber kerja dengan suhu konstan (sumber panas) dan

sumber kerja.

Ketika zat kerja adalah gas ideal dan sistem melakukan siklus TV, kami memiliki:

V2
V1
-RT2di
W2 -V 2
PdV V1 T
--1 - -1 - -1 - -1 -2 (7)
W1 V1
V2 T1
-V P'dV' -RT1di
V1
2

Dengan membandingkan (6) dan (7), kita peroleh-2/-1-T2/T1 untuk gas ideal, yaitu termodinamika

skala suhu yang didefinisikan oleh (6) setara dengan skala suhu termodinamika didefinisikan oleh

-2/-1-Q2/Q.St l1, w saya

le gunakan simbol T untuk mewakili skala suhu termodinamika:

T1 W1
- (8)
T2 W2

Dapat disimpulkan dari (8) itu

W1 W2- 0
- (9)
T1 T2

dimana W2adalah pekerjaan yang telah dilakukan dunia luar terhadap sistem (nilai negatif). Ini menunjukkan bahwa

ketika sistem apa pun melakukan siklus TV, jumlah kerja (nilai positif atau negatif) dipertukarkan antara

-6-
sistem dan masing-masing sumber kerja (sumber panas) dan rasio suhu termodinamika dari sumber kerja tersebut

nol.

Mengikuti proses deduksi yang persis sama -dQ/T-0 , siklus TV elemen serial
digunakan untuk membagi dan mengganti setiap siklus reversibel dalam sistem (Gambar 2).

Gambar 2 .Diagram proses dari setiap siklus reversibel dipisah dan diganti dengan rangkaian elemen siklus TV

Dalam dua proses isokorik siklus TV, selalu ada ΔW = 0 (yaitu, dW = 0). Jadi, ketika ada

proses elemen tak terbatas, atau sistem bertukar kerja (setara dengan panas) dengan sumber kerja tak terbatas

(sumber panas), kita dapatkan:

-dW -0 (10)
T
Sekali lagi, ini tidak terkait dengan substansi kerja sistem.

Sehubungan dengan siklus ireversibel, kami jelas dapat menarik kesimpulan -Wd < 0.
T

Sejauh ini, kami telah memperoleh kesimpulan -dW /T-0 , yang merupakan parataktik dengan-dQ/T-0 . Kemudian,

menurut hukum pertamadE-dQ-dW,kita dapat memperoleh kesimpulan berikut untuk siklus reversibel

dalam sistem termodinamika apa pun:

d dQ dW
-eT -T --T -0
-

-7-
 Selama abad terakhir, -dQ/T-0 telah dianggap mendefinisikan variabel status sistem, yaitu entropi.

Kemudian, kita mendapatkan:

-dW -0 dan - dE
-0
T T
Ini tentu saja mendefinisikan variabel status sistem baru. Selain itu, mengambil proses adiabatik reversibel

misalnya, ketika sistem mendekati keadaan kesetimbangan 2 yang berbeda dari keadaan kesetimbangan 1, kita harus

memiliki:

2 dQ dW
-T -
2
- ( 11 )
1 1 T

dQ dE
-T -T
2 2
- ( 12 )
1 1

Selama proses isokorik reversibel sistem, persamaan berikut ada untuk perbedaan

keadaan setimbang 3 dan 4,

dW dE
-T -T
4 4
- ( 13 )
3 3

dW dE
Seperti yang ditunjukkan pada (11) ~ (13), jika kita membiarkan -dQ -0 ,-T -0 dan-T -0 menentukan sistem baru
T
variabel status, mereka harus berbeda satu sama lain, meskipun dimensinya sama (J/K). Oleh karena itu, ada

adalah variabel keadaan dalam sistem dengan nilai yang berbeda; atau ada tiga variabel negara yang berbeda di

sistem dengan unit yang sama. Meskipun variabel keadaan berbeda dengan unit yang sama kemungkinan besar terjadi pada a

sistem, tidak masuk akal untuk mendefinisikan tiga variabel karena ketidakpastian dalam satu-satunya S.

dQ
Jadi, -T -0 tidak dapat menentukan kuantitas fisik.

Demikian pula, dW - -0 dan -TdE -0 juga tidak dapat menentukan kuantitas fisik.
T

AKU AKU AKU.-dQ/T-0adalah persamaan yang salah berdasarkan deduksi kalkulus yang salah

Jadi, apa itu -dQ/T-0 ?

-8-
 Dalam buku teks, telah ditekankan bahwa -dQ/T-0 adalah hasil fisik daripada a
kesimpulan matematis. Itu adalah, -dQ/T-0 tidak dapat diperoleh dengan derivasi matematika. Jika

-dQ/T-0 benar, persamaan ini seharusnya mendefinisikan variabel keadaan sistem. Namun, penelitian saat ini
telah menunjukkan absurditas mengenai definisi kuantitas fisik dengan persamaan

-dQ/T-0 . Jadi, kesimpulannya-dQ/T-0 tidak berlaku.

Kesalahan utama entropi adalah kesimpulan matematisnya -dQ/T-0 tidak dapat disimpulkan dari

-
fisika. Artinya, kesimpulannya dQ/T-0 tidak dapat dipertahankan untuk proses apa pun yang dapat dibalik dari pekerjaan apa pun

mesin zat. Pertanyaan kuncinya adalah bahwa ΔQ/T→dQ/T diterima begitu saja dalam proses menyimpulkan

ekspresi relasional -dQ/T-0 .

Perlu diperhatikan dari syarat pembentukan diferensial dan proses penarikan kesimpulan

entropi yang ΔQ/T→dQ/T secara matematis tidak dapat dipertahankan. Alasan utamanya adalah sebagai berikut:

SEBUAH.Prasyarat pembentukan diferensial adalah adanya fungsi yang dapat dibedakan. Di Sini

ΔQ/T perlu diubah menjadi dQ/T dengan alasan keberadaan fungsi Q yang dapat dibedakan

= f(T). Namun, tidak ada fungsi terdiferensiasi yang sesuai.

B.Mengenai kalkulus unsur merupakan penerapan kalkulus yang didirikan pada

premis keberadaan fungsi terdiferensiasi.

C.Mengenai kalkulus elemen, misalkan Q adalah fungsi, yang dianggap bernilai tunggal

fungsi dari T, yaitu Q = f (T). Kita mendapatkan 1/TdQ = dF (T) dan ∫T1/TdQ = ∫TdF(T). Pada kasus ini,

△Q/T→dQ/T dapat dipertahankan.

Namun, kita sebenarnya tahu bahwa untuk setiap proses reversibel, Q bukanlah fungsi bernilai tunggal dari T, melainkan

mengikuti Q = f(T, V, P). Di sini, Q = f(T, V, P) adalah kuantitas proses yang bervariasi menurut jalur. Ia memiliki tak terhitung banyaknya

bentuk antara keadaan asli dan terminal yang sama, dan memiliki bentuk unik untuk jalur proses reversibel tetap.

Ketika jalur yang diberikan adalah tetap, Q = f(T, V, P) adalah variabel keadaan sistem. Oleh karena itu, mengenai 1/TdQ =

dF(T ,V ,P), P, V dan T adalah semua variabel (dua variabel T, V dan P umumnya independen) untuk sembarang

proses reversibel. Di sini, hanya ∫T∫V∫P1/TdQ = ∫T∫V∫PdF(T, V, P) bermakna. Seperti dalam termodinamika,

-9-
Diagram PV harus diagram PVT, yang menurutnya hanya ∫T∫V∫P1/TdQ = ∫T∫V∫PdF(T,V,P) jelas

berarti. Lalu, apa artinya ∫T1/TdQ = ∫TdF(T, V, P) artinya? Jelas, itu hanya berarti untuk

kalkulus tiga variabel daripada satu variabel. Diagram PVT juga menunjukkan bahwa itu jelas

perpecahan yang tidak dapat dipertahankan atau ganti setiap siklus reversibel menggunakan serangkaian elemen siklus Carnot reversibel. Untuk setiap

proses reversibel, dQ/T (yaitu df(T, V, P)/T) itu sendiri tidak ada artinya.

Oleh karena itu, langkahnya△Q/T→dQ/T adalah penyalahgunaan kalkulus unsur akibat salah substitusi dari

Diagram PVT dengan diagram PV. Inti dari dQ/T adalah df(T, V, P)/T, tetapi ini tidak ada artinya. Tanpa

mengikuti prinsip kalkulus, beberapa orang secara tidak sengaja mempertimbangkan variabel△Q, yang berperan

hanya dalam proses isotermal reversibel dari siklus Carnot, identik dengan fungsi proses politropik Q =

f(T, V, P) dalam setiap proses reversibel. Akibatnya, keberadaan variabel status sistem, yang disebut

entropi, diterima begitu saja.

Kesimpulan: -dQ/T-0 bukanlah kesimpulan matematis atau hasil fisik. Persamaan

-dQ/T-0 tidak dapat dipertahankan. Demikian pula,- dW/T-0 dan - dE/T-0 ae r keduanya tidak dapat dipertahankan, dan

kuantitas fisik yang disebut entropi tidak ada.

IV. Entropi Boltzmann

Apa itu entropi Boltzmann?

Entropi Boltzmann digunakan untuk menjelaskan entropi Clausius, dengan satuan (J/K) sebelumnya diambil dari

yang terakhir. Ini karena untuk entropi Boltzmann, persamaan buatan manusiaS-kln - adalah buatan

kombinasi lnΩ digital murni dan konstanta Boltzmann k dengan satuan (J/K). Studi ini telah menunjukkan

tidak adanya entropi Clausius, yang secara bersamaan menyangkal entropi Boltzmann.

Dalam fisika statistik, upaya untuk menyimpulkan entropi secara langsung tidak dapat dipertahankan. Di

satu sisi, ini melibatkan langkah kunci untuk menerjemahkan sangat kecil menjadi diferensial, yang tidak

berlaku. Di sisi lain, satuan (J/K) entropi (entropi Boltzmann) dalam fisika statistik diubah dari entropi Clausius.

Jadi, jika entropi Clausius tidak ada, tidak akan ada sumber transformasi untuk satuan (J/K) entropi Clausius.

Akibatnya, entropi dalam fisika statistik hanyalah digital murni, tanpa arti fisik.

- 10 -
 Selain itu, meskipun kami tidak mempertimbangkan masalah unit, dari sudut pandang probabilitas murni

melihat, dalam persamaan S = klnΩ, Ω disebut probabilitas termodinamika, dan perhitungan Ω

melibatkan fase pembelahan sel dalam melebihi ruang μ. Sel fase adalah 2i-dimensi dan i total

derajat kebebasan molekul-molekul dalam sistem. Inti dari perhitungan Ω adalah diskritisasi dari

ruang μ kontinu dan pembangkitan makna objektif. Nyatanya, pendekatan ini tidak berhasil, dan di sana

tidak akan ada kesimpulan objektif terlepas dari jumlah pekerjaan sebelumnya yang telah dilakukan orang. Ini berhubungan dengan

kurangnya objektif, kriteria yang bermakna secara fisik untuk fase pembelahan sel, yaitu, Ω tidak memiliki objektif

makna dalam fisika. Bersama teorema Liouville dan kesimpulan kami menunjukkan bahwa entropi Boltzmann

dapat diambil sebagai teknik untuk menampilkan ireversibilitas dari sudut pandang probabilistik murni.

V. Hukum kedua termodinamika

Hukum kedua termodinamika telah diungkapkan oleh beberapa pernyataan yang ekuivalen. Meskipun demikian

pernyataan yang dibuktikan dengan banyak fakta, kita tidak bisa menyembunyikan sifatnya sebagai hukum fenomenologis. Sama seperti

apa yang kita ungkapkan hukum gravitasi - benda apa pun tidak dapat secara spontan bergerak dari yang lebih rendah ke yang lebih tinggi

tempat, berbagai ekspresi dari hukum kedua adalah pernyataan dari fenomena tertentu dan gagal mengungkapkannya

kesatuan, aturan esensial yang bertanggung jawab atas fenomena yang relevan. Hukum kedua termodinamika akan menjadi

dinyatakan kembali melalui metode baru.

1
AH Carter,Termodinamika Klasik dan Statistik(Beijing. Qinghua University Press, Beijing, 2007),
Bab.1, hal. 74-97, Bab.13, hlm. 235-252.
2
RK Su,Fisika Statistik(Beijing. Higher Education Press., Beijing, 1988 ), Bab. 1, hal. 18-42, bab.2,
p. 79-85.
3
ZC Wang,Termodinamika dan Fisika Statistik(Beijing. Higher Education Press.,Beijing, 2008), Bab. 1,
hal. 11-14.
4
KH Zhao dan WY Luo,Termologi(Beijing. Higher Education Press, Beijing, 1998), Bab. 4, hal.
178-206.
5XJ Xia, WRChen dan SH Zhang,Mekanika dan Termologi (Vol 2)(Beijing. Qinghua
University Press, Beijing, 1985), Bab. 3-4, hal.129-182.

- 11 -

Lihat statistik publikasi