Nama : Muhammad Nur Fajri

Kelas : 7 ELA
NIM : 061940341934

MK : Data Mining & Metodologi Penelitian

1. Beberapa ahli juga mengungkapkan pengertian metodologi penelitian. Jelaskan

Pengertian metodologi penelitian menurut para ahli! (
https://www.gramedia.com/literasi/metodologi-penelitian/ )

Jawab:

Nawawi

Nawawi mengatakan bahwa metodologi penelitian adalah suatu ilmu tentang metode, dan
apabila dirangkai akan menjadi metodologi penelitian, maknanya adalah suatu ilmu
tentang metode yang bisa dimanfaatkan dalam melakukan berbagai macam penelitian.
Metodologi penelitian bisa juga diartikan sebagai suatu ilmu yang berfungsi untuk
menjelaskan dan mengungkapkan gejala-gejala sosial dan gejala-gejala alam yang ada
dalam kehidupan manusia dengan menggunakan prosedur kerja yang teratur, tertib,
sistematis, dan bisa digunakan secara ilmiah.

Sugiyono
Menurut Sugiyono, metodologi penelitian adalah cara ilmiah yang digunakan dalam
upaya untuk menemukan atau mendapatkan data demi goal atau kegunaan tertentu.

Prof. M.E. Winarno

Menurut Winarno, metodologi penelitian adalah suatu kegiatan ilmiah yang dilakukan
dengan teknik-teknik yang sistematis.

Muhammad Nasir

Muhammad Nasir mengatakan bahwa metodologi penelitian adalah suatu cara yang
paling utama yang digunakan oleh para peneliti untuk melakukan kegiatan penelitian.
 Muhiddin Sirat

Menurut Muhiddin Sirat, metodologi penelitian adalah suatu cara atau langkah untuk
menentukan dan memilih suatu topik permasalahan yang ditujukan untuk dijadikan
penentu untuk membuat judul penelitian.

2. Jelaskan jenis penelitian dan perbandingan satu sama lain!

(https://repository.dinus.ac.id/docs/ajar/Kothari_-
_Research_Methodology_Methods_and_Techniques_-_2004.pdf )

Jawab:

 Deskriptif vs. Analitis: Penelitian deskriptif mencakup survei dan pertanyaan

pencarian fakta dari berbagai jenis. Tujuan utama dari penelitian deskriptif adalah
deskripsi keadaan seperti yang ada saat ini. Dalam penelitian ilmu sosial dan bisnis
kita cukup sering menggunakan istilah penelitian Ex post facto untuk studi penelitian
deskriptif. Ciri utama metode ini adalah peneliti tidak memiliki kendali atas variabel;
dia hanya bisa melaporkan apa yang telah terjadi atau apa yang sedang terjadi.
Sebagian besar proyek penelitian ex post facto digunakan untuk studi deskriptif di
mana peneliti berusaha mengukur item seperti, misalnya, frekuensi belanja, preferensi
orang, atau data serupa. Studi ex post facto juga mencakup upaya para peneliti untuk
menemukan penyebab bahkan ketika mereka tidak dapat mengontrol variabel.
Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian deskriptif adalah semua jenis
metode survei, termasuk metode komparatif dan korelasional. Dalam penelitian
analitik, di sisi lain, peneliti harus menggunakan fakta atau informasi yang sudah
tersedia, dan menganalisisnya untuk membuat evaluasi kritis terhadap materi.
 Terapan vs. Mendasar: Penelitian dapat berupa penelitian terapan (atau tindakan)
atau fundamental (ke dasar atau murni) penelitian. Penelitian terapan bertujuan
menemukan solusi untuk suatu masalah langsung yang dihadapi masyarakat atau
organisasi industri/bisnis, padahal mendasar penelitian terutama berkaitan dengan
 generalisasi dan dengan perumusan teori. “Mengumpulkan pengetahuan demi
pengetahuan disebut penelitian 'murni' atau 'dasar'. Riset tentang beberapa fenomena
alam atau yang berkaitan dengan matematika murni adalah contohnya penelitian
mendasar. Demikian pula penelitian-penelitian tentang perilaku manusia terus
dilakukan dengan maksud untuk membuat generalisasi tentang perilaku manusia, juga
merupakan contoh dari penelitian mendasar, tetapi penelitian yang ditujukan pada
kesimpulan tertentu (katakanlah, solusi) menghadapi masalah sosial atau bisnis yang
konkret adalah contoh penelitian terapan. Penelitian untuk mengidentifikasi tren
sosial, ekonomi atau politik yang dapat mempengaruhi lembaga tertentu atau copy
research (penelitian untuk mengetahui apakah komunikasi tertentu akan dibaca dan
dipahami) atau riset pemasaran atau riset evaluasi adalah contoh riset terapan. Dengan
demikian, Tujuan utama penelitian terapan adalah menemukan solusi untuk beberapa
masalah praktis yang mendesak, sedangkan penelitian dasar diarahkan untuk
menemukan informasi yang memiliki dasar yang luas aplikasi dan dengan demikian,
menambah badan pengetahuan ilmiah yang sudah ada.
 Kuantitatif vs. Kualitatif: Penelitian kuantitatif didasarkan pada pengukuran
kuantitas atau jumlah. Ini berlaku untuk fenomena yang dapat diekspresikan dalam
bentuk kuantitas. Penelitian kualitatif, di sisi lain, berkaitan dengan fenomena
kualitatif, yaitu fenomena yang berkaitan dengan atau melibatkan kualitas atau jenis.
Misalnya, ketika kita tertarik menyelidiki alasan perilaku manusia (yaitu, mengapa
orang berpikir atau melakukan hal-hal tertentu), kita sering berbicara tentang
'Penelitian Motivasi', jenis penelitian kualitatif yang penting. Jenis penelitian ini
bertujuan untuk menemukan motif dan keinginan yang mendasarinya, dengan
menggunakan wawancara mendalam untuk tujuan tersebut. Teknik lain dari
penelitian tersebut adalah tes asosiasi kata, tes penyelesaian kalimat, tes penyelesaian
cerita dan teknik proyektif serupa lainnya. Penelitian sikap atau pendapat yaitu
penelitian yang dirancang untuk mengetahui bagaimana perasaan orang atau apa yang
mereka pikirkan tentang subjek atau lembaga tertentu juga merupakan penelitian
kualitatif. Penelitian kualitatif sangat penting dalam ilmu perilaku di mana tujuannya
adalah untuk menemukan motif yang mendasari perilaku manusia. Melalui penelitian
tersebut kita dapat menganalisis berbagai faktor yang memotivasi orang untuk
 berperilaku dengan cara tertentu atau yang membuat orang menyukai atau tidak
menyukai hal tertentu. Dapat dinyatakan, bagaimanapun, bahwa untuk menerapkan
penelitian kualitatif di praktik adalah pekerjaan yang relatif sulit dan oleh karena itu,
saat melakukan penelitian semacam itu, seseorang harus melakukannya mencari
bimbingan dari psikolog eksperimental.

3. Apa keuntungan dan kerugian dalam membuat decision tree ?

( https://accurate.id/ekonomi-keuangan/decision-tree/ )

Jawab:

Keuntungan :

- Mudah dibaca dan ditafsirkan

Salah satu keuntungan dari pohon keputusan adalah outputnya mudah dibaca dan
diinterpretasikan, bahkan tanpa memerlukan pengetahuan statistik. Misalnya, ketika
menggunakan pohon keputusan untuk menyajikan informasi demografis pada pelanggan,
staf departemen pemasaran dapat membaca dan menafsirkan representasi grafis dari data
tanpa memerlukan pengetahuan statistik. Data juga dapat digunakan untuk menghasilkan
wawasan penting tentang probabilitas, biaya, dan alternatif untuk berbagai strategi yang
dirumuskan oleh departemen pemasaran.

- Mudah disiapkan

Dibandingkan dengan teknik keputusan lainnya, pohon keputusan membutuhkan sedikit

usaha untuk persiapan data. Pengguna, bagaimanapun, perlu memiliki informasi yang
siap untuk membuat variabel baru dengan kekuatan untuk memprediksi variabel target.
Mereka juga dapat membuat klasifikasi data tanpa harus menghitung perhitungan yang
rumit. Untuk situasi yang kompleks, pengguna dapat menggabungkan pohon keputusan
dengan metode lain.

- Lebih sedikit pembersihan data yang diperlukan

 Keuntungan lain dari pohon keputusan adalah, setelah variabel dibuat, pembersihan data
lebih sedikit diperlukan. Kasus nilai yang hilang dan outlier kurang signifikan pada data
pohon keputusan.

Kekurangan :

- Sifat tidak stabil

Salah satu keterbatasan pohon keputusan adalah bahwa mereka sebagian besar tidak
stabil dibandingkan dengan prediktor keputusan lainnya. Perubahan kecil pada data dapat
menghasilkan perubahan besar dalam struktur pohon keputusan, yang dapat
menyampaikan hasil yang berbeda dari apa yang akan diperoleh pengguna dalam
peristiwa normal. Perubahan hasil yang dihasilkan dapat dikelola oleh algoritme
pembelajaran mesin, seperti boosting dan bagging.

- Kurang efektif dalam memprediksi hasil dari variabel kontinu

Selain itu, decision tree kurang efektif dalam membuat prediksi ketika tujuan utamanya
adalah untuk memprediksi hasil dari variabel kontinu. Ini karena pohon keputusan
cenderung kehilangan informasi saat mengkategorikan variabel ke dalam beberapa
kategori.

4. Meskipun setiap studi penelitian memiliki tujuan spesifiknya sendiri, kita dapat
menganggap tujuan penelitian sebagai beberapa pengelompokan besar, sebutkan
pengelompokannya!

(https://repository.dinus.ac.id/docs/ajar/Kothari_-
_Research_Methodology_Methods_and_Techniques_-_2004.pdf )

Jawab:

1. Untuk mendapatkan keakraban dengan suatu fenomena atau untuk mencapai wawasan
baru ke dalamnya (belajar dengan ini objek dalam pandangan disebut sebagai studi
penelitian eksplorasi atau formulatif);
2. Untuk menggambarkan secara akurat karakteristik individu, situasi atau kelompok
tertentu (studi dengan objek ini dikenal sebagai studi penelitian deskriptif);

3. Untuk menentukan frekuensi terjadinya sesuatu atau yang berhubungan dengannya

dengan sesuatu yang lain (studi dengan objek ini dalam pandangan dikenal sebagai
penelitian diagnostik studi);

4. Untuk menguji hipotesis hubungan sebab akibat antara variabel (studi semacam itu
dikenal sebagai studi penelitian pengujian hipotesis).