ANALISIS HUKUM /

MEDIKOLEGAL
Bahan Kuliah PPDS FKUI 2020

Agus Purwadianto
 KASUS DOKTER
• Dr X SpOG praktik di 3 tempat. Pasien peserta
JKN, G3P2A0 usia 37 tahun, ANC 4x di RSUD,
• Masuk di RSIA "A": "general consent" sbg pasien
"umum": KPD, pembukaan 2, instruksi partogram;
– 3 jam kemudian bidan menelepon, pembukaan 4.
• pada saat yang sama SpOG sedang praktik di RS
swasta "B" → instruksi ke bidan: "periksa SpOG lain
atau rujuk ke RSUD Kab terdekat!"
– Partus lama – terlambat merujuk karena suami lambat
memutuskan;
– Saat dirujuk: PPDS tingkat terakhir menerima, konsul Dr Y
SpOG, D/ plasenta akreta – harus histerektomi cito, DPJP
Dr Y (senior Dr X) terlambat hadir – ibu selamat, janin mati
TUGAS 1

BUATLAH DESKRIPSI KASUS

DI BIDANG SPESIALISASI
ANDA
“Risiko DR/G Diadili/diperiksa” UU Pradok di era JKN
KEH RS/
Komdik/et-dis RS MKEK DE PDSp

BAWAS RS “sisa langgar etis” MKDKI Mediasi

MAKERSI PS 68 Ps 29 UU Kes 36/09
DINKES/KEMKES Kolegium
BPJS Peer Groups
DPK/TPK dll TKMKB/DPM

MKDKI
PN Pidana
DIR RS : PS 80 DR Merasa dirugikan
Tetap PIDANA Ps 66 (3)
PS 55

PN Perdata “Peradilan Pers”

Adverse event =
Ombudsman
malpractice

BPSK-Kesehatan
      6 7 8 9
Pida Per- PNPK
data Kode PPK HBL KO Dok
na DE Fatwa trin Opi
HAN Disi- SPO CLIN
plin PRIV KI/ IDI Eti ni
HPM EBM
CP KO PER ka
HTA MSBL Ah-
DE SI
Dok.
Konse RSI li
nsus

Kekerapan
digunakan

Arah uji pena

Berat Ringan

Uji Pena Besaran Masalah Medikolegal Dr di RS

(Agus Purwadianto, 2013)
 Permasalahan Hukum: Dr >Rentan Akibat
Judicial review Ps 66 (3) UU Pradok No.29/2004
MEDICAL LIABILITY SYSTEM (-)
D1+2+3+4
KUHP : 267 ayat (1), (2) 1365, 1366, 1367 KUHPer
268, 347 ayat (1), 348, 349
359, 360 dan 361.
Pidana Perdata
MKEK, DE PDSp
Komdik, KEH RS
Makersi

Etika Administratif

UU Pradok dkk
Perbuatan Melawan Hukum Permenkes,Perkonsil
PIDANA BUKAN ULTIMUM
Hk Prof.Medik
Hk Tort /disiplin
Civil injury/wrong affecting private citizen Per IDI
Not based upon a breach of contract
TUGAS 2

CARI INFO KASUS

SPESIALISASI ANDA DENGAN
“PENDERITAAN” ADUAN/
GUGATAN / TUNTUTAN/
LAPORAN TERBANYAK
 BENTUK2 PELANGGARAN
DISIPLIN
AKUNTABILITAS BARU SELAIN ETIK & HUKUM PERKONSIL 4/2011

1. Tdk kompeten/ tdk cakap 6. Kelalaian dlm

penatalaksanaan pasien
2. Tdk merujuk ke dr/ drg yg
kompetensinya sesuai 7. Pemeriksaan &
pengobatan berlebihan
3. Mendelegasikan pd
nakes yg tdk kompeten 8. Tdk berikan informasi
jujur, etis & adekuat
4. Dr/drg pengganti tdk
kompeten & tanpa 9. Tdk laksanakan informed
pemberitahan pd pasien consent
5. Tdk laik praktik (kes fisik 10.Sengaja tdk buat/
& mental) menyimpan rekam
medik.
11.Penghentian kehamilan
PERMASALAHAN HUKUM : BELUM DIJALANKANNYA PASAL
tanpa indikasi 68
medik
UU PRADOK No. 29/2004 : MKDKI MERUJUK MASALAH ETIK KE MKEK
Tugas 3

URAIKAN 3 PELANGGARAN
TERBANYAK DI BIDANG
SPESIALISASI SAUDARA
BENTUK2 PELANGGARAN DISIPLIN
RAGAM PENYIMPANGAN
AKUNTABILITAS AKUNTABILITAS
BARU SELAIN ETIK & HUKUM PERKONSIL 4/2011

12. Penerapan pelayanan 17.Membuka rhs

yg belum diterima kedokteran tdk sesuai
kedokteran ketentuan
13. Penelitian klinik tanpa 18.Membuat ket medik
ethical clearance tanpa dsr yg benar
14. Tdk memberi 19.Turut serta dlm tindakan
pertlongan darurat penyiksaan (torture)/
15. Menolak / eksekusi hk-an mati
menghentikan 20.Peresepan tak sesuai
pengobatan tanpa aturan & etika.
alasan sah
PERMASALAHAN HUKUM : BELUM DIJALANKANNYA PASAL 68
UU PRADOK No. 29/2004 : MKDKI MERUJUK MASALAH ETIK KE MKEK
BENTUK2 PELANGGARAN DISIPLIN
RAGAM PENYIMPANGAN
AKUNTABILITAS BARU SELAIN
AKUNTABILITAS
ETIK & HUKUM PERKONSIL 4/2011

21. Pelecehan 26.Gunakan STR, SIP, sertif

seksual,intimidasi & kompetensi tdk sah
kekerasan 27.Imbal jasa tdk sesuai
22. Gunakan gelar tindakan
akademik/ sebutan 28.Tdk berikan data/
profesi yg bukan hak informasi atas
23. Terima imbalan dari permintaan MKDKI
rujukan/ peresepan di
luar ketentuan etika
24. Pengiklanan yg
menyesatkan
25. Ketergantungan pd
napsa
PERMASALAHAN HUKUM : BELUM DIJALANKANNYA PASAL 68
UU PRADOK No. 29/2004 : MKDKI MERUJUK MASALAH ETIK KE MKEK
Tugas 4

BUAT URUTAN 7 KASUS

KEMUNGKINAN
PELANGGARAN TERJARANG
Kasus kekeliruan

GAGAL GINJAL
PENYAKIT JANTUNG AKUT O/
SEDERHANA DITULIS SPESIALIS
PENYAKIT JANTUNG JADWAL OPERASI
KOMPLIKASI DITANGANI
BULI2 DITUNDA
DOKTER UMUM

LINTASAN ETIKOLEGAL JKN : ERROR – WASTE – ABUSE - FRAUD

 KASUS PENANGANAN MEDIK BERLEBIHAN

TBC diterapi sinar infra Lansia diberi 10 antibiotika

merah Atlit Remaja diberi vitamin
Melahirkan dengan megadosis
berendam

LINTASAN ETIKOLEGAL JKN : ERROR – WASTE – ABUSE - FRAUD

Penyalahgunaan

Pelayanan Menyatu dijadikan terpilah-pilah

Penggunaan ventilator berlebih

Readmisi

Iur Biaya

Tarif RS dikenakan sesuai tipe ruangan

Tagihan berlebihan

Merujuk di fasyankes milik sendiri/satu grup

LINTASAN ETIKOLEGAL JKN : ERROR – WASTE – ABUSE - FRAUD
 FRAUD

TAGIHAN PROSEDUR TAGIHAN TAGIHAN

FIKTIF FIKTIF MIRIP BERULANG

LINTASAN ETIKOLEGAL JKN : ERROR – WASTE – ABUSE - FRAUD

Tugas 5

DESKRIPSI 4 TIPE KASUS

LINTASAN ETIKOLEGAL
SESUAI BIDANG
SPESIALISASI SAUDARA
 ‘ROH’
AKTOR2 SENGKETA MEDIK
PENGATURAN PASIEN DIRUGIKAN

-------
PRAKTIK  PENGADUAN Pasal 64 jo 66
KEDOKTERAN
D1,2,3,4
ETIKA sosial
= disiplin proxy
KODEK → DOKTER → . pasangan
I

PELINDUNGAN SERBA KEWAJIBAN KELALA
DR/RS  PASIEN
Pasal 50 Kuasa hukum
Pembela IDI/PERSI
Pendamping Medleg
Perjanjian berdasar Upaya simpatisan

Peer Group maksimal Free rider

KAIDAH DASAR BIOETIK
SIMPATISAN
----

PERDATA & ADMINISTRATIF →

Pasal 71 dan 72, PEMBINAAN & PENGAWASAN KONSIL
KEDOKTERAN INDONESIA, KEMKES, DINKES DAN KOLEGIUM
KEDOKTERAN.
• TUGAS 6:

– DARI URAIAN “TUGAS 1 DI ATAS”

BUATKAN JABARAN LEBIH LANJUT
SKETSA SEDERHANA KEMUNGKINAN
AKTOR2 SENGKETA MEDIK BESERTA
KASUS POSISI SESUAI SLIDE DI ATAS
YANG RELEVAN DENGAN SPESIALISASI
SAUDARA
 DOKTRIN
PEMBUKTIAN PEMBELAAN
• AKUMULASIKAN • PATAHKAN 1 D
SEMUA D1, D2, D3 dan MANAPUN,
D4 • JANGAN LAKUKAN D2
• FORMULASIKAN : • PATIENTS SAFETY (atau
– >< D1 atau ada D2 BEBAS D3);
• PASTIKAN ADA D3 • KAUSATIF AUDIT MEDIK
– FORMULASIKAN D2 → (BEBAS D4)
D3 (hubungan kausatif=
D4)
 CAKUPAN
HUKUM

Putih Hitam

“Konteks”
Norma Norma Deduksi dari
Kebolehan Pelarangan Teori Etika &
Nilai Kaidah
Dasar
Setiap Dr berpraktik harus memiliki SIP Bioetika
Yang tdk praktik = tak perlu punya SIP
Yg cuma mengganti?, yg sesekali?, Yg darurat?
PEMBAHASAN: BASIS POSISI KASUS
D1(-), D2(+), D3(+),
D4: D2 →D3 (hub “A”)
> sakit/mati
(komplikasi/KTD, tak
Doktrin/Paradigma Ilmu D1(+), D2(-), D3(-),
D4: D2 →D3 (bukan “A”)
NORMATIF
STR, SIP, kewen.klinis

_____
puas, koran, “celetukan _________________ Inf.cons,RM,Saksi ahli,
DR/RS”, somasi, lapor, Mens rea & Actus reus “pendamping medleg”,
adu, gugat, tuntut BHP2A, asur.prof
DALIL2 & BEBAN PEMBUKTIAN

KENYATAAN
KEINGINAN RASIONAL PASIEN

__________

“PEMBELAAN DOKTER”
ASAS PATIHA, NIAT BAIK
STD PROF =PELINDUNGAN
Kesalahan < Hubungan terapetik
________

Kelalaian Dokter/RS - Pasien

_____
Barang Bukti → Alat Bukti
GUGAT HASIL > UPAYA

→ KEW DR→ Hak2

Pasien
→ Kew2
Pasien
→HAK2 DR→

Alasan Pembenar (-) Alasan Pembenar (+)

Alasan Pemaaf (-) Alasan Pemaaf (+)
Alasan Penghapus Pidana (-) Alasan Penghapus Pidana (-)
KELALAIAN MEDIK RISIKO MEDIK
 ‘ROH’ Disiplin Dokter MKDKI → MKEK (etik) ps 68
PENGATURAN

-------
PRAKTIK  PENGADUAN Pasal 64 jo 66
KEDOKTERAN
D1,2,3,4 Public Health
Consent
ETIKA sosial
Locality = disiplin .
Rule = Alkes
Hak/kew → DR/rs → PASIEN
proxy
DR
Minority  
Keluarga
pengacara
waiver

Rule = Pasal 50 LSM

spesialisasi
Perjanjian berdasar Upaya
maksimal
Res Ipsa
----

Loquituur
PIDANA & ADMINISTRATIF →
Pasal 71 dan 72, PEMBINAAN & PENGAWASAN KONSIL
KEDOKTERAN INDONESIA, KEMKES, DINKES DAN KOLEGIUM
KEDOKTERAN.
• TUGAS 7

– SILAHKAN MEMBUAT / MENCARI KASUS

ATAU SILAHKAN BUAT KASUS
HIPOTETIK DI BIDANG SPESIALISASI
SAUDARA YANG DAPAT
MENGGAMBARKAN ANALISIS POSISI
HUKUM SEBAGAIMANA 4 SLIDE DI ATAS
(SLIDE KE 20 – 23)
 Medicolegal Check list
Kriteria Pidana (KUHP) bagi PPDS Yes No
•
pelanggaran wajib simpan rahasia
kedokteran (pasal 322)
Euthanasia (pasal 344)
Melakukan pengguguran atau abortus
provocatus (pasal 346-349)
Penganiayaan (pasal 351).
Kealpaan sehingga mengakibatkan kematian
atau luka-luka berat pada diri orang lain
(pasal 359 hingga 361).
Penyerangan seksual (pasal 284 – 294)
Observer’s name
 Medicolegal Check list
Kriteria Pidana (KUHP) thd PPDS (2) Yes No
•
penipuan terhadap penderita atau pasien (pasal
378);
pembuatan surat keterangan palsu (pasal 263 dan
267 KUHP);
kesengajaan membiarkan penderita tidak tertolong
(pasal 349 KUHP);
tidak memberikan pertolongan pada orang yang
berada dalam bahaya maut (pasal 267 KUHP);
pelanggaran kesopanan (pasal 290 ay.1, pasal 294
ay.1, pasal 285 dan 286 KUHP);
memberikan atau menjual obat palsu (pasal 386
KUHP). Observer’s name
 Medicolegal Check list
Kriteria Perdata PPDS Yes No
•
1365 KUHPer: penimbul ganti rugi atas diri orang lain →
pelakunya harus membayar ganti rugi.
1366 KUHPer: selain kesengajaan → juga akibat kelalaian
atau kurang berhati-hatinya.
1367 KUHPer: majikan ikut tanggungjawab atas
perbuatan orang dibawah pengawasannya.
1338 KUHPer : wanprestasi → ganti rugi
58 (1) UU Kesehatan No 36/09 : ganti rugi slh/lalai
66 UU Praktik Kedokteran No 29/04: ganti rugi

Doktrin Perbuatan Melawan Hukum → TINDAKAN TANPA

INFORMED CONSENT, SALAH ORANG / SALAH ORGAN,
PRODUCT LIABILITY
Observer’s name
 Medicolegal Check list
Kriteria Perdata PPDS Yes No
•
Doktrin Perbuatan Melawan Hukum :
TANPA/<<< INFORMED CONSENT
Doktrin Perbuatan Melawan Hukum : TIDAK
PATUT / TELITI/ HATI2
Doktrin Perbuatan Melawan Hukum : Learner
intermediary (tidak membaca/menyimpangi
insert obat/alkes dari produsen)

Observer’s name
 Medicolegal Check list
Hukum Administrasi/Disiplin Medik Yes No
•
Sertifikat Kompetensi PDSp
Surat Tanda Registrasi (spes) – KKI
STR – kompetensi tambahan (subspes)
STR PPDS - KKI
Surat Ijin Praktik =< 3 TP – PTSP, Dinkes
Surat Tugas Dinkes (> 3 TP)
Surat Rekomendasi IDI
Srt Kewenangan Klinis Dir RS/Klinik
KeDaluwarsa-an / tidak berlaku lagi (semua)
Observer’s name
 Medicolegal Check list
Hukum Administrasi/Disiplin Medik Yes No
•
Standar Pelayanan Medik/ SPO – Dir RS
Standar asuhan Keperawatan – Dir RS
Panduan Praktik Klinis – Dir RS (turunan dari
PNPK – Menkes)
Standar Perilaku RS – Dir RS
Standar lain2 :
Surat Eligibilitas Peserta JKN

Kriteria kelengkapan >< Malpraktek (D1-)

Observer’s name
 Medicolegal Check list
Pembelaan : BUKTIKAN SATU UNSUR Yes No
KELALAIAN (D1,2,3,4) TIDAK ADA
•
ALASAN PEMBENAR: DAPAT DITERIMA
RISIKO MEDIK : UNFORESEEABILITY

RISIKO MEDIK (MINIMAL, TIDAK PARAH) : LAIK BAYANG, TAK

TERHINDARKAN, TERPERHITUNGKAN, TERKENDALIKAN
RISIKO TAK TERHINDARKAN, SATU2NYA JALAN

PERJALANAN PENYAKIT / KOMPLIKASI : TAK MUNGKIN

DICEGAH/DIHINDARKAN
ALASAN PEMAAF: TEKANAN SITUASI-KONDISI
DARURAT/LIFE SAVING
LIMITED RESOURCES, NILAI MANFAAT TAK
TERGANTIKAN
KONTRIBUSI PASIEN
Observer’s name
 Medicolegal Check list
Kelemahan : SESUATU LAIK CEGAH Yes No
•
KEKELIRUAN MEDIK

PENGOBATAN SUBSTANDAR

MONITORING TIDAK/KURANG MEMADAI

KURANG WASPADA : RUTINITAS - KTD YANG "LANGKA"
PENILAIAN KURANG/TIDAK MEMADAI

PENGOBATAN/DIAGNOSTIK YG PERLU, TIDAK DILAKUKAN

KOMUNIKASI JELEK

SISTEM KESELAMATAN PASIEN DILANGGAR

GANGGUAN PADA LINGKUNGAN KERJA

Observer’s name
 Medicolegal Check list
Kelemahan : SESUATU TAK DAPAT Yes No
DICEGAH
•
KURANGNYA PENDOKUMENTASIAN (REKAM
MEDIK)
TAK ADANYA PENDOKUMENTASIAN REKAM
MEDIK
PERAWATAN / ASUHAN MEDIS YANG SULIT
(KOMPLEKS)
KONDISI PASIEN YANG SULIT (KOMPLEKS)

Observer’s name
 Medicolegal Check list
Hukum Internal Rumah Sakit Yes No
•
- Peraturan RS : Statuta RS
-Peraturan Internal RS : HBL & Medical
Staff Bylaws
PNPK
KETENTUAN CLINICAL PATHWAY/INA-CBG
MOU/PKS (KONTRAK PROFESI) DR – RS
• Perat.RS/Direksi: wajib asuransi profesi ?
• Perat Dir/Komdik – ttg rawat bersama, response
time, on site,
• PerDirRS – daftar DR jaga, pengganti
Observer’s name
 Medicolegal Check list
TANGGUNGJAWAB PPDS : SESUAI DASAR Yes No
•
KOMPETENSI & KEWENANGAN - TANGGUNG
RENTENG DGN DPJP/DOSEN KLINIK & RS DIK
PENGAYAAN : PPDS TIDAK KOMPETEN, DPJP
SEPENUHNYA
MAGANG : SEBATAS KOMPETENSINYA, DPJP : "SISA"
SEMUA KOMPETENSI DI LUAR KOMPETENSI PPDS
MANDIRI : SETARA KOMPETENSINYA DENGAN DPJP
KECUALI DINYATAKAN SEBALIKNYA, HANYA DI RS
PENDIDIKAN (UTAMA, AFILIASI, SATELIT) -
KEWENANGAN BELUM ADA
DAFTAR JAGA , SERTIFIKAT KOMPETENSI & SURAT
TUGAS DARI KPS ATAS NAMA DEKAN FK
KEWENANGAN KLINIS DARI DIREKSI RS

SURAT KETERANGAN TERTENTU DARI KOMKORDIK

Observer’s name
 Medicolegal Check list
PEDOMAN LAIN2 Yes No
•
Dokumen Konsensus internal mutakhir:
Panduan monitoring data D/ & Th/
Panduan D/ & Th/ Pasien Risiko Tinggi
Dokumen Konsensus lintas spesialis
Kode disiplin, Kode etik IDI, Fatwa Etik
Pedoman perilaku RS (code of conduct)
Keputusan PN/PT/MA, MK
Keputusan MKDKI, MKEK, DPK, dll

Observer’s name
 Medicolegal Check list
Pedoman Analisis : Dini Yes No
•
Identifikasi insight/potensi keluhan inti /
pokok pengaduan
Insight hasil penyelidikan Ketua IDI/PDSp
Kategori motivasi aduan/gugatan pasien
UPAYA PEMBELAAN ANGGOTA - IDI
CELETUKAN BERACUN TS LAIN
Kelalaian nyata (gross negligence) :
tertinggalnya benda asing (doktrin res ipsa loquituur), salah
potong/operasi
FAKTA MEDIKOLEGAL SUBSTANSIAL:
FAKTOR PENGALIH PATOFIS/RISIKO MEDIK Observer’s name
 Medicolegal Check list
Pedoman Analisis : Administratif Yes No
•
status administratif teradu (ijin praktek,
anggota POGI, validitas kewenangan
klinik)
status kerja di RS : kontrak, parowaktu,
purnawaktu dll).
masuk kategori dokter bermasalah ?
Adakah fenomena the slippery slope ? =
disotonomi DR
Validitas asuransi profesi
Dukungan/rapport dgn peer group
Observer’s name
 Medicolegal Check list
Hubungan dokter - pasien : Yes No
Ada•kontrak terapeutik
status & hubungan hukum : pasien
pribadi/kontrol/rujukan, bersama, alih
rawat
dokter pengganti: setara/tidak setara
doktrin captain of the ship (prima facie
penanggungjawab utama tim dokter),
jadwal jaga/dinas (dokter, perawat),
kewajiban dokter/RS, dll.
Pasien : belum dewasa dan uzur ?
Observer’s name
 Medicolegal Check list
Analisis Kasus Yes No
•
Diagnosis / Indikasi medik : tepatkah
(tujuannya) ? adakah penyimpangan
atau perluasan ? (peran peer review
atau second opinion, adakah
kesengajaan : ingat teori fraud/white
collar crime ditunjang oleh
pertanggungjawaban pidana).
Konteks-situasi : gawat ? darurat ?
(ingat etika situasi); kasus sulit atau
biasa ? perubahan situasi : dari elektif
menjadi segera ? ketiadaan
Observer’s name
 Medicolegal Check list
Analisis kasus : Diagnosis Yes No
•
Upaya penegakan diagnosis
keseluruhan, sistematis (SOAP)?
Kepatutan, ketelitian/kehati-hatian dalam
penegakan diagnosis : bukti ilmiah
(evidence) yang digunakan
kelaziman (best practice) : substandar ?
overstandar ? (peran ahli selingkung),
Delegasi : kompetensi pelaksana
lapangan (bidan/perawat) bawahan

Observer’s name
 Medicolegal Check list
Analisis kasus : Prognosis Yes No
•
foreseeability yang lazim (adverse
events) = "can it causality" → “disease-
rate”
Avoidability = "will it causality" →
persiapan antisipatif risiko tsb pd kasus
Sistem rujukan ke mana ?
Kontrak dgn pusat rujukan
Kondisi khusus pasien : Alergi, imuno-
kompromais, dll
Kontra indikasi ?
Observer’s name
 Medicolegal Check list
Analisis kasus : Therapi Yes No
•
mekanisme kontrol akurasi (alat, SOP,
penunjang lain, sistem) ?
Rawat bersama : captain of the ship?
kompetensi & inkapasitas pelaksana,
product liability:daluwarsa, insert warning
deteksi dini penyulit durante tindakan? =
superseding cause
Tepatkah (kategori, cara) simpul penyulit
Modalitas/alternatif terapi
Observer’s name
 Medicolegal Check list
Analisis kasus : komunikasi Informasi Yes No
•
Setlh yg umum : msh perlu informed
consent khusus (form kasus spesifik)?,
Adakah mispersepsi/mitos ? Contextual
features (anak mahal dll) + quality of life
Keluasan info : Reasonable person or
DR’s standard ?
perubahan status medik (situasi) :
kegawatan/kedaruratan
Biaya + syarat peserta asuransi
Proxy + spouse consent ?
Observer’s name
 Medicolegal Check list
Analisis kasus : Hambatan/gangguan proses Yes No
medik•(diagnosis, prognosis, terapi)
pasien non-otonom : anak/uzur,
pasien tak mampu;
adakah iatrogenik atau risiko
adakh andil kesalahan pasien/keluarganya ?
Miskomunikasi/tdk puas ec rusak harapan
Dilema etik / konflik etikolegal persisten
Evaluasi check point pengelolaan
Evaluasi on going “did it causality”

Observer’s name
 Penyimpulan
Kategori umum kasus Yes No
• “abu2” / “hitam”
“Putih”/
Penyingkiran mslh litigious legal
procedures → BHP2A, asuransi profesi
Pengedepanan pembelaan terbatas
Rencana pendisiplinan
Koordinasi dgn Dewan Kehormatan
PDSp, MKEK/MDTK, dll
Saksi ahli "PENCERAH" (pemahaman)
Sahli “selingkung” utk menera normalitas
Pembenar, pemaaf, kesempatan bela
TUGAS 8

DARI TUGAS 7 – CONTRENG

SEMUA CHECK LIST YANG
RELEVAN DARI KASUS
TUGAS NOMOR 7
TUGAS 9

APA REFLEKSI SAUDARA TTG

MEDIKOLEGAL & HUKUM
KEDOKTERAN (DARI TUGAS
SEBELUMNYA) ?