BUKAN PIDANA
UMUM
M.Nasser
DOSEN HUKUM KESEHATAN
M. Nasser
-Dr (1980), SpKK (1990),Doctor of Law (2004)
-Dosen Hukum Kesehatan PTN/PTS
-Vice President World Association for Medical Law
(WAML)
-President of 20th World Congress on Medical
Law,Bali 2014 (www.2014wcml.com)
-Komisioner KOMISI KEPOLISIAN NASIONAL
2012-2016
1. APAKAH DOKTER DALAM
MENJALANKAN PRAKTEK KEDOKTERAN
DAPAT DIPIDANA ?
2. APAKAH TUJUAN & MANFAAT
MEMIDANAKAN DOKTER ?
3.APAKAH SEBUAH KEJAHATAN YG PATUT
DIPIDANA BILA ADA DOKTER YG DGN
BERBAGAI CARA MERUGIKAN PASIEN
SECARA FINANCIAL ?
MEMBUKTIKAN ADANYA KESENGAJAAN DLM
YANMED BUKAN SOAL MUDAH
YANMED BERTUJUAN BAIK,BILA HASILNYA
TERNYATA TIDAK BAIK APAKAH SEBUAH
KESENGAJAAN YG BISA DIPIDANA?
YANMED BUKAN PELAYANAN TEHNIK YG
BISA DIUKUR TTPI YANMED SERINGKALI
TIDAK TERUKUR KRNA BESARNYA FAKTOR
INDIVIDUA
1.APABILA ADA KELALAIAN BERAT YG
TIDAK PATUT DILAKUKAN
2.APABILA TERJADI PEMBIARAN YG
MENYEBABKAN LUKA BERAT,KECACATAN
SAMPAI KEMATIAN
3.KETIDAK HATI-HATIAN,KECEROBOHAN
dan SEMBRONO YG BERAKIBAT FATAL
MEMURNIKAN PROFESI LUHUR DOKTER
(BAD APPLE THEORY)
MELINDUNGI KEPENTINGAN PUBLIK
DARI KEJAHATAN YG DISENGAJA,
KELALAIAN YG TIDAK PATUT,
PEMBIARAN YANG FATAL DAN KETIDAK
HATI-HATIAN YG BERESIKO
MEMAHAMI PERPEKTIF
MEDICAL-LAW
HUBUNGAN DOKTER-PASIEN :
- INSPANNING VERBITENISSEN
- OKI SANGT UNIK & SPESIFIK
- TIDAK DAPAT DIPERLAKUKAN SBG
PIDUM TTAPI SBG PIDKES
- ADA ITIKAD BAIK (KEC BL ADA LAIN)
- BUTUH RESTORASI HUKUM
PEMAHAMAN YG BENAR ATAS
MALPRAKTEK-MEDIK
ADA KEKELIRUAN/PRAKTEK YG SALAH YG
MENYEBABKAN KERUGIAN
Tidak ada dlm terminologi hkm Indonesia
Dimaknai secara keliru terutama oleh media
Belum difahami benar oleh penegak hukum
Perlu diskripsi yg jelas tentang praktek yg
salah, kerugian pasien dan hubungan
sebab akibat keduanya
MALPRAKTEK MEDIK (SD,2013)
1. Di negara Common Law, malpraktek masuk wilayah
hukum tort (civil wrong made against a person or
properties) disebabkan karena adanya professional
relationship.
2. Tort dibagi menjadi 2, yaitu:
a. Intentional tort.
b. Unintensional tort.
3. Pidana dibatasi hanya pada intentional tort (mis:
eutanasia), sedang unintentional tort bukan pidana.
4. Kecenderungan internasional akhir-akhir ini mulai ada
upaya mengkriminalisasi unintentional tort meskipun
jumlah kasusnya masih sedikit sekali, disamping banyak
ditentang oleh para ahli karena dianggap tidak rasional.
MALPRAKTEK (SD,2013)
Mengingat malpraktek dibatasi hanya pada tindakan
medis yang bersifat negligence maka seringkali disebut
professional negligence !!!
Definisi yuridis di negara bagian California sbb :
Professional negligence = suatu tindakan (commission atau
omission) yang dilakukan oleh health care provider ketika
menangani pasien, dimana tindakan tsb telah menimbulkan
personal injury or wrongful death dan tindakan tsb harus
berada dalam lingkup tanggung-jawab dokter yg lisensinya
masih berlaku atau tidak sedang dikenai sanksi oleh the
licencing agency / licensed hospital.
Kecenderungan penegak hukum di Indonesia ialah lebih
suka menggunakan pasal keranjang sampah (Psl 359 & 360
KUHP) untuk menjerat dokter dalam perkara pidana meski
ada professional relationship !!!
MALPRAKTEK MEDIK (SD,2013)
Pasal 359 dan 360 KUHP menuntut terjadinya
wrongful death atau personal injury (luka-luka).
Karena menuntut akibat buruk maka delik kedua
pasal tersebut merupakan delik materiel.
Tetapi kebijakan pidana dlm UUPK yg berkaitan
dengan layanan dibawah standar digolongkan sbg
delik formil karena tidak menuntut akibat ???
Di negara-negara Common Law, pemikiran
memasukkan unintentional tort menjadi tindak
pidana (medical manslaughter) dianggap tidak
rasional.
PROSES SIDIK-LIDIK
PIDANA UMUM
DILAKUKAN OLEH POLRI SEBAGAI BAGIAN
DARI SISITIM PERADILAN PIDANA (CJS)
DASAR YG DIPAKAI : LEX GENERALIS
DELIK MATERIL : KUHP
DELIK FORMIL : KUHAP
UU LEX SPESIALIS SERING KALI TIDAK
DIGUNAKAN OLEH BERBAGAI SEBAB
UNSUR PIDANA